行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
巴西PPI月率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)--
预: --
前: --
日本工资月率 (10月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)--
预: --
前: --
日本实际GDP季率 (第三季度)--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (10月)--
预: --
前: --
日本年度GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
中国大陆出口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
11月25日,自动驾驶企业小马智行发布了截至9月30日的2025年第三季度财报:总营收1.81亿元,同比增长72%。Robotaxi业务收入达4770万元,同比增长89.5%,其中乘客车费收入同比激增超200%。第七代Robotaxi在广州实现城市级单车盈利(UE)转正,商业化迎来阶段性的里程碑式时刻。
财报发布后,小马智行创始人兼CEO彭军、创始人兼CTO楼天城、联合创始人兼CFO王皓俊出席财报电话会议,解读财报要点并回应分析师问询。
电话会议亮点
•完成“港股+美股”双重主要上市,创下了2025年全球自动驾驶行业最大规模IPO。港股上市后,公司新增现金超过8亿美元(约60亿元人民币),用于加速量产、大规模商业化、技术研发与新市场开拓;
•第七代Robotaxi已在广州、深圳、北京开启全无人驾驶商业化运营。第七代Robotaxi以城市为单位实现单车盈利转正,公司正式开启全新的商业盈利与高速扩张周期;
•Robotaxi营收实现高速增长,Robotaxi业务收入4770万人民币,同比增长89.5%,其中乘客车费收入同比增长超200%;
•小马智行Robotaxi车辆总数已达961辆,其中667辆为第七代Robotaxi,预计提前实现年内超1000辆车队规模目标,并计划在2026年底将规模扩大至三倍,达到3000辆以上;
•2026年第七代Robotaxi生产成本将进一步下降,其自动驾驶套件BOM成本较今年水准再降20%,为2026年量产计划提供支撑;
•持续深化全球战略布局、构建先发优势,Robotaxi业务已覆盖8个国家。公司通过与跨国汽车集团Stellantis,以及出行平台企业Uber、康福德高、卡塔尔国家运输公司等合作,持续深化在欧洲、中东地区的Robotaxi业务,在阿联酋迪拜、新加坡榜鹅、卡塔尔多哈正式开启Robotaxi测试。
电话会核心内容摘要
小马智行创始人兼CEO彭军:
小马智行(Pony.ai)于11月6日完成“港股+美股”双重主要上市,募集资金超8亿美元,创下了2025年全球自动驾驶行业最大规模IPO,这一重要里程碑为公司大规模商业化进程提供了长期且稳健的资本支持。我们也很高兴看到第七代自动驾驶出租车已在中国多个一线城市正式投入运营,推动全无人驾驶出行的进一步普及。我们将乘势而上,凭借充足的资金储备,加速拓展安全、高效的自动驾驶出行与卡车服务,让自动驾驶触手可及。
小马智行创始人兼CTO楼天城:
我们早在2020年就已意识到基于强化学习实现超越人类驾驶能力的重要性,同年,小马智行世界模型(PonyWorld )就开始开发,通过构建高真实性的训练环境和行为评估标准,融合了高保真模拟、长尾场景复现能力以及基于人工智能自我学习的奖励评估机制,最终真正实现了无监督、自我演进的闭环训练,为我们规模化落地,构建核心壁垒的关键技术。世界模型每周可生成100亿公里的测试数据,其中超过99%的数据是自动驾驶车辆与交通参与者强交互的数据,可以帮助虚拟司机自我演进和模型训练,实现超过人类的表现。近年来,整个自动驾驶与机器人行业正逐步向世界模型(World Model)方向汇聚,这也验证了我们当年所采用的技术路径的前瞻性。
小马智行联合创始人兼CFO王皓俊:
第三季度,我们实现了高速的收入增长,并进一步巩固了财务基础。第三季度总营收同比增长 72.0%,主要得益于自动驾驶出行服务与技术授权及应用服务的强劲表现。我们近期香港 IPO 的净募资额显著增强了资产负债表实力,结合第七代自动驾驶出租车在广州城市范围实现单车盈利转正这一关键里程碑,净募资额将助力我们快速扩大商业布局,为长期增长注入强劲动力。
问答环节:
美国银行 Ming Hsun Lee:
请管理层说明一下今年的车队规模情况,以及 2026 年新增车辆的展望?不同城市的车队部署计划是怎样的?
彭军:
如你所见,自第七代Robotaxi推出以来,我们的量产和部署速度远超预期。因此,我们今年有望超额完成年底 1000 辆Robotaxi目标,且这一强劲势头将持续至 2026 年,我们保守目标是将车队规模扩充至 3000 辆以上。这主要是因为第七代车辆的推出形成了正向循环,车队密度的提升缩短了乘客候车时间,进而优化了用户体验;良好的用户体验又推动车辆利用率提高,使我们能够制定更高的定价。这一循环为我们的快速扩张奠定了坚实基础。
此外,我们已开始与西湖集团、阳光出行等车队运营商合作,试点轻资产模式,未来还将吸纳更多合作伙伴。这种模式能让我们以更少的资本支出实现更大规模的车队部署,这就是我们的增长计划。
关于车队部署策略:我们将在现有市场深化布局,同时积极开拓新市场机会。第七代车辆在广州达成全市范围的单车辆盈利转正,这一里程碑验证了我们的商业模式,让我们有信心深化在中国一线城市等现有市场的合作与运营。正如之前所说,车队规模扩大将形成正向循环;同时,我们也将拓展更多国内城市及海外市场,这些都是我们未来的增长引擎。在这些市场的落地策略是与当地合作伙伴及政府机构深度协作,建立市场存在感,为未来增长做好准备。请大家持续关注,我们后续会带来更多好消息。
德意志银行 Bin Wang:
2025 年第三季度车费收入是否会保持增长?随着车辆部署规模扩大,车费收入的展望如何?
王皓俊:
第三季度我们的车费收入增长势头尤为强劲,同比增幅约 233%,本季度投入运营的仍以第五代Robotaxi和第六代Robotaxi车辆为主。我们认为,这一增长既得益于需求端的推动,也离不开运营端的优化。
需求端方面,我们持续努力提升驾乘体验和整体用户体验,在中国一线城市获得了强劲的自然增长用户需求,这也体现了消费者对小马智行Robotaxi服务的高度认可。例如,第三季度总注册用户数同比增长超过一倍。
运营端方面,我们不断优化车队运营,提升车辆利用率和订单完成率,正如在之前的发言中所提到的,我们优化了车队调度和部署策略,使候车时间较 2024 年同期缩短约 50%;同时持续扩充上下车点,为用户打造更流畅的体验。以深圳为例,目前我们的上下车点已超过 10000 个,较6月底增长了 300%。
凭借需求端和运营端的双重优化,加之第七代车辆的持续投入运营,我们相信,随着车队规模的不断扩大,车费收入将保持强劲的增长势头。首先,我们的车队规模正呈指数级增长:去年为 270 辆,今年将超过 1000 辆,明年目标突破 3000 辆。这种规模化扩张将进一步完善网络效应,带来更短的候车时间、更高的车辆利用率和更强的用户接受度。
我们还将逐步扩大在上海、深圳等城市的服务区域,目前已在推进相关工作,未来会进一步提升覆盖范围、拓展可行驶里程等。通过这些举措,我们有望提高单次订单的平均客单价。
花旗研究 Kyle Wu:
恭喜公司达成全市范围的单车盈利转正里程碑。能否详细说明一下这一盈亏平衡目标背后的核心假设,包括日均订单量、定价策略、每日运营时长以及远程协助配比?谢谢。
王皓俊:
正如您所说,我们都认为城市级别的单车盈利转正,对公司乃至整个行业而言都是一个关键里程碑。首先需要说明的是,自第七代Robotaxi投入商业运营以来,我们已在广州市率先达成了这一关键里程碑。我们始终认为,中国是全球最大的网约车市场,而一线城市的出行市场规模在全国占比极高。
单台车经济的构成主要包括收入端和成本端。收入端方面,首先是单车辆日均营收:自第七代Robotaxi在广州上线以来,截至 11 月 23 日最近两周内,单台车辆日均营收已达 299 元人民币。这里的营收指扣除折扣和退款后,通过网约车服务产生的总营收。从这 299 元的日均营收来看,单车辆日均订单量为 23 单,这得益于广泛且强劲的用户需求。
成本端方面,单车辆经济的成本主要由两部分构成:一是第七代Robotaxi的硬件折旧成本(按 6 年使用年限计算年折旧);二是运营成本,包括充电费、远程协助人员费用、地面支持人员费用、车辆维保费用、保险费、停车费及网络费等。关于远程协助配比,我们正按计划推进 1:30 的目标(即 1 名远程人员支持 30 辆车辆)。
达成这一里程碑后,我们有信心抢占中国庞大的出行市场份额,同时为我们在国内及国际市场的进一步规模化扩张奠定了战略基础。这不仅让我们对扩大车队规模充满信心,还吸引了越来越多第三方企业愿意出资采购车队,助力我们向轻资产模式转型。我们相信,这些因素将共同推动公司营收增长与成本优化。
华泰证券 Purdy Ho:
我们注意到有越来越多不同类型的参与者进入Robotaxi行业,尤其是整车厂商。请问您如何看待这些处于 L4 级自动驾驶阶段的新入局者?能否详细阐述主要的技术和运营挑战,例如应对极端场景以及面向数字经济的车队管理?
彭军:
首先,我认为看到越来越多公司宣布进入Robotaxi行业是件好事,这表明业界对Robotaxi大规模商业化的潜力有了更多认可和信心。随着认知度提高,会有更多资源和公司投入,从而加速整个行业的发展,这是很积极的信号。
但另一方面,Robotaxi并不是任何新玩家都能轻易进入的行业。目前新入局者中没有哪一家实现了把全无人驾驶的Robotaxi服务大规模上路,这说明准入门槛很高。我认为新玩家面临三大类主要障碍:商业挑战、监管挑战和技术挑战。
从商业挑战来讲,Robotaxi不仅仅是自动驾驶技术本身,还涉及用户获取、车辆生产、车队调度、车队维护(包括清洁、充电等)等多方面。作为行业的先行者和领导者,小马智行具有早期优势:在道路上有更多车辆、品牌认知度更高、在各项业务成本上更优化,并且已经建立了更多合作伙伴关系,这些都构成了新入局者难以逾越的壁垒。
从监管的角度,Robotaxi对安全性的要求非常高。全球各地的监管机构对Robotaxi的安全标准普遍高于传统出租车。新玩家在任何城市扩展到全量运营前,都需要逐步证明其安全性,通常从几十辆甚至更少的试点车辆开始,积累安全记录、逐步增加车辆并扩大运营区域,同时取得必要的牌照和许可。这个过程本身耗时且难以加速。
而技术挑战,这是第三个也是非常关键的挑战,我们的CTO将从技术角度展开说明。
楼天城:
从技术角度,当前行业普遍开始使用“世界模型”(World Model)思路,包括Robotaxi厂商和整车厂都在基于仿真训练环境采用强化学习方法。我们大约五年前就开始开发用于自动驾驶的强化学习,这给了我们早期的技术优势。随着世界模型的成熟,训练闭环会越来越依赖“虚拟司机”系统与世界模型之间的交互:“虚拟司机”在仿真中产生反馈,世界模型据此改进,从而减少对真实世界数据的依赖。
在这个闭环中,世界模型可以通过“虚拟司机”反馈生成更多复杂场景的训练样本,逐代提升模型处理复杂或边缘场景的能力。但真正的技术难点在于如何在真实世界验证新技术的安全性并实现规模化部署。我们凭借已验证的Robotaxi运营记录,认为可以较快抓住下一波技术创新的机会。另外,在香港上市将进一步加速我们的研发与迭代周期,巩固技术与运营领先地位,拓宽竞争优势。
杰富瑞投资银行 Xiaoyi Lei:
你们运营区域扩张更快的主要因素是什么?除了技术之外,还有哪些关键因素?从技术角度,你们是否使用大语言模型(LLM)?如果使用,它们如何帮助推动自动驾驶能力提升?
楼天城:
我会将你的问题分为两部分:泛化能力与大语言模型。
先说泛化:从技术上讲,我们的技术栈天然就是为泛化而设计的。举例来说,第三季度我们把运营区域扩展到上海浦东与深圳南山的更多片区。在这两种情况下,从完成安全验证到面向公众实现全无人运营,只用了几周时间,并不需要额外的模型训练。关键原因在于,我们的技术架构本就擅长处理各种极端场景,而这些场景在不同区域之间其实高度一致,比如路面小障碍物、纸箱、临时施工、人群聚集、前车突然并线且未观察后车等,差别主要在于这些情况发生的概率分布。
因此我希望这能帮助大家理解,为什么我们的技术栈天生具备泛化能力。在现阶段,我认为新区域扩展的关键约束之一是 Robotaxi 车辆数量:如果扩区过快但车辆增长跟不上,会稀释车队密度,影响乘客的等待时间与体验,这就是为什么运营区域扩张速度不能显著快于车队规模增长。
再说大语言模型:L4 级车端模型必须同时满足两项硬性要求——安全和低延迟。而大语言模型和聊天模型既不满足、也并非为此设计。安全方面,LLM 可能出现“幻觉”风险,这会影响 L4 的安全性;延迟方面,LLM 更偏向以“吞吐”指标(例如 tokens/s)进行优化,但 L4 需要的是超低延迟、能在低功耗且成本可控的车载芯片上运行全无人驾驶系统。此外,LLM 过度依赖人类数据,天然受限于既有人类知识边界,也不可避免地会学习到人类驾驶的错误与坏习惯。
当然,我们确实在研发工作中大量使用 LLM,例如增强人机交互、提升研发生产力(编码、文档工具)、分析乘客反馈用于持续改进等;但出于以上原因,LLM 并不适合作为车端自动驾驶模型。
瑞银集团 Xinyu Fang:
目前小马智行正与多家不同区域的整车厂商合作,包括北汽、广汽和丰田等,从财务角度来看,通过与整车厂商合作,是否有助于提升运营效率并加速落地?
彭军:
现实情况是,在全球Robotaxi市场上,政府和当地居民普遍更偏好本地品牌的出租车,这一点很现实。对于规模较小的Robotaxi车队,品牌影响可能不那么明显;但当需要大规模部署时,地方品牌偏好就变得非常重要。
因此,我们有必要在不同地区与多家本地整车厂商合作,这能帮助我们更快地进入不同市场。这也是为什么我们目前与三家整车厂商合作生产我们的第七代Robotaxi车辆的原因。
将自动驾驶套件适配到不同车型上确实带来了技术挑战。但从另一个角度看,我们能够将技术标准化并成功部署到多款车型,正说明了我们的技术通用性。这种通用性将成为长期的竞争优势,使我们能够更快地增加新车型,从而加速向新区域扩张。例如在欧洲,我们已经与 Stellantis 达成合作伙伴关系,以支持我们在欧洲的扩张。
国信证券 Xujia Tang:
当 Robotaxi 遇到困难时,为什么小马智行采用“远程协助(Remote Assistance)”而不是“远程控制(Remote Control)”或人工接管?两者技术差异是什么?
楼天城:
之前也有问题提到过远程协助,我再详细解释一下。首先,远程协助从不通过方向盘或踏板远程操控车辆,而是在车辆发起服务请求时,由远程人员提供支持与建议。大多数时间我们的车辆都能独立决策驾驶,不需要远程协助;远程协助只在车辆主动请求时才会介入,而不是远程“开车”。即便车辆收到远程人员提供的建议,车载自动驾驶系统仍会基于实时状况做出及时的决策。因为车辆不会等待远程指令才行动,所以它能在不依赖网络时延的情况下保持安全运行。一个典型例子是临时交通管制:系统可能请求远程协助,远程人员提供高层级建议,帮助确认车辆通过该场景的策略。同时,正如我提到的,我们将持续优化 AI 算法,运用更强的通用 AI 能力以提升对复杂场景的理解,从而进一步提升远程协助效率,使远程协助人车比在年末时提升到约 1:30,希望这能回答你的问题。
中信建投证券 Serena Li:
谢谢管理层接受我的提问。据我们了解,中东部分国家近期已颁发全无人驾驶自动驾驶出租车运营牌照,请问公司对此有何看法?小马智行的海外战略是怎样的?
彭军:
小马智行的使命一直是 “让自动驾驶触手可及”,我们始终怀揣全球化愿景,希望我们的技术能为世界各地创造价值。目前,我们的全球布局重点聚焦于具有高增长潜力的市场,这类市场通常具备强劲的出行需求、完善的基础设施以及支持性的监管环境。
在评估潜在进入的市场时,我们主要考虑三大核心因素:第一是目标市场规模;第二是当地政府对全无人驾驶商业化运营的开放态度与政策执行力度;第三是本地合作伙伴的资源储备与运营能力。
目前我们的全球扩张进展是:小马智行Robotaxi业务已进入 8 个国家市场。例如,第三季度我们通过与Mowasalat合作,新增卡塔尔作为新市场。第三季度,我们的海外Robotaxi业务营收实现了快速增长,我们预计这一势头将持续下去。未来,发现良好的增长机会,我们将继续开拓其他全球市场,这就是我们的海外战略。
据国际文传电讯社报道,克里姆林宫发言人Dmitry Peskov表示,俄罗斯认为现在说乌克兰和平协议即将达成还为时过早。
注:今天早些时候,俄罗斯称已确定美国特使威特科夫下周访问莫斯科。
消息人士称,日本央行正为最早于下月可能实施的加息做市场准备,随着对日元大幅贬值的担忧重现,且要求央行维持低利率的政治压力逐渐消退,日本央行重启了此前的鹰派表述。
两位了解日本央行思路的人士向路透社透露,过去一周,日本央行的政策表述重心已从早前对美国经济的担忧,转向日元疲软引发的通胀风险,其言论意在提醒市场,12 月加息仍有可能。
此次重回鹰派立场之前,日本首相高市早苗(Sanae Takaichi)与日本央行行长植田和男(Kazuo Ueda)上周举行了关键会谈。此次会谈似乎消除了新政府对加息的即时反对意见。
不过,其中一位消息人士表示,考虑到美国联邦储备委员会(美联储)的利率决议(早于日本央行一周公布)将影响日元走势,日本央行究竟会在 12 月加息还是推迟至明年 1 月,目前仍难下定论。
但两位消息人士均指出,包括植田和男在内的多位官员近期言论显示,日本央行内部越来越多的人认为,日元疲软已成为一种趋势,且可能比以往更显著地推高通胀。
三菱日联摩根士丹利证券(Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities)首席债券策略师麦仓奈绪美(Naomi Muguruma)表示:“显然,日本央行目前正有意释放信号,以确保若其决定在 12 月加息,不会对市场造成意外冲击。”
路透社一项调查显示,略占多数的经济学家预计日本央行将在 12 月 18 日至 19 日的下一次会议上加息。所有受访者均预测,到明年 3 月,日本央行将把利率上调至 0.75%。
鹰派声音渐强
越来越多的日本央行政策委员会委员认为加息条件已成熟。小枝纯子(Junko Koeda)上周表示,鉴于物价 “相对强劲”,日本央行必须持续提高实际利率。
在周六刊发的一篇采访中,增尾一幸(Kazuyuki Masu)称加息时机 “日益临近”—— 这番言论推动 5 年期日本国债收益率在周二升至 17 年来新高。
上述言论表明,小枝纯子和增尾一幸有可能加入政策委员会中另外两位鹰派委员的阵营。在 9 月和 10 月的会议上,这两位鹰派委员曾提议将利率从 0.5% 上调至 0.75%,但未获通过。
即便是被市场视为委员会中最偏向鸽派的植田和男,也于周五在国会表示,日本央行将在未来会议中讨论加息的 “可行性与时机”—— 这与他此前 “政策调整无预设时间表” 的表述相比,语气已发生转变。
更重要的是,日元疲软可能影响核心通胀(日本央行判断加息时机的关键指标),这一表述表明,日本央行如今认为汇率变动对物价的影响将更具持续性。
货币政策正常化的真实诉求
日本央行在今年 1 月将利率上调至 0.5% 后,出于对美国关税可能冲击本国经济的担忧,一直维持借贷成本稳定。
日本央行缓慢的加息步伐是日元疲软的原因之一,而日元贬值又通过推高进口成本进一步加剧通胀。
如今,植田和男维持利率稳定的理由正逐渐减少。
目前来看,美国关税的影响有限;明年薪资谈判的初步迹象显示薪资将稳步上涨,这也消除了植田和男此前担忧的又一因素。
尽管上月偏向财政与货币宽松的高市早苗就职首相,使日本央行的决策变得复杂,但日元再度贬值的态势,坚定了其近期加息的理由。
随着日元兑美元汇率跌至 10 个月低点,日本财务大臣片山沙月(Satsuki Katayama)上周表示,她对日本央行的加息路径 “无特别异议”,并指出政府与央行将密切关注市场动向。
植田和男在上周与高市早苗会谈后表示,首相似乎认可日本央行通过逐步加息、引导通胀平稳达到 2% 目标的计划。
住友三井信托资产管理公司(Sumitomo Mitsui Trust Asset Management)高级策略师稻田胜利(Katsutoshi Inadome)表示:“日本央行不会公开承认,但加息确实有助于遏制日元贬值。”
“高市早苗和片山沙月均未对日本央行再次加息表示反对,这也增加了 12 月(而非 1 月)加息的可能性。”
当然,目前仍存在不确定性:日本央行能否在 12 月实施加息的同时,不惹恼高市早苗身边主张通胀再膨胀的顾问 —— 这些顾问已警告近期加息存在风险。
另一复杂因素来自美联储。美联储将在 12 月 10 日结束的为期两天的会议上讨论是否降息,目前内部对此仍存在分歧。
若美联储因担忧通胀而维持利率不变,或淡化未来降息预期,美元可能随之走强,进而压低日元汇率,迫使日本央行在下月加息。
反之,若美联储降息,或对日元形成支撑,减轻日本央行即时应对的压力,但同时也会引发对美国经济健康状况及日本央行未来加息计划的质疑。
尽管如此,日本央行最新释放的鹰派信号已足以提醒市场:不应想当然地认为央行会长期维持低利率。
纽约曼氏集团(Man Group)首席市场策略师克里斯蒂娜・胡珀(Kristina Hooper)表示:“市场认为(高市早苗)会向日本央行施压,迫使后者长期维持低利率…… 但我认为,日本央行仍会实施加息。”
“他们对货币政策正常化有着真实的诉求。”
财联社11月26日讯(编辑 刘蕊)上周,随着美股市场对于“AI泡沫”的担忧日益加剧,美股经历了大幅波动。然而,美国银行最新的客户流量数据显示,号称“聪明钱”的华尔街对冲基金和机构投资者却趁此时机大举买入,可见“聪明钱”对于美股整体前景仍然看好。
不过,“聪明钱”们的资金主要流向了非必需消费品和医疗保健等板块,而估值高企的科技行业仍然面临资金流出的困境。
对冲基金正在大举买入
上周,标普500指数下跌1.9%,纳斯达克指数下跌2.74%。但在此期间,美股ETF录得了资金的大量流入,流入规模甚至超过了对个股的抛售规模,这使得美银观察到的客户资金整体流向仍然为正向流入。
美国银行表示,美股ETF录得48亿美元的流入,连续第六周出现买入盘。不过,个股流出32亿美元,延续了连续四周的流出趋势。
对冲基金是最强劲的买家,双双增持了个股和ETF,这标志着“自2023年6月以来,或自2024年8月市值正常化以来,对冲基金的最大流入规模”。
同时,机构投资者们也在逢低买入,尽管他们的交易活动完全是由ETF驱动的。
私人客户通常是逢低买入者中最稳定的群体,但上周,私人客户们的股票抛售量超过了对ETF购买量,使得这一群体连续第三周成为净卖出者。
科技股仍承压
按板块划分,科技股仍是承受着最大的抛售压力:美股科技股连续第六周出现最大规模的资金流出。美国银行指出,科技股过去四周的平均流出规模现在“处于历史最大,或者是自2021年6月以来按科技股市值正常化的最低水平。”
与此同时,通信服务行业也出现了资金外流。
另一方面,非必需消费品类股录得最大规模的资金流入,其次是工业和医疗保健类股。
ETF的活动也显示出类似的分歧——混合型和价值型基金吸引了大量资金流入,而成长型ETF则遭遇抛售。科技ETF的资金流出规模在所有行业中最大,而医疗保健和金融ETF的资金流入最为强劲。
与此同时,企业回购连续第三周上升,达到8周高点。不过自今年3月份以来,过去52周的回购占市值的比例一直在下滑,目前这一占比已经处于2024年初以来的最低水平。
摩根大通策略师预计,标普500指数到2026年底将在7500点左右,意味着将上涨约11%,加入看多美股的阵营。
该团队的目标高于彭博追踪的策略师截至上周的平均预测值7269点。
标普500指数周二收于6765.88点,今年以来上涨15%。
Dubravko Lakos-Bujas等摩根大通策略师还预计盈利增长强劲,至少未来两年增幅在13%至15%之间。
在更为乐观的情境下,如果美联储政策宽松程度超预期,他们认为标普500指数明年可能突破8,000点。
“尽管存在人工智能泡沫和估值担忧,我们认为当前较高的估值合理反映了高于趋势的盈利增长预期、AI资本支出热潮、股东回报增加以及更宽松的财政政策,”他们在报告中写道。
从这一目标点位看出,这些策略师预期罕见乐观,他们近年来对美股一向非常谨慎。Lakos-Bujas曾预计标普500指数到2025年底将收于6000点左右,意味着较2024年底仅上涨2%。
Mislav Matejka等策略师对欧洲股市也持相同观点,预计明年盈利将有所改善,推动欧元区斯托克50指数上涨14%至6350点。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。