行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
巴西PPI月率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)--
预: --
前: --
日本工资月率 (10月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (10月)--
预: --
前: --
日本年度GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
中国大陆出口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (美元) (11月)--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大先行指标月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
华尔街见闻
为AI热潮提供基础设施的相关工业股今年迄今的回报率高达41%,表现远超大盘,也几乎是“科技七巨头+博通”等科技龙头表现的两倍。瑞银数据显示,这些公司的经济市盈率(Economic P/E)已从一年前的约25倍扩张至目前的近35倍。这一水平使其相较于更广泛的市场享有显著溢价,但仍低于头部科技巨头的估值。
在经历了一轮显著上涨后,为AI热潮提供基础设施的“卖铲”公司近期遭遇了市场的猛烈回调,但分析认为这并未改变其今年以来由强劲基本面支撑的优异表现。
据追风交易台消息,瑞银一份最新报告指出,尽管这些工业股的估值有所扩张,但市场对其长期增长的预期仍相对温和,与科技巨头的高期望值形成对比。
在11月14日发布的报告中,瑞银统计了一个包含约60家全球AI相关工业股的投资组合在前一个交易日普遍回调,平均跌幅约5%,部分个股跌幅甚至达到10-20%。
然而,这次回调并未逆转全年的强劲势头。按市值加权计算,该投资组合今年迄今的回报率高达41%,表现远超大盘,也几乎是“科技七巨头+博通”等科技龙头表现的两倍。这一轮上涨的背后,是企业经营业绩的实质性改善,包括现金流投资回报(CFROI)的飙升和资产增长的加速。
强劲的股价表现推动了估值扩张。瑞银的数据显示,该投资组合的经济市盈率(Economic P/E)已从一年前的约25倍扩张至目前的近35倍。这一水平使其相较于更广泛的市场享有显著溢价,但仍低于头部科技巨头的估值,凸显了市场对这些AI基础设施供应商未来盈利增长的乐观情绪。
强劲基本面支撑股价表现
AI基础设施股的优异表现并非空中楼阁,其背后是实实在在的需求和业绩增长。瑞银报告强调,AI热潮仍然是驱动工业板块表现的主导性长期主题,而大型科技公司的资本支出是其最直接的动力源。
报告援引数据称:
Meta已将其2025年资本支出预期从660-720亿美元上调至700-720亿美元,并表示2026年的资本支出增长将“明显大于2025年”。
Alphabet同样将2025年资本支出预期从850亿美元上调至910-930亿美元,并预计2026年将有“显著增长”。
微软也表示,由于需求加速,其2026财年的资本支出增速将高于2025财年。这三家公司仅一个季度的自由现金流总和就达到了608亿美元。
瑞银工业部门负责人Amit Mehrota指出,没有看到任何与AI相关的资本支出放缓的迹象,这对所有工业领域的AI概念公司都是利好。
需求的广度也在扩大。除了机架、线缆、冷却方案等数据中心硬件,AI的巨大电力需求正成为新的增长点。根据国际能源署(IEA)的预测,到2030年,全球数据中心的电力消耗将翻倍。这为从Vertiv(VRT)这样的数据中心设备龙头,到凭借涡轮机业务成为AI受益者的Caterpillar(CAT)等传统工业企业,都带来了机遇。
企业层面的数据显示,这批AI基础设施工业股的经营状况已出现拐点。整体来看,该组合的CFROI从21世纪初的中高个位数水平,飙升至近期的10%以上。
同时,其经济利润(Economic Profit)在过去四年以超过50%的复合年增长率增长。超过一半的公司在CFROI年度改善方面排名前列,且绝大多数公司在衡量未来现金流增长潜力的“增长因子”上排名靠前。
估值扩张与市场预期
伴随强劲的股价和基本面改善,这些AI“卖铲股”的估值倍数也确实有所扩张。瑞银的HOLT模型显示,该股票组合的经济市盈率(Economic P/E)按市值加权计算,已从2023年11月的约25倍,扩张至2024年11月的近30倍,目前则已接近35倍。
这一估值水平虽然仍低于“科技七巨头+博通”组合,但已显著高于更广泛的市场基准,反映了投资者对未来增长的乐观情绪。然而,高估值背后,市场究竟消化了多少增长预期?
瑞银利用其HOLT框架进行了逆向推导,发现市场对这些公司的长期增长预期并不像其股价表现那样激进。分析显示,市场目前为这约60家工业股定价的长期(未来4至10年)年均复合销售额增长率(sales CAGR)平均为6%。
作为对比,应用同样框架分析“科技七巨头+AVGO”组合,市场为其定价的平均长期销售增长率为9%。这表明,相对于直接的AI技术公司,市场对提供基础设施的工业企业的长期增长预期更为保守。
个股分化:高预期与低预期的两极
尽管平均预期温和,但不同公司之间的市场预期差异巨大,呈现出明显分化。瑞银报告重点分析了三个案例:Bloom Energy(BE)、First Solar(FSLR)和Schneider Electric(SCHN)。
Bloom Energy(BE):高预期的代表。 由于其固体氧化物燃料电池能为电网紧张的数据中心快速提供现场电力,BE股价今年以来飙升超过400%。市场为其定价的长期年均销售额增长率高达约14%,是整个组合中的显著高位者。这意味着投资者对BE的未来寄予厚望,同时也面临着期望无法兑现的风险。
First Solar(FSLR):低预期的极端。 尽管同样受益于清洁能源需求和美国能源政策,市场为FSLR定价的长期年均销售额增长率却接近于零(低于1%)。这反映了市场对其历史业绩不稳定、以及未来利润率可能因税收抵免政策变化而波动的担忧。这种极低的增长预期,可能为那些相信其增长潜力被低估的投资者提供了机会。
Schneider Electric(SCHN):温和预期的中间派。 作为欧洲市场AI数据中心基础设施和电源解决方案的领先供应商,SCHN约有20%的收入来自数据中心。该公司有持续创造价值的良好记录。市场为其定价的长期年均销售额增长率约为5%,处于组合中的“中游水平”。这一预期相对其稳健的行业地位和战略合作(如与Nvidia和微软的合作)而言,显得较为中性。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上精彩内容来自追风交易台。
更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员】
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
亚洲货币周一早盘多数兑美元下跌,上周五美联储官员的鹰派言论持续施压。
澳大利亚国民银行经济学家泰勒·纽金特在评论中称,这些官员仍对美联储在12月降息的可能性持怀疑态度。他指出,达拉斯联储主席洛根表示,除非出现令人信服的证据显示通胀加速下行或劳动力市场降温幅度超过预期,否则适度的限制性政策是合适的。
纽金特补充称,堪萨斯城联储主席施密德也指出,进一步降息可能更倾向于助推通胀顽固而非支撑劳动力市场。
LSEG数据显示,美元兑韩元上涨0.6%至1456.60,澳元兑美元下跌0.2%至0.6524。
华尔街见闻
美银Hartnett认为,AI竞赛引发的巨额资本支出将超出企业现金流负荷,迫使其大规模举债,然而全球金融状况的“宽松环境”已经见顶,信贷风险高企。但他预计,在明年5月15日新任美联储主席任命这一关键节点之前,市场不太可能出现大规模的风险规避情绪,资产配置者将继续做多股票。
AI狂热要见顶了吗?
美国银行策略师Michael Hartnett在其最新的报告中提出了一个大胆的预测:进入2026年的“最佳交易”将是做空那些在AI领域投入巨资的“超大规模云服务商”(hyperscaler)的公司债券。他认为,由AI引发的债务压力将成为这些科技巨头新的“阿喀琉斯之踵”。
Hartnett的观点基于一个核心判断:支撑AI热潮的宽松金融环境正迎来拐点。尽管过去12个月全球央行进行了167次降息,但预计未来一年降息次数将锐减至81次。这种流动性势头的减弱,意味着信贷利差的最低点已经过去,而这对于需要巨额融资的行业来说并非好消息。
尽管信贷市场的裂痕已经开始显现,Hartnett认为这并不意味着股市的狂欢将立即结束。他预计,在包括“美联储看跌期权”、“特朗普看跌期权”在内的多重支撑下,资产配置者在进入2026年时仍将普遍持有股票多头头寸。
Hartnett为市场划定了一个关键的时间节点:明年5月15日。这一天是新任美联储主席获得任命的时间。他判断,在此之前,市场不太可能出现由银行股或信贷利差引发的重大“风险规避”信号。换言之,做多股市的交易在明年5月前似乎依然安全。
AI的债务风险:为何做空云大厂
Hartnett的核心看空逻辑建立在金融条件(FCI)的变化上。他指出,2025年风险资产的“秘方”是金融条件的“大规模宽松”,过去12个月全球央行共进行了167次降息。然而,这一势头正在减弱,未来12个月的预期降息次数已降至81次。
Hartnett认为,宽松周期的主体部分已经过去。随着流动性收紧,市场对信贷裂痕和为资本支出热潮融资的担忧日益加剧。
这一转变的直接后果是信贷市场开始承压。Hartnett观察到,金融宽松见顶通常对应着信贷息差的底部。当前,科技行业为进行AI“军备竞赛”所需的大规模资本支出,已超出现金流所能支撑的范围,导致其债券息差和信用违约互换(CDS)扩大。他将此形容为“游行队伍中的麻烦”(Trouble in Parade)。
比如,甲骨文的信用违约互换(CDS)最近几天飙升至100个基点以上,此前媒体报道曾在10月初就指出其信用状况不佳。
他甚至引用了一句市场流行语来强调其观点:“当下一次美联储实施量化宽松(QE)时,你就会知道他们将购买AI云大厂的债券了。”
不可负担的借贷成本
美银Hartnett尖锐地指出了当前美国经济中的一个核心矛盾。他直接引用数据称,金融条件的“大规模宽松为华尔街带来了繁荣,但主街(美国政府)的借贷成本仍然‘不可负担’”。
他列举了一系列对比鲜明的利率数据:“美国政府的借贷成本为4%,投资级(IG)公司为5%,而抵押贷款利率超过6%,小企业信贷额度利率为7%,房屋净值贷款为8%,二手车贷款为13%,小企业管理局(SBA)贷款为14%,信用卡年化利率(APR)更是高达20%。”这种巨大的差异凸显了货币政策传导的不均衡,以及“K型”复苏的现实。
“金发姑娘”叙事中,风险偏好持续至明年五月
尽管存在信贷担忧,但Hartnett认为,推动市场继续走高的宏观叙事依然强大。
他将其总结为一种“金发姑娘”(goldilocks)情景,即“更低的利率/更高的利润,美国政府希望在中期选举前实现强劲增长,股市表现等同于经济表现并维持着K型消费支出,而AI通过减少部分就业和提升生产率来抑制通胀”。
基于此,他判断“2026年的价格走势很可能被提前消化”。在银行股或信贷息差发出明确的风险信号之前,资产配置者将继续做多股票。而这一信号,“在明年5月之前不太可能出现”。
这个日期并非随意选择。2026年5月15日是新一任美联储主席宣誓就职的日期。市场普遍预期届时将迎来一位“鸽派”色彩更浓的主席。
在此之前,由“美联储看跌期权、特朗普看跌期权、Z世代看跌期权”共同构成的预期,将支撑资产配置者维持对股票的偏好。换言之,市场正在为未来的政策宽松进行定价,从而暂时忽略了潜在的信贷裂痕。
AI之外,关注PMI加速与通胀降温
除了风险警告,Hartnett也指出了宏观层面的交易机会。他认为,减税、降息以及美国的产业回流政策,将推动采购经理人指数(PMI)加速升向55的扩张区间。
在这一“PMI交易”的框架下,Hartnett看好大宗商品、对全球PMI敏感的国际市场(如中国、日本、德国)以及美国中小盘股。他特别提到,被视为经济“晴雨表”的“铜博士”(Doctor Copper)价格表现印证了这一判断。
同时,美国中小盘股在2025年表现落后,其估值(14倍市盈率)远低于标普500指数(23倍市盈率),存在补涨空间。
不过,Hartnett也发出了警告:房地产、建筑、零售等早期周期性行业的反弹乏力,可能暗示AI正在对就业和工作安全感产生负面影响,这或将成为中小盘股和工业周期股上涨的阻碍。
Hartnett还提出了一个关于通胀的“逆向交易”。他认为,如果美国核心消费价格指数(CPI)降至2%,将利好长期美国国债(如ZROZ)。他将此与政治挂钩,称“谁赢得‘可负担性’问题,谁就赢得中期选举”。
他预测,为了赢得选民,美国政府可能会更直接地干预价格,以控制能源、医疗、住房等领域的成本,但这将损害这些行业的利润率。在这种背景下,做多长期国债的交易将有进一步上涨空间。
然而,这项交易同样附有一个明确的“止盈”信号。Hartnett建议投资者“在5月15日之前获利了结”,即在新任美联储主席任命之前退出,以规避潜在的政策不确定性。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
韩国产业通商资源部周一表示,将与美国贸易代表办公室(USTR)在下个月举行会议,就韩美贸易协议中包含的非关税壁垒问题进行后续讨论。
产业通商资源部通商交涉本部长吕翰九在当天举行的会议上表示,即将成立的韩美自由贸易协定联合委员会会议将讨论汽车、数字服务规制等非关税贸易壁垒问题。
在上周五公布的双边贸易协议联合情况说明书中,韩美两国表示,将共同努力解决非关税壁垒,目的是增加互利的贸易和投资。
简报称,韩国同意取消对符合安全标准的美国产汽车的5万辆限制,允许它们无需额外改装就能进入韩国市场。
韩美两国将在韩国动植物检疫厅设立专门负责美国园艺产品申请的美国柜台,共同解决影响食品和农产品贸易的非关税壁垒问题。
两国还承诺,在韩国的网络使用费、在线平台规定等与数字服务相关的法律和政策方面,确保美国企业不受歧视。
这份情况说明书是在韩美两国就韩国为换取美国降低关税而承诺向美国投资3500亿美元的细节达成协议两周后发布的。
“经过漫长而艰难的谈判,终于达成了关税协议,因此,为了管理好韩美关系,现在应该把重点放在彻底落实非关税领域的后续措施上。以稳定的方式保持贸易环境,”吕翰九说。
日本旅游类股大幅下挫,资生堂股价下跌11%。日本航空一度下跌5.8%。日本其他消费品/零售股方面,三丽鸥跌7.8%、亚瑟士跌6.6%、迅销跌6.9%。百货店经营商伊势丹三越控股公司股价下跌 12%。良品计画股价一度下跌12%,创2024年8月以来最大跌幅。
马斯克的人工智能聊天机器人对X上一篇讨论人工智能泡沫问题的长文进行了总结,将作者的观点简化为几句话:“人工智能不存在泡沫——估值是合理的,我们还处于超级周期的早期。但多头和空头都渴望抛物线上涨。萨姆·奥特曼1.4万亿美元的挥霍改变了叙事:聚焦于货币化挑战、生态系统风险、政府参与以及电网容量、失业率和搁浅资产等长期不确定性。
这引发了市场的怀疑,导致投机性AI股票表现不佳,并转向关注盈利能力。交易日趋成熟;基本面现在更加重要。”
马斯克在这条帖子下询问Grok:“未来12个月AI相关股票下跌超过20%的概率有多大?”
Grok回答道:“25%左右。AI股票面临电网限制、政策转变和资本支出消化等风险,这些风险可能在近期波动中引发回调。然而,对计算的永不满足的需求、不断提高的效率,以及xAI的前沿进步,都使风险倾向于上行——历史上的科技股下跌很少会在这么早的时候破坏超级周期。基本面大于泡沫。”
苹果(AAPL.US)计划自2026年起打破长期以来的秋季统一发布节奏,转向一年两次推出iPhone新品的策略,这是十多年来最大的一次产品发布模式调整。
资深苹果记者马克·古尔曼最新报道,苹果将把旗舰机型安排在每年9月发布,而入门与中端机型则改在次年春季推出。
新的节奏将从2026年秋季开始,届时苹果将发布三到四款高端机型,包括iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max、首款折叠屏iPhone以及预计更新的iPhone Air。基础版iPhone 18与面向更大众市场的iPhone 18e则将在2027年春季上市,两季合计每年发布五到六款新品。
新的发布日程旨在缓解苹果在工程、市场营销和供应链运营方面的压力,这些部门一直苦于秋季集中发布的繁重任务。这也让公司有更频繁的机会来对抗像三星这样错开旗舰机和折叠屏手机发布时间的竞争对手。
古尔曼报道称,苹果将iPhone Air视作其产品线中的一小部分,预计约占新iPhone销量的6%至8%,且不绑定年度升级周期。计划推出第二代机型主要是为了转向2纳米芯片以提升电池能效。
报道指出,这款设备的作用并非面向大众市场销售,而是更多地用于测试苹果可折叠手机的组件和设计元素。
软件与智能家居产品发布
更广泛的产品战略反映了苹果软件发布的类似变化,春季更新变得越来越重要。并且从2026年开始,苹果预计将通过新的智能家居设备、更新的Mac和iPad来扩展其上半年硬件组合,而下半年则继续推出其大部分iPhone和Apple Watch产品线。
古尔曼表示,调整的目标是平滑苹果全年的收入,减轻内部团队和供应商的压力,并避免平价和高端机型在营销上重叠,这标志着苹果最重要的产品在接触消费者的方式和时机上将发生重大转变。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。