行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
MỚI
Doanh nghiệp ngành “vàng trắng” - cao su có triển vọng lạc quan 2026
Xuất khẩu tăng mạnh, các doanh nghiệp "vàng trắng" của Việt Nam được đánh giá sẽ có triển vọng tươi sáng
Trong bối cảnh xuất khẩu cao su tăng mạnh cả về lượng lẫn giá, các doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên Việt Nam được đánh giá sẽ có triển vọng tươi sáng trong quý cuối năm và năm 2026.
Theo số liệu từ Bộ Công Thương, xuất khẩu cao su của Việt Nam trong quý III/2025 đạt 598.094 tấn, trị giá 995,1 triệu USD. Kết quả này đã tăng mạnh 92,4% về lượng và tăng 81% về trị giá so với quý II/2025, đồng thời tăng 1,5% về lượng và tăng 0,8% về trị giá so với quý III/2024.
Xuất khẩu tăng mạnh, các doanh nghiệp "vàng trắng" của Việt Nam được đánh giá sẽ có triển vọng tươi sáng
Sự gia tăng so với quý trước chủ yếu là do yếu tố mùa vụ, khi cây cao su bước vào giai đoạn khai thác cao điểm trong năm. Tính chung 9 tháng đầu năm 2025, Việt Nam đã xuất khẩu tổng cộng 1,29 triệu tấn cao su, giảm nhẹ 1,9% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, nhờ giá duy trì ở mức cao, nên trị giá xuất khẩu vẫn tăng 8,9% so với cùng kỳ năm trước, đạt gần 2,3 tỷ USD.
Trong bối cảnh đó, kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên hầu hết đều ghi nhận sự tăng trưởng khá mạnh.
Cụ thể, Công ty CP Cao su Tây Ninh (HSX: TRC) ghi nhận kết quả kinh doanh hợp nhất quý III/2025 tiếp tục bứt phá với doanh thu, lợi nhuận gộp và lợi nhuận sau thuế lần lượt tăng trưởng 8% - 29% và 60% so với cùng kỳ, với giá trị lần lượt là 239 tỷ đồng, 90 tỷ đồng và 117 tỷ đồng.
Lũy kế 9 tháng năm 2025, TRC ghi nhận doanh thu đạt 597 tỷ đồng, tăng gần 31% so với cùng kỳ, hoàn thành 115% kế hoạch năm; lợi nhuận sau thuế đạt 223 tỷ đồng, tăng 119,7% so với cùng kỳ, hoàn thành 125% kế hoạch.
Tương tự, Công ty CP Cao su Đồng Phú (HSX: DPR) quý III ghi nhận doanh thu đạt 482 tỷ đồng, tăng 38% so với cùng kỳ; lợi nhuận sau thuế đạt 137,3 tỷ đồng, tăng 210% so với cùng kỳ năm trước. Mức tăng trưởng này đến từ giá bán cao su duy trì tích cực và mảng thanh lý cây cao su ghi nhận lợi nhuận vượt trội
Lũy kế 9 tháng năm 2025, DPR ghi nhận doanh thu thuần hợp nhất đạt hơn 886 tỷ đồng, tăng 15% so với cùng kỳ; lợi nhuận sau thuế đạt hơn 255 tỷ đồng, tăng 51% so với cùng kỳ năm 2024.
Một doanh nghiệp khác là Công ty CP Cao su Phước Hòa (HoSE: PHR) cũng ghi nhận kết quả kinh doanh tăng trưởng mạnh, với doanh thu thuần gần 617 tỷ đồng, tăng 50% so với cùng kỳ năm ngoái. Lợi nhuận sau thuế đạt 265 tỷ đồng, gấp 2,5 lần so với cùng kỳ năm ngoái.
Lũy kế 9 tháng đầu năm, doanh thu thuần của Cao su Phước Hoà đạt 1.296 tỷ đồng, tăng 29% so với cùng kỳ năm ngoái; Lợi nhuận sau thuế đạt 462 tỷ đồng, tăng 83% so với cùng kỳ. Trong đó, riêng công ty mẹ đạt 986 tỷ đồng doanh thu, lợi nhuận sau thuế là 359 tỷ đồng.
Còn tại Công ty CP Cao su Đắk Lắk (UpCOM: DRI), mặc dù doanh thu quý III/2025 tăng 29% so với cùng kỳ, lên 184 tỷ đồng, nhưng lợi nhuận sau thuế giảm 7% so với cùng kỳ, xuống còn gần 39 tỷ đồng. Sự sụt giảm này là do chi phí nhân công cho người lao động được điều chỉnh tăng nhằm cải thiện thu nhập. Bên cạnh đó, trong kỳ này không ghi nhận doanh thu từ mảng sầu riêng, trong khi cùng kỳ ghi nhận gần 18 tỷ đồng. Mảng này được kỳ vọng sẽ ghi nhận trở lại trong quý IV/2025.
Lũy kế 9 tháng năm 2025, DRI ghi nhận doanh thu thuần đạt gần 488 tỷ đồng, tăng gần 51% so với cùng kỳ; lợi nhuận sau thuế đạt 116,5 tỷ đồng, tăng gần 62% so với cùng kỳ, lần lượt hoàn thành 80% và 106% kế hoạch công ty đặt ra.
Theo Chứng khoán Phú Hưng (PHS), trong quý III/2025, các doanh nghiệp ngành "vàng trắng" duy trì mức tăng trưởng trung bình 25% so với cùng kỳ về doanh thu, với lợi nhuận gộp và lợi nhuận sau thuế tiếp tục cải thiện cả về giá trị lẫn hiệu suất. Mức tăng trưởng này chủ yếu đến từ giá bán cao su bình quân quý III đạt 48 – 50 triệu đồng/tấn, tăng 4 - 6% so với cùng kỳ, tương ứng 1,8 – 1,85 USD/kg.
Lũy kế 9 tháng năm 2025, nhóm ngành này hoàn thành bình quân 102% kế hoạch và 116% kế hoạch công ty, nhờ sự phục hồi sản lượng tiêu thụ và giá bán bình quân ghi nhận từ 51-52 triệu đồng/tấn.
PHS đánh giá tích cực về triển vọng nhóm ngành cao su thiên nhiên giai đoạn quý IV/2025 – FY2027 nhờ 3 yếu tố sau: Thứ nhất, dự phóng giá bán cao su Việt Nam (loại SVR10) sẽ duy trì quanh mức 1,85 USD/kg (tương ứng 49 triệu đồng/tấn) trong giai đoạn quý IV/2025 – quý II/2026, trước khi điều chỉnh nhẹ xuống còn 1,75 USD/kg (46,4 triệu đồng/tấn) cho đến FY27.
Thứ hai, quy định EUDR chính thức có hiệu lực từ 01/01/2026 và không được hoãn thêm, tạo ra rào cản gia nhập đáng kể cho các đối thủ cạnh tranh. Các doanh nghiệp đã sở hữu chứng chỉ quản lý rừng bền vững như PHR, DPR, TRC và DRI có thể hưởng mức giá cao hơn 0,15 - 0,3 USD/kg so với sản phẩm thông thường khi phục vụ thị trường EU, đồng thời giành được thị phần từ các đối thủ chưa đáp ứng được tiêu chuẩn.
Thứ ba, gia tăng thu nhập bất thường từ đền bù đất. Cuối năm 2025 và đầu năm 2026 sẽ chứng kiến hàng loạt dự án khu công nghiệp được khởi công, tạo nguồn thu nhập một lần đáng kể cho các công ty cao su niêm yết: TRC (KCN Hiệp Thạnh tại Tây Ninh dự kiến khởi công 19/12/2025); GVR (03 KCN tại Đồng Nai khởi công 19/12/2025); PHR (KCN Thaco tại Bình Dương đang trong giai đoạn đàm phán bồi thường).
Giá cao su cao, doanh nghiệp lãi đậm, cổ phiếu vẫn “ì ạch”
Kể từ khi Mỹ áp thuế đối ứng 46% từ tháng 4/2025, cổ phiếu ngành cao su Việt Nam giảm mạnh, dù VN-Index chung hồi phục mạnh.
Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (GVR) và các doanh nghiệp như PHR, TRC, DPR, DRI đều ghi nhận doanh thu và lợi nhuận quý III tăng nhờ giá cao su duy trì cao, song cổ phiếu vẫn tụt nhịp do dòng tiền thận trọng.
Giá cao su bình quân 10 tháng đầu năm đạt 47,7 triệu đồng/tấn và được kỳ vọng duy trì mức cao nhờ nhu cầu ổn định tại Trung Quốc và nguồn cung hạn chế.
Bên cạnh kinh doanh mủ cao su, các doanh nghiệp cũng phát triển dự án khu công nghiệp trên đất cao su chuyển đổi, mở ra cơ hội tăng lợi nhuận và dự kiến chi trả cổ tức 6–10%/năm trong giai đoạn 2025–2028.
Tin nhanh chứng khoán



Đa phần doanh nghiệp ngành cao su tăng trưởng lãi ròng quý 3/2025. Tuy nhiên, câu chuyện giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp lại mang nhiều màu sắc khác biệt.
Nhóm cao su thiên nhiên bứt phá nhờ giá bán cải thiện
Theo dữ liệu từ VietstockFinance, nhóm cao su thiên nhiên thể hiện bộ mặt đầy tích cực trong quý 3/2025, với số đông tăng trưởng cả doanh thu và lợi nhuận so với cùng kỳ. Ngoài động lực từ sản lượng và giá bán, nhiều khoản thu khác cũng góp phần vào kết quả này.
Quý 3 năm nay, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam , doanh nghiệp cao su niêm yết có quy mô lớn nhất, mang về hơn 9,294 tỷ đồng doanh thu thuần và hơn 1,897 tỷ đồng lãi ròng, lần lượt tăng 20% và gấp đôi cùng kỳ năm trước. Theo GVR, nguyên nhân chủ yếu do giá bán mủ cao su cao hơn.
Cuối quý 3, GVR quản lý 115 công ty con và liên kết. Trong đó, các doanh nghiệp niêm yết thuộc Tập đoàn gồm Cao su Phước Hòa (Phuruco, HOSE: PHR), Cao su Đồng Phú (Doruco, HOSE: DPR), Cao su Tân Biên (Tabiruco, UPCoM: RTB), Cao su Bà Rịa (Baruco, UPCoM: BRR), Cao su Hòa Bình (Horuco, HOSE: HRC) đều chiếm các vị trí đáng chú ý trong bức tranh kinh doanh ngành cao su thiên nhiên.
HRC, DPR và PHR tăng trưởng lãi ròng ấn tượng nhất ngành nói chung và nhóm GVR nói riêng. Dù vậy, mỗi doanh nghiệp lại có câu chuyện khác biệt.
HRC lãi ròng 22 tỷ đồng, gấp 3.7 lần cùng kỳ, nhờ mảng tài chính chuyển từ lỗ hơn 3 tỷ đồng sang lãi hơn 17 tỷ đồng, đóng góp bởi cổ tức từ Cao su Việt Lào và Bà Rịa - Kampong, bên cạnh việc không trích dự phòng tài chính.
Về hoạt động cốt lõi, doanh thu thuần suy giảm 13%, chỉ đạt 67 tỷ đồng. Công ty cho biết, giá bán tuy cải thiện nhưng sản lượng tiêu thụ lại đi xuống.
Ở chiều hướng khác, DPR lãi ròng hơn 137 tỷ đồng, gấp 3.1 lần cùng kỳ, đi kèm hoạt động cốt lõi tăng trưởng. Theo Công ty, sản lượng tiêu thụ quý 3 gần 5.8 ngàn tấn, tăng 26% và giá bán bình quân gần 48.5 triệu đồng/tấn, tăng 5% đã thúc đẩy cả doanh thu và biên lợi nhuận. Ngoài ra, lợi nhuận tài chính tăng 61% cũng đóng góp tích cực.
Còn PHR lãi ròng quý 3 hơn 259 tỷ đồng, gấp 2.6 lần nhờ giá bán ổn định và cao hơn cùng kỳ. Công ty còn ghi nhận các khoản bồi thường, hỗ trợ liên quan đến việc giao đất để thực hiện các dự án, gồm đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành gần 7 tỷ đồng, khu công nghiệp VSIP III hơn 120 tỷ đồng.
TRC mang về hơn 117 tỷ đồng lãi ròng, tăng 60%. Giá bán bình quân mủ cao su tăng ở cả công ty mẹ và công ty con Tây Ninh Siêm Riệp (Campuchia). Giá bán thanh lý cây cao su cũng tăng lên, bên cạnh chi phí lãi vay tại công ty con và giảm lỗ công ty liên doanh liên kết.
Về phần BRR, doanh thu quý 3 giảm 23%, còn gần 108 tỷ đồng, do sản lượng tiêu thụ suy giảm 25% còn hơn 2.2 ngàn tấn. Dù vậy, với giá bán tăng 18% lên 47.4 triệu đồng/tấn và tăng thu cổ tức đã giúp Công ty khép lại quý 3 tăng trưởng 53% lãi ròng, đạt 77 tỷ đồng.
Ngành cao su thiên nhiên quý 3 cũng ghi nhận nhiều trường hợp giảm lãi ròng, từ mức không đáng kể như Đầu tư Cao su Đắk Lắk giảm 2%, còn 39 tỷ đồng; RTB giảm 6%, còn 75 tỷ đồng; cho đến giảm mạnh 69% như Cao su Thống Nhất , còn 4.1 tỷ đồng.
Theo TNC, nguyên nhân do giá bán chuối Cavendish giảm khiến mảng kinh doanh chuối đi lùi, đồng thời không thanh lý vườn cây cao su như cùng kỳ.
Đa số doanh nghiệp cao su thiên nhiên tăng trưởng kinh doanh trong quý 3/2025 Đvt: Tỷ đồng
Nhóm săm lốp ghi dấu ấn tỷ giá và quản lý chi phí
Tại nhóm săm lốp, ba doanh nghiệp có tổng doanh thu quý 3 hơn 2,541 tỷ đồng, giảm 3% so với cùng kỳ; tổng lãi ròng hơn 73 tỷ đồng, giảm nhẹ 1%.
Doanh thu Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, HOSE: CSM) giảm 7%, còn gần 1,028 tỷ đồng; biên lãi gộp ổn định 12.7% nhờ giá vốn giảm tương ứng doanh thu. Dù vậy, Công ty con của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) vẫn lãi ròng gần 27 tỷ đồng, tăng 17%, nhờ diễn biến tỷ giá thuận lợi hơn cùng hiệu quả quản lý chi phí được nâng lên.
Tương tự, Cao su Sao Vàng đều giảm doanh thu và lãi gộp, nhưng lãi ròng tăng 16%, lên gần 7 tỷ đồng.
Ngược lại, một thành viên khác thuộc Vinachem là Cao su Đà Nẵng trở thành doanh nghiệp duy nhất suy giảm 13% lãi ròng, chỉ còn hơn 40 tỷ đồng, bất chấp doanh thu tăng nhẹ 1%. Theo Công ty, tỷ giá hối đoái tăng giúp nâng cao hiệu quả hoạt động tài chính, nhưng không đủ bù đắp cho việc tăng chính sách bán hàng, bên cạnh các yếu tố không tích cực khác. Theo quan sát, chi phí bán hàng của DRC quý 3 lên đến 88 tỷ đồng, tăng 66%.
Kết quả kinh doanh nhóm săm lốp trong quý 3/2025Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
Cao su thiên nhiên vượt kế hoạch, săm lốp hụt hơi
Lũy kế 9 tháng đầu 2025, phần đông doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên đã sớm vượt kế hoạch lợi nhuận cả năm. Đứng đầu là RTB vượt 60%, tiếp theo là TRC vượt 13% và DPR vượt 10%. Loạt cái tên khác vượt nhẹ kế hoạch sớm một quý, bao gồm DRI, PHR, GVR và HRC. Trong khi đó, TNC và BRR cũng tiến gần đến việc hoàn thành mục tiêu, với tỷ lệ thực hiện lần lượt 97% và 79%.
Tại nhóm săm lốp, CSM thực hiện 79% kế hoạch. Còn DRC và SRC chỉ đạt 35% và 23% mục tiêu.
Chia sẻ với người viết hồi tháng 8, ông Lê Hoàng Khánh Nhựt - Tổng Giám đốc DRC dự báo khả năng Công ty không đạt được kế hoạch năm 2025. Thị trường đã xuất hiện nhiều yếu tố bất lợi ngay từ đầu năm, như việc nguyên vật liệu chính là cao su tăng hay thị trường xuất khẩu quan trọng là Mỹ gặp khó khăn do thuế quan. Lãnh đạo DRC cũng nhấn mạnh việc Công ty không nâng giá để bù đắp chi phí đầu vào tăng lên, dẫn đến hiệu quả sụt giảm.
Kết quả thực hiện kế hoạch 2025 trái chiều giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp
Huy Khải
FILI - 09:00:00 12/11/2025
Quý 3: Cao su thiên nhiên bứt phá, săm lốp gặp khó
Đa phần doanh nghiệp ngành cao su tăng trưởng lãi ròng quý 3/2025. Tuy nhiên, câu chuyện giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp lại mang nhiều màu sắc khác biệt.
Khép lại quý 3 cũng như 9 tháng đầu năm 2025, trong khi nhiều doanh nghiệp cao su thiên nhiên sớm vượt kế hoạch lợi nhuận đề ra, thì bức tranh tại nhóm săm lốp lại không được khởi sắc như thế
Nhóm cao su thiên nhiên bứt phá nhờ giá bán cải thiện
Theo dữ liệu từ VietstockFinance, nhóm cao su thiên nhiên thể hiện bộ mặt đầy tích cực trong quý 3/2025, với số đông tăng trưởng cả doanh thu và lợi nhuận so với cùng kỳ. Ngoài động lực từ sản lượng và giá bán, nhiều khoản thu khác cũng góp phần vào kết quả này.
Quý 3 năm nay, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (HOSE: GVR), doanh nghiệp cao su niêm yết có quy mô lớn nhất, mang về hơn 9,294 tỷ đồng doanh thu thuần và hơn 1,897 tỷ đồng lãi ròng, lần lượt tăng 20% và gấp đôi cùng kỳ năm trước. Theo GVR, nguyên nhân chủ yếu do giá bán mủ cao su cao hơn.
Cuối quý 3, GVR quản lý 115 công ty con và liên kết. Trong đó, các doanh nghiệp niêm yết thuộc Tập đoàn gồm Cao su Phước Hòa (Phuruco, HOSE: PHR), Cao su Đồng Phú (Doruco, HOSE: DPR), Cao su Tân Biên (Tabiruco, UPCoM: RTB), Cao su Bà Rịa (Baruco, UPCoM: BRR), Cao su Hòa Bình (Horuco, HOSE: HRC) đều chiếm các vị trí đáng chú ý trong bức tranh kinh doanh ngành cao su thiên nhiên.
HRC, DPR và PHR tăng trưởng lãi ròng ấn tượng nhất ngành nói chung và nhóm GVR nói riêng. Dù vậy, mỗi doanh nghiệp lại có câu chuyện khác biệt.
HRC lãi ròng 22 tỷ đồng, gấp 3.7 lần cùng kỳ, nhờ mảng tài chính chuyển từ lỗ hơn 3 tỷ đồng sang lãi hơn 17 tỷ đồng, đóng góp bởi cổ tức từ Cao su Việt Lào và Bà Rịa - Kampong, bên cạnh việc không trích dự phòng tài chính.
Về hoạt động cốt lõi, doanh thu thuần suy giảm 13%, chỉ đạt 67 tỷ đồng. Công ty cho biết, giá bán tuy cải thiện nhưng sản lượng tiêu thụ lại đi xuống.
Ở chiều hướng khác, DPR lãi ròng hơn 137 tỷ đồng, gấp 3.1 lần cùng kỳ, đi kèm hoạt động cốt lõi tăng trưởng. Theo Công ty, sản lượng tiêu thụ quý 3 gần 5.8 ngàn tấn, tăng 26% và giá bán bình quân gần 48.5 triệu đồng/tấn, tăng 5%, đã thúc đẩy cả doanh thu và biên lợi nhuận. Ngoài ra, lợi nhuận tài chính tăng 61% cũng đóng góp tích cực.
Còn PHR lãi ròng quý 3 hơn 259 tỷ đồng, gấp 2.6 lần, nhờ giá bán ổn định và cao hơn cùng kỳ. Công ty còn ghi nhận các khoản bồi thường, hỗ trợ liên quan đến việc giao đất để thực hiện các dự án, gồm: đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành gần 7 tỷ đồng, khu công nghiệp VSIP III hơn 120 tỷ đồng.
TRC mang về hơn 117 tỷ đồng lãi ròng, tăng 60%. Giá bán bình quân mủ cao su tăng lên ở cả công ty mẹ và công ty con Tây Ninh Siêm Riệp (Campuchia). Giá bán thanh lý cây cao su cũng tăng, bên cạnh chi phí lãi vay tại công ty con và giảm lỗ công ty liên doanh liên kết.
Về phần BRR, doanh thu quý 3 giảm 23%, còn gần 108 tỷ đồng; do sản lượng tiêu thụ suy giảm 25%, còn hơn 2.2 ngàn tấn. Dù vậy, với giá bán tăng 18%, lên 47.4 triệu đồng/tấn và tăng thu cổ tức giúp Công ty khép lại quý 3 tăng trưởng 53% lãi ròng, đạt 77 tỷ đồng.
Ngành cao su thiên nhiên quý 3 cũng ghi nhận nhiều trường hợp giảm lãi ròng, từ mức không đáng kể như Đầu tư Cao su Đắk Lắk (UPCoM: DRI) giảm 2%, còn 39 tỷ đồng; RTB giảm 6%, còn 75 tỷ đồng; cho đến giảm mạnh 69% như Cao su Thống Nhất (HOSE: TNC), còn 4.1 tỷ đồng.
Theo TNC, nguyên nhân do giá bán chuối Cavendish giảm khiến mảng kinh doanh chuối đi lùi, đồng thời không thanh lý vườn cây cao su như cùng kỳ.
Đa số doanh nghiệp cao su thiên nhiên tăng trưởng kinh doanh trong quý 3/2025
Đvt: Tỷ đồng
Nguồn: VietstockFinance
Nhóm săm lốp ghi dấu ấn tỷ giá và quản lý chi phí
Tại nhóm săm lốp, ba doanh nghiệp có tổng doanh thu quý 3 hơn 2,541 tỷ đồng, giảm 3% so với cùng kỳ; tổng lãi ròng hơn 73 tỷ đồng, giảm nhẹ 1%.
Doanh thu Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, HOSE: CSM) giảm 7%, còn gần 1,028 tỷ đồng; biên lãi gộp ổn định 12.7% nhờ giá vốn giảm tương ứng doanh thu. Dù vậy, Công ty con của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) vẫn lãi ròng gần 27 tỷ đồng, tăng 17%, nhờ diễn biến tỷ giá thuận lợi hơn cùng hiệu quả quản lý chi phí được nâng lên.
Tương tự, Cao su Sao Vàng (HOSE: SRC) đều giảm doanh thu và lãi gộp, nhưng lãi ròng tăng 16%, lên gần 7 tỷ đồng.
Ngược lại, một thành viên khác thuộc Vinachem là Cao su Đà Nẵng (HOSE: DRC) trở thành doanh nghiệp duy nhất suy giảm 13% lãi ròng, chỉ còn hơn 40 tỷ đồng, bất chấp doanh thu tăng nhẹ 1%. Theo Công ty, tỷ giá hối đoái tăng giúp nâng cao hiệu quả hoạt động tài chính, nhưng không đủ bù đắp cho việc tăng chính sách bán hàng, bên cạnh các yếu tố không tích cực khác. Chi phí bán hàng của DRC quý 3 lên đến 88 tỷ đồng, tăng 66%.
Kết quả kinh doanh nhóm săm lốp trong quý 3/2025
Đvt: Tỷ đồng
Nguồn: VietstockFinance
Cao su thiên nhiên vượt kế hoạch, săm lốp hụt hơi
Lũy kế 9 tháng đầu 2025, phần đông doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên đã sớm vượt kế hoạch lợi nhuận cả năm. Đứng đầu là RTB vượt 60%, tiếp theo là TRC vượt 13% và DPR vượt 10%. Loạt cái tên khác vượt nhẹ kế hoạch sớm 1 quý, bao gồm DRI, PHR, GVR và HRC. Trong khi đó, TNC và BRR cũng tiến gần đến việc hoàn thành mục tiêu, với tỷ lệ thực hiện lần lượt 97% và 79%.
Tại nhóm săm lốp, CSM thực hiện 79% kế hoạch. Còn DRC và SRC chỉ đạt 35% và 23% mục tiêu.
Chia sẻ với người viết hồi tháng 8, ông Lê Hoàng Khánh Nhựt - Tổng Giám đốc DRC dự báo khả năng Công ty không đạt được kế hoạch năm 2025. Thị trường đã xuất hiện nhiều yếu tố bất lợi ngay từ đầu năm, như việc nguyên vật liệu chính là cao su tăng hay thị trường xuất khẩu quan trọng là Mỹ gặp khó khăn do thuế quan. Lãnh đạo DRC cũng nhấn mạnh việc Công ty không nâng giá để bù đắp chi phí đầu vào tăng lên, dẫn đến hiệu quả sụt giảm.
Kết quả thực hiện kế hoạch 2025 trái chiều giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp
*Kế hoạch lãi sau thuế công ty mẹ; **Kế hoạch lãi trước thuế
Nguồn: VietstockFinance
DRI chững đà tăng, nhà đầu tư thận trọng trở lại
Từng hưởng lợi từ giá cao su cao và kỳ vọng chuyển sàn, cổ phiếu DRI của Công ty cổ phần Đầu tư Cao su Đắk Lắk nhanh chóng mất đi sức hút khi kế hoạch chưa triển khai, giá cao su quay đầu giảm và cổ đông lớn thoái vốn.
Cổ đông lớn thoái vốn và giá cao su giảm
Trong bối cảnh thị trường chứng khoán liên tục bùng nổ, nhiều doanh nghiệp đã chớp cơ hội thực hiện IPO hoặc chuyển từ đăng ký giao dịch sang niêm yết để tận dụng dòng vốn đầu tư. Trái ngược xu hướng đó, Đầu tư Cao su Đắk Lắk dù ấp ủ kế hoạch chuyển sàn từ lâu nhưng vẫn chưa có hành động cụ thể, khiến kỳ vọng ban đầu của nhà đầu tư dần phai nhạt.
Trên thực tế, cổ phiếu DRI là một trong số ít mã gần như đứng ngoài nhịp hưng phấn của thị trường nhiều tháng qua. Sau đợt bán mạnh vào đầu tháng 4, giá cổ phiếu chỉ phục hồi nhẹ rồi nhanh chóng rơi vào trạng thái đi ngang. Tính đến ngày 24/9, DRI giao dịch quanh mức 11.800 đồng/cổ phiếu, thấp hơn 2,9% so với đầu năm. Đây là sự tương phản rõ nét với VN-Index, vốn đã tăng 30,8%.
Diễn biến lạc nhịp này xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nổi bật là áp lực thoái vốn từ cổ đông lớn, cổ đông nội bộ cùng những thách thức của ngành cao su. Trong nửa đầu năm 2025, Công ty cổ phần Cao su Đắk Lắk (mã DRG) đã bán ra hơn 11,59 triệu cổ phiếu DRI, giảm tỷ lệ sở hữu từ 60,84% xuống còn 45% vốn điều lệ. Bên cạnh đó, bà Nguyễn Thị Hải, Phó tổng giám đốc bán toàn bộ 175.000 cổ phiếu DRI.
Song song với biến động sở hữu, giá cao su thiên nhiên - yếu tố tác động trực tiếp đến kết quả kinh doanh - bước vào xu hướng giảm. Từ ngày 21/2 đến 24/9, giá cao su mất 16,5%, từ 2,06 USD/kg xuống 1,72 USD/kg. Nguyên nhân chủ yếu đến từ nguồn cung dồi dào ở Đông Nam Á, trong khi nhu cầu suy yếu do doanh số xe điện toàn cầu chậm lại. Thêm vào đó, thị trường ô tô Trung Quốc - nơi tiêu thụ cao su lớn nhất - đang chịu áp lực cạnh tranh gay gắt, làm giảm tốc độ tăng trưởng.
Dù vậy, kết quả kinh doanh nửa đầu năm 2025 của Đầu tư Cao su Đắk Lắk vẫn tích cực. Công ty ghi nhận doanh thu 303,46 tỷ đồng, tăng 68,4%; lợi nhuận sau thuế đạt 77,61 tỷ đồng, tăng 155,9% so với cùng kỳ và hoàn thành 70,3% kế hoạch năm (110,37 tỷ đồng). Điều này cho thấy, giai đoạn giá cao su neo cao cuối năm 2024, đầu năm 2025 đã giúp doanh nghiệp hưởng lợi đáng kể. Nhưng khi các yếu tố thuận lợi dần mất đi, rủi ro ngắn hạn với cổ phiếu lại gia tăng.
Bài toán nhân công
Đầu tư Cao su Đắk Lắk hiện hoạt động chính trong khai thác, chế biến mủ cao su và cây ăn quả. Công ty quản lý 10.186,6 ha đất tại Lào thông qua công ty con, trong đó diện tích trồng cao su đạt 8.810,5 ha. Phần lớn diện tích này được trồng từ năm 2005-2008, tức hiện nay vườn cây đã bước vào giai đoạn trưởng thành, cho năng suất cao.
Theo chu kỳ sinh trưởng, cây cao su từ năm 1-7 là giai đoạn kiến thiết cơ bản; từ năm 8-17 bắt đầu khai thác với năng suất tăng dần; giai đoạn năm 18-24 là thời kỳ trưởng thành, sản lượng đạt đỉnh; sau năm 25, năng suất suy giảm, buộc phải thanh lý và tái canh. Với khoảng 86% diện tích cao su được trồng giai đoạn 2005-2008, độ tuổi trung bình của cây từ 17-20 năm, nên trong vài năm tới vườn cây của Công ty vẫn cho năng suất cao. Tuy nhiên, về dài hạn 5-7 năm tới, áp lực tái canh và đầu tư mới sẽ gia tăng khi cây bước sang giai đoạn giảm năng suất, chi phí khai thác ngày càng lớn.
Không chỉ vấn đề tuổi cây, Đầu tư Cao su Đắk Lắk còn đối mặt với bài toán lao động. Theo Công ty Chứng khoán Phú Hưng, dù các vườn cao su đang trong giai đoạn khai thác hiệu quả, việc giữ chân công nhân tại Lào ngày càng khó khăn. Đồng kip mất giá mạnh khiến lao động có xu hướng sang Thái Lan làm việc với thu nhập cao và đồng bath ổn định hơn. Tình trạng này dẫn đến nguy cơ thiếu hụt lao động, ảnh hưởng trực tiếp đến sản lượng.
Để khắc phục, doanh nghiệp triển khai nhiều biện pháp như trả lương bằng USD, tăng thưởng vật chất và cải thiện đời sống. Tuy nhiên, việc đồng USD tiếp tục mạnh lên trong năm 2025 lại tạo thêm áp lực chi phí, trong khi rủi ro tỷ giá tại Lào vẫn hiện hữu.
Cổ phiếu DRI “hụt hơi”
Giá cao su thế giới gần đây điều chỉnh giảm
Từng hưởng lợi từ giá cao su cao và kỳ vọng chuyển sàn, cổ phiếu DRI của Công ty cổ phần Đầu tư Cao su Đắk Lắk nhanh chóng mất đi sức hút khi kế hoạch chưa triển khai, giá cao su quay đầu giảm và cổ đông lớn thoái vốn.
Cổ đông lớn thoái vốn và giá cao su giảm
Trong bối cảnh thị trường chứng khoán liên tục bùng nổ, nhiều doanh nghiệp đã chớp cơ hội thực hiện IPO hoặc chuyển từ đăng ký giao dịch sang niêm yết để tận dụng dòng vốn đầu tư. Trái ngược xu hướng đó, Đầu tư Cao su Đắk Lắk dù ấp ủ kế hoạch chuyển sàn từ lâu nhưng vẫn chưa có hành động cụ thể, khiến kỳ vọng ban đầu của nhà đầu tư dần phai nhạt.
Trên thực tế, cổ phiếu DRI là một trong số ít mã gần như đứng ngoài nhịp hưng phấn của thị trường nhiều tháng qua. Sau đợt bán mạnh vào đầu tháng 4, giá cổ phiếu chỉ phục hồi nhẹ rồi nhanh chóng rơi vào trạng thái đi ngang. Tính đến ngày 24/9, DRI giao dịch quanh mức 11.800 đồng/cổ phiếu, thấp hơn 2,9% so với đầu năm. Đây là sự tương phản rõ nét với VN-Index, vốn đã tăng 30,8%.
Diễn biến lạc nhịp này xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nổi bật là áp lực thoái vốn từ cổ đông lớn, cổ đông nội bộ cùng những thách thức của ngành cao su. Trong nửa đầu năm 2025, Công ty cổ phần Cao su Đắk Lắk (mã DRG) đã bán ra hơn 11,59 triệu cổ phiếu DRI, giảm tỷ lệ sở hữu từ 60,84% xuống còn 45% vốn điều lệ. Bên cạnh đó, bà Nguyễn Thị Hải, Phó tổng giám đốc bán toàn bộ 175.000 cổ phiếu DRI.
Song song với biến động sở hữu, giá cao su thiên nhiên - yếu tố tác động trực tiếp đến kết quả kinh doanh - bước vào xu hướng giảm. Từ ngày 21/2 đến 24/9, giá cao su mất 16,5%, từ 2,06 USD/kg xuống 1,72 USD/kg. Nguyên nhân chủ yếu đến từ nguồn cung dồi dào ở Đông Nam Á, trong khi nhu cầu suy yếu do doanh số xe điện toàn cầu chậm lại. Thêm vào đó, thị trường ô tô Trung Quốc - nơi tiêu thụ cao su lớn nhất - đang chịu áp lực cạnh tranh gay gắt, làm giảm tốc độ tăng trưởng.
Dù vậy, kết quả kinh doanh nửa đầu năm 2025 của Đầu tư Cao su Đắk Lắk vẫn tích cực. Công ty ghi nhận doanh thu 303,46 tỷ đồng, tăng 68,4%; lợi nhuận sau thuế đạt 77,61 tỷ đồng, tăng 155,9% so với cùng kỳ và hoàn thành 70,3% kế hoạch năm (110,37 tỷ đồng). Điều này cho thấy, giai đoạn giá cao su neo cao cuối năm 2024, đầu năm 2025 đã giúp doanh nghiệp hưởng lợi đáng kể. Nhưng khi các yếu tố thuận lợi dần mất đi, rủi ro ngắn hạn với cổ phiếu lại gia tăng.
Bài toán nhân công
Đầu tư Cao su Đắk Lắk hiện hoạt động chính trong khai thác, chế biến mủ cao su và cây ăn quả. Công ty quản lý 10.186,6 ha đất tại Lào thông qua công ty con, trong đó diện tích trồng cao su đạt 8.810,5 ha. Phần lớn diện tích này được trồng từ năm 2005-2008, tức hiện nay vườn cây đã bước vào giai đoạn trưởng thành, cho năng suất cao.
Theo chu kỳ sinh trưởng, cây cao su từ năm 1-7 là giai đoạn kiến thiết cơ bản; từ năm 8-17 bắt đầu khai thác với năng suất tăng dần; giai đoạn năm 18-24 là thời kỳ trưởng thành, sản lượng đạt đỉnh; sau năm 25, năng suất suy giảm, buộc phải thanh lý và tái canh. Với khoảng 86% diện tích cao su được trồng giai đoạn 2005-2008, độ tuổi trung bình của cây từ 17-20 năm, nên trong vài năm tới vườn cây của Công ty vẫn cho năng suất cao. Tuy nhiên, về dài hạn 5-7 năm tới, áp lực tái canh và đầu tư mới sẽ gia tăng khi cây bước sang giai đoạn giảm năng suất, chi phí khai thác ngày càng lớn.
Không chỉ vấn đề tuổi cây, Đầu tư Cao su Đắk Lắk còn đối mặt với bài toán lao động. Theo Công ty Chứng khoán Phú Hưng, dù các vườn cao su đang trong giai đoạn khai thác hiệu quả, việc giữ chân công nhân tại Lào ngày càng khó khăn. Đồng kip mất giá mạnh khiến lao động có xu hướng sang Thái Lan làm việc với thu nhập cao và đồng bath ổn định hơn. Tình trạng này dẫn đến nguy cơ thiếu hụt lao động, ảnh hưởng trực tiếp đến sản lượng.
Để khắc phục, doanh nghiệp triển khai nhiều biện pháp như trả lương bằng USD, tăng thưởng vật chất và cải thiện đời sống. Tuy nhiên, việc đồng USD tiếp tục mạnh lên trong năm 2025 lại tạo thêm áp lực chi phí, trong khi rủi ro tỷ giá tại Lào vẫn hiện hữu.



Từ chậm nộp hồ sơ, khai sai dẫn đến bị truy thu hàng trăm triệu đồng, cho đến sử dụng hóa đơn không hợp pháp, nhiều doanh nghiệp trên sàn chứng khoán vừa nhận quyết định xử phạt từ cơ quan thuế.
Phạt do chậm nộp hồ sơ khai thuế
CTCP Bảo vệ Thực vật Sài Gòn nhận quyết định ngày 08/09 của Cục Thuế TPHCM với tổng tiền phạt 7.15 triệu đồng, kèm yêu cầu nộp thêm tiền chậm nộp. Doanh nghiệp bị xác định nộp hồ sơ khai thuế thu nhập cá nhân trễ từ 31-60 ngày đối với kỳ tháng 7/2023, và chậm từ 1-30 ngày đối với các tờ khai tháng 8/2023.
Cục Thuế nêu rõ tình tiết tăng nặng do vi phạm nhiều lần. Ngay sau công bố, cổ phiếu SPC giảm giá kịch sàn xuống 9,600 đồng/cp vào ngày 19/09, hiện vẫn trong diện cảnh báo.
Ngày 12/09, Cục Thuế TPHCM cũng xử phạt CTCP Transimex 3.85 triệu đồng vì chậm nộp hồ sơ thuế nhà thầu nước ngoài. Trước đó, ngày 27/08, Transimex cũng bị cơ quan này xử phạt do khai sai nhiều kỳ thuế giá trị gia tăng (GTGT) và thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN). Tổng số tiền thuế truy thu, tiền phạt và tiền chậm nộp gần 439 triệu đồng.
Khai sai dẫn đến truy thu thuế lớn
CTCP Đầu tư Cao su Đắk Lắk ngày 15/09 nhận quyết định xử phạt của Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk với tổng số tiền gần 144 triệu đồng. Doanh nghiệp bị xác định khai sai khiến tăng số thuế GTGT được hoàn giai đoạn từ tháng 1-4/2024 và khai sai dẫn đến thiếu thuế TNDN.
Cùng ngày, Cục Thuế tỉnh cũng ra quyết định thu hồi hoàn thuế với DRI gần 952,000 đồng do phải phân bổ lại thuế GTGT theo quy định.
CTCP Đầu tư Xây dựng và Vật liệu Đồng Nai công bố quyết định ngày 27/06 của Chi cục Thuế khu vực XV với tổng số tiền truy thu, phạt và chậm nộp hơn 571 triệu đồng. Công ty bị xác định khai sai làm thiếu thuế GTGT và thuế TNDN các năm 2020, 2022, đồng thời bị yêu cầu giảm lỗ năm 2022 hơn 1.3 tỷ đồng.
Sử dụng hóa đơn không hợp pháp
CTCP Dược phẩm Trung ương CPC1 (UPCoM: DP1) theo quyết định ngày 11/09 phải nộp gần 156 triệu đồng, gồm tiền truy thu, phạt và chậm nộp thuế. Cơ Chi cục Thuế doanh nghiệp cho biết DP1 đã sử dụng hóa đơn không hợp pháp để hạch toán, làm giảm số thuế phải nộp. Tuy nhiên, lỗi vi phạm sử dụng hóa đơn không hợp pháp được xác định thuộc về bên bán hàng.
Thế Mạnh
FILI - 16:28:00 19/09/2025
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。