行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
MỚI
6 cổ phiếu đáng chú ý nhất tháng cuối năm
Agriseco dự báo VN-Index có thể hướng vùng 1.700–1.750 điểm trong tháng 12 nhờ kỳ vọng Fed hạ lãi suất, đầu tư công tăng tốc và lợi nhuận doanh nghiệp cải thiện, dù rủi ro tỷ giá và dòng vốn ngoại rút ròng vẫn hiện hữu. Dựa trên bối cảnh này, công ty chọn ra 6 cổ phiếu nổi bật gồm GMD, HHV, MWG, NTP, PC1 và VPB — những mã được đánh giá có định giá hợp lý, động lực tăng trưởng rõ rệt và hưởng lợi từ các xu hướng vĩ mô tích cực.
Agriseco cho rằng VN-Index có thể bứt lên vùng 1.700–1.750 điểm trong tháng 12 nhờ kỳ vọng Fed hạ lãi suất và động lực từ đầu tư công. Tuy vậy, thị trường vẫn phải đối mặt sức ép từ biến động tỷ giá và đà rút ròng của khối ngoại – những biến số có thể quyết định độ bền của nhịp tăng.
VN-Index khép lại tháng 11 trong trạng thái đi ngang trong vùng 1.630–1.690 điểm, liên tục rung lắc quanh các ngưỡng kỹ thuật. Bước sang tháng 12, Agriseco Research dự báo chỉ số có thể mở rộng đà tăng lên vùng 1.700–1.750 điểm, dù việc kiểm định mặt bằng giá mới nhiều khả năng sẽ kéo theo những nhịp điều chỉnh ngắn hạn. Bức tranh vĩ mô nghiêng về hướng thuận lợi hơn khi kỳ vọng Fed sớm hạ lãi suất xuất hiện ngay trong cuộc họp cuối năm. Trong nước, nhu cầu đầu tư công tăng tốc, kỳ họp Quốc hội vừa kết thúc và triển vọng lợi nhuận quý IV của doanh nghiệp được đánh giá tích cực, củng cố tâm lý thị trường. Dù vậy, rủi ro vẫn đáng lưu ý khi dòng vốn ngoại tiếp tục rút ròng, tỷ giá diễn biến kém thuận lợi và mặt bằng lãi suất nội địa có dấu hiệu nhích lên.
Agriseco Research xây dựng danh mục khuyến nghị cho tháng 12 với nhóm doanh nghiệp có định giá hợp lý
Từ bối cảnh này, Agriseco Research chọn ra 6 cổ phiếu cho tháng 12, ưu tiên nhóm có định giá hợp lý, triển vọng lợi nhuận cải thiện và khả năng hưởng lợi từ đẩy mạnh đầu tư công, phục hồi tiêu dùng và sự xoay vòng dòng tiền nội địa.
Gemadept (GMD) được đánh giá nổi bật nhờ động lực tăng trưởng từ mảng cảng biển. Nam Đình Vũ giai đoạn 3 đã đi vào khai thác sớm hơn kế hoạch một năm, bổ sung 800.000 TEUs công suất — mức tăng 60%. Tại phía Nam, Gemalink 2A gần hoàn tất thủ tục pháp lý, dự kiến bổ sung thêm 600.000 TEUs/năm từ 2027. Việc tăng giá dịch vụ xếp dỡ 5–10% cùng kế hoạch ghi nhận khoảng 200 tỷ đồng từ thoái vốn mảng cao su tiếp tục là điểm nhấn hỗ trợ lợi nhuận.
Đèo Cả (HHV) hưởng lợi trực tiếp từ chu kỳ giải ngân đầu tư công, đặc biệt khi gần 200 dự án hạ tầng giao thông sẽ đồng loạt khởi công hoặc hoàn thành vào ngày 19/12, trong đó nhiều dự án thuộc hệ sinh thái nhà thầu của HHV. Cao tốc Hồ Chí Minh – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đang đàm phán hợp đồng, kỳ vọng đem lại khoảng 1.400 tỷ đồng backlog trong giai đoạn 2026–2027.
Thế Giới Di Động (MWG) cho thấy tín hiệu hồi phục mạnh: doanh thu tháng 10 đạt gần 17.000 tỷ đồng — mức cao nhất năm, nhờ nhu cầu tăng vọt của nhóm ICT và iPhone. BHX tiếp tục mở rộng, EraBlue tăng trưởng hơn 70% và đã có lãi; An Khang và AvaKids duy trì đà tăng doanh thu hai chữ số. Điều này cho thấy chiến lược tái cấu trúc đang đi đúng hướng và biên lợi nhuận có thể cải thiện trong quý cuối năm.
Nhựa Tiền Phong (NTP) được đưa vào danh mục nhờ hưởng lợi rõ rệt từ giá PVC giảm sâu, giúp biên lợi nhuận gộp cải thiện đáng kể. Sản lượng tiêu thụ phục hồi theo nhịp bật lại của thị trường bất động sản và các dự án hạ tầng dân dụng. Cơ cấu tài chính lành mạnh cùng chính sách cổ tức đều đặn giúp NTP phù hợp với nhà đầu tư ưu tiên dòng tiền ổn định.
PC1 ghi nhận backlog xây lắp và công nghiệp cuối quý III đạt 8.490 tỷ đồng, gấp đôi cùng kỳ, tạo nền tảng doanh thu vững cho các năm tới. Ngoài ra, mảng bất động sản kỳ vọng ghi nhận hơn 1.400 tỷ đồng doanh thu trong quý IV/2025 từ Tháp Vàng Gia Lâm, và thêm khoảng 5.000 tỷ đồng từ các dự án giai đoạn 2026–2028. Mảng thủy điện tiếp tục duy trì ổn định nhờ điều kiện thời tiết thuận lợi.
Cuối cùng, VPBank (VPB) nổi bật với tăng trưởng tín dụng mạnh đến cuối quý III (+28,5%), dẫn dắt bởi phân khúc khách hàng doanh nghiệp. Chất lượng tài sản cải thiện khi nợ xấu và nợ nhóm 2 giảm so với cuối năm trước. Với định giá P/B khoảng 1,5 lần và thị giá đã điều chỉnh 25% từ đỉnh, VPB được xem là lựa chọn hấp dẫn cho tầm nhìn trung–dài hạn.



Quý 3/2025 chứng kiến làn sóng tăng lợi nhuận lan tỏa trong toàn ngành nhựa khi giá hạt nguyên liệu duy trì ở mức thấp.
Ngành nhựa trải qua một quý kinh doanh sôi động với mức tăng trải rộng ở cả nhóm nhựa xây dựng, nhựa bao bì lẫn gia dụng. Thống kê của VietstockFinance cho thấy, trong 23 doanh nghiệp trên sàn chứng khoán, chỉ 4 đơn vị có lợi nhuận quý 3/2025 đi xuống so với cùng kỳ.
Tổng doanh thu ngành đạt hơn 12.7 ngàn tỷ đồng, tăng 3.9%; trong khi lợi nhuận ròng nhảy vọt 66% lên 934 tỷ đồng nhờ chi phí nguyên liệu thấp giúp cải thiện hiệu quả kinh doanh.
Nhựa xây dựng nối dài chuỗi kỷ lục
Các doanh nghiệp nhựa xây dựng tiếp tục dẫn dắt ngành, khi BMP và NTP đồng loạt tăng trưởng hai chữ số.
Doanh thu Nhựa Bình Minh gần 1.5 ngàn tỷ đồng, tiệm cận mốc cao nhất cách đây ba năm, nhờ biên lãi gộp lên 47.9%, mức chưa từng có. Kết quả lãi ròng kỷ lục 351 tỷ đồng, cao hơn 21% cùng kỳ.
Nhựa Thiếu niên Tiền Phong tăng 34% doanh thu, đạt hơn 1.6 ngàn tỷ đồng. Biên lợi nhuận từ 28.5% lên 31%, đưa lợi nhuận ròng lên 258 tỷ đồng, gấp 1.5 lần và chỉ thấp hơn đỉnh thiết lập trong quý trước.
Lợi nhuận BMP và NTP tiếp tục khả quan trong quý 3/2025
Lợi nhuận nhóm An Phát Holdings bùng nổ
Không chỉ nhựa xây dựng, nhóm sản xuất thành phẩm khác cũng nổi bật, đặc biệt các đơn vị thuộc An Phát Holdings.
Nhựa An Phát Xanh báo lợi nhuận 118 tỷ đồng, gấp hơn 5 lần cùng kỳ, dù doanh thu giảm mạnh về 2.4 ngàn tỷ đồng sau khi không còn hợp nhất một số đơn vị. Việc thu hẹp mảng thương mại kém hiệu quả và tập trung vào thành phẩm biên lãi cao giúp kết quả tích cực.
Lợi nhuận Nhựa Hà Nội gấp 5.2 lần, đạt 29 tỷ đồng, do không còn lỗ từ đơn vị liên kết.
Lý do tương tự giúp An Tiến Industries đảo chiều, lãi 37 tỷ đồng dù doanh thu ổn định. Việc tập trung mở rộng mảng thành phẩm với tỷ suất lợi nhuận cao cũng đóng góp đáng kể vào kết quả cuối cùng.
Lãi ròng của AAA cải thiện nhờ cơ cấu mảng kinh doanh thương mại lợi nhuận thấp
Bao bì, nhựa gia dụng đều khởi sắc
Nhóm bao bì cũng thể hiện khả quan. Nhựa sinh thái Việt Nam tăng lợi nhuận gần 56%, lên 5.1 tỷ đồng nhờ mở rộng thành phẩm và thu hẹp mảng thương mại hạt nhựa biên thấp.
Nhờ doanh thu tăng và tỷ suất lợi nhuận cải thiện, Nhựa Tân Đại Hưng đảo chiều khi lãi 5.2 tỷ đồng.
Thuận Đức đạt doanh thu và lợi nhuận cao kỷ lục, lần lượt 1.27 ngàn tỷ đồng và 35 tỷ đồng; dù tỷ suất lợi nhuận thu hẹp do chi phí nguyên liệu tăng.
Ở nhóm nhựa gia dụng, Tân Phú Việt Nam trở thành điểm sáng khi lợi nhuận tăng 313% lên gần 40 tỷ đồng, mức cao nhất từ trước tới nay nhờ giá vốn giảm mạnh.
Ngược lại, dù doanh thu lên kỷ lục gần 1.2 ngàn tỷ đồng nhưng lợi nhuận Sản xuất và Thương mại Nhựa Việt Thành giảm 1 nửa còn 10 tỷ đồng do giá vốn tăng và chi phí lãi vay cao.
Nhiều đơn vị báo lãi quý 3/2025 tăng 2-3 chữ số (Đvt: tỷ đồng)
Bao bì xi măng cũng tích cực
Nhóm bao bì xi măng có quý tích cực không kém khi nhu cầu vỏ bao phục hồi, giá hạt nhựa PP ở mức thấp tạo thuận lợi.
Doanh thu VICEM Bao bì Hải Phòng hơn 68 tỷ đồng, tăng 40%; lợi nhuận 245 triệu đồng, tăng 136% nhờ tỷ suất lợi nhuận gộp mảng vỏ bao nâng từ 5.9% lên 7.2%.
VICEM Bao bì Bút Sơn có doanh thu tăng 71%, sản lượng vỏ bao tiêu thụ vọt 78% giúp lãi gần 1.9 tỷ đồng, đảo chiều hoàn toàn so với khoản lỗ năm trước.
Doanh nghiệp bao bì xi măng có quý tăng trưởng mạnh
Thương mại hạt nhựa gặp khó
Đầu tư Sản xuất và Thương mại HCD chịu áp lực lớn khi giá hạt nhựa giảm, kéo doanh thu xuống dưới 200 tỷ đồng. Tỷ suất lợi nhuận thu hẹp còn 3.78%, khiến lợi nhuận ròng giảm gần 60%, chỉ còn 3.5 tỷ đồng. Đây là quý giảm thứ ba liên tiếp, đánh dấu một trong những giai đoạn kinh doanh ảm đạm nhất nhiều năm.
Theo Tổng Giám đốc HCD, nguyên nhân chủ yếu là do chính sách thuế của Mỹ khiến giá nguyên liệu giảm, đồng thời nhu cầu tiêu thụ suy giảm, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả kinh doanh của Doanh nghiệp.
Lợi nhuận của HCD đi lùi theo đà giảm của giá hạt nhựa
Quý cuối năm vẫn khả quan?
Giá hạt nhựa PVC duy trì ở mức thấp tiếp tục là động lực chính giúp BMP và NTP liên tiếp lập kỷ lục lợi nhuận trong gần 2 năm qua. Mức giá cao nhất trong năm chỉ khoảng 5,300 CNY/T giữa quý 3, thấp nhất 5 năm, và hiện đã giảm xuống dưới 4,600 CNY/T - vùng đáy kể từ 2016.
Theo Chứng khoán FPT (FPTS), sản lượng nhựa xây dựng nội địa 9 tháng đầu năm tăng 21% so với cùng kỳ nhờ nhu cầu vật liệu xây dựng hồi phục và nguồn cung bất động sản, hạ tầng giao thông mở rộng.
Trong giai đoạn tới, nguồn cung căn hộ tại Hà Nội và TPHCM, đặc biệt khu vực TPHCM mở rộng, dự báo tăng kéo theo nhu cầu ống và phụ kiện nhựa đi lên.
FPTS dự báo cả năm 2025, sản lượng ngành nhựa xây dựng có thể tăng khoảng 15%, nhờ nhu cầu nhà ở hồi phục rõ nét và cao điểm giải ngân đầu tư công. BMP và NTP được kỳ vọng sẽ đẩy mạnh các chương trình khuyến mãi vào quý cuối năm để duy trì đà tiêu thụ.
Nhóm hạt nhựa quan trọng cho bao bì và nhựa gia dụng như PE, PP cũng giảm liên tục từ cuối năm 2024. Dù có phục hồi nhẹ trong quý 3/2025, giá vẫn thấp hơn cùng kỳ hơn 10%, giúp chi phí nguyên liệu của doanh nghiệp duy trì thuận lợi.
Công ty chứng khoán cho rằng giá PVC và PE nhiều khả năng giữ ở vùng thấp, trong khi PP giảm nhẹ do dư cung còn lớn, mở ra triển vọng tích cực cho các doanh nghiệp trong quý cuối năm.
Tử Kính
FILI - 12:00:00 26/11/2025
MỚI
Ngành nhựa khởi sắc nhờ giá nguyên liệu thấp
Quý 3/2025 chứng kiến làn sóng tăng lợi nhuận lan tỏa trong toàn ngành nhựa khi giá hạt nguyên liệu duy trì ở mức thấp.
Ngành nhựa trải qua một quý kinh doanh sôi động với mức tăng trải rộng ở cả nhóm nhựa xây dựng, nhựa bao bì lẫn gia dụng. Thống kê của VietstockFinance cho thấy, trong 23 doanh nghiệp trên sàn chứng khoán, chỉ 4 đơn vị có lợi nhuận quý 3/2025 đi xuống so với cùng kỳ.
Tổng doanh thu ngành đạt hơn 12.7 ngàn tỷ đồng, tăng 3.9%; trong khi lợi nhuận ròng nhảy vọt 66% lên 934 tỷ đồng nhờ chi phí nguyên liệu thấp giúp cải thiện hiệu quả kinh doanh.
Nhựa xây dựng nối dài chuỗi kỷ lục
Các doanh nghiệp nhựa xây dựng tiếp tục dẫn dắt ngành, khi BMP và NTP đồng loạt tăng trưởng hai chữ số.
Doanh thu Nhựa Bình Minh (HOSE: BMP) gần 1.5 ngàn tỷ đồng, tiệm cận mốc cao nhất cách đây ba năm, nhờ biên lãi gộp lên 47.9%, mức chưa từng có. Kết quả lãi ròng kỷ lục 351 tỷ đồng, cao hơn 21% cùng kỳ.
Nhựa Thiếu niên Tiền Phong (HNX: NTP) tăng 34% doanh thu, đạt hơn 1.6 ngàn tỷ đồng. Biên lợi nhuận từ 28.5% lên 31%, đưa lợi nhuận ròng lên 258 tỷ đồng, gấp 1.5 lần và chỉ thấp hơn đỉnh thiết lập trong quý trước.
Lợi nhuận nhóm An Phát Holdings bùng nổ
Không chỉ nhựa xây dựng, nhóm sản xuất thành phẩm khác cũng nổi bật, đặc biệt các đơn vị thuộc An Phát Holdings.
Nhựa An Phát Xanh (HOSE: AAA) báo lợi nhuận 118 tỷ đồng, gấp hơn 5 lần cùng kỳ, dù doanh thu giảm mạnh về 2.4 ngàn tỷ đồng sau khi không còn hợp nhất một số đơn vị. Việc thu hẹp mảng thương mại kém hiệu quả và tập trung vào thành phẩm biên lãi cao giúp kết quả tích cực.
Lợi nhuận Nhựa Hà Nội (HOSE: NHH) gấp 5.2 lần, đạt 29 tỷ đồng, do không còn lỗ từ đơn vị liên kết.
Lý do tương tự giúp An Tiến Industries (HOSE: HII) đảo chiều, lãi 37 tỷ đồng dù doanh thu ổn định. Việc tập trung mở rộng mảng thành phẩm với tỷ suất lợi nhuận cao cũng đóng góp đáng kể vào kết quả cuối cùng.
Bao bì, nhựa gia dụng đều khởi sắc
Nhóm bao bì cũng thể hiện khả quan. Nhựa sinh thái Việt Nam (UPCoM: ECO) tăng lợi nhuận gần 56%, lên 5.1 tỷ đồng nhờ mở rộng thành phẩm và thu hẹp mảng thương mại hạt nhựa biên thấp.
Nhờ doanh thu tăng và tỷ suất lợi nhuận cải thiện, Nhựa Tân Đại Hưng (HOSE: TPC) đảo chiều khi lãi 5.2 tỷ đồng.
Thuận Đức (HOSE: TDP) đạt doanh thu và lợi nhuận cao kỷ lục, lần lượt 1.27 ngàn tỷ đồng và 35 tỷ đồng; dù tỷ suất lợi nhuận thu hẹp do chi phí nguyên liệu tăng.
Ở nhóm nhựa gia dụng, Tân Phú Việt Nam (HNX: TPP) trở thành điểm sáng khi lợi nhuận tăng 313% lên gần 40 tỷ đồng, mức cao nhất từ trước tới nay nhờ giá vốn giảm mạnh.
Ngược lại, dù doanh thu lên kỷ lục gần 1.2 ngàn tỷ đồng nhưng lợi nhuận Sản xuất và Thương mại Nhựa Việt Thành (HNX: VTZ) giảm 1 nửa còn 10 tỷ đồng do giá vốn tăng và chi phí lãi vay cao.
Nhiều đơn vị báo lãi quý 3/2025 tăng 2-3 chữ số (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: Người viết tổng hợp
Bao bì xi măng cũng tích cực
Nhóm bao bì xi măng có quý tích cực không kém khi nhu cầu vỏ bao phục hồi, giá hạt nhựa PP ở mức thấp tạo thuận lợi.
Doanh thu VICEM Bao bì Hải Phòng (HNX: BXH) hơn 68 tỷ đồng, tăng 40%; lợi nhuận 245 triệu đồng, tăng 136% nhờ tỷ suất lợi nhuận gộp mảng vỏ bao nâng từ 5.9% lên 7.2%.
VICEM Bao bì Bút Sơn (HNX: BBS) có doanh thu tăng 71%, sản lượng vỏ bao tiêu thụ vọt 78% giúp lãi gần 1.9 tỷ đồng, đảo chiều hoàn toàn so với khoản lỗ năm trước.
Doanh nghiệp bao bì xi măng có quý tăng trưởng mạnh
Nguồn: Người viết tổng hợp
Thương mại hạt nhựa gặp khó
Đầu tư Sản xuất và Thương mại HCD (HOSE: HCD) chịu áp lực lớn khi giá hạt nhựa giảm, kéo doanh thu xuống dưới 200 tỷ đồng. Tỷ suất lợi nhuận thu hẹp còn 3.78%, khiến lợi nhuận ròng giảm gần 60%, chỉ còn 3.5 tỷ đồng. Đây là quý giảm thứ ba liên tiếp, đánh dấu một trong những giai đoạn kinh doanh ảm đạm nhất nhiều năm.
Theo Tổng Giám đốc HCD, nguyên nhân chủ yếu là do chính sách thuế của Mỹ khiến giá nguyên liệu giảm, đồng thời nhu cầu tiêu thụ suy giảm, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả kinh doanh của Doanh nghiệp.
Quý cuối năm vẫn khả quan?
Giá hạt nhựa PVC duy trì ở mức thấp tiếp tục là động lực chính giúp BMP và NTP liên tiếp lập kỷ lục lợi nhuận trong gần 2 năm qua. Mức giá cao nhất trong năm chỉ khoảng 5,300 CNY/T giữa quý 3, thấp nhất 5 năm, và hiện đã giảm xuống dưới 4,600 CNY/T - vùng đáy kể từ 2016.
Giá hạt nhựa PVC thấp kéo dài. Nguồn: tradingeconomics.com
Theo Chứng khoán FPT (FPTS), sản lượng nhựa xây dựng nội địa 9 tháng đầu năm tăng 21% so với cùng kỳ nhờ nhu cầu vật liệu xây dựng hồi phục và nguồn cung bất động sản, hạ tầng giao thông mở rộng.
Trong giai đoạn tới, nguồn cung căn hộ tại Hà Nội và TPHCM, đặc biệt khu vực TPHCM mở rộng, dự báo tăng kéo theo nhu cầu ống và phụ kiện nhựa đi lên.
FPTS dự báo cả năm 2025, sản lượng ngành nhựa xây dựng có thể tăng khoảng 15%, nhờ nhu cầu nhà ở hồi phục rõ nét và cao điểm giải ngân đầu tư công. BMP và NTP được kỳ vọng sẽ đẩy mạnh các chương trình khuyến mãi vào quý cuối năm để duy trì đà tiêu thụ.
Nhóm hạt nhựa quan trọng cho bao bì và nhựa gia dụng như PE, PP cũng giảm liên tục từ cuối năm 2024. Dù có phục hồi nhẹ trong quý 3/2025, giá vẫn thấp hơn cùng kỳ hơn 10%, giúp chi phí nguyên liệu của doanh nghiệp duy trì thuận lợi.
Công ty chứng khoán cho rằng giá PVC và PE nhiều khả năng giữ ở vùng thấp, trong khi PP giảm nhẹ do dư cung còn lớn, mở ra triển vọng tích cực cho các doanh nghiệp trong quý cuối năm.
Giá hạt nhựa PE giảm liên tiếp trong năm 2025. Nguồn: tradingeconomics.com

Chứng khoán Việt Nam bước vào những tuần cuối cùng của năm 2025 và cũng đang hạ nhiệt sau đợt sóng nâng hạng lên thị trường “mới nổi thứ cấp”. Cuộc đua ngành nhựa giữa CTCP Nhựa Bình Minh (BMP) và CTCP Nhựa Thiếu niên Tiền Phong (NTP) dù vậy vẫn đáng chú ý với những nhà đầu tư ưa thích câu chuyện cơ bản.
Chậm hơn chỉ số nhưng lại là những cổ phiếu mang lại “cảm giác an toàn”
Tính đến ngày 21/11/2025, BMP ghi nhận mức tăng 29.69%, còn NTP tăng 24.51%. Những con số này vẫn thấp hơn mức tăng 30.68% của chỉ số VN-Index. Nhưng nếu chỉ kết luận về sự phát triển của 2 cổ phiếu ngành nhựa dựa trên thành tích từ đầu năm 2025 lại chưa phản ánh đủ hết sức hút của cuộc đua song mã ngành nhựa.
Khi kéo dài chuỗi thời gian, bức tranh được lật ngược lại hoàn toàn. BMP đang bước sang năm tăng trưởng giá thứ 5 liên tiếp, một chuỗi tăng hiếm doanh nghiệp mid-cap nào duy trì được xuyên suốt cả chu kỳ tốt – xấu của nền kinh tế.
Còn NTP đang ở năm tăng thứ 3 liên tiếp dù vẫn đang phải nỗ lực cạnh tranh và chiếm lại thị phần của BMP.
Trong năm 2025, cả hai cổ phiếu đều liên tục thiết lập nhiều kỷ lục giá mới. BMP thậm chí vừa ghi nhận mức giá cao nhất lịch sử vào những ngày đầu tháng 11/2025, đạt trên 173,000 đồng/cổ phiếu. Đáng chú ý, đây lại là giai đoạn thị trường đã chứng kiến nhiều cổ phiếu bluechips cùng giảm sâu từ đỉnh.
Nhìn chung, cả BMP và NTP đều không tạo ra những cú “rung lắc sốc” khiến nhà đầu tư phải bán tháo hay cắt lỗ như nhiều cổ phiếu nóng khác. Biến động giá vừa phải nhưng đi theo xu hướng tăng dài hạn, đây cũng là trải nghiệm mang lại “cảm giác an toàn” cho nhà đầu tư – điều mà những dòng tiền theo trường phái cơ bản ưa thích.
Cùng dựa trên nền móng tăng trưởng của ngành nhựa
Kể từ năm 2022 cho đến nay, NTP vẫn luôn là doanh nghiệp có doanh thu “nhỉnh” hơn so với BMP. Trong 9 tháng đầu năm, NTP đã đạt doanh thu thuần gần 4,900 tỷ đồng, cao hơn BMP chỉ đạt gần 4,300 tỷ đồng.
Tuy nhiên, thực tế, trong cuộc đua kinh doanh, NTP thực tế mới đang là người “bám đuổi”.
Để mở rộng thị phần, NTP phải sẵn sàng cạnh tranh và thu hút khách hàng bằng việc duy trì mức chiết khấu lớn hơn. Và có những thời điểm hy sinh một phần biên lợi nhuận để giữ vững sản lượng.
Còn BMP với lợi thế nguyên liệu từ hệ sinh thái Tập đoàn SCG, vẫn duy trì được biên lợi nhuận gộp cao nhất ngành. Qua đó, lãi gộp của BMP vẫn đang liên tục “dẫn trước” NTP trong vòng 4 năm trở lại đây.
Dù có sự cạnh tranh nhưng bức tranh ngành nhựa xây dựng lại đang chia sẻ câu chuyện thuận lợi.
Trong báo cáo mới đây của Chứng khoán FPTS, các chuyên gia phân tích cho biết sản lượng tiêu thụ trong quý 3/2025 đã tăng 21.2% so với cùng kỳ, và dự kiến quý 4/2025 còn tăng mạnh 15% so với cùng kỳ nhờ ba yếu tố: nhu cầu xây dựng nhà ở khởi sắc, đầu tư công vào giai đoạn giải ngân cao điểm và sự gia tăng các chương trình khuyến mãi của cả BMP và NTP.
Trong bối cảnh giá PVC đang duy trì ở mức thấp do nguồn cung Trung Quốc giảm, cả BMP và NTP đều được hưởng lợi. Biên lợi nhuận được kỳ vọng mở rộng trong quý cuối năm do mức giá bán không đổi và tiếp tục áp dụng thêm chính sách khuyến mãi ngắn để kích cầu.
Cụ thể, giá hạt nhựa đầu vào có thể đi ngang hoặc giảm nhẹ do tình trạng dư cung ngày càng lớn và nhu cầu tiêu thụ chưa có cải thiện đáng kể. Cùng với giá nguyên liệu dầu thô cũng được dự báo đi ngang trong quý 4/2025.
Theo dự phóng của FPTS, năm 2025 có thể cũng là năm lập kỷ lục mới của hai ông lớn ngành nhựa: NTP được dự báo đạt hơn 6,700 tỷ đồng doanh thu và hơn 1,000 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Còn BMP có khả năng sẽ đạt trên 1,300 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Điều này có nghĩa rằng, dù đi bằng hai hướng khác nhau, BMP và NTP đang cùng đóng góp vào một bức tranh tăng trưởng ổn định, bền bỉ và mang tính chu kỳ dài của ngành nhựa xây dựng Việt Nam.
Quân Mai
FILI - 10:00:00 25/11/2025
MỚI
BMP – NTP: Chặng cuối cuộc đua song mã ngành nhựa 2025
Chứng khoán Việt Nam bước vào những tuần cuối cùng của năm 2025 và cũng đang hạ nhiệt sau đợt sóng nâng hạng lên thị trường “mới nổi thứ cấp”. Cuộc đua ngành nhựa giữa CTCP Nhựa Bình Minh (BMP) và CTCP Nhựa Thiếu niên Tiền Phong (NTP) dù vậy vẫn đáng chú ý với những nhà đầu tư ưa thích câu chuyện cơ bản.
Chậm hơn chỉ số nhưng lại là những cổ phiếu mang lại “cảm giác an toàn”
Tính đến ngày 21/11/2025, BMP ghi nhận mức tăng 29.69%, còn NTP tăng 24.51%. Những con số này vẫn thấp hơn mức tăng 30.68% của chỉ số VN-Index. Nhưng nếu chỉ kết luận về sự phát triển của 2 cổ phiếu ngành nhựa dựa trên thành tích từ đầu năm 2025 lại chưa phản ánh đủ hết sức hút của cuộc đua song mã ngành nhựa.
BMP dù tăng gần 30% nhưng tạm thời đi sau VN-Index. (Tính đến hết phiên giao dịch 21/11)
Khi kéo dài chuỗi thời gian, bức tranh được lật ngược lại hoàn toàn. BMP đang bước sang năm tăng trưởng giá thứ 5 liên tiếp, một chuỗi tăng hiếm doanh nghiệp mid-cap nào duy trì được xuyên suốt cả chu kỳ tốt – xấu của nền kinh tế.
Còn NTP đang ở năm tăng thứ 3 liên tiếp dù vẫn đang phải nỗ lực cạnh tranh và chiếm lại thị phần của BMP.
Trong năm 2025, cả hai cổ phiếu đều liên tục thiết lập nhiều kỷ lục giá mới. BMP thậm chí vừa ghi nhận mức giá cao nhất lịch sử vào những ngày đầu tháng 11/2025, đạt trên 173,000 đồng/cổ phiếu. Đáng chú ý, đây lại là giai đoạn thị trường đã chứng kiến nhiều cổ phiếu bluechips cùng giảm sâu từ đỉnh.
Nhìn chung, cả BMP và NTP đều không tạo ra những cú “rung lắc sốc” khiến nhà đầu tư phải bán tháo hay cắt lỗ như nhiều cổ phiếu nóng khác. Biến động giá vừa phải nhưng đi theo xu hướng tăng dài hạn, đây cũng là trải nghiệm mang lại “cảm giác an toàn” cho nhà đầu tư – điều mà những dòng tiền theo trường phái cơ bản ưa thích.
Cùng dựa trên nền móng tăng trưởng của ngành nhựa
Kể từ năm 2022 cho đến nay, NTP vẫn luôn là doanh nghiệp có doanh thu “nhỉnh” hơn so với BMP. Trong 9 tháng đầu năm, NTP đã đạt doanh thu thuần gần 4,900 tỷ đồng, cao hơn BMP chỉ đạt gần 4,300 tỷ đồng.
Tuy nhiên, thực tế, trong cuộc đua kinh doanh, NTP thực tế mới đang là người “bám đuổi”.
Để mở rộng thị phần, NTP phải sẵn sàng cạnh tranh và thu hút khách hàng bằng việc duy trì mức chiết khấu lớn hơn. Và có những thời điểm hy sinh một phần biên lợi nhuận để giữ vững sản lượng.
Còn BMP với lợi thế nguyên liệu từ hệ sinh thái Tập đoàn SCG, vẫn duy trì được biên lợi nhuận gộp cao nhất ngành. Qua đó, lãi gộp của BMP vẫn đang liên tục “dẫn trước” NTP trong vòng 4 năm trở lại đây.
BMP vẫn đang duy trì hiệu quả tốt hơn dù bị NTP “giành” lại thị phần.
Dù có sự cạnh tranh nhưng bức tranh ngành nhựa xây dựng lại đang chia sẻ câu chuyện thuận lợi.
Trong báo cáo mới đây của Chứng khoán FPTS, các chuyên gia phân tích cho biết sản lượng tiêu thụ trong quý 3/2025 đã tăng 21.2% so với cùng kỳ, và dự kiến quý 4/2025 còn tăng mạnh 15% so với cùng kỳ nhờ ba yếu tố: nhu cầu xây dựng nhà ở khởi sắc, đầu tư công vào giai đoạn giải ngân cao điểm và sự gia tăng các chương trình khuyến mãi của cả BMP và NTP.
Trong bối cảnh giá PVC đang duy trì ở mức thấp do nguồn cung Trung Quốc giảm, cả BMP và NTP đều được hưởng lợi. Biên lợi nhuận được kỳ vọng mở rộng trong quý cuối năm do mức giá bán không đổi và tiếp tục áp dụng thêm chính sách khuyến mãi ngắn để kích cầu.
Cụ thể, giá hạt nhựa đầu vào có thể đi ngang hoặc giảm nhẹ do tình trạng dư cung ngày càng lớn và nhu cầu tiêu thụ chưa có cải thiện đáng kể. Cùng với giá nguyên liệu dầu thô cũng được dự báo đi ngang trong quý 4/2025.
Theo dự phóng của FPTS, năm 2025 có thể cũng là năm lập kỷ lục mới của hai ông lớn ngành nhựa: NTP được dự báo đạt hơn 6,700 tỷ đồng doanh thu và hơn 1,000 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Còn BMP có khả năng sẽ đạt trên 1,300 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Điều này có nghĩa rằng, dù đi bằng hai hướng khác nhau, BMP và NTP đang cùng đóng góp vào một bức tranh tăng trưởng ổn định, bền bỉ và mang tính chu kỳ dài của ngành nhựa xây dựng Việt Nam.
Cuộc đua song mã của hai đại gia nhựa
Nhựa Tiền Phong và Nhựa Bình Minh cạnh tranh quyết liệt trên thị trường ống nhựa Việt Nam với hai chiến lược khác biệt: NTP mở rộng mạng lưới và đa dạng sản phẩm, BMP tối ưu chi phí và lợi thế nguyên liệu. Giai đoạn 2020–2024, NTP dẫn đầu thị phần, nhưng BMP đang quay lại với chính sách chiết khấu mới để giành lại sức cạnh tranh, trong bối cảnh thị trường vẫn còn dư địa tăng trưởng nhờ đô thị hóa và nhu cầu nước sạch.
Sân chơi nhựa Việt đang chứng kiến một cuộc đổi ngôi đầy kịch tính. Thị phần đảo chiều không chỉ là thay đổi số liệu, mà còn là kết quả của hai triết lý kinh doanh đối lập giữa Nhựa Tiền Phong và Nhựa Bình Minh. Trong khi một bên quyết liệt bảo vệ 'thành trì' truyền thống, bên còn lại đang chọn con đường bứt phá khác biệt, đẩy cuộc chiến giành vị thế độc tôn lên một nấc thang căng thẳng mới.
Cuộc đua của Nhựa Tiền Phong và Nhựa Bình Minh
Trên nửa thế kỷ hình thành và phát triển, Nhựa Tiền Phong (NTP) và Nhựa Bình Minh (BMP) đã trở thành biểu tượng ngành ống nhựa Việt Nam, mỗi doanh nghiệp chọn cho mình con đường riêng, song cùng hướng tới mục tiêu thống lĩnh thị trường.
Nhựa Tiền Phong khởi đầu từ năm 1960 với các sản phẩm phục vụ thiếu nhi, trước khi chuyển sang ống PVC vào thập niên 1990 và cổ phần hóa năm 2004. Chiến lược mở rộng nhà máy tại Hải Phòng, Nghệ An và Bình Dương, cùng hệ thống phân phối phủ khắp Bắc – Trung, giúp NTP vươn lên vị trí dẫn đầu thị trường miền Bắc, sở hữu công suất 260.000 tấn/năm. Việc chuyển giao cổ đông chiến lược từ Nawaplastic sang Sekisui Chemical (Nhật Bản) cùng kế hoạch thoái vốn của SCIC trong năm 2024 đánh dấu một giai đoạn chuyển dịch sở hữu quan trọng, củng cố tiềm lực dài hạn.
Ngược lại, Nhựa Bình Minh phát triển trên nền tảng hệ sinh thái SCG (Thái Lan), đảm bảo lợi thế nguyên liệu ổn định. BMP tập trung tại thị trường phía Nam với bốn nhà máy tại Long An, Bình Dương, TP.HCM và Hưng Yên, tổng công suất 150.000 tấn/năm, chủ yếu từ PVC – giúp tối ưu biên lợi nhuận nhưng làm giảm độ đa dạng sản phẩm.
Hai chiến lược khác biệt – mở rộng mạng lưới phân phối của NTP và tập trung tối ưu chi phí, nguyên liệu của BMP – đã định hình cuộc cạnh tranh kéo dài hàng thập kỷ.
Thị phần và chiến lược giá: Cân bằng giữa mở rộng và lợi nhuận
Giai đoạn 2020–2024, NTP tăng thị phần từ 23% lên 32%, vươn lên số một, trong khi BMP giảm từ 27% xuống 23%. Nguyên nhân đến từ chính sách chiết khấu: NTP duy trì mức khuyến mại cao để tối ưu công suất, còn BMP ưu tiên biên lợi nhuận, hạn chế khuyến mại. Từ giữa 2024, BMP bắt đầu tăng chiết khấu để kích cầu, tạo áp lực lên NTP, vốn đang thu hẹp chiết khấu để bảo vệ lợi nhuận.
Cơ cấu sản phẩm cũng tạo khác biệt chiến lược: NTP đa dạng với HDPE chiếm 15% doanh thu, phục vụ các dự án hạ tầng và khu công nghiệp, trong khi BMP gần như toàn bộ doanh thu đến từ PVC. Sự linh hoạt của NTP giúp doanh nghiệp tận dụng tốt các cơ hội đầu tư công và tăng trưởng khu vực miền Bắc.
Hiệu quả vận hành: Mỗi doanh nghiệp một ưu thế
Biên lợi nhuận gộp của BMP duy trì cao, 33–42% nhờ lợi thế nguyên liệu SCG, trong khi NTP ổn định hơn nhờ quy mô và mạng lưới phân phối rộng, biên gộp đạt trên 30% vào 2023–2024. Sản lượng NTP duy trì 100.000–108.000 tấn/năm, trong khi BMP giảm xuống hơn 77.000 tấn, phản ánh khác biệt về chiến lược vận hành. Tồn kho NTP cao hơn nhưng phù hợp với mạng lưới phân phối rộng, còn BMP tối ưu tồn kho nhờ chiến lược tinh gọn.
Dự báo thị trường và dư địa tăng trưởng
Ngành ống nhựa vẫn còn dư địa lớn nhờ đô thị hóa trung bình 45–55%, tỷ lệ tiếp cận nước sạch dự kiến tăng từ 66% lên 81% vào 2030. NTP được hưởng lợi từ nhu cầu HDPE tại miền Bắc và khu công nghiệp mở rộng, trong khi BMP nhờ chiết khấu tăng mạnh có thể cải thiện sản lượng phía Nam. Giá PVC duy trì mềm nhờ nguồn cung Trung Quốc giảm, hỗ trợ biên lợi nhuận cả hai doanh nghiệp.
Finsuccess dự báo năm 2025, NTP đạt doanh thu trên 6.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế khoảng 1.150 tỷ đồng, còn BMP cải thiện lợi nhuận lên 1.279 tỷ đồng nhờ sản lượng tăng và chiến lược chiết khấu. BMP vẫn giữ biên lợi nhuận cao hơn, nhưng thị trường đang thu hẹp, trong khi NTP tận dụng lợi thế quy mô và nhu cầu miền Bắc để củng cố vị thế dẫn đầu.
Nhóm vật liệu xây dựng vào “thời điểm vàng”: Điểm mặt 4 doanh nghiệp có thị phần mạnh nhất
BSC nhận định ngành vật liệu xây dựng, đặc biệt là thép, đang dư cung trên cả công suất nhà máy, than và quặng sắt, chủ yếu do Trung Quốc liên tục phê duyệt thêm nhà máy thép mới trong giai đoạn 2025–2027, nhanh hơn tốc độ đóng cửa các nhà máy cũ thuộc sở hữu Nhà nước.
Trong khi nhu cầu thép giảm vì Trung Quốc chuyển hướng từ phát triển hạ tầng sang công nghệ, sản lượng quặng sắt toàn cầu từng tăng 25% giai đoạn 2010–2021 nay rơi vào trạng thái dư thừa, kéo giá giảm.
BSC dự báo giá nguyên liệu sẽ duy trì xu hướng hạ nhiệt trong 3–5 năm tới và đánh giá bốn doanh nghiệp có thị phần nội địa lớn: Hòa Phát, Nhựa Bình Minh, Nhựa Tiền Phong và Xi măng Hà Tiên là nhóm hưởng lợi.
Về diễn biến quý 3, thuế CBPG với HRC Trung Quốc tiếp tục phát huy hiệu quả khi thị phần nhập khẩu từ nước này giảm mạnh, và Việt Nam đã tiếp nhận hồ sơ chống lẩn tránh thuế với HRC khổ rộng, dự kiến có thể áp thuế tạm thời sớm nhất từ quý 1/2026.
Ngoài ra, BSC lưu ý VinGroup thành lập VinMetal vốn 10.000 tỷ đồng, nhiều khả năng chỉ đủ phát triển mô hình nhà máy gia công 5 triệu tấn thép chứ không phải chu trình dài theo so sánh với suất đầu tư của các dự án thép lớn trước đây.
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。