沃什掌舵美联储？一议员成关键阻碍

特朗普提名的下一任美联储主席人选，刚一公布便引发市场震动。然而，这场人事任命的真正变数，并非来自市场，而是来自国会山的一场政治对峙。

上周五，特朗普宣布选择前美联储理事沃什（Kevin Warsh）接替鲍威尔。由于市场普遍预期沃什将推行鹰派政策，全球市场应声下跌，贵金属资产尤其承压。

但对投资者而言，更棘手的问题在于，这项提名正面临来自共和党内部的阻力。

一场围绕鲍威尔的政治博弈

共和党参议员托姆·蒂利斯（Thom Tillis）已公开表态，他将全力阻止沃什的提名，直到美国政府结束对现任美联储主席鲍威尔的刑事调查。

特朗普对此似乎并不在意。他不仅在周一重申，针对鲍威尔的调查应该继续，声称鲍威尔要么“严重失职”，要么存在“收受回扣”等盗窃行为，还在上周六表示，他有信心沃什能够获得足够多的民主党议员支持，顺利通过参议院的提名程序。

目前，特朗普和蒂利斯双方都未表现出任何让步的迹象，这使得沃什的提名之路充满变数。

提名程序中的关键障碍

要成为美联储主席，沃什的提名首先需要获得参议院银行委员会的批准。而蒂利斯正是该委员会的关键成员之一。

如果蒂利斯与其他民主党人联手投下反对票，委员会的投票结果很可能陷入12对12的僵局。这意味着，沃什的提名将无法进入参议院全体投票的最终环节，被直接卡在委员会层面。

考虑到鲍威尔的主席任期将于今年5月结束，若届时继任者仍未敲定，美联储将不得不任命一位临时领导人。现任副主席菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson）最有可能接任，但这无疑会给市场带来新的不确定性。

华尔街如何看这场僵局？

对于这场政治僵局的走向，华尔街分析师们看法不一。在最极端的情况下，有人预测沃什的提名可能会被拖延至2027年1月蒂利斯卸任议员之后。

Stifel首席华盛顿政策策略师Brian Gardner认为，这个问题最终会得到解决，但解决的时间点难以预测，且过程中很可能伴随着不少政治波折。

Pangaea Policy分析师Terry Haines则预测，特朗普最终会做出妥协，但他需要一个体面的台阶来停止对鲍威尔的调查，这需要时间。他预计，沃什的任命最快也要到三月或四月才能获得确认。

沃尔夫研究公司的Tobin Marcus提出了一个更悲观的可能性：对鲍威尔的调查继续进行，同时蒂利斯在鲍威尔任期结束后依然阻挠沃什的提名。他认为这种情况虽然可能让局面变得“非常混乱和不明朗”，但发生的概率似乎不大。