特朗普关税急转弯，格陵兰风波未平

美国总统特朗普突然撤回对欧洲盟友的关税威胁，一度停滞的欧美贸易协议似乎迎来转机，欧洲议会准备重启表决程序。然而，这场风波的核心——格陵兰岛的主权问题远未解决。格陵兰自治政府总理强硬表态，主权问题没有谈判余地，凸显了这场地缘政治博弈的深刻分歧。

关税威胁撤回，欧美贸易协议重启表决

欧洲议会议长梅措拉周四表示，特朗普立场的转变，为议会就欧美贸易协议进行表决清除了障碍，初步投票可能在未来几天内举行。议会批准是该协议在欧盟生效的最后一步。

就在前一天，欧洲议会议员们刚刚以特朗普发出“胁迫性”威胁为由，决定无限期暂停协议的批准进程。国际贸易委员会主席朗格当时称，在欧盟主权和领土完整面临威胁的情况下，无法正常推进工作。

引发这一僵局的导火索是特朗普此前的强硬施压。他曾于1月17日宣布，将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国的输美商品加征10%关税，并威胁从6月1日起将税率提高至25%，直到相关方同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。

特朗普在周三与北约秘书长吕特会晤后，态度发生戏剧性转变，宣布不会实施上述关税。虽然关税警报暂时解除，但朗格警告称不能有“虚假的安全感”，因为“下一次威胁肯定会到来”。他表示，需要看到更多关于美方与北约所达成协议的细节，才能决定如何推进贸易协议的后续步骤。

这份于去年7月敲定的贸易协议本身在欧洲也备受争议。根据协议，欧盟同意取消几乎所有对美国产品的关税，但同时需接受美国对大部分欧盟产品征收15%的关税，并对钢铁和铝征收高达50%的关税。

格陵兰强硬回应：主权是绝对“红线”

对于特朗普与北约秘书长达成的“框架”协议，格陵兰自治政府总理尼尔森周四明确表示，他并不清楚具体内容，但强调任何涉及格陵兰的协议，都必须有格陵兰和丹麦的参与。

尼尔森在新闻发布会上重申了格陵兰的立场和底线。“我们选择丹麦王国，我们选择欧盟，我们选择北约，”他说，“这不仅仅是格陵兰和丹麦的问题，这关乎我们所有人的世界秩序。”

他指出，格陵兰自治政府和民众持续感受到来自美国的巨大压力，在这种情况下“盟友的支持至关重要”。

尼尔森划出了不可逾越的“红线”：领土完整、国际法和主权必须得到尊重。“我们的完整性、边界和国际法，是我们不希望任何人跨越的红线。”他相信，丹麦和格陵兰的官员已经将这些底线传达给了北约秘书长吕特，并最终“转达”给了特朗普。

他同时直接批评了特朗普政府的侵略性姿态，称过去一年的言论“不可接受”。他反问：“试着想象一下，作为格陵兰人，作为这里的和平人民，每天在媒体上听到有人想要夺走你的自由是什么感觉。”

神秘的“框架协议”究竟是什么？

那么，让特朗普收回关税威胁的这份“框架协议”到底包含了什么？

特朗普周三在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特的会晤“卓有成效”，双方已就“格陵兰岛乃至整个北极地区未来的协议制定框架”，涉及防务和矿产开采安排。他声称该方案“对所有人都有利”，且美国“得到了想要的一切”，但并未透露任何具体细节。

白宫方面则表示，协议框架的细节仍需“所有相关方”最终确定。若协议达成，“美国将以极小代价永久实现在格陵兰岛的所有战略目标”。

综合媒体报道，该协议可能不涉及格陵兰主权转移，但或将包括允许美国在格陵兰部署“金穹”导弹防御系统、更新美国与丹麦1951年签署的格陵兰防务协议，以及增加北约在北极地区的活动等内容。

此前有消息称，在北约会议上曾讨论过一个妥协方案，即丹麦将格陵兰岛上的小块土地主权交给美国，用于建设军事基地。但这一提议已被格陵兰总理尼尔森明确拒绝。

各方角力：北约与丹麦的微妙立场

在这场地缘博弈中，各方立场微妙。

北约秘书长吕特周三证实与特朗普进行了“非常良好的会晤”，并称特朗普的社交媒体帖文“完全切中要点”。但北约发言人也强调，吕特在会晤中没有就格陵兰岛问题作出任何“主权妥协”。

丹麦方面的反应则更为激烈。丹麦首相弗雷泽里克森周四明确表示，吕特无权代表丹麦和格陵兰岛与他方进行谈判。她重申丹麦的红线始终如一：不会放弃主权，格陵兰岛是丹麦王国的一部分。

丹麦外交大臣拉斯穆森的表态更为直接，他称愿意当面告诉特朗普，丹麦不会就格陵兰岛的主权归属进行谈判。“这是底线。”