特朗普突然变卦，欧洲躲过一劫？

特朗普对格陵兰岛的立场上演了180度大转弯。一场迫在眉睫的跨大西洋贸易战，随着他从威胁制裁突然转向“外交妥协”而暂时化解，但这番操作却让欧洲各国领导人更加困惑与不安。

一场“外交妥协”如何化解关税危机

当地时间1月21日，特朗普在其社交平台“真实社交”上宣布，他与北约秘书长马克·吕特会晤后，双方已就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来合作框架达成一致。因此，原定于2月1日生效的对欧关税将被取消。

尽管协议的具体内容依然模糊，但这则声明标志着一场持续已久的争议出现了惊人转折——此前，特朗普一直执意要为美国获取格陵兰岛。

特朗普在接受采访时将此框架形容为一项“协议构想”，并暗示其中涉及美国在格陵兰岛的矿产开采权，以及“金穹”导弹防御系统的部署计划。当被问及更多细节时，他只表示：“这有点复杂，我们后续会进行解释。”

欧洲的困惑：承诺还是分化策略？

关税威胁的解除让市场松了一口气，但特朗普的反复无常却让欧洲政坛无所适从。

这一突如其来的变故，打乱了欧盟领导人原定的紧急会议议程。他们本计划在布鲁塞尔建立统一战线，以共同应对特朗普的“经济胁迫”和领土野心。如今，核心问题已经从如何反制变成了：美国总统的承诺究竟能维持多久？

三位欧盟官员透露，特朗普看似灵活的策略，实际上可能对欧盟的团结构成威胁。一位参与峰会筹备的官员直言：“他（特朗普）表现得更加灵活，这对欧盟的团结来说是危险的，因为他显然在迎合成员国之间的不同观点。”这种做法加剧了欧盟内部在贸易、乌克兰问题和跨大西洋关系上的利益冲突。

欧盟内部普遍怀疑特朗普转向外交姿态的持久性。一位官员表示：“他显然精神不稳定。他可能明天就变卦，决定对每个欧盟国家征收关税，甚至动用武力。我希望（欧盟领导人）不要上当。”

丹麦的红线：不卖岛屿，可谈安全

对于局势缓和，丹麦和格陵兰岛方面表示谨慎欢迎，但同时重申了核心立场。自特朗普2019年首次表露购买意向以来，丹麦的态度始终明确：格陵兰岛是非卖品。

丹麦外交大臣拉斯穆森在与吕特沟通后坚称：“美国拥有格陵兰岛是不可能发生的。这是一条红线。”

不过，拉斯穆森也释放了谈判的信号。他表示，丹麦准备就美国的安全关切展开谈判，这与上周同万斯和卢比奥商定的路线一致。

尽管如此，丹麦左翼议员佩莱·德拉格斯泰德依旧发出警告：“这不是我们可以谈判的事情。格陵兰岛属于格陵兰人，你不能买卖人民和国家。”