股市涨不停，特朗普支持率为何崩了

2026年新年伊始，美国股市高歌猛进，但白宫主人的日子却不好过。最新民调显示，尽管美股屡创新高，特朗普在其第二任期内的支持率却跌至历史冰点，一场严重的信任危机正在发酵。

根据《经济学人》与YouGov在1月16日至19日联合进行的民调，特朗普的支持率仅为37%，不支持率则高达57%。-20%的净支持率不仅是他第二任期的最低纪录，也逼近了YouGov历史追踪数据中最差的2017年11月（-21%）。

更危险的信号来自共和党内部。数据显示，共和党选民对特朗普的支持率已从一周前的88%滑落至79%，净支持率更是缩水至62%，同样是其第二任期以来的最低水平。

关税政策：民意下滑的“罪魁祸首”

民调直指，特朗普推行的关税政策是导致民意下滑的核心原因。

高达69%的受访者明确表示，特朗普政府对其他国家加征的关税，直接导致了他们的生活开支增加。这种痛感已经跨越党派，就连共和党阵营内部，也有54%的选民承认，自己正在为关税政策“买单”。

与此同时，围绕关税的司法博弈也成为焦点。虽然市场普遍预期最高法院将为特朗普的关税政策“开绿灯”（50%受访者持此观点），但从民心向背来看，恰恰相反：半数（50%）美国人希望法院能够驳回该政策，支持保留关税的仅有31%。

货币政策：民众更信鲍威尔，而非白宫

在利率问题上，选民的立场同样清晰，他们更愿意相信美联储的独立性。

在当前的宏观背景下，48%的选民呼吁美联储降息，只有3%的人希望加息。值得注意的是，司法部对美联储主席鲍威尔发起的调查并未赢得民心，仅有32%的选民表示认可，而38%的人明确反对。

当被问及“谁更适合制定利率”时，44%的选民选择了鲍威尔和美联储，而信任特朗普的比例仅为18%。一个有趣的现象是，即便在最渴望降息的群体中，虽然对特朗普的信任度稍高（30%），但与鲍威尔（27%）也并未拉开实质差距。这充分显示出市场对白宫干预货币政策的深度疑虑。

外交手腕失灵：买岛、动武皆不得人心

在地缘政治议题上，选民对激进的军事干预和领土交易表现出强烈的反感。

近期引发市场震荡的“格陵兰岛”议题便是一例。民调显示，仅有9%的选民支持动用武力，而反对者高达72%。即便是相对温和的“购买格陵兰岛”方案，也遭到了51%选民的反对。虽然共和党人内部支持购岛的比例达到58%，但这并未形成跨党派的广泛共识。

周三，特朗普宣布将暂缓对反对其获取格陵兰岛的欧洲国家加征关税，理由是“已就该岛达成未来协议的框架”。据三位知情官员透露，此前北约成员国的最高军事官员曾召开会议，讨论了一项妥协方案：由丹麦将格陵兰岛的一小片土地主权让予美国，用于建设军事基地。

同样的民意也体现在委内瑞拉问题上。54%的选民反对军事入侵，而支持美国“接管”该国或掠夺其石油资源的想法，支持率分别低至17%和25%。

股市与民生的“脱钩”之谜

最引人深思的是，特朗普低迷的民调与火热的股市形成了鲜明对比。

在他第二任期的第一年里，追踪标普500指数的SPY基金累计上涨了15.7%。尽管近期因格陵兰岛谈判的言论一度导致美股“七巨头”科技股市值单日蒸发7000亿美元，但随着谈判取得进展的消息传出，市场迅速收复失地。

特朗普本人在本周的达沃斯世界经济论坛上更是豪言，股市将在“相对较短的时间内翻倍”。

然而，2025年的市场繁荣，显然未能成功转化为他的政治资本。对于普通的美国选民而言，相比华尔街的K线图，日常生活的物价，以及国际局势的稳定，才是他们评价一位总统的真正标尺。