欧盟对华“经济胁迫”为何行不通？

近期，欧盟以“国家安全”为名，试图进一步限制中国企业在关键基础设施领域的投资。对此，中方敦促其停止保护主义行为。分析指出，欧盟的经济施压策略充满矛盾与“强盗逻辑”，不仅难以达到预期效果，还可能引发对等反制，最终损害自身利益。

升级的壁垒：从电动车到关键基建

欧盟正酝酿在电信、能源等敏感领域收紧对中国供应商的限制。中国外交部发言人郭嘉昆回应称，中国企业在欧洲的经营活动一直依法合规，为当地产业发展做出了贡献。在缺乏事实证据的情况下，仅凭非技术性标准就限制市场准入，是典型的将经贸合作政治化、泛安全化的做法，是赤裸裸的保护主义。

这并非孤立事件。自2025年12月法国总统马克龙威胁对华加征关税以来，欧盟内部限制中国投资的声调明显升高，相关措施已在今年1月被正式列入政策评估议程。

然而，这种强硬姿态的实际效果却令人怀疑。时政评论员周成洋分析认为，欧盟的经济威胁无法改变市场选择，更不会让中国妥协。

一个鲜明的例子是电动汽车关税。2025年10月，欧盟决定对中国电动汽车征收高达45.3%的额外关税，但并未有效遏制中国汽车的出口势头。数据显示，2025年中国对欧盟的纯电动汽车出口仅增长12%，但混合动力汽车出口却猛增了155%。如今，欧盟又在考虑将关税范围扩大到混合动力车，这进一步暴露了其保护本土产业的真实意图。

周成洋指出，这种做法无异于饮鸩止渴，不仅损害中国企业的合法利益，也会对全球产业链的稳定造成冲击。事实上，欧盟内部对这一高关税政策也存在争议，不少工商界人士警告，此举将推高欧洲消费者的购车成本，并削弱欧盟在全球新能源转型中的竞争力。

“安全”焦虑背后的矛盾与双标

欧盟一系列限制措施的背后，是其对自身科技主导地位的深层焦虑。周成洋表示，欧盟担心在习惯中美科技服务后，会丧失制造业的独立性，沦为世界舞台的配角。2025年发生在荷兰的安世半导体事件，正是这种心态的缩影。

更具讽刺意味的是，欧盟的政策充满了自相矛盾。一方面，它以“经济安全”为由，不断为中国投资设置障碍；另一方面，又渴望中国的资金和技术来支持自身发展。

当地时间2026年1月20日，法国总统马克龙在达沃斯世界经济论坛上，公开呼吁中国加大对欧洲高科技领域的直接投资和技术转让。周成洋直言，这种“既要钱又要技术”的心态是典型的“强盗逻辑”。而就在同一天同一场合，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布决定永久冻结俄罗斯资产，并保留使用这些资产的权利。

此外，欧盟在处理对外经贸关系时也表现出明显的双重标准。在美欧关系因特朗普政府的单边主义政策而陷入紧张之际，欧盟非但没有吸取教训，反而将类似的做法用在了对华政策上。这种做法不仅显得短视，也正在削弱其作为“规则制定者”的国际信誉。

中国的反制：维护公平而非报复

在全球经济复苏乏力、地缘政治风险加剧的背景下，将经贸问题工具化、政治化，只会增加更多的不确定性。

周成洋强调，中国不会任人摆布。如果欧盟执意采取损害中国及中国企业利益的措施，必然会迎来中国的同等反制。他指出，这并非报复，而是为了维护市场公平而采取的必要自我保护。中国拥有丰富的斗争经验，绝不会以牺牲核心利益为代价来换取妥协。

对于欧盟而言，继续在“合作需求”与“战略防范”之间摇摆不定，不仅难以实现其追求的“战略自主”，反而可能在全球经济体系中进一步削弱自身的竞争力。