行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
①钴价周一突破“五万大关”,LME钴期货收涨1465美元,报50035美元/吨。②刚果(金)供应了全球约四分之三的钴,因不满钴价太低于今年2月22日开始实施出口禁令。但在该禁令到期6周后,供应仍未恢复。
在供应端严格管控的背景下,钴价周一突破了"五万大关"。伦敦金属交易所(LME)钴期货收涨1465美元,报50035美元/吨。

此前有报道指出,虽然刚果(金)钴出口禁令已经到期,但刚果民主共和国(DRC)尚未恢复出口。
作为背景,刚果(金)供应了全球约四分之三的钴,对其出口政策的任何变化都将影响全球电动车、电池及航空航天产业链。
因不满钴价太低于今年2月22日开始实施出口禁令,随后又在6月延长3个月,直到9月最终决定实施配额制。最终,出口禁令于10月15日结束,随后10月16日由新的配额制度取代,以在出口重启后控制供应。
数据显示,禁令出台时,基准钴价已跌破每磅10美元(每吨相当于2,204.6磅),这是一个除了2015年底短暂下跌外、21年来未曾触及的低位。
根据刚果(金)的矿业监管机构ARECOMS于9月发布的"配额制":今年剩余时间仅批准出口略超1.8万吨,明后两年的最高出口量也仅有每年9.66万吨——不到该国去年产量的一半。
除了全球最大的钴矿商洛阳钼业(CMOC)、嘉能可、欧亚资源集团和拥有手工开采钴产品运输垄断权的国有企业Entreprise Generale du Cobalt(排名分先后)获得了最多份额外,新规同时还在未来两年的出口配额外设置了10%的"战略配额",由ARECOMS"全权分配"。
为避免市场供应过快恢复导致价格承压,政府原计划自10月16日起实施严格的出口配额,但现在来看,显然实际执行出现了延误。
上周三,ARECOMS还在一封电子邮件中表示,虽然出口禁令已到期近六周,但矿企仍在等待向边境发运钴产品的许可。
"这一措施的实施还需要时间,政府机构必须首先确保ARECOMS融入出口流程,以及新程序的可操作性。"该机构写道。
ARECOMS表示,预计将在短期内完成重启出口所需的剩余步骤,并将在"未来几天发布公告"。在许可恢复之前,矿企持续堆放钴库存,但铜产品出口未受影响。铜与钴在刚果民主共和国通常伴生开采。
不过总得来说,刚果民主共和国今年大力干预市场成效可观。该国总统齐塞克迪(Felix Tshisekedi)在一次会议上表示,自3月份出口冻结以来,已推动钴价反弹了92%。
他将新的配额制度称为"影响这一战略性市场的真正杠杆",旨在摆脱多年来的"掠夺性策略",稳定价格并提升国家对战略资源的控制力。
据香港《南华早报》报道,当地时间12月1日,巴西央行行长加布里埃尔·加利波洛(Gabriel Galipolo)在巴西圣保罗的一个经济学论坛上表示,来自中国的大量低价商品,帮助巴西实现"通胀减缓甚至通货紧缩",从而缓解了巴西的通胀压力。
巴西央行此前预计,因食品和能源价格持续上涨,2025年巴西通胀率为4.8%。
加利波洛在讲话时指出,巴西从中国的进口额持续增长,但价格却在下降,这在短期内缓解了通胀。他表示:"从某种意义上,这抵消了原本会对经常账户赤字和通胀造成更大冲击的影响。"
据介绍,通胀减缓(disinflation)指物价上涨速度放缓,而通货紧缩(deflation)则指物价绝对下降。经济学家认为,两者都是需求疲弱的信号,可能抑制投资和消费,即使价格下降也会损害增长。
加利波洛进一步称,近来,使用网购和即时支付的巴西民众激增,这表明中国电商平台仍在深刻影响巴西国内需求。报道称,上周"黑色星期五"(11月第4个星期五)期间,巴西Pix支付系统创下单日交易量纪录,主要由从中国网站购买进口商品推动。
他强调,中国出口的通缩效应正渗透到巴西千家万户。但他警告,由于关税上涨等因素影响,此类全球形势可能迅速逆转,目前帮助抑制巴西通胀的商品流入可能被迅速切断。
《南华早报》提到,加利波洛的表态,正值美西方炒作所谓"中国产能过剩"说法之际。
对此,中方已多次予以驳斥。今年4月,外交部发言人曾指出,所谓中国"产能过剩"论只是为保护主义提供借口,限制中国产品出口,只会造成多输的局面。
据央视新闻消息,今年1月,巴西地理统计局发布的报告显示,巴西2024年通货膨胀率为4.83%,高于巴西央行此前预期。根据这份报告,巴西全年价格上涨最多的是食品和饮料。
5月份,巴西中央银行宣布将基准利率提高50个基点至14.75%,为2006年8月以来最高水平。这是巴西央行自去年9月以来连续第六次上调利率。该行预计,2025年巴西通胀率为4.8%,高于该行设定的3%中值、上下浮动1.5个百分点目标区间。
巴西央行在公报中表示,加息的主要原因是食品和能源价格持续上涨。同时,美国经济形势和政策不确定性加剧。此外,财政支出偏高也推升了通胀风险。
报道称,近年来,中企纷纷出海,汽车、电池、钢铁、纺织品等产品出口海外。
巴西政府充分利用了这一趋势:来自中国的商品有助于抑制通胀,让央行得以维持利率稳定;同时促进中企与本地制造商合作,促进就业。目前,希音、阿里快递、Shopee、Temu等中国电商纷纷在巴西建立配送中心,或与巴西零售商合作,继续为当地消费者提供服务。
中国与巴西伙伴关系持续升温之际,中国消费品牌正积极进军这一南美最大经济体的市场。另据《日经亚洲》报道,蜜雪冰城、美团旗下的KeeTa、滴滴和比亚迪等中企正在巴西扩大投资与业务布局。
与此同时,越来越多巴西消费者认为,中国企业能够以实惠的价格提供高性能产品。根据一家巴西研究机构8月的调查,超过60%的受访者喜欢中国品牌的智能手机或个人电脑,而偏好美国产品的人仅约30%。年轻人对中国的好感度尤其高,约70%的人认为中国比美国更具创新性。
巴中企业家委员会(CEBC)发布《2024中国在巴投资报告》数据显示,2024年中国在巴确认投资总额为41.8亿美元,同比增长113%,增幅为2007年记录以来的最高值,体现中国企业对巴西投资兴趣日益上升。
12月1日周一,资深科技分析师Ben Thompson在他广受关注的博客Stratechery上发表文章,深入探讨了当前AI领域的竞争格局,他将整个AI产业的发展类比为一部经典的"英雄之旅"史诗。
Thompson以其深刻的商业战略分析闻名,他认为,在过去几年AI的叙事中,OpenAI和英伟达无疑是两大主角。
一个是从初创公司一跃成为现象级消费科技公司的英雄,另一个则是从游戏芯片商转型为AI革命"军火库"的基石。然而,就像电影《星球大战》中英雄卢克必须进入"死星"面对考验一样,这两家公司如今也迎来了它们的"帝国反击战"——谷歌正以雷霆之势全面反扑。
面对谷歌这位昔日霸主的强势反击,过去几年里AI领域的两大主角——硬件巨头英伟达和模型领袖OpenAI,究竟谁的处境更危险?
Thompson的分析直指两家公司商业模式的根基,他认为,尽管OpenAI在持续"烧钱",而英伟达则在疯狂"印钱",但从护城河的根本属性来看,OpenAI所拥有的优势可能比英伟达更为坚固。
然而,他也一针见血地指出,OpenAI自身似乎并未完全意识到,甚至在主动削弱自己最大的优势,这为其未来埋下了巨大的隐患。
首先,我们来看看谷歌是如何"反击"的。Thompson指出,谷歌的第一招就是发布了其强大的Gemini 3模型。这个模型在多项基准测试中超越了OpenAI最先进的模型,证明了谷歌在技术研发上依然拥有深不可测的实力。这直接动摇了OpenAI作为"最佳模型提供商"的根基。
更关键的是谷歌的第二招,这一招直指英伟达的命脉。
过去,大家普遍认为,即使谷歌自研的TPU芯片性能优越,也只是自用。但现在情况变了,谷歌开始将TPU作为英伟达GPU的替代品向市场出售,并已经与Anthropic、Meta等巨头达成了合作意向。这相当于在英伟达利润丰厚的后花园里,突然出现了一个实力雄厚的竞争对手。
正如Thompson所言,这让"英伟达突然发现自己也处于风口浪尖,外界对其长期增长,特别是其天价利润率的可持续性,重新提出了质疑。"
那么,英伟达的护城河足够深吗?Thompson分析,英伟达的优势主要有三点:卓越的性能、更强的通用性(GPU比TPU灵活),以及由CUDA软件平台构筑的强大开发者生态。然而,当谷歌TPU的性能追平甚至反超,第一个优势就被削弱了。
更深层次的危机在于CUDA生态。Thompson用了一个非常精妙的类比:当年AMD是如何在数据中心市场逆袭英特尔的。他指出,正是像谷歌、微软这样的超大规模云服务商,发现投入资源重写底层软件,以兼容AMD和英特尔两种芯片是"值得的",从而打破了英特尔的垄断。
如今,英伟达面临着同样的问题,它的客户高度集中于少数几家巨头,而这些巨头完全有动机和资源去"推倒CUDA这堵墙"。Thompson引用自己过去的文章说:"逃离CUDA的压力和可能性比以往任何时候都高。"虽然短期内英伟达的地位难以撼动,但利润率被侵蚀的长期风险已然浮现。
相比之下,OpenAI的处境又如何呢?虽然它在财务上看起来更脆弱,但Thompson认为它的护城河有着本质的不同。英伟达的客户是少数几家大公司,而ChatGPT的阵地是拥有超过8亿周活用户的庞大消费市场。

这里,Thompson提出了一个简单而深刻的观点:"护城河的稳固程度与独立用户的数量成正比。"
为什么这么说呢?他解释道,要让一个大公司的CEO下令更换技术栈,可能只需要几场会议和一份漂亮的PPT就能搞定。但要改变8亿用户的日常使用习惯,却是一场需要一个一个去争夺的"巷战"。
这种源于消费者自发选择而形成的网络效应,才是最难被攻破的壁垒。Thompson犀利地指出:"改变8亿多每周使用ChatGPT的人的习惯,是一场只能通过个体对个体进行的战斗。这才是ChatGPT在对抗谷歌的战斗中与英伟达的真正区别。"

既然拥有如此强大的用户基础,OpenAI为何还会被认为有风险?这引出了Thompson在文章中最核心的批评。他认为OpenAI犯了一个巨大的商业错误:至今没有推出广告模式。
他尖锐地指出,对于一个拥有海量用户的聚合器平台(Aggregator)来说,广告不仅是最佳的变现模式,更是能让产品变得更好的催化剂。
广告能吸引更多免费用户,带来更多使用数据和反馈,从而优化模型;同时,通过捕捉用户的购买意图,可以更深入地理解用户,提供更个性化的服务。
正如另一位专家Eric Seufert所指出的,谷歌在搜索上线后不到两年就开始了广告变现,而正是广告收入支撑了它后续所有的创新。Thompson直言,OpenAI在三年后仍固守订阅模式,是一种"商业上的失职",尤其是在它已经承诺要购买数万亿美元算力的情况下。这种做法,无异于将广阔的免费用户市场拱手让给了精于此道的谷歌。
最后,Thompson将这场竞争上升到了对他自己"聚合理论"(Aggregation Theory)的终极考验。他一直认为,在互联网世界,谁能控制用户需求,谁就掌握了最终的权力。ChatGPT的崛起完美印证了这一点。
然而,现在的问题是,一个已经功成名就的聚合器(谷歌),能否凭借其压倒性的资源优势,击败一个新兴的、但却未能充分利用其聚合优势(即广告模式)的挑战者(OpenAI)?Thompson坦言,他对此既紧张又兴奋。
总而言之,Thompson的核心观点是:英伟达的脆弱在于其商业模式,它的高利润依赖于少数几个有能力"背叛"它的大客户;而OpenAI的优势在于其庞大的用户基数,但这优势正因其商业模式的短视而被削弱。 这场巨头之争的最终结局,不仅将决定这几家公司的命运,更可能重新定义未来科技平台竞争的根本法则:究竟是海量资源更重要,还是对用户需求的极致掌控更胜一筹?这无疑是未来几年科技行业最值得关注的看点。





镑日天图,昨天行情收出坚决阴线形态,暂时走势偏弱但却处于水平支撑以及15EMA支撑附近,坚决阴线有助于继续下行,但能否持续大幅走弱要看多空博弈结果,密切观察可能的走弱表现。
镑日4小时图,行情高位震荡纠结调整后展开向下走弱,并且跌破了一些水平支撑和趋势线支撑,虽有些头部形态但还需要市场确认,否则不排除有大幅拉升机会,所以暂时等待观察,短空明显后再关注。
镑日小时图,短期空头主导方向波动明显且极端,目前处于必要调整阶段,等待调整充分后凭借蜡烛形态关注均线收敛一些后的可能的短空机会。交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。