• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.890
98.970
98.890
98.980
98.740
-0.090
-0.09%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16530
1.16537
1.16530
1.16715
1.16408
+0.00085
+ 0.07%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33496
1.33505
1.33496
1.33622
1.33165
+0.00225
+ 0.17%
--
XAUUSD
黄金/美元
4220.40
4220.81
4220.40
4230.62
4194.54
+13.23
+ 0.31%
--
WTI
轻质原油
59.413
59.443
59.413
59.480
59.187
+0.030
+ 0.05%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

惠誉:中国城投企业信用前景展望中性,债务负担冲抵流动性提振成果。

分享

印度政府:印度企业已与俄罗斯乌拉尔化学公司签署协议,将在俄罗斯建立尿素工厂。

分享

联合国粮农组织:预计2025年全球谷物产量将达到30.03亿吨,上月预估为29.90亿吨。

分享

联合国粮农组织:11月份全球食品价格指数平均为125.1点,10月份修正值为126.6点。

分享

西班牙石油产品战略储备公司(Cores):西班牙10月份原油进口量同比增长14.8%,至570万吨。

分享

【行情】美国E-MINI标普500指数期货上涨0.18%,纳斯达克100指数期货上涨0.4%,道琼斯指数期货持平。

分享

伦敦金属交易所:铜库存减少275吨。

分享

印度政府:与俄罗斯就移民问题达成协议。

分享

【与特朗普意见不合,白宫宴会厅设计师换人】美国白宫发言人戴维斯·英格尔12月4日宣布,白宫东翼楼宴会厅扩建工程的设计师从詹姆斯·麦克雷里更换为沙洛姆·巴拉内斯。据美媒报道,麦克雷里与特朗普就宴会厅扩建规模等事项意见不合。英格尔4日宣布,随着白宫东翼楼宴会厅施工进入“新阶段”,巴拉内斯加入“专家小组”,落实总统特朗普对宴会厅的构想。

分享

超微半导体公司AMD CEO:公司已准备好就对华人工智能芯片出货量缴纳15%的税款。

分享

俄罗斯总统助理乌沙科夫:美国特使库什纳正在非常积极地推动乌克兰问题的解决。

分享

香港金管局:中国香港11月底止外汇储备资产为4294亿美元。

分享

中国台湾主计总处:预估12月核心CPI和1.7%差不多,CPI会在1.5%以下。

分享

中国台湾主计总处:整体物价平稳。

分享

中国台湾地区货币政策主管机关:中国台湾11月底外汇存底为5997.91亿美元。

分享

挪威世道报(VG):挪威将采购2艘潜艇以及远程导弹。

分享

【行情】优时比公司股价在将2025年业绩指引上调后开盘上涨7.3%,为Bel 20指数成分股中最大涨幅个股。

分享

【行情】欧洲精品投行Mediobanca股价在巴克莱将其评级从持平下调至减持后下跌1.3%。

分享

奥地利统计局:奥地利11月份批发价格同比上涨0.9%。

分享

中国台湾11月经季节调整后CPI环比增长0.09%。

时间
公布值
预测值
前值
法国10年期OA国债拍卖平均收益率

公:--

预: --

前: --

欧元区零售销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

巴西GDP年率 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员人数 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

--

预: --

前: --

美国消费信贷 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

中国大陆外汇储备 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          美联储守口如瓶,利率前景越来越神秘

          Winkelmann

          央行

          经济

          摘要:

          鲍威尔似乎缓解了人们对其转向加息的担忧,但听起来也不像是在寻找下一个降息机会.......

          美联储会议结束后,债券交易员面临的困境却没有一点改变:在特朗普给经济方向带来不确定性之际,他们对利率走向几乎没有把握。

          由于美联储的政策声明似乎表明它将保持利率稳定,美国国债收益率一度上涨,因担心抑制通胀的进展已经减弱。但鲍威尔很快就消除了这些担忧,他说他预计消费者价格上涨将继续放缓,随后美国国债收益率回落,收盘时几乎持平。

          股市的反应与债券市场相似。标普500指数在美联储宣布利率决议后下跌,但在鲍威尔发表讲话后回升,当日收盘小幅走低,因市场还担心特朗普仍不明确的关税政策,以及中国AI初创公司的低成本AI产品可能对科技股构成威胁。

          “美联储并不急于采取进一步行动,”贝莱德公司的投资组合经理杰弗里·罗森伯格(Jeffrey Rosenberg)表示。

          美联储决定暂停去年9月启动的降息周期,这完全在华尔街的意料之中。自去年年底以来,由于预期有弹性的经济、顽固的通胀和特朗普的政策转变将阻止美联储进一步放松货币政策,美国国债收益率大幅上升。

          市场预期的重置使交易员在很大程度上与美联储保持一致,美联储在观察通胀向2%目标靠拢的过程中采取了观望态度。特朗普还威胁要对进口商品征收关税并承诺降低税收,这两者都可能对通胀构成上行压力,并为经济注入新一轮刺激措施,从而给前景带来相当大的不确定性。

          鲍威尔几乎没有采取任何措施来为债券市场指引方向。他表示,他预计仍然具有限制性的利率水平将继续减缓通胀,这似乎缓解了人们对美联储可能再次转向加息的担忧。他还拒绝就特朗普的政策如何影响美联储的路径发表评论,并强调该央行将遵循数据指引。

          摩根大通资产管理公司全球固定收益首席投资官鲍勃·米歇尔(Bob Michele)认为,“听起来美联储也不像是在寻找下一个降息机会。”

          在鲍威尔的言论支持了这一猜测之后,掉期交易员降低了他们对美联储今年降息的预期,预计总计降息幅度从之前的48个基点削减为43个基点,第一次降息要到2025年中期。这表明,交易员预计今年将有一次25个基点的降息,而对第二次降息的预期信心不足。

          交易员不再定价美联储今年将降息两次

          “目前,债券市场更加谨慎,”新墨西哥州圣达菲(Santa Fe)桑伯格投资管理公司(Thornburg Investment Management)的投资组合经理伦·埃里克森(Lon Erickson)说。“人们对新政府的政策影响感到紧张。”

          虽然本周早些时候,在科技股驱动的股市暴跌刺激了美国国债需求期间,掉期市场对美联储3月降息的押注有所增加,但现在对这一预期的定价仍然很低。

          尽管如此,交易员在会议前加大了对美国国债的看涨押注,寄望于美联储发出可能在3月降息的信号。

          与此同时,华尔街经济学家对美联储政策路径的预测存在分歧,大多数经济学家在最近几个月都下调了预期。在1月会议之前,只有摩根士丹利是华尔街主要银行中仍认为美联储可能在3月的下一次会议上降息的银行之一。

          法国巴黎银行(BNP Paribas)美国利率策略主管古尼特·丁格拉(Guneet dingra)在美联储做出决定之前表示:“就债券市场而言,我们认为未来几个季度将保持这种等待模式......我们认为,美联储将在2025年剩余时间里按兵不动。”

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          政局动荡加剧韩国经济下行风险

          Alex Li

          经济

          政治

          韩国戒严风波延宕一月有余,政治动荡让本已疲弱的韩国经济“雪上加霜”。韩媒《朝鲜经济》日前以34名韩国经济专家为对象展开的调查显示,近八成受访者认为“国内政治不确定性”是今年韩国经济的最大风险。

          2024年以来,韩国经济已现疲软迹象,国内生产、消费和投资均下降。韩国统计厅数据显示,2024年10月韩国全工业生产环比下降0.3%,零售销售环比下降0.4%,企业设备投资环比下降5.8%。韩国央行发布的2024年12月综合企业信心指数降至2020年9月以来最低水平。

          关于2025年韩国经济前景,各方不乏担忧。韩国央行去年底将2025年经济增长率预测下调至1.9%,并预计2026年经济增长率只有1.8%。

          韩国韩亚金融研究所日前发布报告说,今年韩国经济下行压力加大。尽管通胀有所放缓,但物价仍处高位、收入改善不足、物价波动风险等因素可能影响家庭实际购买力的恢复。同时,戒严风波持续,政局不安加剧,对金融和经济环境产生负面影响。

          尹锡悦2024年12月3日宣布紧急戒严令,引发金融市场巨震。12月4日,外汇市场韩元对美元汇率快速下跌,一度跌至1446韩元兑换1美元。韩国交易所数据显示,12月4日至20日的13个交易日中,外国投资者疯狂逃离韩国股市,净卖出超3万亿韩元。

          代行总统职权的国务总理韩德洙被弹劾后,韩元汇率跌至1487韩元兑换1美元,创15年来新低。市场预计,如果政治动荡局势持续,韩元汇率可能进一步下跌。

          专家指出,汇率急剧下行对高度依赖进口原材料和能源的韩国经济造成严重打击。美元走强将增加企业原材料成本和美元计价债务负担,进口价格上涨则会加大低收入群体的经济压力,使消费低迷情况进一步恶化。

          韩国KB证券调查本部长金尚勋表示,韩国政坛曾在2004年和2016年出现过弹劾危机,当时,金融市场均受波及,出现大幅震荡,对经济产生不利影响。只有政治问题得到解决,经济指标才能回归正常,因此需尽快消除政治上的不确定性。

          《韩国商业》月刊文章说,戒严风波引发的弹劾危机增加国际投资风险,加之2025年政府预算削减超4万亿韩元,对半导体和人工智能等领域的支持受影响,将削弱韩国半导体等产业的出口竞争力。

          同时,新一届美国政府可能加大贸易保护主义举措,扰动全球供应链,也将对韩国出口型经济产生巨大影响。韩国汉城大学经济学系教授金相峰表示,届时韩国出口将不可避免出现下滑。美元对韩元汇率上升将对韩国国内物价和经济增长产生负面影响。

          韩国《朝鲜日报》社论说,经济增速下滑、内需低迷已致韩国经济基本面脆弱不堪,在此情形下能否扛住新一届美国政府加征关税冲击,前景黯淡。政局动荡正给经济带来难以承受的冲击。

          当地媒体援引国际信用评级机构穆迪的报告说,如果韩国的政治动荡不能及时解决,可能会削弱政府通过重要立法或应对各种危机的能力,影响其信用评级。

          《韩民族日报》刊文说,若韩国主权信用评级下调,实体经济和金融部门都将受到冲击,政府和企业向国外借款时将不得不支付更高成本。

          专家认为,各国正努力应对美国产业和贸易政策可能发生的改变,韩国政界应团结起来。《朝鲜日报》呼吁“政治不稳定绝对不能破坏经济和民生”,敦促政界迅速采取行动,消除戒严风波带来的不确定性。

          来源: 央视网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          2025年宏观经济趋势展望

          Glendon

          经济

          2024年,全球经济延续温和复苏,去通胀取得明显进展,美联储开启降息周期。中国在全球主要经济体中增速依然靠前,对世界经济增长仍将发挥重要作用。

          一、2024年宏观经济形势回顾

          (一)全球经济延续温和复苏,美联储开启降息周期

          全球经济延续温和复苏态势。国际货币基金组织(IMF)在2024年1月和4月连续两次上调了对2024年的全球经济增速预测,预测值由2023年10月的2.9%先后上调至3.1%和3.2%,但略低于上年经济增速3.3%。2024年7月和10月,IMF维持预测值不变。其中,发达经济体增速预测值由2023年10月份的1.4%上调至2024年10月份的1.8%,高于上年经济增速1.7%,而新兴市场和发展中经济体增速预测值仅上调了0.2个百分点至4.2%,低于上年经济增速4.4%。尽管不同国家和地区经济增长步伐不均衡,包括IMF、世界银行等在内的国际组织仍然延续年初对全球经济将实现“软着陆”的判断。

          伴随着全球供应链扰动缓解、紧缩货币政策对需求的抑制作用显现,周期性失衡问题得到显著改善,全球去通胀取得明显进展。IMF预计全球通胀将从2023年的6.7%降至2024年的5.8%。2024年以来,美国居民消费价格指数(CPI)同比增速时隔两年之后首次降至3%下方。上半年,美国通胀出现反复,3月份CPI同比增速反弹至3.5%,导致美联储首次降息时间不断延后,年内降息次数也大幅下修,不过4月至9月份美国通胀转为持续下行,CPI同比增速降至2.4%,创2021年3月以来新低。与此同时,美国劳动力市场逐步降温,工资增长显著放缓,失业率从历史低位转为上行。由于2024年8月初公布的7月份失业率超预期升至4.3%,触发了“萨姆规则”,一度加剧市场对美国经济衰退的担忧,引发了8月5日“黑色星期一”全球股市巨震。基于美国通胀和就业风险趋于平衡的考虑,美联储主席鲍威尔在8月份杰克逊霍尔全球央行年会上释放降息信号,9月份宣布超常规降息50个基点,随后于11月再次降息25个基点,联邦基金利率目标区间降至4.50%~4.75%。

          (二)内需不足制约经济发展,政策转向加码稳增长

          面对复杂严峻的内外部环境,国内经济运行总体平稳。2024年一季度,宏观经济实现良好开局,实际GDP同比增长5.3%,高于市场预期4.9%,不过二三季度经济增长逐步放缓,实际GDP增速先后降至4.7%、4.6%。前三季度,实际GDP累计同比增长4.8%,低于2023年同期增速5.2%。从支出端看,货物和服务贸易净出口累计拉动经济增长1.14个百分点,上年同期则是-0.77个百分点,反映了外需回暖和出口竞争力提升的影响,但消费和投资对经济增长的拉动作用明显减弱,分别较上年同期回落1.94和0.37个百分点,表明国内有效需求不足是制约国内经济发展的核心矛盾。

          消费增长放缓主要反映了就业状况和负财富效应的制约。一方面,居民就业和收入预期仍然偏弱,导致2024年以来消费者信心指数持续处于低位,9月份降至85.7,为历史次低,仅高于2022年11月的85.5。另一方面,国内房地产价格下跌叠加股市低迷,导致居民资产收益率与负债成本倒挂程度加深,居民主动去杠杆意愿增强。根据中国社科院的统计数据,三季度,居民部门杠杆率同比回落0.7个百分点至63.2%,为2023年以来新低。

          固定资产投资中,制造业投资保持较快增长,前十个月同比增长9.3%,较上年同期提升3.1个百分点。但基建投资增长偏慢,前十个月同比增长4.3%,较上年同期回落1.6个百分点,主要是因为优质项目储备不足导致专项债资金闲置、专项债资金转化为项目实物工作量存在时滞,以及地方政府化债压力较大限制了当地投资积极性等。

          2024年以来,稳楼市政策密集出台,需求端政策包括优化或放开限制性政策、降低首付比例和房贷利率等,供给端政策涉及持续优化土拍规则、项目融资“白名单”扩容等,但房地产行业持续超预期下行,仍成为经济增长的主要拖累。房地产开发投资延续负增长且同比跌幅继续扩大,前十个月累计减少10.3%,跌幅较上年同期扩大1.0个百分点;房地产销售面积和金额分别下降15.8%和20.9%,跌幅较上年同期扩大7.8和15.7个百分点。

          针对外部环境变化和国内经济运行中的新情况新问题,2024年9月底以来,国内政策积极转向加码稳增长。9月24日,推出一揽子金融支持措施,包括降准降息、降低存量房贷利率、创设新的货币政策工具支持股票市场稳定发展等。10月12日,宣布了一揽子增量财政政策举措。11月8日,地方政府化债“三箭齐发”:安排6万亿元债务限额置换地方政府存量隐性债务,从2024年开始连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元专门用于化债,累计可置换隐性债务4万亿元,2029年及以后年度到期的棚户区改造隐性债务2万亿元,仍按原合同偿还。

          得益于宏观政策持续加力、更加给力,9月份以来,制造业采购经理指数(PMI)连续环比回升,且10月和11月份制造业PMI指数连续收在荣枯线以上;9、10月份社会消费品零售总额同比增速分别环比回升1.1和1.6个百分点,同期与消费品以旧换新有关的家电、汽车、办公用品、家具等商品销售明显改善。预计随着增量政策逐步落地生效,中国四季度经济将企稳回升,全年经济呈“V”字型运行。2024年,中国在全球主要经济体中增速依然靠前,对世界经济增长仍将发挥重要作用。

          二、2025年宏观经济趋势展望

          (一)全球不确定性因素增加,经济下行风险加大

          IMF最新预测显示,全球经济增长将保持稳定,2025年全球经济增速预测值为3.2%,发达经济体、新兴市场和发展中经济体增速分别为1.8%、4.2%,均与上年持平。不过,IMF同时强调了下行风险对经济增长前景起主导作用,包括地缘政治冲突加剧可能进一步扰乱能源市场,各国实施不可取的贸易和产业政策可能会显著降低全球产出,货币政策可能会在过长时间内保持过于紧缩状态,全球金融环境可能会突然收紧等。2024年美国大选,特朗普成功当选第47任美国总统,其在第二任期的政策主张将成为影响全球经济增长前景的关键变量。

          一方面,在全球基本面弱势背景下,能源价格同比增速或将回落,美国市场租金价格引导住房通胀下行,因此预计美国通胀有望继续回落,美联储大概率延续预防式降息。不过,特朗普政府的财政扩张、驱逐非法移民和贸易政策均可能增加美国通胀反弹风险,导致美联储降息幅度受限。日前,美国前财政部长萨默斯警告称,如果特朗普坚持实现在竞选期间所承诺的计划,美国将遭受比2021年更大的通胀危机。

          从市场反应看,随着美国大选结果尘埃落定,“特朗普交易”卷土重来,市场大幅下调2025年美联储降息预期。截至2024年11月30日,市场预期美联储在2025年降息2次累计50个基点,远小于9月份点阵图显示的100个基点降息空间。在高利率环境下,2024年以来美国经济走弱迹象已经显现。

          三季度,美国实际国内生产总值(GDP)环比折年率由二季度3.0%降至2.8%。随着超额储蓄消耗殆尽,信用卡和汽车贷款拖欠率均出现明显上升,三季度,逾期30天和90天的信用卡拖欠率分别升至8.8%、11.1%,逾期30天和90天的汽车贷款拖欠率分别升至8.1%和4.6%。同期,商业地产空置率处于历史高位,贷款拖欠率已经连续八个季度上升,创2015年以来新高。在此背景下,如果美联储限制性货币政策持续更长时间,或加大经济下行风险,增加美国经济“软着陆”前景的不确定性。

          另一方面,特朗普在竞选期间扬言对所有进口商品征收10%~20%的关税,对华贸易政策尤为激进,主要包括四项内容,分别是取消中国永久正常贸易关系(PNTR,即最惠国待遇),对中国对美所有出口商品征收60%或以上关税,四年内逐步停止对中国必需品的进口,并且严厉打击中国商品通过第三国出口到美国。如果上述关税政策在特朗普第二任期内落地,并引发其他国家采取报复性措施,将对全球贸易增长前景造成严重冲击。2024年10月,世界贸易组织发布的《全球贸易展望与统计》报告警示称,地区冲突、地缘政治紧张局势和经济政策的不确定性或将给全球贸易增长预测带来巨大下行风险。

          从中美双边贸易看,2018年以来,中美双边贸易失衡现象已经显著改善。据美方统计,2023年,美国对华进口商品规模占美国进口总规模比重降至13.7%,较2017年累计回落7.7个百分点,美国对华商品贸易逆差规模占美国逆差比重回落20.7个百分点至26.2%,为2005年以来新低。可见,美国继续对中国在贸易问题上施压政治收益不大。

          不过,“特朗普2.0”仍有可能继续提高对华进口商品关税税率,升级两国经贸摩擦。如2024年11月25日,特朗普已经在社交媒体上表示,将在上任后对从中国进口的所有商品加征10%的关税。根据中国海关总署统计,近年来中国对美出口占比下降的同时,对东盟、墨西哥出口占比上升。中国对美国出口依赖度降低,意味着美国对华商品加征关税带来的冲击或相对有限。但如果美国对中国在第三国生产再出口到美国的商品加征高额关税,相关政策冲击仍然不容小觑,影响出口对国内经济增长的拉动作用。

          (二)应对外部不利环境,亟待政策加码扩内需

          2024年下半年,中国政府多次强调,宏观政策要持续加力、更加给力,加强逆周期调节,有效落实存量政策,加力推出增量政策,进一步提高政策措施的针对性、有效性。预计2025年中国财政货币政策取向仍将是支持性的,且经济政策的着力点将更多转向惠民生、促消费。2025年是“十四五”规划收官之年,保持经济平稳运行有助于应对外部环境的不利影响,并为“十五五”良好开局打下坚实基础。预计2025年,中国经济增长目标或继续维持在5%左右。

          政策支持下,消费复苏会逐步增强。2024年以来,消费支持政策陆续出台,居民消费动能有望持续得到改善,如3月份推出的消费品以旧换新政策在下半年进一步加码,相关政策对汽车、家电等耐用品消费的拉动作用有望在2025年进一步显现;2024年9月末,央行宣布降低存量房贷利率,平均降幅约0.5个百分点,会通过减少利息支出拉动居民消费;2025年法定节假日增加两天,同样有助于促进居民消费支出。

          不过,相较于投资而言,消费是经济活动的慢变量,复苏力度主要受收入增长制约。截至2024年三季度,居民人均可支配收入构成中,工资性收入和财产净收入同比增速连续三个季度回落,财产净收入增速降至1.2%,创历史新低。若得益于房地产市场和资本市场支持政策,居民财产性收入增速有望提升,或带动消费实现渐进式复苏。

          房地产投资有望实现止跌回稳。2024年9月,中共中央政治局会议首次提出“促进房地产市场止跌回稳”,释放出强烈的政策宽松信号。会后有关部门出台“四个取消、四个降低、两个增加”的“组合拳”。迄今为止,政策已经初见成效。根据住建部披露,10月,全国新建商品房网签成交量同比增长0.9%,连续15个月下降后首次实现增长;二手房网签成交量同比增8.9%,连续7个月同比增长;新建商品房和二手房成交总量同比增长3.9%,连续8个月下降后首次实现增长。相关政策效应有望在2025年持续释放。

          需要指出的是,在房地产市场供需关系发生重大转变的背景下,政府通过收储商品房以减少库存,对于促进房地产市场止跌回稳起到了重要作用。但该项政策在实践过程中进度过慢、效果不佳,主要原因是房价调整不充分,影响收储合理定价,租金收益率较银行贷款利率和专项债发行成本偏低。即便房地产市场已经经历了两三年时间的调整,目前中国的房价收入比仍然远高于世界平均水平,租金收益率则远低于世界平均水平。以何种成本获取房产成为收储政策落地过程中绕不开的难题。

          制造业和基建投资仍将是重要支撑。从制造业投资看,虽然出口增长放缓可能抑制制造业投资增速,但11月初财政部表示将结合2025年经济社会发展目标,实施更加给力的财政政策,强调要加大力度支持大规模设备更新,这有助于支持制造业投资高增长。受大规模设备更新政策带动,前十个月设备工器具购置投资同比增长16.1%,增速比全部投资增速高出12.7个百分点,对固定资产投资增长的贡献率为63.3%,比前三季度提高1.7个百分点。

          基建投资增速有望获得多方因素支撑。一是在地方财政持续承压的背景下,11月,地方政府化债“三箭齐发”,有助于减轻地方政府化债压力,腾出更多的财力和精力用于支持经济建设。二是“十四五”期间重大项目或在收官之年加速落地。此外,2024年10月8日,国家发展改革委表示研究开展项目审核自主权试点,有助于项目及时启动和推进,带动基建投资增速提升。

          三、主要结论与政策建议

          在外有百年变局演进、内有新旧动能转换的背景下,中国经济取得的成绩已经来之不易。2025年,全球不确定性因素显著增加,特朗普政策将成为影响全球经济增长前景的关键变量。特朗普威胁对华商品加征高额关税,对中国出口的影响不容小觑。预计2025年居民消费或呈现渐进式复苏态势,房地产投资有望实现止跌回稳,制造业和基建投资或仍然是经济增长的重要支撑。

          面对外部环境的不利影响,为保持经济平稳增长,亟待加大财政货币政策的逆周期调节力度,把促消费和惠民生结合起来。这方面,经济政策既可能做多,也可能做少。但在目前国内有效需求不足、物价低位运行的情况下,做多的风险要小于做少的风险。因为政策尤其是财政政策做多了,意味着经济恢复更快、更强劲。尤其是最近中国长端国债收益率加速下行,进一步拓展了财政宽松的空间。至于未来可能出现的通胀风险,届时再来讨论通胀治理的问题。关键是,只有经济稳住、风险防住、预期扭转,中国才有更大的底气和空间应对各种外部冲击。

          同时,2024年9月底以来,宏观政策转向、国内经济企稳回升为推动结构性改革争取了宝贵时间。中国应当抓住这一有利时机,立足当前、着眼长远,以钉钉子精神落实好党的二十届三中全会提出的重大部署,进一步全面深化改革。

          一是深化财税体制改革,理顺央地财政关系,增加地方自主财力,完善政府债务管理制度,加快地方融资平台改革转型。这也是统筹化解房地产、地方债务和中小金融机构风险的关键。

          二是加快构建新发展格局,构建全国统一大市场,培育完整内需体系,完善市场经济基础制度,改革收入分配制度,健全民生和社会保障体系。更好利用中国超大规模市场优势,带动中国并惠及世界其他国家和地区的经济发展。

          三是因地制宜发展新质生产力,完善战略性产业发展政策和治理体系,建立未来产业投入增长机制,同时健全传统产业优化升级体制机制,发展先进高端制造业和现代服务业并重。短期,通过发展新质生产力,培育经济增长新动能,对冲旧动能的下降;长期,要推动全要素生产率提高,尽可能长时间将中国潜在经济增速维持在一个中高速平台,保持中国经济的追赶态势。

          此外,中国还应当积极应对外部环境的不利影响,减轻“特朗普2.0”可能带来的负面冲击。一方面,“特朗普2.0”也存在缺乏很强动机完全兑现其关税威胁的可能性,中国应当努力争取和提升这种可能性,主动去做美方各界的工作,引导中美双方经贸政策相向而行。另一方面,要适时跟进、动态评估特朗普对华经济政策的进展,做好沙盘推演,主动作为、提前布局,趋利避害、危中寻机,从最坏处打算,争取最好的结果。

          (作者系中银证券全球首席经济学家)

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          英国制造业面临成本压力与需求下滑双重挑战

          Alex Li

          经济

          外汇

          根据英国工业联合会(CBI)最新季度工业趋势调查,2025年1月英国制造业情绪降至两年多来最低水平。制造业产出量在截至1月的季度内下降,尽管降幅小于2024年12月的四年最大降幅,但预计在截至4月的三个月内将进一步下滑。

          数据显示,英国1月CBI月度订单指数从上月的-40小幅回升至-34。CBI首席经济学家本·琼斯表示,“制造商在新的一年情绪低迷,过去三个月订单减少,信心受挫。”

          英国制造业1月总新订单量下降,反映出国内和出口订单的急剧下滑,其中出口订单下降速度为2020年7月以来最快。未来三个月,制造商预计总新订单量将以2020年疫情暴发以来的最快速度下降,79%的受访者认为订单不足将限制下一季度的产出。

          同时,英国制造业成本压力上升,平均成本在截至1月的季度内加速增长,未来三个月成本增长预期升至两年多来最强。尽管1月国内和出口销售价格通胀温和,但预计到4月将迅速上升。

          英国制造商对未来一年的投资意愿在所有类别中显著恶化,计划减少在建筑、设备、产品创新和培训方面的支出。需求不确定性、净回报不足和内部融资短缺是制约投资的主要因素。制造业就业前景也有所减弱,1月制造业就业人数略有下降,预计在截至4月的季度内将进一步下滑,且降幅为2020年7月以来最快。

          英国企业普遍担心国民保险缴纳额增加、最低工资上调以及就业法变更对运营成本的影响。英国财政大臣雷切尔·里夫斯在2024年10月首次预算声明中提高了雇主必须支付的社会保障缴纳额,随后引起企业担忧。里夫斯则表示,有信心提升英国经济增长数据。

          来源: 中国金融信息网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          成本仅国外三十分之一,中国大模型已经追上美国了?

          Jason
          “Meta的生成式AI部门正处于恐慌中。这一切始于 Deepseek,它使得 Llama 4 在基准测试中已经落后。雪上加霜的是:那个不知名的中国公司,仅有 550 万美元的训练预算。工程师们正在疯狂地剖析 Deepseek,并试图从中复制一切可能的东西……”
          一位Meta的工程师在美国科技公司员工社区Blind中这样写道。
          5天前,中国的一家AI大模型创业公司DeepSeek(深度求索)正式发布 DeepSeek-R1大模型。在发布声明中,DeepSeek表示, DeepSeek-R1在数学、代码、自然语言推理等任务上,性能比肩 OpenAI o1 正式版。这一消息震动了全球AI圈。
          例如,在AIME 2024数学基准测试中,DeepSeek-R1的得分率为79.8%,而OpenAI-o1的得分率为79.2%。在MATH-500基准测试中,DeepSeek-R1的得分率为97.3%,而OpenAI-o1的得分率为96.4%。在编码任务中,DeepSeek-R1超过了96.3%的人类选手,而o1是96.6%。

          一样好用,但成本不到三十分之一

          这个来自中国的大模型,虽然各项指标往往只是与国外的竞品“相当”,最多也只是“略强”,但它的低成本,以及在算力资源上的节省,仍然令国外同行在《自然》杂志上惊呼:“这太疯狂了,完全出乎意料”。
          DeepSeek 现在尚未公布训练 R1 的完整成本,但它公布了API的定价,每百万输入 tokens 1 元(缓存命中)/ 4 元(缓存未命中),每百万输出 tokens 16 元。这个收费大约是 OpenAI o1运行成本的三十分之一。
          在低价优质的基础上,DeepSeek-R1还实现了部分开源。官方声明同步开源了模型权重,允许研究者和开发者在自己的项目中自由使用该模型,或在其基础上进行进一步的研究和开发。DeepSeek-R1系列支持商业用途,并且允许用户对模型进行任何形式的修改和衍生创作。同时,DeepSeek-R1对用户开放思维链输出,这意味着我们能直接看到它以文本形式输出的“思考”过程。
          去年 12 月底,DeepSeek发布的DeepSeek-V3已经引起过一次AI圈的震动。它的性能GPT-4o和Claude Sonnet 3.5等顶尖模型相近,但训练成本极低。整个训练在2048块英伟达H800 GPU集群上完成,仅花费约557.6万美元,不到其他顶尖模型训练成本的十分之一。
          GPT-4o等模型的训练成本约为1亿美元,至少在万个GPU量级的计算集群上训练,而且使用的是性能更为优越的H100 GPU。例如,同为顶尖大模型,去年发布的Llama 3.1在训练过程中使用了16,384块H100 GPU,消耗了DeepSeek-V3 11倍的计算资源,成本超过6000万美元。
          随着大模型的竞争越来越卷,去年OpenAI、Meta、Google以及马斯克的xAI,各大AI巨头都开始打造自己的万卡(GPU)集群,万卡集群似乎成了训练顶尖大模型的入场券。但DeepSeek却用不到十分之一的资源打造出性能相近的大模型,这让习惯了资源竞赛的硅谷AI界人士感到意外。
          DeepSeek-V3发布后,英伟达高级研究科学家Jim Fan曾在社交媒体上表示,“DeepSeek是本年度开源大语言模型领域的最大黑马”。
          硅谷人工智能数据服务公司Scale AI的创始人亚历山大·王(Alexander Wang)则在社交媒体上直言不讳地表达了对中国科技界追赶美国的担忧。他认为DeepSeek-V3的发布,是中国科技界带给美国的苦涩教训。“当美国休息时,中国(科技界)在工作,以更低的成本、更快的速度和更强的实力赶上。”
          而今年年初DeepSeek-R1发布后,硅谷科技界的评价依然很高。亚历山大·王认为“我们发现,DeepSeek……是表现最好的,或者大致与美国最好的模型相当,这个领域的竞争越来越激烈,而不是越来越少”。
          Jim Fan的评价更上一层楼,甚至讨论起了DeepSeek“接班”OpenAI的话题。相比依靠闭源构筑护城河的OpenAI,他在社交网站上表示“我们生活在这样一个时间线上,一家非美国公司正在维持 OpenAI 的原始使命——真正开放、前沿的研究,赋予所有人力量。这看似不合逻辑,但最有趣的结果往往最容易发生”。
          在基准测试中的得分未必能完全代表大模型的真实能力,科学家们对R1的能力持更为谨慎的态度。目前,科学家们已经开始对R1进行更深入的测试。
          德国埃尔兰根马克斯·普朗克光学研究所人工智能科学家实验室负责人马里奥·克伦,让OpenAI o1和DeepSeek-R1两个竞争模型对3,000个研究想法按照其有趣程度进行排序,并将结果与人类的排序进行了比较。在这个评估标准上,R1的表现略逊于o1。然而,她指出R1在某些量子光学计算任务中表现优于o1。

          不走寻常路

          引起AI圈好奇的,除了DeepSeek-R1性能表现和低成本,还有技术论文中展示的,DeepSeek团队对于AI训练方法的新尝试。
          以往的模型在提升推理能力时,通常依赖于把监督微调(SFT)这个环节。在监督微调阶段,研究人员会使用大量已标注的数据对预训练的AI模型进行进一步训练。这些数据包含了问题及其对应的正确答案,以及如何建立思考步骤的范例。靠着这些模仿人类思维的“例题”和“答案”,大模型得以提升推理能力。
          DeepSeek-R1训练过程中的DeepSeek-R1-Zero路线则直接将强化学习(RL)应用于基础模型。他们的目标是探索大模型在没有任何监督数据的情况下,通过纯强化学习过程进行自我进化,从而获得推理能力。
          团队建立了两条最简单的奖励规则。一条是准确性奖励,对了加分错了减分。另一条是格式要求,模型要把思考过程写在<think>和</think>标签之间,类似于考试中我们必须把答案写在答题框里。不靠“例题”,只让AI这个“学生”以自己的方式学会做推理。
          从基准测试的成绩看,DeepSeek-R1-Zero 无需任何监督微调数据即可获得强大的推理能力。在AIME 2024基准测试里,使用多数投票机制时的DeepSeek-R1-Zero达到86.7%准确率,高过OpenAI o1。
          在训练OpenAI o1这个级别的推理模型这个任务上,DeepSeek-R1是首个直接强化学习证明这一方法有效的模型。
          艾伦人工智能研究所(Allen Institute for AI)的研究科学家内森·兰伯特(Nathan Lambert)在社交媒体上表示,R1的论文“是推理模型研究不确定性中的一个重要转折点”,因为“到目前为止,推理模型一直是工业研究的一个重要领域,但缺乏一篇具有开创性的论文。”
          中山大学集成电路学院助理教授王美琪解释称,直接强化学习方法与 DeepSeek 团队在多版模型迭代中的一系列工程优化技术(如简化奖惩模型设计等)相结合,有效降低了大模型的训练成本。直接强化学习避免了大量人工标注数据的工作,而奖惩模型的简化设计等则减少了对计算资源的需求。
          DeepSeek-R1 的成果显示,大规模运用直接强化学习,而非依赖大模型经典训练范式(如采用预设思维链模版和监督微调)是可行的。这为大模型训练提供了更高效的思路,有望启发更多研究人员和工程师沿着这一方向进行复现与探索。DeepSeek 还开源模型并提供了详细技术报告,也有助于他人快速验证和拓展该方法。
          “从核心原理上来讲,DeepSeek的大部分训练技巧在AI发展过程中都有迹可循,但其所揭示的直接强化学习的巨大潜力,以及训练过程中自反思和探索行为的涌现,对大模型高效训练乃至人类学习模式的探索都有很大启发意义。”相关研究人员表示。

          这个大模型能为中国的AI行业带来什么?

          对于DeepSeek,《自然》杂志指出:尽管美国出口管制限制中国公司获得为人工智能处理而设计的最佳计算机芯片,但它还是成功制造了(DeepSeek的) R1。
          在硅谷,人们将这个节省算力的中国大模型称作“来自东方的神秘力量”,从《纽约时报》到《连线》《福布斯》几乎所有的媒体都在说:美国对先进半导体的出口管制旨在减缓中国人工智能的发展,但这可能无意中刺激了创新。”
          那么,这样一个节省算力的大模型会成为中国针对AI芯片禁运的解法吗?
          一位人工智能领域的专家告诉《知识分子》:最终,“还是需要把芯片搞上去。”
          算力困境仍在,然而,这样一个极度节省算力的大模型的出现仍然给中国的大模型们带来了新的希望——除了算力,我们可以依靠的还有优化。正如《自然》杂志上引用的华盛顿西雅图的人工智能研究员 François Chollet 的评价:“这一事实表明,高效利用资源比单纯的计算规模更重要。”
          《福布斯》则指出,它让世界认识到,“中国并未退出这场(人工智能的)竞赛。”
          这个来自中国的大模型让人们看到了从构架、算法上进行优化的潜力,几乎是以一己之力扭转了全球大模型领域对算力的疯狂追逐,为无数的小公司带来了新的机会。
          《自然》杂志说,DeepSeek的V3训练时只花了不到600万美元,而Meta训练其最新人工智能模型Llama 3.1 405B时所耗资金超过6000万,《纽约时报》说:“有600万美元资金的公司在数量上远远多于有1亿美元或10亿美元资金的公司”。
          效率之外,DeepSeek另一个常被夸赞的亮点是开源。Reddit上,人们赞叹DeepSeek“开源、而且可以本地运行”,“我一定要下载一个到我的电脑上”。
          开源,这意味着这个模型的研发者将不仅只与自己的同事合作,他们“其实在与世界各地最优秀的同行合作”,《纽约时报》说,“如果最好的开源技术来自中国,美国开发人员将在这些技术的基础上构建他们的系统。从长远来看,这可能会让中国成为研发人工智能的中心。”
          当然,引领整个生态,那是遥远的未来,开源,更为直接的,肉眼可见的一个影响是:“一个开源又好用的AI,它会迅速占领学术界的”。

          来源:公众号“知识分子”

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          经济学家预警:英国经济增长放缓,衰退将更加频繁

          Alex Li

          外汇

          经济

          经济学家指出,英国经济增长速度的放缓使其更容易受到增长冲击,未来可能面临更频繁的技术性衰退。分析显示,英国的趋势增长率——即在不推高通胀的情况下经济可持续增长的速度——已从1955年至2009年期间的年均2.5%下降至未来几年的1.2%。

          英国首席经济学家丹·汉森的研究发现,自1955年以来,经济遭受的冲击足以引发技术性衰退(根据目前的趋势增长率,定义为连续两个季度产出萎缩)的情况已经发生过15次。按照当前趋势,未来的衰退可能每五年发生一次,而不是过去平均每八年一次的频率。

          图1

          这一趋势表明,英国经济前景将持续黯淡,更频繁的经济衰退将给政府和英格兰银行的决策者带来更大压力。英国首相凯尔·斯塔默曾承诺提高英国的经济增长率,但自去年7月工党上台以来,英国经济急剧放缓。

          汉森指出:“有充分理由认为,未来几年技术性衰退将比过去更加频繁。英国的趋势增长率已经下降,这意味着过去导致经济增长放缓的冲击现在足以导致产出下降。”不过,他同时表示,这不太可能导致伴随失业率飙升的严重经济衰退更加普遍。

          自疫情结束以来,英国经济表现不佳。2023年下半年,由于通胀和利率上升,英国经济出现轻微衰退。2024年第三季度,英国国内生产总值(GDP)持平,英国央行预计第四季度也将出现零增长。

          图2

          尽管预计2025年经济将有所回升,但由于生产率低迷继续阻碍经济潜力的发挥,经济增长率仍将远低于金融危机前的水平。

          英国财政大臣雷切尔·里夫斯周三在接受采访时,强调了她推动经济发展的承诺。她表示,工党正试图疏通投资障碍,并指出对于重大基础设施项目和规划决策,“答案不能总是否定的”。

          她指出:“这一直是英国的问题。当面临促进经济发展的政策和其他政策的选择时,‘其他政策’总是胜出。”

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国那么多社交巨头,为啥没一个打得过TikTok?

          Jason
          在棺材里疯狂仰卧起坐的TikTok,已经让哭坟的美国人和吃瓜的我们,全员傻眼了。
          在这种战局胶着、扑朔迷离的时候,只有一群人目标明确:那就是闻着钱味赶来的商人们。
          趁你病,要你命。在无人关心的角落里,趁着TikTok短暂下架的几个小时,马上有眼馋的人准备取而代之了。
          首先点名的是不遗余力对TikTok落井下石的“中国女婿”小扎,趁乱打劫上线了个短视频剪辑软件Edits。
          这个到底冲着谁来的,不用多说了吧。
          怪不得小扎平时发言这么积极主动呢,原来后手已经留好了。
          对这个应用,各家媒体的评价也是丝毫不留情:公然克隆。
          除了一直眼馋的小扎,世超觉得隔壁马斯克也很有讲头。
          毕竟当初,马斯克可是公开说过,TikTok纯纯是浪费时间,我才不要把X(推特)变成那样。
          然后,马斯克这回悄默默地就准备重启自家的短视频项目,正面就冲着TikTok来了。
          为啥各种社交媒体巨头们努力了这么多年,拉出来还是没一个打得过TikTok?各家只敢等应用下架了,赶紧上架抢一波流量。
          更别说干翻TikTok了。
          任由馋疯了的本土应用们疯狂发力,可是另一头的美国人,不仅不愿意、不买账,却反而一窝蜂跑到了小红书上。
          给躺着静候过年的小红书,送来了一波从天而降的流量。
          在各种社交媒体上研究了一圈之后,世超发现,一方面确实是TikTok和小红书这些年磨炼出来的算法和内容牛叉。
          在老外眼里,各种本土应用的内容,要么太老、要么太装,算法更是一坨。
          但除了TikTok底子厚之外,也有运气好的成分在。入场和收购的时机掐得刚刚好,才能成功躲开巨头们的围剿,成功占领用户心智。不然,其实美国本来是有机会培养出TikTok的。
          因为短视频严格来说是老美先开始玩的,当时最有水花的就是马斯克这次要复活的Vine。
          这是推特在2012年推出的一个短视频应用,支持用户上传6秒内的视频。
          应用上线不到两个月,就悄默默地爬到了APP Store社交类榜一。本来还对Vine开放的Facebook,反手就禁掉了Vine的好友推荐接口。
          看到Vine的势头之后,Instagram和Snapchat这些老大哥们也火速跟进了短视频功能,还优化上架了很多新能力,比如把视频时长延长到了15秒;支持选择十多种滤镜。
          底子比你硬,用户基数又比你大,功能还比你好用。初出茅庐的Vine,很快被Instagram这些巨头们的一个屁就崩死了。
          这也是老美们离TikTok最近的一次。
          有了Vine这个前车之鉴喂经验包后,TikTok就明白,要想打赢小扎这些巨头,下手必须要快、要狠。
          因此,TikTok在2018年直接砸了10亿资金收购了当时美国短视频的头部平台Musical.ly,冷启动了整个北美市场。
          你可能想说,不是说好Vine是美国人离TikTok最近的一次吗,这Musical.ly是哪来的?
          不好意思,因为Musical.ly也是中国人做的。
          Musical.ly这个短视频平台,当年靠15秒对口型的玩法就横扫了美国青少年。
          收购之后,TikTok直接吞并了对面2.4亿的用户。在Instagram和YouTube们还没有反应过来的时候,疯狂发育。
          除了给流量补贴和激励,他们更是不遗余力打广告。2018年和2019年两年,花了将近50亿美元打广告。
          基本全覆盖全美所有头部社媒平台(包括油管和ins),在纽约时代广场等寸土寸金的中心地,也是疯狂刷脸。
          那个时候,小扎还说这个疯狂在自家打广告的客户不足为惧,一旦不砸钱,立马得凉凉。
          直到2020年才发现情况不对了,赶紧在自家应用里上线了类似TikTok的正统短视频入口。
          想靠用户盘子把市场抢回来,但此时的TikTok已经站稳脚跟了。TikTok的算法成功地把这些买进来的用户留了下来。
          美国当时的短视频推流,都和Musical.ly类似,有编辑精选热门视频和基于关注关系分发的两种模式。而TikTok的去中心化和根据用户画像的个性化推荐,使得普通人获得了爆红和高互动的机会。
          简单来说,就是记录普通人的美好生活。
          这套算法有多牛呢,被收购的Musical.ly用上TikTok的算法后,用户时长直接实现了翻倍。
          再加上单列信息流和上划设计,用户们在不断地上划之中,无意中消费了大量的内容。
          这种信息流方式和算法相辅相成,一个保证内容质量,另一个捕捉用户对于每一条视频的正负反馈来优化算法。
          收购、砸钱、算法打磨,靠这几步,TikTok抢先在市场里把屁股坐得稳稳当当了。2020年的时候,TikTok的月活人数就已经接近1亿。
          至此,想在TikTok在位时干翻它几乎是不太可能了。
          因为等小扎们真正上手之后才发现,对付TikTok可不像当年抄Vine那么简单,做个类似应用就能弯道超车。
          小扎试水做的短视频应用Lasso,结果是无人问津。
          首先就是TikTok的算法真没那么好学。你在社交媒体上游一圈,会发现大家对于Meta的算法怨声载道。
          在他们口中,Reels的算法基本就是一坨。
          除了算法之外,从他们的分享里,世超发现,老带新也会带来不少问题。
          因为平台原本属性导致短视频的内容也会受到影响,就好像咱们的抖音和视频号一样。
          有的人分享说,觉得Instagram上的内容都太精致了,更多是为网红准备的。
          这种用力过猛的精致,导致你随便发一个视频,就会有人刻薄地对你指指点点。
          很多人形容称,Instagram的评论区集结了最混蛋的一帮人。
          并且,老外们也不希望IG上的家人看到自己发布的内容。就好像我们的朋友圈和微博不是一个风格。一个只报喜不报忧,一个只报忧不报喜。
          YouTube的原因其实也是类似,平台始终更倾向于扶持头部的博主。
          至于Facebook嘛,已经老到可以直接退出讨论了,“上面全是我爷奶”。
          这也是为啥最后“难民们”不得不出走小红书,去寻找所谓的真实。即便Instagram们在努力地学了,却始终没有办法像打Vine一样撬动TikTok。
          不过,世超最后还是想说,出海并不是一件容易的事情。
          如果TikTok上面任何一步走错了,都很难成长到现在的规模。
          假使没有收购Musical.ly,而是正面硬刚。可能现在已经死在Instagram的屁股下面了。
          更何况,连TikTok这样小心翼翼,最后还是被绊了一跤。而且我们都知道,一旦这次开了口,那么下一次将会更加困难。
          很可惜,今天并不是一个爽文故事分享,生活不是短剧。不要迷信那些光鲜的成功故事,有些结果它只是天时地利人和的结合。出海这条路,我们还道阻且长。

          来源:公众号“差评X.PIN”

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面