• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.810
98.890
98.810
98.980
98.740
-0.170
-0.17%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16637
1.16644
1.16637
1.16715
1.16408
+0.00192
+ 0.16%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33498
1.33505
1.33498
1.33622
1.33165
+0.00227
+ 0.17%
--
XAUUSD
黄金/美元
4223.18
4223.59
4223.18
4230.62
4194.54
+16.01
+ 0.38%
--
WTI
轻质原油
59.284
59.321
59.284
59.469
59.187
-0.099
-0.17%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

【行情】土耳其主要银行指数上涨2%。

分享

法国10月贸易逆差为39.2亿欧元,9月修正后为63.5亿欧元。

分享

俄罗斯克宫:俄罗斯已准备好与美国现任团队进一步开展工作。

分享

中国金融监管总局:下调保险公司股票投资风险因子,科创板股票持仓超两年降至0.36。

分享

俄罗斯克宫:俄罗斯和美国正在推进乌克兰问题谈判。

分享

日本内阁官房长官木原稔:对外汇市场单边快速波动表示担忧。

分享

上海期货交易所:橡胶库存增加7336吨。

分享

上海期货交易所:锡库存增加506吨。

分享

印度央行行长马尔霍特拉:目标是将通胀率控制在4%左右。

分享

英国海上贸易行动办公室:船长已确认小型船只已离开现场,船只正驶往下一港口。

分享

上海期货交易所:镍库存增加1726吨。

分享

日本内阁官房长官木原稔:外汇市场平稳运行至关重要。长期利率是由市场根据各种因素决定的。将实现可持续财政政策并赢得市场信任。

分享

上海期货交易所:铅库存减少3064吨。

分享

上海期货交易所:锌库存减少4000吨。

分享

上海期货交易所:铝库存增加8353吨。

分享

上海期货交易所:铜库存减少9025吨。

分享

挪威国家石油公司(Equinor):初步估计显示,储层可能含有500万至1800万标准立方米的可采石油当量。

分享

日本内阁官房长官木原稔:政府将在必要时对外汇市场过度波动和无序变动采取适当措施。

分享

【报道:亚马逊向意大利支付1.8亿欧元以结束税务和劳工调查】亚马逊在意大利的一个部门已经支付了赔偿金,并取消了对送货员的监控系统,结束了对涉嫌税务欺诈和非法劳工行为的调查。2024年7月,该集团的物流服务部门被指控规避劳动法和税法,依靠合作社或有限责任公司向其提供工人,逃避增值税税款并减少社会保障付款。消息人士说,该集团目前已向意大利税务机构支付了约1.8亿欧元,这是涉及33家公司的10亿欧元和解协议的一部分。

分享

空中客车公司Airbus:1-11月共获得797架飞机订单。

时间
公布值
预测值
前值
法国10年期OA国债拍卖平均收益率

公:--

预: --

前: --

欧元区零售销售月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区零售销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

巴西GDP年率 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员人数 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          全球经济的“明斯基时刻”

          Winkelmann

          大宗商品

          经济

          摘要:

          国债收益率的飙升进一步反映出投资者对债务和通胀的长期担忧。在这种背景下,黄金和白银作为避险资产的价值愈发凸显。

          明斯基时刻是指经济在长期稳定后突然转向金融危机的转折点。这一概念由美国经济学家海曼·明斯基(Hyman Minsky)提出,核心观点是:经济繁荣时期,企业和投资者过度借贷和投机,导致债务和杠杆比率不断上升。随着时间推移,债务累积到一定程度,市场将变得极为脆弱,最终引发资产价格崩溃和金融危机。明斯基将这一过程描述为市场繁荣与衰退之间的转折点。
          明斯基时刻的三个阶段:
          对冲性融资:企业和金融机构的现金流足以覆盖债务本息,市场相对稳定。
          投机性融资:现金流仅能覆盖利息,需借新还旧。
          庞氏融资:现金流无法覆盖利息,需通过出售资产或借更多新债来偿还旧债,市场进入高风险阶段。

          低增长环境下的债务风险

          在全球经济进入低增长阶段时,财政收入减少,但政府为了刺激经济往往需要加大财政赤字。这种情况下,债务风险极易爆发。典型案例如2010年的欧债危机,希腊等国因财政赤字过高、债务规模庞大而陷入危机,最终导致欧元区经济动荡。当下,全球经济再次面临类似风险,全球主要国家债务已经进入明斯基时刻的第二个阶段,即:只能不断借新还旧。英国和美国的债务规模和利息支出数据令人担忧:
          英国:2024年英国的利息支出已超过1000亿英镑,占财政收入的比重约为15.71%。桥水基金创始人达利欧警告称,英国可能陷入“债务死亡螺旋”,即为了偿还不断上升的利息成本而不得不借入更多资金。
          美国:2024年美国的利息支出预计达到1.055万亿美元,占财政收入的比重约为25年有望达到15%。美国债务总额已超过36万亿美元,且部分海外买家正在撤离美债市场。达利欧指出,美国国债市场也可能难以吸收其借款需求,这将是特朗普第二任期的“首要问题”。

          国债收益率飙升与投资者信心

          近期,英国和美国的国债收益率飙升,反映出投资者对国债市场的信心不足。2024年,英国10年期国债收益率从9月中旬的3.75%上升至4.93%,美国10年期国债收益率也从同期的3.62%上升至4.62%。这种收益率的快速上升表明,投资者担心政府债务和通胀的长期风险,对国债的安全性产生质疑。

          债务危机与黄金白银的避险需求

          债务危机的爆发或担忧会刺激全社会资金对黄金和白银的需求。桥水基金创始人达利欧建议投资者持有“硬货币”如黄金和比特币,以对冲债务危机和经济不确定性。黄金与典型投资组合中的股票和债券等资产通常存在显著的负相关性,在重大危机期间,黄金通常会见证资金的流入,导致黄金价格飙升。近期,黄金和白银价格接近历史高位,反映出投资者对避险资产的需求增加。

          结语

          全球经济正面临低增长和高债务的双重挑战,英国和美国的债务规模和利息支出数据令人担忧。国债收益率的飙升进一步反映出投资者对债务和通胀的长期担忧。在这种背景下,黄金和白银作为避险资产的价值愈发凸显。

          来源:黑貔貅俱乐部

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          回归的川普:关税、芯片、新能源、汇率与债券

          Winkelmann

          经济

          一、贸易保护阴影
          特朗普最广为人知的口号是“让美国再次伟大”(Make America Great Again)。重返白宫的川普,让亚洲市场面临新一轮不确定性。亚洲各国普遍依赖出口,一旦关税抬高,商品竞争力会下降,货币也可能跟着贬值。
          很多企业表示,或许不得不重新布局供应链,这需要额外成本和时间。路透社曾报道,一些跨国公司正考虑分散产能,以避免过度依赖某一个国家。
          韩国、印尼等国在特朗普任期结束前后都曾“意外”降息或干预市场,目的是稳住本国货币,不让本国货币对美元大幅贬值。
          特朗普上台后如果立刻采取强硬举措,亚洲股市和汇率可能再度震荡。也有乐观分析也认为,如果他的关税政策没有想象中那么激烈,亚洲资产还有机会出现一轮小幅回升。
          二、芯片与科技
          科技方面,美中竞争的核心依然是芯片。美国希望遏制中国在高端芯片上的突破,中国则力推国产化,减少对海外厂商的依赖。
          中国本土芯片企业加快布局,如中芯国际的股价自去年9月以来已翻倍,这是因为市场押注中国在半导体领域的自主可控。
          台积电、三星在高端制程上领先,但若美国限制对中国销售,这些公司的对华出货和营收都可能受到影响。
          马来西亚的数据中心企业也在紧盯美国的新出口管控,他们担心买不到先进的AI芯片,影响业务发展。
          有机构认为,特朗普对中国的态度未必会比拜登更加强硬,甚至有可能在某些领域进行妥协。Ortus Advisors的安德鲁·杰克逊就指出,特朗普或许会利用芯片限制来交换其它方面的利益,而不是完全封堵。
          三、电动车与新能源
          特朗普倾向支持传统能源,一直不太重视环保政策。如果他再削减电动车补贴,将重击包括韩国在内的亚洲电池企业。自特朗普当选后,韩国电池制造商三星SDI和LG化学的股价已下跌超过20%,主要因为市场担忧美国需求下降。
          中国的太阳能企业也面临更多审查风险。虽然在全球市场占据主导,但美国如果继续对中国光伏产品征收额外关税,就会提升企业的出口成本。据彭博新能源财经的数据显示,中国光伏产品对美国市场的依赖度虽然下降,但仍占全球出口比例的重要部分。
          四、可能受益的企业
          并非所有行业都会因为贸易紧张而承压,看好造船业和银行业。
          造船业:韩国造船企业的股价曾因预期美国将扩大液化天然气(LNG)出口而大涨。如果美国需要更多LNG船运力,韩国可能成为主要受益国。另外,如果美国依靠盟友来建造军用舰艇,这对亚洲造船业也是机会。
          银行业:日本银行股表现良好,因为预期特朗普的政策可能会推高通胀,让利率保持在较高水平,这对银行盈利来说是利好。而且,如果放松部分金融监管,在美国设点运营的日本银行也可能享受更多政策优惠。
          相比之下,汽车行业前景并不明朗。更高的关税意味着日本车企的成本会上升,但若特朗普对中国车企采取更严苛措施,日本品牌或许能抢到更大市场份额。
          五、亚洲债券市场
          在外部环境动荡时,资金往往涌入债券市场寻求避险。印尼、韩国等央行为了对冲美国高利率的影响,可能会进一步放宽货币政策。《彭博社》的数据显示,这些国家的债券收益率近期波动较大,但总体上仍具吸引力。
          中国央行也有可能继续降息,以刺激经济增长。如果通胀处于可控范围,宽松的货币环境会让更多投资者关注亚洲债券。不过,高对冲成本一直是海外投资者面临的难题,尤其是在美元持续走强的情况下,外资更谨慎地对待新兴市场的债券配置。
          六、汇率
          虽然债券市场可能得到一部分避险资金,但亚洲货币依然面临贬值风险。美联储的高利率策略吸走了全球不少资金,导致美元持续走强,亚洲货币普遍下滑。
          自特朗普胜选以来,亚洲货币指数已下跌超过3%。其中,越南盾接近历史最低点。近年来,越南作为“替代中国”的制造基地,对美贸易顺差不断扩大,这可能让其成为特朗普政府关税政策的下一个目标。
          印尼盾、韩元等都在美元压制下持续走软。BNY香港亚太市场策略师Wee Khoon Chong也指出,如果对冲成本居高不下,海外资金只能暂时观望,等待汇率变得相对稳定后才会进场。
          七、应对
          川普的强化贸易保护,对亚洲市场影响还是很大的,尤其是高科技、电动车和新能源。虽然有些行业可能从军工订单或金融利率环境中获利,但整体风险仍然不容小觑。
          风险控制:投资者可以重点关注美国关税走向、美元汇率,以及各国央行应对贸易战的政策。
          机遇挖掘:造船业、银行、医疗外包等领域可能在新的宏观环境中找到机会。
          长期策略:对于企业而言,应加快供应链多元化,尽量分散生产基地,降低对某一市场的高度依赖,以降低政策不确定性。

          来源:行业调研报告

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          加拿大央行连续第六次降息,称美国关税威胁造成重大不确定性

          Damon

          央行

          经济

          加拿大央行1月29日宣布将基准利率即隔夜拆借利率下调25个基点,由3.25%降至3%。此举符合市场普遍预期。加央行同日发布的1月货币政策报告强调,来自美国的新关税威胁正造成“重大不确定性”。

          这是加央行自去年6月初以来进行的第六次连续降息。加央行同时宣布,计划完成资产负债表正常化,结束量化紧缩政策。

          加央行指出,由于政策环境迅速变化,尤其是美国新一届政府提出贸易关税威胁,此次货币政策报告中的预测有着比往常更多的不确定性。不过,因无法预测潜在的贸易冲突的范围和持续时间,其货币政策报告提供的是在没有新关税情况下的基线预测,但同时亦承认关税威胁已影响到金融市场和商业决策。

          美国总统特朗普近日声称,美方可能自2月1日起对来自墨西哥和加拿大的产品全面征收25%的关税。包括加总理特鲁多在内的加政府高层多次回应表示,届时加方将展开对等报复措施。

          加央行表示,自去年8月以来,加拿大的通胀率保持在2%的目标水平上下。住房价格通胀率仍高企,但正缓慢回落。通胀预期已基本正常化。加央行以往的降息已开始提振经济。商业投资和劳动力市场均仍显疲软,但就业增长有所加强。总体来看,加拿大经济仍处于适度供应过剩状态。

          加央行表示,近期加元兑美元大幅贬值,主要反映了贸易不确定性和美元整体走强。撇除美国关税威胁的因素,加拿大经济前景的上行和下行风险相当平衡。但长期贸易冲突很可能导致加拿大国内生产总值下降和物价上涨。美国贸易政策已成为不确定性的主要来源。

          加央行同日宣布,自1月30日起,存款利率将设定为比政策利率低5个基点的利差。

          另外,作为其正常资产负债表管理的一部分,加央行将从3月初开始重启资产购买,以结束量化紧缩政策。

          加央行下一次公布其政策利率调整决定的时间是3月12日。

          来源: 中新经纬

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美元与黄金:从“锚定”到“独立”

          Winkelmann

          大宗商品

          2024年11月以来,伴随美元指数走强,黄金价格阶段性承压。但中长期来看,随着国际货币体系摇摆,黄金价格已经走出独立行情,美元信用已经成为黄金定价的主要因素。

          黄金与美元的“背离”

          特朗普成功当选后,黄金价格整体承压,主要与其推崇的“美国优先”政策有关,推高了美元指数,导致黄金价格回落。从逻辑上而言,加征关税和驱逐移民将推高美国本土通胀水平,限制美联储降息空间,使得美国相对于其他国家的利差仍保持高位;同时,加征关税、减税和放松管制等政策,旨在推动美国制造业回流,增加消费者对美国国内产品的需求,总需求扩张意味着利率水平的抬升,二者将共同推升美元指数。美元指数的抬升意味着黄金价格面临阶段性压力。
          但从中长期维度来看,如果观察这一轮黄金牛市的运行轨迹,黄金和美元已经呈现出“背离”特征,美元指数的走势对金价并不构成决定性影响。从历史走势来看,1971年至2015年期间,美元与黄金反向变动,二者相关系数为-0.52。但2016年至2024年期间,美元与黄金同向变动,二者相关系数为+0.45。从比价关系来看,布雷顿森林体系破裂之后共经历三轮美元周期,分别是1980-1995年;1995-2011年;2011年至今,这三轮美元周期中,美元指数的高点持续回落,而黄金价格中枢则持续走高,黄金相对于美元的比价趋于上升。
          对于黄金和美元的关系,从定价维度拆解,可以分为三个层面:一是,投资视角,二者借助实际利率搭桥。美元指数是一个相对概念,由美国国债和欧元区公债的实际利差所决定。而黄金价格则是由实际利率决定,反映其机会成本;二是,货币视角,黄金和美元同作为储备资产,具有一定的替代性,美元信用走弱的时候,黄金的货币属性发酵;三是,商品视角,由于黄金等大宗商品以美元计价,所以美元指数的变化也会通过计价维度影响黄金价格。
          当前美元和黄金的“背离”,其背后隐含的是货币属性的发酵,即信用货币供应增加以及主权信用风险升高,导致黄金价值凸显。在全球经济多极化和地缘政治格局演变的过程中,美元在货币体系的主导性地位开始减弱,黄金正逐步脱离美元体系,成为不确定性时期的定价“锚”。

          从“锚定”到“独立”

          回顾美元与黄金的关系,大致经历三阶段的演变过程:(一)美元锚定黄金:这一时期,美国积蓄大量的黄金储备,借助布雷顿森林体系的建立,成功地锚定黄金,跻身国际货币体系。金本位制体系下,黄金是国际货币体系的基础,是国际储备和结算货币。1816年英国正式确立金本位制,黄金成为衡量一国主权货币的价值标准。美国在1900年通过《金本位法》,规定每盎司黄金等于20.67美元,并授权财政部长建立1.5亿美元的金币和金块的储备,以便用于兑赎纸币和其它政府流通负债,此后美国开始融入国际金本位货币体系。1913年美国国会通过《联邦储备法案》,规定联邦储备券的发行以40%黄金为支撑,确保了美元的币值稳定。两次大战期间,美国通过贸易顺差的积累,持续增加黄金储备,保持与黄金的稳定自由兑换关系,这也为后续布雷顿森林体系的建立奠定基础。
          由于金本位制本身存在缺陷,黄金产量的有限性无法满足日益增长的货币需求,使得黄金兑换日益困难。1931年英国宣布被迫放弃金本位制,1933年罗斯福停止银行券兑现,禁止银行及私人贮藏黄金和输出黄金,事实上废除了金本位制。
          1944年,美国依靠充足的黄金储备,推动布雷顿森林体系的建立,确立了美元在国际货币体系中的霸权地位,黄金则扮演了国际货币体系中的硬“锚”角色。布雷顿森林体系建立了“双挂钩”制度,即美元与黄金挂钩(35美元相当于1盎司黄金),其他货币与美元挂钩,形成了固定汇率制度。在布雷顿森林体系下,美元等同于黄金,是各国最重要的国际储备。由于美国政府承担各国中央银行按黄金官价用美元兑换黄金的义务,美元实际上等同于黄金,可以自由兑换为任何一国的货币,弥补了由于黄金数量的不足带来的国际储备短缺的问题。
          (二)美元脱钩黄金:
          布雷顿森林体系破裂后,美国摆脱黄金约束,走上了世界货币舞台的中心。
          进入20世纪60年代后,国际金融市场上发生了多次美元危机,出现大量抛售黄金、抢购黄金和其他硬通货的现象,美元地位受到猛烈冲击,黄金市场价格大幅上涨。
          美元危机发生与美国对外债务扩张直接相关。战后美国通过实施“马歇尔计划”对欧洲和日本进行经济援助,同时在朝鲜和越南战争中,美国军费开支迅速上升,导致国际收支持续恶化。这段时间内,大量的美元的流入到世界各地。美元的泛滥、美国经济的下滑和国际收支的恶化动摇了人们对美元的信心。1950年美国对外短期债务与美国黄金储备的比例为0.39,至1970年已经提高到4.24。由于黄金储备远不足偿还美元债务,市场对美元的信心不断动摇。
          美元危机的根源来自于布雷顿森林体系的制度缺陷,难以同时满足美元的流动性和清偿性。布雷顿森林体系下,规定美元与黄金挂钩,当黄金产量跟不上美元增长时,美元与黄金挂钩便无法维持。但为了满足世界各国对美元储备的需要,美国只能通过对外负债形式提供美元,即保持国际收支持续逆差,但持续逆差必然引发美元危机,美元面临贬值风险,无法按照官价兑换黄金。美元在布雷顿森林体系下的这种两难处境被称为“特里芬难题”。
          为了缓解美元危机,维持国际货币体系的稳定性,美国与其他国家曾签订“互惠信贷协议”,在国际货币基金组织框架下建立“借款总安排”和“黄金总库”。但由于布雷顿森林体系的内在缺陷并未改变,对美元的信任危机依然存在。随着各国纷纷抛售美元购入黄金,美国的黄金储备无法继续维持与美元的固定兑换比价。
          1968年3月,美国不得不对外宣布实行“黄金双价制”,在官方市场上仍然维持35美元兑换一盎司黄金的比率,而在私人黄金市场上,黄金价格由市场供求关系决定。1971年美元危机再度发生,1971年8月15日,尼克松总统宣布实行新经济政策,停止美元与黄金兑换,对进口商品增收10%的临时关税。1971年12月,10国集团达成《史密森协定》,规定美元对黄金贬值,黄金价格从35美元/盎司提高到38美元/盎司,同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金,停止美元与黄金自由兑换。1972-1973年间,欧洲和日本等国货币陆续转为浮动汇率,自此布雷顿森林体系的两大支柱彻底瓦解。
          1976年1月,《牙买加协议》达成,实行黄金非货币化、储备货币多样化以及汇率制度多样化,开始步入信用货币时期。黄金的非货币化,把美元推到了国际货币体系的中心位置,自此国际货币体系从黄金“锚”走向了信用“锚”,开始步入以美元为主导的信用货币时代。这一时期,美元与黄金价格呈反向变动关系,美元作为黄金的主要计价货币,对金价产生较大影响。
          更为重要的是,美国依托全球化和金融化,在以美元为主导的国际货币体系中发展出“中心-外围”架构。在“中心-外围”模式下,美国作为消费国,通过经常账户逆差提供全球流动性,东亚、中东等区域外围国家,作为生产国和资源国,则向美国输送产品,积累的大量外汇储备,用于购买美债等金融资产。1980年代至21世纪初,伴随美国主导的第三次产业革命的到来和全球化推进,这一体系运转较为顺畅。这段时期内,随着美元霸权走强,黄金步入长期熊市。
          (三)黄金独立于美元:
          但随着逆全球化、去金融化趋势加深,美元霸权运行的基础遭到破坏,黄金崛起反映的便是美国霸权走弱的现实。
          一是,美国贸易保护主义抬头,导致美元流动性需求下降。次贷危机后,由于技术进步放缓、贫富差距扩大以及制造业空心化,导致美国贸易保护主义抬头,带来逆全球化浪潮。关税、出口限制等贸易壁垒降低了世界对美元贸易的需求。2008年之后,全球进出口/GDP比重出现停滞甚至下降的趋势,国际资本流动也开始放缓,FDI流入占全球GDP比重也在2008年之前达到顶峰,随后呈现波动下降。
          二是,美国外部债务的无序扩张,使得投资者对美元币值的稳定性产生担忧。黄金非货币化后,美元发行和流通摆脱了“黄金羁绊”,货币发行不再受约束。但在信用货币体系下,美元依然摆脱不了“特里芬难题”,即面临不断输出美元以满足国际清偿力与美国对外净债务上升冲击美元信心之间的两难。历史上看,美国化解国内问题的方式,均是以对外债务扩张来消化,2008年之后美国债务率处在持续扩张的通道。根据CBO统计,2024年公共持有的债务总额占GDP比重已经达到99%,预计到2034年将升至122%。这种依赖美元霸权维持高负债的模式势必不可持续。
          三是,美元“武器化”冲击全球金融秩序,加重美元资产安全性担忧。2022年俄乌冲突后,美国将俄罗斯排斥在国际金融体系之外,使得过去以市场规则为主导的全球金融秩序受到明显冲击,加快新兴国家“去美元化”趋势。
          美元“式微”的情况还体现在:
          一方面,美元周期的高点逐步下降。美元指数反映的是相较于其他国家的购买力水平。随着世界经济多极化,美国GDP占全球GDP的比重走低,对应美元指数的高点逐步下移。另一方面,以往美元升值期间(2011-2015年),美元储备持有比例持续增加,而2018年以来美元指数整体抬升,但却呈现持续的“去美元化”,表现为外汇储备中,美元比重下降;央行减持美债、增持黄金储备。同时,本次“去美元化”的范围较广,而上一轮“去美元化”(2001-2011年)主要是欧元冲击,这表明以美元为主导的国际货币体系可能会逐步演变成由多种货币发挥关键作用的多极货币体系。

          来源:高瑞东宏观笔记

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “美联储传声筒”:鲍威尔暗示3月可能按兵不动

          Devin

          央行

          经济

          有“美联储传声筒”之称的《华尔街日报》著名记者Nick Timiraos在1月美联储利率决议后发表了最新文章,对该决定进行了例行的解读。全文内容如下。

          美联储在最近的政策会议上中按下了降息暂停键,进入了一个新的观望阶段,这招致了总统特朗普的指责。美联储正试图决定是否以及将利率从20年高点进一步下调多少。

          美东时间周三,美联储决定将基准联邦基金利率维持在目前4.3%左右的区间,此前该央行自去年9月开始连续三次降息,当时利率约为5.3%。

          美联储主席鲍威尔在会后的新闻发布会上表示,由于当前利率的“限制性明显低于去年降息前”,“我们不需要急于调整我们的政策立场”。

          这些评论表明,美联储可能会在3月中旬的下一次会议上按兵不动。鲍威尔表示,在考虑进一步降息之前,美联储需要看到“通胀方面的真正进展”或劳动力市场的意外疲软。

          鲍威尔发表讲话后,特朗普抨击美联储及其领导人四年前允许通胀加速,并承诺限制价格上涨。“我将通过释放美国能源、削减监管、重新平衡国际贸易和重新点燃美国制造业来做到这一点,”他在社交媒体网站上的一篇帖子中说。

          鲍威尔早些时候则拒绝回应特朗普上周的评论,当时特朗普表示,一旦通胀得到控制,他将要求降低利率。鲍威尔表示,美联储将仅根据对经济数据的公正分析做出决定。

          “正如我多年来无数次说的那样,这就是我们立足岗位职责,做好本职工作,”鲍威尔说。“不要指望我们做任何其他事情。”

          周三美股全天下跌,在美联储宣布利率决议后继续走低。10年期美国国债收益率变化不大,从周二的4.548%小幅上涨至4.554%。

          鲍威尔表示,他对未来几个月通胀将继续放缓持乐观态度,但表示官员们希望在下调利率之前看到他们对价格压力持续降温的预测成真。他说,“我们似乎已经为在通胀方面取得进一步进展做好了准备”。为进展做好准备是一回事,“但得到这样的结果是另一回事”。

          在上个月会议上发布的预测中,大多数官员表示,他们预计美联储将在未来一年继续降息,但他们不太确定将降息多少次。他们中的大多数人预计今年将降息两次,低于去年9月发布的四次,前提是降低通胀的进展仍在继续。

          从2018年到2022年担任鲍威尔副手的理查德·克拉里达(Richard Clarida)表示:“去年12月会议的目标是在2025年获得选择权,要么很少或什么都不做,他们做到了。”

          美联储官员在未来几周和几个月内面临两大问题。首先,通胀是否像官员们预期的那样,在未来一两年内达到美联储2%的目标?其次,利率和更广泛的金融条件在多大程度上抑制了经济活动?本月早些时候公布的美联储上次会议纪要称,绝大多数官员仍然认为他们当时的政策立场具有“有意义的限制性”。

          目前在债券巨头太平洋投资管理公司(Pimco)担任高级顾问的克拉里达认为,如果经济活动保持强劲,美联储今年可能会出现两种情况。在一种情况下,美联储可能最早在春季降息,因为通胀继续向2%的目标靠近。在另一种情况下,美联储根本不调整利率,因为通胀似乎比预期的更具粘性。

          “他们正在摸索前进的道路,”花旗首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)说。

          美联储需平衡双重使命

          截止去年11月,一个广受关注的所谓核心通胀指标——不包括波动的食品和能源价格的核心PCE同比增速2.8%,周五更新的报告可能显示上个月该指标仍停滞在同一水平。

          希茨表示,虽然美联储在3月的下一次会议上降息似乎不太可能,但如果通胀继续改善并且经济活动温和到足以表明利率实际上正在为增长降温,那么5月降息是合理的。

          美联储官员们一直在努力实现通胀和就业的平衡。在物价和工资增长已经降温的情况下,他们希望防止此前的激进加息对经济活动造成不必要的拖累,但他们又不希望抹杀最近在通胀方面取得的进展。

          近五年前新冠疫情爆发时,美联储将利率降至接近零,并将利率维持到2022年。此后,他们以40年来最快的速度加息,以对抗同样飙升至40年高位的通胀。他们在2023年年中停止加息,并在通胀降温后将利率保持稳定一年多。去年9月,由于担心劳动力市场会出现不受欢迎的放缓,美联储开启了降息周期。

          短期利率对美联储的行动非常敏感。但更广泛的市场力量,包括投资者对增长和通胀的预期,会影响抵押贷款等长期利率。

          市场对美联储去年降息的反应有力地说明了这一动态。尽管美联储降息,但长期利率仍上升——30年期抵押贷款利率本月一度升至7%以上,这是因为更光明的增长前景导致投资者下调了对降息的预期。

          虽然在美联储降息后,政府债务和许多类型的私人信贷之间的利差缩小,但由于10年期美国国债收益率的上升,房地产和其他对利率敏感的市场的投资者并没有享受到他们预期的收益。

          对于许多投资来说,“目前的利率高得令人不安,”阿拉斯加永久基金(Alaska Permanent Fund)的首席投资官马库斯·弗兰普顿(Marcus Frampton)说,该基金是一家国有投资机构,拥有780亿美元的资产。“如果(长期)利率不从目前水平降下来,将会带来真正的痛苦。”

          弗兰普顿说,他还对那些与收益、销售额或净值相比估值处于历史高位的股票感到担忧。他说:“我认为,有很多人担心关税,担心华盛顿的非常规政策,以及这对非常昂贵的股市可能意味着什么。”

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          被美联储无视后,特朗普再度“炮轰”鲍威尔!

          Thomas

          经济

          央行

          尽管几天前,美国新任总统特朗普向政策制定者施压,要求立即降低利率。但美联储本周仍决定维持利率不变,美联储主席鲍威尔明确表示不急于调整利率。

          就在鲍威尔的新闻发布会后,特朗普再度批评了美联储。他在Truth Social上写道,

          “因为鲍威尔和美联储没能阻止他们制造的通胀问题,我将通过释放美国能源生产、削减监管、重新平衡国际贸易和重振美国制造业来做到这一点。”

          “如果美联储在DEI(多元化、公平性和包容性)、性别意识形态、‘绿色’能源和虚假气候变化上花费的时间减少,通胀就永远不会成为问题。”

          他没有直接评论利率或周三的决定。特朗普自第一任期以来就有公开表达自己对货币政策看法的习惯。而为了保持美联储不受政治影响的自主权,美国历任总统一直避免公开自己对货币政策的看法。

          在会后的一份声明中,官员们重申,通胀率仍然“有点高”,但删除了对通胀率在达到2%目标方面取得进展的说法。鲍威尔表示,这一变化并不是为了发出政策信号。美联储政策制定者还更新了他们对劳动力市场的描述,用“强劲”取代之前的“有所放缓”。

          鲍威尔在声明发布后的新闻发布会上表示,最近的通胀数据看起来“不错”,但“我们不会过度解读两个好或两个坏的(通胀)数据。”

          当地时间周三早些时候,在特朗普发帖之前,他告诉记者,他不会对“总统关于利率的任何言论”发表评论。“公众应该相信,我们会一如既往地开展工作。”

          鲍威尔说,他没有与特朗普有过任何直接接触。“大量研究表明,(独立)是央行运作的最佳方式,”他补充道。

          美联储现在处于观望模式,官员们将等待更多通胀和就业数据以及特朗普总统政策影响的明确性。市场对美联储2025年的降息预期正在下滑。另据CME“美联储观察”,美联储3月维持利率不变的概率为82%。

          机构解读

          Penn共同资产管理公司的投资组合经理GeorgeCipolloni:“最新的政策声明最初被解读为比预期的鹰派。他们将等一段时间看看通胀会发生什么,这可能不是世界上最糟糕的主意,因为他们不想政策超调。我认为他们去年降息100个基点有点超调。

          “因此,美联储的政策前景与通胀前景交织在一起,现在我们必须将其与新政府及其新政策结合在一起,其中一些政策看起来确实有点通胀性,或者至少可能是这样。因此,美联储在这方面保持耐心是有道理的。我认为特朗普不会喜欢美联储的反应和语气。但目前感觉这是正确的做法。”

          Orion首席投资策略师RustyVanneman:“美联储通过保持利率稳定做出了正确的决定。通胀仍然是一个问题,而经济正在保持稳定。他们保持谨慎,这是有道理的。目前,这为投资者提供了一些稳定性,因为我们密切关注未来的任何变化。一如既往,我们专注于长期发展。”

          洛杉矶投资公司首席投资官Michael Rosen:“债券市场在FOMC声明发布后遭到抛售,因为声明中没有提到通胀正朝着2%的目标迈进。令人惊讶的是,投资者对这一显而易见的事实感到惊讶。在过去的18个月里,通胀一直是粘性的,也就是说,没有进一步下降到2%。过去两年,市场一直错误地预期美联储会大幅放松货币政策。但其实,投资者应继续做空债券。”

          F.L.Putnam投资管理公司首席市场策略师Ellen Hazen:“市场完全正确。如果你看一下联邦基金期货,它们几乎没有变化。所以我认为市场正确地意识到这场会议的影响是中性的。美联储在措辞上的变化有点强硬——他们不再谈论劳动立市场的缓和,而是保持稳定。他们也不再谈论通胀放缓,而是认为其保持在高位。所以这两件事略显鹰派。 ”

          “当美联储可能与政府发生争执时,转向对数据的依赖程度较低的流程是非常棘手的。现在不是转变的时候。虽然我确实认为他们是在暗示这一点,但他们不能公开说出来。”

          Annex WealthManagement的经济专家Brian Jacobsen“美联储似乎认为经济陷入了低失业率和高通胀的困境。该声明可以被解读为温和的鹰派,表明利率的一点波动可能会使经济摆脱这种平衡。

          AllspringGlobalInvestments多元资产解决方案团队负责人Matthias scheiber:“我们认为未来任何降息的窗口可能不会在5月之前打开,我们预计美联储今年将降息两次。”

          “随着新政府开始实施其财政政策计划,我们预计美联储将在监测通胀方面保持谨慎。对于2025年,利率市场目前预计美联储将在年底前将利率降至4%左右。这在很大程度上取决于美国财政政策对通胀的影响如何。”

          “我们继续看好股票,尤其是价格较便宜的股票,以及国际市场中受益于央行降息和货币贬值的股票。我们预计股市涨势将扩大,并相信宽松货币政策的任何进一步放松都可能在中期支撑股价。尽管利差收窄,但高收益债券的前景仍然乐观,因为美国经济衰退的可能性似乎不大。”

          Transunion美国研究和咨询主管MicheleRaneri:“继一系列强于预期的经济指标之后,美联储今天放弃了再次降息的决定,而是选择暂时保持不变。这是FOMC自2024年7月以来首次没有降息的会议。2025年将有多少次降息还有待观察。虽然对通胀的担忧已显著缓解,但它们仍然存在。因此,明年的降息幅度很可能会比几个月前的预期要少。我们将继续监测之前的降息如何在经济生态系统中发挥作用。”

          Pepperstone高级研究策略师Michael Brown:“说实话,我不确定(美联储在政策声明中不再提及通胀“进展”)是否会改变游戏规则,尽管这可能表明:政策制定者希望在今年晚些时候再次降息之前看到进一步的抗通胀进展。不过,未来利率路径的走向肯定是下降。鉴于美联储今年的开局几乎与他们在2024年中断的地方相同,降息的时间仍取决于未来公布的数据。”

          高盛资产管理公司多部门投资主管Lindsay Rosner:“新的一年里,美联储进入了宽松周期的‘新阶段’,在数据和政策不确定性上升的情况下,强劲的经济增长和有弹性的就业数据为采取更耐心的做法提供了空间。虽然我们仍然认为美联储的宽松周期尚未结束,但FOMC希望看到通胀数据取得进一步进展,以实现下一次降息,因为他们删除了通胀正在取得进展的说法。”

          Novapoint首席投资官Joseph Sroka:“美联储如期维持利率不变。其早在12月就明确,2025年降息的步伐将放缓。随着新政府的上台及其财政和其他政策的提出,美联储在降息100个基点后,现在处于有利位置,可以应对在新政府上任的前三四个月导致的复杂数据变化。”

          里士满咨询公司HarrisFinancialGroup执行合伙人JamieCox:“美联储刚刚告诉我们3月不会降息,所以所有人的目光都集中在5月。删除通胀进展的表述导致一些市场参与者得出结论,美联储正在将其利率偏好从较低转向较高——我不同意这种观点。我相信,美联储删除这一措辞,是为了让市场不再关注通胀轨迹,而是把注意力放在经济增长和失业上,这两个方面都处于非常有利的位置。”

          Janney Montgomery Scott首席投资策略师Mark Luschini:“利率保持不变这一事实并不令人惊讶。然而,删除通胀进展的措辞,暗示美联储承认通胀率仍高于美联储的目标,并且可能正在稳定在目标利率之上。”

          Janney Montgomery Scott首席固定收益策略师Guy Lebas:“在累计降息100个基点后,美联储已经放缓了降息步伐。虽然行进方向仍然朝向降息,但该行进的速度已经减慢。第四季度持续强劲的经济增长和一些略微高的通胀数据是罪魁祸首。目前,较慢的降息速度意味着1月FOMC会议“跳过”降息,然后随着第一季度通胀数据接近2%,3月可能会再次降息。这还远不能确定,取决于难以预测的短期数据,但在我们看来,3月份降息是最有可能的结果。”

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普2.0时期能否终结黄金牛市?

          Winkelmann

          大宗商品

          1960-1970年代黄金崛起,正值美国霸权的衰落。后续美国历届政府通过经济、社会、外交等多诸多领域的改革,最终对外赢得冷战,对内消除滞胀、实现生产力的提升,使美国经济重新焕发出巨大活力,黄金的魅影也暂时消退。“里根经济学”在其中起到了重要的作用,使美国经济成功摆脱滞胀困境,并通过放松监管和减税,促进了技术创新,为1990年代美国信息革命的诞生奠定坚实基础。
          半个世纪后,历史的车轮再次转动。在美国对外债务扩张持续加深的背景下,美元信用的走弱,成为本轮黄金牛市的核心定价逻辑。以特朗普为代表的共和党人再度站到台前,想要通过促进制造业回流、平衡财政预算,维护美元霸权地位。
          特朗普2.0时期能否终结黄金牛市,关键在于能否重塑美元信用,解决美国“双赤字”(经常项目赤字+财政赤字)的问题。而美元信用的前景取决于其国内改革的有效性。
          从特朗普2.0时期的政策主张来看,对外加征关税、对内减税、放松监管、削减财政支出等政策组合,与“里根经济学”的思想较为接近。我们参考里根时期的政策和经济表现,客观看待特朗普2.0时期的政策效果。

          (一)贸易逆差能否解决?

          里根时期缩减贸易逆差,主要是通过广场协议推动美元贬值,进而改善经常项目失衡的问题,但实际效果有限,汇率调整并未解决贸易失衡问题。1986年在广场协议的推动下,美元指数开始大幅走低,但1986-1987年间美国贸易逆差仍在持续扩大,1988-1991年才开始持续缩减,1992年之后尽管美元指数仍处在低位,但由于进口增长快于出口,贸易逆差再度走阔。
          特朗普时期则主要通过发动贸易战的方式改善贸易逆差。2018年发动的中美贸易争端,中国通过转出口的方式予以应对,美国贸易逆差并未改善。特朗普2.0时期的关税政策更加剧烈,试图通过全球范围内的加征关税,解决这一问题,为美国创造“公平贸易”的土壤。
          但实际上,美国巨额贸易逆差的根本问题之一,是美国储蓄不足导致的制造业空心化。1970年代后,伴随美国经济结构调整和外部美元循环的建立,美国家庭储蓄率持续下降,2024年美国家庭净储蓄率不足4%,储蓄率不足必须通过贸易赤字大量利用外国储蓄才能平衡。同时,美国作为国际货币,必须通过贸易逆差输出美元,满足全球流动性。但由于美元扩张并无限制,这种持续的路径依赖,必然持续透支美元信用,形成反噬。
          所以,依靠贸易争端和汇率调整解决巨额贸易逆差的问题并不现实,削减贸易逆差只是发动贸易战的由头,本质上是阻碍中国制造业升级路径,以抢占第四次产业革命的先机。

          (二)财政赤字能否消除?

          首先我们看里根时期的情况。
          里根上台后,推出“大规模削减个人及公司所得税、大规模削减非国防开支、实行紧缩性货币政策、放松政府管制和平衡预算”的一系列政策,但从实际情况看,里根第一任期内财政赤字不减反增,第二任期内虽致力于削减财政赤字,但实际效果有限。
          里根上台时,联邦债务总额为9143亿美元,里根任期中累计产生的债务达到10326亿美元,超过了1981年前历届总统产生的债务总和。导致这一现象的原因是,减税和增加军费开支。按照当时供给学派的观点,由于拉弗曲线的存在,减税会带来收入的显著增长,但实际情况并未发生,这是因为在紧缩通胀的时期,名义预算收入将会下降,在减税和紧缩通胀的时期,想要平衡预算,只能削减开支。但对内迫于政治压力,社会福利难以削减,对外为维护军事霸权,军费开支也难以削减,最终财政赤字的扩张不可避免。从实际情况看,1985年国防开支较1981年上升61.1%,减税带来的财政收入仅增长22.2%。
          这一时期美国经济呈现出高赤字、高利率、高汇率、高贸易逆差的现象,与当前情况类似。但是高汇率使得美国商品竞争力下降,出口锐减、进口猛增、贸易逆差持续走阔。当时据粗略估计,每出现10亿美元的贸易逆差,就会减少2.4万个就业机会。按照1984年1141亿美元的贸易逆差,带来的失业人口高达300万人。同时,高赤字、高利率也引发西方国家资本外流和各国利率的普遍抬升。当时美国盟友认为,美国要领导世界经济走向复苏,首先要解决自己的赤字问题。
          1985年里根政府开始通过干预美元汇率、干预对外贸易、紧缩财政赤字三方面进行政策调整。1985年12月,国会通过平衡预算法案,要求从1987年起,每年削减赤字360亿美元,到1991年实现预算平衡。里根保证在不增加税收、不降低国防水平、不削减对穷人和老人照顾的前提下消灭赤字。
          在1986年9799亿美元的预算支出中,免于削减的社会保障、医疗补助、退伍军人福利、国债利息等项目金额达到6270亿美元;医疗照护和退伍军人保健总金额为820亿美元,按规定象征性削减1%-2%;国防开支为1740亿美元,这三项刚性支出占比已经达到90%。在剩余不足1000亿美元的财政支出中若想实现预算平衡是十分困难的。与其说是消灭赤字,更多是一种宣传攻势,以缓解人们对赤字扩张的担忧,并取得一些紧缩预算赤字的实际效果。
          与里根时期不同的是,特朗普2.0时期想要通过加征关税以弥补减税带来的赤字上升。但从实际情况看,加征关税难以完全弥补财政收入缺口,反而可能抑制经济增长。
          加征关税:
          根据美国税收政策中心的测算,10%-60%的关税计划将在十年内筹集3.7万亿美元的总收入,20%-60%的关税计划将在未来十年内筹集4.5万亿美元的净新增收入。
          减税:
          根据现行法律基准,税务基金会估计,将 TCJA 永久延长至 2025 年以后将导致 10 年内收入减少 4.2 万亿美元(动态基础上为 3.5 万亿美元)。
          特朗普竞选期间承诺了进一步的减税措施,可能会使预算再增加 4 万亿美元。例如将公司税率从21%降至15%(十年内减少约2000亿美元收入),免除小费收入税(-3000亿美元),终止对社会保障福利征税(-1.3万亿美元),免除加班收入税(-2万亿美元),结束对外国收入征收美国所得税(-1000亿美元),汽车贷款利息税收减免(-1000亿美元)。
          与里根时期类似的是,这一次美国财政支出削减的空间依然有限。
          2024财年,美国联邦支出约6.75万亿美元,赤字为1.83万亿美元。在竞选期间,特朗普坚称不会削减国防、社会保障、医疗保险,这些项目以及公共债务的利息支付占联邦支出的 61%,共计4.09万亿美元。
          在剩下的 2.66 万亿美元中,有两项支出难以削减,分别是:1)医疗补助计划,2024财年支出为6200亿美元,牵涉到7000万名低收入群体的医疗保险,削减难度较大。2017年特朗普政府曾计划大幅削减医疗补助并废除《平价医疗法案》(ACA),目标是在 10 年内削减 8660亿美元,但最终法案并未通过;2)退伍军人管理局,2024财年支出为3200 亿美元。这笔钱用于资助退伍军人医院,用于治疗在战斗中受伤的士兵,同样不太可能削减。
          因此在剩余的1.7万亿美元预算项目中,可能的削减项目包括终止清洁能源政策支持,减少浪费性支出、关闭联邦教育部等,根据负责任的联邦预算委员会测算,预计十年内将节约1万亿美元。这距离马斯克主导的“政府效率部”(DOGE)提出的2万亿美元联邦预算削减目标仍有相当的差距。
          同时,人口老龄化和利率上升等因素将使得强制性支出和利息支出的需求不断增加。根据CBO测算,预计2034年社会保障福利支出约为2.48万亿美元,较2024年增加近1万亿美元;预计2034年医疗保险支出约为1.74万亿美元,较2024年增加约8000亿美元;预计2034年公共债务净利息支出为1.7万亿美元,较2024年增加约8000亿美元。即未来十年内,刚性财政支出共计增加2.68万亿美元。
          因此,特朗普2.0政策仅能在一定程度上控制财政赤字的扩大,但对于削减财政赤字、实现预算平衡而言,仍然存在重重阻力。严格的财政支出削减对于中期选举、国内政局稳定、美国经济增长的可持续性,都提出了较大的挑战。
          走出财政困境的更可行的方式是通过提高劳动生产率,带动财政收入增长,从而化解债务危机。否则,美国大概率将延续债务货币化路径。
          历史上的1993-2000年,伴随信息革命的到来,美国劳动生产率提升和财政收入增长,使得美国财政赤字问题得以化解。当前正值新一轮科技革命和产业变革的关键时期,AI浪潮的到来有效提升生产率,未来随着应用层面的持续扩大,有望孕育新一轮产业革命,生产力的跃升将消除美国滞胀隐患。未来如果美国重新主导第四次工业革命,那么美元霸权将得以再度巩固,黄金牛市将终结。但这一次随着中国制造深入全球供应链,历史或较难重现。未来中美在产业领域的博弈,将极大决定美元、黄金的长期走势。

          来源:高瑞东宏观笔记


          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面