ThinkMarkets信誉出裂痕，ASIC/FCA监管下‘出金难’成顽疾

ThinkMarkets持有澳大利亚ASIC和英国FCA等多重一线监管牌照，属于顶级经纪商的合规配备，其合规形象本应是行业标杆。然而，BrokersView近期收到交易者投诉，揭示了一个令人担忧的“信誉裂痕”：该经纪商长期存在出金流程缓慢、效率低下的顽疾，同时其隔夜费异常高昂。

根据BrokersView的收录，ThinkMarkets是一家全球化运营的经纪商，持有澳大利亚ASIC、英国FCA以及南非FSCA等多张重量级牌照。这些Tier-1监管资质意味着平台在资本充足率、客户资金隔离和争议解决机制上，应达到行业最高标准。

然而，部分交易者真实交易体验，却与监管背书的信任感形成了反差。近期的投诉和评价指出，ThinkMarkets在两个核心运营环节的表现，正严重侵蚀其多年积累的声誉。

我们从第三方评价平台上摘取了一条最新评价。一位拥有5年交易经验的资深交易者如此写道：

“我与这家公司交易超过5年了……最大的问题是出金。当你想取回你的资金时，总是非常困难，并且总会出现问题。他们的系统很慢，所以出金总是严重延迟，你需要不断联系客服，这是一个非常非常漫长的过程。”

该交易者明确表示，由于对出金流程的极度失望，他“现在正在寻找另一家供应商”，并建议“最好避开这家公司”。

这一评价并非孤例。前文提到的BrokersView收到的最新投诉中，交易者反映ThinkMarkets“在没有给出任何理由的情况下拒绝处理其出金请求，甚至拒绝退还本金”。具体而言，该名交易者账户内有$5,249的余额，自2025年8月26日首次申请出金，截至投诉时已长达三个月未获处理，账户甚至被冻结。投诉人指出，平台方的做法已不仅仅是流程缓慢的问题，而是达到了无理扣押或变相拒绝客户取回本金的严重程度。

除了效率低下的出金流程，还有交易者还指出了另一个直接增加交易成本的问题：

“隔夜利息非常糟糕且过于昂贵。”

对于进行中长期持仓或隔夜交易的投资者而言，高昂的隔夜费会显著提高交易成本，甚至吞噬大部分利润。这让投资者质疑，作为一家拥有顶级流动性的经纪商，ThinkMarkets是否正将高额隔夜费作为其盈利的潜在中心。

投资者选择Tier-1经纪商，核心诉求是资金的安全和快速存取。一旦出金成为“噩梦”，监管牌照带来的所有信任度都会瞬间瓦解。五年老用户选择离开，正是这种信任崩塌的最好证明。

BrokersView认为，ThinkMarkets必须正视这些来自资深用户的具体投诉，并对其出金流程和隔夜费定价机制进行彻底的改革和透明化处理，否则其监管光环将被运营上的“顽疾”完全覆盖。

BrokersView提醒您

若您存在出金困难的情况，除了第一时间联系平台协商解决外，也可以向BrokersView提交您的投诉。