BrokersView 2025年7月点差对比：寻找最佳交易条件

说到交易成本，点差仍然是外汇和黄金/美元交易者最关键的因素之一。2025年7月，我们重点分析了三家经纪商——AUS Global、Decode Global 和 EightCap，揭示了它们的定价模式有何不同，以及这对交易者的影响。

1. AUS Global

欧元/美元：2.1 点
英镑/美元：7.3 点
黄金/美元：5.4 点

AUS Global 为这三种交易工具提供最具竞争力的点差。尤其是在黄金/美元 (XAU/USD) 交易中，其 5.4 个点差远低于行业平均水平，使其成为金属交易者的理想之选。对于剥头皮交易者和成本敏感型策略者而言，AUS Global 在本次比较中脱颖而出，成为最佳选择。

2. Decode Global

欧元/美元：10.9 点
英镑/美元：12.5 点
黄金/美元：15.7 点

Decode Global 处于中间位置。虽然价差比 AUS Global 大得多，但对于波段交易者或对执行成本不太敏感的人来说，价差仍在可承受的范围内。然而，对于剥头皮交易者来说，这些价差可能会削减利润。

3.EightCap

欧元/美元：11.3 点
英镑/美元：13.7 点
黄金/美元：13.0 点

EightCap 在黄金方面的表现略优于 Decode Global，两者之间有 13 个点的差价，但在主要外汇对方面则略逊一筹。对于那些优先投资贵金属而非外汇的交易者来说，EightCap 可能仍是一个可行的选择。

欧元/美元平均价差

• IC Markets以极低的平均价差（仅为 0.9 个点）位居榜首，使其成为剥头皮交易者和高频交易者最具成本效益的选择。然而，数据显示价差偶尔也会飙升，最差价差甚至高达250 个点。注重超低定价的交易者会发现 IC Markets 极具吸引力，但在市场波动期间，仍应注意价差可能扩大。
• AUS Global以2.1 个点的平均价差位居第二，与行业平均水平相比仍然极具竞争力。虽然价差不如 IC Markets 低，但在稳定性方面表现更佳，最差价差为 150 个点，比一些竞争对手的价差更小。对于既追求价格实惠又追求稳定性的交易者来说，AUS Global 是一个强有力的竞争者。
• ACY证券位居第三，平均价差为8.7点。虽然其价差明显高于IC Markets和AUS Global，但仍优于市场上许多其他经纪商。然而，其价差最高曾飙升至323点，表明在极端波动期间，市场行情可能会恶化。这使得ACY证券更适合波段交易者，而非短线剥头皮交易者。

英镑/美元平均价差

• IC Markets 凭借最低的英镑/美元平均价差领先。仅为2.8 个点，为交易者提供极具竞争力的价格，尤其适用于高频和短期策略。虽然仍可能出现最糟糕的价格飙升，但 IC Markets 仍然是本月英镑交易最具成本效益的选择。
• AUS Global 以7.3 点的平均价差位居第二。虽然价差不如 IC Markets 那么小，但它仍然提供了相对稳定的交易环境。其出色的表现使其适合注重成本和可靠性之间平衡的波段交易者和日内交易者。
• ACY证券排名第三，平均价差为10.8点。尽管高于领先者，但仍优于许多竞争对手。然而，该经纪商最严重的价差飙升高达400点，凸显了快速波动的市场中潜在的波动风险。交易者在考虑新闻事件期间的执行时，应将这一点考虑在内。

XAU/USD 平均价差

• AUS Global以5.4 点的超低平均价差领跑市场，成为黄金交易者最具成本效益的选择。即使在波动性环境下，其190 点的最低价差仍比同行业保持竞争力。对于剥头皮交易者、日内交易者以及专注于黄金交易的投资者而言，AUS Global 无疑是​​ 2025 年 7 月的最佳选择。
• IC Markets以8.5 点的平均价差位居第二。虽然略高于 AUS Global，但其交易条件仍然对活跃交易者极具吸引力。值得一提的是，其最低价差 177 点，略低于 AUS Global 的最高价差，展现出其在高波动性环境下的强劲韧性。
• EightCap以13 点的平均价差位居第三。虽然竞争力不如 AUS Global 或 IC Markets，但对于注重价格与平台功能平衡的交易者来说，它仍然是一个不错的选择。其最低价差为184 点，表明其在市场波动期间具有良好的稳定性。

结论

最适合黄牛和成本敏感型交易者：IC Markets 和 AUS Global 因其持续较低的价差仍然是首选。

最佳金属（黄金）：AUS Global 以最低的黄金价差（5.4 点）领先，而 IC Markets 的表现也十分强劲。

注意价差过大：Swissquote 等经纪商收取的交易成本要高得多，这会严重影响高频或短期策略的盈利能力。

总而言之，到 2025 年7月，利差差异仍然很大。追求效率的交易者应密切关注经纪商的选择，因为最低成本和最高成本之间的差距可能意味着长期盈利和亏损之间的差异。

数据来源：  Brokersview 点差排名