
随着交易环境的不断变化,点差仍然是交易者寻求成本效益的关键因素。今年10月,我们对几个主要外汇和商品货币对(欧元/美元、英镑/美元和黄金/美元)的点差进行了全面评估,旨在找出提供最具竞争力价格的经纪商。

1.IC Markets
欧元/美元:0.7点
英镑/美元:1.8点
XAU/USD:8.5点
IC Markets在成本效益方面持续引领市场。凭借超低的点差,IC Markets是采用高频交易或超短线交易策略的外汇交易者的理想选择。
2.AUS Global
欧元/美元:2点
英镑/美元:7.6点
黄金/美元:5.8点
值得注意的是,AUS Global 为 XAU/USD 提供顶级经纪商中最窄的点差,这使得它对专注于大宗商品交易且不愿牺牲外汇交易效率的交易者来说特别有吸引力。
3.Decode Global
欧元/美元:10.9点
英镑/美元:12.7点
黄金/美元:13.8 点
Decode Global 位列前三,在外汇和黄金市场提供稳定的点差。

1.IC Markets
平均点差(欧元/美元):0.7 点
最差分差:250 分
虽然波动性飙升可能会大幅推高点差(高达 250 点),但该经纪商持续较低的平均点差使得大多数市场情况下的交易成本保持在最低水平。
2.AUS Global
平均点差(欧元/美元):2 点
最差分差:147 分
AUS Global 提供具有竞争力的平均点差,同时将最差点差控制在相对较低的水平。对于寻求可靠性和低交易成本平衡的交易者而言,AUS Global 可能是一个不错的选择,尤其是在标准交易条件下。
3.ACY Securities
平均点差(欧元/美元):8.4 点
最差分差:185 分
ACY Securities 的平均点差高于其他两家,但与其他定价档次相近的券商相比,其最差点差仍处于合理范围内。对于那些更看重交易便捷性和多资产交易而非极低点差的交易者而言,ACY Securities 或许更合适。

1.IC Markets
平均分差:1.8 分
最差分差:171 分
IC Markets 在英镑/美元交易对的价差方面表现突出。虽然偶尔会出现高达 171 点的价差波动,但其整体定价仍然是市场上最具竞争力的之一。
2.AUS Global
平均分差:7.6 分
最差分差:147 分
尽管 AUS Global 的平均点差比 IC Markets 更宽,但它表现出相对的稳定性,最坏情况下的点差低于几个竞争对手,因此对寻求成本和可靠性之间平衡的交易者来说很有吸引力。
3.ACY Securities
平均分差:10.3 分
最差分差:185 分
ACY Securities在英镑/美元点差方面位列前三。对于那些偏好信誉良好的经纪商并提供多种货币对交易的交易者而言,它仍然提供具有竞争力的执行价格。

1.IC Markets
平均分差:1.8 分
最差分差:171 分
IC Markets 的平均点差极低,是活跃交易者和短线交易者的首选。即使在市场波动时最差点差偶尔会扩大,该经纪商仍能始终提供高效的执行和极低的交易成本。
2.AUS Global
平均分差:7.6 分
最差分差:147 分
在三大主要交易者中,AUS Global的最差价差最低,表明即使在市场压力下,其表现也相对稳定。这使其成为追求可靠性而非超低价差的波段交易者和日内交易者的理想选择。
3.ACY Securities
平均分差:10.3 分
最差分差:185 分
尽管ACY Securities的点差略高,但对于重视广泛交易品种和机构级交易基础设施的交易者而言,它仍然具有竞争力。它最适合那些优先考虑灵活性和强大平台支持的交易者。
这份十月份的点差评测重点介绍了提供最具成本效益交易机会的经纪商。对于优先考虑外汇和黄金低点差的交易者而言,IC Markets 和 AUS Global 无疑是首选,而其他经纪商可能更适合交易频率较低或需要其他服务的用户。
数据来源: 经纪商视角价差排名