FastBull BrokersView
登录

Brokersview 11月价差回顾:外汇和XAUUSD交易的赢家揭晓

4 hours ago BrokersView

 

在11月份的Brokersview点差评估中,来自20多家经纪商的数据显示,欧元/美元、英镑/美元和黄金/美元的点差表现存在明显差异。其中,IC Markets、AUS Global和Decode Global凭借其整体稳定性和竞争力脱颖而出。

 

 

1.IC Markets

 

欧元/美元:0.8点

英镑/美元:1.6点

XAUUSD:7.3点

 

IC Markets 在所有三种交易品种中都提供了最低的点差,使其成为活跃交易者最具成本效益的选择。

 

2.AUS Global

 

欧元/美元:2点

英镑/美元:7.8点

XAUUSD:7.7 点

 

AUS Global 整体排名第二。其欧元/美元点差尚可接受,黄金/美元定价(7.7 点)与 IC Markets 非常接近。

 

3.Decode Global

 

欧元/美元:11点

英镑/美元:12.8点

XAUUSD:15点

 

Decode Global的点差明显高于IC Markets和AUS Global,但价格相对稳定,波动性不大。这可能对那些更看重价格可预测性而非极低点差的交易者具有吸引力。

 

欧元/美元点差分析

 

 

对于全球交易量最大的货币对而言,低且可预测的点差至关重要。

 

IC Markets 以业内领先的平均点差 0.8 点占据主导地位,是短线交易者和高交易量交易者的理想之选。虽然其最高点差记录为 250 点,表明在极端市场事件期间可能存在潜在波动,但 AUS Global 以其卓越的稳定性脱颖而出,拥有该组中最低的平均点差(2 点)和最低点差(128 点)。ACY Securities 也凭借其可观的平均点差跻身前三。

 

英镑/美元点差分析

 

 

英镑/美元汇率波动性较大,因此需要经纪商能够在压力下维持合理的点差。

 

IC Markets再次以最低的平均点差领跑。AUS Global巩固了其稳定性优势,在领先者中保持着最可控的最差点差(128点)——这在重大新闻事件引发的英镑波动时期是一项显著优势。ACY Securities的平均点差虽然具有竞争力,但其349点的最差点差凸显了其在市场动荡时期更高的潜在成本风险。

 

XAUUSD点差分析

 

 

黄金交易通常涉及较高的点差,因此稳定性是关键的差异化因素。

 

黄金交易的竞争异常激烈。IC Markets 以 7.3 点的平均点差略占优势。然而,AUS Global 凭借超低的平均成本(7.7 点)和卓越的最低点差控制(128 点),堪称 XAUUSD 交易者最可靠的经纪商之一。Eightcap Global Ltd 则提供中等水平的竞争力平均点差。

 

结论

 

虽然IC Markets在平均点差指标上胜出,但AUS Global凭借其卓越的稳定性,为风险意识强的交易者提供了极具吸引力的选择。纳入“最差点差”数据至关重要,它揭示了最低的平均点差并不总是意味着最低的潜在交易成本。交易者应根据自身的交易策略选择合适的经纪商。

分享

正在加载...