作为全球第四大石油生产国和能源净出口国，加拿大理论上能够从油价上涨中受益。能源出口占加拿大总出口接近四分之一，高油价通常意味着更高的出口收入、政府税收以及能源行业投资增长。然而，多位经济学家认为，此轮油价冲击对加拿大整体经济的负面影响可能超过正面效应。油价上涨会直接推高汽油和运输成本，从而加剧通胀并削弱消费者购买力。能源在加拿大消费者价格指数中的权重约为6%，即使短期价格波动，也会对整体通胀产生明显影响。受伊朗冲突影响，加拿大汽油价格一周内最高上涨约每升16分，加重了居民生活成本压力。如果冲突持续，能源成本将进一步传导至运输、航空、制造和食品等多个行业，扩大通胀影响范围。经济学家估计，如果油价仅短期维持在较高水平，总体通胀可能增加约0.3个百分点；但若冲突长期化，通胀上升幅度可能接近1个百分点，并产生更大的间接成本压力。与此同时，更高的能源价格还可能抑制全球需求并拖累经济增长，从而增加滞胀风险，即通胀上升与经济增长放缓并存的局面。在这一背景下，金融市场对货币政策的预期也迅速变化。由于能源价格推动通胀预期上升，投资者开始押注包括加拿大在内的多国央行可能被迫提高利率。市场数据显示，投资者几乎完全预计加拿大央行将在2026年最后一次会议上加息，对9月和10月加息的押注也明显上升。相比之下，在中东冲突爆发之前，市场普遍预计加拿大央行将在较长时间内维持当前约2.5%的政策利率不变。能源价格上涨使各国央行面临更复杂的政策环境：若通胀重新抬头，即使经济增长疲弱，央行也可能被迫收紧政策。为了应对油价飙升带来的供应冲击，七国集团能源部长举行紧急会议，但未能就释放战略石油储备达成一致，而是要求国际能源署先评估市场情况并提出不同应对方案。与此同时，加拿大政府也表示将寻求提高国内原油产量，以帮助缓解全球供应紧张。政府正在与石油生产商讨论推迟油砂设施的维护工作，并鼓励炼油厂更多使用本国原油，以释放更多出口供应。不过，由于油砂项目难以在短期内快速扩大产量，加拿大对全球供应的即时影响仍然有限。

美国1月消费者支出继续保持稳健增长，但价格上涨和中东冲突带来的能源成本上升，可能进一步加剧通胀压力，并强化市场预期：美国联邦储备委员会至少要到9月才可能恢复降息。美国商务部数据显示，消费者支出在去年12月增长0.4%之后，今年1月再次增长0.4%，高于经济学家普遍预期的0.3%。不过，经通胀调整后的实际消费者支出仅增长0.1%，显示消费增长部分由价格上涨推动。其他经济数据则显示经济前景存在下行风险。第四季度美国国内生产总值（GDP）年化增速被下修至0.7%，明显低于此前初值1.4%，也远低于第三季度的4.4%。下修主要涉及消费者支出、出口、州和地方政府投资以及企业知识产权和工厂建设支出。作为企业投资重要指标的非国防资本品订单（不含飞机）在1月持平，而12月曾增长0.8%。耐用品订单1月同样持平，此前12月下降0.9%。与此同时，消费者信心在3月初有所下降。这些数据使美联储面临政策两难。一方面就业市场出现波动，2月意外出现就业岗位减少；另一方面通胀仍然较高。经济学家普遍预计，美联储下周将把基准利率维持在3.50%至3.75%的区间，并暗示降息时间可能推迟。金融市场目前预计今年仅在9月可能降息一次。Nationwide首席经济学家KathyBostjancic表示，由于汽油和能源价格飙升、全球贸易受干扰以及企业信心下降，预计第二季度通胀将明显上升，而经济活动将出现放缓。技术面

美加从四小时级别看，布林带张口向上，均线向上发散，短期重回上涨趋势。价格短期沿着EMA12和布林上轨震荡上行，MACD快慢线在0轴之上运行，代表上涨走势。压力在前高和整数关口附近，价格分别为1.366、1.37。RSI数值66，市场投资者以买入为主。从日线级别看，布林轨道收口变窄，均线走平，MACD再次形成金叉，快慢持续在0轴附近运行，下跌能量有所减弱，这是底背离的信号，说明随时会反弹。上周五出现大阳线突破布林中轨和EMA50后，已确认会再次冲击EMA200，价格约为1.38。RSI数值56，市场呈现观望情绪，低点逐渐抬升，下跌空间有限。因此策略上逢低做多。

交易方向：多

进场点位：1.366

目标点位：1.4

止损点位：1.35

支撑点位：1.35、1.325、1.28

阻力点位：1.38、1.4、1.42