Đồng Yên giảm mạnh khi nỗi lo ngại về tài chính của Nhật Bản gia tăng.

Khi ảnh hưởng của Mỹ trỗi dậy ở phương Tây và trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ có dấu hiệu tan rã, các "cường quốc tầm trung" trên thế giới đang nổi lên như một lực lượng tiềm năng kiềm chế chủ nghĩa đơn phương ngày càng gia tăng của các siêu cường toàn cầu.

Quan điểm này đã được thể hiện mạnh mẽ vào tuần trước khi Thủ tướng Canada, Mark Carney, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF). Ông lập luận rằng các cường quốc tầm trung phải hợp tác để chống lại sự trỗi dậy của sức mạnh cứng và sự xói mòn các thể chế đa phương như Liên Hợp Quốc và Tổ chức Thương mại Thế giới.

"Các cường quốc hiện tại có đủ khả năng để tự mình hành động," Carney tuyên bố. "Họ có quy mô thị trường, năng lực quân sự và sức ảnh hưởng để áp đặt các điều khoản. Các cường quốc tầm trung thì không."

Lời cảnh báo của ông rất thẳng thắn: "Các cường quốc tầm trung phải hành động cùng nhau, bởi vì nếu chúng ta không ngồi vào bàn đàm phán, chúng ta sẽ trở thành món ăn trên thực đơn."

Thủ tướng Canada Mark Carney phát biểu tại Hội nghị thường niên Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ vào ngày 20 tháng 1 năm 2026.

Xác định trật tự thứ bậc toàn cầu

Thuật ngữ "siêu cường" trong lịch sử thường được gắn liền với các quốc gia nắm giữ ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, chẳng hạn như Trung Quốc, Pháp, Nga, Anh và Mỹ. Tuy nhiên, trong bối cảnh địa chính trị hiện nay, có thể nói chỉ có Hoa Kỳ và Trung Quốc mới thực sự giữ được vị thế siêu cường.

Định nghĩa về "cường quốc tầm trung" thì không chính xác bằng. Nhìn chung, thuật ngữ này dùng để chỉ các quốc gia có ảnh hưởng đáng kể về kinh tế, ngoại giao hoặc chính trị nhưng được coi là thuộc bậc thứ hai trong hệ thống phân cấp toàn cầu.

Hầu hết các thành viên của G20 đều phù hợp với mô tả này. Một báo cáo của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), "Định hình hợp tác trong một thế giới đang phân mảnh", đã xác định các cường quốc tầm trung nổi bật ở Bắc bán cầu, bao gồm Úc, Canada và Hàn Quốc. Ở Nam bán cầu, các quốc gia như Argentina, Brazil và Indonesia cũng thuộc cùng nhóm này.

Các nhà lãnh đạo tập trung chụp ảnh lưu niệm tại Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo G20 ở Johannesburg, Nam Phi, vào ngày 22 tháng 11 năm 2025.

Phản đối chính sách đối ngoại của Mỹ

Mặc dù không nêu đích danh, bài phát biểu của Carney được nhiều người hiểu là lời chỉ trích ngầm đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trong năm qua, Trump thường xuyên sử dụng mối đe dọa áp thuế để gây áp lực buộc các đối tác ký kết các thỏa thuận thương mại có lợi hơn cho Hoa Kỳ.

Hơn nữa, việc ông Trump đe dọa sử dụng vũ lực để chiếm Greenland và việc Mỹ bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro đã làm dấy lên những câu hỏi từ các đồng minh về cam kết của Mỹ đối với luật pháp quốc tế.

Bài phát biểu đã phản ánh sự thất vọng ngày càng tăng tại Davos về thái độ được cho là thù địch của Trump đối với các đồng minh lâu năm, đưa Carney trở thành người dẫn đầu "phong trào các cường quốc tầm trung". Nếu phong trào này giành được sự ủng hộ, các nhà phân tích tin rằng nó có thể dẫn đến nhiều thỏa thuận song phương hơn, gạt bỏ vai trò của Mỹ, chẳng hạn như thỏa thuận thương mại được công bố hôm thứ Ba giữa Ấn Độ và EU.

Stewart Patrick, một chuyên gia cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Toàn cầu, đã ca ngợi bài phát biểu của Carney. "Điều ấn tượng nhất... là đây là lần đầu tiên lãnh đạo của một đồng minh thân cận của Mỹ có can đảm đứng lên chống lại Tổng thống Donald Trump và đủ bản lĩnh để nói rằng 'đủ rồi'", ông viết trong một bài phân tích sau Hội nghị Davos.

Patrick nói thêm rằng Carney "đã phát tín hiệu rằng ít nhất một đồng minh cũ không chỉ sẵn sàng đề phòng trước một nước Mỹ khó lường và hay gây hấn, mà nếu cần thiết còn sẵn sàng cân bằng sức mạnh với nước này."

Phản ứng của Nhà Trắng rất gay gắt. Trong bài phát biểu của mình tại Davos, Trump đã chỉ trích Carney dữ dội, tuyên bố: "Canada tồn tại là nhờ Hoa Kỳ. Hãy nhớ điều đó, Mark, lần tới khi ông đưa ra tuyên bố của mình."

Sự bất đồng công khai này làm nổi bật một sự thay đổi sâu sắc hơn. "Các đồng minh thân cận và lâu đời nhất của Mỹ hiện đang công khai đặt câu hỏi không chỉ về uy tín của Mỹ mà còn cả động cơ của nước này", Michael Butler, giáo sư tại Đại học Clark, nhận xét. Ông cảnh báo rằng thiệt hại này có thể kéo dài, và lưu ý rằng "sẽ là một sai lầm nếu cho rằng Canada và châu Âu sẽ ngay lập tức quay trở lại ủng hộ Mỹ nếu và khi chính sách đối ngoại của Mỹ trở nên ôn hòa hơn".

Các nhà lãnh đạo thế giới, trong đó có Thủ tướng Canada Mark Carney, cùng nhau chụp ảnh lưu niệm trong phiên họp toàn thể Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo G20 tại Johannesburg vào ngày 22 tháng 11 năm 2025.

Những giới hạn của hoạt động tích cực của tầng lớp quyền lực trung bình

Mặc dù các cường quốc tầm trung có thể đang "có thời cơ" của mình, nhưng khả năng khôi phục hợp tác quốc tế của họ vẫn phải đối mặt với những trở ngại đáng kể. Stewart Patrick của Carnegie kêu gọi cần có cái nhìn thực tế, đồng thời nêu ra một số thách thức chính.

Thứ nhất, cấu trúc chính trị toàn cầu vẫn chủ yếu là lưỡng cực, do Mỹ và Trung Quốc thống trị. Cả hai siêu cường đều có thể tích cực tìm cách cản trở hoặc hạn chế các sáng kiến ​​do các liên minh nhỏ hơn dẫn đầu.

Thứ hai, bản thân các cường quốc tầm trung cũng là một "tập hợp không đồng nhất". Những lợi ích đa dạng, các giá trị cạnh tranh và những tầm nhìn khác nhau về thế giới thường hạn chế khả năng hợp tác của họ trong các dự án chung.

Cuối cùng, Patrick cảnh báo không nên lý tưởng hóa các quốc gia này. Ông lưu ý: "Không phải tất cả đều đáng ngưỡng mộ, càng không phải tất cả đều sẵn sàng đóng góp cho hợp tác quốc tế. Và ngay cả những quốc gia ủng hộ chủ nghĩa đa phương cũng không phải được thúc đẩy bởi lòng vị tha mà bởi lợi ích cá nhân, dù là có sáng suốt."

Giá vàng đã tăng vào thứ Ba, tiếp tục đà tăng mạnh mẽ do sự bất ổn địa chính trị và căng thẳng thương mại leo thang. Kim loại quý này đang duy trì ở mức gần kỷ lục khi các nhà đầu tư tìm kiếm tài sản trú ẩn an toàn.

Giá vàng giao ngay tăng 1,6% lên 5.092,70 USD/ounce sau khi đạt mức cao kỷ lục 5.110,50 USD vào thứ Hai. Đây là lần đầu tiên kim loại này vượt qua mốc 5.100 USD quan trọng. Trong khi đó, hợp đồng vàng tương lai giao tháng Hai của Mỹ tăng nhẹ 0,1%, giao dịch ở mức 5.088,40 USD/ounce.

Hình 1: Biểu đồ giá vàng (XAU/USD) từ đầu năm 2025 đến tháng 1 năm 2026, cho thấy xu hướng tăng mạnh vượt qua mốc 5.100 USD.

Căng thẳng thương mại và đồng đô la suy yếu thúc đẩy nhu cầu.

Các nhà phân tích chỉ ra chính sách thương mại quyết liệt của Tổng thống Donald Trump là chất xúc tác quan trọng cho sự tăng giá gần đây của vàng. "Cách tiếp cận chính sách gây xáo trộn của Trump trong năm nay đang tạo lợi thế cho kim loại quý như một kênh đầu tư phòng thủ", Tim Waterer, nhà phân tích thị trường chính tại KCM Trade, cho biết. "Những mối đe dọa về việc áp thuế cao hơn đối với Canada và Hàn Quốc đủ để giữ cho vàng vẫn là lựa chọn trú ẩn an toàn."

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump tuyên bố kế hoạch tăng thuế lên 25% đối với một số mặt hàng nhập khẩu từ Hàn Quốc, bao gồm ô tô, gỗ và dược phẩm, với lý do Seoul không thực hiện thỏa thuận thương mại. Động thái này diễn ra sau những lời đe dọa áp thuế gần đây đối với Canada, xuất hiện sau chuyến thăm Trung Quốc của Thủ tướng Canada Mark Carney.

Sự khó lường trong chính sách này, cùng với nguy cơ chính phủ Mỹ đóng cửa, đã gây áp lực lên đồng đô la Mỹ. Đồng đô la yếu hơn thường làm cho vàng trở nên rẻ hơn đối với những người mua nắm giữ các loại tiền tệ khác, từ đó càng làm tăng sức hấp dẫn của vàng.

Christopher Wong, một chiến lược gia tại OCBC, nhận định rằng đợt tăng giá của vàng phản ánh "phần bù rủi ro địa chính trị, hay rủi ro bất ổn" đáng kể, "ít bị chi phối bởi các yếu tố chu kỳ mà chủ yếu là do sự bất ổn dai dẳng xung quanh địa chính trị, tính khó đoán của chính sách và (sự mất) niềm tin vào đồng đô la."

Giá bạc tăng mạnh, nhưng liệu đã bị mua quá mức?

Giá bạc cũng đã tăng mạnh, với giá giao ngay tăng 6,1% lên 110,19 đô la một ounce. Điều này diễn ra sau khi đạt mức cao kỷ lục 117,69 đô la vào thứ Hai. Tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay, giá bạc đã tăng hơn 50%.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích đang đưa ra lời cảnh báo. Theo một báo cáo từ BMI, một đơn vị của Fitch Solutions, bạc hiện có vẻ đắt hơn so với vàng. Tỷ lệ vàng/bạc đã giảm xuống mức thấp nhất trong 14 năm, cho thấy khả năng mất cân bằng.

BMI cho rằng đợt tăng giá gần đây là do hoạt động mua vào đầu cơ và dự kiến ​​giá sẽ giảm trong những tháng tới. Công ty này dự đoán rằng tình trạng khan hiếm nguồn cung giảm bớt và nhu cầu công nghiệp đạt đỉnh, một phần do nền kinh tế Trung Quốc chậm lại, có thể sẽ hạ nhiệt thị trường.

Hình 2: Tỷ lệ phần trăm thay đổi hàng năm của giá bạc từ năm 2000 đến năm 2026, cho thấy mức tăng dự kiến ​​rất lớn vào năm 2025 và hiệu suất mạnh mẽ tiếp theo vào năm 2026.

Các kim loại khác và triển vọng của Cục Dự trữ Liên bang

Đà tăng giá không lan rộng đến tất cả các kim loại quý. Giá bạch kim giao ngay giảm 2,2% xuống còn 2.697,45 USD/ounce sau khi lập kỷ lục mới ở mức 2.918,80 USD trong phiên giao dịch trước đó. Ngược lại, palladium tăng 1,1% lên mức 2.004,37 USD.

Các nhà đầu tư cũng đang theo dõi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), cơ quan sẽ bắt đầu cuộc họp chính sách vào cuối ngày hôm nay. Ngân hàng trung ương được dự đoán rộng rãi sẽ giữ nguyên lãi suất, đặc biệt là trong bối cảnh các chính sách của chính quyền Trump đang đặt ra những thách thức đối với tính độc lập của Fed.

Liên đoàn Ngân hàng châu Âu (EBF) cảnh báo rằng nền kinh tế châu Âu có thể tụt hậu hơn nữa so với các đối thủ toàn cầu nếu Liên minh châu Âu không khẩn trương cải tổ các quy định ngân hàng đang kìm hãm hoạt động cho vay.

Trong một bức thư gửi Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và các quan chức cấp cao khác, nhóm ngành công nghiệp có ảnh hưởng này đã mô tả tình hình hiện tại là "không thỏa đáng và cũng không bền vững".

Chi phí quản lý lên tới 1,5 nghìn tỷ euro

Slawomir Krupa, Chủ tịch EBF kiêm Giám đốc điều hành ngân hàng Pháp Societe Generale, lập luận trong bức thư ngày 19 tháng 1 rằng khung pháp lý đã trở nên "ngày càng phức tạp và phân mảnh".

Theo ông Krupa, vấn đề cốt lõi là "Các ngân hàng, vốn đã phải tuân thủ các yêu cầu về vốn cao, đang hoạt động trong bối cảnh lo ngại về việc các yêu cầu này sẽ còn tăng thêm nữa."

Để chứng minh cho nhận định này, EBF đã trình bày dữ liệu từ năm 2021-2024 cho thấy tác động cụ thể lên 15 ngân hàng lớn của châu Âu:

• Hơn 100 tỷ euro (119 tỷ đô la) vốn bổ sung đã được yêu cầu do các hành động giám sát tùy ý.

• 90% vốn ròng do các ngân hàng này tạo ra đã được sử dụng cho các biện pháp này.

• Điều này dẫn đến việc mất đi khả năng cho vay trị giá 1,5 nghìn tỷ euro .

Brussels đáp trả: Một hành động cân bằng

Tăng trưởng kinh tế trì trệ của châu Âu từ lâu đã là mối lo ngại đối với các nhà hoạch định chính sách, và những nỗ lực nhằm tạo ra một thị trường ngân hàng thực sự thống nhất đã bị đình trệ.

Người phát ngôn của Ủy ban châu Âu thừa nhận rằng việc đơn giản hóa các quy định là "ưu tiên hàng đầu" và chỉ ra các đề xuất hiện có nhằm giảm bớt sự phức tạp. Tuy nhiên, vị quan chức này lưu ý rằng việc đơn giản hóa quy định là trách nhiệm chung của Ủy ban, Nghị viện châu Âu, các chính phủ quốc gia và các cơ quan giám sát.

Người phát ngôn cho biết thêm, Ủy ban hiện đang chuẩn bị một báo cáo về khả năng cạnh tranh của ngành ngân hàng trong khu vực, báo cáo này "sẽ giúp chúng tôi đánh giá xem các biện pháp cụ thể nào có thể hỗ trợ hiệu quả nhất khả năng cạnh tranh và tài trợ cho nền kinh tế châu Âu của các ngân hàng".

Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) cũng đã có lập trường thận trọng. Vào tháng 12, ECB đã đề xuất các biện pháp đơn giản hóa quy định ngân hàng nhưng không làm giảm gánh nặng tài chính tổng thể. Phó Chủ tịch ECB Luis de Guindos tuyên bố trong tháng này rằng các yêu cầu về vốn hiện tại hỗ trợ khả năng phục hồi của ngân hàng và không cản trở hoạt động cho vay.

Quan điểm này cũng được một số nhà giám sát ủng hộ một cách riêng tư, họ cho rằng việc giảm yêu cầu vốn có nhiều khả năng dẫn đến việc chia cổ tức cho cổ đông cao hơn là tăng cường cho vay cho nền kinh tế. Thêm vào đó, các ngân hàng châu Âu hiện đang trải qua thời kỳ lợi nhuận kỷ lục, với giá cổ phiếu đạt mức cao nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.

Các đối thủ toàn cầu nới lỏng luật lệ

Cảnh báo của EBF được đưa ra trong bối cảnh các trung tâm tài chính lớn khác đang đi theo hướng ngược lại. Tại Hoa Kỳ, cựu Tổng thống Donald Trump đã thúc đẩy các cơ quan quản lý cắt giảm thủ tục hành chính rườm rà cho Phố Wall, trong khi các cơ quan quản lý của Anh cũng đang nới lỏng một số quy định.

Krupa cảnh báo rằng những cải cách ở nước ngoài này làm nổi bật một rủi ro chiến lược đối với châu Âu. Ông viết: "Châu Âu đang đối mặt với nguy cơ bất lợi cạnh tranh hơn nữa về mặt sân chơi bình đẳng, điều này có thể gây ra hậu quả không thể đảo ngược đối với nền kinh tế của chúng ta".

Để khắc phục điều này, EBF đã kêu gọi EU thực hiện một số bước để đơn giản hóa khung pháp lý của mình, bao gồm:

• Loại bỏ sự trùng lặp về yêu cầu vốn.

• Loại bỏ vùng đệm rủi ro hệ thống.

• Thống nhất các quy định cho các bộ phận giao dịch của ngân hàng với các quy định tại Hoa Kỳ.

(1 đô la Mỹ = 0,8413 euro)

Một thỏa thuận mang tính bước ngoặt sau hai thập kỷ đàm phán.

Thời điểm chiến lược trong bối cảnh áp lực thuế quan của Mỹ.

Quy mô kinh tế và cơ cấu thương mại

Tín hiệu chính trị và sự liên kết rộng rãi hơn

Những điều thỏa thuận này cho phép và không cho phép.

Nguồn: CNBC

Thống đốc ngân hàng trung ương Hàn Quốc đã bày tỏ lo ngại rằng các stablecoin được neo vào đồng won Hàn Quốc có thể làm suy yếu khả năng quản lý dòng vốn của quốc gia, đưa ra lời cảnh báo trong cuộc tranh luận về quy định tài sản kỹ thuật số tại nước này.

Phát biểu tại Diễn đàn Tài chính Châu Á ở Hồng Kông, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc Lee Chang-yong thừa nhận rằng các nhà chức trách đang phát triển một khuôn khổ đăng ký mới có thể cho phép các tổ chức trong nước phát hành tài sản ảo. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng stablecoin vẫn là một vấn đề gây tranh cãi do tiềm năng gây xáo trộn sự ổn định ngoại hối.

Làm thế nào Stablecoin có thể vượt qua việc quản lý ngoại hối?

Thống đốc Lee đã vạch ra một kịch bản rủi ro cụ thể, trong đó các stablecoin neo giá bằng won, thường được sử dụng cho các giao dịch xuyên biên giới, có thể được kết hợp với các stablecoin bằng đô la Mỹ. Ông cảnh báo rằng sự kết hợp này có thể tạo ra con đường cho người dùng bỏ qua các biện pháp quản lý dòng vốn, đặc biệt là trong thời kỳ thị trường biến động.

Quan điểm chính thức từ ngân hàng trung ương này bổ sung thêm một tiếng nói quan trọng vào bế tắc lập pháp đang diễn ra. Các nhà hoạch định chính sách Hàn Quốc đang cố gắng chính thức hóa các quy định về phát hành tài sản kỹ thuật số đồng thời đảm bảo rằng chúng không làm suy yếu sự giám sát tài chính và kiểm soát ngoại hối hiện có của quốc gia. Mặc dù chính phủ đã thể hiện sự sẵn lòng chấp nhận các hoạt động tiền điện tử được quản lý, các quan chức vẫn thận trọng với bất kỳ cơ chế nào có thể làm tổn hại đến quyền lực quản lý của họ.

Bế tắc lập pháp về các quy định liên quan đến stablecoin.

Theo các nguồn tin, những bất đồng về quy định đối với stablecoin đã làm đình trệ dự thảo Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số của Hàn Quốc, vốn đại diện cho giai đoạn thứ hai trong các quy định về tài sản tiền điện tử của nước này.

Theo một báo cáo từ Chosun Ilbo, việc trình dự luật lên Quốc hội đã bị hoãn lại do những bất đồng dai dẳng về một số điểm quan trọng:

• Ai có thể phát hành stablecoin: Đây là điểm mấu chốt gây tranh cãi.

• Giới hạn sở hữu đối với các sàn giao dịch: Các quy định về tỷ lệ sở hữu tối đa của một thực thể đối với một sàn giao dịch.

• Giám sát pháp lý: Xác định cơ quan nào sẽ có thẩm quyền quyết định cuối cùng.

Ngân hàng so với các tổ chức phi ngân hàng: Sự bất đồng cốt lõi

Cuộc tranh luận về việc phát hành đang diễn ra vô cùng gay gắt. Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc lập luận rằng chỉ các ngân hàng mới được phép phát hành stablecoin neo giá với đồng won để hạn chế rủi ro hệ thống và rủi ro tỷ giá hối đoái. Ngược lại, các nhóm trong ngành tiền điện tử đang ủng hộ một hệ thống cấp phép rộng hơn, cho phép các công ty phi ngân hàng tham gia dưới sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý.

Các nhà chức trách tài chính được cho là đã xem xét một thỏa hiệp tập trung vào các nhóm do ngân hàng dẫn đầu, nhưng vẫn chưa đạt được bước đột phá nào. Tình trạng bế tắc lập pháp này cũng đã làm trì hoãn các cuộc thảo luận về các sáng kiến ​​liên quan đến tiền điện tử khác, chẳng hạn như cho phép các công ty niêm yết giao dịch tài sản kỹ thuật số và phê duyệt các quỹ ETF tiền điện tử giao ngay cho thị trường nội địa.

Những cảnh báo của ngân hàng trung ương được đưa ra trong bối cảnh đồng won Hàn Quốc đang chịu áp lực ngày càng tăng, khi các nhà chức trách được cho là lo ngại về khả năng dòng vốn đô la chảy ra quy mô lớn do căng thẳng thương mại với Mỹ và sự suy yếu của đồng tiền này.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đang phát tín hiệu sẽ giữ nguyên lãi suất trong tháng Giêng, một quyết định tạo ra bối cảnh căng thẳng cho Bitcoin (BTC), đồng đô la Mỹ và thị trường tiền tệ toàn cầu. Với việc thị trường dự đoán xác suất không thay đổi lên đến 99%, các nhà đầu tư hiện đang tập trung vào những tác động lan tỏa từ việc Fed dự kiến ​​sẽ không hành động.

Vì sao việc giữ nguyên lãi suất gần như chắc chắn sẽ xảy ra

Sự đồng thuận về việc giữ nguyên lãi suất được xây dựng trên nền tảng các dữ liệu kinh tế vĩ mô ổn định. Với thị trường lao động ổn định và dự báo tăng trưởng kinh tế ở mức vừa phải, Cục Dự trữ Liên bang, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Jerome Powell, hầu như không chịu áp lực phải điều chỉnh chính sách ngay lập tức.

Các nhà kinh tế như Michael Feroli của JP Morgan đã chỉ ra rằng những con số thất nghiệp ổn định này là lý do chính khiến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) duy trì lập trường hiện tại. Cách tiếp cận thận trọng này cho phép ngân hàng trung ương tiếp tục theo dõi hiệu quả hoạt động kinh tế mà không đưa thêm các biến số mới vào thị trường.

Hiệu ứng lan tỏa trên thị trường tiền điện tử và ngoại hối

Mặc dù chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể ổn định, nhưng những tác động đối với thị trường tài chính lại rất năng động. Các nhà đầu tư tổ chức đang theo dõi sát sao vì quyết định này ảnh hưởng đến mọi thứ, từ định giá tiền điện tử đến chiến lược tiền tệ quốc tế.

Biến động của Bitcoin và đồng đô la mạnh

Chính sách ổn định của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) dự kiến ​​sẽ duy trì sức mạnh của đồng đô la Mỹ. Đối với thị trường tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, môi trường này có thể thúc đẩy sự biến động liên tục. Mối tương quan giữa đồng đô la mạnh và giá tài sản kỹ thuật số vẫn là điểm trọng tâm quan trọng đối với các nhà giao dịch.

Yếu tố bất ngờ trong việc can thiệp bằng đồng Yên Nhật.

Điều này càng trở nên phức tạp hơn do những đồn đoán liên tục về khả năng can thiệp vào đồng Yên Nhật. Bất kỳ động thái đáng kể nào của Nhật Bản nhằm quản lý tiền tệ của mình đều có thể gây ra hiệu ứng dây chuyền đối với động thái tiền tệ toàn cầu, ảnh hưởng thêm đến USD và, do đó, cả các tài sản như BTC.

Chiến lược kiên nhẫn của Cục Dự trữ Liên bang

Quyết định giữ nguyên lãi suất không chỉ đơn thuần là một quyết định thụ động; đó là một lựa chọn chiến lược chịu ảnh hưởng bởi các chỉ số kinh tế, xu hướng lịch sử và áp lực chính trị. Bằng cách duy trì chính sách hiện tại, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) bảo toàn được sự linh hoạt để hành động sau này nếu điều kiện kinh tế thay đổi.

Như Eric Freedman, Giám đốc Đầu tư tại Northern Trust Wealth Management, đã nhận xét, "Cục Dự trữ Liên bang muốn giữ cho các lựa chọn của họ rất, rất mở." Cách tiếp cận này mang lại sự ổn định ngắn hạn đồng thời cho phép các nhà hoạch định chính sách thích ứng với những thay đổi trong tương lai về việc làm, lạm phát và điều kiện thị trường toàn cầu. Hiện tại, các nhà đầu tư vẫn đang trong tình trạng cảnh giác, theo dõi sát sao diễn biến của các lực lượng kinh tế vĩ mô này.