Thị trường
Tin tức
Phân tích
Người dùng
24x7
Lịch kinh tế
Học tập
Dữ liệu
- Tên
- Mới nhất
- Trước đây












Tín hiệu VIP
Tất cả
Tất cả



Mỹ: Mức lương trung bình hàng giờ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
Mỹ: Thời gian làm việc trung bình hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Lượng nhà khởi công xây dựng hàng năm MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
Mỹ: Tổng số giấy phép xây dựng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Giấy phép xây dựng MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Lượng nhà khởi công xây dựng hàng năm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
Mỹ: Tỷ lệ thất nghiệp U6 (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số người có việc làm trong ngành sản xuất (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
Mỹ: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Bảng lương phi nông nghiệp tư nhân (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
Mỹ: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
Mỹ: Bảng lương phi nông nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
Mỹ: Mức lương trung bình hàng giờ YoY (Tháng 12)T:--
D: --
Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Việc làm của chính phủ (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 1)T:--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Cung tiền M1 YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Cung tiền M0 YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Cung tiền M2 YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuầnT:--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuầnT:--
D: --
T: --
Indonesia: Doanh số bán lẻ YoY (Tháng 11)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Chỉ số niềm tin nhà đầu tư của Sentix (Tháng 1)--
D: --
T: --
Ấn Độ: CPI YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Đức: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Chỉ số niềm tin kinh tế quốc gia--
D: --
T: --
Thành viên FOMC Barkin phát biểu
Mỹ: Lợi suất đấu giá trái phiếu kho bạc kỳ hạn 3 năm--
D: --
T: --
Mỹ: Lợi suất trung bình đấu giá trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm--
D: --
T: --
Nhật Bản: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Dữ liệu hải quan) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Nhật Bản: Cán cân thương mại (Tháng 11)--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Doanh số bán lẻ BRC YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Doanh số bán lẻ Like-For-Like BRC YoY (Tháng 12)--
D: --
T: --
Thổ Nhĩ Kỳ: Doanh số bán lẻ YoY (Tháng 11)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số lạc quan của các doanh nghiệp nhỏ NFIB (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Brazil: Tốc độ tăng trưởng ngành dịch vụ YoY (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Giấy phép xây dựng MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI YoY (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Thu nhập thực tế MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI MoM (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI lõi (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI lõi YoY (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI lõi MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Doanh thu bán lẻ hàng tuần của Johnson Redbook YoY--
D: --
T: --
Mỹ: Doanh số bán nhà mới hàng năm MoM (Tháng 10)--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng doanh số bán nhà mới hàng năm (Tháng 10)--
D: --
T: --
Mỹ: CPI MoM của Cleveland Fed (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu YoY (CNH) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Cán cân thương mại (CNH) (Tháng 12)--
D: --
T: --
















































Không có dữ liệu phù hợp
Xem tất cả kết quả tìm kiếm

Không có dữ liệu
Lệnh cấm xuất khẩu của Trung Quốc đối với Nhật Bản liên quan đến Đài Loan làm leo thang căng thẳng ở Đông Á, bộc lộ những điểm yếu nghiêm trọng trong chuỗi cung ứng của Tokyo.
Căng thẳng giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã leo thang mạnh sau khi Bắc Kinh áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với hàng hóa lưỡng dụng, một phản ứng trực tiếp đối với các tuyên bố chính trị từ Tokyo liên quan đến Đài Loan.
Ngày 6 tháng 1, Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố cấm xuất khẩu ngay lập tức một số mặt hàng lưỡng dụng sang Nhật Bản. Động thái này báo hiệu sự sẵn sàng của Bắc Kinh trong việc tận dụng vị thế quan trọng của mình trong chuỗi cung ứng toàn cầu như một công cụ chính sách đối ngoại, làm gia tăng căng thẳng trong bối cảnh địa chính trị Đông Á vốn đã đầy biến động.
Hàng hóa lưỡng dụng là các sản phẩm, công nghệ và phần mềm có cả ứng dụng dân sự và quân sự. Danh mục này bao gồm nhiều thành phần thiết yếu cho nền kinh tế hiện đại, đồng thời cũng có thể được sử dụng để tăng cường năng lực quân sự:
• Vật liệu tiên tiến
• Máy móc chính xác
• Chất bán dẫn
• Các nguyên tố đất hiếm
• Thành phần hóa học
Bằng cách kiểm soát dòng chảy của các mặt hàng này, một quốc gia có thể gây áp lực đáng kể lên các ngành công nghiệp và quốc phòng của một quốc gia khác.
Quyết định của Bắc Kinh là sự trả đũa trực tiếp đối với những bình luận gần đây của Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae. Vào tháng 11 năm 2025, bà tuyên bố rằng một cuộc tấn công quân sự tiềm tàng của Trung Quốc vào Đài Loan có thể được hiểu là mối đe dọa đến sự tồn tại của chính Nhật Bản.
Lệnh cấm xuất khẩu của Trung Quốc chuyển phản ứng của nước này từ các cuộc biểu tình ngoại giao sang hành động cưỡng chế kinh tế có mục tiêu. Đây là một tín hiệu rõ ràng nhằm củng cố lằn ranh đỏ chiến lược của Bắc Kinh đối với Đài Loan và chống lại điều mà nước này cho là sự liên kết ngày càng tăng của Nhật Bản với chính sách an ninh của Mỹ trong khu vực.
Chiến lược này không phải là mới. Năm 2010, Bắc Kinh đã đình chỉ việc cung cấp đất hiếm cho Nhật Bản trong hai tháng trong một cuộc tranh chấp lãnh thổ, cho thấy sự phụ thuộc của Tokyo vào nguồn tài nguyên của Trung Quốc.
Trong những năm qua, Nhật Bản đã nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung, giảm sự phụ thuộc vào đất hiếm của Trung Quốc từ 90% năm 2010 xuống còn khoảng 60-70% hiện nay. Tuy nhiên, một điểm yếu nghiêm trọng vẫn còn tồn tại: Nhật Bản vẫn gần như hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc đối với các loại đất hiếm nặng như terbium và dysprosium, những nguyên liệu thiết yếu cho ngành sản xuất công nghệ cao.
Các biện pháp kiểm soát mới này có thể hoạt động như một lệnh hạn chế xuất khẩu trên thực tế, với việc Trung Quốc sử dụng quy trình kiểm tra nghiêm ngặt để đảm bảo các vật liệu này không được sử dụng cho mục đích quân sự. Do Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Nhật Bản, việc mở rộng các hạn chế có thể dẫn đến thiệt hại kinh tế hàng trăm tỷ yên và tác động nghiêm trọng đến ngành sản xuất.
Nhật Bản ngay lập tức lên án lệnh cấm xuất khẩu, cho rằng nó không phù hợp với các chuẩn mực thương mại quốc tế và chỉ trích sự thiếu minh bạch trong quá trình ra quyết định của Bắc Kinh.
Vụ việc này càng làm nổi bật sự cần thiết cấp bách của việc Nhật Bản đẩy nhanh quá trình đa dạng hóa chuỗi cung ứng. Chiến lược này bao gồm việc tăng cường quan hệ kinh tế và an ninh với các đối tác chủ chốt để xây dựng khả năng chống chịu trước áp lực kinh tế từ Trung Quốc. Đặc biệt, Hoa Kỳ đã trở thành một đối tác trọng tâm trong nỗ lực này.
Mỹ cũng đang tích cực nỗ lực để đảm bảo chuỗi cung ứng đất hiếm của riêng mình, tránh phụ thuộc vào Trung Quốc thông qua các khoản đầu tư của chính phủ, các liên minh quốc tế và các sáng kiến chế biến trong nước. Washington gần đây đã ký các thỏa thuận về khoáng sản quan trọng với Úc, Malaysia, Thái Lan và Nhật Bản, bao gồm một hiệp định về đất hiếm được ký kết trong cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Takaichi vào tháng 10 năm 2025. Bên cạnh Mỹ, Nhật Bản dự kiến sẽ tăng cường mối quan hệ với các cường quốc khu vực khác như Úc và Ấn Độ để giảm bớt sự phụ thuộc kinh tế.
Hành động của Trung Quốc đối với Nhật Bản làm nổi bật sự dịch chuyển cấu trúc trong nền kinh tế toàn cầu, nơi cạnh tranh chiến lược ngày càng định hình thương mại và công nghệ. Khi các yếu tố an ninh trở nên tối quan trọng, các quốc gia khác có khả năng sẽ đánh giá lại những điểm yếu trong chuỗi cung ứng của chính họ, có thể dẫn đến việc tái cấu trúc rộng hơn các mạng lưới toàn cầu về các công nghệ quan trọng.
Ở cấp độ khu vực, sự căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất Đông Á có nguy cơ tạo ra thêm bất ổn. Sự gián đoạn trong quan hệ thương mại của họ có thể gây ra những ảnh hưởng lan rộng đáng kể trên toàn thế giới, đặc biệt là trong các ngành công nghệ cao dựa vào các linh kiện từ cả hai quốc gia.
Mặc dù sự phụ thuộc kinh tế sâu sắc giữa Trung Quốc và Nhật Bản từ lâu đã là một yếu tố ổn định, nhưng sự gia tăng lòng tin lẫn nhau đang đe dọa làm cứng rắn thêm các liên minh chiến lược và thu hẹp không gian cho ngoại giao. Việc Bắc Kinh sử dụng sức ép kinh tế cuối cùng có thể đẩy Tokyo xích lại gần hơn với các đồng minh an ninh của mình, đặc biệt là Washington. Động thái này đánh dấu một chương mới trong cạnh tranh địa chính trị, kiểm chứng xem liệu ngoại giao thận trọng có còn đủ sức quản lý một cuộc cạnh tranh sẽ định hình tương lai của Đông Á hay không.
Tối thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã đăng tải một biểu đồ trên mạng xã hội, trong đó có các số liệu từ báo cáo việc làm tháng 12, báo cáo này vẫn chưa được công bố.
Biểu đồ, cho thấy khu vực tư nhân đã tạo thêm 654.000 việc làm "kể từ tháng Giêng", trùng khớp với các số liệu không được công bố công khai cho đến 8:30 sáng thứ Sáu tại Washington. Nó được đăng tải trên Truth Social khoảng 12 giờ trước khi dữ liệu dự kiến được công bố.
Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.
Tổng thống và nhóm cố vấn kinh tế của ông thường được thông báo về báo cáo việc làm một ngày trước khi các số liệu được công bố. Không ai trong chính quyền được phép bình luận về các số liệu cho đến khi chúng được công bố được 30 phút để công chúng có thời gian tiếp nhận các số liệu thống kê trung lập về chính sách trước khi nhánh hành pháp đưa ra cách giải thích của mình.
Mặc dù bài đăng không tiết lộ con số cụ thể về số lượng việc làm trong tháng 12, nhưng nó có thể đã gợi ý cho các nhà đầu tư về hướng đi của báo cáo. Giới quan sát thị trường đã lan truyền bài đăng của tổng thống trên mạng xã hội sau khi các số liệu được công bố, lưu ý rằng ông dường như đã chia sẻ dữ liệu sớm.
Đây không phải lần đầu tiên Trump không tuân thủ quy trình. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã đăng tweet rằng ông "mong chờ" xem báo cáo việc làm một giờ trước khi nó được công bố, điều mà các nhà giao dịch hiểu là tín hiệu cho thấy các con số sẽ tích cực. Thực tế đúng là như vậy, khi số lượng việc làm được tạo ra trong tháng 5 năm 2018 vượt dự báo và tỷ lệ thất nghiệp giảm.





Những hành động ngoại giao gần đây của Tổng thống Donald Trump—từ việc dàn dựng cuộc lật đổ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro đến việc đưa ra những cảnh báo đối với Tehran—đang gửi đi những tín hiệu trái chiều trên toàn cầu. Mặc dù có vẻ quyết đoán, những động thái mâu thuẫn này đang tạo ra sự bất ổn sâu sắc giữa cả các đồng minh và đối thủ về ý định thực sự và cam kết tương lai của Mỹ.
Tính khó lường này làm tăng thêm rủi ro cho sự ổn định toàn cầu. Nó làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm nguy hiểm từ một cường quốc đối thủ như Trung Quốc, Nga hay Iran, có khả năng dẫn đến một cuộc xung đột quốc tế nghiêm trọng. Trong khi cả thế giới đang theo dõi, một số câu hỏi quan trọng về chính sách đối ngoại hiện tại của Mỹ được đặt ra.

Câu hỏi đầu tiên tập trung vào phạm vi lợi ích an ninh của Mỹ. Sau chiến dịch bắt giữ Maduro, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố: "[Chúng ta] sẽ không cho phép Tây bán cầu trở thành căn cứ hoạt động cho các đối thủ, đối thủ cạnh tranh và kẻ thù." Lý do cho hành động này rất rõ ràng: Maduro đã thúc đẩy mối quan hệ kinh tế và quân sự mật thiết với Trung Quốc, Nga và Iran, tạo cho họ một chỗ đứng chiến lược ở Mỹ Latinh.
Tuy nhiên, tham vọng lãnh thổ của Trump dường như còn vượt xa hơn thế. Chính quyền đã đưa ra cảnh báo đối với Colombia, Cuba và Mexico, nhưng cũng nhắm đến lãnh thổ của một đồng minh sáng lập NATO. "Chúng ta cần Greenland," Trump nói, coi đó là một đối trọng chiến lược với sự hiện diện ngày càng tăng của Nga và Trung Quốc ở Bắc Cực.
Một nỗ lực mạnh mẽ nhằm chiếm đoạt vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, nơi Mỹ đã có một căn cứ quân sự, có thể làm rạn nứt liên minh NATO. Tuy nhiên, một cách tiếp cận thận trọng hơn có thể là việc Mỹ đàm phán với Đan Mạch và Greenland để mở rộng sự hiện diện quân sự, tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên và ngăn chặn các công ty Nga và Trung Quốc hoạt động tại đó.
Sau một cuộc can thiệp quân sự thành công, Hoa Kỳ sẽ còn can thiệp trong bao lâu? Lịch sử đã đưa ra nhiều bài học cảnh báo. Tổng thống George W. Bush tuyên bố "nhiệm vụ đã hoàn thành" ở Iraq năm 2003, nhưng lại để lại một cuộc xung đột kéo dài gần hai thập kỷ và gây thiệt hại vô số sinh mạng và tiền bạc cho người Mỹ. Tương tự, Libya rơi vào hỗn loạn sau khi Tổng thống Barack Obama ủng hộ hành động của NATO dẫn đến cái chết của Muammar Gaddafi. Trong cả hai trường hợp, Washington đều không chuẩn bị cho hậu quả của nó.
Tổng thống Trump không nổi tiếng về sự kiên nhẫn. Kế hoạch tái thiết Gaza của ông được cho là đang gặp trở ngại, khi cả Mỹ lẫn các quốc gia khác dường như không sẵn lòng điều động đủ quân đội để giải giáp Hamas.
Mặc dù Trump đã tuyên bố Mỹ sẽ "điều hành" Venezuela trong thời điểm hiện tại, nhưng những thách thức to lớn trong việc tái thiết nền kinh tế và cơ sở hạ tầng dầu mỏ bị tàn phá của nước này làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về cam kết lâu dài của Mỹ đối với nhiệm vụ này.
Lập trường của chính quyền về nhân quyền dường như không nhất quán. Khi các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chế độ thần quyền của Iran bùng phát trở lại, Trump đã đe dọa sẽ có hành động mạnh tay nếu chế độ này "giết hại dã man những người biểu tình ôn hòa".

Tuy nhiên, mối quan tâm của Washington đối với nhân quyền dưới thời Trump chỉ mang tính nhất thời. Nỗi đau khổ của người dân Venezuela không phải là động lực chính thúc đẩy hành động chống lại Maduro. Hơn nữa, Trump dường như không hề lay động trước những hành vi tra tấn, trục xuất và bạo lực tình dục mà Nga đã gây ra cho Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Ông thậm chí còn đề xuất một kế hoạch hòa bình nhằm thưởng cho Nga vì hành động gây hấn của họ.
Bảo vệ người dân Iran khỏi một chế độ tàn bạo là một mục tiêu đáng quý. Tuy nhiên, hành động của Mỹ đối với Venezuela và Ukraine cho thấy nhân quyền có thể chỉ là một công cụ tiện lợi để gây áp lực lên Tehran hơn là một nguyên tắc được trân trọng sâu sắc.
Cuối cùng, các đối thủ của Mỹ sẽ rút ra thông điệp gì từ những hành động này?
Những người lạc quan tin rằng bằng việc lật đổ Maduro, Washington sẽ khiến Trung Quốc, Nga và các chế độ độc tài khác ngần ngại hơn trong việc sử dụng vũ lực ở khu vực của họ. Họ lập luận rằng các mối đe dọa từ Mỹ giờ đây sẽ được xem xét nghiêm túc hơn.
Tuy nhiên, kịch bản ngược lại cũng hoàn toàn có thể xảy ra. Việc Trump tập trung mạnh mẽ vào Tây bán cầu có thể thuyết phục Bắc Kinh rằng ông sẽ không bảo vệ Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược. Tương tự, Moscow có thể kết luận rằng ông sẽ không mạo hiểm đưa quân đội Mỹ vào bảo vệ châu Âu khỏi sự xâm lược của Nga, một quan điểm mà chính ông đã từng thể hiện.
Hơn nữa, các hành động quân sự gần đây của Trump nhắm vào những đối thủ yếu hơn hẳn. Quyết định đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraine có thể là tín hiệu cho các đối thủ mạnh hơn rằng ông không muốn một cuộc đối đầu trực tiếp. Trong một thế giới đang hoang mang về bước đi tiếp theo của Mỹ, sự bất ổn và rủi ro đang gia tăng.
Vương quốc Anh đang dẫn đầu một chiến dịch ngoại giao nhằm thuyết phục các đồng minh NATO châu Âu tăng cường sự hiện diện an ninh của họ ở vùng Cực Bắc, một động thái chiến lược nhằm xoa dịu tham vọng của Tổng thống Donald Trump liên quan đến Greenland.
Đằng sau hậu trường, một loạt các cuộc điện thoại khẩn cấp từ Thủ tướng Keir Starmer tới các nhà lãnh đạo quốc tế cho thấy nỗ lực phối hợp của Anh nhằm giảm leo thang căng thẳng. Theo các nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận, mục tiêu của Starmer là thuyết phục Trump rằng châu Âu rất nghiêm túc về an ninh Bắc Cực và sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ về các lợi ích chung ở Greenland, ngăn chặn vấn đề này trở thành một yếu tố gây chia rẽ trong liên minh NATO.
Trong vòng 48 giờ liên tục, Thủ tướng Starmer đã hai lần điện đàm với Tổng thống Trump về khu vực Bắc Cực. Các hoạt động ngoại giao của ông cũng bao gồm các cuộc điện đàm hôm thứ Năm với Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen và Tổng thư ký NATO Mark Rutte.
Các cuộc thảo luận tiếp tục vào thứ Sáu với cuộc điện đàm chung giữa Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz. Theo thông cáo từ Phủ Thủ tướng, ông Starmer và ông Trump đã thảo luận về an ninh khu vực Euro-Atlantic và nhất trí về sự cần thiết phải răn đe một nước Nga ngày càng hung hăng trong khu vực. Trong cuộc điện đàm với ông Macron và ông Merz, ông Starmer nhấn mạnh rằng "liên minh NATO cần phải tăng cường vai trò của mình trong khu vực".
Nỗ lực ngoại giao của Anh được hỗ trợ bởi các cam kết quân sự cụ thể. Tuần này, Anh đã triển khai 1.500 lính biệt kích Thủy quân lục chiến Hoàng gia đến miền bắc Na Uy để giúp bảo vệ sườn phía bắc của NATO trước nguy cơ xâm lược từ Nga. Anh cũng dẫn đầu các cuộc thảo luận về chủ đề này tại cuộc họp của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương của NATO.
Các quan chức Anh cho biết mối lo ngại ngày càng gia tăng về một loạt vụ việc gần đây liên quan đến nghi ngờ Nga phá hoại các tuyến cáp ngầm dưới biển gần Phần Lan. Một quan chức tuyên bố rằng hợp tác với các đồng minh NATO, bao gồm cả Mỹ, để chống lại mối đe dọa này là ưu tiên hàng đầu. Phù hợp với những nỗ lực này, Bộ trưởng Quốc phòng John Healey cũng đã đề nghị hỗ trợ người đồng cấp Đan Mạch của mình.
Sự hợp tác chặt chẽ này phản ánh chiến lược rộng lớn hơn của ông Starmer trong việc duy trì mối quan hệ làm việc sát cánh với ông Trump, đặc biệt là trong bối cảnh những thách thức đang diễn ra đối với quan hệ đối tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. Thủ tướng tin rằng Anh và châu Âu có thể phục vụ tốt nhất lợi ích của mình bằng cách chứng minh tính hữu dụng – cả về sức mạnh mềm và sức mạnh cứng – đối với Hoa Kỳ trong các vấn đề quan trọng, từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine đến các mối lo ngại về an ninh gần bờ biển Mỹ hơn.
Cách tiếp cận này trái ngược với lập trường chỉ trích công khai hơn của các quốc gia như Pháp, quốc gia gần đây đã cảnh báo rằng châu Âu đang bị đe dọa bởi sự ép buộc của Mỹ.
Chiến lược của Anh đã được thể hiện rõ ràng vào đầu tuần này khi quân đội Anh hỗ trợ một chiến dịch của Mỹ nhằm bắt giữ một tàu chở dầu mang cờ Nga ở Bắc Đại Tây Dương. Các quan chức Anh coi đây là lời nhắc nhở kịp thời về những đóng góp thiết thực của họ cho liên minh an ninh.
Cuối cùng, Vương quốc Anh hy vọng lập trường chính thức của Mỹ về Greenland sẽ phù hợp hơn với lập trường của Ngoại trưởng Marco Rubio, người đã hạ thấp ý tưởng về việc Mỹ dùng vũ lực để chiếm đóng và dự kiến sẽ gặp gỡ các quan chức Đan Mạch vào tuần tới. Kết quả của tình hình này có thể là phép thử cuối cùng đối với chiến lược được gọi là "thảo luận với Trump" của ông Starmer.
Nhãn trắng
Data API
Tiện ích Website
Công cụ thiết kế Poster
Chương trình Tiếp thị Liên kết
Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.
Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.
Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.
Chưa đăng nhập
Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

FastBull VIP
Chưa nâng cấp
Nâng cấp
Đăng nhập
Đăng ký