Thống đốc Ngân hàng Anh cảnh báo không nên tập trung vào trái phiếu chính phủ dài hạn

Hạ viện Thái Lan sẽ bỏ phiếu bầu thủ tướng mới vào ngày mai, cơ quan này thông báo hôm qua, một tuần sau khi Thủ tướng Paetongtarn Shinawatra bị Tòa án Hiến pháp phế truất . Thông báo được công bố dưới chữ ký của Tổng thư ký Quốc hội Thái Lan, khép lại một ngày chính trị sôi động bất thường, ngay cả khi xét theo tiêu chuẩn gần đây của đất nước. Trước đó cùng ngày, Đảng Nhân dân đối lập tuyên bố sẽ ủng hộ đảng Bhumjaithai bảo thủ thành lập chính phủ, đổi lại lời hứa giải tán quốc hội trong vòng bốn tháng.

Đáp lại, đảng Pheu Thai cầm quyền đang cố gắng ngăn chặn Anutin bằng cách kiến ​​nghị nhà vua giải tán quốc hội ngay lập tức và phê chuẩn một cuộc bầu cử sớm. Pheu Thai đã phải vật lộn để củng cố liên minh mong manh của mình kể từ khi Bhumjaithai rút khỏi liên minh vào tháng 6, sau vụ rò rỉ gây tổn hại về mặt chính trị một cuộc gọi điện thoại được ghi âm giữa Paetongtarn và cựu lãnh đạo Campuchia Hun Sen. Hành vi của Paetongtarn trong cuộc gọi đã dẫn đến việc bà bị cách chức vào tuần trước. Nhà lãnh đạo đầy tham vọng của Bhumjaithai, Anutin Charnvirakul, hôm qua đã xác nhận rằng với sự hỗ trợ của Đảng Nhân dân, đảng của ông đã có đủ phiếu để đảm bảo việc lựa chọn ông làm thủ tướng. "Chúng tôi biết rằng việc thành lập chính phủ này sẽ diễn ra từ bây giờ, chúng tôi biết rằng Đảng Nhân dân đã hợp tác và hy sinh để tìm ra giải pháp cho Thái Lan trong thời kỳ khủng hoảng", Anutin cho biết, theo Reuters.

Hai đảng được cho là đã đồng ý với năm điểm . Ngoài việc đồng ý giải tán quốc hội trong vòng bốn tháng, Bhumjaithai đã cam kết không thực hiện bất kỳ hành động nào dẫn đến việc xây dựng một chính phủ đa số. (Anutin tuyên bố rằng liên minh do Bhumjaithai lãnh đạo hiện có sự ủng hộ của 146 nhà lập pháp , nghĩa là liên minh sẽ không thể thông qua luật nếu không có sự ủng hộ của phe đối lập.) Hai điểm khác đề cập đến việc soạn thảo hiến pháp mới để thay thế Hiến pháp năm 2017 do quân đội soạn thảo. Nếu Tòa án Hiến pháp phán quyết rằng việc soạn thảo hiến pháp mới đòi hỏi phải trưng cầu dân ý trước, Bhumjaithai đã đồng ý tổ chức việc này trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo. Nhưng nếu không cần phải trưng cầu dân ý như vậy, hai đảng sẽ bắt đầu sửa đổi hiến pháp và thành lập một hội đồng soạn thảo hiến pháp được bầu trước cuộc bầu cử. Theo điểm cuối cùng, Đảng Nhân dân đã cam kết sẽ không tham gia chính phủ và vẫn ở phe đối lập.

Theo Hiến pháp Thái Lan, việc bổ nhiệm thủ tướng tiếp theo đòi hỏi phải có đa số phiếu tối thiểu trong Hạ viện gồm 500 ghế, nhưng các ứng cử viên chỉ được giới hạn trong số những người do các đảng đề cử trước cuộc tổng tuyển cử năm 2023. Điều này loại trừ Đảng Nhân dân, mặc dù nắm giữ 143 ghế tại Hạ viện, nhưng đã không tham gia cuộc bầu cử. Đảng tiền nhiệm của đảng này, Đảng Tiến lên (MFP), đã bị Tòa án Hiến pháp giải thể vào năm ngoái, sau đó Đảng Nhân dân kế thừa các ghế của đảng này.

Thay vào đó, Đảng Nhân dân và lãnh đạo Natthaphong Ruengpanyawut đã cố gắng sử dụng ảnh hưởng của mình để tìm kiếm một giải pháp căn cơ hơn cho cuộc khủng hoảng chính trị dai dẳng của Thái Lan. Sau khi Paetongtarn bị phế truất, đảng này tuyên bố sẽ ủng hộ bất kỳ chính phủ nào hứa sẽ tổ chức trưng cầu dân ý về việc soạn thảo hiến pháp mới và giải tán quốc hội trong vòng bốn tháng.

Với thành tích mạnh mẽ của MFP vào năm 2023, đảng này có lý do chính đáng để tự tin sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sớm, nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, có thể diễn ra vào đầu năm 2026. Cả Bhumjaithai và Pheu Thai đều chấp nhận các điều kiện của Đảng Nhân dân và sau hai ngày cân nhắc, Đảng Nhân dân đã công bố quyết định của mình vào hôm qua.

Đảng này không giải thích lý do tại sao lại chọn Bhumjaithai, một đảng cánh hữu gần như hoàn toàn trái ngược với chính sách tiến bộ của chính họ, nhưng nhiều khả năng họ làm vậy để trả thù việc Pheu Thai phản bội MFP sau cuộc bầu cử năm 2023. Sau khi Thượng viện do quân đội kiểm soát ngăn cản MFP thành lập chính phủ với sự ủng hộ của Pheu Thai, Pheu Thai đã liên kết với các đảng bảo thủ và được quân đội hậu thuẫn, và cùng với họ đã thành lập liên minh hiện tại – một hành động mà nhiều người trong phong trào tiến bộ coi là phản bội.

"Chúng tôi không tin tưởng bất kỳ thủ tướng nào có thể điều hành đất nước", Natthaphong tuyên bố, theo tờ The Nation . "Chúng tôi cần một thủ tướng dám tiến hành giải tán Quốc hội và soạn thảo hiến pháp mới. Đây là quyết định của Đảng Nhân dân, tập trung vào tương lai của đất nước hơn là uy tín và rủi ro cá nhân." Quả nhiên, sau tuyên bố của Natthaphong, Quyền Thủ tướng Phumtham Wechayachai đã phát biểu với báo chí rằng ông đã đệ trình sắc lệnh hoàng gia giải tán Hạ viện, nhằm ngăn chặn việc Anutin được bầu làm thủ tướng.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất ổn về mặt pháp lý liên quan đến việc liệu quyền thủ tướng có đủ thẩm quyền để thực hiện động thái như vậy hay không, và có báo cáo rằng Văn phòng Hội đồng Cơ mật đã trả lại dự thảo sắc lệnh hoàng gia của Phumtham, viện dẫn những thiếu sót về mặt pháp lý và những bất thường về thủ tục.

Ngay cả khi Phumtham có thẩm quyền giải tán quốc hội, vẫn chưa rõ liệu một thủ tướng mới, nếu được bầu kịp thời, có đủ thẩm quyền để hủy bỏ yêu cầu như vậy hay không. "Đây là vùng biển chưa được khám phá", nhà quan sát chính trị Thái Lan Ken Lohatepanont đã viết trong bài tóm tắt về các sự kiện hôm qua . "Chúng ta đang ở trong lãnh thổ khủng hoảng hiến pháp ở đây, bởi vì chúng ta thực sự không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo - chưa có chính phủ lâm thời nào từng cố gắng giải tán quốc hội." Trong mọi trường hợp, trừ khi Vua Vajiralongkorn đồng ý giải tán quốc hội hôm nay, cuộc bỏ phiếu bầu thủ tướng dường như sẽ diễn ra và Anutin sẽ trở thành thủ tướng thứ 32 của Thái Lan, mặc dù rất có thể sẽ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.

Nguồn: The Diplomat

Đơn đặt hàng mới cho hàng hóa sản xuất tại Hoa Kỳ đã giảm vào tháng 7, do lượng đặt mua máy bay thương mại yếu, nhưng các doanh nghiệp dường như vẫn duy trì tốc độ chi tiêu mạnh mẽ cho thiết bị vào đầu quý 3.

Cục Thống kê Dân số thuộc Bộ Thương mại cho biết hôm thứ Tư rằng đơn đặt hàng nhà máy đã giảm 1,3% sau khi giảm 4,8% trong tháng 6 (chưa điều chỉnh). Các nhà kinh tế được Reuters thăm dò dự báo đơn đặt hàng nhà máy sẽ giảm 1,4%. Tuy nhiên, đơn đặt hàng đã tăng 3,5% so với cùng kỳ năm trước trong tháng 7.

Ngành sản xuất đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan nhập khẩu, với chỉ số PMI sản xuất của Viện Quản lý Cung ứng (ISM) đã giảm tháng thứ sáu liên tiếp vào tháng 8. Một tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã phán quyết vào thứ Sáu tuần trước rằng hầu hết các mức thuế quan của Tổng thống Donald Trump là bất hợp pháp, tạo thêm bất ổn cho các doanh nghiệp.

Đơn đặt hàng máy bay thương mại giảm 32,7% trong tháng 7. Đơn đặt hàng xe cơ giới, phụ tùng và rơ moóc tăng 1,9%. Đơn đặt hàng máy tính và sản phẩm điện tử tăng 0,5%, trong khi đơn đặt hàng thiết bị điện, đồ gia dụng và linh kiện tăng 1,9%. Đơn đặt hàng máy móc tăng 1,9%.

Chính phủ cũng báo cáo rằng các đơn đặt hàng hàng hóa vốn phi quốc phòng không bao gồm máy bay, được coi là thước đo kế hoạch chi tiêu của doanh nghiệp cho thiết bị, đã tăng 1,1% vào tháng 7 theo ước tính của tháng trước.

Theo báo cáo tháng trước, lượng hàng hóa vốn cốt lõi này đã tăng 0,7%. Chi tiêu của doanh nghiệp cho thiết bị tăng trưởng mạnh mẽ trong quý II, góp phần vào mức tăng trưởng 3,3% hằng năm của nền kinh tế trong cùng kỳ.

Nguồn: Yahoo Finance

Thế giới tiền điện tử đang rộn ràng với những tin tức thú vị! Cổ phiếu của American Bitcoin (ABTC), một công ty khai thác tiền điện tử hàng đầu, gần đây đã có màn ra mắt ấn tượng trên sàn Nasdaq, thu hút sự chú ý đáng kể từ các nhà đầu tư và những người theo dõi thị trường. Sự kiện này đánh dấu một thời điểm quan trọng đối với công ty, báo hiệu niềm tin mạnh mẽ của thị trường vào hoạt động và triển vọng tương lai của công ty.

Sự ra mắt đáng chú ý của Bitcoin Mỹ trên sàn Nasdaq: Điều gì đã xảy ra?

Trong ngày giao dịch đầu tiên, cổ phiếu American Bitcoin đã tăng vọt khoảng 17%, đóng cửa ở mức 8,04 đô la. Mức tăng ban đầu này khá ấn tượng, thậm chí chạm mức cao nhất trong ngày là 14 đô la trước khi ổn định. Theo The Block, đợt niêm yết thành công này cho thấy nhu cầu mạnh mẽ đối với các dự án liên quan đến tiền điện tử trên các nền tảng tài chính chính thống. Điều khiến màn ra mắt này đặc biệt đáng chú ý là sự hậu thuẫn mạnh mẽ mà công ty nhận được. Hai con trai của Tổng thống Donald Trump, Donald Jr. và Eric Trump, là những nhân vật chủ chốt liên quan đến công ty. Sự tham gia của họ chắc chắn đã làm tăng thêm sự hấp dẫn và sự quan tâm của công chúng đối với hiệu suất thị trường của American Bitcoin.

Hậu trường: Bitcoin của Mỹ đạt được hiệu quả như thế nào?

Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg, Eric Trump đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về thế mạnh hoạt động của công ty. Ông nhấn mạnh cam kết của American Bitcoin về hiệu quả và tính ổn định, những yếu tố then chốt trong lĩnh vực khai thác tiền điện tử đầy biến động. Dưới đây là một số điểm chính:

Cách tiếp cận chiến lược này đối với việc khai thác và quản lý tài sản đưa American Bitcoin trở thành một đối thủ đáng gờm trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, vượt ra ngoài phạm vi quan tâm đầu cơ.

Hiểu về tác động: Điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường?

Việc niêm yết thành công American Bitcoin trên Nasdaq đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng đến toàn bộ giới tài chính. Điều này chứng tỏ các sàn giao dịch truyền thống ngày càng cởi mở hơn với các công ty có nền tảng vững chắc trong hệ sinh thái tiền điện tử. Sự tích hợp này có thể mở đường cho nhiều công ty khai thác tiền điện tử và các doanh nghiệp liên quan đến blockchain hơn nữa niêm yết công khai, mang đến những kênh đầu tư mới cho các nhà đầu tư chính thống. Hơn nữa, việc định giá cổ phần của Eric Trump tại công ty ở mức khoảng 500 triệu đô la nhấn mạnh tiềm năng tài chính đáng kể được nhận thấy trong công ty. Những định giá như vậy có thể thu hút thêm sự quan tâm và vốn từ các tổ chức vào ngành khai thác tiền điện tử, thúc đẩy tăng trưởng và đổi mới.

Các nhà đầu tư đang tìm hiểu về lĩnh vực này nên cân nhắc sự cân bằng giữa tiềm năng tăng trưởng cao và những rủi ro vốn có liên quan đến thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động và nguồn tài sản đảm bảo của các công ty như American Bitcoin có thể mang lại một đề xuất đầu tư ổn định hơn so với việc nắm giữ tiền điện tử trực tiếp.

Nhìn về phía trước: Quỹ đạo tương lai của Bitcoin tại Mỹ

Sự ra mắt của American Bitcoin trên sàn Nasdaq không chỉ đơn thuần là một sự kiện trên thị trường chứng khoán; nó còn là minh chứng cho sự phát triển không ngừng của lĩnh vực tài chính kỹ thuật số. Khi công ty tiếp tục hoạt động, khả năng duy trì chi phí khai thác thấp và tận dụng cơ sở tài sản dồi dào sẽ là chìa khóa để duy trì tăng trưởng. Sự quan tâm liên tục từ các cá nhân nổi tiếng và cộng đồng tài chính cho thấy một tương lai đầy hứa hẹn, dù năng động. Sự kiện này là một ví dụ điển hình thú vị về cách các thị trường tài chính truyền thống đang thích nghi và hội nhập vào thế giới tài sản kỹ thuật số đang phát triển mạnh mẽ. Đối với những ai đang theo dõi sự giao thoa giữa tài chính truyền thống và tiền điện tử, American Bitcoin mang đến một câu chuyện hấp dẫn về sự đổi mới và thực thi chiến lược.

Tóm lại, màn ra mắt ấn tượng trên sàn Nasdaq của American Bitcoin, được thúc đẩy bởi hiệu quả chiến lược và sự hậu thuẫn đáng kể, đã giúp công ty này trở thành tâm điểm chú ý. Thành tích của công ty cho thấy một cái nhìn sâu sắc về sự trưởng thành ngày càng tăng của ngành khai thác tiền điện tử và sự chấp nhận ngày càng tăng của nó trong giới tài chính chính thống. Vị thế độc đáo của công ty, kết hợp hoạt động mạnh mẽ với các mối quan hệ uy tín, khiến công ty trở thành một thực thể đáng chú ý trong những tháng tới.

Những câu hỏi thường gặp về Bitcoin của Mỹ

Câu hỏi 1: American Bitcoin (ABTC) là gì? A1: American Bitcoin (ABTC) là một công ty khai thác tiền điện tử vừa mới niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Nasdaq. Công ty tập trung vào việc khai thác Bitcoin hiệu quả và được hỗ trợ bởi các tài sản hữu hình đáng kể, bao gồm các trung tâm dữ liệu.

Câu hỏi 2: Những người ủng hộ đáng chú ý của American Bitcoin là ai? Trả lời 2: Công ty đã nhận được sự ủng hộ và hợp tác từ các con trai của Tổng thống Donald Trump là Donald Jr. và Eric Trump, điều này đã góp phần tạo nên danh tiếng công khai và sự quan tâm của thị trường đối với công ty.

Câu hỏi 3: American Bitcoin đạt được hiệu quả khai thác về mặt chi phí như thế nào? Trả lời 3: Theo Eric Trump, American Bitcoin khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa chi phí thị trường hiện tại. Hiệu quả này là nhờ chiến lược vận hành và cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu của họ.

Câu hỏi 4: Hiệu suất của American Bitcoin như thế nào khi ra mắt trên Nasdaq? Trả lời 4: Trong lần ra mắt trên Nasdaq, cổ phiếu American Bitcoin đã tăng khoảng 17%, đóng cửa ở mức 8,04 đô la. Cổ phiếu thậm chí còn đạt mức cao nhất trong ngày là 14 đô la, cho thấy sự nhiệt tình ban đầu mạnh mẽ của các nhà đầu tư.

Câu hỏi 5: Việc American Bitcoin niêm yết trên Nasdaq có ý nghĩa gì đối với thị trường tiền điện tử? Trả lời 5: Việc American Bitcoin niêm yết thành công trên Nasdaq cho thấy sự chấp nhận và hội nhập ngày càng tăng của các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử vào thị trường tài chính truyền thống. Điều này có thể mở ra cánh cửa cho nhiều công ty tài sản kỹ thuật số hơn nữa tìm kiếm cơ hội niêm yết công khai.

Nguồn: CryptoSlate

Dữ liệu việc làm của Hoa Kỳ được công bố hôm thứ Tư cho thấy thị trường lao động Hoa Kỳ đang suy yếu. Báo cáo Khảo sát Việc làm và Tỷ lệ Luân chuyển Lao động (JOLTS) cho thấy có 7,18 triệu việc làm được tạo ra trong tháng 7.

Báo cáo JOLTS cũng thấp hơn dự kiến ​​7,38 triệu và thấp hơn báo cáo trước đó là 7,36 triệu vào tháng 6. Dữ liệu việc làm của BLS đạt mức cao nhất kể từ tháng 7 năm 2021, tăng khoảng 3,8% kể từ tháng 10 năm 2021.

Cục Thống kê Lao động cho biết các công ty chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ xã hội đã cắt giảm 181.000 việc làm và các nhà bán lẻ cắt giảm 110.000 việc làm. Các công ty nghệ thuật, giải trí và vui chơi giải trí cũng cắt giảm 62.000 việc làm, trong khi ngành khai thác gỗ cắt giảm 13.000 việc làm.

Dữ liệu cũng cho thấy tình trạng sa thải nhân viên tại Hoa Kỳ tăng nhẹ. Theo báo cáo, số lượng công dân Hoa Kỳ nghỉ việc vẫn không thay đổi so với tháng 6, ở mức 3,2 triệu người.

Số lượng việc làm vẫn ở mức cao mặc dù báo cáo thấp hơn, giảm từ mức cao nhất là 12,1 triệu vào tháng 3 năm 2022. Số lượng việc làm đạt mức cao nhất sau khi nền kinh tế Hoa Kỳ phục hồi mạnh mẽ sau lệnh phong tỏa do COVID-19.

Năm 2025 chứng kiến ​​thị trường việc làm tại Hoa Kỳ chậm lại do ảnh hưởng kéo dài của 11 lần tăng lãi suất của các chuyên gia chống lạm phát tại Cục Dự trữ Liên bang vào năm 2022 và 2023. Thị trường việc làm cũng mất đà trong năm nay do các cuộc chiến thương mại leo thang của Tổng thống Donald Trump, gây ra sự bất ổn trên thị trường và dẫn đến tỷ lệ tuyển dụng thấp hơn của các nhà quản lý.

Thị trường đang chờ đợi báo cáo Bảng lương Phi nông nghiệp tháng 8 vào thứ Sáu, báo cáo sẽ cho biết số lượng người có việc làm trong tháng trước. Tháng 7 có 73.000 người có việc làm, và thị trường dự báo con số này sẽ tăng nhẹ lên 75.000 người trong tháng 8. Công ty dữ liệu FactSet dự đoán các doanh nghiệp, cơ quan chính phủ và tổ chức phi lợi nhuận đã tạo thêm 80.000 việc làm trong tháng trước.

Báo cáo việc làm tháng 7 cũng cho thấy Hoa Kỳ đã quay trở lại tình trạng cầu bị hạn chế, với số lượng việc làm ít hơn 55.000 so với số lượng người thất nghiệp. So với báo cáo tháng 6, vốn cho rằng thị trường lao động vẫn bị hạn chế về nguồn cung do số lượng việc làm nhiều hơn 342.000 so với số lượng việc làm tại Hoa Kỳ, dữ liệu cũng cho thấy số lượng việc làm nhiều hơn số lượng người thất nghiệp lần đầu tiên kể từ tháng 4 năm 2021.

Dan North, chuyên gia kinh tế cấp cao phụ trách khu vực Bắc Mỹ tại Allianz Trade, cho biết ông đang tìm kiếm bất kỳ sự điều chỉnh nào trong dữ liệu JOLTS do những điều chỉnh trước đó đối với báo cáo việc làm tháng 5 và tháng 6. Ông cũng lập luận rằng báo cáo việc làm hôm thứ Sáu sẽ rất quan trọng vì dữ liệu của hai tháng qua rất đáng lo ngại. Ông dự kiến ​​dữ liệu việc làm tháng này sẽ lại ảm đạm, tương tự như tháng trước.

Allison Shrivastava, một nhà kinh tế tại Indeed, lập luận rằng dữ liệu JOLTS rất quan trọng vì nó có thể giúp tăng lương, tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn và hỗ trợ đổi mới sáng tạo. Theo bà, điều ngược lại phần lớn đã đúng trong vài tháng qua.

Trump sa thải Ủy viên BLS Erika McEntarfer

Báo cáo của BLS được đưa ra sau khi Trump sa thải Tiến sĩ Erika McEntarfer, ủy viên của cơ quan này, vì cáo buộc thao túng báo cáo việc làm hàng tháng cho mục đích chính trị. Trump nói rằng dữ liệu việc làm của tháng trước là một sai sót và bị thao túng để hạ bệ ông và đảng Cộng hòa.

Tổng thống cũng lập luận rằng McEntarfer đã thao túng báo cáo việc làm trong nửa đầu năm. Ông tin rằng nền kinh tế Hoa Kỳ đang bùng nổ dưới thời chính quyền của mình.

“Những điều tương tự đã xảy ra vào nửa đầu năm, luôn theo chiều hướng tiêu cực. Nền kinh tế đang BÙNG NỔ dưới thời 'TRUMP'.”

Trump cũng tin rằng cựu ủy viên BLS đã làm giả số liệu việc làm trước cuộc bầu cử. Ông lập luận rằng bà ta muốn tăng cơ hội cho Phó Tổng thống Kamala Hariss trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái.

Nhà Trắng tiết lộ rằng Phó Ủy viên William Wiatrowski đã đảm nhiệm vai trò Quyền Ủy viên cho đến khi Tổng thống tìm được người thay thế McEntarfer. Trump cũng nói rằng ông muốn những người mà ông có thể tin tưởng. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết tháng trước rằng nền kinh tế đã vượt kỳ vọng về việc làm trong bốn báo cáo lao động liên tiếp của BLS.

Nguồn: CryptoSlate

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2025, Nhà Trắng đã ban hành Tuyên bố chung về Khuôn khổ Thỏa thuận Thương mại Đối ứng Hoa Kỳ-Indonesia, trong đó cung cấp thêm chi tiết về thỏa thuận thương mại mà Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố trước đó trên mạng xã hội Truth Social của ông. Theo thỏa thuận, Indonesia dự kiến ​​sẽ xóa bỏ 99% rào cản thuế quan đối với hàng hóa Hoa Kỳ nhập khẩu vào nước này và mua 15 tỷ đô la dầu khí Hoa Kỳ, 4,5 tỷ đô la sản phẩm văn hóa Hoa Kỳ và khoảng 3,2 tỷ đô la máy bay. Tất cả hàng hóa nhập khẩu từ Indonesia vào Hoa Kỳ sẽ phải chịu mức thuế 19%.

Ông Hasan Nasbi, người phát ngôn của Tổng thống Indonesia Prabowo Subianto, tuyên bố rằng Indonesia đã đàm phán một thỏa thuận tốt hơn so với các nước châu Á khác, thậm chí vượt qua cả Việt Nam, quốc gia đang phải đối mặt với mức thuế 20%. Tuy nhiên, con số thuế quan tiêu đề không phản ánh toàn bộ câu chuyện.

Việc khẳng định Indonesia đạt được thỏa thuận tốt hơn Việt Nam là sai lệch, phần lớn là do không xem xét đến sự khác biệt về cấu trúc giữa hai nền kinh tế, đặc biệt là khi xét đến bản chất của các ngành sản xuất tương ứng. Năm 2023, ba mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của Việt Nam sang Hoa Kỳ là thiết bị điện (37%), máy móc, lò phản ứng hạt nhân và nồi hơi (10%), và đồ nội thất và nhà lắp ghép (9%). Ba mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của Indonesia sang Hoa Kỳ là hàng may mặc (19%), thiết bị điện (15%) và mỡ động thực vật (8%).

Mặc dù thiết bị điện nằm trong số ba mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của cả Việt Nam và Indonesia, giá trị xuất khẩu thiết bị điện của Việt Nam sang Hoa Kỳ cao gấp bảy lần so với Indonesia. Các sản phẩm công nghệ 'cường độ cao' chiếm 37,9% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Hoa Kỳ vào năm 2023, trong khi 32% kim ngạch xuất khẩu của Indonesia sang Hoa Kỳ là các sản phẩm sơ cấp. Khác với Indonesia, việc Việt Nam tập trung vào hàng hóa sản xuất có giá trị cao cho phép Việt Nam hội nhập sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Vị thế quan trọng của Việt Nam trong chuỗi cung ứng điện tử toàn cầu cũng được minh chứng bằng các khoản đầu tư lớn vào nước này từ các nhà cung cấp như Foxconn, Pegatron và Intel.

Năm 2024, Việt Nam vượt qua Malaysia và Thái Lan trở thành cường quốc sản xuất, nhờ nhu cầu mạnh mẽ về hàng điện tử, điện thoại thông minh, quần áo và nông sản. Hoa Kỳ có thể sẽ tiếp tục mua hàng từ Việt Nam do vai trò mới nổi của Việt Nam là trung tâm sản xuất điện tử. Chính quyền Trump đã áp thuế 20% đối với hàng hóa Việt Nam để khuyến khích các công ty Hoa Kỳ coi Việt Nam là lựa chọn thay thế cho Trung Quốc về sản xuất và thương mại. Thuế 40% cũng được áp dụng đối với hàng hóa trung chuyển qua Việt Nam, nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc, đặc biệt là trong các lĩnh vực chiến lược như điện tử và chất bán dẫn. Chính sách này cũng nhằm giảm sự phụ thuộc của Việt Nam vào các linh kiện thượng nguồn của Trung Quốc. Chiến lược này dường như còn non trẻ, khi Hà Nội tích cực đa dạng hóa chuỗi cung ứng điện tử của mình - đối với cả sản phẩm trung gian và thành phẩm - bằng cách chào đón những đóng góp đáng kể từ Hàn Quốc (27%), Đài Loan (9%) và Nhật Bản (7%).

Quy chế miễn thuế quan đối với hàng hóa Hoa Kỳ nhập khẩu vào Indonesia cũng đặt ra những mối đe dọa nghiêm trọng đối với ngành thực phẩm và gia cầm của Indonesia, chủ yếu là do nước này thiếu khả năng cạnh tranh. Dòng sản phẩm nông nghiệp Hoa Kỳ có khả năng tràn vào Indonesia, không có rào cản thuế quan, sẽ khiến Tổng thống Prabowo càng khó đạt được mục tiêu chính sách mang tính biểu tượng của mình là tự cung tự cấp lương thực, và cũng có thể dẫn đến gia tăng thất nghiệp và nghèo đói trong cộng đồng nông dân địa phương. Theo 'khuôn khổ' thỏa thuận thuế quan được Nhà Trắng công bố vào ngày 22 tháng 7, Indonesia dự kiến ​​sẽ dỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu khoáng sản thô sang Hoa Kỳ, điều này có khả năng làm suy yếu chính sách phát triển công nghiệp hạ nguồn nổi bật của nước này. Cho đến nay, chính phủ Indonesia vẫn kiên quyết loại trừ việc xuất khẩu khoáng sản thô sang Hoa Kỳ, nhưng vẫn chưa rõ liệu Jakarta có thể duy trì chương trình nghị sự hạ nguồn của mình trước áp lực của Hoa Kỳ hay không.

Có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Washington đang cố gắng gắn kết các cuộc thảo luận về thuế quan với các vấn đề địa chính trị. Jakarta cam kết thúc đẩy hợp tác chiến lược với Washington và tăng cường giám sát biên giới hàng hải ở Biển Đông. Hoa Kỳ cũng thúc giục Indonesia đẩy nhanh việc phê chuẩn Hiệp định Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) Indonesia-Việt Nam.

Chính quyền Trump dường như đang gây sức ép buộc Indonesia phải đảm bảo chính sách Biển Đông của nước này phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ, làm suy yếu ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Việc phê chuẩn Hiệp định Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) Indonesia-Việt Nam sẽ đồng nghĩa với việc Jakarta bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông và khái niệm "yêu sách chồng lấn". Thuật ngữ "yêu sách chồng lấn" đã được đề cập một cách gây tranh cãi trong Tuyên bố Chung tháng 11 năm 2024 được ban hành trong chuyến thăm Trung Quốc của Prabowo, mà các học giả coi là sự thừa nhận ngầm đối với yêu sách Biển Đông của Bắc Kinh. Trên thực tế, Tuyên bố Chung chủ yếu là một tuyên bố chính trị tập trung vào hợp tác song phương, không mang lại bất kỳ hậu quả pháp lý nào cho cả hai bên.

Tuy nhiên, việc cho rằng Indonesia nghiêng về phía Trung Quốc dựa trên Tuyên bố Chung tháng 11 năm 2024 là sai lầm. Bộ Ngoại giao Indonesia đã làm rõ rằng nước này không công nhận các yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông vì chúng vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển. Các quan chức và học giả ở Jakarta đã kín đáo chỉ ra rằng quá trình soạn thảo không phải là một nỗ lực hợp tác dựa trên sự hiểu biết lẫn nhau. Trên thực tế, Tuyên bố Chung tháng 11 năm 2024 không phản ánh lập trường lâu dài của Indonesia về Biển Đông và không ngụ ý rằng Indonesia đã chọn đứng về phía Trung Quốc.

Cam kết mới của chính quyền Trump về việc tăng cường hợp tác chiến lược với Indonesia là một diễn biến tích cực cho đất nước. Jakarta hoan nghênh những đóng góp của cả Hoa Kỳ và Trung Quốc vào việc duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực. Indonesia, cùng với các quốc gia Đông Nam Á khác, không muốn thấy bất kỳ cường quốc nào rút lui khỏi khu vực. Tầm nhìn ASEAN về Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương nhằm đảm bảo Đông Nam Á vẫn là một khu vực bao trùm, cởi mở và được quản lý bởi luật pháp quốc tế.

Tuyên bố chung Hoa Kỳ-Indonesia, thể hiện một thỏa thuận sơ bộ về quan hệ thương mại song phương, đặt ra những rủi ro kinh tế đáng kể cho Indonesia, mặc dù Jakarta có thể hy vọng vào sự quan tâm mới của Washington đối với hợp tác chiến lược, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự và hàng hải. Nhìn chung, chính quyền Trump dường như đang xây dựng hình ảnh cũ về Hoa Kỳ như một nhà cung cấp an ninh — nhưng ít hơn là một nhà cung cấp cơ hội kinh tế.

Nguồn: Diễn đàn Đông Á

Việc Tổng thống Donald Trump sử dụng một đạo luật thời chiến đã tồn tại 227 năm để trục xuất các thành viên băng đảng Venezuela bị cáo buộc đến một nhà tù khổng lồ ở El Salvador mà không qua thủ tục tố tụng hợp pháp đã gây ra các vụ kiện trên khắp nước Mỹ. Đạo luật Kẻ thù Nước ngoài năm 1798 cho phép một tổng thống đơn phương giam giữ hoặc trục xuất hầu hết công dân của một quốc gia thù địch trong thời chiến hoặc xâm lược. Việc áp dụng luật này trong thời bình, như Trump đã làm trong tuyên bố hồi tháng Ba, là điều chưa từng có tiền lệ và thách thức ranh giới của quyền hành pháp.

Nhìn chung, các vụ kiện đã không diễn ra tốt đẹp đối với chính quyền Trump. Các thẩm phán liên bang ở New York, Colorado và Texas đã ban hành các lệnh trong những tháng gần đây hạn chế việc tổng thống sử dụng luật. Trong một thất bại mới, một tòa phúc thẩm liên bang đã phán quyết vào ngày 2 tháng 9 rằng việc ông sử dụng luật này là không hợp lệ vì sự hiện diện của các thành viên băng đảng Venezuela tại Hoa Kỳ không cấu thành hành vi xâm lược hoặc "xâm nhập săn mồi" vào Hoa Kỳ theo yêu cầu của luật. Tòa án Tối cao đã cân nhắc hai lần về luật này - lần đầu tiên phán quyết rằng các cá nhân phải được cho "thời gian hợp lý" để phản đối hợp pháp việc trục xuất của họ, và sau đó là ban hành lệnh chặn khẩn cấp việc di dời những người bị giam giữ khỏi miền bắc Texas. Nhưng các thẩm phán vẫn chưa trả lời câu hỏi cơ bản về việc liệu việc Trump sử dụng luật có hợp lệ hay không.

Luật này được ban hành nhằm ngăn chặn các hành vi phá hoại và gián điệp trong thời chiến, trao cho tổng thống quyền đơn phương giam giữ hoặc trục xuất người bản xứ và công dân của các quốc gia "kẻ thù" mà không cần thông qua thủ tục tố tụng thông thường, chẳng hạn như phiên điều trần trước tòa án di trú. Đạo luật này áp dụng khi có chiến tranh giữa Hoa Kỳ và bất kỳ quốc gia nước ngoài nào, hoặc khi "một cuộc xâm lược hoặc xâm nhập mang tính chất cướp bóc được thực hiện, cố gắng hoặc đe dọa chống lại lãnh thổ Hoa Kỳ bởi bất kỳ quốc gia hoặc chính phủ nước ngoài nào". Theo đạo luật này, công dân của quốc gia thù địch từ 14 tuổi trở lên có thể bị giam giữ và "trục xuất vì là kẻ thù ngoài hành tinh".

Ngược lại, chính phủ thường được phép trục xuất những người không phải công dân vì ba lý do: có bằng chứng họ đã tham gia vào một hành vi phạm tội; họ là mối đe dọa đối với an toàn công cộng; hoặc họ đã vi phạm thị thực. Đây là một tổ chức tội phạm bạo lực có trụ sở tại Venezuela, hoạt động của họ đã lan rộng khắp Mỹ Latinh và Hoa Kỳ. Tổng thống Joe Biden khi đó đã chỉ định nhóm này là "tổ chức tội phạm xuyên quốc gia đáng kể" vào tháng 7 năm 2024. Trump đã tiến thêm một bước sau khi tái đắc cử, tuyên bố băng đảng này là một Tổ chức Khủng bố Nước ngoài.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính khi đó cho biết Tren de Aragua gây ra "mối đe dọa ngày càng gia tăng" đối với các cộng đồng Hoa Kỳ và nhóm này tập trung vào hoạt động buôn người và các tội phạm khác nhắm vào "những người di cư tuyệt vọng".

Mâu thuẫn giữa Trump và băng đảng này lên đến đỉnh điểm khi ông triển khai tàu chiến, máy bay và quân đội đến Nam Caribe vào tháng 8, đồng thời tấn công một con tàu bị cáo buộc chở ma túy từ Venezuela. Trump cho biết cuộc tấn công đã tiêu diệt những kẻ mà ông gọi là "những kẻ khủng bố ma túy Tren de Aragua đã được xác định rõ ràng". Trump lập luận rằng việc ông sử dụng luật này là cần thiết để nhanh chóng loại bỏ những cá nhân gây nguy hiểm cho cộng đồng Hoa Kỳ. Trong tuyên bố hồi tháng 3, Trump nói rằng nhiều thành viên Tren de Aragua "đã xâm nhập bất hợp pháp vào Hoa Kỳ và đang tiến hành chiến tranh phi chính quy cũng như thực hiện các hành động thù địch" chống lại đất nước.

Tổng thống cho biết động thái của ông là chính đáng vì việc di cư của các thành viên Tren de Aragua sang Mỹ chẳng khác nào một cuộc xâm lược có tổ chức của một nhóm thù địch "liên kết chặt chẽ" với chính phủ của Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Việc sử dụng luật này cho phép Trump bỏ qua các thủ tục trục xuất thông thường, chẳng hạn như các phiên điều trần tại tòa án di trú. Trump đã bảo vệ việc sử dụng luật thời chiến trong một cuộc thảo luận với các phóng viên vào ngày 16 tháng 3 trên chuyên cơ Không lực Một. "Đây là chiến tranh", Trump nói. "Xét trên nhiều khía cạnh, nó nguy hiểm hơn chiến tranh bởi vì, bạn biết đấy, trong chiến tranh, họ mặc quân phục. Bạn biết mình đang bắn vào ai."

Trước khi Trump viện dẫn luật này, nó chỉ được sử dụng ba lần: Chiến tranh 1812 và cả hai cuộc Thế chiến. Các nhóm dân quyền đã chỉ trích việc Trump sử dụng luật này trong thời bình, gọi đó là một hành vi thâu tóm quyền lực dẫn đến việc những người đàn ông vô tội bị đưa đến nhà tù ở nước ngoài mà không có bất kỳ biện pháp pháp lý nào để giành lại tự do. Luật này cũng có một lịch sử đầy biến động. Tổng thống Franklin Delano Roosevelt đã sử dụng nó để biện minh cho việc giam giữ 120.000 người gốc Nhật, bao gồm 70.000 công dân Hoa Kỳ, hai tháng sau cuộc tấn công Trân Châu Cảng của Nhật Bản. Kể từ đó, việc giam giữ này đã bị lên án là một trong những sự kiện đáng xấu hổ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, minh họa cho việc luật này có thể bị lạm dụng như thế nào.

Vào ngày 1 tháng 5, một thẩm phán liên bang tại Texas đã phán quyết rằng Trump đã viện dẫn Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh để trục xuất các thành viên băng đảng người Venezuela bị cáo buộc là không đúng quy định. Thẩm phán Liên bang Fernando Rodriguez Jr., người được Trump bổ nhiệm, đã phán quyết rằng hành động của Trump là không hợp pháp vì Hoa Kỳ không bị xâm lược hoặc không trải qua "cuộc xâm lược săn mồi" theo quy định của luật. Phán quyết này chỉ áp dụng cho khu vực của Rodriguez ở miền nam Texas.

Chỉ vài ngày sau, các thẩm phán liên bang ở New York và Colorado cũng đã cấm Trump sử dụng luật này để trục xuất các thành viên băng đảng Venezuela bị cáo buộc khỏi thẩm quyền của tòa án, đồng ý với các nguyên đơn rằng hoạt động băng đảng không đủ điều kiện theo luật này. Không có thẩm phán nào ngăn cản chính quyền trục xuất các cá nhân theo các luật di trú khác thường được sử dụng trong những trường hợp như vậy.

"Không có bất kỳ điều khoản nào trong Đạo luật AEA biện minh cho việc kết luận rằng những người tị nạn di cư từ Venezuela, hoặc các băng đảng TdA trà trộn vào dòng người di cư, là đang tham gia vào một 'cuộc xâm lược' hoặc 'cuộc tấn công săn mồi'", Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Alvin Hellerstein viết tại Manhattan. Tòa án cũng bác bỏ lập luận của Trump rằng các thẩm phán không thể xem xét việc ông viện dẫn đạo luật này. Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Charlotte Sweeney tại Colorado gọi lập luận đó là "vô nghĩa". "Các tòa án — bao gồm cả tòa án này — đã bác bỏ lập luận vô căn cứ này, và tòa án từ chối chấp nhận nó thêm nữa", thẩm phán viết.

Tòa án cao nhất ra phán quyết chống lại Trump cho đến nay là Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5, với phán quyết 2-1 vào ngày 2 tháng 9 rằng Trump không thể sử dụng Đạo luật Kẻ thù Người nước ngoài để trục xuất những người bị cáo buộc là thành viên của Tren de Aragua. Phán quyết này áp dụng cho thẩm quyền của tòa án có khuynh hướng bảo thủ này, bao gồm Texas, Louisiana và Mississippi. Các thẩm phán cho biết việc một quốc gia khuyến khích công dân của mình nhập cảnh bất hợp pháp vào Hoa Kỳ "không phải là hành động tương đương với việc gửi một lực lượng vũ trang có tổ chức đến chiếm đóng, phá hoại hoặc gây hại" cho Hoa Kỳ trong thời hiện đại.

Nguồn: Bloomberg Europe