Thượng viện điều tra ông Ford về việc ông Trump đảo ngược chính sách khí hậu.

Mối quan hệ căng thẳng kéo dài một thập kỷ giữa Donald Trump và ông trùm phố Wall Jamie Dimon đã tan vỡ, đỉnh điểm là vụ kiện trị giá 5 tỷ đô la. Cuộc chiến pháp lý đánh dấu sự kết thúc đầy kịch tính của một mối quan hệ hợp tác bắt đầu với sự lạc quan thận trọng vào năm 2016 nhưng dần rạn nứt dưới sức nặng của những tranh cãi chính trị và những lời lăng mạ cá nhân.

Điều bắt đầu như một liên minh thực dụng giữa vị tổng thống theo chủ nghĩa dân túy và ông trùm ngân hàng quyền lực nhất nước Mỹ đã biến thành sự thù địch công khai, với việc ông Trump hiện đang cáo buộc JP Morgan và CEO của ngân hàng này thực hiện hành động "phá hoại ngành ngân hàng" vì động cơ chính trị.

Một liên minh bất ngờ: Phố Wall gặp Nhà Trắng

Sau chiến thắng bất ngờ của Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2016, giới doanh nghiệp Mỹ đã nhanh chóng tìm cách xây dựng mối quan hệ tốt với chính quyền mới. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp, từ Mary Barra của General Motors đến Bob Iger của Disney, đã tham gia vào một hội đồng cố vấn tổng thống mới được thiết kế để định hình chương trình nghị sự kinh tế thúc đẩy tăng trưởng của Trump.

Trong số những cái tên nổi bật nhất có Jamie Dimon, chủ tịch kiêm CEO của JP Morgan. Là nhân vật được kính trọng nhất ở Phố Wall, sự tham gia của Dimon đã ngay lập tức tạo thêm uy tín cho nhiệm kỳ tổng thống mới của Trump. Người đứng đầu JP Morgan, một đảng viên Dân chủ suốt đời, giải thích quyết định của mình là vấn đề nghĩa vụ công dân, nói rằng: "Tôi sẽ cố gắng giúp đỡ bất kỳ tổng thống nào của Hoa Kỳ vì tôi là một người yêu nước."

Hình 1: Giám đốc điều hành JP Morgan Jamie Dimon (trái) và Tổng thống đắc cử lúc bấy giờ Donald Trump (giữa) trong những ngày đầu hợp tác thành lập hội đồng tư vấn kinh tế mới vào năm 2016.

Bất chấp những tin đồn ông từ chối lời đề nghị trở thành Bộ trưởng Tài chính, Dimon và Trump vẫn duy trì mối quan hệ tốt đẹp đáng ngạc nhiên, với các nhà quan sát nhận xét về "sự lạc quan không giới hạn" của vị lãnh đạo ngân hàng này trước những sai sót ban đầu của tổng thống mới.

Những vết nứt xuất hiện: Charlottesville và sự sụp đổ của Hội đồng thành phố

Thử thách lớn đầu tiên của mối quan hệ hợp tác này đến vào mùa hè năm 2017. Mặc dù Dimon đã chấp nhận quyết định gây tranh cãi của Trump về việc rút Mỹ khỏi thỏa thuận khí hậu Paris, nhưng ông đã vạch ra ranh giới rõ ràng sau khi tổng thống không lên án dứt khoát những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng tại một cuộc biểu tình bạo lực ở Charlottesville, Virginia.

Phản ứng từ cộng đồng doanh nghiệp rất nhanh chóng. Hội đồng cố vấn kinh tế, gồm các lãnh đạo từ Walmart và các công ty hàng đầu khác, đã nhanh chóng giải tán. "Vai trò của người lãnh đạo, trong kinh doanh hay chính phủ, là gắn kết mọi người lại với nhau, chứ không phải chia rẽ họ", ông Dimon tuyên bố vào thời điểm đó, báo hiệu một sự chia rẽ rõ ràng.

Mâu thuẫn cá nhân và những lời công kích chính trị

Căng thẳng nhanh chóng leo thang từ những bất đồng về chính sách đến những lời công kích cá nhân. Cuối năm 2018, khi giải đáp những đồn đoán về tham vọng chính trị của mình, Dimon đã công khai thách thức Trump.

"Tôi nghĩ tôi có thể đánh bại Trump… bởi vì tôi cứng rắn như ông ta, tôi thông minh hơn ông ta," Dimon nói với ban giám khảo, và thêm một lời châm biếm sắc bén: "Và nhân tiện, người New York giàu có này thực sự đã kiếm được tiền của mình. Đó không phải là quà tặng từ bố mẹ."

Trump đã phản bác trên mạng, cho rằng Dimon thiếu "năng khiếu hoặc 'sự thông minh', là một người diễn thuyết trước công chúng kém cỏi và hay lo lắng."

Các cuộc bạo loạn tại Điện Capitol và cuộc tranh cãi về "việc bãi bỏ hệ thống ngân hàng"

Bất chấp những bất đồng, hai người đàn ông này đã tìm được tiếng nói chung trong các vấn đề như cắt giảm thuế và thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. Tuy nhiên, vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 đã trở thành một bước ngoặt khác. Dimon là một trong những nhà lãnh đạo doanh nghiệp nhanh chóng lên án bạo lực.

Theo đơn kiện của Trump, sự lên án này đã dẫn đến việc JP Morgan đóng tài khoản ngân hàng của ông một cách bất công vì lý do chính trị. Ngân hàng tuyên bố rằng họ chỉ đóng các tài khoản gây ra rủi ro pháp lý hoặc quy định và vụ kiện "không có cơ sở". Tình huống này tương tự như tranh chấp ở Anh giữa Nigel Farage và NatWest, cuối cùng dẫn đến việc Giám đốc điều hành của ngân hàng đó phải từ chức.

Mâu thuẫn âm ỉ này tiếp tục kéo dài sang chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ hai của Trump. Vào tháng 11 năm 2023, Trump đã công kích Dimon trên Truth Social vì cáo buộc ủng hộ Nikki Haley, gọi ông ta là một "người theo chủ nghĩa toàn cầu được đánh giá quá cao". Ông nói thêm: "Tôi chưa bao giờ là một fan hâm mộ lớn của Jamie Dimon… Tôi đoán là tôi không cần phải sống chung với ông ta nữa, và đó là một điều thực sự tốt."

Những xung đột chính sách liên quan đến Cục Dự trữ Liên bang và lãi suất.

Trong nhiều năm, các ngân hàng Phố Wall như JP Morgan phần lớn được xoa dịu bởi những nỗ lực bãi bỏ quy định và các quy tắc vốn lỏng lẻo hơn của Trump. Nhưng những cuộc tấn công liên tục của cựu tổng thống nhằm vào Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã tạo ra một nguồn xung đột mới.

Khi chiến dịch chống lại ngân hàng trung ương của Trump leo thang thành cuộc điều tra của Bộ Tư pháp, Dimon đã công khai ủng hộ Powell. Ông cảnh báo rằng bất kỳ hành động nào làm suy yếu tính độc lập của Fed sẽ là "một ý tưởng tồi" và có thể dẫn đến "hậu quả ngược lại", làm gia tăng lạm phát và lãi suất.

Ông Dimon cũng phản đối đề xuất của ông Trump về việc áp trần lãi suất thẻ tín dụng tại Mỹ ở mức 10%, một chính sách có thể trực tiếp đe dọa lợi nhuận của JP Morgan. Ông Trump đáp trả rằng ông Dimon "có lẽ muốn lãi suất cao hơn. Có thể ông ấy sẽ kiếm được nhiều tiền hơn theo cách đó."

Từ những lời chỉ trích tại Davos đến vụ kiện trị giá 5 tỷ đô la.

Cuộc đối đầu cuối cùng diễn ra tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos. Dimon gọi đề xuất trần lãi suất là một "thảm họa kinh tế" tiềm tàng và cho rằng nước Mỹ đã trở nên "kém tin cậy" hơn dưới thời Trump.

Chỉ một ngày sau những phát ngôn đó, Trump đã khởi kiện Dimon và JP Morgan với số tiền bồi thường 5 tỷ đô la, biến nhiều năm khẩu chiến và bất đồng chính trị thành một cuộc chiến pháp lý toàn diện.

Cuộc đối đầu gần đây về Greenland giữa châu Âu và Hoa Kỳ có thể đã kết thúc mà không gây ra hậu quả nghiêm trọng, nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu coi đó là tín hiệu rõ ràng về những gì sẽ xảy ra trong mối quan hệ của họ với chính quyền của Tổng thống Donald Trump. Mặc dù một cuộc khủng hoảng đã được ngăn chặn, nhưng sự việc này đã thúc đẩy châu Âu nỗ lực giảm bớt sự phụ thuộc chiến lược vào Hoa Kỳ.

Tình hình bế tắc đạt đến bước ngoặt tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos. Trong một chuỗi sự kiện nhanh chóng, Tổng thống Trump đầu tiên bác bỏ ý tưởng chiếm Greenland bằng vũ lực trước khi rút lại lời đe dọa áp thuế mới đối với tám quốc gia châu Âu. Thay vào đó, ông tuyên bố một thỏa thuận không rõ ràng về hòn đảo Bắc Cực cùng với người đứng đầu NATO Mark Rutte.

Nghị quyết này được đưa ra sau khi các nhà lãnh đạo châu Âu vạch ra một lập trường dứt khoát, khác hẳn với cách tiếp cận linh hoạt hơn trong các cuộc đàm phán thuế quan năm ngoái. Họ khẳng định rằng quy chế của Greenland, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, không phải là vấn đề để tranh luận.

Một bài học về sự phản kháng xuyên Đại Tây Dương

Các quan chức châu Âu tin rằng lập trường thống nhất và kiên định của họ là yếu tố then chốt dẫn đến sự thay đổi quyết định của Trump. Việc bảo vệ thành công lập trường của họ đã củng cố quan điểm rằng cần phải có phản ứng mạnh mẽ khi đối phó với chính quyền Mỹ hiện tại.

"Tất cả những điều này cho thấy chúng ta không thể để người Mỹ chà đạp lên người châu Âu," một quan chức Liên minh châu Âu phát biểu với điều kiện giấu tên. "Chúng ta đã làm đúng khi phản kháng... nhưng mọi chuyện chưa kết thúc. Tôi cảm thấy chúng ta sẽ liên tục bị thử thách về những vấn đề như thế này."

Mặc dù châu Âu có thể đã nhận ra hiệu quả của việc giữ vững lập trường, nhưng thách thức lớn hơn là củng cố vị thế của mình cho những cuộc đối đầu trong tương lai. "Đó là một con đường khó khăn và sẽ cần thời gian", Rosa Balfour, giám đốc tại Carnegie Europe, nhận xét, đồng thời cho biết thêm rằng châu Âu "có nhiều đòn bẩy hơn mức họ dám sử dụng".

Giảm thiểu rủi ro cho quan hệ đối tác với Hoa Kỳ

Bất chấp những căng thẳng gần đây, châu Âu không tìm cách đoạn tuyệt hoàn toàn với liên minh lâu năm với Mỹ, vốn dựa trên mối quan hệ thương mại trị giá 2 nghìn tỷ đô la và hiệp ước an ninh NATO. Một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của các nhà lãnh đạo châu Âu hôm thứ Năm đã kêu gọi khôi phục thỏa thuận thương mại EU-Mỹ năm ngoái sau khi việc phê chuẩn bị đình chỉ để phản đối vấn đề Greenland.

"Bất chấp những thất vọng và giận dữ trong những tháng gần đây, chúng ta đừng vội vàng gạt bỏ mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương", Thủ tướng Đức Friedrich Merz tuyên bố tại Davos.

Đồng thời, châu Âu đang tích cực theo đuổi chiến lược "giảm thiểu rủi ro". Động thái này là phản ứng trực tiếp trước những lời chỉ trích công khai của Trump và chiến lược an ninh quốc gia cáo buộc châu Âu ăn bám vào quốc phòng trong khi đòi hỏi quyền tiếp cận thị trường lớn hơn cho các công ty Mỹ. Thách thức trong việc thống nhất quan điểm của 27 quốc gia thành viên đã được nhấn mạnh bằng những lời chế giễu từ Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, nhưng vụ việc Greenland dường như đang thúc đẩy quyết tâm mới.

Chiến thuật mới: Liên minh và các thủ đoạn pháp lý

Để vượt qua những bất đồng nội bộ, các quan chức EU đang tìm kiếm những thỏa thuận linh hoạt hơn. Cách tiếp cận được sử dụng cho Ukraine—nơi các quốc gia tự nguyện đưa ra các đảm bảo an ninh mà không có quyền phủ quyết—đang được xem xét như một mô hình cho các khu vực khác.

Một quan chức cho rằng điều này có thể áp dụng cho các nỗ lực chung trong việc phát triển trí tuệ nhân tạo. Những "liên minh tự nguyện" như vậy cũng cho phép sự tham gia của các quốc gia không thuộc EU. Các nhóm tập trung vào an ninh như "E3", bao gồm Pháp, Đức và Anh, thể hiện cấu trúc linh hoạt này.

"Các cường quốc tầm trung phải hành động cùng nhau, bởi vì nếu chúng ta không ngồi vào bàn đàm phán, chúng ta sẽ trở thành món ăn trên thực đơn", Thủ tướng Canada Mark Carney phát biểu trong một bài diễn văn được đón nhận nồng nhiệt tại Davos.

Châu Âu cũng đang tận dụng luật pháp hiện hành của EU. Vào tháng 12, các quốc gia thành viên đã sử dụng điều khoản khẩn cấp để đóng băng hàng trăm tỷ đô la tài sản của Nga vô thời hạn. Động thái này đã chủ động vô hiệu hóa nguy cơ một quốc gia như Hungary ngăn chặn biện pháp này trong tương lai.

Xây dựng con đường kinh tế độc lập

Châu Âu cũng đang chuẩn bị thực hiện một chính sách kinh tế quyết đoán hơn. Tháng tới, họ sẽ bắt đầu soạn thảo luật với các yêu cầu "Sản xuất tại Châu Âu" đối với các lĩnh vực chiến lược và các điều kiện nghiêm ngặt hơn đối với đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Ủy viên châu Âu phụ trách Thịnh vượng và Chiến lược Công nghiệp Stephane Sejourne nói với Reuters: "Một số điều khoản ban đầu được xây dựng để giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc, nhưng trên thực tế, chúng sẽ giúp chúng ta giảm thiểu rủi ro từ các thị trường khác. Điều này sẽ thay đổi hoàn toàn học thuyết của châu Âu về các lĩnh vực đó."

Mặc dù không có kế hoạch chuyển hướng sang Trung Quốc như Canada, EU đang tích cực đa dạng hóa các mối quan hệ thương mại của mình. Sau khi ký kết hiệp định EU-Mercosur, hiệp định lớn nhất trong lịch sử, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tuyên bố rằng khối này đang "ở ngưỡng cửa" của một thỏa thuận thương mại với Ấn Độ.

Dữ liệu gần đây cho thấy sự chuyển dịch chiến lược này đã bắt đầu diễn ra. Mặc dù thặng dư thương mại của châu Âu với Mỹ tăng lên vào năm 2025 do các công ty xuất khẩu hàng hóa trước khi các loại thuế mới có hiệu lực, nhưng các công ty Đức đã giảm gần một nửa đầu tư vào Mỹ trong năm ngoái.

Con đường dài đến tự chủ an ninh

Không ai ở châu Âu tin rằng sự mất cân bằng chiến lược với Mỹ, đặc biệt là trong lĩnh vực quốc phòng, có thể được khắc phục nhanh chóng. Bất chấp những cam kết tăng chi tiêu quốc phòng và thậm chí cả lời kêu gọi thành lập một quân đội thống nhất của EU, các nhà phân tích dự đoán sẽ mất nhiều năm để năng lực quân sự của châu Âu đáp ứng được các nhu cầu chiến lược mới, hiện bao gồm cả việc tăng cường an ninh khu vực Bắc Cực.

Câu hỏi quan trọng là liệu tranh chấp Greenland có trở thành chất xúc tác để châu Âu cuối cùng bắt đầu giảm bớt sự phụ thuộc sâu sắc vào Hoa Kỳ hay không.

"Tất cả những điều này không có gì đáng ngạc nhiên," Phó Thủ tướng Thụy Điển Ebba Busch nhận xét về hành động của Trump tại Davos. "EU cần phải cứng rắn hơn."

Một số quốc gia lớn ở châu Âu, bao gồm Đức, Anh và Đan Mạch, đang chuẩn bị đẩy mạnh mở rộng quy mô điện gió ngoài khơi. Động thái này diễn ra ngay cả khi những nhân vật như cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ trích chiến lược năng lượng xanh của châu Âu.

Mới đây, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, ông Trump đã mô tả các tuabin gió là "kẻ thua cuộc", tuyên bố mà không đưa ra bằng chứng rằng việc áp dụng chúng dẫn đến thua lỗ tài chính cho một quốc gia. Mặc dù vậy, các chính phủ châu Âu vẫn đang tiếp tục thúc đẩy chương trình của mình.

Chín quốc gia cam kết đạt được các mục tiêu đầy tham vọng về năng lượng gió.

Tại hội nghị thượng đỉnh ở Hamburg, chín chính phủ châu Âu sẽ chính thức hóa cam kết đẩy nhanh phát triển công suất điện gió ngoài khơi. Bản dự thảo tuyên bố vạch ra kế hoạch xây dựng các dự án quy mô lớn, xuyên biên giới với mục tiêu đạt 300 gigawatt (GW) công suất điện gió ngoài khơi vào năm 2050.

Vương quốc Anh và các quốc gia thành viên EU tham gia – bao gồm Bỉ, Pháp, Ireland, Luxembourg, Hà Lan và Na Uy – cũng sẽ ký tuyên bố này. Cùng nhau, họ cam kết cung cấp tới 100 GW trong tổng mục tiêu thông qua các dự án quốc tế chung này.

Theo dự thảo, việc mở rộng này nhằm mang lại những lợi ích đáng kể, bao gồm:

• Nguồn cung cấp năng lượng ổn định, an toàn và giá cả phải chăng

• Ngành công nghiệp trong nước mạnh hơn và khả năng cạnh tranh cao hơn

• Tăng cường quyền tự chủ chiến lược cho khu vực

• Tạo ra việc làm mới

Vượt qua những rào cản kinh tế trong lĩnh vực năng lượng xanh

Nỗ lực phát triển điện gió ngoài khơi đang phải đối mặt với nhiều thách thức. Chi phí vốn và linh kiện tăng cao gần đây đã khiến một số cuộc đấu thầu trang trại điện gió ở các quốc gia Biển Bắc thất bại.

Để đối phó với những khó khăn kinh tế này, tuyên bố chung cho thấy các chính phủ sẽ tăng cường nỗ lực để đảm bảo nguồn tài chính cho các dự án mới. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng các khoản bảo lãnh từ ngân sách EU và thực hiện các khung trợ cấp. Một mô hình như vậy là "hợp đồng chênh lệch giá", đảm bảo nguồn doanh thu ổn định cho các nhà máy điện sau khi chúng đi vào hoạt động.

Năng lượng tái tạo ngày càng chiếm ưu thế trong cơ cấu năng lượng của châu Âu.

Nỗ lực phối hợp chính sách này dựa trên động lực hiện có. Lần đầu tiên vào năm ngoái, năng lượng gió và năng lượng mặt trời kết hợp đã tạo ra nhiều điện năng hơn nhiên liệu hóa thạch tại Liên minh châu Âu. Những cam kết mới báo hiệu ý định đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng carbon thấp, củng cố chiến lược năng lượng dài hạn của châu Âu.

Lợi suất trái phiếu chính phủ dài hạn của Đức đang ghi nhận mức tăng mạnh nhất trong gần hai tháng qua khi các nhà giao dịch chuẩn bị cho làn sóng cung mới do chi tiêu chính phủ gia tăng.

Các nhà đầu tư đang phản ứng trước kỳ vọng về việc tăng chi tiêu ngân sách trên khắp khu vực đồng euro. Đức đã công bố các kế hoạch đầu tư quan trọng, và căng thẳng địa chính trị rộng hơn đang thúc đẩy các quốc gia trong khối tăng chi tiêu quốc phòng. Sự kết hợp này cho thấy chính phủ sẽ vay nợ nhiều hơn trong tương lai.

Bất chấp các số liệu hoạt động kinh doanh trái chiều, áp lực tăng giá cổ phiếu vẫn là động lực chi phối thị trường.

Phân tích kỹ hơn về đường cong lợi suất

Lợi suất trái phiếu chính phủ Đức kỳ hạn 10 năm chuẩn tăng 1,5 điểm cơ bản (bps) lên 2,90%. Tuy nhiên, biến động đáng kể nhất là ở các khoản nợ dài hạn hơn.

Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 30 năm cũng tăng 1,5 điểm cơ bản lên 3,51%, hướng tới mức tăng hàng tuần là 9 điểm cơ bản - mức tăng lớn nhất kể từ đầu tháng 12.

Diễn biến này đang khiến đường cong lợi suất dốc hơn. Chênh lệch giữa lợi suất trái phiếu 30 năm và 10 năm đã mở rộng lên 60,5 điểm cơ bản, đánh dấu mức mở rộng hàng tuần lớn nhất kể từ giữa tháng 11. Đường cong lợi suất dốc hơn thường báo hiệu rằng các nhà đầu tư kỳ vọng chính phủ sẽ phát hành thêm trái phiếu trong dài hạn.

"Tại châu Âu, chúng ta có thể sẽ không chứng kiến ​​những biến động mạnh như ở Nhật Bản trong tuần này, nhưng xu hướng chung cũng sẽ là đường cong lãi suất dốc hơn", Michiel Tukker, chiến lược gia về lãi suất châu Âu tại ING, nhận định.

Các nhà phân tích đang theo dõi sát sao cách thị trường sẽ hấp thụ lượng nợ mới. Nicolas Jullien, người đứng đầu bộ phận trái phiếu toàn cầu tại Candriam, chỉ ra rằng mặc dù lượng phát hành ròng vẫn trong tầm kiểm soát, "chúng tôi vẫn tiếp tục theo dõi xem khả năng hấp thụ có thể bị thử thách ở những điểm nào". Ông duy trì quan điểm "đường cong lợi suất dốc hơn trong giai đoạn 10-30 năm", viện dẫn các yếu tố cấu trúc hỗ trợ xu hướng dốc lên liên tục.

Các chỉ số kinh tế cho thấy điều gì?

Dữ liệu chỉ số quản lý mua hàng (PMI) gần đây cho thấy hoạt động kinh doanh của khu vực Eurozone duy trì ổn định trong tháng này. Trong khi sự suy giảm sản xuất giảm bớt, tăng trưởng trong lĩnh vực dịch vụ lại chậm lại. Quan trọng hơn, cuộc khảo sát cũng cho thấy áp lực giá cả đang gia tăng.

"Chỉ số PMI cho thấy áp lực lạm phát đã tăng nhẹ," Andrew Kenningham, nhà kinh tế trưởng khu vực châu Âu tại Capital Economics, cho biết. "Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) sẽ ghi nhận điều này và củng cố quan điểm rằng lãi suất nên được giữ nguyên trong thời điểm hiện tại."

Tâm lý này được phản ánh qua lợi suất ngắn hạn. Lợi suất trái phiếu chính phủ Đức kỳ hạn 2 năm, vốn nhạy cảm hơn với kỳ vọng chính sách của ngân hàng trung ương, chỉ tăng một điểm cơ bản lên 2,13% và dự kiến ​​sẽ kết thúc tuần với mức tương đối không đổi.

Hiệu suất của các liên kết ngoại vi

Trong khi lợi suất trái phiếu Đức tăng cao, chênh lệch lợi suất ở một số quốc gia khác thuộc khu vực đồng euro lại thu hẹp, cho thấy niềm tin đang gia tăng.

• Pháp: Chênh lệch giữa lợi suất trái phiếu chính phủ Pháp và Đức kỳ hạn 10 năm giảm 2,5 điểm cơ bản xuống còn 60 điểm cơ bản, mức thấp nhất trong 19 tháng. Điều này diễn ra khi chính phủ Pháp vượt qua cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm lần thứ hai.

• Ý: Lợi suất trái phiếu chính phủ Ý kỳ hạn 10 năm không đổi ở mức 3,51%, trong khi chênh lệch so với trái phiếu chính phủ Đức thu hẹp một điểm cơ bản xuống còn 60 điểm cơ bản.

• Tây Ban Nha - Hy Lạp: Chênh lệch tỷ lệ lây nhiễm ở cả hai quốc gia cũng đã đạt mức thấp nhất trong gần hai thập kỷ vào đầu tuần này.

Tổng thống Donald Trump một lần nữa nêu lên khả năng xảy ra xung đột quân sự với Iran, đưa ra lời cảnh báo gay gắt khi xuất hiện các báo cáo về cuộc đàn áp đẫm máu của chính phủ đối với các cuộc biểu tình trong nước.

Trả lời phóng viên trên chuyên cơ Air Force One khi trở về từ Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, ông Trump đã ám chỉ khả năng triển khai quân sự đến khu vực này. "Chúng ta có một hạm đội khổng lồ đang hướng về phía đó… và có lẽ chúng ta sẽ không cần phải sử dụng đến nó," ông nói, đồng thời cho biết thêm, "chúng ta có rất nhiều tàu đang hướng về phía đó, phòng trường hợp cần thiết."

Tổng thống nhấn mạnh rằng chính quyền của ông đang theo dõi sát sao tình hình. "Chúng tôi đang theo dõi Iran," ông Trump tuyên bố. "Tôi không muốn thấy bất cứ điều gì xảy ra nhưng chúng tôi đang theo dõi họ rất sát sao."

Điều này diễn ra sau những lời đe dọa trước đó từ ông Trump, người cũng đã khuyến khích những người biểu tình Iran đồng thời ám chỉ rằng "sự giúp đỡ đang đến". Căng thẳng dường như đã giảm bớt vào tuần trước sau khi tổng thống nói rằng ông đã nhận được sự đảm bảo từ Iran rằng "việc giết người đã chấm dứt".

Nhóm tàu ​​sân bay Mỹ triển khai lực lượng trong bối cảnh căng thẳng leo thang.

Mặc dù Lầu Năm Góc chưa chính thức xác nhận tuyên bố mới nhất của tổng thống về việc điều động hạm đội, nhưng hãng tin AP đưa tin rằng nhóm tàu ​​sân bay USS Abraham Lincoln hiện đang ở Ấn Độ Dương. Hạm đội và các tàu liên quan được cho là đang trên đường đến Trung Đông sau khi rời Biển Đông.

Theo các báo cáo, nhóm tàu ​​sân bay USS Abraham Lincoln đang hướng về Trung Đông, một động thái trùng hợp với việc Mỹ leo thang các tuyên bố chống lại Iran.

Việc Iran cắt đứt liên lạc khiến số người chết trong các cuộc biểu tình bị che giấu.

Những lời cảnh báo từ Washington được đưa ra trong bối cảnh Iran vẫn đang phải đối phó với các cuộc biểu tình chống chính phủ trên toàn quốc bắt đầu từ cuối tháng 12. Chính phủ đã đáp trả bằng một cuộc đàn áp mạnh tay, tạo ra bầu không khí sợ hãi khiến nhiều người dân phải ở nhà.

Để kiểm soát dòng chảy thông tin, chính phủ Iran đã cắt toàn bộ truy cập internet và chặn các cuộc gọi điện thoại quốc tế vào ngày 8 tháng 1. Theo tổ chức giám sát internet NetBlocks, tình trạng mất kết nối này hiện đã bước sang tuần thứ ba.

Tình trạng thiếu thông tin này khiến việc xác minh số lượng thương vong gần như không thể. Các con số được báo cáo bởi các nguồn khác nhau có sự chênh lệch rất lớn:

• Chính phủ Iran: Tuyên bố rằng 3.117 người đã thiệt mạng, con số này bao gồm cả lực lượng an ninh.

• Các nhóm nhân quyền quốc tế: Đã đưa ra các ước tính dao động từ 4.500 đến hơn 20.000 trường hợp tử vong.

• Tổ chức Tin tức các Nhà hoạt động Nhân quyền (HRANA): Nhóm có trụ sở tại Mỹ này báo cáo 4.716 người thiệt mạng và hơn 26.800 người bị bắt giữ. HRANA lưu ý rằng phụ nữ và trẻ em vô tội nằm trong số các nạn nhân.

• Tổ chức Nhân quyền Iran: Tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Na Uy này đã xác nhận ít nhất 3.428 trường hợp tử vong.

Số người chết được HRANA báo cáo vượt xa bất kỳ thời kỳ bất ổn nào khác ở Iran kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979. Mahmood Amiry-Moghaddam, giám đốc Tổ chức Nhân quyền Iran, tuyên bố: "Tất cả bằng chứng dần dần xuất hiện từ bên trong Iran cho thấy số người thực sự thiệt mạng trong các cuộc biểu tình cao hơn nhiều so với con số chính thức."

Hôm thứ Năm, đài truyền hình nhà nước Iran thông báo thêm 200 vụ bắt giữ tại các tỉnh phía tây và phía nam của nước này.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đưa ra cảnh báo nghiêm khắc

Iran cáo buộc Hoa Kỳ và Israel kích động các cuộc biểu tình trên toàn quốc. Đáp lại chiến dịch gây sức ép từ Washington, chính phủ, quân đội và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) của Iran đã đưa ra những cảnh báo riêng vào thứ Năm.

Tướng Mohammad Pakpour, chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), tuyên bố rằng lực lượng của ông đã sẵn sàng cho xung đột. Ông nói: "Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và đất nước Iran thân yêu đang đặt tay lên cò súng, chuẩn bị kỹ lưỡng hơn bao giờ hết, sẵn sàng thực hiện các mệnh lệnh và biện pháp của tổng tư lệnh tối cao."

Ông Pakpour khuyên Mỹ và Israel "tránh mọi tính toán sai lầm" nếu không muốn đối mặt với "một số phận đau đớn và đáng tiếc".

Thêm vào những lời đe dọa, Tướng Ali Abdollahi Aliabadi, người đứng đầu Bộ Chỉ huy Liên hợp Iran, cho biết rằng trong trường hợp Mỹ tấn công, "tất cả các lợi ích, căn cứ và trung tâm ảnh hưởng của Mỹ" sẽ trở thành "mục tiêu hợp pháp".

Cuộc trao đổi này gợi nhớ đến cuộc chiến kéo dài 12 ngày hồi tháng 6 năm ngoái, trong đó máy bay ném bom tầm xa của Mỹ đã tấn công các cơ sở làm giàu hạt nhân ở Iran. Hôm thứ Năm, Tổng thống Trump cho rằng bất kỳ hành động quân sự nào trong tương lai cũng sẽ làm lu mờ cuộc xung đột đó, tuyên bố rằng nó sẽ khiến các cuộc tấn công mùa hè năm ngoái "trông như chuyện nhỏ".

Trong khi Hoa Kỳ rót hàng tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine và Israel, các đồng minh chủ chốt khác đang cảm nhận được áp lực. Nhật Bản đang phải đối mặt với sự chậm trễ đáng kể trong các chuyến hàng vũ khí đã được lên kế hoạch trước, làm dấy lên lo ngại trong bối cảnh căng thẳng khu vực leo thang với Trung Quốc.

Một cuộc điều tra nội bộ của Hội đồng Kiểm toán Nhật Bản đã tiết lộ quy mô của vấn đề. Theo một báo cáo từ Nikkei, 118 đơn đặt hàng thiết bị quân sự của Mỹ, trị giá 1,14 nghìn tỷ yên (7,21 tỷ đô la), đã không được giao ít nhất 5 năm sau khi hợp đồng được ký kết. Sự chậm trễ này đang buộc Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản phải tiếp tục sử dụng các thiết bị cũ.

Những ưu tiên thay đổi của Washington

Mặc dù chính phủ Nhật Bản chưa chính thức chỉ đích danh ai, nhưng diễn biến các sự kiện toàn cầu đã đưa ra lời giải thích rõ ràng. Khi Washington ưu tiên viện trợ cho các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza, các quốc gia có đơn đặt hàng viện trợ lâu năm đang bị đẩy xuống cuối danh sách.

Hệ thống Bán vũ khí cho nước ngoài (FMS) của Mỹ cho phép trì hoãn việc giao hàng. Ngay cả sau khi hợp đồng được ký kết, Washington vẫn có thể trì hoãn việc giao hàng nếu xác định rằng việc giao thiết bị sẽ làm gián đoạn các hoạt động quân sự của Mỹ hoặc nếu các mặt hàng đó không có sẵn trong kho. Điều này khiến các đồng minh như Nhật Bản phải chờ đợi các thiết bị quan trọng, bao gồm cả máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát tiên tiến E-2D.

Hình 1: Một chiếc E-2D Hawkeye của Mỹ, một loại máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không mà việc giao hàng cho Nhật Bản đã bị trì hoãn.

Phản hồi chính thức và những nút thắt trong sản xuất

Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã thừa nhận những phát hiện này nhưng đưa ra phản hồi thận trọng. Một tuyên bố của bộ cho biết 118 trường hợp này bao gồm cả thiết bị mà Nhật Bản đã bổ sung vào đơn đặt hàng sau đó, làm rõ rằng không phải tất cả đều là các trường hợp giao hàng chậm trễ. "Chúng tôi sẽ giải quyết từng vấn đề trong quá trình mua sắm bán vũ khí cho nước ngoài một cách riêng lẻ", bộ này cho biết thêm.

Bên cạnh việc tái ưu tiên chiến lược, báo cáo của Nikkei cũng chỉ ra những vấn đề tiềm ẩn tại các công ty sản xuất, có thể góp phần gây ra sự chậm trễ trong việc chế tạo vũ khí tiên tiến.

Các đảng đối lập Nhật Bản trước đây đã bày tỏ lo ngại rằng việc giao hàng tên lửa phòng không có thể bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ở Ukraine. Đáp lại, chính phủ tuyên bố rằng rất khó để bình luận về khả năng đó.

Những thách thức địa chính trị ở Đông Á

Những sự chậm trễ này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm đối với Nhật Bản, quốc gia đang vướng vào bế tắc ngoại giao với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan. Nhật Bản phụ thuộc rất nhiều vào liên minh với Mỹ để củng cố thế trận phòng thủ, đặc biệt là trong bất kỳ cuộc xung đột tiềm tàng nào với Bắc Kinh.

Trung Quốc trước đây đã cảnh báo rằng Nhật Bản sẽ phải đối mặt với một thất bại "thảm hại" nếu can thiệp trực tiếp vào tranh chấp Đài Loan. Căng thẳng càng leo thang trong những năm gần đây khi NATO xem xét việc mở văn phòng liên lạc tại Tokyo, một kế hoạch sau đó đã bị hủy bỏ do sự giận dữ của Bắc Kinh. Tình trạng tồn đọng vũ khí hiện nay cho thấy những thách thức về mặt hoạt động mà Nhật Bản phải đối mặt khi điều hướng trong một môi trường an ninh ngày càng phức tạp.