Thị trường
Tin tức
Phân tích
Người dùng
24x7
Lịch kinh tế
Học tập
Dữ liệu
- Tên
- Mới nhất
- Trước đây












Tín hiệu VIP
Tất cả
Tất cả



Pháp: Lợi suất trung bình đấu giá trái phiếu kho bạc OAT kỳ hạn 10 nămT:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Doanh số bán lẻ YoY (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Brazil: GDP YoY (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger YoY (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)T:--
D: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIAT:--
D: --
T: --
Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thôT:--
D: --
T: --
Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuầnT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất RepoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất cơ bảnT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộcT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)--
D: --
T: --
Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Mỹ: Thu nhập cá nhân MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuần--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuần--
D: --
T: --
Mỹ: Tín dụng tiêu dùng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)--
D: --
T: --


Không có dữ liệu phù hợp
Xem tất cả kết quả tìm kiếm

Không có dữ liệu
Tổng thư ký Mark Rutte cho biết các cuộc đàm phán của Hoa Kỳ với Nga về kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ không đưa ra quyết định đơn phương về tương lai của NATO.
Tổng thư ký Mark Rutte cho biết các cuộc đàm phán của Hoa Kỳ với Nga về kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ không đưa ra quyết định đơn phương về tương lai của NATO.
Thay vào đó, những vấn đề đó sẽ được giải quyết theo một kênh khác, Rutte nói với các phóng viên tại Brussels vào thứ Ba, trước cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao vào thứ Tư.
"Về các yếu tố NATO trong thỏa thuận chấm dứt chiến tranh với Ukraine, vấn đề này sẽ được giải quyết riêng và rõ ràng sẽ bao gồm cả NATO", ông nói. Tuy nhiên, ông Rutte từ chối xác nhận liệu đã có diễn đàn nào khác hay chưa, chỉ nói rằng ông đang "phối hợp chặt chẽ" với Hoa Kỳ.
Bình luận của Rutte được đưa ra trong bối cảnh một phái đoàn Hoa Kỳ đến Moscow để đàm phán về một kế hoạch tiềm năng nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine. Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff dự kiến sẽ gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thứ Ba, sau các cuộc thảo luận cuối tuần qua giữa các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine.
Động thái của Hoa Kỳ đã buộc NATO phải thảo luận về tương lai của chính mình. Trong suốt các cuộc đàm phán, Washington đã đơn phương đưa ra những ý tưởng có thể thay đổi nền tảng của liên minh quân sự này — đề xuất hạn chế sự mở rộng của NATO, chuyển dịch lực lượng châu Âu và thay đổi thỏa thuận an ninh xuyên Đại Tây Dương.
"Có một số mục trong kế hoạch hòa bình cần phải được các tổ chức khác, bao gồm cả NATO, chấp thuận", Bộ trưởng Ngoại giao Canada Anita Anand phát biểu hôm thứ ba trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg TV.
Theo những người hiểu biết vấn đề này, các đồng minh NATO hy vọng sẽ được nghe tin từ Ngoại trưởng Marco Rubio vào thứ Tư về các cuộc đàm phán, nhưng nhà ngoại giao Hoa Kỳ này đã bỏ lỡ cuộc họp.
Rutte khẳng định ông "liên lạc thường xuyên" với Rubio. "Tôi hoàn toàn chấp nhận việc ông ấy không thể có mặt ở đây."
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo NATO vẫn lo ngại Washington sẽ phớt lờ liên minh quân sự này và gây sức ép buộc Ukraine chấp nhận những nhượng bộ có lợi cho Nga. Tháng trước, họ đã rất ngạc nhiên khi một kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ soạn thảo đề xuất Ukraine nhượng lại lãnh thổ mà Nga mong muốn, giới hạn quân đội và không bao giờ gia nhập NATO.
Những yêu cầu đó đã được sửa đổi hoặc hủy bỏ sau các cuộc thảo luận giữa Hoa Kỳ với các quan chức Ukraine và châu Âu. Hôm thứ Hai, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết phiên bản mới nhất "có vẻ tốt hơn".
Rutte đồng ý và cho biết các quan chức đã "tiến triển" so với kế hoạch ban đầu và hủy bỏ những đề xuất gây tranh cãi hơn.
"Bạn cần phải bắt đầu từ đâu đó, bạn cần phải đưa ra các đề xuất", ông nói và ca ngợi nỗ lực của Hoa Kỳ.
Putin đã tỏ ý cởi mở với các cuộc đàm phán, nói rằng kế hoạch của Hoa Kỳ có thể là "nền tảng cho các thỏa thuận trong tương lai", đồng thời nói thêm rằng hiện vẫn chưa có phiên bản cuối cùng. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Nga không hề đưa ra dấu hiệu nào cho thấy ông sẽ rút lại các yêu cầu về lãnh thổ hoặc các ràng buộc của NATO.
Để giải quyết những lo ngại của các thành viên NATO, Thủ tướng Rutte đã triệu tập một cuộc họp bất thường của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, cơ quan ra quyết định chính trị của liên minh, nơi các đại sứ bày tỏ lo ngại và được nghe báo cáo về các cuộc đàm phán. Những lo ngại bao gồm khả năng nhượng bộ lãnh thổ và đảm bảo an ninh cho Ukraine, theo những người am hiểu vấn đề.
Những người này cho biết thêm, cuộc họp cũng nhằm mục đích bắt đầu thảo luận về ý nghĩa của bất kỳ kế hoạch hòa bình nào đối với NATO.
Theo các nhà ngoại giao châu Âu, ông Rutte đã thường xuyên liên lạc với Hoa Kỳ và Tổng thống Donald Trump, đại diện cho quan điểm của châu Âu. Các đồng minh cũng được khuyến khích tiếp tục đóng góp vào chương trình cho phép các đồng minh NATO mua vũ khí do Mỹ sản xuất cho Ukraine, nguồn tin cho biết.
Riêng Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andrii Sybiha sẽ thông báo tóm tắt cho các đồng minh về các cuộc đàm phán vào thứ Tư.
"Cuối cùng, chúng ta cần hai người cùng nhảy tango," Rutte nói. "Chúng ta cũng cần Nga cùng nhảy tango. Điều đó đang được thử thách vào lúc này."
Hợp đồng tương lai dầu thô nhẹ hàng ngàyNgành sản xuất của Hoa Kỳ rõ ràng vượt trội hơn tất cả các nước G7 khác, đặc biệt là Đức, Pháp và Vương quốc Anh.

Nguyên nhân chính là Hoa Kỳ chưa bao giờ thực hiện chính sách phát thải ròng bằng 0 đầy quyết liệt, vốn đã phá hủy ngành công nghiệp này bằng cách trao quyền quyết định chính sách công nghiệp cho các nhà hoạt động. Trong các số liệu PMI mới nhất của SP Global/HCOB, lĩnh vực sản xuất của Hoa Kỳ đang mở rộng rõ rệt, trong khi Vương quốc Anh chỉ tăng trưởng nhẹ, còn Đức và Pháp vẫn đang trong tình trạng suy thoái sau nhiều năm suy thoái.
Hoa Kỳ cũng cho thấy đà tăng trưởng mạnh mẽ hơn nhiều về đơn đặt hàng mới và có sức mạnh định giá, biên lợi nhuận và kế hoạch đầu tư tốt hơn so với các nước châu Âu. Hơn nữa, Hoa Kỳ đã giảm lượng khí thải CO₂ và bảo vệ môi trường mà không phá hủy kết cấu công nghiệp của mình. Theo EIA, Hoa Kỳ đã giảm 18% lượng khí thải CO₂ liên quan đến năng lượng/khí nhà kính từ năm 2010 đến năm 2024, trong khi Liên minh Châu Âu cũng đạt mức tương tự, giảm lượng khí thải từ 18–22%.
Chỉ số PMI Sản xuất Toàn cầu SP Hoa Kỳ mới nhất đạt 51,9 điểm cho tháng 11 năm 2025, đánh dấu lần tăng trưởng thứ mười trong mười một tháng qua. Mặt khác, PMI Sản xuất của Đức đã giảm xuống còn 48,4 điểm, trong khi Pháp vẫn dưới 50 điểm, báo hiệu sự suy giảm và cho thấy hiệu suất sản xuất thảm hại trong ba năm qua. Vương quốc Anh chỉ vừa mới phục hồi lên 50,2 điểm, gần như không tăng trưởng sau nhiều tháng suy giảm. Có một sự khác biệt rõ ràng về mặt cấu trúc: Hoa Kỳ đang trong giai đoạn tăng trưởng liên tục trên diện rộng, trong khi ngành công nghiệp của khu vực đồng euro vẫn bị đình trệ, và Vương quốc Anh đã ổn định sau nhiều năm có xu hướng tiêu cực.
Đơn đặt hàng mới cho thấy xu hướng rõ ràng. Theo khảo sát của Hoa Kỳ, số lượng đơn đặt hàng mới đang ở mức tích cực, hỗ trợ sản lượng và việc làm. Tại Đức, số lượng đơn đặt hàng mới đang giảm trở lại, với các báo cáo về sự sụt giảm mạnh nhu cầu xuất khẩu và lượng tồn đọng cũng như việc làm tiếp tục giảm. Theo SP Global, các nhà sản xuất của Pháp tiếp tục báo cáo lượng đơn hàng mới giảm sau hơn ba năm nhu cầu yếu. Vương quốc Anh đang chứng kiến một số cải thiện khiêm tốn về đơn đặt hàng nội địa nhưng vẫn phải đối mặt với lực cản từ xuất khẩu, trong khi các nhà máy tại Hoa Kỳ được hưởng lợi từ thị trường nội địa rộng lớn và nhu cầu liên quan đến việc chuyển sản xuất về nước, vốn phần lớn không có ở Liên minh Châu Âu.
Nếu phân tích giá cả, ngành sản xuất Hoa Kỳ đang ở vị thế tốt hơn nhiều để bảo vệ biên lợi nhuận. Khảo sát của SP Global tại Hoa Kỳ cho thấy chi phí đầu vào tăng vừa phải, biên lợi nhuận ổn định và không có tác động tiêu cực đến nhu cầu. Tại Đức và Pháp, báo cáo PMI mô tả bối cảnh các nhà sản xuất phải đối mặt với sức mạnh định giá yếu hơn, giá đầu ra thường xuyên chịu áp lực và môi trường nhu cầu mong manh. Không thể phủ nhận rằng có bằng chứng về lợi thế về lợi nhuận và dòng tiền cho các nhà sản xuất Hoa Kỳ.
Các cuộc khảo sát kinh doanh và chuyên gia châu Âu thường nhấn mạnh rằng giá năng lượng cao, quy định phức tạp và các chính sách liên quan đến khí hậu đang gây tổn hại đến đơn hàng, đầu tư và giá cả, trong khi các nhà sản xuất Mỹ được hưởng lợi từ chi phí năng lượng thấp hơn và các quy định linh hoạt hơn. Do đó, các nhà sản xuất Mỹ có thể duy trì kế hoạch đầu tư và tạo việc làm bất chấp tăng trưởng toàn cầu chậm lại, trong khi hầu hết các công ty Đức, Anh và Pháp đang cố gắng tồn tại trong môi trường gánh nặng pháp lý và thuế ngày càng gia tăng, tập trung vào việc cắt giảm chi phí và kiểm soát năng lực.
Cách tiếp cận phát thải ròng bằng 0 của châu Âu rõ ràng đã làm tổn hại đến khả năng cạnh tranh của các ngành công nghiệp thâm dụng năng lượng. Sự kết hợp giữa định giá carbon, một loại thuế ẩn không có tác động tích cực rõ ràng, phụ phí hỗ trợ năng lượng tái tạo, chi phí hóa đơn tiền điện ngày càng tăng, và các hạn chế môi trường ngày càng nghiêm ngặt, được gọi một cách sai lầm, đang làm tăng chi phí hoạt động cho các nhà sản xuất vốn đã phải đối mặt với giá năng lượng cơ bản cao hơn so với các đối tác tại Hoa Kỳ. Các ngành hóa chất, kim loại và thủy tinh của Đức thường được coi là ví dụ điển hình về các ngành công nghiệp có biên lợi nhuận và kế hoạch đầu tư bị ảnh hưởng bởi giá điện và khí đốt đắt đỏ, trầm trọng hơn bởi các khoản phụ phí liên quan đến biến đổi khí hậu, và việc nhanh chóng loại bỏ năng lượng hạt nhân và năng lượng truyền thống.
Tại Pháp, các công ty công nghiệp đã được hưởng lợi từ năng lượng hạt nhân và có chi phí năng lượng thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh ở Đức hoặc Anh, nhưng họ vẫn phải chịu mức phí mạng lưới cao, thuế môi trường và sự bất ổn về quy định liên quan đến chính sách khí hậu trong tương lai, tất cả đều ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư dài hạn. Các tổ chức tư vấn và công ty chiến lược của Anh chỉ ra những điểm tương tự, nhấn mạnh rằng giá carbon, thuế xanh và các rào cản quy hoạch đã khiến chi phí năng lượng cao hơn về mặt cấu trúc so với ở Hoa Kỳ, thúc đẩy một số nhà sản xuất phải di dời hoặc thu hẹp công suất. Theo các nghiên cứu của PWC, các nhóm doanh nghiệp hàng đầu trên khắp ba quốc gia cảnh báo rằng việc đẩy nhanh tiến độ khử cacbon, kết hợp với việc không đủ hỗ trợ cho chuyển đổi công nghiệp, đã nới rộng khoảng cách về chi phí đầu vào, khiến một số công ty đa quốc gia chuyển các khoản đầu tư gia tăng sang Bắc Mỹ hoặc các khu vực khác.
Gánh nặng liên quan đến mục tiêu phát thải ròng bằng 0 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bức tranh PMI yếu kém. Khi nhu cầu yếu và đơn đặt hàng mới giảm, như ở Đức và Pháp, chi phí năng lượng và quy định cao hơn không thể được bù đắp bằng giá bán cao hơn, do đó các công ty phản ứng bằng cách cắt giảm đầu tư, giảm công suất, và trong một số trường hợp, đóng cửa nhà máy. Tại Anh, chi phí và sự bất ổn liên quan đến chính sách khí hậu càng làm tăng thêm mối lo ngại. Hoa Kỳ đã áp dụng phương pháp chuyển đổi năng lượng dựa trên cắt giảm thuế mà không phá hủy các nguồn năng lượng thay thế giá rẻ, điều này giúp cải thiện chỉ số PMI và giải thích cho ý định đầu tư mạnh mẽ hơn so với châu Âu.
Tại Hoa Kỳ, các công ty đã công bố các khoản đầu tư liên tục tăng liên quan đến việc hồi hương, đa dạng hóa chuỗi cung ứng và công nghệ. Tại Đức và Pháp, việc liên tục nhắc đến sự sụt giảm kéo dài trong đơn đặt hàng mới đồng nghĩa với việc các kế hoạch đầu tư yếu kém hơn, các dự án lớn bị trì hoãn và tiếp tục tập trung vào hiệu quả hơn là mở rộng.
Theo PWC, các công ty Hoa Kỳ đầu tư vào năng lực và thúc đẩy chi tiêu nâng cao năng suất trong lĩnh vực số hóa và robot, được hỗ trợ bởi sự kết hợp giữa các ưu đãi tài chính, chi phí năng lượng cạnh tranh hơn và môi trường chính sách rõ ràng hơn cho quá trình khử cacbon trong công nghiệp.
Ngành sản xuất của Hoa Kỳ đang "rõ ràng đang thắng thế" so với Đức, Pháp và Anh trên mọi phương diện: sản lượng, giá cả, công nghệ và năng lực tương lai. Hoa Kỳ đã tập trung chính sách công nghiệp vào các nhà lãnh đạo tiên phong trong việc đưa ra các giải pháp thay thế và cải tiến chủ động, thay vì trao toàn bộ quyền lực cho các nhà hoạt động bị thúc đẩy bởi ý thức hệ, bị ám ảnh bởi các quy định, giới hạn và thuế.
Thật không may, dường như không có gì thay đổi. Châu Âu và Vương quốc Anh dường như đang trao tương lai của ngành công nghiệp, tự động hóa và đầu tư sản xuất cho Trung Quốc và các quốc gia khác với quan điểm bảo vệ môi trường sai lầm dựa trên nguyên tắc "không phải sân nhà tôi", trong khi các quốc gia khác đang phát triển và cải thiện các biện pháp bảo vệ môi trường mà không từ bỏ các lĩnh vực chiến lược quan trọng.
Ngành sản xuất của Hoa Kỳ đang thắng thế vì tương lai của ngành này không nằm trong tay các chính trị gia hoạt động trên PowerPoint. Đây là một lời cảnh báo cho người Mỹ: nếu bắt chước Đức, Pháp hay Anh, bạn sẽ phải đối mặt với tình trạng trì trệ và suy thoái mà họ đang phải gánh chịu.
Chính phủ đã phê duyệt tổng cộng 926,187 triệu RM để quản lý vai trò chủ tịch ASEAN 2025 của Malaysia, bao gồm 326 cuộc họp về ba trụ cột chính của hợp tác khu vực trong suốt năm nay, Dewan Negara cho biết hôm thứ Ba.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Ngoại giao Datuk Seri Mohamad Hasan cho biết tài khoản này vẫn chưa đóng vì vẫn còn các cuộc họp của ASEAN diễn ra cho đến cuối năm.
"Chỉ riêng Bộ Ngoại giao, khoản phân bổ là 560 triệu RM. Bộ này chủ trì trụ cột chính trị và an ninh, Bộ Đầu tư, Thương mại và Công nghiệp chủ trì trụ cột kinh tế, trong khi trụ cột xã hội và văn hóa do Bộ Du lịch, Nghệ thuật và Văn hóa chủ trì", ông phát biểu trong phiên chất vấn trực tiếp tại kỳ họp của Quốc hội hôm thứ Ba.
Ông đang trả lời câu hỏi của Thượng nghị sĩ Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz về tổng chi phí tổ chức Hội nghị thượng đỉnh ASEAN lần thứ 47 và các biện pháp đảm bảo chi tiêu vẫn thận trọng và mang lại lợi nhuận kinh tế.
Ông Mohamad cho biết thêm, vai trò chủ tịch của Malaysia đã tạo nên lịch sử khi đăng cai tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Hội đồng hợp tác ASEAN-Vùng Vịnh (GCC) và Hội nghị thượng đỉnh ASEAN-GCC-Trung Quốc, một thành tựu chưa từng có quốc gia chủ tịch nào đạt được trước đây, xét đến việc cả ba khối đều có thế mạnh chiến lược về tài nguyên thiên nhiên, vốn và thị trường lớn.
Mohamed nhấn mạnh rằng ưu tiên của Malaysia là tăng cường thương mại nội khối ASEAN, hiện vẫn ở mức dưới 25%, để giảm sự phụ thuộc vào các thị trường truyền thống.
Dưới sự chủ trì của Malaysia, các cuộc đàm phán Hiệp định Đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP), vốn bị đình trệ từ năm 2020, đã được khôi phục thành công, đồng thời việc đàm phán lại Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN (Atiga) cũng được khởi xướng.
Trả lời câu hỏi về lợi nhuận kinh tế từ việc đăng cai tổ chức ASEAN, Mohamad giải thích rằng hội nghị thượng đỉnh không phải là một sự kiện đấu thầu như một sự kiện thể thao, mà là một nhiệm vụ định kỳ 10 năm một lần mang lại lợi ích lâu dài thông qua các quyết định chính sách, tài liệu kết quả và củng cố khối ASEAN với dân số hơn 700 triệu người.
Những lợi ích cũng được kỳ vọng thông qua các nền tảng như Atiga, Hiệp định khung kinh tế số ASEAN và RCEP, được thiết kế để thúc đẩy tăng trưởng khu vực, trong khi vị thế chiến lược của Malaysia tiếp tục thu hút đầu tư vào công nghệ cao và trung tâm dữ liệu.
"Hãy nhìn vào dòng vốn đầu tư đổ vào... riêng Khu kinh tế đặc biệt Johor-Singapura đã nhận được 17 tỷ RM vốn đầu tư kể từ khi thành lập vào giữa năm nay khi các công ty đa quốc gia chọn Johor do chi phí hoạt động cao ở Singapore", ông cho biết.
Về các vấn đề địa chính trị, Mohamad cho biết thành công lớn nhất của Malaysia là thực hiện chương trình nghị sự toàn diện bằng cách chấp nhận Timor-Leste là thành viên thứ 11 của ASEAN sau hơn một thập kỷ chờ đợi, nhờ vào hoạt động ngoại giao nhất quán.
Nhãn trắng
Data API
Tiện ích Website
Công cụ thiết kế Poster
Chương trình Tiếp thị Liên kết
Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.
Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.
Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.
Chưa đăng nhập
Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

FastBull VIP
Chưa nâng cấp
Nâng cấp
Đăng nhập
Đăng ký