Mary Daly của Cục Dự trữ Liên bang: Chính sách được thiết lập cho mọi kết quả kinh tế.

Nguồn: AP

Trong bối cảnh giới cầm quyền giáo sĩ Iran phải đối mặt với một trong những mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với quyền lực của họ trong nhiều năm qua, đối tác chủ chốt của họ, Trung Quốc, lại ngày càng tỏ ra do dự trong việc can thiệp. Trước việc Hoa Kỳ đe dọa hành động quân sự để ủng hộ những người biểu tình Iran, những lựa chọn hạn chế và lập trường im lặng của Bắc Kinh cho thấy bản chất thực sự của mối quan hệ giữa nước này với Tehran—một mối quan hệ được xây dựng trên sự tiện lợi chứ không phải niềm tin.

Các chuyên gia cho rằng sự liên minh này mang tính thực dụng, xuất phát từ lợi ích chung hơn là lòng tin sâu sắc. Điều này càng trở nên rõ ràng khi chính quyền Iran tiến hành cuộc đàn áp đẫm máu đối với các cuộc biểu tình chống chính quyền quy mô lớn, khiến Tổng thống Mỹ Donald Trump áp đặt thuế quan mới và cảnh báo về "hành động rất mạnh mẽ" chống lại nước này.

Jonathan Fulton, chuyên gia về quan hệ Trung Quốc - Trung Đông tại Đại học Zayed ở Abu Dhabi, nhận xét rằng mặc dù Iran là một đối tác quan trọng, nhưng Bắc Kinh không nhất thiết phải gắn bó với chế độ hiện tại. Ông viết: "Tôi không nghĩ Bắc Kinh đặc biệt gắn bó với Cộng hòa Hồi giáo Iran. Một chính phủ chống phương Tây lớn mạnh ở vùng Vịnh có ích [cho Trung Quốc], nhưng dù chính phủ đó do Ayatollah, quân đội hay hội đồng trưởng lão điều hành, tôi nghĩ Bắc Kinh phần lớn không quan tâm. Miễn là nguồn năng lượng được vận chuyển, họ đều hài lòng."

Phản ứng thận trọng của Bắc Kinh

Phản ứng chính thức của Trung Quốc đối với cuộc khủng hoảng ở Iran được hạn chế một cách thận trọng. Bắc Kinh tập trung các tuyên bố công khai của mình vào việc lên án áp lực kinh tế của Mỹ, đặc biệt là tuyên bố của Trump về việc áp thuế bổ sung 25% đối với các quốc gia giao dịch với Iran.

"Chúng tôi luôn tin rằng không có người thắng cuộc trong một cuộc chiến thuế quan, và Trung Quốc sẽ kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh tuyên bố vào ngày 13 tháng 1.

Khi được hỏi một ngày trước đó về cuộc đàn áp bạo lực của Tehran, được cho là đã khiến ít nhất 2.400 người biểu tình thiệt mạng, Mao bày tỏ hy vọng rằng "chính phủ và người dân Iran sẽ vượt qua những khó khăn hiện tại và duy trì ổn định quốc gia". Lời lẽ thận trọng này cho thấy mong muốn tránh can thiệp trực tiếp vào công việc nội bộ của Iran.

Dầu mỏ định hình và giới hạn mối quan hệ hợp tác.

Quan hệ Trung Quốc-Iran dựa trên nền tảng năng lượng và mục tiêu chung là chống lại ảnh hưởng của Mỹ. Trung Quốc đóng vai trò là huyết mạch kinh tế cho nền kinh tế Iran đang chịu nhiều lệnh trừng phạt, mua khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của nước này. Ngược lại, Iran cung cấp khoảng 12% lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc, thường thông qua một đội tàu chở dầu bí mật để né tránh các lệnh trừng phạt.

Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào năng lượng này không còn quan trọng đối với Trung Quốc như trước đây, làm lộ ra những rạn nứt trong mối quan hệ đối tác.

Chiến lược phòng thủ của Trung Quốc trước các cú sốc

Theo Joseph Webster, một chuyên gia cấp cao tại Trung tâm Năng lượng Toàn cầu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, Trung Quốc đã chuẩn bị cho những gián đoạn tiềm tàng trên thị trường dầu mỏ trong nhiều năm. Ông giải thích: "Trung Quốc đã tích trữ dầu thô từ năm 2024".

Dữ liệu từ công ty tình báo hàng hóa Kpler cho thấy các nhà máy lọc dầu của Trung Quốc dự trữ từ 1,2 đến 1,4 tỷ thùng dầu vào cuối năm 2025. Webster tính toán rằng lượng dầu này đủ để đáp ứng nhu cầu nhập khẩu trong khoảng ba tháng nếu nguồn cung bị gián đoạn. Hơn nữa, một lượng dầu đáng kể của Iran vẫn đang được lưu trữ nổi ngoài khơi bờ biển Malaysia, mà Trung Quốc có thể tiếp cận để tự bảo vệ mình tốt hơn trước những biến động địa chính trị.

Danh mục đầu tư năng lượng đa dạng

Bắc Kinh cũng đã đa dạng hóa chiến lược các nhà cung cấp dầu mỏ để tránh phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nguồn nào. Các đối tác năng lượng chính của nước này hiện bao gồm:

• Nga

• Ả Rập Xê Út

• Iraq

• Malaysia

Chiến lược này đảm bảo rằng ngay cả khi có những gián đoạn gần đây, chẳng hạn như cuộc tấn công của Washington vào Venezuela, nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc vẫn ổn định.

Một nguồn cứu trợ kinh tế không đồng đều

Quan hệ thương mại giữa hai nước mang tính bất đối xứng sâu sắc. Trong khi Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu của Iran, Iran lại chỉ đóng vai trò nhỏ trong tầm ảnh hưởng kinh tế toàn cầu của Trung Quốc. Năm 2024, xuất khẩu chính thức của Trung Quốc sang Iran đạt tổng cộng 8,9 tỷ USD – một phần nhỏ trong tổng kim ngạch thương mại toàn cầu trị giá 6 nghìn tỷ USD của nước này.

Ngược lại, Iran lại phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Các lệnh trừng phạt của Mỹ đã khiến Tehran có rất ít người mua dầu, và việc Bắc Kinh mua dầu, thường là một phần của hệ thống trao đổi hàng hóa lấy dầu và công nghệ sản xuất của Trung Quốc, đã đóng vai trò rất quan trọng trong việc hỗ trợ nền kinh tế Iran.

Những rạn nứt trong một liên minh mong manh

Bất chấp những nỗ lực chính thức nhằm tăng cường quan hệ, ma sát và những kỳ vọng không được đáp ứng vẫn đang gây khó khăn cho mối quan hệ này. Mặc dù Trung Quốc ủng hộ việc Iran gia nhập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) năm 2023 và khối BRICS năm 2024, những thắng lợi ngoại giao này vẫn chưa chuyển thành sự ủng hộ kiên định.

Thỏa thuận hợp tác kinh tế kéo dài 25 năm mang tính bước ngoặt được ký kết năm 2021 đã vấp phải sự hoài nghi trong dư luận Iran, một phần vì nội dung của thỏa thuận chưa bao giờ được công khai. Các quan chức Iran kể từ đó đã thúc giục Trung Quốc nỗ lực hơn nữa để thực hiện thỏa thuận, vốn chỉ đạt được những kết quả hạn chế do các lệnh trừng phạt quốc tế đang diễn ra.

Những hạn chế trong sự hỗ trợ của Bắc Kinh cũng được bộc lộ rõ ​​rệt vào tháng 6 khi nước này hầu như không giúp đỡ Tehran sau khi Israel và Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tấn công vào Iran.

Lời kêu gọi đã vấp phải sự phản đối dữ dội từ công chúng.

Lời kêu gọi giúp đỡ từ Tehran đã không được Trung Quốc đón nhận tích cực. Ngày 8 tháng 1, giữa lúc mất liên lạc và số người chết ngày càng tăng, Đại sứ Iran tại Bắc Kinh, Abdolreza Rahmani-Fazli, đã nói với đài truyền hình nhà nước Phoenix rằng Iran sẽ bảo vệ lợi ích của Trung Quốc và hy vọng nhận được sự hỗ trợ từ "các quốc gia thân thiện".

Theo Tuvia Gering, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia ở Israel, lời kêu gọi này đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt trên các mạng xã hội bị kiểm soát chặt chẽ của Trung Quốc. Một tài khoản theo chủ nghĩa dân tộc nổi tiếng trên WeChat, Zhanhao, đã thẳng thừng bác bỏ bình luận của đại sứ: "Iran vẫn mong Trung Quốc gánh chịu mọi hậu quả thay mình. Điều đó hoàn toàn là ảo tưởng!"

Quan điểm này nhấn mạnh sự khác biệt cơ bản. "Nó xác nhận những gì một số nhà quan sát quan hệ Iran-Trung Quốc đã cảnh báo trong nhiều năm", Gering viết. "Tehran và Bắc Kinh không nhìn nhận mối quan hệ theo cùng một cách."

Nền kinh tế Anh dự kiến ​​sẽ tăng trưởng 1,4% trong năm nay, một thành tích sẽ vượt qua các quốc gia châu Âu lớn và đánh dấu mức tăng trưởng mạnh nhất kể từ năm 2022. Tuy nhiên, dự báo này vẫn chưa đạt được mục tiêu đầy tham vọng của chính phủ là dẫn đầu các quốc gia giàu nhất thế giới.

Theo số liệu mới từ Bloomberg Economics, triển vọng kinh tế của Anh năm 2025 đã được cải thiện, với dữ liệu từ tháng 11 cho thấy đà tăng trưởng mạnh mẽ hơn so với dự kiến ​​trước đó. Mức tăng trưởng dự kiến ​​1,4% này sẽ là một bước tiến đáng kể so với giai đoạn phục hồi sau thời kỳ phong tỏa.

Vị thế của Vương quốc Anh trong cuộc đua tăng trưởng G7

Khi Thủ tướng Keir Starmer nhậm chức vào năm 2024, ông đã cam kết đưa tốc độ phát triển kinh tế của Anh trở thành nhanh nhất trong nhóm G7. Quốc gia này từ lâu đã phải vật lộn với tốc độ tăng trưởng chậm, điều này đã làm giảm thu nhập hộ gia đình và tạo ra những thách thức về tài chính cho chính phủ.

Tốc độ tăng trưởng 1,4% sẽ đưa Vương quốc Anh đứng thứ ba trong số các nước G7, chỉ sau Hoa Kỳ và Canada. Thành tích này trái ngược hoàn toàn với Đức, nền kinh tế lớn nhất châu Âu, chỉ ghi nhận mức tăng trưởng 0,2% trong năm ngoái. Có vẻ như Anh sẽ duy trì vị trí thứ ba này trong suốt năm nay.

Mặc dù nền kinh tế có vẻ mạnh mẽ hơn so với trước đây, nhưng triển vọng vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Mặc dù hiện tại có vẻ như nền kinh tế đã đạt mức tăng trưởng khiêm tốn trong quý cuối năm – tránh được mức tăng trưởng trì trệ mà một số nhà phân tích và Ngân hàng Anh dự đoán – nhưng những lo ngại vẫn còn đó. Số liệu thị trường việc làm yếu kém và hoạt động tiêu dùng thận trọng tiếp tục gây áp lực lên chương trình nghị sự kinh tế của chính phủ Lao động.

Liệu chi tiêu của người tiêu dùng có thúc đẩy tăng trưởng trong tương lai?

Theo các chuyên gia kinh tế Ana Andrade và Dan Hanson của Bloomberg Economics, câu hỏi trọng tâm đối với nền kinh tế Anh là liệu người tiêu dùng có sẵn sàng chi tiêu nhiều hơn hay không. Họ dự báo tăng trưởng hàng quý khoảng 0,3% cho đến cuối năm 2026 nhưng cảnh báo rằng dự báo này có thể "quá lạc quan, đặc biệt trong bối cảnh thị trường lao động đang hạ nhiệt".

Nhìn xa hơn, dự kiến ​​tốc độ tăng trưởng sẽ chậm lại. Các nhà kinh tế được Bloomberg khảo sát dự đoán tăng trưởng sẽ giảm xuống còn 1,1% vào năm 2026, một tỷ lệ vẫn thấp hơn mức mà Anh liên tục đạt được trong những năm 2010.

Phân tích chi tiết các số liệu GDP mới nhất

Tăng trưởng GDP 0,3% trong tháng 11 đã gây bất ngờ cho nhiều người, cao hơn dự kiến. Tuy nhiên, một phần đáng kể của sự tăng trưởng này đến từ sự phục hồi sản lượng công nghiệp sau khi vụ tấn công mạng làm gián đoạn hoạt động tại Jaguar Land Rover. Sự kiện đơn lẻ này đặt ra câu hỏi về sức mạnh thực sự của nền kinh tế.

Thêm vào sự không chắc chắn là tác động của ngân sách do Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves đề xuất, bao gồm việc tăng thuế 26 tỷ bảng Anh. Ảnh hưởng của việc thắt chặt tài chính này vẫn chưa được thấy rõ hoàn toàn.

Kallum Pickering, nhà kinh tế trưởng tại Peel Hunt, đã đưa ra một quan điểm thận trọng. Ông nhận xét: "Mặc dù đà tăng trưởng rõ ràng đã suy yếu trong nửa cuối năm khi các hộ gia đình và doanh nghiệp trở nên thận trọng hơn trong bối cảnh lo ngại về việc tăng thuế tiếp theo, nhưng hoạt động kinh tế dường như không yếu như những cuộc khảo sát và những câu chuyện từ các doanh nghiệp đã chỉ ra."

Tóm lại, chính phủ phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là duy trì đà tăng trưởng kinh tế trong khi vượt qua những thách thức từ sự do dự của người tiêu dùng và sự suy yếu của thị trường lao động.

Giá bạc, vốn đã biến động mạnh hồi đầu năm, đã có một bước ngoặt lớn khi giảm mạnh sau khi Tổng thống Donald Trump xác nhận Mỹ sẽ không áp thuế nhập khẩu đối với kim loại quý này và các khoáng sản quan trọng khác trong thời điểm hiện tại. Quyết định này mang lại sự ổn định tạm thời cho một thị trường đã tăng 30% trong năm mới giữa những lo ngại ngày càng gia tăng về nguồn cung.

Nhà Trắng lựa chọn đàm phán thay vì áp thuế.

Trong một loạt tuyên bố, Nhà Trắng thông báo sẽ không áp thuế đối với các khoáng sản quan trọng đã qua chế biến và các sản phẩm phái sinh của chúng. Thay vào đó, chính quyền dự định theo đuổi các thỏa thuận thương mại mới để tăng cường nguồn cung các nguyên liệu này, dựa trên các khuyến nghị từ Bộ trưởng Thương mại.

Tuyên bố nhấn mạnh sự phụ thuộc của quốc gia vào các nguồn cung nước ngoài, lưu ý rằng Mỹ thiếu năng lực sản xuất đủ cho các khoáng sản đã qua chế biến. Tính đến năm 2024, Hoa Kỳ phụ thuộc 100% vào nhập khẩu ròng đối với 12 loại khoáng sản thiết yếu và ít nhất 50% đối với 29 loại khác.

"Bộ trưởng đã khuyến nghị tôi đàm phán các thỏa thuận với các quốc gia nước ngoài để đảm bảo Hoa Kỳ có đủ nguồn cung khoáng sản thiết yếu và giảm thiểu tối đa những điểm yếu trong chuỗi cung ứng", Nhà Trắng cho biết.

Tuy nhiên, chính quyền vẫn để ngỏ khả năng áp đặt các hạn chế thương mại trong tương lai, đồng thời cho biết thêm rằng "có thể cần thiết phải áp đặt các hạn chế nhập khẩu, chẳng hạn như thuế quan, nếu không đạt được các thỏa thuận thỏa đáng trong thời hạn nhất định."

Tác động tức thời lên thị trường: Giá bạc giảm từ mức cao nhất.

Thông tin này đã gây ra đợt bán tháo đáng kể trên thị trường bạc. Sau khi chạm đỉnh 93 đô la một ounce, giá bạc giao ngay cuối cùng được giao dịch ở mức 90,09 đô la một ounce, giảm hơn 3% trong ngày. Mặc dù giảm, giá vẫn cho thấy khả năng phục hồi nhất định khi bật tăng trở lại từ mức thấp gần 86 đô la một ounce.

Các nhà phân tích tin rằng việc loại bỏ mối đe dọa thuế quan trước mắt có thể giúp giảm bớt các vấn đề về thanh khoản đã gây khó khăn cho thị trường bạc.

"Trong ngắn hạn, giá cả có thể ổn định trong một phạm vi nhất định khi rủi ro thuế quan được đánh giá lại và vị thế thị trường trở lại bình thường", Ewa Manthey, chiến lược gia hàng hóa tại ING cho biết. "Tuy nhiên, sự thiếu hụt nguồn cung vật chất, tình trạng khan hiếm và sự bất ổn chính sách kéo dài cho thấy khả năng giảm giá có thể bị hạn chế, và bạc có thể vẫn được hỗ trợ tốt khi giá giảm."

Vì sao thuế quan được đưa ra thảo luận?

Các bên tham gia thị trường đã theo dõi sát sao quyết định này trong nhiều tháng. Vấn đề nảy sinh vào tháng 11 khi bạc và các kim loại nhóm bạch kim (PGM) được thêm vào Danh sách khoáng sản quan trọng năm 2025 của Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS). Hành động này đã dẫn đến một cuộc điều tra thuế quan theo Mục 232, cho chính phủ 90 ngày để đưa ra phán quyết.

Mặc dù vàng, bạc và các kim loại nhóm bạch kim (PGM) được miễn thuế quan toàn cầu áp đặt năm ngoái do chúng là kim loại quý, nhưng vẫn tồn tại những lo ngại rằng bạc, bạch kim và paladi có thể phải đối mặt với các loại thuế mới do tầm quan trọng công nghiệp của chúng.

Mặc dù các nhà phân tích cho rằng việc áp thuế là điều khó xảy ra, nhưng rủi ro dai dẳng này đã buộc các nhà đầu tư trên thị trường phải duy trì lượng dự trữ hàng hóa của Mỹ ở mức cao trong hầu hết năm 2025. Điều này gây áp lực rất lớn lên chuỗi cung ứng toàn cầu, tạo ra tình trạng thiếu hụt thanh khoản khi nhu cầu đầu tư và công nghiệp cạnh tranh nhau để giành lấy nguồn cung hạn chế ở London và Trung Quốc.

Nhận định của nhà phân tích: Suy yếu ngắn hạn, hỗ trợ dài hạn.

Mặc dù tin tức về thuế quan đã phần nào giúp giảm bớt tình trạng thiếu hụt nguồn cung, các nhà phân tích vẫn cho rằng những vấn đề cấu trúc tiềm ẩn của thị trường vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Các nhà phân tích thị trường tại BMO Capital Markets nhận định rằng đợt bán tháo mang tính phản ứng này đã được dự đoán trước. Họ cho biết: "Vì ông Trump chưa loại trừ hoàn toàn khả năng áp thuế, chúng tôi cho rằng đây chỉ là hiện tượng nhất thời".

Quan điểm này cũng được chia sẻ bởi những người khác, những người nhận thấy tình trạng khan hiếm kéo dài trên thị trường toàn cầu. "Áp lực trước mắt có thể đã giảm bớt, nhưng chúng ta không thể kỳ vọng tình trạng khan hiếm sẽ giảm đáng kể, đặc biệt là khi hiện nay tình trạng này cũng đang diễn ra ở châu Á", bà Rhona O'Connell, trưởng bộ phận phân tích thị trường tại StoneX, nhận xét.

Mặc dù các vấn đề về nguồn cung của Mỹ đã được giải quyết tạm thời, thị trường kim loại quý vẫn nhạy cảm với các gián đoạn tiềm tàng khác, bao gồm cả các hạn chế xuất khẩu mới của Trung Quốc. Tuy nhiên, các nhà phân tích tại Metals Focus cho rằng những lo ngại này có thể bị phóng đại.

"Việc xuất khẩu bạc từ Trung Quốc đại lục luôn yêu cầu giấy phép, và danh sách các công ty đủ điều kiện được xem xét lại hai năm một lần," công ty giải thích. "Chính sách này không nên được hiểu là lệnh cấm xuất khẩu hoặc sự thay đổi đáng kể trong lập trường của Trung Quốc về xuất khẩu bạc. Thay vào đó, nó thể hiện một bước tiến hướng tới việc quản lý chặt chẽ hơn việc cấp phép xuất khẩu."

Metals Focus dự đoán rằng khi lượng hàng tồn kho ở London phục hồi và xuất khẩu của Trung Quốc trở lại bình thường, sự gián đoạn thị trường sẽ dần được giảm bớt. Điều này có thể tạo ra một số đợt giảm giá ngắn hạn, nhưng họ kỳ vọng các nhà đầu tư sẽ nhanh chóng mua vào khi giá giảm, dẫn đến "giá bạc tiếp tục tăng trong tương lai gần".

Nhìn về phía trước, công ty dự đoán các vấn đề về nguồn cung hiện tại sẽ tiếp tục gây ra biến động. Tình trạng thiếu hụt năng lực tinh luyện bạc chất lượng cao đã làm chậm quá trình đưa bạc phế liệu trở lại thị trường. Điều này, "kết hợp với thâm hụt cơ cấu kéo dài trong năm 2026, [có nghĩa là] lượng bạc thỏi tồn kho trên mặt đất chưa được phục hồi nhanh như dự kiến."

Mahmoud Khalil phát biểu trước đám đông khi họ tập trung tại công viên Bryant để tham gia cuộc tuần hành "Ngừng bỏ đói Gaza" trong bối cảnh xung đột đang diễn ra giữa Israel và Hamas, tại thành phố New York, Mỹ, ngày 16 tháng 8 năm 2025. REUTERS/Eduardo Munoz

Ngày 15 tháng 1 (Reuters) - Tòa án phúc thẩm liên bang hôm thứ Năm đã phán quyết rằng một thẩm phán không có thẩm quyền ra lệnh thả Mahmoud Khalil, một sinh viên tốt nghiệp Đại học Columbia , khỏi trại giam giữ người nhập cư, mang lại chiến thắng cho chính quyền của Tổng thống Donald Trump trong nỗ lực trục xuất nhà hoạt động ủng hộ Palestine này.

Phán quyết 2-1 của hội đồng thẩm phán thuộc Tòa phúc thẩm khu vực 3 Hoa Kỳ có trụ sở tại Philadelphia mở ra khả năng Khalil bị bắt lại sau khi tòa án ra lệnh bác bỏ vụ kiện mà ông đệ trình để phản đối việc giam giữ ban đầu của mình.

Tòa án cho rằng theo Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch, tòa án cấp quận đã xem xét vụ kiện của ông không phải là cơ quan có thẩm quyền để giải quyết các khiếu nại của ông, mà lẽ ra phải được giải quyết thông qua thủ tục kháng cáo lệnh trục xuất của thẩm phán nhập cư.

Khalil là một trong những sinh viên nước ngoài nổi bật nhất bị bắt giữ năm ngoái sau khi tham gia các hoạt động ủng hộ Palestine trong khuôn viên trường đại học của họ. Mặc dù phán quyết này có khả năng sẽ bị kháng cáo, nhưng nếu giữ nguyên, nó có thể đóng lại con đường pháp lý mà nhiều người đã sử dụng để thách thức các lệnh trục xuất.

Phán quyết hôm thứ Năm được đưa ra bởi các thẩm phán Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Thomas Hardiman và Stephanos Bibas, cả hai đều được bổ nhiệm bởi các tổng thống thuộc đảng Cộng hòa.

"Chương trình mà Quốc hội ban hành về các thủ tục nhập cư cung cấp cho Khalil một diễn đàn có ý nghĩa để nêu lên các khiếu nại của mình sau này trong đơn xin xem xét lại quyết định trục xuất cuối cùng," họ viết trong một ý kiến ​​không có chữ ký.

Thẩm phán Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Arianna Freeman đã phản đối, cho rằng Quốc hội không có ý định loại trừ việc xem xét lại của tòa án đối với các khiếu nại của Khalil rằng việc giam giữ và khả năng tái giam giữ ông vi phạm quyền tự do ngôn luận của ông theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.

"Khalil khẳng định chính phủ đã vi phạm các quyền hiến pháp cơ bản của ông," Freeman, người được Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden bổ nhiệm, viết. "Ông cũng cáo buộc và chứng minh được những tổn thương không thể khắc phục trong thời gian bị giam giữ."

Trong một tuyên bố, Khalil cho biết phán quyết này "vô cùng đáng thất vọng, nhưng nó không làm lung lay quyết tâm của chúng tôi." Các luật sư của ông tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết, vốn không có hiệu lực ngay lập tức, ngăn cản việc ông bị giam giữ trở lại vào lúc này.

"Cánh cửa có thể đã mở ra cho khả năng tái giam giữ trong tương lai, nhưng điều đó không chấm dứt cam kết của chúng tôi đối với Palestine, công lý và trách nhiệm giải trình," Khalil nói.

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, cơ quan giám sát Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

NHÀ HOẠT ĐỘNG ỦNG HỘ PALESTINE TRONG KHUÔN VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC BỊ NHẮM MỤC TIÊU

Khalil, một nhân vật nổi bật trong các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine chống lại cuộc chiến của Israel ở Gaza , đã bị các nhân viên nhập cư bắt giữ vào ngày 8 tháng 3 tại sảnh ký túc xá đại học của anh ở Manhattan.

Ông Trump đã gọi các cuộc biểu tình là bài Do Thái và thề sẽ trục xuất những sinh viên nước ngoài tham gia. Khalil trở thành mục tiêu đầu tiên của chính sách này.

Mặc dù Khalil ban đầu bị giam giữ ở New York, nhưng đến khi luật sư của anh ta khởi kiện về việc giam giữ ở đó, các quan chức nhập cư đã chuyển anh ta đến New Jersey, dẫn đến việc vụ án của anh ta được chuyển cho một thẩm phán ở đó.

Ông đã được thả khỏi một trung tâm giam giữ người nhập cư ở Louisiana vào tháng 6, sau khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Michael Farbiarz ở Newark, New Jersey, ra lệnh cho Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ thả ông khỏi nơi giam giữ.

Chính quyền Trump đã kháng cáo, gọi phán quyết của thẩm phán Farbiarz là sự can thiệp "chưa từng có" vào nỗ lực bắt giữ và trục xuất một nhân vật chủ chốt trong "các cuộc bạo loạn và biểu tình bạo lực và bài Do Thái" xảy ra tại Đại học Columbia năm 2024 liên quan đến cuộc chiến của Israel.

Vào tháng 9, một thẩm phán nhập cư đã ra lệnh trục xuất Khalil về Algeria hoặc Syria với cáo buộc anh ta đã bỏ sót thông tin trong đơn xin thẻ xanh. Các luật sư của anh ta cho biết họ sẽ kháng cáo quyết định này.

Phán quyết hôm thứ Năm được đưa ra chỉ vài giờ trước khi một thẩm phán liên bang ở Boston dự kiến ​​xem xét liệu có nên ngăn chặn chính quyền Trump bắt giữ, giam giữ và trục xuất sinh viên và giảng viên nước ngoài tham gia vận động ủng hộ Palestine hay không, sau khi ông kết luận vào năm ngoái rằng chính sách này là vi hiến.

Nguồn: Reuters

Câu chuyện về hai chính sách khác nhau tại thành phố ô tô

Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer đã kịch liệt chỉ trích chiến lược kinh tế của Tổng thống Donald Trump tại Triển lãm Ô tô Detroit hôm thứ Năm, đưa ra một thực tế hoàn toàn khác so với những gì Trump đã mô tả tại chính thành phố này chỉ hai ngày trước đó.

Phát biểu trước trọng tâm của ngành công nghiệp ô tô Mỹ, bà Whitmer, một đảng viên Dân chủ trong năm cuối cùng nhiệm kỳ thống đốc, lập luận rằng các chính sách thuế quan của chính quyền đang gây tổn hại nghiêm trọng đến ngành sản xuất ô tô của Mỹ, đồng thời vô tình thúc đẩy các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc.

"Tình hình sẽ chỉ tồi tệ hơn nếu không có sự thay đổi nghiêm túc trong chính sách quốc gia," bà Whitmer cảnh báo, nhấn mạnh sự bất ổn kinh tế hiện đang bao trùm ngành công nghiệp ô tô.

Những bình luận của bà ấy đã trực tiếp phản bác thông điệp gần đây của Tổng thống Trump. Trong chuyến thăm bao gồm cả việc tham quan nhà máy Ford ở Dearborn, Trump đã bảo vệ thành tích kinh tế của mình, tự tin tuyên bố: "Tất cả các nhà sản xuất ô tô của Mỹ đều đang làm rất tốt."

Bà Whitmer nêu chi tiết thiệt hại đối với ngành sản xuất.

Thống đốc đã vẽ nên một bức tranh trái ngược, khẳng định rằng ngành sản xuất của Mỹ đã suy giảm trong nhiều tháng, dẫn đến mất việc làm và cắt giảm sản lượng. Sự phản đối của bà Whitmer đối với chiến lược áp thuế đã có từ lâu, đặc biệt là do mối quan hệ kinh tế sâu sắc của Michigan với Canada.

Bà nhấn mạnh chuỗi cung ứng xuyên biên giới phức tạp, nơi các bộ phận ô tô thường xuyên di chuyển giữa Mỹ và Canada trong quá trình lắp ráp. Bà lập luận rằng việc phá vỡ mối quan hệ này sẽ làm suy yếu toàn bộ nền tảng sản xuất của Bắc Mỹ.

"Nước Mỹ đang đứng trước tình thế cô độc hơn bao giờ hết trong nhiều thập kỷ qua," bà Whitmer tuyên bố. "Và có lẽ không ngành công nghiệp nào chứng kiến ​​nhiều thay đổi và chịu nhiều tác động hơn ngành công nghiệp ô tô của chúng ta."

Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về bài phát biểu của thống đốc.

Bàn cờ địa chính trị: Canada và Trung Quốc

Một chủ đề trọng tâm trong bài phát biểu của bà Whitmer là hậu quả địa chính trị của chính sách thương mại của chính quyền. Bà tiết lộ rằng trong mọi cuộc gặp với Tổng thống Trump trong năm qua, bà đều lập luận rằng việc làm tổn hại mối quan hệ Mỹ-Canada cuối cùng sẽ phục vụ lợi ích của Trung Quốc.

"Tuy nhiên, khi chúng ta gây chiến với các nước láng giềng, Trung Quốc lại thắng", bà nói, coi vấn đề này như một bước đi sai lầm về chiến lược.

Lập luận này cũng áp dụng cho Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA), một thỏa thuận thương mại được đàm phán trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Trong khi bà Whitmer bảo vệ thỏa thuận này, ông Trump gần đây lại cho rằng nó "không còn phù hợp" trong chuyến thăm khu vực Detroit của mình, và đưa ra rất ít chi tiết về lập trường của ông trước khi thỏa thuận được xem xét lại theo lịch trình vào năm nay.

Một cách tiếp cận chính trị được tính toán kỹ lưỡng

Việc bà Whitmer công khai bất đồng quan điểm với ông Trump đáng chú ý bởi giọng điệu ôn hòa, khác hẳn với mối quan hệ của bà với ông trong nhiệm kỳ đầu tiên. Bà đã nhiều lần đến thăm Nhà Trắng trong năm qua, thể hiện lập trường công khai ít gay gắt hơn so với các ứng cử viên tổng thống tiềm năng khác của đảng Dân chủ năm 2028 như Gavin Newsom của California hay JB Pritzker của Illinois.

Chính Tổng thống Trump đã điều chỉnh cách tiếp cận của mình đối với thuế quan ô tô. Sau khi ban đầu tuyên bố áp thuế 25% đối với ô tô và phụ tùng, chính quyền sau đó đã nới lỏng chính sách này khi các nhà sản xuất trong nước tìm kiếm sự giảm nhẹ trước nguy cơ chi phí sản xuất leo thang.