Mỹ đề xuất tăng nhẹ khoản thanh toán cho các công ty bảo hiểm Medicare năm 2027, cổ phiếu giảm giá.

Thủ tướng Keir Starmer sẽ đến Trung Quốc trong tuần này, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của một lãnh đạo Anh trong tám năm. Chuyến đi này thể hiện nỗ lực chiến lược nhằm hàn gắn quan hệ với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới và phòng ngừa những bất ổn ngày càng gia tăng từ phía Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Ông Starmer nằm trong số các nhà lãnh đạo phương Tây thực hiện chuyến thăm Bắc Kinh. Chuyến thăm của ông diễn ra trong bối cảnh căng thẳng với đồng minh truyền thống thân cận nhất của Anh, sau những lời đe dọa gần đây của Tổng thống Trump về việc kiểm soát Greenland.

Cùng với hai bộ trưởng và một đoàn giám đốc điều hành doanh nghiệp, ông Starmer sẽ dành ba ngày gặp gỡ các nhà lãnh đạo Trung Quốc tại Bắc Kinh trước khi đến trung tâm tài chính Thượng Hải và kết thúc chuyến đi bằng một điểm dừng chân ngắn tại Nhật Bản.

Định hướng trong bối cảnh địa chính trị mới

Vấn đề trọng tâm của chuyến thăm là cách cả Anh và Trung Quốc sẽ ứng phó với lập trường hiện tại của Hoa Kỳ. Theo Kerry Brown, giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học King's College London, "cả hai bên sẽ đánh giá như thế nào về hành vi và lập trường hiện tại của Mỹ và ông Trump" sẽ là trọng tâm.

Brown nhận thấy sự đồng thuận đặc biệt về một số vấn đề toàn cầu. "Một trong những điều bất thường lớn của tình hình hiện tại là London có lẽ gần gũi với Bắc Kinh hơn Washington" về các chủ đề như trí tuệ nhân tạo, y tế công cộng và chính sách môi trường.

Kể từ khi đắc cử năm 2024, Starmer đã ưu tiên việc thiết lập lại quan hệ với Trung Quốc. Quan hệ giữa hai nước đã xấu đi dưới các chính phủ trước đây do tranh chấp về hành động của Bắc Kinh tại Hồng Kông, một thuộc địa cũ của Anh, cũng như nhiều cáo buộc về hoạt động gián điệp và tấn công mạng.

Canh bạc kinh tế tại Bắc Kinh

Đối với Trung Quốc, chuyến thăm này là cơ hội để tăng cường quan hệ với một đồng minh khác của Mỹ trong bối cảnh chính sách thương mại đầy biến động của Tổng thống Trump. Điều này diễn ra sau chuyến thăm gần đây của Thủ tướng Canada Mark Carney, dẫn đến một thỏa thuận kinh tế mới giữa Canada và Trung Quốc.

Thỏa thuận của Carney đã gây ra phản ứng dữ dội từ Trump, người đe dọa sẽ áp thuế 100% đối với tất cả hàng hóa Canada nếu Ottawa tiếp tục thực hiện hiệp định thương mại với Trung Quốc.

Bắc Kinh tự thể hiện mình như một lực lượng ổn định. Tờ báo Global Times do nhà nước hậu thuẫn gần đây lập luận rằng Trung Quốc là một đối tác đáng tin cậy cho các quốc gia vì nước này ủng hộ một "thế giới đa cực". Tuy nhiên, những nỗ lực ngoại giao gần đây của các nhà lãnh đạo phương Tây đã mang lại kết quả trái chiều. Trong khi ông Carney đạt được thỏa thuận cắt giảm thuế quan đối với xe điện Trung Quốc và dầu hạt cải Canada, chuyến thăm hồi tháng 12 của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron lại không mang lại nhiều lợi ích kinh tế đáng kể.

Đối với Vương quốc Anh, mục tiêu rất rõ ràng: quan hệ kinh tế và thương mại chặt chẽ hơn với Trung Quốc được xem là điều thiết yếu để thực hiện lời hứa của Starmer về việc nâng cao mức sống thông qua đầu tư. Tuy nhiên, chiến lược này đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ các chính trị gia ở cả Anh và Hoa Kỳ.

Ngày càng nhiều nghi ngờ về lợi ích kinh tế.

Số liệu chính thức cho thấy trong 12 tháng tính đến giữa năm 2025, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ tư của Anh, với tổng giá trị thương mại ước tính khoảng 100 tỷ bảng Anh (137 tỷ đô la Mỹ).

Bất chấp khối lượng giao thương lớn như vậy, một số nhà phân tích vẫn đặt câu hỏi về lợi ích kinh tế thực sự của việc tăng cường hợp tác. Sam Goodman, giám đốc chính sách tại Viện Rủi ro Chiến lược Trung Quốc, lưu ý rằng cho đến nay Anh vẫn chưa thu được nhiều lợi ích hữu hình từ những nỗ lực ngoại giao của mình.

Các số liệu thống kê quan trọng cho thấy sự mất cân bằng:

• Trung Quốc chỉ chiếm 0,2% tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Vương quốc Anh.

• Hoa Kỳ chiếm khoảng một phần ba tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).

• Thị phần hàng hóa và dịch vụ của Anh tại Trung Quốc đã giảm trong năm qua.

"Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận tập trung với chính phủ này về vấn đề Trung Quốc, và câu hỏi thực sự đặt ra từ chuyến đi này là mục đích của nó là gì?", ông Goodman hỏi. "Liệu có những kết quả cụ thể nào thực sự cho thấy sự tăng trưởng có ý nghĩa đối với nền kinh tế Anh?"

Công tác chuẩn bị ngoại giao cho chuyến thăm đã được tiến hành từ tháng trước, khi ông Starmer thừa nhận Trung Quốc đặt ra mối đe dọa an ninh quốc gia nhưng lập luận rằng việc tăng cường quan hệ kinh doanh cuối cùng sẽ phục vụ lợi ích quốc gia của Anh. Chính phủ của ông cũng mới đây đã phê duyệt kế hoạch gây tranh cãi của Trung Quốc về việc xây dựng một đại sứ quán khổng lồ mới ở London, bất chấp sự phản đối từ một số chính trị gia cảnh báo rằng điều đó có thể tạo điều kiện cho các hoạt động gián điệp.

Theo một quan chức Mỹ, chính phủ Hoa Kỳ tin rằng bất kỳ kế hoạch nào nhằm giải giáp vũ khí của Hamas ở Gaza đều sẽ gắn liền với một hình thức ân xá nào đó dành cho các chiến binh của nhóm này. Tuyên bố này báo hiệu một hướng đi tiềm năng trong cuộc xung đột đang diễn ra, gắn kết các mục tiêu an ninh với các giải pháp chính trị.

Hình 1: Các quan chức an ninh điều tra một hố bom ở Kfar Chabad, Israel, sau vụ tấn công tên lửa do Hamas nhận trách nhiệm, cho thấy rõ cuộc xung đột đang diễn ra.

Quan chức này, người yêu cầu giấu tên, đã đưa ra nhận định này khi hài cốt của con tin người Israel cuối cùng bị Hamas giam giữ được trao trả. Cả Israel và Mỹ đều đang thúc đẩy Hamas giải giáp vũ khí như một phần quan trọng của chiến lược rộng lớn hơn nhằm tái thiết Gaza.

Mỹ tự tin vào kế hoạch giải trừ quân bị.

Các quan chức Mỹ được cho là tin tưởng rằng Hamas cuối cùng sẽ đồng ý hạ vũ khí như một phần của thỏa thuận toàn diện. Nguồn tin giấu tên nhấn mạnh rằng giải trừ quân bị là một phần quan trọng của thỏa thuận được đề xuất.

"Chúng tôi đang nghe nhiều người của họ nói về việc giải giáp vũ khí. Chúng tôi nghĩ họ sẽ làm vậy," vị quan chức nói. "Nếu họ không giải giáp, thì họ đã vi phạm thỏa thuận. Chúng tôi nghĩ rằng việc giải giáp đi kèm với một số hình thức ân xá và thẳng thắn mà nói, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có một chương trình giải giáp rất, rất tốt."

Đại sứ quán Israel tại Washington vẫn chưa bình luận về việc liệu Israel có ủng hộ việc ân xá cho các thành viên Hamas để đổi lấy vũ khí của họ hay không.

Kế hoạch 20 điểm của Trump dành cho Gaza

Khung pháp lý cho thỏa thuận tiềm năng này được nêu rõ trong kế hoạch 20 điểm của Tổng thống Donald Trump dành cho Gaza. Kế hoạch này mô tả chi tiết trình tự các sự kiện và điều kiện để giải quyết xung đột và tiến tới tái thiết.

Các thành phần chính của kế hoạch bao gồm:

• Giải cứu con tin: Quá trình này chỉ bắt đầu sau khi tất cả con tin được giải cứu.

• Điều kiện ân xá: Các thành viên Hamas cam kết chung sống hòa bình và giải giáp vũ khí sẽ được ân xá.

• Đảm bảo an toàn: Các thành viên Hamas chọn rời Gaza sẽ được đảm bảo an toàn khi di chuyển đến các quốc gia tiếp nhận khác.

Di hài con tin cuối cùng đã được trả lại.

Cuộc thảo luận về kế hoạch này trùng hợp với một diễn biến quan trọng vào thứ Hai, khi quân đội Israel thông báo đã giải cứu được con tin cuối cùng còn lại. Thi hài của sĩ quan cảnh sát Ran Gvili, người bị giam giữ ở Gaza hơn 840 ngày, đã được xác định danh tính chính thức và sẽ được trao trả cho gia đình để an táng.

Chính phủ liên bang Mỹ đang tiến thẳng đến nguy cơ đóng cửa một phần trong tuần này do bế tắc chính trị về vấn đề ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) ngày càng leo thang. Xung đột này nảy sinh sau khi các nhân viên nhập cư liên bang có liên quan đến vụ nổ súng gây chết người đối với một công dân Mỹ thứ hai ở Minnesota.

Trước thời hạn chót vào nửa đêm thứ Sáu, các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tuyên bố sẽ ngăn chặn dự luật cấp ngân sách 64,4 tỷ đô la cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Họ yêu cầu đảng Cộng hòa tách dự luật gây tranh cãi này khỏi gói chi tiêu lớn hơn, vốn tài trợ cho năm lĩnh vực quan trọng khác, bao gồm quốc phòng, y tế, giao thông, giáo dục và nhà ở, cho đến ngày 30 tháng 9.

Mặc dù nắm giữ đa số 53-47, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa vẫn không có ý định nhượng bộ trước yêu cầu này. Nhà Trắng đã thúc giục Quốc hội thông qua toàn bộ gói cứu trợ, với hy vọng ngăn chặn một đợt đóng cửa các cơ quan liên bang khác chỉ ba tháng sau khi đợt đóng cửa dài nhất trong lịch sử nước Mỹ kết thúc vào tháng 11.

Đảng Dân chủ vạch ra ranh giới về an ninh nội địa

Lập trường của đảng Dân chủ rất kiên định: thông qua các dự luật chi tiêu không gây tranh cãi ngay bây giờ và giải quyết ngân sách của Bộ An ninh Nội địa (DHS) một cách riêng biệt.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer, tuyên bố: "Các thượng nghị sĩ Dân chủ đã nói rõ rằng chúng tôi sẵn sàng nhanh chóng thông qua năm dự luật phân bổ ngân sách riêng biệt với dự luật cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa. Nếu không, đảng Cộng hòa sẽ lại phải chịu trách nhiệm cho một cuộc đóng cửa chính phủ khác."

Mặc dù toàn bộ gói tài trợ đã được đưa vào chương trình nghị sự lập pháp hôm thứ Hai, nhưng các cuộc đàm phán hậu trường vẫn chưa đạt được bước đột phá nào. Một trợ lý của lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện cho biết, mặc dù đảng Cộng hòa và Nhà Trắng đã chủ động liên lạc, nhưng họ vẫn chưa đưa ra bất kỳ "giải pháp thực tế" nào.

Vụ xả súng ở Minneapolis làm bùng phát cuộc khủng hoảng.

Gói chi tiêu, vốn đã được Hạ viện thông qua tuần trước, tưởng chừng đã chắc chắn được Thượng viện phê chuẩn cho đến khi mọi việc diễn biến bất ngờ vào thứ Bảy. Các nhân viên nhập cư liên bang ở Minneapolis đã bắn chết Alex Pretti, 37 tuổi, đánh dấu lần thứ hai một công dân Mỹ bị cảnh sát liên bang bắn chết tại đây trong tháng này.

Các vụ xả súng xảy ra tại một thành phố nơi Tổng thống Donald Trump đã triển khai hàng nghìn đặc vụ vũ trang, đeo mặt nạ như một phần của sáng kiến ​​trục xuất người nhập cư. Điều này đã khiến các đảng viên Dân chủ, bao gồm cả những người ôn hòa từng giúp chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ, từ chối cấp thêm kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) nếu không có những thay đổi đáng kể.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Jeanne Shaheen, người cũng đang thúc đẩy một cuộc điều tra độc lập, tuyên bố: "Tôi sẽ bỏ phiếu chống lại việc cấp ngân sách cho DHS cho đến khi có thêm các cải cách được thực hiện. Thượng viện... cần có một cuộc thảo luận thực sự lưỡng đảng về những cải cách bổ sung nào chúng ta cần thực hiện để ngăn chặn những thảm kịch như ở Minneapolis xảy ra trên khắp đất nước."

Thượng nghị sĩ John Fetterman, một thành viên khác của đảng Dân chủ, cũng lặp lại lời kêu gọi tách dự luật về Bộ An ninh Nội địa (DHS) khỏi gói ngân sách chính nhưng bày tỏ sự bi quan về kết quả. "Điều đó khó có thể xảy ra và đất nước chúng ta sẽ lại phải chịu một đợt đóng cửa chính phủ nữa", thượng nghị sĩ bang Pennsylvania nói trong một tuyên bố.

Đảng Cộng hòa kêu gọi đoàn kết khi hậu quả đang đến gần.

Nhà Trắng khẳng định cần phải thông qua toàn bộ dự luật. "Nhà Trắng ủng hộ nỗ lực hợp tác lưỡng đảng để thúc đẩy gói ngân sách lưỡng đảng, và chúng tôi muốn thấy dự luật đó được thông qua", Thư ký báo chí Karoline Leavitt nói với các phóng viên. "Chúng tôi hoàn toàn không muốn thấy khoản kinh phí đó bị gián đoạn."

Thượng nghị sĩ Susan Collins, chủ tịch đảng Cộng hòa của Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện, lập luận rằng tranh chấp này gây nguy hại cho các dịch vụ thiết yếu. Bà lưu ý rằng hơn 80% ngân sách của Bộ An ninh Nội địa (DHS) được phân bổ cho các chương trình không liên quan đến nhập cư, bao gồm:

• Cứu trợ thiên tai khẩn cấp

• An toàn giao thông hàng không

• An ninh mạng

• Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ

Tác động của việc đóng cửa tiềm tàng này không chỉ giới hạn ở Bộ An ninh Nội địa (DHS). Thẩm phán Robert Conrad, người đứng đầu Văn phòng Hành chính của Tòa án Hoa Kỳ, đã gửi một bản ghi nhớ cho các thẩm phán liên bang cảnh báo rằng ngành tư pháp chỉ có đủ dự trữ tiền mặt để duy trì hoạt động với mức lương đầy đủ đến ngày 4 tháng 2 nếu nguồn kinh phí không được phê duyệt.

"Tôi hy vọng chúng ta có thể cùng nhau tìm ra giải pháp mang tính xây dựng để hoàn thành việc này và đảm bảo rằng chúng ta không rơi vào tình trạng chính phủ đóng cửa nguy hiểm và gây thiệt hại," Thượng nghị sĩ Collins kêu gọi trên sàn Thượng viện.

Nguồn: TechCrunch

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Nga hôm thứ Hai đã nhắm vào Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, làm mất điện 80% thành phố và khu vực xung quanh, đồng thời đánh trúng các tòa nhà chung cư, một trường học và một trường mẫu giáo, theo các quan chức địa phương cho biết.

Hai người bị thương, Thống đốc vùng Oleh Syniehubov cho biết trong một video đăng tải trên ứng dụng nhắn tin Telegram.

Ông Syniehubov cho biết: "Hệ thống năng lượng của chúng tôi đã bị tấn công và gây ra thiệt hại khá nghiêm trọng. Tất cả các đội cứu hộ đang nỗ lực khắc phục mọi hậu quả tiêu cực một cách nhanh chóng."

"Khoảng 80% thành phố Kharkiv và vùng Kharkiv không có điện", ông nói thêm.

Ông cho biết, mối đe dọa thường trực từ các cuộc không kích tiếp theo đang làm phức tạp thêm nỗ lực sửa chữa.

Thị trưởng Kharkiv, Ihor Terekhov, cho biết một "cơ sở năng lượng" đã bị nhắm mục tiêu trong thành phố khi nhiệt độ ban đêm giảm xuống -14 độ C (7 độ F). Ông cho biết thêm, một trường học trong thành phố đã bị hư hại nặng.

Các kênh Telegram không chính thức đã đăng tải những bức ảnh cho thấy thành phố, một mục tiêu thường xuyên của Nga nằm cách biên giới Nga 30 km, đã chìm trong bóng tối. Các bức ảnh cho thấy một phần nội thất các tòa nhà bị hư hại nghiêm trọng.

Tại Kryvyi Rih, quê hương của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ở phía đông nam Kharkiv, máy bay không người lái của Nga đã tấn công một tòa nhà chung cư cao tầng, theo lời người đứng đầu chính quyền quân sự của thành phố công nghiệp này.

Oleksandr Vilkul cho biết trên Telegram rằng vụ va chạm đã gây ra hỏa hoạn, nhưng người dân đã được sơ tán an toàn.

Hãng Reuters không thể xác minh độc lập các thông tin này và chưa có phản hồi ngay lập tức từ phía các quan chức Nga.

Thủ đô Kyiv của Ukraine đã hứng chịu ba cuộc không kích quy mô lớn kể từ đầu năm, làm mất điện và hệ thống sưởi ấm của hàng trăm tòa nhà.

Nguồn: Reuters

Nhiều người dự đoán Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ tạm dừng chu kỳ cắt giảm lãi suất trong tuần này, khi thị trường việc làm ổn định hơn giúp khôi phục sự đồng thuận tại ngân hàng trung ương sau nhiều tháng chia rẽ ngày càng gia tăng.

Sau ba lần cắt giảm liên tiếp, một số quan chức, trong đó có một số người thân cận với Chủ tịch Jerome Powell, đã cho rằng lãi suất hiện đang ở mức phù hợp để hỗ trợ việc làm đồng thời kiềm chế lạm phát.

"Về cơ bản, lãi suất hiện đang nằm trong vùng dự báo trung lập," Josh Hirt, nhà kinh tế cấp cao về Mỹ tại The Vanguard Group, cho biết, đề cập đến mức lãi suất không kích thích cũng không kìm hãm nền kinh tế. "Điều đó dẫn đến sự thận trọng hơn, ít cấp bách hơn" đối với việc cắt giảm lãi suất thêm nữa.

Cuộc họp sắp tới mang đến cho Powell cơ hội chuyển hướng sự chú ý từ những biến động chính trị trở lại nhiệm vụ chính của Fed là quản lý lạm phát và tối đa hóa việc làm. Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) sẽ công bố tuyên bố của mình lúc 2 giờ chiều ngày 28 tháng 1 tại Washington, tiếp theo là cuộc họp báo của Powell lúc 2 giờ 30 chiều.

Tuy nhiên, bất kỳ sự tạm lắng nào cũng có thể chỉ là ngắn ngủi. Quyết định giữ nguyên lãi suất dự kiến ​​sẽ vấp phải sự chỉ trích từ Tổng thống Donald Trump, người luôn yêu cầu cắt giảm lãi suất mạnh hơn. Phát biểu của Powell sẽ được phân tích kỹ lưỡng để tìm manh mối về việc Fed có thể duy trì chính sách này trong bao lâu và điều gì có thể kích hoạt việc quay trở lại nới lỏng chính sách tiền tệ.

Dữ liệu kinh tế làm giảm áp lực đòi cắt giảm chi tiêu thêm.

Các dữ liệu kinh tế gần đây đã giúp xoa dịu những căng thẳng khiến Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) chia rẽ trong vài tháng qua. Trước đó, sự sụt giảm mạnh trong tuyển dụng đã khiến các quan chức lo ngại rằng thị trường lao động đang tiến gần đến điểm bùng phát. Trong khi đó, một phe khác vẫn lo ngại về lạm phát, và ngày càng phản đối mạnh mẽ mỗi lần cắt giảm lãi suất.

Đến tháng 12, Powell phải đối mặt với sự phản đối đáng kể từ ít nhất tám chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang khu vực. Sự chia rẽ càng trở nên trầm trọng hơn do thiếu dữ liệu trong thời gian chính phủ đóng cửa.

Những số liệu gần đây đã làm dịu bớt cuộc tranh luận. Lạm phát giá tiêu dùng cơ bản trong năm tính đến tháng 12 thấp hơn dự kiến ​​ở mức 2,6%, xoa dịu những lo ngại của những người theo chủ nghĩa thắt chặt chính sách. Về tình hình việc làm, sau khi đạt mức cao nhất trong bốn năm là 4,5% vào tháng 11, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm dần. Các chỉ số thị trường lao động khác cũng cho thấy một làn sóng sa thải không sắp xảy ra, ngay cả khi việc tuyển dụng vẫn còn chậm.

"Nhìn chung, tình hình không quá cấp bách đến mức cần Cục Dự trữ Liên bang (Fed) can thiệp chính sách," Yelena Shulyatyeva, nhà kinh tế cấp cao về Mỹ tại Conference Board, cho biết. Mặc dù bà vẫn lo ngại về việc làm hơn là lạm phát, bà nhận thấy thị trường lao động đang ở trong "trạng thái cân bằng mong manh," với sự tăng trưởng tập trung ở một vài ngành công nghiệp.

Phố Wall đặt cược vào việc giữ vững lâu dài.

Các nhà đầu tư trên thị trường trái phiếu kho bạc đã chuẩn bị cho việc tạm dừng tăng lãi suất kéo dài. Các hợp đồng hoán đổi hiện cho thấy đợt cắt giảm lãi suất tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 7, và một đợt nữa có thể diễn ra vào cuối năm 2026. Nhiều nhà phân tích Phố Wall đã đẩy dự đoán về việc cắt giảm lãi suất năm 2026 sang cuối năm, trong khi JPMorgan đã loại bỏ hoàn toàn dự báo về việc cắt giảm lãi suất.

"Thực sự không có lý lẽ thuyết phục nào cho rằng Cục Dự trữ Liên bang cần phải làm gì đó trong trường hợp này," Gregory Faranello, người đứng đầu bộ phận giao dịch và chiến lược lãi suất Mỹ tại AmeriVet Securities, cho biết. "Họ đang tạm dừng việc tăng lãi suất trong ngắn hạn."

Sự bất đồng vẫn còn tồn tại khi một sự đồng thuận mới hình thành.

Không phải mọi nhà hoạch định chính sách đều đồng tình với việc tạm dừng nới lỏng định lượng. Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Stephen Miran, hiện đang nghỉ phép không lương khỏi vai trò cố vấn cấp cao cho ông Trump, đã kêu gọi cắt giảm 150 điểm cơ bản vào năm 2026. Tương tự, Phó Chủ tịch phụ trách giám sát Michelle Bowman cho rằng các quan chức nên tránh phát tín hiệu về việc kết thúc chu kỳ nới lỏng.

Tuy nhiên, Miran và Bowman dường như là thiểu số. Các nhà hoạch định chính sách khác đã phát biểu kể từ cuộc họp tháng 12 đều bày tỏ sự hài lòng với mức lãi suất hiện tại. Ngay cả Thống đốc Christopher Waller, người đầu tiên trong số các quan chức Fed kêu gọi cắt giảm lãi suất hồi tháng 6, cũng đã điều chỉnh lập trường của mình. "Vì lạm phát vẫn còn cao, chúng ta có thể dành thời gian", ông nhận xét vào ngày 17 tháng 12.

Ngoài các cuộc họp báo sau mỗi cuộc gặp, Chủ tịch Powell chưa phát biểu công khai nào về quan điểm chính sách của mình kể từ ngày 14 tháng 10.

Những trở ngại chính trị làm phức tạp thêm lộ trình của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Mặc dù sự hòa hợp nội bộ đang được cải thiện, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vẫn phải đối mặt với áp lực đáng kể từ bên ngoài. Buổi họp báo sắp tới của ông Powell sẽ là lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên của ông kể từ khi nhận được trát triệu tập của bồi thẩm đoàn liên quan đến cuộc điều tra của Bộ Tư pháp (DOJ) về việc cải tạo tòa nhà của Fed và lời khai của ông trước Quốc hội vào năm 2025.

Động thái của Bộ Tư pháp đã khiến một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa tức giận và làm Powell phẫn nộ, người mô tả các trát triệu tập là mối đe dọa trực tiếp đến tính độc lập của ngân hàng trung ương trước "áp lực chính trị hoặc sự đe dọa".

Phản ứng mạnh mẽ của Powell đã làm dấy lên suy đoán rằng ông có thể tiếp tục giữ chức Thống đốc Fed sau khi nhiệm kỳ Chủ tịch của ông kết thúc vào tháng Năm. Động thái này sẽ ngăn cản Tổng thống Trump bổ nhiệm thêm một thành viên vào Hội đồng Thống đốc và có thể làm phức tạp khả năng ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ của người kế nhiệm.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang có thể sẽ phải đối mặt với những câu hỏi về ý định của ông trong tháng Năm, cuộc điều tra của Bộ Tư pháp và phiên điều trần của Tòa án Tối cao tuần trước liên quan đến nỗ lực của chính quyền nhằm sa thải Thống đốc Lisa Cook.

Theo Darrick Hamilton, một nhà kinh tế học tại Trường Nghiên cứu Xã hội New School, những biến động chính trị này báo hiệu "thời kỳ bất thường" có thể khiến việc dự đoán các quyết định về lãi suất trong tương lai trở nên khó khăn hơn.

"Tôi không nghĩ điều đó sẽ khiến các thành viên hiện tại thay đổi quan điểm so với trước đây," ông nói. Tuy nhiên, "áp lực vẫn hiện hữu, và tôi cho rằng nó sẽ có tác động."