John Williams của Fed dự đoán thuế quan sẽ làm tăng lạm phát

Tóm tắt:

Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York John Williams cho biết thuế quan có thể làm tăng lạm phát ở Hoa Kỳ từ 1,0% đến 1,5% trong năm nay, theo bài phát biểu gần đây của ông.

Những điểm chính:

● John Williams của Cục Dự trữ Liên bang dự báo thuế quan sẽ ảnh hưởng đến lạm phát từ 1-1,5%.

● Các đợt áp thuế quan trong lịch sử cho thấy tác động lạm phát tạm thời.

● Hiện tại không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa thuế quan và tiền điện tử.

John Williams của Fed dự đoán thuế quan sẽ làm tăng lạm phát

Nhận xét của Williams nhấn mạnh đến tác động dai dẳng của thuế quan đối với lạm phát ở Hoa Kỳ mà không có sự thay đổi ngay lập tức về lãi suất, phản ánh kỳ vọng về chính sách tiền tệ và khả năng điều chỉnh thị trường.

John Williams, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang New York, tuyên bố rằng thuế quan có thể góp phần làm tăng lạm phát ở Hoa Kỳ từ 1% đến 1,5% vào năm 2025. Xu hướng lịch sử ủng hộ ước tính này, liên kết tác động lạm phát với việc áp đặt thuế quan trong quá khứ.

Một quan chức có ảnh hưởng của Cục Dự trữ Liên bang, Williams, nhấn mạnh rằng nhìn chung, 'Tôi dự đoán thuế quan sẽ làm tăng giá chung từ 1 đến 1-1/2 phần trăm...' Cục Dự trữ Liên bang vẫn chú ý đến các chỉ số kinh tế rộng hơn, cân bằng các chính sách tiền tệ cho phù hợp.

Thuế quan dự kiến sẽ tác động ngay lập tức đến chi phí của người tiêu dùng và các ngành công nghiệp Hoa Kỳ, có khả năng làm tăng giá hàng hóa. Triển vọng kinh tế vĩ mô dự báo tỷ lệ lạm phát trong khoảng 3,0%–3,5% vào năm 2025. Mặc dù có tác động đến lạm phát, thuế quan hiện không gây ra mức tăng lạm phát đáng kể. Thị trường tài chính, bao gồm cả tiền điện tử, hầu như không thay đổi trước thông tin này. Cục Dự trữ Liên bang vẫn duy trì chiến lược theo dõi sát sao xu hướng lạm phát.

Tác động lạm phát của thuế quan và phản ứng của Cục Dự trữ Liên bang

Bất chấp những ảnh hưởng lạm phát của thuế quan, tuyên bố của Williams cho thấy sẽ không có sự thay đổi đột ngột nào trong chính sách của Fed liên quan đến lãi suất. Việc điều chỉnh lãi suất trong tương lai được dự đoán sẽ phụ thuộc vào điều kiện kinh tế. Việc thị trường tiền điện tử không có biến động lớn nào sau dự đoán về thuế quan cho thấy tác động hạn chế hiện tại của chúng đối với lĩnh vực này. Các mô hình lịch sử cho thấy các kịch bản lạm phát tương tự dẫn đến biến động giá tạm thời.

Nguồn: CryptoSlate

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Độc quyền: Các nguồn tin cho biết Starbucks Trung Quốc được định giá khoảng 5 tỷ đô la bởi các nhà thầu

Winkelmann

Kinh tế

Chứng khoán

Ngoại hối

Hầu hết những người đấu thầu muốn mua một phần hoạt động kinh doanh của Starbucks tại Trung Quốc đã gửi các đề nghị định giá doanh nghiệp lên tới 5 tỷ đô la, hai người có hiểu biết về các cuộc thảo luận về thỏa thuận cho biết. Báo giá đó sẽ khiến thỏa thuận tiềm năng này trở thành một trong những thương vụ thoái vốn tại Trung Quốc có giá trị nhất của một công ty tiêu dùng toàn cầu trong những năm gần đây. Các đề nghị, chưa từng được báo cáo trước đây, sẽ cho phép Starbucks tiếp tục bán hàng tại một thị trường mà công ty đang phải đối mặt với tăng trưởng kinh tế chậm chạp và sự cạnh tranh gay gắt từ các thương hiệu địa phương.

Starbucks đã mời khoảng 10 người mua tiềm năng nộp giá thầu không ràng buộc vào đầu tháng 9, Reuters đưa tin vào tháng trước. Hầu hết các giá thầu đó đặt giá trị cho Starbucks China ở mức khoảng 10 lần thu nhập dự kiến trước lãi vay, thuế, khấu hao và khấu hao (EBITDA) là 400 triệu đến 500 triệu đô la vào năm 2025, những người này cho biết. Một trong những người này cho biết ít nhất một nhà thầu đã đưa ra bội số EBITDA ở mức cao tuổi thiếu niên. Nhiều nhà thầu đưa ra giá thầu cho Starbucks China tương tự như một trong những đối thủ chính của nó là Luckin Coffee, hiện được định giá gấp chín lần EBITDA dự kiến trong 12 tháng tới. Luckin đã giành được thị phần so với Starbucks bằng cách cung cấp các sản phẩm giá thấp hơn và tăng cường sự hiện diện của mình tại các thành phố nhỏ hơn của Trung Quốc.

Những người này được yêu cầu giấu tên vì thông tin là bí mật.

Trả lời yêu cầu bình luận của Reuters, người phát ngôn của Starbucks đã nhắc đến thu nhập quý gần đây nhất của chuỗi cửa hàng này, trong đó chứng kiến mức tăng trưởng doanh số kỷ lục trong kinh doanh quốc tế và mức tăng trưởng doanh thu quý thứ ba liên tiếp tại Trung Quốc. Người phát ngôn từ chối bình luận về định giá của hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc hoặc tình hình mới nhất của quá trình đấu thầu. Theo dữ liệu của LSEG, giá trị doanh nghiệp của Starbucks đối với hoạt động kinh doanh toàn cầu cao gấp 20,6 lần EBITDA 12 tháng trước và dự kiến sẽ cao gấp 19,3 lần so với dự báo về EBITDA trong 12 tháng tới. Tính đến thứ Năm, công ty có trụ sở chính tại Seattle này có giá trị thị trường khoảng 99 tỷ đô la.

CÁC BÊN QUAN TÂM

Starbucks vẫn chưa quyết định bán bao nhiêu cổ phần tại Trung Quốc, Reuters đưa tin vào tháng trước. Hai nguồn tin cho biết họ không có thông tin về quy mô cổ phần. Vào tháng 5, công ty cho biết họ không cân nhắc việc bán toàn bộ doanh nghiệp. Giám đốc điều hành Starbucks, Brian Niccol, cho biết trong cuộc gọi báo cáo thu nhập quý vào tháng 7 rằng họ sẽ duy trì một lượng cổ phần đáng kể tại Trung Quốc. Thị phần của Starbucks tại nền kinh tế lớn thứ hai thế giới - nơi có hơn một phần năm số quán cà phê của hãng - là 14% vào năm ngoái so với 34% vào năm 2019, theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu thị trường Euromonitor International.

Kể từ đó, chuỗi cửa hàng này đã thực hiện bước đi hiếm hoi là giảm giá một số đồ uống không phải cà phê tại Trung Quốc và tăng tốc độ ra mắt các sản phẩm mới và tập trung vào thị trường Trung Quốc. Doanh số bán hàng tại các cửa hàng tương tự ở Trung Quốc đã tăng 2% trong quý kết thúc vào ngày 29 tháng 6 so với mức tăng trưởng bằng 0 trong quý trước. Tháng trước, Reuters đưa tin chuỗi cửa hàng cà phê này đã mời các bên quan tâm, bao gồm cả các công ty cổ phần tư nhân Carlyle, EQT , Hillhouse Investment và Primavera Capital sẽ nộp hồ sơ dự thầu ban đầu.

Những người mua tiềm năng khác được lựa chọn bao gồm Bain Capital, KKR Co và công ty công nghệ lớn Tencent. Hiện chưa rõ liệu tất cả các công ty này có gửi đề nghị không ràng buộc hay không. Bain, EQT, Tencent, Carlyle và Primavera từ chối bình luận. Các công ty còn lại cũng không trả lời yêu cầu bình luận. Hiện chưa rõ các bước tiếp theo trong quy trình bán đấu giá là gì. Thông thường, bên bán sẽ chọn một nhóm nhỏ các nhà thầu từ vòng đầu tiên cho vòng cuối cùng, khi dự kiến sẽ có các đề nghị ràng buộc.

Nguồn: Reuters

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Mối đe dọa đối với sự độc lập của Fed

Samantha Luân

Kinh tế

Ngoại hối

Chính trị

Tôi đã được ưu ái mời tham dự hội nghị Jackson Hole của Cục Dự trữ Liên bang năm 2007. Với chủ đề Nhà ở, Tài chính Nhà ở và Chính sách Tiền tệ, các phiên họp đã minh họa những vòng lặp phản hồi đáng lo ngại giữa thị trường thế chấp và nền kinh tế toàn cầu. Những đám mây đen tôi nhớ đã tụ lại trên dãy Grand Tetons mang tính biểu tượng; hơn một năm sau, thế giới lâm vào khủng hoảng.

Tôi không biết thời tiết ở Wyoming năm nay ra sao, nhưng những đám mây đen mang tính biểu tượng đang tụ lại khi các quan chức tài chính thế giới tụ họp ở đó thật đáng ngại. Các chủ đề thuyết trình tập trung vào thị trường lao động và lạm phát, nhưng vấn đề chính bao trùm sự kiện này là liệu Fed có thể duy trì sự độc lập khỏi ảnh hưởng chính trị hay không. Nếu Fed thua trong cuộc chiến đó, những dư chấn có thể rất lớn. Các ngân hàng trung ương độc lập là một khái niệm tương đối mới. Cục Dự trữ Liên bang không tách hoàn toàn khỏi Bộ Tài chính cho đến năm 1951; Ngân hàng Anh là một chi nhánh của chính phủ Anh cho đến năm 1997. Tranh luận về mức độ phân chia phù hợp vẫn còn diễn ra sôi nổi ở nhiều nơi cho đến ngày nay.

Những người ủng hộ sự liên kết chặt chẽ lưu ý tầm quan trọng của trách nhiệm giải trình. Các nhà lãnh đạo chính trị được bầu cử dân chủ và tin rằng chương trình nghị sự của họ phản ánh ý chí của công chúng. Theo quan điểm này, các ngân hàng trung ương nên thực hiện đường lối đã được các nhà lãnh đạo và cơ quan lập pháp của họ thống nhất. Tuy nhiên, đối với những người khác, các ngân hàng trung ương cung cấp một sự kiểm soát đối với chính sách kinh tế tương đương với vai trò của tòa án trong việc xét xử luật pháp. Các chính phủ tích lũy thâm hụt lớn có thể muốn vận hành máy in tiền để tự tài trợ, dẫn đến tình trạng lạm phát. Việc tạo không gian cho các ngân hàng trung ương tập trung vào các mục tiêu dài hạn như lạm phát ổn định sẽ làm tăng cơ hội đạt được kết quả tốt. Nhiệm kỳ của các cơ quan tiền tệ thường dài (14 năm, trong trường hợp của các Thống đốc Fed), để bảo vệ họ khỏi những thay đổi trong các chu kỳ chính trị.

Lập luận cho sự độc lập

Có rất nhiều tài liệu nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa khoảng cách giữa chính phủ và ngân hàng trung ương với tỷ lệ lạm phát thấp hơn. Điều này, đến lượt nó, lại có lợi cho tăng trưởng kinh tế, việc làm và giá tài sản. Thành công của Fed trong việc hoàn thành sứ mệnh của mình trong bốn mươi năm qua đã thúc đẩy sự gia tăng mức độ độc lập của ngân hàng trung ương trên toàn thế giới. Các quốc gia không chọn cách tiếp cận này đã bị thị trường tài chính trừng phạt. Một ví dụ gần đây là Thổ Nhĩ Kỳ, nơi ngân hàng trung ương được điều hành bởi một loạt cá nhân thân cận với tổng thống. Quốc gia này đã trải qua lạm phát hai con số, đồng nội tệ yếu và dòng vốn tháo chạy.

Kinh nghiệm của những năm 1970 là một câu chuyện cảnh báo cho những người phản đối sự độc lập của ngân hàng trung ương. Bằng chứng này không ngăn cản các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cố gắng tác động đến chính sách tiền tệ. Như chúng tôi đã mô tả vào mùa xuân năm ngoái, những lời chỉ trích chính trị đối với Fed là quy tắc, không phải là ngoại lệ. Hầu hết thời gian, điều này chỉ giới hạn ở các tuyên bố công khai. Sự xâm nhập đáng kể nhất của chính trị vào chính sách tiền tệ của Hoa Kỳ diễn ra vào những năm 1970, khi Richard Nixon bổ nhiệm cố vấn của mình là Arthur Burns làm người đứng đầu Fed. Burns đã giữ lãi suất thấp hơn mức đáng lẽ phải có, dẫn đến lạm phát đáng kể vào cuối thập kỷ. (Ước tính "Quy tắc Taylor" trong biểu đồ bên dưới cung cấp ước tính về mức lãi suất đáng lẽ phải có, dựa trên xu hướng tăng trưởng và lạm phát.) Kinh nghiệm đó đã hình thành nên tư thế "không can thiệp" từ Nhà Trắng kéo dài đến năm 2017.

Cục Dự trữ Liên bang là một cơ quan không được bầu cử, nhưng không phải là không chịu trách nhiệm. Các Thống đốc phải chịu sự phê chuẩn của chính trị; họ được Nhà Trắng đề cử và Thượng viện phê chuẩn. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang trình báo cáo tài chính lên Quốc hội hai lần mỗi năm, và trả lời các câu hỏi hóc búa từ cả hai đảng. Hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang được kiểm toán độc lập hàng năm, và chịu sự giám sát của Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ, cơ quan chịu trách nhiệm trước Quốc hội. Hoạt động truyền thông liên quan đến việc ra quyết định của Cục Dự trữ Liên bang đã mở rộng đáng kể trong bốn mươi năm qua; một số người cho rằng thực tế là quá nhiều.

Dưới cả hai chính quyền Trump, những lời kêu gọi hạ lãi suất và sự coi thường các quan chức Fed đã trở nên phổ biến. Tuy nhiên, chiến lược tiền tệ vẫn tiếp tục được hướng dẫn bởi các nguyên tắc cơ bản. Lạm phát sau đại dịch, vẫn ở mức trên mục tiêu 2%, đã giữ chính sách ở mức hạn chế. Điều này đã làm tăng thêm sự tức giận của Nhà Trắng, nơi đã kêu gọi lãi suất qua đêm thấp hơn 300 điểm cơ bản so với hiện nay. Tổng thống thường xuyên cân nhắc việc sa thải Chủ tịch Fed hiện tại Jay Powell, người có nhiệm kỳ đứng đầu bảng kết thúc vào tháng 5 tới. Điều này được hầu hết những người tham gia thị trường coi là làm dáng. Nhưng tháng trước, Tổng thống đã có hành động chấm dứt chức vụ của Thống đốc Fed Lisa Cook. Cook đã kiện để giữ lại vị trí của mình; vấn đề hiện đang nằm trong tay tòa án. Vấn đề là "nguyên nhân" nào đủ để cách chức một quan chức cấp cao; việc chấm dứt này chưa có tiền lệ.

Động thái này là một phần trong nỗ lực của Nhà Trắng nhằm giành quyền kiểm soát chính sách tiền tệ. "Chúng ta sẽ sớm có đa số", Tổng thống phát biểu tuần trước, ám chỉ đến thành phần Hội đồng Thống đốc Fed. Nếu Thống đốc Cook thua kiện trong đơn kháng cáo xin gia hạn, bốn trong số bảy thành viên sẽ sớm được Trump bổ nhiệm. Không có gì đảm bảo rằng nhóm này sẽ bỏ phiếu theo khối. Năm nay, Thống đốc Bowman và Thống đốc Waller đã đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ ủng hộ sự độc lập của Fed; Waller đã có nhiều năm làm giám đốc nghiên cứu tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis. Tuy nhiên, nếu tòa án giữ nguyên quyết định sa thải Thống đốc Cook, Chính quyền có thể tìm kiếm căn cứ để sa thải những người khác.

Một Fed thiên vị có thể thực hiện một số bước đi không chính thống.

Một Cục Dự trữ Liên bang mang tính chính trị hơn sẽ làm gì?

Phần lớn các Thống đốc có động cơ chính trị có thể thực hiện một số hành động theo thời gian mà trước năm nay không thể tưởng tượng được. Trong số đó có:

Chủ tịch các Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực được bầu bởi các giám đốc độc lập và được Hội đồng Thống đốc phê chuẩn. Chức vụ của Chủ tịch được Hội đồng Fed xác nhận theo chu kỳ năm năm. Đợt đánh giá tiếp theo sẽ diễn ra vào quý I năm sau. Đây thường là một sự xác nhận thường lệ. Tuy nhiên, một Hội đồng Tích cực hơn có thể sẽ không ủng hộ những nhà lãnh đạo không thực hiện được mong muốn của mình. Điều này có thể gây xáo trộn các thành viên của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang, cơ quan quyết định chính sách tiền tệ, tạo cơ hội cho việc cắt giảm lãi suất mạnh tay. Rào cản cho việc tăng lãi suất trong mọi trường hợp sẽ tăng lên, có khả năng làm trầm trọng thêm các chu kỳ lạm phát.

Bảng cân đối kế toán của Cục Dự trữ Liên bang có thể được sử dụng theo một loạt các cách thú vị. Rủi ro đối với sự độc lập của Fed đã khiến đường cong lợi suất của Hoa Kỳ dốc hơn, điều này trái ngược với mong muốn của Chính quyền về lãi suất thế chấp thấp hơn. Fed có thể được chỉ đạo mua một lượng lớn trái phiếu Kho bạc hoặc chứng khoán được thế chấp bằng thế chấp, sao chép các chương trình kiểm soát đường cong lợi suất đã được sử dụng ở Nhật Bản và những nơi khác. Điều này sẽ phục vụ mục đích kép là tạo thêm nhu cầu đối với trái phiếu Kho bạc, có thể giúp tài trợ cho thâm hụt ngân sách đang gia tăng. Trong các biểu thức cực đoan hơn, bảng cân đối kế toán của Fed có thể được sử dụng để chứa các tài sản hỗ trợ cho chính sách công nghiệp của Chính quyền. Tiền kỹ thuật số có thể nằm trong số đó. Bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương lớn hơn sẽ đưa nhiều tiền hơn vào lưu thông, điều này có thể làm mất giá đồng đô la. Điều này cũng phù hợp với những nỗ lực của Chính quyền nhằm cân bằng lại các điều khoản thương mại; Stephen Miran, người được đề cử vào Hội đồng Thống đốc Fed, đã ủng hộ việc giảm giá đồng nội tệ như một phần trong "Hiệp định Mar-A-Lago" của mình. Đồng đô la đã mất giá trong năm nay, và mối liên hệ bình thường giữa lợi suất trái phiếu kho bạc và đồng nội tệ đã bị phá vỡ. Khi giá trái phiếu và đồng nội tệ của một quốc gia đồng thời giảm, đó là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy sự lo ngại của nhà đầu tư.

● Khuôn khổ mà Fed sử dụng để thực hiện chính sách tiền tệ có thể được điều chỉnh theo hướng tạo điều kiện thuận lợi hơn. Việc xem xét lại khuôn khổ này được thực hiện năm năm một lần; Chủ tịch Powell đã mô tả kết quả của đợt xem xét này trong bài phát biểu tại Jackson Hole. Tuy nhiên, không có gì ngăn cản Hội đồng Thống đốc tái khởi động quy trình này.

● Có thể thực hiện nỗ lực thay đổi mục tiêu lạm phát. Mức độ và/hoặc định nghĩa của biện pháp được sử dụng có thể được xem xét lại.

● Trong thời kỳ khủng hoảng, Cục Dự trữ Liên bang đã mở các hạn mức hoán đổi với các ngân hàng trung ương khác. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản bằng đô la, vốn rất cần thiết cho các tổ chức trong nước. Do mối quan hệ đang thay đổi giữa Washington và các thủ đô khác trên thế giới, chưa rõ liệu một Fed mang tính chính trị hơn có thực hiện bước đi này hay không. Nếu không có các hạn mức hoán đổi, căng thẳng trong hệ thống ngân hàng có thể leo thang nhanh chóng.

● Sự giám sát của Fed có thể được sử dụng một cách có chọn lọc để thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị trên nhiều mặt trận. Chính quyền đã ban hành một sắc lệnh hành pháp vào tháng trước, chỉ đạo các cơ quan quản lý điều tra các ngân hàng về hành vi "rút tiền ngân hàng mang tính chính trị hoặc bất hợp pháp".

Những kết quả này vẫn có vẻ cực đoan, nhưng không nên loại trừ bất kỳ khả năng nào. Kế hoạch chuyển đổi Dự án 2025, vốn đã ảnh hưởng đến cách tiếp cận của Chính quyền đối với nhiều chính sách khác nhau, đã dành hẳn một chương để phân tích về Cục Dự trữ Liên bang. Kế hoạch này kêu gọi chấm dứt quy định về việc làm tối đa của Fed, chủ động dừng mọi khoản vay hỗ trợ khủng hoảng trong tương lai, và xem xét việc quay trở lại hệ thống tiền tệ được hỗ trợ bằng vàng hoặc các loại hàng hóa khác. Cần rất nhiều điều kiện để bất kỳ ý tưởng nào trong số này trở thành hiện thực. Tuy nhiên, khả năng thay đổi nhân sự tại Cục Dự trữ Liên bang theo thời gian đã làm tăng khả năng xảy ra sự kiện đuôi.

Lợi suất trái phiếu và đồng đô la Mỹ đang phản ánh mối lo ngại về Fed.

Phản ứng của thị trường tài chính có thể là một sự kiểm tra đối với tham vọng kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang của Chính quyền. Việc bán tháo cổ phiếu và trái phiếu có thể thúc đẩy việc đánh giá lại chính sách, như đã từng xảy ra sau thông báo về thuế quan "Ngày Giải phóng" vào tháng 4. Những thách thức pháp lý có thể xảy ra trong quá trình này; trong một quyết định liên quan đến việc chấm dứt hành chính khác trong năm nay, Tòa án Tối cao đã dành sự tôn trọng cụ thể cho Cục Dự trữ Liên bang. Quốc hội vẫn có quyền bác bỏ các cuộc bổ nhiệm hoặc đề xuất có thể được coi là quá cực đoan. Nền kinh tế Hoa Kỳ đang hoạt động khá tốt tại thời điểm này. Thị trường chứng khoán đã có một năm thuận lợi nữa. Tỷ lệ thất nghiệp rất thấp. Các ngân hàng rất lành mạnh. Người ta có thể xem xét bằng chứng này và tự hỏi tại sao tình hình xung quanh Fed lại là một vấn đề lớn như vậy.

Mượn lời Casablanca, một Fed thỏa hiệp có thể không phải là vấn đề hôm nay, hay ngày mai; nhưng có thể sớm thôi, và trong suốt quãng đời còn lại của chúng ta. Nếu uy tín của Fed bị suy giảm, lạm phát có thể trở nên mất kiểm soát. Điều này sẽ làm nản lòng đầu tư, làm tăng chi phí và gây tổn hại đến giá trị tài sản. Khả năng xảy ra kết quả này là thấp, nhưng đang gia tăng; và hậu quả là rất lớn. Hơn một năm sau khi tham dự Jackson Hole, tôi thấy mình đang làm việc tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, cố gắng xác định mức độ của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Lòng dũng cảm làm điều đúng đắn trước áp lực to lớn từ bên ngoài là dấu ấn của ban lãnh đạo Fed vào thời điểm đó, và của tổ chức này. Tôi tin chắc rằng chúng ta đang ở bên bờ vực của một cuộc Đại suy thoái thứ hai, nhưng điều này đã được ngăn chặn bởi vì các ngân hàng trung ương có đủ thẩm quyền để hành động mà không cần chờ đợi sự chấp thuận của chính trị.

Tôi thực sự hy vọng các ngân hàng trung ương có thể duy trì sự tôn trọng và không gian cần thiết để thực hiện công việc của mình. Tương lai kinh tế của chúng ta sẽ phụ thuộc vào điều đó.

Nguồn: Northern Trust

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Trump có động thái đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh

Olivia Brooks

Chính trị

Tổng thống Donald Trump sẽ ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ sáu, đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh, trở lại cái tên không được sử dụng kể từ những năm 1940 theo mong muốn thường được ông bày tỏ là nhằm tăng cường sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ.

Kế hoạch đổi tên bộ phận này đã được một quan chức Nhà Trắng giấu tên mô tả trước khi ký kết. Vị quan chức này cho biết những thay đổi sẽ bao gồm đổi tên phòng họp của Lầu Năm Góc thành "Phụ lục Chiến tranh Lầu Năm Góc" và điều chỉnh trang web và biển hiệu của bộ phận. Kế hoạch này được Fox News Digital đưa tin đầu tiên.

Trump từ lâu đã cân nhắc việc đổi tên bộ này, ngay cả khi ông tự hào về những nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở nước ngoài và cho rằng mình xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình. Trên mạng xã hội, Trump liên tục gọi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth là "Bộ trưởng Chiến tranh" và hỏi người theo dõi liệu ông có nên đổi tên bộ này hay không.

"Chúng ta đã thắng Thế chiến I, chúng ta đã thắng Thế chiến II, chúng ta đã thắng tất cả, và với tôi, cái tên đó có vẻ phù hợp hơn nhiều", Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục tháng trước. "Quốc phòng thì quá phòng thủ, và chúng ta muốn phòng thủ, nhưng chúng ta cũng muốn tấn công nếu cần, nên với tôi, cái tên đó nghe có vẻ hay hơn."

Hegseth đã chia sẻ bài báo của Fox News Digital về X, với tên mới của phòng ban mình. Ông đã ám chỉ về sự thay đổi sắp tới trong bài phát biểu tại Fort Benning hôm thứ Năm, nói rằng công việc của ông có thể sẽ có "một tên gọi hơi khác vào ngày mai, chúng ta hãy chờ xem".

Trump và Hegseth đã tìm cách xây dựng hình ảnh mạnh mẽ hơn cho Lầu Năm Góc, và bất chấp lập luận của tổng thống rằng ông đã kết thúc ít nhất bảy cuộc chiến, ông cũng đã phát động một số cuộc tấn công quân sự trong nhiệm kỳ thứ hai tại Nhà Trắng. Bao gồm ném bom phiến quân Houthi ở Yemen, một cuộc tấn công vào chương trình hạt nhân của Iran, và gần đây nhất là một cuộc tấn công vào những kẻ bị cáo buộc buôn bán ma túy trên một chiếc xuồng máy ở Biển Caribe.

Tổng thống cũng gây tranh cãi khi huy động quân đội hỗ trợ thực thi luật nhập cư và an ninh biên giới, bao gồm cả việc triển khai Vệ binh Quốc gia - và cho phép họ mang theo vũ khí phục vụ - như một phần trong chiến dịch tiếp quản lực lượng cảnh sát Washington DC của ông.

Trump đã ám chỉ rằng nỗ lực của ông sẽ không dừng lại ở thủ đô, nơi ông có thẩm quyền đặc biệt để giám sát Lực lượng Vệ binh địa phương, mà có thể mở rộng sang các thành phố khác có thị trưởng thuộc đảng Dân chủ, chẳng hạn như Chicago và New York.

Tổng thống dường như không bận tâm đến việc đổi tên chính thức của Bộ Quốc phòng có thể sẽ cần đến đạo luật của Quốc hội.

“Chúng tôi sẽ làm vậy thôi, tôi chắc chắn Quốc hội sẽ ủng hộ, tôi thậm chí không nghĩ chúng tôi cần điều đó”, ông nói vào tháng trước.

Đạo luật An ninh Quốc gia năm 1947 đã sáp nhập Bộ Chiến tranh, vốn có từ năm 1789, với Bộ Hải quân và Không quân, thành Cơ quan Quân sự Quốc gia, do Bộ trưởng Quốc phòng lãnh đạo. Cơ quan mới này được đổi tên thành Bộ Quốc phòng trong bản sửa đổi năm 1949 của Đạo luật An ninh Quốc gia.

Trump đã giao cho Hegseth nhiệm vụ tái thiết quân đội, mà ông cho là đã bị suy yếu đáng kể dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden. Chính quyền của ông đã đưa ra bằng chứng về số lượng tuyển quân mạnh mẽ cho thấy động thái của ông nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng.

Nguồn: Bloomberg Europe

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Trump ký lệnh củng cố thỏa thuận với Nhật Bản, áp thuế 15%

Olivia Brooks

Chính trị

Chiến tranh thương mại Trung Quốc-Mỹ

Kinh tế

Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ năm để thực hiện thỏa thuận thương mại với Nhật Bản, theo đó Hoa Kỳ sẽ áp dụng mức thuế tối đa 15% đối với hầu hết các sản phẩm của mình, bao gồm ô tô và phụ tùng.

Thỏa thuận đã đạt được vào tháng 7, nhưng vẫn chưa được chính thức hóa do Washington và Tokyo vẫn đang tranh cãi về các điều khoản. Chỉ thị này ngăn chặn việc Trump chồng chéo các mức thuế cụ thể theo từng quốc gia lên các mức thuế hiện có.

Các điều khoản của thỏa thuận được áp dụng hồi tố đối với bất kỳ sản phẩm nào được vận chuyển kể từ ngày 7 tháng 8, ngày mà mức thuế của tổng thống Hoa Kỳ đối với hàng chục đối tác thương mại có hiệu lực.

Theo thỏa thuận, Hoa Kỳ sẽ dỡ bỏ một số mức thuế đối với máy bay và phụ tùng máy bay cũng như dược phẩm gốc, thành phần và hóa chất tiền chất.

Vào tháng 7, Nhật Bản đã đồng ý thành lập một quỹ trị giá 550 tỷ đô la để đầu tư vào Hoa Kỳ, mặc dù thông tin chi tiết vẫn chưa được công bố.

Chính phủ Nhật Bản đã nỗ lực để đạt được thỏa thuận này trong nhiều tuần. Trưởng đoàn đàm phán thương mại của Nhật Bản, Ryosei Akazawa, đã tham dự các cuộc đàm phán tại Washington tuần này về các điều khoản.

Nguồn: Bloomberg Europe

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Trump ký lệnh áp dụng mức thuế ô tô thấp hơn của Nhật Bản

Manuel

Kinh tế

Chính trị

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký lệnh vào thứ năm để áp dụng mức thuế thấp hơn đối với ô tô nhập khẩu từ Nhật Bản và các sản phẩm khác đã được công bố vào tháng 7.

Mức thuế thấp hơn đối với ô tô dự kiến có hiệu lực bảy ngày sau khi sắc lệnh được công bố. Một số khoản giảm thuế có hiệu lực hồi tố đến ngày 7 tháng 8. Sắc lệnh của Trump cũng đồng nghĩa với việc mức thuế quan của Mỹ đối với ô tô Nhật Bản sẽ được giảm từ 27,5% xuống còn 15% vào cuối tháng này, theo Reuters đưa tin trước đó, trích dẫn nguồn tin từ chính phủ Nhật Bản. Các khoản thuế của Trump đối với các lô hàng toàn cầu, có hiệu lực từ tháng 8, đã gây ảnh hưởng nặng nề đến các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản. Tháng trước, Toyota cho biết họ dự kiến mức thuế quan của Trump đối với ô tô nhập khẩu vào Hoa Kỳ sẽ bị ảnh hưởng gần 10 tỷ đô la.

Sắc lệnh của Trump nêu rõ Nhật Bản đang "nỗ lực thực hiện nhanh chóng việc tăng 75% lượng gạo mua từ Hoa Kỳ... và mua các mặt hàng nông sản của Hoa Kỳ, bao gồm ngô, đậu nành, phân bón, bioethanol (bao gồm cả nhiên liệu hàng không bền vững)" và các sản phẩm khác của Hoa Kỳ với tổng giá trị 8 tỷ đô la mỗi năm.

Tuyên bố cũng nhắc lại rằng chính phủ Nhật Bản đã đồng ý đầu tư 550 tỷ đô la vào Hoa Kỳ vào các dự án do chính phủ Hoa Kỳ lựa chọn. Chính phủ Nhật Bản từ chối bình luận.

Vào tháng 7, Hoa Kỳ đã đồng ý giảm thuế nhập khẩu ô tô Nhật Bản nhưng thời điểm vẫn chưa rõ ràng vì Trump vẫn chưa ký sắc lệnh hành pháp.

Nhà đàm phán thương mại hàng đầu của Nhật Bản Ryosei Akazawa đã bay tới Washington vào thứ năm để gây sức ép với Hoa Kỳ về việc ban hành sắc lệnh hành pháp.

Nhật Bản cho biết thỏa thuận thương mại này đảm bảo đối tác thương mại lớn thứ năm của Hoa Kỳ sẽ luôn nhận được mức thuế suất thấp nhất đối với chip và dược phẩm trong số tất cả các hiệp định mà Washington đã đàm phán. Thỏa thuận cũng không bao gồm thuế suất đối với máy bay thương mại và phụ tùng.

Nguồn tin cho biết sắc lệnh hành pháp này cũng dự kiến sẽ bao gồm các điều khoản rằng mức thuế 15% đã được thống nhất vào tháng 7 sẽ không được áp dụng cho các mặt hàng nhập khẩu từ Nhật Bản chịu mức thuế cao hơn, trong khi các mặt hàng trước đây chịu mức thuế dưới 15% sẽ được điều chỉnh lên 15%.

Gói đầu tư, dưới hình thức vốn chủ sở hữu, khoản vay và bảo lãnh từ các ngân hàng do chính phủ Nhật Bản sở hữu, đã được thống nhất như một phần của thỏa thuận thương mại vào tháng 7.

"Các cuộc đàm phán hiện đang trong giai đoạn cuối cùng", nguồn tin cho biết. "Khi Bộ trưởng Akazawa đến Washington, mục tiêu là nhanh chóng ban hành sắc lệnh hành pháp. Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển sang xây dựng kế hoạch thực hiện các dự án đầu tư", ông nói.

Liên minh châu Âu đã đảm bảo mức thuế cơ bản 15% như một phần của thỏa thuận thương mại khung với Hoa Kỳ vào tháng 7, ngăn chặn việc áp dụng mức thuế mới đối với chip và dược phẩm.

Tuần trước, Ủy ban châu Âu đã đề xuất xóa bỏ thuế đối với hàng công nghiệp nhập khẩu từ Hoa Kỳ để đổi lấy việc giảm thuế quan của Hoa Kỳ đối với ô tô châu Âu, một phần quan trọng trong thỏa thuận thương mại giữa EU và Hoa Kỳ.

Nguồn: Reuters

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Trump yêu cầu Tòa án Tối cao cho phép ông sa thải Ủy viên FTC

Manuel

Chính trị

Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép ông sa thải thành viên Đảng Dân chủ duy nhất còn lại trong Ủy ban Thương mại Liên bang, mở ra một vụ kiện có thể lật ngược tiền lệ 90 năm tuổi và trao cho Nhà Trắng quyền kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các cơ quan quản lý liên bang.

Bản kháng cáo này xem xét lại phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1935, cho rằng Quốc hội có thể bảo vệ ít nhất một số quan chức cấp cao khỏi bị sa thải. Phe bảo thủ chiếm đa số tại Tòa án Tối cao đã bác bỏ phán quyết đó, nhưng cho đến nay vẫn chưa trực tiếp đảo ngược phán quyết.

Việc nộp đơn diễn ra sau phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Ba, phục chức cho Ủy viên FTC Rebecca Kelly Slaughter, người đang phản đối nỗ lực bãi nhiệm bà của Trump. Chính quyền đã yêu cầu tòa án cấp cao cho phép bãi nhiệm bà Slaughter ngay lập tức, đồng thời cho phép xem xét toàn diện và đưa ra phán quyết cuối cùng.

Cuộc đụng độ này trùng hợp với nỗ lực của Trump nhằm loại bỏ Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook vì cáo buộc gian lận thế chấp, một tranh chấp làm nảy sinh nhiều vấn đề pháp lý khác. Trong vụ kiện của FTC, Trump lập luận rằng ông có quyền hiến định sa thải Slaughter vì bất kỳ lý do gì.

Trump đã tìm cách cách chức Slaughter vào tháng 3. Bà đã kiện, lập luận rằng việc sa thải bà đã vi phạm Đạo luật FTC, vốn quy định tổng thống chỉ có thể cách chức các ủy viên khi có lý do chính đáng, chẳng hạn như kém hiệu quả hoặc lơ là nhiệm vụ. Một thẩm phán liên bang ở Washington đã ra phán quyết có lợi cho bà vào tháng 7, và tình trạng của bà đã bị lung lay kể từ đó.

Nỗ lực loại bỏ bà là thách thức trực tiếp nhất từ trước đến nay đối với phán quyết của Humphrey's Executor năm 1935, bắt nguồn từ việc Tổng thống Franklin Delano Roosevelt sa thải một ủy viên FTC thuộc Đảng Cộng hòa. Phán quyết của tòa án chống lại Roosevelt đã mở đường cho các cơ quan độc lập phát triển mạnh mẽ trên khắp chính phủ Hoa Kỳ.

Phe bảo thủ từ lâu đã phản đối Đạo luật Thực thi của Humphrey vì cho rằng nó làm suy yếu nguyên tắc phân chia quyền lực của Hiến pháp, và họ đã đạt được sự ủng hộ trong những năm gần đây. Năm 2020, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng tổng thống có thể sa thải giám đốc Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng, với lý do một nhân vật quyền lực như vậy trong nhánh hành pháp phải chịu trách nhiệm trước tổng thống.

Gần đây hơn, Tòa án Tối cao đã cho phép Trump bãi nhiệm các thành viên của Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia, Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Công trạng và Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng. Tòa án cũng cho rằng quyền lực của Trump sẽ không bao gồm việc sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell — ít nhất là trong trường hợp không có lý do chính đáng như hành vi sai trái.

Chính quyền Trump đã thông báo với Tòa án Tối cao trong vụ kiện FTC rằng Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã phớt lờ các phán quyết trước đó của tòa án cấp cao.

Chính quyền lập luận rằng: "Các thẩm phán tòa án cấp dưới đôi khi có thể không đồng tình với các quyết định của tòa án này, nhưng họ không bao giờ được phép phản đối chúng", trích dẫn từ ý kiến gần đây của Thẩm phán bảo thủ Neil Gorsuch trong một vụ án liên quan đến các khoản tài trợ nghiên cứu y tế liên bang.

Những người bảo vệ Người thi hành di chúc của Humphrey cho rằng Hiến pháp trao cho Quốc hội sự linh hoạt để thành lập các cơ quan dựa vào sự lãnh đạo của chuyên gia và độc lập với Nhà Trắng.

Vụ án là Trump v. Slaughter, 25A264.