Giá dầu tăng mạnh khi căng thẳng giữa Iran và Nga đe dọa nguồn cung.

Cuộc gặp của Tổng thống Trump với các giám đốc điều hành ngành dầu khí hôm thứ Sáu đang làm dấy lên những căng thẳng lớn trong lĩnh vực năng lượng của Mỹ. Các nhà khai thác dầu đá phiến độc lập đang lên tiếng chỉ trích gay gắt, cảnh báo rằng nỗ lực của chính quyền nhằm hồi sinh ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela có thể tàn phá các nhà sản xuất Mỹ bằng cách làm tràn ngập thị trường và đẩy giá dầu thô xuống.

Sự thay đổi chính sách bị coi là "sự phản bội"

Trong khi các ông trùm dầu khí lớn đang gặp gỡ tổng thống, nhiều nhà lãnh đạo ngành dầu đá phiến nhỏ hơn, những người không được mời, cảm thấy Nhà Trắng đang bỏ rơi các nhà sản xuất năng lượng trong nước. Họ cho rằng việc nhập khẩu dầu thô từ Venezuela có thể đi ngược lại lợi ích của họ.

Một giám đốc điều hành cấp cao tuyên bố: "Chúng ta đang nói về việc chính quyền này lại một lần nữa chơi xấu chúng ta", gọi chính sách tiềm năng này là "chống lại các nhà sản xuất Mỹ". Một người khác cảnh báo: "Nếu chính phủ Mỹ bắt đầu cung cấp bảo lãnh cho các công ty dầu mỏ để sản xuất hoặc tăng sản lượng dầu ở Venezuela, tôi sẽ... rất tức giận."

Sự thất vọng này lan rộng ở Texas, nơi nhiều giám đốc điều hành ngành dầu khí từng ủng hộ Trump giờ đây mô tả sự thay đổi chiến lược này là một "sự phản bội".

Kirk Edwards, CEO của Latigo Petroleum, đã tóm gọn tâm trạng chung một cách ngắn gọn: "Đối với tôi, thông điệp từ chính quyền là: chúng ta thà dùng tiền của người Mỹ để hỗ trợ một doanh nghiệp dầu mỏ của Venezuela hơn là hỗ trợ các doanh nghiệp độc lập hiện tại của chúng ta."

Một ngành công nghiệp vốn đã chịu áp lực

Ngành công nghiệp dầu khí trong nước đang phải đối mặt với bối cảnh kinh tế khó khăn. Số lượng giàn khoan đang hoạt động tại Mỹ đã giảm xuống còn 412, giảm 15% so với năm ngoái. Hơn nữa, Cơ quan Thông tin Năng lượng (EIA) dự báo sản lượng dầu của Mỹ sẽ giảm vào năm 2026, đánh dấu sự sụt giảm hàng năm đầu tiên kể từ đại dịch.

Với giá dầu thô West Texas Intermediate (WTI) giao dịch dưới 56 đô la một thùng, nhiều nhà sản xuất dầu đá phiến đang gặp khó khăn, vì họ thường cần giá trên 60 đô la để hòa vốn. Áp lực tài chính này khiến triển vọng nguồn cung mới từ Venezuela trở nên đặc biệt đáng lo ngại.

Nhà Trắng hướng đến mục tiêu giảm giá trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tính toán của chính quyền dường như gắn liền với chính trị trong nước. Khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, Tổng thống Trump đã nói rõ ông muốn giá dầu và xăng rẻ hơn cho người tiêu dùng. Thêm vào đó, các nhà sản xuất OPEC cũng đang tăng sản lượng, gây thêm áp lực lên nguồn cung.

Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright dự đoán sản lượng dầu của Venezuela có thể tăng 50% trong vòng một năm. Ông nói với Fox News: "Tôi nghĩ bạn sẽ thấy giá xăng giảm mạnh hơn".

Tuy nhiên, các giám đốc điều hành ngành dầu đá phiến tỏ ra hoài nghi, cho rằng Wright hiện chỉ đang "làm theo đường lối của đảng". Sự thất vọng cuối cùng tập trung vào Trump, với một giám đốc điều hành ở Midland nhận xét: "Ông ấy chắc chắn không ủng hộ ngành dầu mỏ xét về sự tồn tại và phát triển của các công ty dầu khí độc lập." Ông nói thêm rằng tác động thực sự sẽ trở nên rõ ràng khi "sản lượng của Mỹ bắt đầu giảm."

Phản ứng của thị trường và sự lo lắng của nhà đầu tư

Thị trường tài chính đã bắt đầu phản ứng với sự thay đổi chính sách tiềm năng. Tuần này, cổ phiếu của các công ty năng lượng nổi tiếng như Diamondback Energy, APA Corp và Devon Energy đã giảm tới 9%.

"Có người đang nhìn vào những cổ phiếu này và tự hỏi, tại sao tôi lại sở hữu chúng nếu chỉ vài năm nữa thôi, chúng sẽ phải cạnh tranh với Venezuela để giành lấy dầu mỏ, để cạnh tranh với các nhà máy lọc dầu của chúng ta ở Hoa Kỳ?", Edwards đặt câu hỏi, nhấn mạnh sự bất ổn ngày càng tăng của các nhà đầu tư.

Sự phẫn nộ ngày càng gia tăng sau khi Tổng thống Trump đề xuất sử dụng tiền thuế của người dân để bồi hoàn cho các công ty đầu tư vào Venezuela. "Chúng ta không nên trợ cấp cho các công ty lớn trong việc tái cấu trúc cơ sở hạ tầng của Venezuela và phát triển trữ lượng dầu khí của họ", một giám đốc điều hành khác của các công ty khai thác dầu đá phiến cho biết. Ông nói thêm rằng Trump dường như hài lòng khi chứng kiến ​​các nhà sản xuất độc lập "tự đào mỏ đến mức phá sản" và "không quan tâm nếu họ phá sản".

Các nhà phân tích nhận định rằng môi trường này có lợi cho những doanh nghiệp lớn nhất trong ngành. "Tất cả những điều này đều cho thấy lợi thế của việc có quy mô lớn hơn," Maynard Holt của Veriten cho biết. "Bởi vì nhiều cơ hội đang đến - dù đó là Venezuela, Algeria hay một nơi phức tạp nào khác - bạn sẽ có thể xem xét chúng một cách nghiêm túc hơn nếu quy mô doanh nghiệp của bạn lớn hơn."

Đây không phải là khởi đầu như hầu hết các nhà đầu tư mong đợi.

Vào cuối năm 2025, hầu hết các nhà đầu tư tập trung vào kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất và những phát triển về trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ tiếp tục định hình lại nền kinh tế toàn cầu. Sự kiện "Santa Rally" không diễn ra đã làm các nhà đầu tư chứng khoán thất vọng, nhưng với việc hầu hết các ngân hàng đầu tư vẫn khá lạc quan về hiệu quả hoạt động năm 2026, tâm trạng chung không thể được coi là tiêu cực.

Tuy nhiên, những kỳ vọng này đã bị gạt sang một bên, vì Tổng thống Mỹ Trump có những ưu tiên khác. Việc dẫn độ Tổng thống Venezuela Maduro sang Mỹ để đối mặt với các cáo buộc hình sự nghiêm trọng và việc kiểm soát trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela, cùng với việc các công ty Mỹ sẵn sàng đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng đã cũ, đã làm thay đổi cục diện thị trường.

Với mỗi chiến thắng, chiến lược của Trump càng trở nên táo bạo hơn. Sau chiến dịch lật đổ Maduro, trọng tâm của ông nhanh chóng chuyển sang Colombia, Cuba và Greenland, củng cố vị thế của Mỹ trong khu vực sau một thời gian tương đối im lặng. Greenland là trường hợp thú vị nhất, vì Mỹ đang cố gắng chiếm đất từ ​​một đồng minh và thành viên NATO. Ít người kỳ vọng nỗ lực này sẽ thất bại, đặc biệt là khi Tổng thống Mỹ không loại trừ phương án quân sự để đạt được mục tiêu của mình.

Thêm Iran vào cuộc thảo luận, vốn là chủ đề chính trong cuộc gặp cuối tháng 12 giữa Trump và Netanyahu của Israel, có nghĩa là năm 2025, với những trò gian lận thuế quan và sự sụt giảm mạnh của thị trường hồi tháng 4, có thể sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với các nhà đầu tư so với năm 2026.

Giá vàng vẫn được ưa chuộng, giá dầu gần mức thấp nhất trong nhiều năm.

Cả vàng và dầu đều khá nhạy cảm với những diễn biến địa chính trị, di chuyển theo hướng ngược nhau. Vàng đã tăng mạnh lên mức 4.500 đô la trước khi điều chỉnh giảm, một phần do sự biến động thất thường của bạc, trong khi dầu đang giảm dần do câu chuyện về nguồn cung dư thừa cho năm 2026 có thể trở nên tồi tệ hơn nếu các công ty Mỹ dần dần khôi phục dòng chảy dầu từ Venezuela. Cùng với khả năng khá cao về một thỏa thuận ngừng bắn giữa Ukraine và Nga, triển vọng vẫn ảm đạm đối với thị trường dầu mỏ, với mức thấp nhất trong 5 năm là 55,19 đô la đang đến gần.

Đáng chú ý, Ngoại trưởng Rubio dự kiến ​​sẽ thăm Đan Mạch vào tuần tới, mang theo đề nghị của Trump về Greenland tới Đan Mạch, trong khi Tổng thống Mỹ dự kiến ​​sẽ duy trì những tuyên bố mạnh mẽ của mình về vấn đề này. Vàng sẵn sàng hưởng lợi từ sự xấu đi có thể xảy ra trong quan hệ EU-Mỹ và mối đe dọa sử dụng quân sự ở Greenland mà trước đây chưa từng có tiền lệ.

Thuế quan của Mỹ đang được chú ý.

Trong bối cảnh đầy biến động này, ngày càng có nhiều đồn đoán rằng vào thứ Sáu, ngày 9 tháng 1, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể sẽ công bố phán quyết về tính hợp pháp của thuế quan, sau 10 giờ sáng giờ EST (3 giờ chiều giờ GMT).

Nếu phán quyết là tích cực, về cơ bản xác nhận khả năng của Trump trong việc áp đặt thuế quan mà không cần sự đồng ý của Quốc hội, Trump có thể khởi động lại luận điệu về thuế quan, nhắm vào Trung Quốc và đặc biệt là châu Âu. Ông ta có thể cảm thấy buộc phải đe dọa EU bằng các mức thuế quan mạnh mẽ như một phương tiện để "sáp nhập" Greenland.

Nếu phán quyết bất lợi, tuyên bố các loại thuế quan áp đặt theo luật năm 1977 là bất hợp pháp, phản ứng của Trump có thể gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường, mặc dù chính quyền của ông đã vạch ra kế hoạch B để áp dụng lại các loại thuế quan hiện hành theo luật khác.

Vàng sẵn sàng hưởng lợi trong cả hai kịch bản nêu trên, đặc biệt nếu phán quyết coi các mức thuế hiện hành là bất hợp pháp. Ngược lại, các nhà đầu tư thường tránh xa đồng đô la trong thời kỳ căng thẳng thương mại, đẩy giá các loại tiền tệ khác như euro và franc Thụy Sĩ lên cao.

Điều cực kỳ thú vị là nếu Tòa án Tối cao đặt ra giới hạn cho quyền lực của Tổng thống, về cơ bản là hạn chế khả năng của ông trong việc phê chuẩn thuế quan hoặc bật đèn xanh cho các hoạt động quân sự mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Một diễn biến như vậy có thể khiến Trump trở nên khó đoán hơn trong tương lai.

Tình trạng bình thường có thể không phù hợp với đồng đô la.

Đồng đô la Mỹ đã khởi đầu năm mới khá thuận lợi, vượt trội hơn cả đồng euro và đồng bảng Anh, khi những diễn biến liên quan đến Venezuela đã gây ra phản ứng né tránh rủi ro bất thường trên thị trường, trong khi thị trường chứng khoán Mỹ cũng hoạt động tương đối tốt. Diễn biến của đồng bảng Anh khá bất ngờ, và sự chú ý hiện đang chuyển sang số liệu GDP hàng tháng của tháng 11 được công bố vào thứ Năm.

Mặt khác, việc thiếu các chất xúc tác tích cực mới đang góp phần vào sự suy yếu hiện tại của đồng euro. Quan trọng hơn, xét đến chuyến thăm Đan Mạch của Rubio, sức hấp dẫn của đồng euro có thể bị ảnh hưởng bởi khả năng xấu đi nghiêm trọng trong quan hệ Mỹ-EU, làm tổn hại đến đà tăng trưởng của nền kinh tế khu vực đồng euro nhờ vào việc chi tiêu tài chính mạnh mẽ được bàn luận nhiều. Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) vẫn đứng ngoài cuộc, nhưng một cuộc suy thoái kinh tế nghiêm trọng, chủ yếu do căng thẳng thương mại kéo dài, có thể buộc họ phải xem xét lại lập trường chính sách cân bằng hiện tại.

Dữ liệu lạm phát của Mỹ sẽ được chú ý trong tuần tới.

Tạm gác vấn đề địa chính trị sang một bên, việc khôi phục lại dòng tin tức bình thường có thể làm giảm sức hấp dẫn hiện tại của đồng đô la, khi các nhà đầu tư tập trung trở lại vào kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất.

Những dữ liệu kinh tế khả quan hơn, như khảo sát PMI dịch vụ ISM ấn tượng hôm thứ Tư, có thể giữ cho đồng đô la được ưa chuộng, nhưng các nhà đầu tư vẫn tin rằng việc cắt giảm lãi suất một lần duy nhất mà các nhà hoạch định chính sách dự kiến ​​trong biểu đồ dự báo tháng 12 năm 2025 là quá thận trọng. Ngược lại, với mức nới lỏng khoảng 60 điểm cơ bản hiện đang được dự báo cho năm 2026, các nhà đầu tư hiện cảm thấy thoải mái hơn với các dữ liệu yếu hơn và dường như sẵn sàng bán đô la.

Tuần tới, lịch trình dày đặc các dữ liệu quan trọng, chủ yếu tập trung vào lạm phát và khía cạnh tiêu dùng của nền kinh tế Mỹ. Vào thứ Ba, báo cáo CPI tháng 12 sẽ được chú ý, đây là số liệu lạm phát đầu tiên có khả năng không bị ảnh hưởng bởi việc chính phủ Mỹ đóng cửa.

Một đợt giảm tốc nữa trong áp lực giá cả, phần nào trái ngược với kỳ vọng của các thành viên Fed về việc lạm phát ngắn hạn sẽ vẫn ở mức cao, như đã thấy trong biên bản cuộc họp ngày 10 tháng 12 của Fed, có thể sẽ có lợi cho Chủ tịch Fed mới, có khả năng đẩy nhanh việc cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản đầu tiên hiện đang được dự kiến ​​vào giữa tháng 6. Đáng chú ý, ông Trump vẫn giữ im lặng về tên người thay thế ông Powell.

Vào thứ Tư, dữ liệu về doanh số bán lẻ và chỉ số giá sản xuất tháng 11 sẽ được công bố, trong đó dữ liệu về doanh số bán lẻ sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về nhu cầu chi tiêu của người tiêu dùng. Một loạt các số liệu khả quan có thể củng cố dự báo tăng trưởng 2,7% hiện tại của mô hình GDPNow của Cục Dự trữ Liên bang Atlanta.

Trong khi đó, sau một thời gian tương đối yên tĩnh, dự kiến ​​các cuộc thảo luận tại Fed sẽ trở nên sôi nổi hơn. Cuộc họp tiếp theo của Fed chỉ còn 20 ngày nữa, điều đó có nghĩa là các thành viên Fed phải trình bày quan điểm của mình trước thời gian cấm phát ngôn thông thường. Tâm điểm chú ý sẽ tập trung vào các thành viên có quan điểm bỏ phiếu cứng rắn hơn, như Hammack của Cleveland và Logan của Dallas. Điều thú vị là, phe ôn hòa rõ ràng đang chiếm ưu thế trong năm nay về số phiếu bầu, làm tăng thêm kỳ vọng về một lập trường ôn hòa bền vững của Fed trong năm 2026.

Hầu hết các cặp tiền tệ đều phụ thuộc vào đồng Đô la.

Năm mới đã khởi đầu khó khăn đối với các đồng tiền thuộc nhóm ngoại vi. Kỳ vọng về lãi suất của ngân hàng trung ương lẽ ra phải là yếu tố hàng đầu, nhưng hiện tại, sức mạnh của đồng đô la đang chi phối các diễn biến. Ngoại trừ đồng đô la Úc đang tăng nhẹ so với đô la Mỹ, các đồng tiền còn lại đều đang suy yếu so với đô la, bất chấp việc các ngân hàng trung ương của họ đã hoàn thành chu kỳ nới lỏng chính sách tiền tệ.

Cụ thể, những diễn biến với Venezuela có thể trở thành một vấn đề nan giải đối với Canada. Một phần lớn sản lượng dầu của Canada là dầu nặng, cũng là sản phẩm chủ đạo của Venezuela, điều này càng làm suy yếu khả năng đàm phán của Thủ tướng Carney với Tổng thống Trump, người không mấy thiện cảm với Canada.

Tương tự, Úc cũng đang theo dõi sát sao các diễn biến tại Trung Quốc. Chính quyền Trung Quốc đang nỗ lực cải thiện tình hình thực tế bằng cách đẩy nhanh các kế hoạch đầu tư và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các ngân hàng xử lý nợ xấu, nhằm củng cố sức khỏe tài chính và lợi nhuận của họ. Đặc biệt, vào thứ Tư, dữ liệu cán cân thương mại tháng 12 của Trung Quốc sẽ được công bố, thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư vào việc liệu xuất khẩu có duy trì được tốc độ tăng trưởng mạnh mẽ hàng năm gần đây và nhập khẩu có tiếp tục tăng trưởng hay không, qua đó chứng minh những nỗ lực của Trung Quốc trong việc thúc đẩy nhu cầu nội địa.

Cuối cùng, đồng yên đã chống lại sức mạnh của đồng đô la, nhờ vào chính sách thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ). Các nhà đầu tư đang cố gắng đẩy nhanh đợt tăng lãi suất tiếp theo, hiện được dự báo vào tháng 9, nhưng các dữ liệu trái chiều đã làm rối loạn triển vọng. BoJ có lẽ sẽ phải chờ đến vòng đàm phán Shunto, điều đó có nghĩa là cuộc họp tháng 4 là cuộc họp quan trọng nhất cho động thái tiếp theo. Cho đến lúc đó, các quan chức chính phủ Nhật Bản có thể sẽ tiếp tục can thiệp bằng lời nói để giữ tỷ giá đô la/yên ở mức dưới 160 yên, trừ khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bất ngờ cắt giảm lãi suất trong quý 1.

Nguồn: XM

Căng thẳng giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã leo thang mạnh sau khi Bắc Kinh áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với hàng hóa lưỡng dụng, một phản ứng trực tiếp đối với các tuyên bố chính trị từ Tokyo liên quan đến Đài Loan.

Ngày 6 tháng 1, Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố cấm xuất khẩu ngay lập tức một số mặt hàng lưỡng dụng sang Nhật Bản. Động thái này báo hiệu sự sẵn sàng của Bắc Kinh trong việc tận dụng vị thế quan trọng của mình trong chuỗi cung ứng toàn cầu như một công cụ chính sách đối ngoại, làm gia tăng căng thẳng trong bối cảnh địa chính trị Đông Á vốn đã đầy biến động.

Hàng hóa lưỡng dụng là gì?

Hàng hóa lưỡng dụng là các sản phẩm, công nghệ và phần mềm có cả ứng dụng dân sự và quân sự. Danh mục này bao gồm nhiều thành phần thiết yếu cho nền kinh tế hiện đại, đồng thời cũng có thể được sử dụng để tăng cường năng lực quân sự:

• Vật liệu tiên tiến

• Máy móc chính xác

• Chất bán dẫn

• Các nguyên tố đất hiếm

• Thành phần hóa học

Bằng cách kiểm soát dòng chảy của các mặt hàng này, một quốc gia có thể gây áp lực đáng kể lên các ngành công nghiệp và quốc phòng của một quốc gia khác.

Phản ứng có tính toán trước căng thẳng ở Đài Loan

Quyết định của Bắc Kinh là sự trả đũa trực tiếp đối với những bình luận gần đây của Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae. Vào tháng 11 năm 2025, bà tuyên bố rằng một cuộc tấn công quân sự tiềm tàng của Trung Quốc vào Đài Loan có thể được hiểu là mối đe dọa đến sự tồn tại của chính Nhật Bản.

Lệnh cấm xuất khẩu của Trung Quốc chuyển phản ứng của nước này từ các cuộc biểu tình ngoại giao sang hành động cưỡng chế kinh tế có mục tiêu. Đây là một tín hiệu rõ ràng nhằm củng cố lằn ranh đỏ chiến lược của Bắc Kinh đối với Đài Loan và chống lại điều mà nước này cho là sự liên kết ngày càng tăng của Nhật Bản với chính sách an ninh của Mỹ trong khu vực.

Điểm yếu dai dẳng của chuỗi cung ứng Nhật Bản

Chiến lược này không phải là mới. Năm 2010, Bắc Kinh đã đình chỉ việc cung cấp đất hiếm cho Nhật Bản trong hai tháng trong một cuộc tranh chấp lãnh thổ, cho thấy sự phụ thuộc của Tokyo vào nguồn tài nguyên của Trung Quốc.

Trong những năm qua, Nhật Bản đã nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung, giảm sự phụ thuộc vào đất hiếm của Trung Quốc từ 90% năm 2010 xuống còn khoảng 60-70% hiện nay. Tuy nhiên, một điểm yếu nghiêm trọng vẫn còn tồn tại: Nhật Bản vẫn gần như hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc đối với các loại đất hiếm nặng như terbium và dysprosium, những nguyên liệu thiết yếu cho ngành sản xuất công nghệ cao.

Các biện pháp kiểm soát mới này có thể hoạt động như một lệnh hạn chế xuất khẩu trên thực tế, với việc Trung Quốc sử dụng quy trình kiểm tra nghiêm ngặt để đảm bảo các vật liệu này không được sử dụng cho mục đích quân sự. Do Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Nhật Bản, việc mở rộng các hạn chế có thể dẫn đến thiệt hại kinh tế hàng trăm tỷ yên và tác động nghiêm trọng đến ngành sản xuất.

Thúc đẩy đa dạng hóa và các liên minh mới

Nhật Bản ngay lập tức lên án lệnh cấm xuất khẩu, cho rằng nó không phù hợp với các chuẩn mực thương mại quốc tế và chỉ trích sự thiếu minh bạch trong quá trình ra quyết định của Bắc Kinh.

Vụ việc này càng làm nổi bật sự cần thiết cấp bách của việc Nhật Bản đẩy nhanh quá trình đa dạng hóa chuỗi cung ứng. Chiến lược này bao gồm việc tăng cường quan hệ kinh tế và an ninh với các đối tác chủ chốt để xây dựng khả năng chống chịu trước áp lực kinh tế từ Trung Quốc. Đặc biệt, Hoa Kỳ đã trở thành một đối tác trọng tâm trong nỗ lực này.

Mỹ cũng đang tích cực nỗ lực để đảm bảo chuỗi cung ứng đất hiếm của riêng mình, tránh phụ thuộc vào Trung Quốc thông qua các khoản đầu tư của chính phủ, các liên minh quốc tế và các sáng kiến ​​chế biến trong nước. Washington gần đây đã ký các thỏa thuận về khoáng sản quan trọng với Úc, Malaysia, Thái Lan và Nhật Bản, bao gồm một hiệp định về đất hiếm được ký kết trong cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Takaichi vào tháng 10 năm 2025. Bên cạnh Mỹ, Nhật Bản dự kiến ​​sẽ tăng cường mối quan hệ với các cường quốc khu vực khác như Úc và Ấn Độ để giảm bớt sự phụ thuộc kinh tế.

Những tác động rộng hơn đối với thương mại toàn cầu

Hành động của Trung Quốc đối với Nhật Bản làm nổi bật sự dịch chuyển cấu trúc trong nền kinh tế toàn cầu, nơi cạnh tranh chiến lược ngày càng định hình thương mại và công nghệ. Khi các yếu tố an ninh trở nên tối quan trọng, các quốc gia khác có khả năng sẽ đánh giá lại những điểm yếu trong chuỗi cung ứng của chính họ, có thể dẫn đến việc tái cấu trúc rộng hơn các mạng lưới toàn cầu về các công nghệ quan trọng.

Ở cấp độ khu vực, sự căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất Đông Á có nguy cơ tạo ra thêm bất ổn. Sự gián đoạn trong quan hệ thương mại của họ có thể gây ra những ảnh hưởng lan rộng đáng kể trên toàn thế giới, đặc biệt là trong các ngành công nghệ cao dựa vào các linh kiện từ cả hai quốc gia.

Mặc dù sự phụ thuộc kinh tế sâu sắc giữa Trung Quốc và Nhật Bản từ lâu đã là một yếu tố ổn định, nhưng sự gia tăng lòng tin lẫn nhau đang đe dọa làm cứng rắn thêm các liên minh chiến lược và thu hẹp không gian cho ngoại giao. Việc Bắc Kinh sử dụng sức ép kinh tế cuối cùng có thể đẩy Tokyo xích lại gần hơn với các đồng minh an ninh của mình, đặc biệt là Washington. Động thái này đánh dấu một chương mới trong cạnh tranh địa chính trị, kiểm chứng xem liệu ngoại giao thận trọng có còn đủ sức quản lý một cuộc cạnh tranh sẽ định hình tương lai của Đông Á hay không.

Tối thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã đăng tải một biểu đồ trên mạng xã hội, trong đó có các số liệu từ báo cáo việc làm tháng 12, báo cáo này vẫn chưa được công bố.

Biểu đồ, cho thấy khu vực tư nhân đã tạo thêm 654.000 việc làm "kể từ tháng Giêng", trùng khớp với các số liệu không được công bố công khai cho đến 8:30 sáng thứ Sáu tại Washington. Nó được đăng tải trên Truth Social khoảng 12 giờ trước khi dữ liệu dự kiến ​​được công bố.

Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.

Tổng thống và nhóm cố vấn kinh tế của ông thường được thông báo về báo cáo việc làm một ngày trước khi các số liệu được công bố. Không ai trong chính quyền được phép bình luận về các số liệu cho đến khi chúng được công bố được 30 phút để công chúng có thời gian tiếp nhận các số liệu thống kê trung lập về chính sách trước khi nhánh hành pháp đưa ra cách giải thích của mình.

Mặc dù bài đăng không tiết lộ con số cụ thể về số lượng việc làm trong tháng 12, nhưng nó có thể đã gợi ý cho các nhà đầu tư về hướng đi của báo cáo. Giới quan sát thị trường đã lan truyền bài đăng của tổng thống trên mạng xã hội sau khi các số liệu được công bố, lưu ý rằng ông dường như đã chia sẻ dữ liệu sớm.

Đây không phải lần đầu tiên Trump không tuân thủ quy trình. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã đăng tweet rằng ông "mong chờ" xem báo cáo việc làm một giờ trước khi nó được công bố, điều mà các nhà giao dịch hiểu là tín hiệu cho thấy các con số sẽ tích cực. Thực tế đúng là như vậy, khi số lượng việc làm được tạo ra trong tháng 5 năm 2018 vượt dự báo và tỷ lệ thất nghiệp giảm.

Nguồn: Bloomberg Châu Âu

Biểu đồ phân tán thể hiện trữ lượng dầu thô trên trục hoành và sản lượng dầu thô trên trục tung của các nước OPEC và không thuộc OPEC vào cuối năm 2024.

Biểu đồ đường với tiêu đề 'Lạm phát và lãi suất tại Mỹ'

Biểu đồ cột thể hiện lợi nhuận ròng hàng quý của TSMC từ quý 1 năm 2015 đến quý 3 năm 2025.

Biểu đồ cột thể hiện ước tính tăng trưởng lợi nhuận của các ngành thuộc chỉ số SP 500 trong quý 4 năm 2025.

Biểu đồ cột thể hiện tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm của Đức.

Nguồn: Reuters

Những hành động ngoại giao gần đây của Tổng thống Donald Trump—từ việc dàn dựng cuộc lật đổ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro đến việc đưa ra những cảnh báo đối với Tehran—đang gửi đi những tín hiệu trái chiều trên toàn cầu. Mặc dù có vẻ quyết đoán, những động thái mâu thuẫn này đang tạo ra sự bất ổn sâu sắc giữa cả các đồng minh và đối thủ về ý định thực sự và cam kết tương lai của Mỹ.

Tính khó lường này làm tăng thêm rủi ro cho sự ổn định toàn cầu. Nó làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm nguy hiểm từ một cường quốc đối thủ như Trung Quốc, Nga hay Iran, có khả năng dẫn đến một cuộc xung đột quốc tế nghiêm trọng. Trong khi cả thế giới đang theo dõi, một số câu hỏi quan trọng về chính sách đối ngoại hiện tại của Mỹ được đặt ra.

Định nghĩa lại "sân sau" của nước Mỹ: Từ Venezuela đến Greenland

Câu hỏi đầu tiên tập trung vào phạm vi lợi ích an ninh của Mỹ. Sau chiến dịch bắt giữ Maduro, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố: "[Chúng ta] sẽ không cho phép Tây bán cầu trở thành căn cứ hoạt động cho các đối thủ, đối thủ cạnh tranh và kẻ thù." Lý do cho hành động này rất rõ ràng: Maduro đã thúc đẩy mối quan hệ kinh tế và quân sự mật thiết với Trung Quốc, Nga và Iran, tạo cho họ một chỗ đứng chiến lược ở Mỹ Latinh.

Tuy nhiên, tham vọng lãnh thổ của Trump dường như còn vượt xa hơn thế. Chính quyền đã đưa ra cảnh báo đối với Colombia, Cuba và Mexico, nhưng cũng nhắm đến lãnh thổ của một đồng minh sáng lập NATO. "Chúng ta cần Greenland," Trump nói, coi đó là một đối trọng chiến lược với sự hiện diện ngày càng tăng của Nga và Trung Quốc ở Bắc Cực.

Một nỗ lực mạnh mẽ nhằm chiếm đoạt vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, nơi Mỹ đã có một căn cứ quân sự, có thể làm rạn nứt liên minh NATO. Tuy nhiên, một cách tiếp cận thận trọng hơn có thể là việc Mỹ đàm phán với Đan Mạch và Greenland để mở rộng sự hiện diện quân sự, tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên và ngăn chặn các công ty Nga và Trung Quốc hoạt động tại đó.

Nguy cơ của quan niệm "Nhiệm vụ hoàn thành": Sự cam kết sau xung đột

Sau một cuộc can thiệp quân sự thành công, Hoa Kỳ sẽ còn can thiệp trong bao lâu? Lịch sử đã đưa ra nhiều bài học cảnh báo. Tổng thống George W. Bush tuyên bố "nhiệm vụ đã hoàn thành" ở Iraq năm 2003, nhưng lại để lại một cuộc xung đột kéo dài gần hai thập kỷ và gây thiệt hại vô số sinh mạng và tiền bạc cho người Mỹ. Tương tự, Libya rơi vào hỗn loạn sau khi Tổng thống Barack Obama ủng hộ hành động của NATO dẫn đến cái chết của Muammar Gaddafi. Trong cả hai trường hợp, Washington đều không chuẩn bị cho hậu quả của nó.

Tổng thống Trump không nổi tiếng về sự kiên nhẫn. Kế hoạch tái thiết Gaza của ông được cho là đang gặp trở ngại, khi cả Mỹ lẫn các quốc gia khác dường như không sẵn lòng điều động đủ quân đội để giải giáp Hamas.

Mặc dù Trump đã tuyên bố Mỹ sẽ "điều hành" Venezuela trong thời điểm hiện tại, nhưng những thách thức to lớn trong việc tái thiết nền kinh tế và cơ sở hạ tầng dầu mỏ bị tàn phá của nước này làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về cam kết lâu dài của Mỹ đối với nhiệm vụ này.

Nhân quyền: Một công cụ tiện lợi hay một niềm tin cốt lõi?

Lập trường của chính quyền về nhân quyền dường như không nhất quán. Khi các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chế độ thần quyền của Iran bùng phát trở lại, Trump đã đe dọa sẽ có hành động mạnh tay nếu chế độ này "giết hại dã man những người biểu tình ôn hòa".

Các cuộc biểu tình ở Iran cho thấy sự phức tạp và thường mang tính chọn lọc trong việc áp dụng các mối quan ngại về nhân quyền trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

Tuy nhiên, mối quan tâm của Washington đối với nhân quyền dưới thời Trump chỉ mang tính nhất thời. Nỗi đau khổ của người dân Venezuela không phải là động lực chính thúc đẩy hành động chống lại Maduro. Hơn nữa, Trump dường như không hề lay động trước những hành vi tra tấn, trục xuất và bạo lực tình dục mà Nga đã gây ra cho Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Ông thậm chí còn đề xuất một kế hoạch hòa bình nhằm thưởng cho Nga vì hành động gây hấn của họ.

Bảo vệ người dân Iran khỏi một chế độ tàn bạo là một mục tiêu đáng quý. Tuy nhiên, hành động của Mỹ đối với Venezuela và Ukraine cho thấy nhân quyền có thể chỉ là một công cụ tiện lợi để gây áp lực lên Tehran hơn là một nguyên tắc được trân trọng sâu sắc.

Các đối thủ diễn giải các tín hiệu toàn cầu của Trump như thế nào?

Cuối cùng, các đối thủ của Mỹ sẽ rút ra thông điệp gì từ những hành động này?

Những người lạc quan tin rằng bằng việc lật đổ Maduro, Washington sẽ khiến Trung Quốc, Nga và các chế độ độc tài khác ngần ngại hơn trong việc sử dụng vũ lực ở khu vực của họ. Họ lập luận rằng các mối đe dọa từ Mỹ giờ đây sẽ được xem xét nghiêm túc hơn.

Tuy nhiên, kịch bản ngược lại cũng hoàn toàn có thể xảy ra. Việc Trump tập trung mạnh mẽ vào Tây bán cầu có thể thuyết phục Bắc Kinh rằng ông sẽ không bảo vệ Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược. Tương tự, Moscow có thể kết luận rằng ông sẽ không mạo hiểm đưa quân đội Mỹ vào bảo vệ châu Âu khỏi sự xâm lược của Nga, một quan điểm mà chính ông đã từng thể hiện.

Hơn nữa, các hành động quân sự gần đây của Trump nhắm vào những đối thủ yếu hơn hẳn. Quyết định đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraine có thể là tín hiệu cho các đối thủ mạnh hơn rằng ông không muốn một cuộc đối đầu trực tiếp. Trong một thế giới đang hoang mang về bước đi tiếp theo của Mỹ, sự bất ổn và rủi ro đang gia tăng.