Ấn Độ và Trung Quốc có mối quan hệ phức tạp. Hai quốc gia đông dân nhất thế giới là đối thủ khu vực trực tiếp, đã từng xảy ra chiến tranh biên giới vào những năm 1960. Mối quan hệ đã ở mức thấp kể từ khi các cuộc đụng độ biên giới năm 2020 khiến binh lính của cả hai bên thiệt mạng. Mặc dù vậy, hai nước vẫn có mối quan hệ kinh tế ngày càng phát triển. Trung Quốc có nhiều loại công nghệ và vật liệu quan trọng mà Ấn Độ cần để thúc đẩy tham vọng sản xuất của mình. Trung Quốc cũng nhìn thấy một thị trường tiêu dùng mới quan trọng trong tầng lớp trung lưu đang phát triển của Ấn Độ. Kể từ khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát động chiến tranh thương mại chống lại cả hai nước, Ấn Độ và Trung Quốc đã đẩy nhanh nỗ lực hàn gắn mối quan hệ. Vào cuối tháng 8, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã đến thăm Trung Quốc lần đầu tiên sau bảy năm để tham dự một hội nghị thượng đỉnh an ninh - dấu hiệu mới nhất cho thấy sự thiết lập lại mới trong quan hệ với người hàng xóm hùng mạnh của đất nước ông.

Vào cuối tháng 10, chuyến bay chở khách đầu tiên giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã khởi hành từ Kolkata năm năm sau khi các dịch vụ trực tiếp bị đình chỉ. Tuyến hàng không được khôi phục giữa hai nước dự kiến sẽ củng cố quan hệ song phương bằng cách thúc đẩy du lịch, giáo dục và công tác giữa hai nước. Ấn Độ và Trung Quốc có chung một sự cạnh tranh kéo dài từ những năm ngay sau khi Ấn Độ giành độc lập vào năm 1947. Ban đầu, họ có một tình bạn ngắn ngủi, nhưng khi Trung Quốc nắm quyền kiểm soát Tây Tạng vào năm 1950, họ đã để lại cho hai bên đường biên giới chung đầu tiên trong lịch sử, gây ra căng thẳng. Quyết định của Ấn Độ cấp quy chế tị nạn cho Đức Đạt Lai Lạt Ma vào năm 1959 sau một cuộc nổi dậy bất thành chống lại sự cai trị của Trung Quốc đã dẫn đến nguồn căng thẳng lớn đầu tiên. Ba năm sau, hai bên đã xảy ra một cuộc chiến tranh ngắn ngủi về biên giới Himalaya đang tranh chấp mà Trung Quốc đã giành chiến thắng quyết định. Vẫn chưa được giải quyết là các yêu sách cạnh tranh ở hai khu vực quan trọng — Aksai Chin ở phía tây và Arunachal Pradesh ở phía đông.

Quan hệ hai nước vẫn căng thẳng trong suốt thời kỳ Chiến tranh Lạnh khi Ấn Độ xích lại gần Liên Xô - đối thủ của Trung Quốc khi đó. Trong những thập kỷ gần đây, Trung Quốc đã nhanh chóng vươn lên trở thành cường quốc kinh tế thống trị, nhưng thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh cũng mang lại sự dịu bớt căng thẳng và tăng trưởng trong quan hệ thương mại. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại ngày càng cứng rắn của Bắc Kinh, cùng với sự can thiệp ngày càng sâu rộng vào các nước láng giềng của Ấn Độ thông qua chương trình cơ sở hạ tầng Vành đai và Con đường, đã gieo rắc sự ngờ vực ở New Delhi cho đến tận những năm 2010.

Mối quan hệ đã xuống mức thấp mới sau cuộc đối đầu biên giới ở Doklam, một khu vực giáp ranh với Bhutan, vào năm 2017. Sau đó, vào năm 2020, một cuộc đụng độ biên giới đẫm máu ở Galwan thuộc vùng Ladakh của Ấn Độ đã đẩy mối quan hệ vào tình trạng đóng băng sâu sắc. Ấn Độ đã đình chỉ thị thực du lịch cho công dân Trung Quốc và thiết lập các hạn chế đối với công nghệ Trung Quốc. Ấn Độ đã cấm bán thiết bị viễn thông do Huawei Technologies Co. sản xuất và chặn ứng dụng chia sẻ video TikTok của Trung Quốc. Gần đây hơn, Ấn Độ đã tăng cường giám sát các khoản đầu tư vào trong nước của các công ty Trung Quốc, bao gồm cả việc từ chối các đề xuất đầu tư riêng lẻ trị giá 1 tỷ đô la từ các công ty ô tô lớn của Trung Quốc là BYD Co. và Great Wall Motor Co. để thành lập nhà máy tại nước này. Căng thẳng mới cũng thúc đẩy Ấn Độ vun đắp mối quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ, quốc gia có sự cạnh tranh ngày càng sâu sắc với Trung Quốc.

Những nghi ngờ về Trung Quốc tiếp tục âm ỉ trong cuộc đụng độ ngắn ngủi giữa Ấn Độ và Pakistan năm nay. Pakistan tuyên bố máy bay phản lực J-10C do Trung Quốc sản xuất đã được sử dụng để bắn hạ năm máy bay chiến đấu của Ấn Độ trong cuộc xung đột. Ấn Độ cho biết Trung Quốc cũng cung cấp cho đối phương hệ thống phòng không và hỗ trợ vệ tinh. Trong khi đó, Trung Quốc ngày càng cảnh giác trước nỗ lực giành thị phần sản xuất của Ấn Độ, khi Bắc Kinh gây khó khăn hơn cho việc nhân viên và thiết bị chuyên dụng rời khỏi lãnh thổ của mình, và nhân viên Trung Quốc tại Ấn Độ bị triệu hồi về nước.

Bất chấp những bất đồng này, Ấn Độ và Trung Quốc vẫn có mối quan hệ kinh tế quan trọng. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Ấn Độ sau Hoa Kỳ nhờ nhu cầu hàng tiêu dùng Trung Quốc của Ấn Độ. Năm ngoái, hai bên đã trao đổi hàng hóa trị giá 127 tỷ đô la, mặc dù phần lớn trong số đó - 109 tỷ đô la - là hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Ấn Độ. Tham vọng công nghiệp của Ấn Độ ngày càng phụ thuộc vào việc tiếp cận công nghệ Trung Quốc. Ví dụ, Ấn Độ đã nhập khẩu gần 48 tỷ đô la thiết bị điện tử và điện từ Trung Quốc vào năm 2024 - điều này nhấn mạnh mức độ phụ thuộc của nước này vào các linh kiện Trung Quốc để lắp ráp các thiết bị điện tử, từ điện thoại thông minh đến mạng viễn thông. Tương tự, ngành công nghiệp dược phẩm được ca ngợi của Ấn Độ nhập khẩu phần lớn các thành phần dược phẩm hoạt tính từ Trung Quốc.

Ấn Độ cũng phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc về nam châm đất hiếm để đạt được các mục tiêu đầy tham vọng trong lĩnh vực xe điện, năng lượng tái tạo và điện tử tiêu dùng. Việc Trung Quốc hạn chế xuất khẩu nam châm đất hiếm, vốn ảnh hưởng nặng nề hơn đến Ấn Độ so với các quốc gia sản xuất khác, đã đe dọa khiến ngành công nghiệp ô tô của nước này rơi vào tình trạng đình trệ. Tuy nhiên, Ấn Độ không chỉ cần hàng hóa và phần cứng từ Trung Quốc. Đối với những nhu cầu công nghệ thiết yếu nhất của mình - từ pin xe điện đến kho lưu trữ năng lượng sạch - và tham vọng xây dựng các giải pháp năng lượng tái tạo giá rẻ cho 1,4 tỷ người dân, Ấn Độ còn cần đến bộ kỹ năng và bí quyết công nghệ của Trung Quốc.

Trong những lĩnh vực này, nơi thiếu chuyên môn địa phương và khan hiếm các giải pháp thay thế, một số tập đoàn lớn nhất nước đang âm thầm tìm kiếm quan hệ đối tác với các công ty Trung Quốc. Ví dụ, tỷ phú Ấn Độ Gautam Adani đã đến Trung Quốc để gặp gỡ các giám đốc điều hành của CATL, nhà sản xuất pin lớn nhất thế giới, và đã có các cuộc đàm phán sơ bộ với gã khổng lồ xe điện Trung Quốc BYD về khả năng hợp tác sản xuất pin. JSW của Sajjan Jindal đã đạt được thỏa thuận với Chery Automobile Co. để cung cấp công nghệ và linh kiện cho dự án xe điện của mình.

Bắc Kinh cũng có những động lực mạnh mẽ để giữ chân Ấn Độ. Với tốc độ tăng trưởng nội địa chậm lại, Trung Quốc coi thị trường tiêu dùng Ấn Độ, được thúc đẩy bởi dân số khổng lồ, là một trong số ít những thị trường tiềm năng còn lại. Năm 2024, Ấn Độ đã nhập khẩu và bán ra khoảng 156 triệu điện thoại thông minh — sự ứng dụng công nghệ số nhanh chóng này là một mỏ vàng cho các nhà sản xuất thiết bị Trung Quốc là Xiaomi, Vivo và Oppo, vốn đang thống trị thị trường Ấn Độ. Ấn Độ, thị trường ô tô lớn thứ ba thế giới với khoảng 4,3 triệu xe du lịch được bán ra vào năm 2024, là một thị trường mục tiêu khác. Các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc, đáng chú ý là BYD, đã công khai nhắm đến sự tăng trưởng này, trước đây đã tuyên bố tham vọng chiếm lĩnh tới 40% thị trường ô tô Ấn Độ.

Ngoài chuỗi cung ứng, các tập đoàn công nghệ khổng lồ của Trung Quốc đã rót hàng tỷ đô la vào hệ sinh thái khởi nghiệp của Ấn Độ. Các công ty như Alibaba Group Holding Ltd. và Tencent Holdings Ltd. đã tích cực tài trợ cho các kỳ lân như Paytm, Zomato, Ola Electric và Byju's, đặt cược vào nền kinh tế số đang phát triển và nhu cầu tiêu dùng của Ấn Độ. Và cũng giống như các công ty Ấn Độ nhìn thấy lợi ích khi hợp tác với các công ty Trung Quốc, các công ty Trung Quốc cũng nhìn thấy lợi thế khi hợp tác với các đối tác Ấn Độ trong bối cảnh pháp lý phức tạp của Ấn Độ và tìm cách tiếp cận một trong những thị trường tiêu dùng phát triển nhanh nhất thế giới.

Các bước đi của cả hai nước nhằm hàn gắn quan hệ đã được thúc đẩy mạnh mẽ hơn trong năm qua, với các chuyến thăm ngoại giao cấp cao của quan chức hai bên và sự tiếp cận rộng rãi hơn của các giám đốc điều hành doanh nghiệp. Vào tháng 7, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar đã đến thăm Bắc Kinh, chuyến thăm đầu tiên của ông kể từ năm 2020. Và vào tháng 8, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã đến thăm New Delhi lần đầu tiên sau ba năm. Cả hai quan chức đều bày tỏ tinh thần hợp tác mới giữa hai nước. Đã có những dấu hiệu khác cho thấy sự tan băng trong quan hệ. Bắc Kinh đã nới lỏng các hạn chế xuất khẩu urê sang Ấn Độ, New Delhi đã khôi phục thị thực du lịch cho công dân Trung Quốc.

Một bước tiến lớn hướng tới cải thiện quan hệ đã diễn ra vào ngày 31 tháng 8 khi Modi gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải ở Thiên Tân. Trong cuộc gặp, theo một quan chức cấp cao của Ấn Độ, các nhà lãnh đạo đã thảo luận về các cách thức tăng cường và cân bằng thương mại song phương, củng cố quan hệ nhân dân, hợp tác trên các con sông xuyên biên giới và cùng nhau chống khủng bố. Vào ngày 26 tháng 10, chuyến bay chở khách đầu tiên sau hơn năm năm đã bay thẳng từ Ấn Độ đến Trung Quốc, một dấu hiệu mới cho thấy mối quan hệ đang ấm lên. Dự kiến sẽ có thêm nhiều chuyến bay thẳng giữa hai nước; China Eastern Airlines Co. đã thông báo các dịch vụ giữa Thượng Hải và Delhi sẽ bắt đầu vào tháng 11, và Air India cũng đang xây dựng kế hoạch khôi phục các chuyến bay thẳng, theo những người quen thuộc với các cuộc thảo luận.

Mặc dù mối quan hệ gần gũi hơn đã diễn ra trước khi chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai bắt đầu, nhưng sự tan băng này phần nào được thúc đẩy bởi sự thay đổi thái độ của Hoa Kỳ đối với Ấn Độ. Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump, Hoa Kỳ coi Ấn Độ là một đối tác thân cận trong việc chống lại Trung Quốc. Lần này, Trump đã có cách tiếp cận cứng rắn hơn với Ấn Độ, áp đặt thuế quan cao, chỉ trích các rào cản thương mại và công kích nước này vì mua dầu giá rẻ của Nga. Những động thái này đã đặt Trung Quốc và Ấn Độ vào thế khó tương tự trong cuộc chiến thương mại của Trump.

Có nhiều lý do để nghi ngờ rằng Ấn Độ và Trung Quốc đang hướng tới một sự hòa giải hoàn toàn — và có rất ít dấu hiệu cho thấy Ấn Độ có kế hoạch dỡ bỏ các hạn chế công nghệ và các hạn chế đầu tư khác đối với Trung Quốc trong thời gian tới. Ký ức về cuộc đụng độ biên giới năm 2020 vẫn còn in đậm trong tâm trí cả hai bên, và những tranh chấp biên giới châm ngòi cho các cuộc đụng độ vẫn chưa được giải quyết. Đối với Ấn Độ, sự do dự là hiển nhiên: Việc quá phụ thuộc vào Trung Quốc có nguy cơ lặp lại những điểm yếu trong quá khứ. Những cú sốc chuỗi cung ứng, từ việc hạn chế đất hiếm đến hạn chế xuất khẩu các linh kiện chủ chốt, đã cho thấy Bắc Kinh có thể dễ dàng cắt giảm quyền tiếp cận cũng như cung cấp nó.

Đối với Trung Quốc, rủi ro mang tính chiến lược hơn. Bắc Kinh biết Ấn Độ đang đi trên cùng con đường phát triển mà Trung Quốc đã từng đi: nhập khẩu bí quyết công nghệ nước ngoài để nhảy vọt vào các ngành công nghiệp mới. Lịch sử đó khiến Bắc Kinh thận trọng trong việc chuyển giao quá nhiều chuyên môn, bởi Ấn Độ có thể nổi lên như một đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong lĩnh vực công nghệ xanh, điện tử và giao thông sạch. Vấn đề là liệu Ấn Độ có thể đảm bảo công nghệ cần thiết để đạt được các mục tiêu khí hậu và xây dựng các giải pháp giá cả phải chăng cho dân số đông đảo của mình, hay liệu Trung Quốc sẽ hạn chế quyền tiếp cận để bảo vệ vị thế thống trị toàn cầu của mình. Đối với các công ty Trung Quốc, sức hấp dẫn của thị trường Ấn Độ là rất lớn, nhưng cũng đồng thời là nỗi lo sợ rằng các mối quan hệ đối tác hiện tại cuối cùng có thể tạo ra một đối thủ mạnh.

Nguồn: Bloomberg Europe

Một tiếng nói đang lên trong chính trường Hà Lan đang thu hút một phần lực lượng cực hữu của đất nước, làm suy yếu sự kiểm soát của nhà lãnh đạo chống nhập cư Geert Wilders đối với cử tri trước cuộc bầu cử hôm thứ Tư. Ingrid Coenradie, một chính trị gia ít được biết đến cho đến gần đây, đang dẫn đầu cuộc cách mạng này, biến đảng JA21 nhỏ bé của bà thành một thế lực bảo thủ đang phát triển bằng cách thu hút những cử tri đã chán ngán Đảng Tự do cứng rắn của Wilders. "Trong vài năm qua, người dân đã bỏ phiếu cho Geert Wilders, dù vì ủng hộ hay phản đối. Nhưng giờ đây, bạn đang thấy nhiều người bỏ cuộc, thất vọng", Coenradie nói với Bloomberg News khi đang ngồi trong văn phòng đảng của bà, nơi được trang trí bằng chân dung của Ronald Reagan, Margaret Thatcher và các biểu tượng bảo thủ khác.

Các cuộc thăm dò cho thấy chiến lược này đang có hiệu quả. JA21 hiện có đủ sự ủng hộ để giúp thuyết phục các cuộc đàm phán liên minh sau cuộc bầu cử hôm thứ Tư.

Đảng đã làm được điều này bằng cách hứa hẹn thúc đẩy các chính sách pháp luật và trật tự mà không dùng chiến thuật "đốt phá" của Wilders, vốn đã góp phần làm sụp đổ chính phủ trước. Ví dụ, JA21 vẫn muốn cắt giảm mạnh mẽ chính sách di cư, nhưng lại né tránh lệnh cấm mà Wilders mong muốn. Đảng này cũng sẵn sàng hợp tác với nhiều nhóm trong quốc hội Hà Lan đang bị chia rẽ. Điều này gây khó khăn cho Wilders. Ngay cả khi đảng của ông thắng cử, ảnh hưởng của nhà lãnh đạo bài Hồi giáo và hoài nghi châu Âu này rất có thể sẽ bị suy giảm sau đó, khi các quan chức tranh giành quyền thành lập chính phủ. Ông thậm chí có thể bị gạt ra ngoài lề hoàn toàn - thay thế bằng một hình thức chính trị cánh hữu linh hoạt hơn. "Trong phe cực hữu của quang phổ, những thay đổi rất lớn là điều có thể xảy ra", Matthijs Rooduijn, giáo sư Đại học Amsterdam chuyên nghiên cứu về chủ nghĩa dân túy và chính trị cánh hữu, cho biết.

Nỗi đau của Wilders

Liên minh là điều cần thiết trong chính trường Hà Lan, nơi mà chỉ cần giành được 0,67% số phiếu bầu là có thể giành được một ghế trong quốc hội. Hiện tại, theo cuộc thăm dò mới nhất của Ipsos IO Research, cần ít nhất ba đảng để đảm bảo đa số 76 ghế cần thiết trong quốc hội.

Bên phải, sự ủng hộ bị chia rẽ.

Đảng Tự do của Wilders đã giảm xuống dưới 17% trong các cuộc thăm dò mới nhất, giảm mạnh so với mức cao nhất là 33% vào năm 2024. Trong khi đó, đảng Dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu đã tăng từ hơn 3% hai năm trước lên gần 13%, và JA21 đã tăng vọt từ mức gần như không đăng ký lên gần 8%. Đó là một sự thay đổi so với cuộc bầu cử năm 2023, khi đảng của Wilders nổi lên như một nhà lãnh đạo cánh hữu rõ ràng và một số đảng không loại trừ khả năng hợp tác với ông. "Điều đó đã mở ra con đường hoàn toàn rộng mở, bởi vì ông ấy đã không nhận được câu trả lời 'không' chắc chắn", Rooduijn nói.

Lần này, tất cả các đảng lớn đều đã loại Wilders khỏi danh sách đối tác liên minh. Và có nhiều sự cạnh tranh hơn ở cánh hữu. Rooduijn nói, tình hình "giờ đây sẽ khó khăn hơn rất nhiều đối với ông ấy, và rất có thể sẽ không còn ảnh hưởng nào trong các cuộc đàm phán." Điều này mang lại cho JA21, dự kiến ​​sẽ tăng từ 1 lên 12 ghế, một đòn bẩy đáng kể. Đảng này, được thành lập năm 2020, không mang nặng tư tưởng của Wilders, đang rao giảng sự thỏa hiệp và có thể giúp đưa một liên minh lên vị trí dẫn đầu. Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Tự do sẽ cùng nhau cạnh tranh để giành quyền kiểm soát cánh hữu.

JA21 cho biết họ sẽ chào đón tất cả những người theo đuổi.

"Chúng tôi không loại trừ bất kỳ ai, đó không phải là cách nền dân chủ vận hành", Coenradie nói. Về lý thuyết, JA21 thậm chí có thể nắm giữ chìa khóa cho một liên minh cánh hữu mà không cần Wilders. Theo các cuộc thăm dò mới nhất, nếu một vài đảng trung dung liên kết với Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và JA21, họ chỉ thiếu sáu ghế để đạt được đa số. "Tình hình có thể rất khó khăn", Rooduijn nói. "Nhưng cứng rắn rất khác với một lời từ chối chắc chắn; thời gian có thể khiến mọi thứ trở nên rất linh hoạt trong các cuộc đàm phán." Một yếu tố bất ngờ khác: Wilders đã từng vượt trội so với các cuộc thăm dò trước đây. Ông ấy có thể lại làm như vậy, phá vỡ các dự đoán trước bầu cử. "Nhiều người chỉ đưa ra lựa chọn của mình vào đúng ngày bầu cử", Léonie de Jonge, giáo sư nghiên cứu chính trị cực hữu tại Đại học Tübingen, cho biết.

Lập trường của JA21

Mặc dù ca ngợi chủ nghĩa thực dụng, cương lĩnh của JA21 lại bám rễ ở cực hữu. Đảng này muốn mở rộng lệnh cấm burqa và lệnh gọi cầu nguyện tại nhà thờ Hồi giáo, đưa người tị nạn Syria trở về "những vùng an toàn" của đất nước và thúc đẩy "văn hóa truyền thống Hà Lan". Đảng ủng hộ việc đổ tiền vào cảnh sát trong khi bổ nhiệm một bộ trưởng hiệu quả theo chủ nghĩa Elon Musk để tìm cách cắt giảm ở những nơi khác. Và trong phạm vi châu Âu, JA21 muốn thiết lập các trạm kiểm soát biên giới với Đức và Bỉ, đồng thời cắt giảm các quy định của Liên minh Châu Âu. Tuy nhiên, về chính sách kinh tế, JA21 có xu hướng tự do hơn Đảng Tự do, chẳng hạn như ủng hộ việc đóng góp cá nhân cao hơn cho chăm sóc y tế.

Đảng này cũng có lập trường ít cứng rắn hơn một chút về vấn đề nhập cư so với Đảng Tự do. Đảng của Wilders muốn sử dụng luật khẩn cấp để chấm dứt tị nạn, cấm di cư đoàn tụ gia đình và từ bỏ Công ước Liên Hợp Quốc về Người tị nạn, vốn nêu rõ các quyền và biện pháp bảo vệ pháp lý cho những người chạy trốn nguy hiểm. Thay vào đó, JA21 kêu gọi "hiện đại hóa" công ước và "làm sắc nét" chính sách đoàn tụ, mà không hoàn toàn chấm dứt quá trình này. Coenradie lập luận rằng những điểm khác biệt như vậy cho thấy JA21 có thể giúp thúc đẩy dần dần các ưu tiên của phe bảo thủ. Đảng Tự do "đôi khi có xu hướng gộp chung mọi thứ lại với nhau", bà nói. "Nhưng nếu bạn thực sự muốn đạt được tiến triển hướng tới một giải pháp, bạn cũng sẽ phải làm sáng tỏ mọi thứ và xem xét kỹ lưỡng hơn."

Tất nhiên, cam kết thỏa hiệp dễ hơn là thực sự thỏa hiệp – và JA21 có những lập trường có thể thử thách chủ nghĩa thực dụng mà họ đã tuyên bố. Bên cạnh cương lĩnh nhập cư nghiêm ngặt, chính sách năng lượng của JA21 có thể gây bất đồng với Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và các đảng trung dung. Cụ thể, JA21 đang thúc đẩy việc mở cửa trở lại mỏ khí đốt lớn nhất châu Âu, vốn đã bị chính phủ đóng cửa do lo ngại động đất. Các đảng khác muốn giữ nguyên hiện trạng. Chính sách tài khóa cũng là một vấn đề gây tranh cãi. Ví dụ, Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo sẵn sàng phát hành trái phiếu euro – về cơ bản là gánh nợ chung – để giúp châu Âu chi trả cho một kế hoạch tái vũ trang quy mô lớn. JA21 bác bỏ bất kỳ kế hoạch chia sẻ nợ nào.

Coenradie từ chối coi vấn đề này là vấn đề gây tranh cãi.

"Nếu chúng ta muốn tiến lên phía trước, nếu chúng ta muốn đất nước tốt đẹp hơn, vấn đề không phải là sự khác biệt", bà nói. "Mà là làm thế nào chúng ta cùng nhau tìm được tiếng nói chung."

Tăng nhanh

Cho đến đầu năm nay, Coenradie thực ra là một bộ trưởng của Đảng Tự do, phục vụ trong chính phủ liên minh bao gồm đảng của Wilders. Nhưng chỉ vài tháng sau khi nhậm chức, Coenradie đã công khai bất đồng quan điểm với Wilders về đề xuất của bà nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt tù nhân. Bà muốn các bản án tù được giảm nhẹ hơn một chút. Wilders không hề nhượng bộ. "Bà ấy đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi vì đã phản bác Wilders, điều mà không ai khác dám làm", de Jonge, giáo sư Đại học Tübingen, cho biết. "Trong một nội các hoàn toàn nghiệp dư và kém cỏi, bà ấy là bộ trưởng duy nhất của Đảng Tự do thể hiện được bản lĩnh và năng lực trong nhiệm kỳ của mình."

Động thái này đã thúc đẩy sự nghiệp của bà. Sau khi Wilders lật đổ chính phủ vào tháng 6, Coenradie đã từ chức và gia nhập JA21, thu hút sự chú ý đến đảng nhỏ nhất trong quốc hội, do Joost Eerdmans lãnh đạo. JA21 nhanh chóng tăng từ ba lên chín ghế dự kiến ​​trong các cuộc thăm dò - được gọi là "hiệu ứng Coenradie". Giờ đây, JA21 khẳng định họ đại diện cho tương lai của chính trị cánh hữu Hà Lan. "Người dân vẫn muốn chuyển sang cánh hữu, nhưng ai sẽ làm điều đó?" Coenradie nói. "Đó là lúc JA21 xuất hiện."

Nguồn: Bloomberg Europe

Các trung tâm thương mại đóng cửa khắp Trung Quốc khi bong bóng bán lẻ vỡ

Không chỉ thương mại điện tử: Sự sụp đổ niềm tin của người tiêu dùng

Tiền thuê nhà thấp kỷ lục phản ánh sự yếu kém sâu xa về cơ cấu

Di sản của cơn sốt đất đai: Xây dựng quá mức và sử dụng không hết

Sự thiết lập lại sắp tới: Dự kiến ​​sẽ có nhiều vụ đóng cửa hơn

Nguồn: NetEase

Đàm phán có đi có lại: Đông Nam Á đáp ứng các yêu cầu thương mại của Hoa Kỳ

Giảm thuế quan để đổi lấy quyền tiếp cận thị trường

Mua sắm chiến lược: Máy bay, Khoáng sản và Kiểm soát chuỗi cung ứng

Thỏa thuận khung với Việt Nam và Thái Lan: Hướng tới sự hợp tác sâu sắc hơn

Một cách tiếp cận từng bước hướng tới sự tái cấu trúc kinh tế chiến lược

Nguồn: WSJ

Tuyên bố chung củng cố hợp tác kinh tế chiến lược

Các thành phần chính của Khung thỏa thuận thương mại song phương

Tiến triển trong đàm phán và điều chỉnh thuế quan

Tăng trưởng thương mại song phương củng cố quan hệ đối tác

Hướng tới một quan hệ đối tác thương mại cân bằng và hướng tới tương lai

Thông điệp chiến lược thông qua thương mại: Trung Quốc phản đối chính sách thuế quan của Hoa Kỳ

Phạm vi và tác động của ACFTA 3.0

Hành động cân bằng của ASEAN: Giữa Washington và Bắc Kinh

Căng thẳng Mỹ-Trung chưa được giải quyết vẫn còn dai dẳng mặc dù lời lẽ đã dịu đi

Một liên minh chiến thuật, không chỉ là một thỏa thuận thương mại

Nguồn: Bloomberg