Chính sách đối ngoại của Trump: Những động thái khó lường làm gia tăng rủi ro toàn cầu.

Isaac Bennett

Middle East Situation

Phát biểu của Nhân viên

Xung đột Nga - Ukraine

Chính trị

Tóm tắt:

Những nghịch lý trong chính sách đối ngoại của Trump, từ Venezuela đến Greenland, tạo ra sự bất ổn toàn cầu và tiềm ẩn nguy cơ tính toán sai lầm.

Những hành động ngoại giao gần đây của Tổng thống Donald Trump—từ việc dàn dựng cuộc lật đổ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro đến việc đưa ra những cảnh báo đối với Tehran—đang gửi đi những tín hiệu trái chiều trên toàn cầu. Mặc dù có vẻ quyết đoán, những động thái mâu thuẫn này đang tạo ra sự bất ổn sâu sắc giữa cả các đồng minh và đối thủ về ý định thực sự và cam kết tương lai của Mỹ.

Tính khó lường này làm tăng thêm rủi ro cho sự ổn định toàn cầu. Nó làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm nguy hiểm từ một cường quốc đối thủ như Trung Quốc, Nga hay Iran, có khả năng dẫn đến một cuộc xung đột quốc tế nghiêm trọng. Trong khi cả thế giới đang theo dõi, một số câu hỏi quan trọng về chính sách đối ngoại hiện tại của Mỹ được đặt ra.

Định nghĩa lại "sân sau" của nước Mỹ: Từ Venezuela đến Greenland

Câu hỏi đầu tiên tập trung vào phạm vi lợi ích an ninh của Mỹ. Sau chiến dịch bắt giữ Maduro, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố: "[Chúng ta] sẽ không cho phép Tây bán cầu trở thành căn cứ hoạt động cho các đối thủ, đối thủ cạnh tranh và kẻ thù." Lý do cho hành động này rất rõ ràng: Maduro đã thúc đẩy mối quan hệ kinh tế và quân sự mật thiết với Trung Quốc, Nga và Iran, tạo cho họ một chỗ đứng chiến lược ở Mỹ Latinh.

Tuy nhiên, tham vọng lãnh thổ của Trump dường như còn vượt xa hơn thế. Chính quyền đã đưa ra cảnh báo đối với Colombia, Cuba và Mexico, nhưng cũng nhắm đến lãnh thổ của một đồng minh sáng lập NATO. "Chúng ta cần Greenland," Trump nói, coi đó là một đối trọng chiến lược với sự hiện diện ngày càng tăng của Nga và Trung Quốc ở Bắc Cực.

Một nỗ lực mạnh mẽ nhằm chiếm đoạt vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, nơi Mỹ đã có một căn cứ quân sự, có thể làm rạn nứt liên minh NATO. Tuy nhiên, một cách tiếp cận thận trọng hơn có thể là việc Mỹ đàm phán với Đan Mạch và Greenland để mở rộng sự hiện diện quân sự, tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên và ngăn chặn các công ty Nga và Trung Quốc hoạt động tại đó.

Nguy cơ của quan niệm "Nhiệm vụ hoàn thành": Sự cam kết sau xung đột

Sau một cuộc can thiệp quân sự thành công, Hoa Kỳ sẽ còn can thiệp trong bao lâu? Lịch sử đã đưa ra nhiều bài học cảnh báo. Tổng thống George W. Bush tuyên bố "nhiệm vụ đã hoàn thành" ở Iraq năm 2003, nhưng lại để lại một cuộc xung đột kéo dài gần hai thập kỷ và gây thiệt hại vô số sinh mạng và tiền bạc cho người Mỹ. Tương tự, Libya rơi vào hỗn loạn sau khi Tổng thống Barack Obama ủng hộ hành động của NATO dẫn đến cái chết của Muammar Gaddafi. Trong cả hai trường hợp, Washington đều không chuẩn bị cho hậu quả của nó.

Tổng thống Trump không nổi tiếng về sự kiên nhẫn. Kế hoạch tái thiết Gaza của ông được cho là đang gặp trở ngại, khi cả Mỹ lẫn các quốc gia khác dường như không sẵn lòng điều động đủ quân đội để giải giáp Hamas.

Mặc dù Trump đã tuyên bố Mỹ sẽ "điều hành" Venezuela trong thời điểm hiện tại, nhưng những thách thức to lớn trong việc tái thiết nền kinh tế và cơ sở hạ tầng dầu mỏ bị tàn phá của nước này làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về cam kết lâu dài của Mỹ đối với nhiệm vụ này.

Nhân quyền: Một công cụ tiện lợi hay một niềm tin cốt lõi?

Lập trường của chính quyền về nhân quyền dường như không nhất quán. Khi các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chế độ thần quyền của Iran bùng phát trở lại, Trump đã đe dọa sẽ có hành động mạnh tay nếu chế độ này "giết hại dã man những người biểu tình ôn hòa".

Các cuộc biểu tình ở Iran cho thấy sự phức tạp và thường mang tính chọn lọc trong việc áp dụng các mối quan ngại về nhân quyền trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

Tuy nhiên, mối quan tâm của Washington đối với nhân quyền dưới thời Trump chỉ mang tính nhất thời. Nỗi đau khổ của người dân Venezuela không phải là động lực chính thúc đẩy hành động chống lại Maduro. Hơn nữa, Trump dường như không hề lay động trước những hành vi tra tấn, trục xuất và bạo lực tình dục mà Nga đã gây ra cho Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Ông thậm chí còn đề xuất một kế hoạch hòa bình nhằm thưởng cho Nga vì hành động gây hấn của họ.

Bảo vệ người dân Iran khỏi một chế độ tàn bạo là một mục tiêu đáng quý. Tuy nhiên, hành động của Mỹ đối với Venezuela và Ukraine cho thấy nhân quyền có thể chỉ là một công cụ tiện lợi để gây áp lực lên Tehran hơn là một nguyên tắc được trân trọng sâu sắc.

Các đối thủ diễn giải các tín hiệu toàn cầu của Trump như thế nào?

Cuối cùng, các đối thủ của Mỹ sẽ rút ra thông điệp gì từ những hành động này?

Những người lạc quan tin rằng bằng việc lật đổ Maduro, Washington sẽ khiến Trung Quốc, Nga và các chế độ độc tài khác ngần ngại hơn trong việc sử dụng vũ lực ở khu vực của họ. Họ lập luận rằng các mối đe dọa từ Mỹ giờ đây sẽ được xem xét nghiêm túc hơn.

Tuy nhiên, kịch bản ngược lại cũng hoàn toàn có thể xảy ra. Việc Trump tập trung mạnh mẽ vào Tây bán cầu có thể thuyết phục Bắc Kinh rằng ông sẽ không bảo vệ Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược. Tương tự, Moscow có thể kết luận rằng ông sẽ không mạo hiểm đưa quân đội Mỹ vào bảo vệ châu Âu khỏi sự xâm lược của Nga, một quan điểm mà chính ông đã từng thể hiện.

Hơn nữa, các hành động quân sự gần đây của Trump nhắm vào những đối thủ yếu hơn hẳn. Quyết định đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraine có thể là tín hiệu cho các đối thủ mạnh hơn rằng ông không muốn một cuộc đối đầu trực tiếp. Trong một thế giới đang hoang mang về bước đi tiếp theo của Mỹ, sự bất ổn và rủi ro đang gia tăng.

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Những thách thức đối với Cục Dự trữ Liên bang: Quan điểm của Bill Dudley về năm 2026

Adam

Kinh tế

Bill Dudley, một nhà kinh tế học đáng kính và là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang New York trong suốt cuộc khủng hoảng tài chính, đã viết một bài xã luận trên Bloomberg nêu bật sáu thách thức mà Fed phải đối mặt vào năm 2026. Với kiến thức sâu rộng về kinh tế và hiểu biết tường tận về Fed, việc tóm tắt quan điểm của ông là điều đáng làm.

Tính độc lập là thách thức hàng đầu mà Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phải đối mặt khi Tổng thống Trump tiếp tục bổ nhiệm các thành viên mới, bao gồm cả việc bổ nhiệm Chủ tịch mới vào năm 2026. Liệu những người được ông bổ nhiệm có làm suy yếu lòng tin của công chúng vào tính độc lập của Fed, và nếu vậy, liệu điều đó có khiến kỳ vọng lạm phát trở nên mất kiểm soát?

Nếu Tổng thống Trump thành công trong việc làm suy yếu niềm tin vào cam kết kiềm chế lạm phát của Cục Dự trữ Liên bang, hậu quả có thể rất thảm khốc.

Chính sách lãi suất là một thách thức lớn đối với Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong năm 2025, nhưng có thể sẽ ít khó khăn hơn trong năm nay vì Dudley tin rằng lãi suất đang ở trạng thái cân bằng. Theo đó, ông cho rằng “sẽ có ít căng thẳng hơn” giữa mục tiêu việc làm và mục tiêu lạm phát của Fed trong thời gian tới.

Bảng cân đối kế toán: Dudley cho rằng một số ứng cử viên Chủ tịch Fed, có thể bao gồm cả Warsh, phản đối việc tăng bảng cân đối kế toán của Fed. Do đó, ông cảnh báo rằng nếu Fed giảm lượng tài sản nắm giữ, họ sẽ đối mặt với nguy cơ kép là “biến động lãi suất và rủi ro lây lan trong hệ thống ngân hàng”.

Giám sát ngân hàng: Nhiều người tin rằng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ nới lỏng và đơn giản hóa một số quy định về vốn đối với các ngân hàng. Liệu họ có thể làm điều đó mà không gây rủi ro cho người đóng thuế và nền kinh tế?

Stablecoin: Liệu Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có cho phép các công ty fintech liên quan đến tiền điện tử mới tiếp cận tài khoản của Fed? Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ "giúp định hình tương lai của hệ thống thanh toán Hoa Kỳ".

Khung chính sách tiền tệ: Dudley lập luận rằng Cục Dự trữ Liên bang cần cải cách cách thức truyền đạt thông tin với công chúng. Cụ thể:

Ví dụ, bản tóm tắt dự báo kinh tế hàng quý của Fed nhấn mạnh vào dự báo phổ biến nhất và che khuất những yếu tố gây ra bất đồng về lộ trình lãi suất phù hợp — đó là sự khác biệt về triển vọng kinh tế, hay về cách chính sách tiền tệ nên phản ứng. Một cách tiếp cận tốt hơn là công bố dự báo của đội ngũ chuyên gia kèm theo các kịch bản thay thế, tương tự như cách Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) thực hiện. Điều này sẽ giúp các bên tham gia thị trường hiểu được Fed sẽ phản ứng như thế nào nếu nền kinh tế đi chệch khỏi dự báo cơ bản, từ đó giúp chính sách tiền tệ hiệu quả hơn.

Nguồn: đầu tư

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Nỗ lực đầy rủi ro của Anh tại Bắc Cực nhằm ngăn chặn khủng hoảng Greenland.

King Ten

Phát biểu của Nhân viên

Xung đột Nga - Ukraine

Chính trị

Vương quốc Anh đang dẫn đầu một chiến dịch ngoại giao nhằm thuyết phục các đồng minh NATO châu Âu tăng cường sự hiện diện an ninh của họ ở vùng Cực Bắc, một động thái chiến lược nhằm xoa dịu tham vọng của Tổng thống Donald Trump liên quan đến Greenland.

Đằng sau hậu trường, một loạt các cuộc điện thoại khẩn cấp từ Thủ tướng Keir Starmer tới các nhà lãnh đạo quốc tế cho thấy nỗ lực phối hợp của Anh nhằm giảm leo thang căng thẳng. Theo các nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận, mục tiêu của Starmer là thuyết phục Trump rằng châu Âu rất nghiêm túc về an ninh Bắc Cực và sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ về các lợi ích chung ở Greenland, ngăn chặn vấn đề này trở thành một yếu tố gây chia rẽ trong liên minh NATO.

Starmer dẫn đầu chiến dịch ngoại giao mạnh mẽ về an ninh Bắc Cực.

Trong vòng 48 giờ liên tục, Thủ tướng Starmer đã hai lần điện đàm với Tổng thống Trump về khu vực Bắc Cực. Các hoạt động ngoại giao của ông cũng bao gồm các cuộc điện đàm hôm thứ Năm với Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen và Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

Các cuộc thảo luận tiếp tục vào thứ Sáu với cuộc điện đàm chung giữa Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz. Theo thông cáo từ Phủ Thủ tướng, ông Starmer và ông Trump đã thảo luận về an ninh khu vực Euro-Atlantic và nhất trí về sự cần thiết phải răn đe một nước Nga ngày càng hung hăng trong khu vực. Trong cuộc điện đàm với ông Macron và ông Merz, ông Starmer nhấn mạnh rằng "liên minh NATO cần phải tăng cường vai trò của mình trong khu vực".

Biến lời nói thành hành động quân sự

Nỗ lực ngoại giao của Anh được hỗ trợ bởi các cam kết quân sự cụ thể. Tuần này, Anh đã triển khai 1.500 lính biệt kích Thủy quân lục chiến Hoàng gia đến miền bắc Na Uy để giúp bảo vệ sườn phía bắc của NATO trước nguy cơ xâm lược từ Nga. Anh cũng dẫn đầu các cuộc thảo luận về chủ đề này tại cuộc họp của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương của NATO.

Các quan chức Anh cho biết mối lo ngại ngày càng gia tăng về một loạt vụ việc gần đây liên quan đến nghi ngờ Nga phá hoại các tuyến cáp ngầm dưới biển gần Phần Lan. Một quan chức tuyên bố rằng hợp tác với các đồng minh NATO, bao gồm cả Mỹ, để chống lại mối đe dọa này là ưu tiên hàng đầu. Phù hợp với những nỗ lực này, Bộ trưởng Quốc phòng John Healey cũng đã đề nghị hỗ trợ người đồng cấp Đan Mạch của mình.

Chiến lược "Người thì thầm với Trump" trong thực tiễn

Sự hợp tác chặt chẽ này phản ánh chiến lược rộng lớn hơn của ông Starmer trong việc duy trì mối quan hệ làm việc sát cánh với ông Trump, đặc biệt là trong bối cảnh những thách thức đang diễn ra đối với quan hệ đối tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. Thủ tướng tin rằng Anh và châu Âu có thể phục vụ tốt nhất lợi ích của mình bằng cách chứng minh tính hữu dụng – cả về sức mạnh mềm và sức mạnh cứng – đối với Hoa Kỳ trong các vấn đề quan trọng, từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine đến các mối lo ngại về an ninh gần bờ biển Mỹ hơn.

Cách tiếp cận này trái ngược với lập trường chỉ trích công khai hơn của các quốc gia như Pháp, quốc gia gần đây đã cảnh báo rằng châu Âu đang bị đe dọa bởi sự ép buộc của Mỹ.

Chiến lược của Anh đã được thể hiện rõ ràng vào đầu tuần này khi quân đội Anh hỗ trợ một chiến dịch của Mỹ nhằm bắt giữ một tàu chở dầu mang cờ Nga ở Bắc Đại Tây Dương. Các quan chức Anh coi đây là lời nhắc nhở kịp thời về những đóng góp thiết thực của họ cho liên minh an ninh.

Cuối cùng, Vương quốc Anh hy vọng lập trường chính thức của Mỹ về Greenland sẽ phù hợp hơn với lập trường của Ngoại trưởng Marco Rubio, người đã hạ thấp ý tưởng về việc Mỹ dùng vũ lực để chiếm đóng và dự kiến sẽ gặp gỡ các quan chức Đan Mạch vào tuần tới. Kết quả của tình hình này có thể là phép thử cuối cùng đối với chiến lược được gọi là "thảo luận với Trump" của ông Starmer.

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ông Trump ra lệnh mua trái phiếu thế chấp để giảm lãi suất.

Daniel Carter

Kinh tế

Hôm thứ Năm, ông Trump đăng tải trên mạng xã hội rằng ông đang kêu gọi các nhà đầu tư giấu tên — không rõ đó là Bộ Tài chính, Fannie Mae, Freddie Mac hay một cơ quan khác — mua 200 tỷ đô la trái phiếu thế chấp. Ông Trump cho biết điều này sẽ giúp giảm cả lãi suất và khoản thanh toán hàng tháng, khiến việc sở hữu nhà trở nên dễ dàng hơn.

Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang Bill Pulte sau đó đăng tải rằng "chúng tôi đang xử lý vấn đề này". Ông Trump nói rằng ông đang thúc đẩy việc này vì Fannie và Freddie - các tổ chức do chính phủ tài trợ mua lại các khoản thế chấp từ các ngân hàng, hợp tác xã tín dụng và các bên cho vay ban đầu khác - đang nắm giữ một lượng tiền mặt khổng lồ.

Công ty cho vay thế chấp Rocket Companies tăng hơn 6%, đạt mức cao nhất trong 52 tuần. UWM Holdings tăng hơn 8%, đang trên đà có một trong những phiên giao dịch tốt nhất trong năm qua. Công ty cho vay PennyMac tăng khoảng 5%.

Công ty cho vay tập trung vào trí tuệ nhân tạo Better Home Finance tăng hơn 2%. Opendoor Technologies , một nền tảng thương mại điện tử bất động sản đã trở thành một hiện tượng trên mạng, tăng vọt hơn 16%.

Áp lực từ Nhà Trắng

Từ lâu, Phố Wall đã dự đoán chính quyền Trump sẽ có một số hành động nhằm gây áp lực giảm lãi suất thế chấp. Nhưng hiện tại, các nhà phân tích đang tự hỏi tác động thực tế đối với người tiêu dùng sẽ như thế nào và điều đó có ý nghĩa gì đối với cổ phiếu ngành cho vay.

"Chúng tôi hiểu điều này như việc Tổng thống ra lệnh cho Giám đốc FHFA Bill Pulte buộc Fannie Mae và Freddie Mac phải mua 200 tỷ đô la chứng khoán thế chấp (MBS) của chính họ để hạ lãi suất," Jaret Seiberg của TD Cowen viết cho khách hàng, đề cập đến chứng khoán thế chấp. "Điều này không có gì đáng ngạc nhiên."

TD Cowen dự báo lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm sẽ kết thúc năm 2026 ở mức 3,5%, giảm so với mức khoảng 4,17% hôm thứ Sáu. Điều này sẽ tạo áp lực giảm đối với lãi suất thế chấp cố định kỳ hạn 30 năm, có thể làm giảm chúng xuống khoảng 5,25% từ mức 6,2% hiện tại.

Nếu các giao dịch mua bán trị giá 200 tỷ đô la diễn ra nhanh chóng, TD Cowen cho biết lãi suất thế chấp có thể giảm xuống gần 5% vào cuối năm.

Nhỏ hơn dự kiến

Tuy nhiên, nhà phân tích Tobin Marcus của Wolfe Research cho biết chương trình mua nhà trị giá 200 tỷ đô la nhỏ hơn so với dự báo trước đó của công ty. Ông nói rằng tác động đến thị trường nhà ở có thể là "tích cực nhưng khá khiêm tốn".

Nhà phân tích Rafe Jadrosich của Bank of America cho biết lãi suất thế chấp thấp hơn sẽ mang lại phần nào sự nhẹ nhõm cho người mua nhà đang phải vật lộn với lãi suất cao. Ông ước tính cứ mỗi 0,25 điểm phần trăm giảm lãi suất thế chấp, khoản thanh toán hàng tháng cho khoản vay cố định 30 năm trị giá 400.000 đô la sẽ giảm tới 70 đô la.

Tại Morgan Stanley, nhà phân tích Jeffrey Adelson hiện nhận thấy UWM và Rocket sẽ hoạt động gần hơn với kịch bản lạc quan của ông nếu lãi suất thế chấp giảm. Nhà phân tích Terry Ma của Barclays cho biết PennyMac và UWM mang lại tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận tốt nhất cho các nhà đầu tư trong lĩnh vực này, đồng thời nhấn mạnh hệ số định giá tương đối cao của Rocket là một trở ngại.

"Những công ty có khối lượng giao dịch lớn sẽ là những người hưởng lợi rõ ràng nhất về mặt lợi nhuận nếu các sáng kiến này kích thích hoạt động tái cấp vốn và khởi tạo mua nhà một cách có ý nghĩa," Ma viết cho khách hàng.

Tác động của IPO

Các nhà phân tích cũng đang đặt câu hỏi liệu kế hoạch của Trump có làm gián đoạn đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tiềm năng của Freddie Mac và Fannie May hay không . Pulte nói với CNBC hôm thứ Năm rằng Trump có thể đưa ra quyết định về các đợt IPO — cả hai đều là các doanh nghiệp do chính phủ bảo trợ (GSE) đang trong tình trạng quản lý đặc biệt và do chính phủ liên bang kiểm soát — trong một hoặc hai tháng tới.

Marcus của Wolfe cho biết: "Chúng tôi luôn nghĩ rằng quá trình tiến tới một giao dịch sẽ chậm hơn và phức tạp hơn so với những gì một số nhà đầu tư dường như đã dự đoán trong cơn hưng phấn hậu bầu cử năm ngoái."

Việc mua trái phiếu thế chấp là "công cụ lớn nhất và rõ ràng nhất để tác động đến phía cầu trong bộ công cụ nhà ở của Nhà Trắng", Marcus nói thêm. "Với phản ứng ban đầu của thị trường không mấy khả quan, chúng tôi vẫn thấy rằng Nhà Trắng không có giải pháp thần kỳ nào cho vấn đề nhà ở hoặc cho vấn đề 'khả năng chi trả' nói chung."

Nguồn: CNBC

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Chính sách thuế quan toàn cầu của Trump đối mặt với phán quyết của Tòa án Tối cao.

Nathaniel Wright

Kinh tế

Chính trị

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dự kiến sẽ đưa ra vòng phán quyết tiếp theo vào ngày 14 tháng 1, với một quyết định mang tính bước ngoặt đang chờ được đưa ra về tính hợp pháp của các mức thuế quan toàn cầu sâu rộng do Tổng thống Donald Trump ban hành. Tòa án chưa chỉ rõ sẽ phán quyết về những vụ án nào, nhưng vụ kiện liên quan đến thuế quan vẫn là một trong những vụ án quan trọng nhất của nhiệm kỳ này.

Vụ kiện này là một phép thử quan trọng đối với quyền lực tổng thống và sự sẵn sàng của tòa án trong việc kiềm chế quyền lực sâu rộng mà tổng thống đảng Cộng hòa đã khẳng định kể từ khi ông trở lại nắm quyền vào tháng 1 năm 2025. Kết quả của vụ kiện sẽ có những tác động đáng kể đến nền kinh tế toàn cầu.

Một thách thức pháp lý đầy rủi ro

Trong các cuộc tranh luận ngày 5 tháng 11, cả các thẩm phán bảo thủ và tự do đều dường như đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của thuế quan. Chính quyền Trump đang kháng cáo các phán quyết của tòa án cấp dưới cho rằng tổng thống đã vượt quá thẩm quyền của mình.

Tòa nhà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi các thẩm phán đang thảo luận về một vụ án có tầm ảnh hưởng lớn đến quyền lực tổng thống và thương mại quốc tế.

Tổng thống Trump luôn khẳng định rằng thuế quan đã củng cố sức mạnh tài chính của quốc gia. Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 2 tháng 1, ông cảnh báo rằng phán quyết của Tòa án Tối cao chống lại các biện pháp này sẽ là một "đòn giáng mạnh" đối với Hoa Kỳ.

Cơ sở pháp lý: Đạo luật khẩn cấp năm 1977

Để thực hiện các mức thuế quan này, Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, một đạo luật năm 1977 ban đầu được dự định sử dụng trong các tình huống khẩn cấp quốc gia.

Ông ta đã sử dụng quyền lực này để áp đặt thuế quan "có đi có lại" đối với hàng hóa từ hầu hết các đối tác thương mại của Mỹ, tuyên bố thâm hụt thương mại quốc gia là tình trạng khẩn cấp. Trong trường hợp của Trung Quốc, Canada và Mexico, chính quyền cũng viện dẫn việc buôn lậu fentanyl và các loại ma túy bất hợp pháp khác vào Mỹ để biện minh.

Các thách thức pháp lý được khởi xướng bởi một liên minh các doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi thuế quan, cùng với 12 tiểu bang của Mỹ, hầu hết do đảng Dân chủ lãnh đạo.

Các vụ án quan trọng khác đang chờ phán quyết.

Tòa án Tối cao, với đa số 6-3 là các thẩm phán bảo thủ, cũng dự kiến sẽ đưa ra phán quyết về một số vụ án quan trọng khác. Những vụ án này bao gồm:

• Thách thức một điều khoản quan trọng trong Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965, một đạo luật liên bang mang tính bước ngoặt được thiết kế để ngăn chặn sự phân biệt chủng tộc trong bầu cử.

• Một thách thức về quyền tự do ngôn luận đối với luật của tiểu bang Colorado cấm các nhà trị liệu tâm lý tiến hành "liệu pháp chuyển đổi" nhằm thay đổi khuynh hướng tình dục hoặc bản dạng giới của trẻ vị thành niên LGBT.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ông Trump dường như đã công bố một số dữ liệu về việc làm sớm.

Daniel Carter

Chính trị

Kinh tế

Tổng thống Mỹ Donald Trump quan sát khi ông ký các sắc lệnh và tuyên bố hành pháp tại Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng một biểu đồ trên tài khoản mạng xã hội của mình vào tối thứ Năm, trong đó có dữ liệu về thị trường việc làm mà mãi đến sáng thứ Sáu mới được công bố rộng rãi.

Biểu đồ, vốn đã nhận được gần 14.000 lượt thích từ những người dùng Truth Social khác, cho thấy nền kinh tế đã tạo thêm 654.000 việc làm trong khu vực tư nhân kể từ tháng Giêng, và giảm 181.000 việc làm trong khu vực chính phủ, những con số chỉ được Bộ Lao động công bố vào thứ Sáu trong báo cáo việc làm tháng 12 được theo dõi sát sao. Tổng thống thường nhận được báo cáo việc làm sớm hơn một ngày. Hãng tin Bloomberg đã đưa tin về sự vi phạm rõ ràng này trước đó.

Nhà Trắng không đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận. Biểu đồ mà ông Trump đăng tải dẫn nguồn từ Cục Thống kê Lao động thuộc Bộ Lao động và các tính toán của Hội đồng Cố vấn Kinh tế.