Chính sách của MAS: Singapore chuẩn bị đón nhận tín hiệu cứng rắn.

Theo bốn nguồn tin thân cận với vấn đề này, các báo cáo tình báo của Mỹ đang làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về việc liệu tổng thống lâm thời của Venezuela, Delcy Rodriguez, có tuân theo các mục tiêu chiến lược của Washington hay không.

Sau khi bắt giữ cựu Tổng thống Nicolas Maduro vào ngày 3 tháng 1, chính quyền Trump đã ủng hộ Rodriguez. Tuy nhiên, hiện đang có sự không chắc chắn về việc bà có sẵn sàng chính thức cắt đứt quan hệ với các đối thủ chính của Mỹ, bao gồm Nga, Trung Quốc và Iran hay không.

Washington đặt cược lớn vào Caracas

Mỹ đã công khai những kỳ vọng của mình đối với chính phủ mới. Các quan chức muốn ông Rodriguez cắt đứt quan hệ ngoại giao với các quốc gia đối địch này, điều đó có nghĩa là sẽ trục xuất các nhà ngoại giao và cố vấn của họ khỏi lãnh thổ Venezuela. Sự chuyển hướng địa chính trị này là trọng tâm trong chiến lược của chính quyền Trump nhằm hạn chế ảnh hưởng của các đối thủ ở Tây bán cầu và mở cửa nguồn dự trữ dầu mỏ khổng lồ của Venezuela cho đầu tư của Mỹ.

Thách thức nằm ở chỗ bà Rodriguez vẫn chưa công khai cam kết theo đuổi hướng hành động này. Đại diện từ Nga, Trung Quốc và Iran thậm chí đã tham dự lễ nhậm chức của bà.

Tình hình này cho thấy những rủi ro trong cách tiếp cận của Washington. Nếu Rodriguez chống lại các chỉ thị của Mỹ, điều đó có thể làm suy yếu khả năng của chính quyền trong việc định hướng tương lai đất nước từ xa và có khả năng buộc quân đội Mỹ phải can thiệp sâu hơn.

Giám đốc CIA John Ratcliffe đã đến Caracas vào ngày 15 tháng 1 để thảo luận về tương lai chính trị của đất nước với Rodriguez, mặc dù vẫn chưa xác định được liệu cuộc trò chuyện của họ có làm thay đổi đánh giá của cộng đồng tình báo hay không.

Khi được hỏi về vấn đề này, một quan chức cấp cao trong chính quyền Trump cho biết Tổng thống Donald Trump "tiếp tục sử dụng tối đa ảnh hưởng" đối với các nhà lãnh đạo Venezuela và "mong muốn sự hợp tác này sẽ tiếp tục".

Thách thức của việc từ bỏ các đồng minh cũ

Đối với Venezuela, việc tuân thủ các yêu cầu của Mỹ đồng nghĩa với việc từ bỏ các đối tác quốc tế thân cận nhất. Những liên minh này gắn bó sâu sắc với nền kinh tế và an ninh của đất nước:

• Iran đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật để giúp sửa chữa các nhà máy lọc dầu của Venezuela.

• Trung Quốc đã chấp nhận dầu mỏ của Venezuela để trả một khoản nợ đáng kể.

• Nga là nhà cung cấp vũ khí chính, bao gồm cả tên lửa, cho quân đội.

• Cuba đã đề nghị hỗ trợ an ninh và tình báo để đổi lấy dầu mỏ Venezuela với giá ưu đãi.

Việc cắt đứt những mối quan hệ này sẽ đánh dấu một sự thay đổi cơ bản và khó khăn trong chính sách đối ngoại của Venezuela.

Những tín hiệu mâu thuẫn của Rodriguez và tình thế khó xử của Washington

Kể từ khi nhậm chức, bà Rodriguez đã đưa ra những thông điệp mâu thuẫn. Một mặt, bà đã thực hiện các bước để xoa dịu Washington, bao gồm việc thả các tù nhân chính trị và cho phép bán từ 30 triệu đến 50 triệu thùng dầu cho Hoa Kỳ.

Mặt khác, trong một bài phát biểu gần đây, bà tuyên bố rằng bà đã "quá đủ" với sự can thiệp của Mỹ. Bất chấp sự thách thức công khai này, hai nguồn tin xác nhận rằng các quan chức Mỹ đã có những cuộc điện đàm tích cực với bà trong những ngày gần đây.

Trước đó, CIA đã đánh giá rằng các quan chức trung thành với Maduro, như Rodriguez, là những người có vị thế tốt nhất để điều hành đất nước sau khi ông bị lật đổ. Tuy nhiên, những người chỉ trích chiến lược này từ lâu đã lo ngại về độ tin cậy của nhóm thân cận của Maduro.

Do không có lựa chọn thay thế nào khác ngay lập tức, chính quyền Trump dường như cam kết hợp tác với Rodriguez vào lúc này, dựa trên sự ủng hộ mạnh mẽ mà họ công khai dành cho bà. Tuy nhiên, trong hậu trường, các quan chức Mỹ đang thiết lập liên lạc với các lãnh đạo quân sự và an ninh cấp cao như một kế hoạch dự phòng.

Maria Machado: Một lựa chọn tiềm năng lâu dài?

Một nhân vật khác đang được xem xét là lãnh đạo phe đối lập Maria Corina Machado. Tổng thống Trump mới đây đã nói với các phóng viên rằng ông muốn bà Machado "tham gia" vào công tác lãnh đạo đất nước.

Tuy nhiên, các báo cáo tình báo gần đây kết luận rằng bà hiện không đủ khả năng điều hành đất nước, chủ yếu là vì bà thiếu mối quan hệ mật thiết với các cơ quan an ninh và ngành dầu mỏ hùng mạnh của Venezuela.

Bà Machado vẫn được người dân Venezuela yêu mến, và phong trào của bà tuyên bố bà đã thắng cử năm 2024 với tỷ lệ phiếu bầu áp đảo, mặc dù nhà nước công nhận ông Maduro là người chiến thắng. Một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận của chính quyền cho biết Nhà Trắng đánh giá bà là một "lựa chọn dài hạn" cho vị trí lãnh đạo, có thể bắt đầu với vai trò cố vấn. Chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra.

Các chuyên gia chiến lược của Bloomberg nhận định như thế nào...

Nguồn: Bloomberg

Các thành viên của ủy ban chính sách chủ chốt của Cục Dự trữ Liên bang được tự do bỏ phiếu theo lương tâm. Nhưng một nghiên cứu mới cho thấy việc bỏ phiếu chống lại đa số sẽ phải trả giá về mặt nghề nghiệp, khiến xu hướng bất đồng chính kiến ​​gần đây tại ngân hàng trung ương càng trở nên quan trọng hơn.

Theo một bài nghiên cứu được công bố bởi Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia (NBER), các thành viên của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) bỏ phiếu chống lại sự đồng thuận sẽ ít có khả năng ảnh hưởng đến các quyết định chính sách trong tương lai.

Phát hiện này bổ sung thêm bối cảnh quan trọng cho các cuộc họp gần đây của Cục Dự trữ Liên bang, vốn chứng kiến ​​số lượng phiếu bất đồng bất thường trong bối cảnh chia rẽ sâu sắc về cách quản lý nền kinh tế.

Cái giá phải trả khi phá vỡ sự đồng thuận

Các nhà nghiên cứu từ các tổ chức bao gồm Đại học California, Berkeley và chính Cục Dự trữ Liên bang đã phân tích các bản ghi chép cuộc họp và hồ sơ bỏ phiếu trong quá khứ để hiểu động lực nhóm của FOMC. Hầu hết các cuộc bỏ phiếu của ủy ban về lãi suất đều nhất trí, và nghiên cứu này nhằm tìm hiểu lý do tại sao.

Bài báo đã tiết lộ hai phát hiện quan trọng:

• Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang có ảnh hưởng rất lớn trong việc định hướng ủy ban đi đến một quan điểm nhất trí.

• Khi một thành viên phản đối, chính sách lãi suất mà họ ưa thích sẽ có khả năng được thông qua tại cuộc họp sau đó giảm khoảng một phần ba.

Nghiên cứu cho rằng đây có thể là một hình thức trừng phạt đối với những người bất đồng chính kiến. Tuy nhiên, các tác giả cũng xem xét một lời giải thích khác: "Các thành viên FOMC chỉ bất đồng khi họ nhận ra rằng cuộc chiến đã thua và quan điểm của họ sẽ không được chấp nhận trong các cuộc họp tương lai."

Bất kể động cơ là gì, kết quả vẫn như nhau. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng "sự bất đồng quan điểm không những không làm thay đổi các quyết định tiếp theo của ủy ban theo hướng chính sách mà cá nhân đó ưa thích, mà còn phải trả giá bằng việc mất đi ảnh hưởng trong tương lai."

Số phiếu phản đối tăng đột biến gần đây.

Diễn biến này khiến chuỗi bất đồng gần đây tại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trở nên đặc biệt đáng chú ý. Tại ba cuộc họp gần nhất, đa số các quan chức đã bỏ phiếu ủng hộ việc giảm lãi suất 0,25 điểm phần trăm, nhưng mỗi quyết định đều vấp phải sự phản đối từ công chúng. Một số thành viên cho rằng nên giữ nguyên lãi suất, trong khi những người khác lại thúc đẩy việc giảm lãi suất sâu hơn nữa.

Sự đổ vỡ trong việc đạt được sự đồng thuận này cho thấy một tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản mà ngân hàng trung ương đang phải đối mặt. Các quan chức đang bị giằng xé giữa hai mối đe dọa trái ngược nhau: lạm phát cao dai dẳng ở một bên và sự suy giảm đáng lo ngại trên thị trường việc làm ở bên kia.

Những bài phát biểu gần đây của các thành viên FOMC đã phơi bày rõ những quan điểm kinh tế trái ngược nhau. Một phe xem lạm phát là mối nguy hiểm chính, trong khi phe kia lại coi sự suy giảm của thị trường lao động là tín hiệu cho thấy tỷ lệ thất nghiệp gia tăng có thể sắp xảy ra.

Lãi suất quỹ liên bang là công cụ chính của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) để thực hiện nhiệm vụ kép từ Quốc hội – duy trì lạm phát thấp và tỷ lệ việc làm cao. Khi ủy ban cân nhắc bước đi tiếp theo, nhiều người dự đoán Fed sẽ giữ nguyên lãi suất vào thứ Tư để thu thập thêm dữ liệu về tác động của các chính sách gần đây đối với nền kinh tế.

Nguồn: Bloomberg

Hoa Kỳ chưa sẵn sàng dỡ bỏ thuế quan đối với hàng hóa Ấn Độ, vì trước tiên Ấn Độ cần phải làm nhiều hơn nữa để giải quyết những lo ngại của Washington về việc nước này tiếp tục mua dầu của Nga.

Theo Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer, một thỏa thuận giảm thuế vẫn còn xa vời cho đến khi Ấn Độ giảm bớt sự phụ thuộc vào dầu thô giá rẻ của Nga.

Dầu mỏ của Nga vẫn là một trở ngại chính.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business hôm thứ Ba, Greer thừa nhận rằng New Delhi đã "đạt được nhiều tiến bộ" trong việc hạn chế nhập khẩu dầu thô của Nga. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng việc hoàn toàn chấm dứt nguồn cung này là một thách thức đối với Ấn Độ vì "họ thích mức giá chiết khấu mà dầu của Nga mang lại".

Tình hình này là điểm mấu chốt gây khó khăn trong các cuộc đàm phán thương mại đang diễn ra. Mức thuế 50% do Tổng thống Donald Trump áp đặt năm ngoái là phản ứng trực tiếp trước quan điểm cho rằng việc Ấn Độ mua dầu mỏ đang giúp tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Nga ở Ukraine.

"Tôi thường xuyên liên lạc với người đồng cấp ở Ấn Độ. Tôi có mối quan hệ làm việc tuyệt vời với ông ấy, nhưng họ vẫn còn một chặng đường dài phía trước về vấn đề này," Greer nói, ám chỉ rằng những nỗ lực hiện tại là chưa đủ.

Các nhà phân tích dự đoán rằng dầu thô Nga giá rẻ sẽ tiếp tục chiếm một phần đáng kể trong lượng dầu nhập khẩu của Ấn Độ, một xu hướng có thể kéo dài đến tận năm 2026.

Ấn Độ hoàn tất thỏa thuận thương mại lớn với EU

Trong khi các cuộc đàm phán với Mỹ bị đình trệ, Ấn Độ đã thành công hoàn tất một thỏa thuận thương mại tự do được chờ đợi từ lâu với Liên minh châu Âu. Thỏa thuận này, vốn mất hai thập kỷ để hoàn thành, được xem là một bước đi chiến lược nhằm đối phó với các chính sách thương mại hung hăng của Mỹ.

Ông Greer bình luận về thỏa thuận mới, cho rằng Ấn Độ dường như là bên thắng cuộc rõ ràng.

"Tôi nghĩ Ấn Độ sẽ chiếm ưu thế hơn trong vấn đề này. Thành thật mà nói, họ có nhiều quyền tiếp cận thị trường châu Âu hơn. Có vẻ như họ cũng có một số quyền nhập cư bổ sung," ông nói hôm thứ Ba.

Ông nói thêm rằng Ấn Độ đang ở vị thế "thịnh vượng" nhờ thỏa thuận này, tận dụng lợi thế lao động giá rẻ. Greer so sánh cách tiếp cận của EU với Washington, nhận xét: "Có vẻ như EU đang đẩy mạnh toàn cầu hóa trong khi chúng tôi đang cố gắng giải quyết một số vấn đề của toàn cầu hóa ở Mỹ."

Đồng yên Nhật Bản đã tăng vọt lên mức 152 so với đô la Mỹ vào thứ Ba, đạt mức cao nhất kể từ ngày 7 tháng 11. Động thái này được thúc đẩy bởi những bình luận từ Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản, làm dấy lên suy đoán về khả năng can thiệp tiền tệ chung với Hoa Kỳ.

Nhật Bản ám chỉ hành động phối hợp trên thị trường.

Phát biểu với các phóng viên sau cuộc họp trực tuyến của các bộ trưởng tài chính G7, Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Satsuki Katayama tuyên bố: "Chúng tôi sẽ có những hành động thích hợp khi cần thiết, phối hợp chặt chẽ với các nhà chức trách Hoa Kỳ."

Các nhà giao dịch đã hiểu tuyên bố này như một tín hiệu cho thấy các quan chức ở cả hai nước có thể đang chuẩn bị can thiệp để hỗ trợ đồng yên và ngăn chặn nó suy yếu hơn nữa.

Những đồn đoán càng được củng cố bởi các báo cáo từ tuần trước cho rằng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã tiến hành "kiểm tra lãi suất" - một hoạt động thường được xem là bước chuẩn bị trước khi can thiệp vào thị trường ngoại hối. Tuy nhiên, khi được hỏi về các cuộc kiểm tra này vào thứ Hai, nhà ngoại giao hàng đầu về tiền tệ của Nhật Bản, Atsushi Mimura, cho biết ông "không có ý định trả lời".

Phản ứng của Mỹ và xu hướng chung của đồng đô la

Quan điểm từ Nhà Trắng lại mang đến một góc nhìn khác. Khi được hỏi liệu ông có lo ngại về sự suy yếu của đồng đô la hay không, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với các phóng viên ở Iowa: "Không, tôi nghĩ điều đó rất tốt." Ông nói thêm rằng ông muốn đồng đô la "tự điều chỉnh theo mức giá của nó, đó là điều công bằng nên làm."

Sự tăng giá của đồng yên diễn ra trong bối cảnh đồng đô la Mỹ suy yếu trên diện rộng. Chỉ số đô la, thước đo giá trị của nó so với một rổ các loại tiền tệ khác, đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 2 năm 2022.

Một số yếu tố đã góp phần vào sự suy giảm của đồng đô la, bao gồm:

• Chính quyền Trump đã tuyên bố mong muốn Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất.

• Rủi ro địa chính trị hiện hữu.

• Mâu thuẫn liên quan đến thuế quan thương mại.

Vị thế của các nhà giao dịch

Tâm lý phản đối đồng đô la cũng được phản ánh trong vị thế thị trường. Theo một cuộc khảo sát của Bank of America vào tháng 1 với khoảng 200 nhà quản lý quỹ, các giao dịch được thực hiện nhiều nhất là mua vàng, mua cổ phiếu công nghệ và bán khống đồng đô la Mỹ.