• Giao dịch
  • Thị trường
  • Sao chép
  • Cuộc thi
  • Tin tức
  • 24x7
  • Lịch kinh tế
  • Q&A
  • Trò chuyện
Phổ biến
Bộ lọc
Tài sản
Giá
Giá bán
Giá mua
Cao nhất
Thấp nhất
+/-
%
Chênh lệch
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
Chỉ số đô la Mỹ
98.920
99.000
98.920
99.000
98.740
-0.060
-0.06%
--
EURUSD
Euro/Đô la Mỹ
1.16509
1.16516
1.16509
1.16715
1.16408
+0.00064
+ 0.05%
--
GBPUSD
Đồng bảng Anh/Đô la Mỹ
1.33433
1.33442
1.33433
1.33622
1.33165
+0.00162
+ 0.12%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4227.48
4227.89
4227.48
4230.62
4194.54
+20.31
+ 0.48%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.257
59.287
59.257
59.543
59.187
-0.126
-0.21%
--

Tài khoản cộng đồng

Tài khoản tín hiệu
--
Tài khoản sinh lời
--
Tài khoản thua lỗ
--
Xem thêm

Trở thành nhà cung cấp tín hiệu

Bán tín hiệu và nhận thu nhập

Xem thêm

Hướng dẫn sao chép giao dịch

Bắt đầu dễ dàng

Xem thêm

Tín hiệu VIP

Tất cả

Lợi nhuận
  • Lợi nhuận
  • Tỷ lệ lời lỗ
  • Sụt giảm tối đa
1 tuần qua
  • 1 tuần qua
  • 1 tháng qua
  • 1 năm qua

Tất cả

  • Tất cả
  • Cập nhật về Trump
  • Đề xuất
  • Cổ phiếu
  • Tiền điện tử
  • Ngân hàng trung ương
  • Tin tức nổi bật
Chỉ xem Tin Top
Chia sẻ

Tập đoàn Quốc phòng Séc Csg: Thỏa thuận khung có thời hạn 7 năm, bao gồm khả năng sử dụng Chương trình An toàn của EU

Chia sẻ

Cơ quan quản lý hàng không Ấn Độ: Ủy ban sẽ nộp kết quả và khuyến nghị cho cơ quan quản lý trong vòng 15 ngày

Chia sẻ

Chỉ số PPI tháng 10 của Brazil giảm 0,48% so với tháng trước

Chia sẻ

Netflix sẽ mua lại Warner Bros. sau khi tách Discovery Global với tổng giá trị doanh nghiệp là 82,7 tỷ đô la (Giá trị vốn chủ sở hữu là 72,0 tỷ đô la)

Chia sẻ

Tass trích dẫn Điện Kremlin: Nga sẽ tiếp tục hành động ở Ukraine nếu Kyiv từ chối giải quyết xung đột

Chia sẻ

Dự trữ ngoại hối của Ấn Độ giảm xuống còn 686,23 tỷ đô la tính đến ngày 28 tháng 11

Chia sẻ

Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ cho biết Chính phủ Liên bang không có khoản nợ nào chưa thanh toán tính đến ngày 28 tháng 11

Chia sẻ

Lebanon cho biết các cuộc đàm phán ngừng bắn chủ yếu nhằm mục đích ngăn chặn các hành động thù địch của Israel

Chia sẻ

Nga có kế hoạch tăng 27% xuất khẩu dầu từ các cảng phía Tây trong tháng 12 so với tháng 11 - Nguồn tin và tính toán của Reuters

Chia sẻ

Sberbank: Dự kiến ​​đầu tư 100 triệu đô la vào công nghệ, mở rộng đội ngũ và văn phòng mới tại Ấn Độ

Chia sẻ

Sberbank cho biết Sberbank công bố chiến lược mở rộng lớn cho Ấn Độ, lên kế hoạch chuyển giao công nghệ, giáo dục và ngân hàng toàn diện

Chia sẻ

Chính phủ Ấn Độ: Kỳ vọng lịch trình bay sẽ bắt đầu ổn định và trở lại bình thường vào ngày 6 tháng 12

Chia sẻ

EU: Tiktok đồng ý thay đổi kho lưu trữ quảng cáo để đảm bảo tính minh bạch, không phạt tiền

Chia sẻ

Trưởng phòng Công nghệ EU: EU không có ý định áp dụng mức phạt cao nhất, mức phạt X là tương xứng, dựa trên bản chất vi phạm, tác động đến người dùng EU

Chia sẻ

Cơ quan quản lý EU: Cuộc điều tra của EU về việc X phát tán nội dung bất hợp pháp, các biện pháp chống thông tin sai lệch vẫn tiếp tục

Chia sẻ

Quân đội Ukraine tuyên bố đã tấn công cảng Nga ở vùng Krasnodar

Chia sẻ

Morgan Stanley cho biết đã vội vàng, đảo ngược quyết định giảm lãi suất của Fed xuống còn 25 điểm cơ bản vào tháng 12

Chia sẻ

Tổng thống Liban Aoun: Liban hoan nghênh bất kỳ quốc gia nào giữ lại lực lượng ở Nam Liban để giúp quân đội sau khi sứ mệnh của Unifil kết thúc

Chia sẻ

Cuộc họp Nội các Trung Quốc: Sẽ kiên quyết ngăn chặn các vụ cháy lớn

Chia sẻ

Cuộc họp Nội các Trung Quốc: Trung Quốc sẽ trấn áp tình trạng lạm dụng quyền lực trong thực thi pháp luật liên quan đến doanh nghiệp

Thời gian
Thực tế
Dự báo
Trước đây
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIA

T:--

D: --

T: --

Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thô

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuần

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất cơ bản

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộc

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Mỹ: Thu nhập cá nhân MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tín dụng tiêu dùng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Xuất khẩu YoY (USD) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu YoY (CNH) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu YoY (USD) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu (CNH) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Cán cân thương mại (CNH) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Giá trị xuất khẩu (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Q&A cùng chuyên gia
    • Tất cả
    • Phòng Chat
    • Nhóm
    • Bạn
    Đang kết nối với Phòng Chat...
    .
    .
    .
    Nhập nội dung...
    Thêm tài sản hoặc mã

      Không có dữ liệu phù hợp

      Tất cả
      Cập nhật về Trump
      Đề xuất
      Cổ phiếu
      Tiền điện tử
      Ngân hàng trung ương
      Tin tức nổi bật
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông

      Tìm kiếm
      Sản phẩm

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn

      Trò chuyện Q&A cùng chuyên gia
      Bộ lọc Lịch kinh tế Dữ liệu Công cụ
      FastBull VIP Tính năng đặc sắc
      Trung tâm dữ liệu Xu hướng Dữ liệu từ sở giao dịch Lãi suất chính sách Vĩ mô

      Xu hướng

      Tâm lý Thị trường Sổ lệnh Hệ số tương quan

      Chỉ báo phổ biến

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
      Thị trường

      Tin tức

      Tin tức Phân tích 24x7 Chuyên đề Học tập
      Tổ chức Nhà phân tích
      Chủ đề Tác giả

      Quan điểm mới nhất

      Quan điểm mới nhất

      Chủ đề Hot nhất

      Tác giả Hot nhất

      Cập nhật mới nhất

      Tín hiệu

      Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
      Cuộc thi
      Brokers

      Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
      Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
      Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
      Thêm

      Thương mại
      Sự kiện
      Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

      Nhãn trắng

      Data API

      Tiện ích Website

      Chương trình Tiếp thị Liên kết

      Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
      Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
      Fans Party Investment Sharing Session
      FastBull Summit Triển lãm BrokersView
      Tìm kiếm gần đây
        Xu hướng tìm kiếm
          Thị trường
          Tin tức
          Phân tích
          Người dùng
          24x7
          Lịch kinh tế
          Học tập
          Dữ liệu
          • Tên
          • Mới nhất
          • Trước đây

          Xem tất cả kết quả tìm kiếm

          Không có dữ liệu

          Quét để tải xuống

          Faster Charts, Chat Faster!

          Tải APP
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Mở tài khoản
          Tìm kiếm
          Sản phẩm
          Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
          Thị trường
          Tin tức
          Tín hiệu

          Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
          Cuộc thi
          Brokers

          Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
          Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
          Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
          Thêm

          Thương mại
          Sự kiện
          Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
          Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
          Fans Party Investment Sharing Session
          FastBull Summit Triển lãm BrokersView

          Đánh giá thấp Trump về Thuế quan

          PIIE

          Chính trị

          Kinh tế

          Tóm tắt:

          Thiệt hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ cũng sẽ không thể tính toán được, ngoại trừ trong đánh giá thiệt hại sau này. Đến lúc đó thì đã quá muộn.

          Các nhà kinh tế thường cố gắng làm việc với dữ liệu (sự kiện). Ví dụ, một số người đã sử dụng dữ liệu để ước tính rằng một số mức thuế quan do cựu tổng thống Donald Trump đề xuất sẽ khiến một hộ gia đình điển hình ở Hoa Kỳ phải trả hơn 2.600 đô la một năm. Những người khác đã tập hợp dữ liệu để ước tính rằng tăng trưởng kinh tế của Hoa Kỳ sẽ bị chậm lại do các kế hoạch của Trump về thuế quan và trục xuất hàng loạt lao động nhập cư trái phép và ý tưởng cho phép tổng thống có nhiều ảnh hưởng hơn đối với Hội đồng Dự trữ Liên bang.
          Nhưng không có dữ liệu nào giúp đánh giá một số kế hoạch thuế quan lớn hơn nhưng mơ hồ hơn của Trump. Trump đã phác thảo những ý tưởng mới nhất của mình trong lần xuất hiện gần đây tại Câu lạc bộ Kinh tế Chicago. Ông cho biết nếu ông tái đắc cử, thuế quan sẽ là nguồn thu chính của chính phủ và sẽ được sử dụng để:
          Trả đũa các quốc gia buôn bán không công bằng. Cân bằng lại thương mại với châu Âu và Nhật Bản, cùng nhiều quốc gia khác. Trừng phạt các công ty Mỹ đầu tư ra nước ngoài nếu họ có kế hoạch bán tại thị trường Hoa Kỳ. Ngăn chặn các quốc gia có ý định xâm lược gây chiến với các nước láng giềng. Xây dựng lại cơ sở công nghiệp của Hoa Kỳ. Sửa chữa cơ sở thuế của Hoa Kỳ. Cắt giảm thâm hụt liên bang.
          Bây giờ đến phần ước tính khó khăn. Tác động của thuế quan của Trump đối với nền kinh tế, doanh nghiệp, người tiêu dùng và người lao động thực sự là không thể tính toán được. Trump đã nói với chúng ta về nhiều cách sử dụng thuế quan tiềm năng của ông, nhưng ông đã bỏ qua chi tiết về mức thuế cao như thế nào và cách thức và thời điểm áp dụng. Ông đã nói rằng bất kỳ mức thuế nào cũng có thể được đặt ở mức hàng trăm hoặc một nghìn phần trăm. Ông hiểu rõ rằng nếu mức thuế đủ cao thì thương mại sẽ chấm dứt, nhưng đó là một sự hy sinh mà ông cho là cần thiết để đạt được kết quả mong muốn. Không có giới hạn trên. Giả định mà các nhà kinh tế dựa vào để chuẩn bị ước tính của họ là mức thuế 20 phần trăm đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu, ngoại trừ hàng hóa từ Trung Quốc sẽ chịu mức thuế 60 phần trăm. Nhưng Trump đang đe dọa nhiều hơn là mức thuế chung ở mức đó.
          Theo các báo cáo của báo chí, có những người trong số những người ủng hộ Trump cho rằng thuế quan chủ yếu là một chiêu trò đàm phán. Nhưng đó không phải là những gì cựu tổng thống đang nói. Nếu chúng ta tin lời Trump, thì không thể biết được sẽ có những mức thuế quan nào. Một trạng thái không chắc chắn có thể là một chiêu trò đàm phán tốt trong khu vực tư nhân khi mua hoặc bán bất động sản, và đôi khi có thể hữu ích trong việc giành được sự nhượng bộ từ các chính phủ khác trong các cuộc đàm phán quốc tế, nhưng sự không chắc chắn lan rộng trong một nền kinh tế rõ ràng sẽ gây tổn hại đến đầu tư.
          Cũng không có câu trả lời rõ ràng về việc Trump sẽ làm gì với thuế quan trong nhiệm kỳ thứ hai bằng cách xem xét phạm vi thẩm quyền pháp lý mà Quốc hội đã trao cho tổng thống.
          Hiến pháp rõ ràng trao quyền thương mại nước ngoài cho Quốc hội, không phải cho tổng thống. Nhưng theo thời gian, Quốc hội đã chuyển giao nhiều quyền hạn về thuế quan cho tổng thống.
          Tổng thống có thể trả đũa các hành vi nước ngoài vô lý và bất công (bất hợp pháp). Tòa án có thể áp dụng biện pháp trả đũa bổ sung nhưng không áp dụng thuế quan đối với mọi thứ từ mọi nơi. Vấn đề này hiện đang được đưa ra xét xử.
          Nếu có tình trạng khẩn cấp kinh tế quốc tế, tòa án có thể dễ dàng hoãn lại để tổng thống xác định khi nào tình trạng khẩn cấp tồn tại. Đã có 79 tuyên bố của tổng thống về tình trạng khẩn cấp quốc gia cho đến năm ngoái. Không rõ tình trạng khẩn cấp quốc gia sẽ là gì, nhưng tổng thống có thể tìm ra lý do để tuyên bố tình trạng khẩn cấp tồn tại, và tòa án sẽ tôn trọng khi nói đến việc thực hiện quyền lực đối ngoại của tổng thống.
          Có thẩm quyền cân bằng thanh toán cho một mức thuế quan rộng, nhưng thẩm quyền này chỉ có hiệu lực trong 150 ngày trước khi Quốc hội phải hành động để cấp thêm thẩm quyền.
          Tổng thống có thể hành động chống lại các quốc gia phân biệt đối xử với thương mại của Hoa Kỳ. Ví dụ, Liên minh châu Âu đối xử với rất nhiều quốc gia tốt hơn so với Hoa Kỳ, ngay cả khi sự phân biệt đối xử đó là hợp pháp theo các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), vì sự đối xử tốt hơn mà các quốc gia này nhận được là thông qua các hiệp định thương mại tự do. Mặc dù thẩm quyền chống phân biệt đối xử được cấp cho tổng thống Hoa Kỳ đã có trong sổ sách từ năm 1930, nhưng nó chưa bao giờ được sử dụng. Nhưng nó có thể được sử dụng, không phải để cho phép thuế quan do Trump đề xuất đối với tất cả các mặt hàng nhập khẩu mà là có chọn lọc hơn.
          Trump đã đe dọa sẽ áp thuế 200 phần trăm đối với một công ty Mỹ duy nhất, John Deere, nếu nhà sản xuất thiết bị nông nghiệp này chuyển một số hoạt động sản xuất sang Mexico và cố gắng vận chuyển hàng hóa được sản xuất tại đó vào Hoa Kỳ (sẽ được miễn thuế theo hiệp định thương mại tự do do Trump đàm phán, Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada). Các chuyên gia thương mại không biết về trường hợp nào trước đây mà một tổng thống Hoa Kỳ áp thuế đối với các lô hàng từ một công ty Mỹ duy nhất. Không có bất kỳ thẩm quyền nào được trao cho tổng thống để áp dụng thuế theo cách này. Nhưng mối đe dọa này tạo ra sự không chắc chắn cho đầu tư.
          Việc đọc lại các thẩm quyền được ủy quyền này không tính đến khả năng Đảng Cộng hòa của Trump giành được đa số ở cả hai viện của Quốc hội, điều này có khả năng sẽ đóng dấu cao su cho các hành động của ông. Khi nào, ở đâu và ở mức độ nào các mức thuế quan của Trump sẽ ảnh hưởng là điều không ai có thể đoán trước được, và sự trả đũa của nước ngoài cũng không dễ tính toán. Cũng khó để ước tính tác động của các cuộc chiến thương mại đối với nền kinh tế toàn cầu. Đây là một thử nghiệm có rủi ro rất cao mà không có giới hạn nào được biết đến.
          Tóm lại: Tác động của mức thuế quan áp dụng trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump là không thể tính toán được.
          Thiệt hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ cũng sẽ không thể tính toán được, ngoại trừ trong đánh giá thiệt hại sau này. Đến lúc đó thì đã quá muộn.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Temasek đầu tư vào các công ty có kế hoạch xanh rõ ràng để có lợi nhuận bền vững hơn

          Cohen

          Kinh tế

          Công ty đầu tư Temasek của Singapore đang định hướng chiến lược của mình tới các công ty có kế hoạch giảm phát thải carbon rõ ràng và mô hình kinh doanh bền vững, với mục tiêu đảm bảo lợi nhuận dài hạn.

          Giám đốc điều hành về phát triển bền vững của Temasek, Park Kyung-ah, cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với The Straits Times: “Thành công của các công ty trong danh mục đầu tư của chúng tôi thực sự chính là thành công của chúng tôi... khả năng phục hồi và tạo ra giá trị bền vững cuối cùng sẽ mang lại lợi nhuận cho chúng tôi.

          “Nhiệm vụ của chúng tôi là đảm bảo mọi thế hệ đều thịnh vượng, vì vậy khi chúng tôi làm tốt, điều đó cũng sẽ giúp ích cho các thế hệ tương lai của Singapore.”

          Mặc dù Temasek không can thiệp trực tiếp vào các quyết định hằng ngày của công ty, nhưng công ty này thực hiện quyền biểu quyết với tư cách là cổ đông và sử dụng các quyền đó để thúc đẩy các công ty theo hướng bền vững hơn.

          Bà Park cho biết, chương trình này cũng thu hút ban quản trị công ty và đặt ra kỳ vọng cho các công ty mà họ đã đầu tư.

          Chiến lược đó rất quan trọng để Temasek hiện thực hóa các mục tiêu phát triển bền vững của mình, vì năm công ty lớn hiện đang đóng góp khoảng 80% tổng lượng khí thải từ danh mục đầu tư của công ty.

          Đó là Singapore Airlines, tập đoàn năng lượng Sembcorp Industries, công ty quản lý hàng hóa Olam Group, công ty điều hành cảng PSA International và ST Telemedia.

          Bà Park lấy ví dụ về Sembcorp, công ty đã tách khỏi đơn vị đóng giàn khoan Sembcorp Marine vào năm 2020.

          Sau đó, công ty xây dựng giàn khoan này đã sáp nhập với đối thủ Keppel Offshore and Marine, cuối cùng thành lập công ty kỹ thuật hàng hải và ngoài khơi Seatrium.

          Bà Park cho biết Temasek đã bỏ phiếu để Sembcorp thoái vốn khỏi Sembcorp Marine vì việc làm đó phù hợp với các giá trị của công ty.

          Động thái này khiến Sembcorp ghi nhận khoản lỗ ròng 997 triệu đô la trong năm kết thúc vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, nhưng bà Park cho biết Temasek cũng đã chuẩn bị sẵn sàng chờ đợi để có được lợi nhuận, vì các công ty cần thời gian để hiện thực hóa lợi nhuận từ việc chuyển sang các mô hình kinh doanh bền vững hơn.

          Bà nói về Sembcorp: “Phải mất vài năm, không phải chỉ sau một đêm mà giá trị đã được tạo ra. Nhưng chúng tôi là 'vốn kiên nhẫn' và chúng tôi tin rằng điều này sẽ tạo ra giá trị trong dài hạn”.

          Năm 2021, Sembcorp đã khôi phục lại tình hình kinh doanh và đạt lợi nhuận ròng là 279 triệu đô la.

          Giá cổ phiếu của công ty đã tăng gấp đôi từ 2,32 đô la vào tháng 1 năm 2020 lên 5,51 đô la vào tháng 10 năm 2024.

          Bà Park lưu ý rằng trong một số lĩnh vực như năng lượng, việc nhìn thấy con đường phía trước và biết được lợi nhuận sẽ như thế nào sẽ dễ dàng hơn.

          Ví dụ, hoạt động sản xuất than và nhiên liệu hóa thạch có khả năng sẽ phải dừng lại.

          “Cuối cùng, doanh nghiệp đó sẽ thu hẹp lại và trong nhiều trường hợp, nếu bạn không thoát khỏi nó, bạn sẽ trở thành một tài sản bị mắc kẹt.”
          Ngược lại, các doanh nghiệp năng lượng tái tạo là khoản đầu tư triển vọng và phát triển nhanh hơn.
          “Cho dù đó là hydro hay những thứ khác, và hệ thống lưu trữ lưới điện trong và xung quanh đó, bạn có thể tạo ra nhiều giá trị hơn nữa và cũng có tác động kinh tế thực sự.”
          Temasek sẵn sàng chấp nhận lợi nhuận dao động trong ngắn hạn, miễn là công ty hài lòng rằng một công ty trong danh mục đầu tư của mình đang đi đúng hướng và có thể thực hiện các mục tiêu dài hạn. Công ty cũng nên có bảng cân đối kế toán lành mạnh để có khả năng đạt được các mục tiêu đó, bà Park cho biết.
          “Chúng tôi đầu tư với tâm thế hướng đến thế hệ tương lai và với điều đó, chúng tôi phải đảm bảo rằng mình thấy được hướng đi của tương lai và các công ty trong danh mục đầu tư của chúng tôi có khả năng thích ứng với tương lai.”
          Biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến cách Temasek thực hiện các khoản đầu tư mới vì bất kỳ công ty nào mà Temasek đầu tư đều làm tăng tổng lượng khí thải carbon trong danh mục đầu tư của Temasek và ảnh hưởng đến các mục tiêu phát triển bền vững của công ty.
          Bà Park cho biết khoảng 90 phần trăm nền kinh tế bao gồm các công ty chưa có nguồn doanh thu xanh.
          Bà cho biết: “Chúng ta phải tìm ra cách để làm được nhiều hơn nữa trong số 90 phần trăm đó... Chúng ta là một hệ sinh thái trong nền kinh tế thực, và đó là lý do tại sao việc thu hút các công ty trong danh mục đầu tư của chúng ta và giúp họ trên con đường chuyển đổi lại là vô cùng quan trọng đối với chúng ta”.
          “Là nguồn vốn dài hạn kiên nhẫn, chúng tôi sẵn sàng đầu tư nhiều hơn... để tạo ra tác động lớn hơn từ góc độ khí hậu.”
          Để đạt được mục đích này, Temasek có danh sách kiểm tra và đánh giá cụ thể về lượng khí thải carbon của một công ty và hiệu suất hoạt động của công ty đó so với các công ty cùng ngành.
          Nhưng bà Park cho biết Temasek sẽ không xa lánh các công ty chỉ vì họ có cường độ carbon cao hơn. Bà lưu ý rằng Temasek sẽ xem xét liệu công ty có kế hoạch giảm phát thải carbon rõ ràng hay không.
          Tuy nhiên, Temasek vẫn áp dụng giá carbon nội bộ, nghĩa là nếu một công ty có lượng khí thải cao hơn, công ty đó cũng phải mang lại lợi nhuận cao hơn.
          Do đó, nếu một công ty không hành động đủ nhanh trên hành trình phát triển bền vững và rủi ro khi đầu tư vào công ty đó vẫn cao, Temasek cũng có thể chọn thoái vốn, mặc dù đây không phải là hướng đi được ưu tiên.
          “Chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định mang tính chiến lược vì chúng tôi là nhà đầu tư thương mại”, bà nói và tiết lộ rằng Temasek trước đây đã từng từ chối các công ty vì những lý do không chỉ giới hạn ở lượng khí thải nhà kính của họ.
          Bà nói thêm: "Chúng tôi xem xét hồ sơ rủi ro-lợi nhuận toàn diện và cân nhắc xem có nên thoái vốn hay không".
          Đến năm 2030, Temasek dự kiến sẽ cắt giảm lượng khí thải xuống còn 11 triệu tCO2e. Con số này tương đương với tấn carbon dioxide, một đơn vị đo lường tiêu chuẩn được sử dụng trong tính toán lượng khí thải nhà kính. Công ty đặt mục tiêu đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.
          Bà cho biết: “Nếu chúng ta có thể đạt được mục tiêu đó càng gần càng tốt thì chúng ta không chỉ đảm bảo rằng các công ty của mình đã khử cacbon và có khả năng phục hồi mà còn giúp Singapore khử cacbon nhanh hơn nữa”.
          “Sứ mệnh cốt lõi của chúng tôi rất phù hợp với thế hệ tương lai tại Singapore. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể tác động từ góc độ carbon và khí hậu, chúng tôi có thể tạo ra giá trị bền vững mang lại lợi ích cho Singapore nói chung.”

          Nguồn: Straitstimes

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          ESG là gì và tại sao chúng ta quan tâm?

          JanusHenderson

          Kinh tế

          Năng lương

          ESG là viết tắt của môi trường, xã hội và quản trị. Ba nhóm này đại diện cho những cân nhắc phi truyền thống nhưng có ý nghĩa về mặt tài chính mà các công ty nên tính đến khi đánh giá các hoạt động kinh doanh và quyết định đầu tư của mình. Nhìn thoáng qua, những rủi ro và cơ hội này bao gồm:
          Các cân nhắc về môi trường liên quan đến thế giới tự nhiên. Ví dụ bao gồm phát thải carbon, chất thải và ô nhiễm, giảm thiểu hoặc thích ứng với biến đổi khí hậu, nạn phá rừng và mất đa dạng sinh học.
          Các cân nhắc xã hội liên quan đến cách một công ty đối xử với các bên liên quan chính, đặc biệt là nhân viên của mình. Ví dụ bao gồm quản lý vốn con người, cơ hội đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), sức khỏe và năng suất của không gian làm việc và các quy tắc xung quanh việc bán sai sản phẩm cho khách hàng.
          Các cân nhắc về quản trị liên quan đến hành vi, quản trị, quyết định và trách nhiệm giải trình của công ty. Ví dụ bao gồm thù lao của ban điều hành, thực hành và chiến lược thuế, và tính độc lập và cấu trúc của hội đồng quản trị.
          Ngày càng có nhiều sự công nhận về tác động tài chính mà các rủi ro và cơ hội liên quan đến ESG có thể có đối với dòng tiền, định giá, chi phí vốn và cuối cùng là lợi nhuận đầu tư của công ty. Một cách tiếp cận 'tích hợp' đối với ESG là xem xét các yếu tố E, S và G có thể ảnh hưởng trực tiếp đến thành công tài chính dài hạn của một công ty.

          Các yếu tố ESG có 'quan trọng về mặt tài chính' không?

          Thuật ngữ 'tính trọng yếu về mặt tài chính' được sử dụng để mô tả những tác động tài chính của các yếu tố môi trường, xã hội hoặc quản trị cụ thể. Một vấn đề ESG là quan trọng về mặt tài chính nếu nó ảnh hưởng (hoặc có thể ảnh hưởng) đến giá trị tương lai của một công ty hoặc khả năng trả nợ cho các chủ nợ. Những vấn đề ESG nào là quan trọng về mặt tài chính có thể khác nhau đáng kể giữa các công ty và ngành. Ví dụ, một số liệu ESG quan trọng có thể ảnh hưởng đến giá trị tương lai của một công ty công nghiệp là cách công ty xử lý chất thải độc hại. Nếu công ty không xử lý chất thải theo cách bền vững với môi trường, công ty có thể phải đối mặt với các vụ kiện tụng, tiền phạt, mất uy tín hoặc mất khách hàng. Tuy nhiên, vấn đề này phần lớn sẽ không quan trọng đối với một công ty phần mềm khi các vấn đề xã hội, chẳng hạn như cách công ty quản lý các mối quan ngại về an ninh mạng, có thể quan trọng hơn đối với thành công trong tương lai của công ty.
          Cốt lõi của việc tích hợp ESG là ý tưởng đơn giản rằng việc đánh giá và hiểu một công ty từ cả phân tích tài chính truyền thống và phân tích tính trọng yếu tài chính ESG cho phép có được góc nhìn toàn diện hơn về hiệu suất tương lai của công ty so với việc chỉ sử dụng một trong hai phương pháp.
          Trong khi trọng tâm thường là quản lý rủi ro liên quan đến các yếu tố ESG, thì những yếu tố này cũng thường tạo ra cơ hội. Các công ty đang cải thiện các biện pháp ESG quan trọng hoặc tiếp xúc với các xu hướng tăng trưởng do ESG thúc đẩy có thể đại diện cho các cơ hội đầu tư hấp dẫn. Ví dụ, một công ty đi đầu trong việc phát triển phiên bản sản phẩm ít carbon hơn
          Quan trọng là, phân tích ESG—giống như phân tích tài chính truyền thống—không phải là về những gì một công ty đang làm ngày hôm nay, mà là về tương lai. Nghiên cứu của chúng tôi tập trung vào cách một công ty đang quản lý rủi ro và cơ hội ESG và tác động đến dòng tiền hoặc định giá trong tương lai.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Hai Huyền Thoại Đầu Tư Tỷ Phú Nhìn Nhận Rủi Ro Bầu Cử Hoa Kỳ Như Thế Nào

          SAXO

          Kinh tế

          Chính trị

          Hai huyền thoại đầu tư tỷ phú đã cân nhắc trong tuần qua về tình hình hiện tại của thị trường và đặc biệt là cách họ chuẩn bị cho cuộc bầu cử Hoa Kỳ, cũng như những gì họ coi là quỹ đạo không bền vững của nợ Hoa Kỳ. Ai thắng cử tổng thống Hoa Kỳ và liệu đảng của tổng thống chiến thắng có kiểm soát được cả hai viện của Quốc hội hay không sẽ làm tăng đáng kể tác động của cuộc bầu cử này. Những suy ngẫm của họ cho thấy rõ rằng rủi ro trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ này rất cao đối với tất cả các nhà đầu tư, bất kể kết quả bầu cử như thế nào. Dưới đây là một số điểm chính từ hai cuộc phỏng vấn mà tất cả chúng ta nên cân nhắc khi thị trường rõ ràng đang chuẩn bị cho kết quả Trump 2.0 vào cuối tháng 10, nghĩa là cả chiến thắng của Trump và quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với cả Thượng viện và Hạ viện.

          Stanley Druckenmiller

          Stanley Druckenmiller, nhà đầu tư tỷ phú và cựu chủ tịch của Duquesne Capital và cựu giám đốc danh mục đầu tư cho quỹ Quantum của George Soros, đã trả lời phỏng vấn chuyên sâu với Bloomberg . Ông khá chỉ trích cả Trump và Harris về chính sách tài khóa của họ và cho biết ông sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ ai trong cuộc bầu cử, mà thích viết tên một ứng cử viên hơn. Một số điểm chính:
          Kết quả bầu cử và tác động: ông chia sẻ quan điểm của chúng tôi rằng một cuộc càn quét của đảng Dân chủ sẽ cực kỳ khó xảy ra, nhưng nếu xảy ra thì sẽ khá tiêu cực đối với cổ phiếu vì chính sách thuế mới và tác động đến tâm lý nhà đầu tư và niềm tin kinh doanh. Chiến thắng của Harris với Quốc hội chia rẽ (Thượng viện gần như chắc chắn sẽ nằm dưới sự kiểm soát của đảng Cộng hòa sau bầu cử) ít nhiều giống với hiện trạng, vì vậy rất khó để dự đoán kết quả. Thị trường đang nghiêng nhiều về một cuộc càn quét của đảng Cộng hòa và ông tin rằng điều này sẽ thúc đẩy nền kinh tế trong một hoặc hai quý và cải thiện tâm lý kinh doanh khi có động thái bãi bỏ quy định. Điều quan trọng cần lưu ý là ông nghĩ rằng điều đó cũng sẽ làm tăng lợi suất trái phiếu của Hoa Kỳ, điều này có thể làm nghẹt thở thị trường chứng khoán. Ông cho rằng không có khả năng Trump giành chiến thắng nhưng đảng Cộng hòa sẽ không giành được quyền kiểm soát Hạ viện.
          Quan điểm về Fed : Druckenmiller chỉ trích Fed vì chính sách quá dễ dãi trong đại dịch, khi ông cảm thấy họ quá chậm để bắt đầu tăng lãi suất. Ông cũng chỉ trích Fed vì có thể lại mắc sai lầm khi bắt đầu cắt giảm lãi suất quá mạnh, điều này có thể gây ra nguy cơ lạm phát tăng đột biến nếu nền kinh tế vẫn mạnh và nói chung là gây nguy cơ cho sự độc lập của Fed.
          Chiến lược đầu tư : khi cổ phiếu Hoa Kỳ tăng vọt lên mức cao kỷ lục mới vào tháng 9 và tháng 10, điều thú vị cần lưu ý là Druckenmiller ít quan tâm đến việc thảo luận về thị trường chứng khoán và tập trung nhiều hơn vào các rủi ro đối với thị trường trái phiếu, điều này có thể tác động tiêu cực đến cổ phiếu. Ông đặc biệt chỉ ra rằng ông đang có lập trường mạnh mẽ chống lại trái phiếu kho bạc dài hạn của Hoa Kỳ, hy vọng sẽ hưởng lợi từ việc lợi suất trái phiếu Hoa Kỳ tăng mạnh hơn nữa. (Cần lưu ý rằng kể từ khi Fed cắt giảm lãi suất 0,50% lần đầu tiên trong chu kỳ vào cuối tháng 9, lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn 10 năm đã tăng mạnh hơn 0,50%.

          Paul Tudor Jones

          Hôm qua chúng ta đã có sự xuất hiện khá hiếm hoi của huyền thoại đầu tư Paul Tudor Jones, người đứng đầu Tudor Investment Corporation, người đã cân nhắc trong một cuộc phỏng vấn ngắn hơn nhiều với CNBC với quan điểm hơi khác và một số nhận xét rất sâu sắc. Một số điểm chính:
          Về tỷ lệ cược bầu cử : Tudor Jones thường từ chối công bố kết quả bầu cử, nhưng đã nói rằng điều này rất quan trọng đối với thị trường, đại diện cho một loại "Siêu cúp vĩ mô" trong hàm ý của nó. Điều thú vị là ông đã bác bỏ sự nghiêng mạnh hiện tại về tỷ lệ cược của thị trường cá cược theo hướng ủng hộ kết quả Trump 2.0, nói rằng các khoản cược lớn từ những người Cộng hòa giàu có có khả năng làm nghiêng tỷ lệ cược và rằng đây là một thị trường dễ bị thao túng. Nhưng ông đã nói rằng ông đã chuyển danh mục đầu tư của mình theo hướng Trump thắng cử.
          Về tình hình thâm hụt rất xấu xí của Hoa Kỳ và quỹ đạo nợ chung : một số ngôn từ rất mạnh mẽ từ Tudor Jones ở đây - phải theo dõi cách ông ấy thu hẹp tình hình nợ của Hoa Kỳ thành toán học cơ bản ở đây: Tình hình thâm hụt/nợ của Hoa Kỳ giống như một người có thu nhập 100.000 đô la vay 700.000 đô la và hứa sẽ thêm 40.000 đô la nợ mỗi năm, vậy tại sao ai đó lại cho chính phủ Hoa Kỳ vay nữa?
          Trích dẫn về tiền bạc : Cuộc phỏng vấn của Paul Tudor Jones chứa đựng nhiều lời khuyên khôn ngoan và ẩn dụ tuyệt vời:
          “Chúng ta có thể có điểm nhận ra rằng đột nhiên thị trường có những ý tưởng khác với những gì các ứng cử viên đã ủng hộ.” Sau đó, ông làm rõ rằng điều này có nghĩa là ông tin rằng cả hai đề xuất cắt giảm thuế và chi tiêu mà ứng cử viên đã hứa đều không có cơ hội thực tế để được thực hiện, bởi vì thị trường kho bạc Hoa Kỳ không thể hấp thụ được các khoản thâm hụt lớn hơn của Hoa Kỳ. “Cơ hội được ban hành là bằng không.”
          “Các cuộc khủng hoảng tài chính âm ỉ trong nhiều năm, nhưng chúng bùng nổ chỉ trong vài tuần.” [Mối quan ngại của ông là phép toán được ghi chú ở trên về động lực của thâm hụt và nợ của Hoa Kỳ có thể đột nhiên trở thành khoảnh khắc Eureka sau một “sự kiện quan trọng” như cuộc bầu cử Hoa Kỳ.]
          Ông kết thúc bằng một phép ẩn dụ tuyệt vời, so sánh tình hình nợ chính phủ hiện tại với hiện tượng "kayfabe" trong đấu vật chuyên nghiệp, nơi khán giả biết màn trình diễn của các đô vật là một hành động, ngay cả khi được miêu tả là hiện thực. Ông nói, các chính phủ, cho dù là Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Ý hay Nhật Bản, đều là những đô vật chuyên nghiệp ở đây. Và do đó, chúng ta, các thị trường và xã hội nói chung, đều đang chạy quanh giả vờ rằng họ sẽ trả nợ tốt khi chúng ta đều biết rằng họ không thể. Sau bầu cử, Tudor Jones nói, chúng ta có nguy cơ có một "khoảnh khắc Minsky" hoặc điểm nhận ra rằng chương trình là giả và sau đó những hàm ý là gì.
          Ông ấy định vị như thế nào : ông ấy đã né tránh câu hỏi ở mức độ lớn ở đây, nhưng đã nói rằng [định vị cho chiến thắng của Trump] có nghĩa là "nhiều giao dịch lạm phát hơn". Và ông ấy đã nói rõ ở phần cuối của cuộc phỏng vấn, dường như không đề cập đến ứng cử viên nào thắng cử, rằng ông ấy "rõ ràng sẽ không sở hữu bất kỳ [trái phiếu] có thu nhập cố định nào" và rằng ông ấy đang bán thẳng trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ dài hạn (có lẽ là những trái phiếu có thời hạn đáo hạn 10 năm hoặc lâu hơn, nhiều khả năng là vậy) vì chúng "hoàn toàn là giá sai". Đây là cùng một giao dịch mà Stanley Druckenmiller đã chào hàng trong cuộc phỏng vấn của mình.

          Phải làm gì?

          Điều quan trọng là phải coi trọng cả những quan sát của các nhà đầu tư huyền thoại. Họ thường xuất hiện trên phương tiện truyền thông không phải vì lợi ích cá nhân, mà là để quảng bá cho các hoạt động từ thiện của họ (đặc biệt là Tudor Jones) hoặc để đóng vai trò như một loại thẩm quyền đạo đức cho thế giới đầu tư nói chung và thậm chí là quan chức, nếu họ muốn lắng nghe. Điểm khác là họ có thể thay đổi quyết định cực kỳ nhanh chóng nếu có điều gì đó mới mẻ đáng kể xảy ra. Về điều sau, phân tích của họ có thể hoàn hảo, nhưng chính sách mới của Fed có thể có nghĩa là các giao dịch thực tế của họ chứng tỏ là không có lợi nhuận.
          Nhìn chung, bài học quan trọng rút ra từ hai cuộc phỏng vấn là cả hai huyền thoại đều tập trung chủ yếu vào thị trường trái phiếu Hoa Kỳ do quỹ đạo không bền vững của thâm hụt lớn của Hoa Kỳ. Nhà đầu tư trung bình có thể khó xem xét tác động của lợi suất trái phiếu khi hầu hết sự tập trung đều vào cổ phiếu, đặc biệt là sau giai đoạn mạnh mẽ như vậy đối với thị trường chứng khoán toàn cầu vào năm ngoái và năm nay. Nhưng những cuộc phỏng vấn này sẽ làm rõ rằng bất kỳ sự gia tăng nào nữa trong lợi suất trái phiếu dài hạn đều là một trở ngại lớn đối với thị trường chứng khoán. Và với dòng nợ vô tận mà chính phủ Hoa Kỳ tiếp tục phát hành, nếu lợi suất trái phiếu giảm, thì có khả năng chỉ là do sự can thiệp của Fed (có thể khá tốt cho cổ phiếu Hoa Kỳ, nhưng có nguy cơ gây ra một đợt tăng lạm phát mới mạnh mẽ hoặc vì nền kinh tế Hoa Kỳ đang hướng đến một sự suy thoái kinh tế mạnh mẽ hơn so với hầu hết mọi người dự đoán.) Những lời quan trọng từ những huyền thoại đầu tư với khoảng một thế kỷ kinh nghiệm đầu tư giữa hai người.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Jpmorgan hướng đến giao dịch LNG vật lý một lần nữa sau khi Dimon ca ngợi Boon

          Cohen

          Kinh tế

          JPMorgan Chase Co đang đàm phán để bắt đầu giao dịch khí đốt tự nhiên hóa lỏng trở lại sau hơn một thập kỷ tạm dừng, một động thái phù hợp với lời kêu gọi của giám đốc điều hành Jamie Dimon về việc tăng sản lượng trong nước và xuất khẩu năng lượng.

          Ngân hàng đã tổ chức các cuộc đàm phán để đảm bảo nguồn cung cấp LNG dài hạn với ít nhất ba dự án đang được phát triển tại Bờ biển Vịnh, theo những người hiểu biết về vấn đề này. Động thái này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn mà JPMorgan đã thực hiện trong những năm gần đây để quay trở lại giao dịch một số hàng hóa vật chất mà họ đã từ bỏ vào năm 2014.

          Những người này cho biết, các cuộc thảo luận đang được tiến hành giữa ngân hàng và các nhà phát triển đang tìm cách xây dựng một dự án hóa lỏng và xuất khẩu khí đốt tại Louisiana có tên là Commonwealth LNG, dự án mở rộng cơ sở Port Arthur đang được xây dựng tại Texas của Sempra Energy và cơ sở Lake Charles LNG đang được Energy Transfer LP lên kế hoạch xây dựng tại Louisiana, những người này yêu cầu không nêu tên khi mô tả các cuộc đàm phán bí mật.

          Người phát ngôn của JPMorgan, Sempra và Kimmeridge Energy Management Co, công ty sở hữu Commonwealth, đã từ chối bình luận. Một đại diện của Energy Transfer đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận.

          Nhu cầu toàn cầu về LNG đang tăng mạnh, với nhiều quốc gia tìm kiếm một giải pháp thay thế đốt sạch hơn cho dầu và than khi họ chuyển sang năng lượng tái tạo. Hoa Kỳ đã nổi lên là nước xuất khẩu lớn nhất thế giới nhờ nguồn cung khí đốt dồi dào và sự phát triển của các nhà ga lớn trên Bờ biển Vịnh để hóa lỏng và vận chuyển nhiên liệu.

          Nỗ lực của JPMorgan là bước ngoặt mới nhất trong câu chuyện đầy sóng gió về sự tham gia của các công ty hàng đầu Phố Wall vào lĩnh vực hàng hóa vật chất trong hai thập kỷ qua. JPMorgan đã kế thừa nền tảng giao dịch năng lượng của Bear Stearns khi mua lại ngân hàng phá sản này trong cuộc khủng hoảng tài chính và tăng cường thông qua các vụ mua lại bổ sung vào năm 2009 và 2010.

          Đến năm 2014, JPMorgan đã đồng ý bán phần lớn bộ phận hàng hóa vật chất của mình — mặc dù công ty có trụ sở tại New York vẫn giữ lại các bàn giao dịch kim loại — khi các ngân hàng vật lộn với sự giám sát chặt chẽ hơn của cơ quan quản lý trong lĩnh vực kinh doanh này. Nhưng trong vòng một thập kỷ, công ty đã quay trở lại giao dịch trong lĩnh vực khí đốt tự nhiên vật chất.

          JPMorgan đã mở rộng hoạt động giao dịch khí đốt tự nhiên vật lý tại Hoa Kỳ kể từ năm 2022 và đang để mắt đến năng lượng của Hoa Kỳ, cũng như khí đốt và năng lượng ở Châu Âu, nơi gần đây công ty đã nộp đơn xin giấy phép vận chuyển khí đốt tự nhiên, một số người cho biết. Tuy nhiên, công ty không có kế hoạch tự mình vận chuyển LNG trên mặt nước, lựa chọn gắn bó với các hoạt động như tài trợ và phòng ngừa rủi ro, hai người cho biết. Goldman's Windfall

          Cuộc xâm lược Ukraine của Nga gần ba năm trước đã gây ra sự thay đổi lớn trong thương mại năng lượng toàn cầu và một cơn sốt thị trường sau đó. Tại Goldman Sachs Group Inc, một thế lực thống trị trong lĩnh vực hàng hóa từ lâu, bàn giao dịch đó đã thu về hơn 3 tỷ đô la Mỹ (13 tỷ RM) cho năm 2022 — gấp hơn 10 lần so với năm 2017.

          Các công ty tại Hoa Kỳ đã đẩy nhanh việc xây dựng các cơ sở LNG trong những năm gần đây và JPMorgan từ lâu đã đóng vai trò tài trợ cho các dự án như vậy. Hơn nữa, việc xây dựng cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo đã thúc đẩy nhu cầu hàng hóa của khách hàng tăng cao, Claudia Jury và Scott Hamilton, đồng giám đốc bán hàng và nghiên cứu toàn cầu của JPMorgan, cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào đầu năm nay.

          Trong bức thư thường niên gửi đến các cổ đông, Dimon đã viết về những lợi thế kinh tế và địa chính trị đi kèm với sản xuất năng lượng trong nước. Tiếp theo là các thông báo trước đó về nhu cầu năng lượng đáng tin cậy, giá cả phải chăng kết hợp với các khoản đầu tư cho các nỗ lực trong tương lai nhằm giảm carbon dioxide và các khí nhà kính khác từ khí quyển.

          “Việc xuất khẩu LNG là một lợi ích kinh tế to lớn cho Hoa Kỳ,” Dimon viết vào tháng 4. “Nhưng quan trọng nhất là mục tiêu thực tế: Các quốc gia đồng minh của chúng ta cần nguồn năng lượng an toàn và giá cả phải chăng, bao gồm các quốc gia quan trọng như Nhật Bản, Hàn Quốc và hầu hết các đồng minh châu Âu của chúng ta, muốn có thể phụ thuộc vào Hoa Kỳ về năng lượng.”

          Trong cùng bức thư, ông lên án việc Chính quyền Biden tạm dừng cấp phép cho LNG của Hoa Kỳ, điều này về cơ bản đã ngăn chặn việc phê duyệt tất cả các dự án xuất khẩu mới - gọi động thái thúc đẩy ngừng sản xuất dầu khí là "vô cùng ngây thơ".

          Macquarie Group Ltd, một trong những công ty giao dịch năng lượng lớn nhất Bắc Mỹ, cũng có một thỏa thuận sơ bộ về nguồn cung LNG của Hoa Kỳ với dự án Texas LNG, đang được Glenfarne Group nắm giữ chặt chẽ phát triển. Chủ tịch Macquarie Glenn Stevens đã lặp lại phát biểu của Dimon tại cuộc họp thường niên của ngân hàng Úc vào tháng 7, nói với các nhà đầu tư rằng "chúng tôi thực sự nghĩ rằng khí đốt tự nhiên, nói riêng, là một phần quan trọng trong lộ trình chuyển đổi của thế giới".

          Nguồn: Thị trường cạnh tranh

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Tổn thất kinh tế do biến đổi khí hậu có thể lớn hơn bạn nghĩ: Kịch bản NGFS mới

          CEPR

          Kinh tế

          Dự báo cao hơn về tổn thất do khí hậu gây ra

          Các nhà nghiên cứu liên tục tìm cách cải thiện hiểu biết và mô hình hóa tác động kinh tế của biến đổi khí hậu, khám phá nhiều phương pháp và giả định khác nhau. Tuy nhiên, việc áp dụng các phương pháp khác nhau dẫn đến nhiều dự báo tổn thất đầu ra và các kênh tác động được nắm bắt. Bảng 1 minh họa sự đa dạng của các phương pháp tiếp cận phương pháp và sự chênh lệch trong kết quả khi so sánh các hàm thiệt hại được đề xuất trong tài liệu.
          Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_1
          Bảng 1 cho thấy tác động dự kiến của mức tăng nhiệt độ gia tăng 1°C – ngoài mức 1,2°C của sự nóng lên toàn cầu đã được quan sát thấy ngày nay – dao động từ 1% đến 25% GDP toàn cầu. Nếu không có hành động giảm thiểu khí hậu tiếp theo (tức là nếu chỉ duy trì các chính sách hiện đang được thực hiện), nền kinh tế toàn cầu có thể mất ít nhất 2% hoặc nhiều nhất là 45% tổng sản lượng do biến đổi khí hậu vào cuối thế kỷ, tùy thuộc vào hàm thiệt hại cơ bản của dự báo. Những ước tính này thể hiện tổn thất toàn cầu so với đường cơ sở giả định mà không có biến đổi khí hậu tiếp theo (tức là một kịch bản không xảy ra hiện tượng nóng lên thêm).
          Do đó, biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đáng kể đến phúc lợi tương lai của chúng ta: nền kinh tế toàn cầu có thể tăng trưởng gần 300% (Nordhaus và Boyer 2000) hoặc 'chỉ' 125% (Bilal và Känzig 2024) sau khi tính đến tổn thất do khí hậu gây ra (Hình 1). Sự không chắc chắn cao xung quanh những tổn thất này nhấn mạnh nhu cầu nghiên cứu học thuật sâu hơn về tác động kinh tế của biến đổi khí hậu.
          Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_2

          Một hàm thiệt hại mới trong các kịch bản NGFS

          Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, các kịch bản NGFS đã trở thành nền tảng của các đánh giá rủi ro khí hậu cho lĩnh vực tài chính. Đây là một tập hợp các kịch bản giả định khám phá một loạt các kết quả hợp lý, cung cấp cái nhìn sâu sắc về các rủi ro vật lý và chuyển đổi liên quan đến khí hậu trong tương lai. Các hàm thiệt hại đóng vai trò quan trọng trong các kịch bản NGFS bằng cách tìm cách nắm bắt các rủi ro vật lý (mãn tính) do biến đổi khí hậu gây ra. NGFS theo dõi chặt chẽ các diễn biến mới nhất trong lĩnh vực này và điều chỉnh khuôn khổ mô hình của mình cho phù hợp.
          Trong bản phát hành sắp tới của các kịch bản NGFS (NGFS 2024a), một hàm thiệt hại mới đã được triển khai. Điều này đã dẫn đến sự thay đổi đáng kể về cách các rủi ro vật lý được thể hiện trong các kịch bản. 3 Hàm thiệt hại mới do Kotz và cộng sự (2024) biên soạn, dựa trên bằng chứng mới nhất từ khoa học khí hậu, dự báo mức tổn thất cao hơn đáng kể so với ước tính trong các vụ trước được tạo ra bằng mô hình trước đó do Kalkuhl và Wenz (2020) biên soạn.
          Việc triển khai hàm thiệt hại mới đảm bảo rằng các kịch bản NGFS vẫn là tiên tiến nhất và phản ánh những phát hiện mới nhất trong tài liệu về biến đổi khí hậu:
          Đầu tiên, nghiên cứu của Kotz và cộng sự (2024) là phần mở rộng gần đây cho tài liệu, mở rộng các nghiên cứu trước đây (ví dụ Kalkuhl và Wenz 2020, Kotz và cộng sự 2021, Kotz và cộng sự 2022). Hàm thiệt hại này kết hợp nhiều yếu tố khác nhau để thiết lập ước tính tốt hơn về tổng thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra. Hơn nữa, nó sử dụng nhiều quan sát hơn (tức là nhiều năm hơn) và dữ liệu kinh tế và khí hậu lịch sử chi tiết hơn (tức là nhiều vùng hơn) mà hàm được hiệu chuẩn.
          Thứ hai, hàm thiệt hại mới toàn diện hơn. Nó bao gồm các tác nhân tác động khí hậu bổ sung trên các thay đổi nhiệt độ trung bình (là biến cốt lõi được sử dụng trong hầu hết các nghiên cứu khác). Biến động nhiệt độ, lượng mưa hàng năm, số ngày mưa và lượng mưa cực đại hàng ngày cũng được xem xét. Nó cũng kết hợp các tác động dai dẳng hơn của các cú sốc khí hậu, có nghĩa là nó không chỉ tính đến tác động tức thời của một cú sốc khí hậu khi nó xảy ra mà còn cả các tác động chậm trễ lên đến mười năm sau tác động ban đầu. Phạm vi địa lý của nó là một điểm mạnh khác, với khả năng cung cấp cả dự báo tổn thất ở cấp độ toàn cầu và cấp độ quốc gia.
          Thứ ba, ước tính tổn thất tương đối cao do Kotz và cộng sự (2024) đưa ra đưa ra ước tính đáng tin cậy về các tác động khí hậu tiềm tàng nghiêm trọng nhưng hợp lý và do đó, rất phù hợp cho mục đích đánh giá rủi ro của các kịch bản NGFS. Các tổn thất được dự báo bởi hàm thiệt hại này nằm trong phạm vi ước tính cao nhất trong tài liệu (nhưng không phải là cao nhất). Do đó, ít có khả năng đánh giá thấp các hậu quả tiêu cực tiềm tàng của biến đổi khí hậu. Các kịch bản NGFS thường được sử dụng trong các đánh giá rủi ro tài chính, trong đó phương pháp tiếp cận phòng ngừa là phù hợp. Do đó, việc sử dụng các hàm thiệt hại nằm trong phạm vi ước tính thấp hơn trong tài liệu có khả năng dẫn đến việc đánh giá thấp (có khả năng đáng kể) các rủi ro.

          Những lưu ý

          Việc tích hợp một hàm thiệt hại mới mang lại sự cải thiện có giá trị về cách các rủi ro vật lý được thể hiện trong các kịch bản NGFS. Tuy nhiên, cần lưu ý một số cảnh báo quan trọng. Đầu tiên, các hàm thiệt hại về khí hậu được đặc trưng bởi mức độ không chắc chắn cao, được thể hiện bằng khoảng tin cậy rộng của các ước tính tổn thất của chúng. Hình 2 hiển thị khoảng tin cậy của hàm thiệt hại của Kotz et al. (2024) dựa trên quỹ đạo nóng lên "Chính sách hiện tại" của NGFS. Do đó, không chỉ việc lựa chọn hàm thiệt hại quan trọng mà các giả định được đưa ra trong hàm thiệt hại cũng vậy.
          Trong các niên đại trước, các kịch bản NGFS sử dụng hiệu chuẩn 'thiệt hại cao' của hàm thiệt hại (phần trăm thứ 95) thay vì các phép chiếu trung vị (cùng với các phần trăm tăng nhiệt độ cao đối với các kịch bản hỗn loạn nhất) (Hình 2). Giả định này được chứng minh là hợp lý vì hàm thiệt hại Kalkuhl và Wenz đưa ra ước tính tổn thất khá khiêm tốn so với các ước tính khác trong tài liệu, phản ánh hiệu chuẩn hẹp của nó về các thay đổi về nhiệt độ trung bình, cũng như thiếu định lượng về tính dai dẳng của tác động. Vì Kotz và cộng sự (2024) sử dụng một tập hợp các trình điều khiển tác động khí hậu toàn diện hơn nhiều với các hiệu ứng dai dẳng liên quan và đưa ra các phép chiếu tổn thất có cường độ ở mức cao nhất trong tài liệu, nên cần điều chỉnh các giả định mô hình hóa trước đó. Do đó, các kịch bản NGFS gần đây nhất sử dụng ước tính trung vị cho cả thiệt hại và nhiệt độ.
          Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_3
          Hơn nữa, trong khi hàm thiệt hại của Kotz et al. (2024) bao gồm rộng rãi các biến đổi khí hậu (ví dụ nhiệt độ, lượng mưa), nó vẫn có thể không nắm bắt đầy đủ các tác động của khí hậu. Đặc biệt, các sự kiện thời tiết cực đoan (tức là rủi ro vật lý cấp tính) như hạn hán và lốc xoáy dự kiến sẽ gia tăng do biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ mức độ tổn thất do các sự kiện cấp tính được phản ánh trong ước tính thiệt hại của Kotz et al. . Hơn nữa, một số rủi ro liên quan đến khí hậu khác không được xem xét trong hàm thiệt hại này, bao gồm rủi ro kinh tế xã hội do khí hậu gây ra (ví dụ di cư, xung đột vũ trang) hoặc các điểm tới hạn của khí hậu. Mặt khác, việc đánh giá thấp khả năng thích ứng trong tương lai có thể dẫn đến việc đánh giá quá cao các tổn thất. Nhìn chung, mặc dù đưa ra nhiều dự báo tổn thất bất lợi hơn đáng kể, nhưng hàm thiệt hại của Kotz et al. không phải là lời cuối cùng về tất cả các rủi ro liên quan đến khí hậu.

          Phần kết luận

          Các hàm thiệt hại là một công cụ thiết yếu để đánh giá tác động kinh tế tiềm tàng của biến đổi khí hậu trong tương lai. Trong lĩnh vực tài chính, chúng đóng vai trò quan trọng trong phân tích kịch bản khí hậu và các bài kiểm tra căng thẳng khí hậu. Chúng cũng giúp chứng minh những tổn thất tránh được bằng cách thực hiện quá trình chuyển đổi xanh kịp thời. Do đó, các hàm thiệt hại đã được tích hợp vào khuôn khổ mô hình hóa kịch bản khí hậu NGFS.
          Trong các kịch bản NGFS gần đây nhất, một hàm thiệt hại mới của Kotz và cộng sự (2024) đã được triển khai. Điều này cho phép đánh giá toàn diện hơn nhiều về thiệt hại tiềm tàng do biến đổi khí hậu gây ra, dẫn đến tổn thất dự kiến cao hơn đáng kể từ các rủi ro vật lý so với các đánh giá trước đây. Sự thay đổi này làm nổi bật cách chúng ta hiểu sâu hơn về các rủi ro kinh tế và tài chính do khí hậu gây ra theo thời gian, thường cho thấy tác động cao hơn khi nghiên cứu phát triển. Tuy nhiên, cần có thêm nghiên cứu để giảm bớt sự không chắc chắn xung quanh tác động của biến đổi khí hậu và cung cấp các ước tính định lượng được cải thiện để hoạch định chính sách và phân tích rủi ro tốt hơn.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Doanh số bán bất động sản lớn tại Anh sẽ kiểm tra nhu cầu của thị trường sau khi suy thoái

          Cohen

          Kinh tế

          Thị trường bất động sản thương mại của Anh đang hoạt động trở lại sau thời gian đóng băng vì đại dịch, mặc dù giá cả phần lớn thấp hơn nhiều.

          Một số bất động sản văn phòng giá trị lớn hiện đang được rao bán sẽ cho thấy thị trường có khả năng chạm đáy ở đâu và khối lượng giao dịch của Anh sẽ phục hồi nhanh như thế nào - đặc biệt là trong thị trường văn phòng bị ảnh hưởng nặng nề. Cách thức diễn ra có thể báo hiệu những gì đang chờ đợi các quốc gia khác vẫn đang bị ảnh hưởng bởi suy thoái sâu hơn.

          Nhà đầu tư bất động sản Nuveen đã rao bán tòa tháp 21 tầng tại Thành phố London hoàn thành năm 2019, được gọi một cách không chính thức là "Hộp thịt lợn" do hình dạng tròn của nó, với giá 322 triệu bảng Anh (419 triệu đô la), thấp hơn mức giá khoảng 400 triệu bảng Anh mà tòa tháp này chào bán vào năm 2022, một người hiểu biết về vấn đề này cho biết.

          Brookfield của Canada đang tìm kiếm khoảng 500 triệu bảng Anh cho tòa tháp Citypoint gần đó, theo nhà cung cấp dữ liệu ngành CoStar. Con số này so sánh với mức định giá chính thức gần đây nhất là 670 triệu bảng Anh và mức giá 560 triệu bảng Anh khi được bán lần cuối vào năm 2016, theo CoStar.

          Các tòa nhà văn phòng mới đang có nhu cầu mạnh mẽ, trong đó tòa tháp văn phòng mới của nhà đầu tư MG tại số 40 Leadenhall ở Thành phố London được cho thuê hơn 80%.

          Nhưng một chuyến tham quan gần đây đã cho thấy những gì tòa nhà cần phải làm để thu hút người thuê, với việc tòa nhà cung cấp phòng xông hơi, phòng trị liệu, tiệm làm tóc, phòng tập yoga, phòng tập thể dục Peloton, phòng chiếu phim và thư viện - phần lớn chỉ dành riêng cho người thuê văn phòng.

          "Chúng tôi tin rằng người thuê sẽ muốn nâng cấp không gian của họ", Martin Towns, phó giám đốc toàn cầu của MG Real Estate cho biết. Một số văn phòng cũ không được ưa chuộng sẽ phải được chuyển đổi thành các mục đích sử dụng khác như nhà ở hoặc bị phá dỡ, ông cho biết.

          Đại dịch COVID-19 đã giáng một đòn mạnh vào thị trường bất động sản thương mại toàn cầu bằng cách đẩy lạm phát và chi phí tài chính lên cao, đồng thời gây ra sự chuyển dịch sang hình thức làm việc kết hợp và từ xa, khiến hầu hết người thuê muốn có không gian văn phòng ít hơn nhưng chất lượng cao hơn.

          Công ty tư vấn xây dựng Turner Townsend alinea cho biết chi phí xây dựng các văn phòng hạng sang tại London hiện đã tăng lên hơn 500 pound/foot vuông từ mức dưới 400 pound trước đại dịch. Một nửa mức tăng đó là do lạm phát, phần còn lại là do tiện nghi tốt hơn và chứng nhận xanh, công ty cho biết.

          Trong khi một số bất động sản, chẳng hạn như các văn phòng cũ ở ngoại thành, vẫn gần như không thể bán được thì thị trường Anh đang cải thiện đối với các văn phòng cao cấp, nhà cho thuê và hậu cần, các nhà đầu tư cho biết.

          Lạm phát và lãi suất toàn cầu giảm đang bắt đầu làm giảm chi phí tài chính và cải thiện sức hấp dẫn của bất động sản so với các khoản đầu tư khác.

          James Seppala, giám đốc bất động sản châu Âu tại Blackstone, nhà đầu tư bất động sản thương mại lớn nhất thế giới, cho biết: "Tâm trạng thị trường chắc chắn đã thay đổi ở Anh".

          "Hoạt động diễn ra mạnh mẽ hơn và ngày càng có nhiều người tham gia hơn."

          PHỤC HỒI SỰ TRỄ CỦA VĂN PHÒNG

          Theo dữ liệu của MSCI, khối lượng giao dịch trên khắp thị trường bất động sản thương mại tại Anh - bao gồm văn phòng, bán lẻ, hậu cần và nhà cho thuê - đã phục hồi 26% hằng năm trong quý 2, so với mức giảm lần lượt là 45% và 22% tại Pháp và Đức.

          Capital Economics cho biết sau khi giảm mạnh vào năm 2022 và 2023, giá thương mại của Anh dự kiến cũng sẽ tăng 2% trong năm nay, ngay cả khi giá tiếp tục giảm ở khu vực đồng euro và Hoa Kỳ, đồng thời vượt trội hơn các thị trường phương Tây khác trong bốn năm tới.

          Nhưng MSCI cho biết khối lượng bán văn phòng vẫn giảm 21% trong năm nay, chậm hơn so với phần còn lại của thị trường Anh. Cũng không có giao dịch nào trên 100 triệu bảng Anh trong nửa đầu năm nay, giai đoạn sáu tháng đầu tiên như vậy kể từ năm 1999, theo CoStar.

          Tỷ lệ văn phòng trống nói chung cũng tiếp tục tăng, đạt 10,1% tại London trong quý 3 - mức cao nhất trong hơn 20 năm, CoStar cho biết. Tỷ lệ này là gần 17% tại khu vực Docklands phía đông của thành phố, nơi Canary Wharf Group đang cân nhắc chuyển đổi một số không gian trống thành khách sạn.

          BÁN HÀNG BẮT BUỘC

          Các nhà đầu tư và đại lý bất động sản cho biết những người muốn bán đang dần chấp nhận mức giá thấp hơn hiện nay. Một số người có thể buộc phải bán vì chi phí tái cấp vốn cao, theo các chủ ngân hàng, nhưng người mua nước ngoài có thể sẵn sàng mua.

          Fiona Voon, giám đốc thị trường vốn bất động sản Vương quốc Anh tại BNP Paribas, cho biết: "Nhiều nhà đầu tư cho rằng Vương quốc Anh là địa điểm đầu tư tốt vì tình hình chính trị ổn định và họ muốn đầu tư trước khi giá bắt đầu tăng".

          Trong số các nhà đầu tư trong nước, Schroders có kế hoạch chi hàng trăm triệu bảng Anh cho các bất động sản thương mại của Anh trong năm nay và năm sau, có thể bao gồm cả các văn phòng hạng sang. Thị trường đang thu hút sự quan tâm ngày càng tăng từ các nhà đầu tư ở Trung Đông, Châu Á và Úc, công ty quản lý tài sản cho biết. Công ty cho biết sẽ sớm bắt đầu đàm phán với những người thuê tiềm năng về việc cho thuê trước tòa tháp City 63 tầng theo kế hoạch của riêng mình tại 55 Bishopsgate.

          "Văn phòng ở một mức độ nào đó là một từ khá là bẩn thỉu", Nick Montgomery, giám đốc bất động sản toàn cầu tại Schroders cho biết. "Từ vị trí của chúng tôi, đó là một cơ hội nhiều hơn là rủi ro... Con lắc luôn có xu hướng dao động quá xa".

          Nguồn: Thị trường cạnh tranh

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Sản phẩm
          Biểu đồ

          Trò chuyện

          Q&A cùng chuyên gia
          Bộ lọc
          Lịch kinh tế
          Dữ liệu
          Công cụ
          FastBull VIP
          Tính năng đặc sắc
          Chức năng
          Thị trường
          Sao chép giao dịch
          Tín hiệu mới nhất
          Cuộc thi
          Tin tức
          Phân tích
          24x7
          Chuyên đề
          Học tập
          Công ty
          Tuyển dụng
          Về chúng tôi
          Liên hệ chúng tôi
          Hợp tác quảng cáo
          Trung tâm trợ giúp
          Phản hồi
          Thỏa thuận Người dùng
          Chính sách Bảo mật
          Thương mại

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Công cụ thiết kế Poster

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Tuyên bố rủi ro

          Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.

          Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.

          Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.

          Chưa đăng nhập

          Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

          FastBull VIP

          Chưa nâng cấp

          Nâng cấp

          Trở thành nhà cung cấp tín hiệu
          Trung tâm trợ giúp
          Dịch vụ Khách hàng
          Chế độ tối
          Màu tăng giảm

          Đăng nhập

          Đăng ký

          Thanh bên
          Bố cục
          Toàn màn hình
          Mặc định chuyển sang biểu đồ
          Khi truy cập fastbull.com, mặc định mở ra trang biểu đồ