Chuyển dịch khỏi than

Ngành công nghiệp thép đang đứng trước ngã ba đường quan trọng. Với các phương pháp sản xuất truyền thống phụ thuộc vào than đá góp phần đáng kể vào lượng khí thải carbon toàn cầu, các nhà lãnh đạo ngành đang tích cực tìm cách giảm lượng khí thải carbon của họ.

Chúng tôi tập trung cụ thể vào việc thu giữ và lưu trữ CO2, một giải pháp tích hợp liền mạch với các phương pháp sản xuất thép hiện có. Chúng tôi cũng đã xem xét việc sử dụng hydro xanh trong sản xuất thép, có thể cách mạng hóa quy trình bằng cách loại bỏ sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.

Nhiều giám đốc điều hành trong ngành thép đồng ý rằng sản xuất thép dựa trên hydro là điều cần thiết cho nền kinh tế không phát thải ròng. Nhưng họ thận trọng về khả năng tồn tại trong tương lai gần của nó do tình trạng mới mẻ của thị trường hydro, đặc biệt là đối với hydro xanh. Do đó, họ đang xem xét các giải pháp thay thế dựa trên khí đốt như một giải pháp chuyển tiếp hướng tới phương pháp hydro xanh cuối cùng.

Ví dụ, Geert van Poelvoorde, CEO của ArcelorMittal Europe, đã nói với HydrogenInsight rằng họ không thể vận hành các nhà máy ở châu Âu bằng hydro xanh, mặc dù đã được EU cấp hàng tỷ euro trợ cấp để lắp đặt thiết bị để làm như vậy, vì thép xanh thu được sẽ không thể cạnh tranh trên thị trường quốc tế. Thay vào đó, nhà sản xuất thép có trụ sở tại Luxembourg này dường như đang có ý định sử dụng khí đốt hóa thạch. Trong khi các nhà sản xuất thép khác nhấn mạnh đến sự chuyển đổi trong tương lai sang hydro xanh, họ ít nói hơn về thực tế là các kế hoạch chuyển đổi của họ phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt tự nhiên trong ít nhất 10 đến 15 năm tới.

Hơn nữa, sự chuyển đổi của ngành công nghiệp không chỉ được thúc đẩy bởi mối quan tâm về khí thải carbon và chi phí mà còn bởi các nguyên tắc của nền kinh tế tuần hoàn. Ví dụ, tại Vương quốc Anh, cả Tata Steel và British Steel đều có kế hoạch thay thế các lò cao chạy bằng than cuối cùng tại Port Talbot và Scunthorpe bằng lò hồ quang điện chỉ nấu chảy thép phế liệu thành thép mới. Sự thay đổi này còn chịu ảnh hưởng của các thực thể bên ngoài, chẳng hạn như các tổ chức phi chính phủ, ủng hộ quá trình chuyển đổi hoàn toàn từ sản xuất thép nguyên chất thải nhiều carbon sang tái chế thép.

Chúng tôi hiện đã đưa dữ liệu về sản xuất và tái chế thép dựa trên khí vào phân tích của mình. Chúng tôi thấy rằng cả hai phương pháp đều có thể giảm đáng kể lượng khí thải so với các phương pháp truyền thống dựa trên than mà không cần thu giữ và lưu trữ CO2. Chúng cũng đưa ra một giải pháp thay thế khả thi hơn về mặt kinh tế cho phương pháp hydro xanh tốn kém. Tuy nhiên, chúng không phải là không có nhược điểm riêng, chẳng hạn như phụ thuộc nhiều hơn vào khí đốt và chất lượng thép thấp hơn.

Sản xuất thép từ khí đốt có thể là một bước trung gian, nhưng đi kèm với chi phí địa chính trị

Nói một cách đơn giản, cả phương pháp khí và hydro đều khử quặng sắt thành sắt nguyên chất để sản xuất nhiều loại thép theo những cách khá giống nhau. Tuy nhiên, khí vẫn là lựa chọn hợp lý hơn so với hydro xanh. Hiện tại, sản xuất thép bằng khí có giá khoảng 70 euro cent cho một kilôgam ở Châu Âu, thấp hơn đáng kể so với chi phí hơn 1 euro cho thép gốc hydro xanh. Mặc dù đắt hơn so với phương pháp dùng than, sản xuất thép gốc khí có mức chênh lệch giá hẹp hơn và được hưởng lợi từ công nghệ đã được thiết lập hơn so với phương pháp dùng hydro xanh.

Xét về góc độ tài chính thuần túy, việc chuyển từ than sang phế liệu hoặc khí đốt tự nhiên tiết kiệm chi phí hơn so với hydro

Chi phí thép trước thuế và không được trợ cấp mang tính chỉ dẫn tính bằng €/kg cho các công nghệ sản xuất thép khác nhau

Tính kinh tế và tính khả dụng của khí đốt tự nhiên so với hydro ủng hộ quan điểm của ngành rằng khí đốt có thể đóng vai trò là giai đoạn chuyển tiếp hướng tới sản xuất thép dựa trên hydro. Các nhà máy thép dựa trên khí đốt mới nhất thường là các cơ sở nhiên liệu kép có khả năng chuyển từ khí đốt sang hydro—tốt nhất là hydro xanh—khi nó trở nên phổ biến rộng rãi và khả thi về mặt kinh tế, điều mà các chuyên gia dự đoán có thể xảy ra trong khoảng từ năm 2035 đến năm 2040.

Trong khi đó, việc chuyển đổi từ các nhà máy thép chạy bằng than sang các nhà máy chạy bằng khí đốt có thể cắt giảm lượng khí thải tới 75%, từ khoảng 1,9 kg CO2 trên một kg thép xuống còn khoảng 0,4 kg. Mặc dù sự chuyển đổi này từ than sang khí đốt có lợi cho khí hậu và hỗ trợ quá trình chuyển đổi từ than sang khí đốt của châu Âu, nhưng nó cũng làm tăng sự phụ thuộc của khu vực này vào khí đốt. Một sự chuyển đổi toàn diện từ ngành thép quan trọng sang khí đốt làm nổi bật những sự đánh đổi phức tạp và những quyết định đầy thách thức vốn có trong thực tế, khi một sự phụ thuộc (than) được trao đổi lấy một sự phụ thuộc khác (khí đốt). Cuối cùng, hydro xanh mang đến cơ hội để giảm cả hai sự phụ thuộc.

Việc chuyển đổi từ than sang khí đốt có thể làm giảm đáng kể lượng khí thải, trong khi việc áp dụng thép tái chế hoàn toàn mang lại lợi thế về CO2 ngang bằng với những lợi thế đạt được từ hydro xanh

Lượng khí thải chỉ định cho các công nghệ sản xuất thép khác nhau tính bằng kilôgam CO2 trên kilôgam thép

Tái chế thép tiết kiệm chi phí và thân thiện với môi trường, nhưng không phù hợp với các ứng dụng thép chất lượng cao

Thép tái chế giúp giảm đáng kể lượng khí thải CO2, với quy trình nấu chảy thép phế liệu có khả năng được cung cấp năng lượng bằng điện, giúp giảm thêm lượng khí thải carbon. Lượng khí thải ở mức khoảng 0,1 kg CO2 trên một kg thép so với 1,9 kg đối với thép từ than. Vì vậy, tái chế thép đã xanh như thép từ hydro có thể đạt được trong tương lai xa khi nó được sản xuất hoàn toàn bằng hydro xanh.

Tuy nhiên, sự hiện diện của tạp chất trong thép phế liệu, chẳng hạn như đồng, kẽm và crom, có thể làm giảm tính toàn vẹn của vật liệu, dẫn đến giảm độ bền. Do đó, trong khi thép tái chế là lựa chọn tuyệt vời cho vật liệu xây dựng đường ray như cốt thép bê tông, thì nó vẫn chưa phù hợp với các mục đích sử dụng có nhu cầu cao như ô tô, máy bay và máy móc chính xác.

Trong khi Vương quốc Anh có ý định đóng cửa các cơ sở thép than còn lại và thay thế chúng bằng lò điện để sản xuất thép hoàn toàn bằng thép phế liệu, thì điều này vẫn chưa được chú ý trên toàn lục địa. Các giám đốc điều hành tại các nhà sản xuất thép châu Âu bên ngoài Vương quốc Anh thận trọng khi thay đổi các sản phẩm của họ để bao gồm thép chất lượng thấp hơn, vì sự cạnh tranh trong các phân khúc thị trường đó gay gắt hơn. Chất lượng sản phẩm vẫn mang lại cho họ lợi thế cạnh tranh trên thị trường toàn cầu, ngay cả khi giá năng lượng ở châu Âu cao hơn. Đúng vậy, họ pha trộn thép tái chế vào quy trình sản xuất hiện tại ở mức không ảnh hưởng đến chất lượng, đôi khi lên tới mức 30%. Nhưng họ vẫn khăng khăng sản xuất thép chất lượng cao từ đầu, đòi hỏi phải sử dụng than, khí đốt hoặc hydro.

Phần kết luận

Hydro xanh thường được coi là tương lai của sản xuất thép, đặc biệt là trong nền kinh tế không phát thải ròng. Tuy nhiên, chi phí quá cao và các vấn đề về khả năng mở rộng hiện đang cản trở khả năng thay thế các phương pháp sử dụng than. Rất may là có nhiều công nghệ chuyển tiếp có thể lấp đầy khoảng trống này. Khi xem xét các trường hợp kinh tế và kinh doanh cho các công nghệ chính này, chúng ta thấy được tin đáng mừng: chúng phù hợp với mục tiêu xã hội là giảm phát thải trong ngành thép.

Tuy nhiên, sự thật kinh tế khắc nghiệt là những công nghệ này hoặc là phải chịu chi phí cao hơn đáng kể hoặc đòi hỏi phải giảm chất lượng thép, những thách thức không dễ vượt qua. Do đó, các nhà lãnh đạo ngành thép phải đối mặt với những quyết định khó khăn vượt ra ngoài các cân nhắc về kinh tế và chi phí. Các khoản trợ cấp của chính phủ có thể định hướng những quyết định này, nhưng xét đến sự chênh lệch đáng kể về chi phí và nhiều năm cần thiết để chuyển đổi, thì một cam kết dài hạn là điều cần thiết.

Nhà phân tích chính của Glassnode, James Check, cho biết trong tập podcast Rough Consensus phát sóng ngày 29 tháng 8: "Câu chuyện cười đã được kể, mọi người đều biết câu đùa, nhưng họ chỉ đi thẳng vào câu đùa, và điều đó không còn buồn cười nữa".

Các nhà giao dịch đã cố gắng đánh lừa thị trường

Khi phân tích hành vi của các nhà giao dịch trong đợt tăng giá năm 2021 và so sánh với năm 2024, Check cho biết các nhà giao dịch đã cố gắng đánh lừa thị trường bằng cách lao thẳng vào mua các memecoin được thổi phồng nhất càng nhanh càng tốt.

Trong các đợt tăng giá trước đây, memecoin thường tăng mạnh vào cuối đợt tăng giá chung của thị trường, nhưng lần này, tài sản này tăng giá nhanh hơn bao giờ hết.

“Vào năm 2021, chúng ta đã có bong bóng mọi thứ, nơi có thác nước vốn tuyệt đẹp này, Bitcoin, Ethereum, L1, DeFi, cho đến tận JPEG khỉ,” Check giải thích. Ông lưu ý rằng nhiều người bản địa tiền điện tử hiện đã học được cách nhanh nhất để kiếm được nhiều tiền nhất là “mua đồng tiền ngu ngốc nhất”.

Check tuyên bố rằng sau khi các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) Bitcoin ( BTC ) giao ngay được chấp thuận vào ngày 10 tháng 1, các nhà giao dịch bắt đầu tận dụng sự tăng giá mạnh của Bitcoin để đầu tư vào memecoin.

Các nhà giao dịch nhảy thẳng vào PEPE

Thay vì mua token tiện ích ứng dụng hoặc các tài sản khác có mức rủi ro cao hơn, “họ đã chuyển thẳng sang token PEPE”.

Đáng chú ý, PEPE ( PEPE ) đã ghi nhận mức tăng trưởng đáng kinh ngạc trong suốt nửa đầu năm 2024, với một số ít nhà giao dịch kiếm được lợi nhuận khổng lồ. Vào ngày 15 tháng 5, một nhà giao dịch PEPE thông minh đã kiếm được 46 triệu đô la lợi nhuận , gấp 15.718 lần so với khoản đầu tư ban đầu 3.000 đô la của anh ấy vào tháng 4.

PEPE đã tăng 757,37% trong 12 tháng qua. Nguồn: CoinMarketCap

Tuy nhiên, mặc dù giá của PEPE và các memecoin lớn khác như Dogwifhat ( WIF ) tăng vọt, Check cho biết "vẫn có một khoảng trống ở giữa mà không ai động đến bất cứ thứ gì".

Mặt khác, các nhà giao dịch và nhà phân tích khác lại cho rằng giá altcoin giảm và khối lượng giao dịch thấp hơn dự kiến là tín hiệu tăng giá cho hành động giá trong tương lai.

Vào ngày 29 tháng 8, nhà giao dịch tiền điện tử Luke Martin đã nói với 331.500 người theo dõi của mình rằng "các altcoin hiện đang ở mức 'bán nhà để mua thêm'".

Martin cho biết khi Bitcoin ở mức này vào mùa hè năm 2020, giá đã tăng gấp sáu lần vào nửa cuối năm.

Martin cho biết: "Giá tăng theo chiều thẳng đứng từ 10.000 lên 60.000 trong 6 tháng tiếp theo".

Nguồn: COINTELEGRAPH

Theo một trong những công ty cho vay thế chấp hàng đầu, giá nhà tại Anh bất ngờ giảm vào tháng 8, một dấu hiệu cho thấy khả năng chi trả vẫn còn căng thẳng ngay cả sau khi Ngân hàng Anh (BOE) nới lỏng chi phí đi vay.

Nationwide Building Society cho biết chỉ số giá nhà của họ đã giảm 0,2%, mức giảm đầu tiên kể từ tháng 4. Các nhà kinh tế được Bloomberg khảo sát đã dự kiến mức tăng 0,2%.

Các số liệu cho thấy sự phục hồi không đồng đều đang diễn ra sau sự sụt giảm của năm ngoái. Trong khi BOE cắt giảm lãi suất lần đầu tiên kể từ đại dịch vào ngày 1 tháng 8 và mức sống đang tăng lên, nhiều người mua nhà lần đầu vẫn thấy khó khăn khi bước vào nấc thang nhà ở sau nhiều năm giá nhà vượt quá mức lương.

Lãi suất thế chấp vẫn gấp ba lần mức hiện tại vào năm 2021 và những người chống lạm phát của BOE dự kiến sẽ có cách tiếp cận thận trọng để cắt giảm lãi suất — thị trường chỉ định giá đầy đủ cho một lần giảm nữa trong năm nay. Nguồn cung lớn hơn đang mang lại cho những người mua nhạy cảm về giá nhiều quyền mặc cả hơn.

Giá nhà trung bình tháng trước là 265.375 bảng Anh (1,51 triệu RM), tăng 2,4% so với cùng kỳ năm ngoái — tốc độ tăng trưởng hằng năm nhanh nhất kể từ tháng 12 năm 2022. Tuy nhiên, giá trị vẫn thấp hơn 3% so với mức cao nhất mọi thời đại vào mùa hè cùng năm.

Robert Gardner, nhà kinh tế trưởng tại Nationwide, cho biết: “Mặc dù giá nhà tăng trưởng và hoạt động vẫn ở mức thấp so với tiêu chuẩn lịch sử, nhưng chúng vẫn cho thấy bức tranh về khả năng phục hồi trong bối cảnh lãi suất cao hơn và giá nhà vẫn ở mức cao so với thu nhập trung bình”.

“Nếu nền kinh tế tiếp tục phục hồi ổn định như chúng tôi mong đợi, hoạt động trên thị trường nhà ở có khả năng sẽ tăng cường dần dần khi những hạn chế về khả năng chi trả được nới lỏng thông qua sự kết hợp giữa lãi suất thấp hơn một chút và thu nhập tăng nhanh hơn mức tăng trưởng giá nhà.”

Các cuộc khảo sát cho thấy triển vọng chung của thị trường nhà ở trong năm nay vẫn tích cực — một triển vọng mà ít ai dự đoán được vào cuối năm 2023 sau khi chi phí đi vay tăng đột biến làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt và đẩy nền kinh tế vào suy thoái.

Người mua hiện đang cảm thấy tự tin hơn về tình hình tài chính của họ. Tiền lương đang tăng nhanh hơn giá tiêu dùng, tăng trưởng kinh tế mạnh hơn dự báo trong năm nay và BOE đã ám chỉ về việc cắt giảm lãi suất thêm nữa. Các nhà hoạch định chính sách dự kiến sẽ giữ nguyên lãi suất ở mức 5% khi họ họp vào tháng này nhưng thị trường đang đặt cược vào một đợt cắt giảm khác vào tháng 11 và khả năng cắt giảm thêm vào cuối năm.

Chi phí thế chấp đã giảm kể từ tháng 6 trước dự đoán BOE sẽ cắt giảm lãi suất. Theo Moneyfacts, lãi suất trung bình cho hợp đồng cố định hai năm hiện là 5,58%, giảm so với mức khoảng 6% vào đầu mùa hè.

“Thị trường tài chính đang định giá một đợt cắt giảm nữa trong năm nay và khi lãi suất thế chấp giảm vào mùa thu năm nay, điều này sẽ hỗ trợ các giao dịch và mức tăng trưởng giá khiêm tốn ở mức một chữ số, Tom Bill, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu nhà ở tại Anh tại Knight Frank.

Trong các báo cáo riêng biệt, Rightmove plc cho biết người mua đã tăng cường tìm kiếm bất động sản, một phần được khuyến khích bởi sự kết thúc của tình trạng bất ổn chính trị sau khi Đảng Lao động của Keir Starmer giành chiến thắng áp đảo trong cuộc tổng tuyển cử ngày 4 tháng 7. Trong khi đó, Zoopla cho biết nhu cầu của người mua đang tăng lên và các đại lý bất động sản có nhiều bất động sản trong sổ sách của họ hơn bất kỳ thời điểm nào trong bảy năm.

Nguồn: Thị trường cạnh tranh

Lợi nhuận hấp dẫn :

Sự đa dạng hóa :

Bảo vệ lạm phát :

Tiềm năng tăng giá tiền tệ :

Hiệu suất vượt trội trong lịch sử :

Biến động tiền tệ :

Suy thoái toàn cầu và tìm kiếm sự an toàn :

Rủi ro chính trị và kinh tế :

Rủi ro thanh khoản :

Tại Úc, Chỉ số CPI hàng tháng mới nhất báo cáo rằng cả lạm phát tiêu đề và lạm phát cơ bản (trung bình cắt giảm) đều giảm, từ 3,8% năm và 4,1% năm vào tháng 6 xuống còn 3,5% năm và 3,8% năm vào tháng 7, nhìn chung phù hợp với kỳ vọng. Việc bắt đầu các biện pháp cứu trợ chi phí sinh hoạt là rất quan trọng đối với bước đi mới nhất này, vì tác động của các khoản hoàn tiền năng lượng của Khối thịnh vượng chung và nhiều biện pháp dựa trên tiểu bang khác nhau bắt đầu xuất hiện ở Queensland, Tây Úc và Tasmania. Giá điện hộ gia đình đã giảm 6,4% trong tháng và với sự hỗ trợ chính sách cho các tiểu bang còn lại sẽ tiếp tục vào tháng 8, giá điện sẽ tiếp tục giảm trong tương lai.

Khi các biện pháp này tiếp tục kiềm chế lạm phát tiêu đề trong giai đoạn tới, trọng tâm của RBA, từ góc độ ra quyết định, sẽ vẫn tập trung vào lạm phát trung bình được cắt giảm. Trong một cuộc thảo luận sâu vào đầu tuần này , chúng tôi đã thảo luận về những điểm tương đồng giữa quan điểm của chúng tôi và RBA về con đường có thể xảy ra đối với lạm phát cốt lõi và những khác biệt về quan điểm xung quanh tăng trưởng tiền lương và những tác động của nó.

Trước thềm công bố GDP quý 2 vào tuần tới, chúng tôi cũng nhận được hai chỉ số riêng lẻ về đầu tư kinh doanh.

Hoạt động xây dựng nhìn chung không thay đổi trong Q2, chỉ tăng 0,1%, mặc dù các lần điều chỉnh đã bổ sung thêm khoảng 1,3 điểm phần trăm vào mức tăng trưởng trong hoạt động xây dựng của năm tính đến tháng 3 năm 2024. Sự chậm lại trong hoạt động xây dựng tư nhân vẫn còn rõ ràng, ban đầu thể hiện qua hoạt động xây dựng nhà ở để giờ đây bao gồm cả các công trình phi nhà ở và cơ sở hạ tầng. Khu vực công đang cung cấp một sự bù đắp nào đó khi các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng được đưa vào phát triển, sau sự thúc đẩy đối với đường ống từ các ngân sách gần đây của Chính quyền Liên bang và Tiểu bang, chứng kiến hoạt động xây dựng - mặc dù không tăng trưởng - vẫn ở mức cao.

Cuộc khảo sát CAPEX quý 2 sau đó đã báo cáo một bất ngờ giảm đáng kể, giảm 2,2% trong quý 2. Sự suy giảm tập trung vào xây dựng và kết cấu, giảm 3,8%, trong khi chi tiêu cho máy móc và thiết bị giảm 0,5%, lĩnh vực phi khai khoáng là thủ phạm chính gây ra sự yếu kém ở cả hai phân khúc. Về ý định chi tiêu, cuộc khảo sát cho thấy các doanh nghiệp chắc chắn vẫn đang tìm cách đầu tư để xây dựng năng lực và giảm bớt các hạn chế, nhưng có lẽ không đạt đến mức độ tự tin tuyệt đối như đã thấy trong hai năm qua. Ước tính thứ ba cho các kế hoạch CAPEX 2024/25 đã tăng 8,2% so với ước tính thứ ba một năm trước, theo quan điểm của chúng tôi, ngụ ý mức tăng 6,4% trong chi tiêu CAPEX danh nghĩa trong năm tài chính hoặc khoảng 3,25% trên cơ sở điều chỉnh theo lạm phát (so với 5,25% tại thời điểm ước tính thứ hai).

Ở nước ngoài, có một số bản phát hành trong tuần nhưng tình hình trong toàn bộ lĩnh vực sản xuất báo hiệu hoạt động yếu kém sắp tới.

Vào tháng 7, đơn đặt hàng hàng hóa bền tăng 9,9% so với tháng trước, phục hồi từ mức giảm -6,9% vào tháng 6. Tuy nhiên, điều này được thúc đẩy bởi danh mục vận tải thường biến động, với các đơn đặt hàng không bao gồm vận tải giảm -0,2%. Nhìn về tháng 8, các cuộc khảo sát của Fed khu vực chỉ ra những rủi ro giảm giá hơn nữa đối với hoạt động.

Chỉ số Dallas Fed tăng lên -9,7 điểm chỉ số, mức cao nhất kể từ tháng 1 năm 2023. Tuy nhiên, chỉ số này vẫn thấp hơn khoảng 13 điểm so với mức trung bình 10 năm trước đại dịch. Chi tiết hơn, thành phần 'số lượng nhân viên' đã giảm trở lại mức đỏ ở mức -0,7, thấp hơn gần 9 điểm so với mức trung bình lịch sử. Các thành phần phụ liên quan đến tiền lương, giá đã trả và giá đã nhận đều được nâng lên để duy trì trên mức trung bình lịch sử của chúng; tuy nhiên, hai thành phần sau cho thấy một số mức độ siết chặt biên lợi nhuận đang diễn ra trong lĩnh vực này.

Chỉ số Richmond Fed giảm xuống -19 điểm, đánh dấu ba tháng giảm. Thành phần 'số lượng nhân viên' giảm đối với cả điều kiện hiện tại và dự kiến. Điều này phù hợp với các chỉ số khác cho thấy sự yếu kém mới nổi trên thị trường lao động. Quyết định tuyển dụng của các nhà sản xuất phản ánh triển vọng nhu cầu khiêm tốn.

Nhìn vào nền kinh tế rộng hơn, GDP quý 2 đã được điều chỉnh tăng từ 2,8% lên 3,0% theo điều khoản hằng năm, do mức tiêu dùng mạnh hơn (2,9% so với mức 2,3% hằng năm trước đó). Mặc dù vậy, lạm phát PCE cốt lõi quý 2 hằng năm đã được điều chỉnh giảm một chút từ 2,9% xuống 2,8% hằng năm. Mặc dù đáng chú ý, nhưng việc điều chỉnh này khó có thể làm thay đổi quyết định cắt giảm lãi suất của FOMC vào tháng 9. Dữ liệu hướng tới tương lai và kịp thời hơn vẫn chỉ ra những rủi ro giảm giá đối với thị trường lao động và tăng trưởng.