Thị trường
Tin tức
Phân tích
Người dùng
24x7
Lịch kinh tế
Học tập
Dữ liệu
- Tên
- Mới nhất
- Trước đây












Tín hiệu VIP
Tất cả
Tất cả



Thổ Nhĩ Kỳ: Cán cân thương mạiT:--
D: --
T: --
Đức: PMI ngành xây dựng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: PMI ngành xây dựng IHS Markit (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Ý: PMI ngành xây dựng IHS Markit (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: PMI ngành xây dựng Markit/CIPS (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Pháp: Lợi suất trung bình đấu giá trái phiếu kho bạc OAT kỳ hạn 10 nămT:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Doanh số bán lẻ MoM (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Doanh số bán lẻ YoY (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Brazil: GDP YoY (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger YoY (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)T:--
D: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIAT:--
D: --
T: --
Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thôT:--
D: --
T: --
Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuầnT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất RepoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất cơ bảnT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộcT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)--
D: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)--
D: --
T: --
Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --


Không có dữ liệu phù hợp
Xem tất cả kết quả tìm kiếm

Không có dữ liệu
Theo ước tính nhanh, GDP của Ba Lan tăng 3,7% so với cùng kỳ năm ngoái trong quý 3 năm 2025, sau khi tăng trưởng 3,3% so với cùng kỳ năm ngoái trong quý 2 năm 2025, vượt qua các nước CEE khác (Séc: 2,7%, Hungary: 0,6%) và toàn EU (1,5%).

Theo ước tính sơ bộ, GDP của Ba Lan tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước trong quý 3 năm 2025, sau khi tăng trưởng 3,3% so với cùng kỳ năm trước trong quý 2 năm 2025, vượt qua các quốc gia CEE khác (Séc: 2,7%, Hungary: 0,6%) và toàn EU (1,5%). Cơ sở tham chiếu thấp phần nào giải thích cho mức tăng trưởng hàng năm đáng kể do hoạt động kinh tế trì trệ vào tháng 9 năm 2024, khi quốc gia này trải qua lũ lụt, nhưng dữ liệu điều chỉnh theo mùa cho thấy tốc độ tăng trưởng vẫn ở mức vững chắc 0,8% so với quý trước như trong quý 2 năm 2025.
Báo cáo GDP chi tiết, bao gồm cả thành phần, sẽ được công bố vào ngày 1 tháng 12, nhưng dữ liệu được công bố cho đến nay cho thấy sự cải thiện trong ngành công nghiệp so với quý 2 năm 2025, mức tăng trưởng hàng năm của ngành bán lẻ chậm lại một chút và ngành xây dựng tiếp tục suy thoái. Chúng tôi ước tính rằng ngành dịch vụ vẫn duy trì tốt và hỗ trợ tăng trưởng GDP trong quý 3 năm 2025, nhưng chúng tôi hy vọng hoạt động trong lĩnh vực này của nền kinh tế sẽ mạnh mẽ hơn. Về mặt chi tiêu, GDP được thúc đẩy bởi mức tiêu dùng hộ gia đình sôi động, có thể tăng trưởng với tốc độ tương tự như quý trước. Đồng thời, sự phục hồi dự kiến của hoạt động đầu tư đã bị trì hoãn, một phần do việc triển khai chậm các dự án được Quỹ Phục hồi và Khả năng phục hồi (RRF) trong nước và những điều chỉnh cần thiết.
Chúng tôi vẫn kỳ vọng tăng trưởng GDP của Ba Lan đạt 3,5% trong năm nay. Dữ liệu được công bố cho đến nay cho thấy kịch bản đầu tư cố định mạnh mẽ hơn nhiều trong năm nay chưa thành hiện thực, nhưng được bù đắp bởi sức bật của tiêu dùng tư nhân, đang chứng tỏ mạnh mẽ hơn dự kiến trước đó. Thời gian thực hiện RFF tạo cơ sở cho những dự báo lạc quan về đầu tư cố định vào năm 2026.
Nền kinh tế Ba Lan dự kiến sẽ duy trì mức tăng trưởng trên 3%, vượt xa mức trung bình của EU và các nước CEE, vốn đã đạt mức tăng trưởng GDP thấp hơn dự kiến trong năm thứ hai liên tiếp. Tăng trưởng mạnh mẽ của Ba Lan đi kèm với việc không có bất kỳ mất cân đối lớn nào cả bên trong lẫn bên ngoài. Thâm hụt tài khoản vãng lai vào khoảng 1% GDP, trong khi lạm phát CPI gần đạt mục tiêu 2,5% của ngân hàng trung ương.
Sự mất cân bằng đáng kể được quan sát thấy giữa khu vực công (thâm hụt cao) và khu vực tư nhân trong nước (đầu tư thấp, tiết kiệm cao). Chúng tôi giữ nguyên dự báo GDP cả năm ở mức 3,5% so với cùng kỳ năm trước vào năm 2025 và kỳ vọng nền kinh tế sẽ duy trì mức tăng trưởng tương tự vào năm 2026 (3,4% so với cùng kỳ năm trước).
Theo Peter Oppenheimer, 10 năm tới sẽ là một chặng đường dài đối với các nhà đầu tư vào cổ phiếu Hoa Kỳ.
Chiến lược gia của Goldman Sachs, người đã dự đoán chính xác hiệu suất kém của Phố Wall trong năm nay, nhận thấy cổ phiếu Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tụt hậu so với các thị trường khác trong thập kỷ tới.
Oppenheimer và nhóm của ông dự kiến SP 500 sẽ đạt mức lợi nhuận hàng năm là 6,5% trong 10 năm tới, mức thấp nhất trong số tất cả các khu vực. Các thị trường mới nổi được dự đoán sẽ đạt mức lợi nhuận cao nhất, ở mức 10,9% mỗi năm.
Sau một thập kỷ liên tục đạt hiệu suất vượt trội, được thúc đẩy bởi sự tăng vọt của cổ phiếu công nghệ và cơn sốt trí tuệ nhân tạo, chỉ số SP 500 đã tụt hậu so với các chỉ số toàn cầu trong năm nay. Chỉ số này đã tăng 16%, so với mức tăng 28% của chỉ số MSCI toàn cầu không bao gồm Mỹ. Trong những năm tới, các chiến lược gia kỳ vọng đà tăng trưởng của thị trường mới nổi sẽ được thúc đẩy bởi tăng trưởng lợi nhuận mạnh mẽ ở Trung Quốc và Ấn Độ. Goldman Sachs có lời khuyên này cho các nhà đầu tư dài hạn: "Hãy đa dạng hóa danh mục đầu tư vượt ra ngoài nước Mỹ, hướng đến các thị trường mới nổi." —Michael Msika
Trong chương trình Trumponomics tuần này, người dẫn chương trình Stephanie Flanders sẽ khám phá cách đảng Dân chủ đang tái sử dụng chủ đề tranh cử năm 2024 của Donald Trump — khả năng chi trả — như một công cụ chính trị của riêng họ. Nghe trên Apple, Spotify hoặc bất kỳ nơi nào bạn có thể nghe podcast.
Sự suy yếu của đồng yên Nhật đang đẩy đồng tiền này lên mức buộc các cơ quan chức năng phải vào cuộc. Tuy nhiên, các nhà giao dịch vẫn hoài nghi rằng sự can thiệp trực tiếp lần này sẽ không mang lại nhiều hiệu quả.
Không giống như năm ngoái, khi ngân hàng trung ương can thiệp để chuẩn bị cho việc tăng lãi suất, lần này Nhật Bản sẽ mua đồng yên ngay khi Thủ tướng Sanae Takaichi thể hiện mong muốn giảm tốc độ tăng lãi suất.
Các quan chức cũng sẽ phải can thiệp vào thị trường khi kế hoạch tăng chi tiêu của Takaichi đang khiến đồng yên yếu đi. Ngoài ra, bất kỳ sự can thiệp nào cũng có nguy cơ làm cạn kiệt dự trữ ngoại hối của Nhật Bản, vốn cần thiết để tài trợ cho gói đầu tư của Hoa Kỳ nhằm xoa dịu Tổng thống Donald Trump.
"Đây là một môi trường khác", Marito Ueda tại SBI FXTrade nhận định. "Nếu chính sách của Takaichi hướng đến mở rộng tài khóa, ngay cả khi chính phủ có thể ngăn chặn đà giảm của đồng yên trong ngắn hạn, nó cũng sẽ lại tiếp tục suy yếu."
Đồng yên đã giảm 4,5% so với đồng đô la trong quý này, mức giảm lớn nhất trong số các đồng tiền trong Nhóm 10, xuống còn khoảng 154.
Đồng yên yếu đi hỗ trợ các nhà xuất khẩu hùng mạnh của đất nước bằng cách tăng giá trị thu nhập hồi hương của họ. Tuy nhiên, việc không hành động để hạn chế sự mất giá của đồng tiền có thể vấp phải sự chỉ trích từ Washington, với việc Trump trước đây từng phàn nàn rằng Nhật Bản đã tìm kiếm lợi thế thương mại thông qua chính sách ngoại hối. —Mia Glass và John Cheng
Các thỏa thuận hợp tác của Nam bán cầu phải phát triển để ứng phó tốt hơn với những thách thức cấp bách hiện tại và sắp xảy ra, thay vì có nguy cơ bị bó buộc trong quá khứ.
Năm 1967, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) được thành lập ban đầu nhằm giải quyết các căng thẳng trong khu vực sau khi Malaysia được thành lập vào tháng 9 năm 1963.
Việc thành lập Malaysia đã dẫn đến các vấn đề với Philippines và Indonesia, trong khi Singapore đã ly khai khỏi liên bang mới vào tháng 8 năm 1965.
ASEAN không phải là sáng kiến của Chiến tranh Lạnh theo cùng nghĩa như Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á (Seato), một trong số các thỏa thuận an ninh khu vực do người Mỹ thiết lập vào đầu những năm 1950, thỏa thuận quan trọng duy nhất còn lại là Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (Nato).
Sáng kiến quan trọng nhất của ASEAN là tuyên bố Đông Nam Á là Khu vực Hòa bình, Tự do và Trung lập (Zopfan) vào năm 1973, hai năm trước khi chiến tranh Đông Dương kết thúc.
Kể từ đó, khu vực này đã chứng kiến bốn sáng kiến kinh tế lớn, sáng kiến đầu tiên là Khu vực thương mại tự do ASEAN (Afta).
Afta được thành lập vào thời kỳ đỉnh cao của phong trào tự do hóa thương mại vào đầu những năm 1990. Ngoài những tác động ban đầu của tự do hóa thương mại "một lần", kể từ đó đến nay hầu như không có chuyển đổi kinh tế thực sự nào.
Cuốn sách gần đây nhất của Mahaguru Jagdish Bhagwati (năm 2008) về tự do hóa thương mại, Mối trong Hệ thống thương mại, coi các hiệp định thương mại tự do (FTA) song phương và đa phương ưu đãi là "mối đe dọa" làm suy yếu lời hứa của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) về tự do hóa thương mại đa phương.
Mặc dù có vẻ như cùng có lợi, các FTA như vậy giống như loài mối âm thầm làm xói mòn nền tảng của hệ thống thương mại đa phương bằng cách khuyến khích sự phân biệt đối xử, do đó làm suy yếu nguyên tắc không phân biệt đối xử.
Sự nhiệt tình ngây thơ đối với tất cả các FTA thực chất đã làm suy yếu chủ nghĩa đa phương, đồng thời gây ra sự phản kháng kể từ cuối thế kỷ 20.
Sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008/09, các nền kinh tế phát triển của G20 đều áp dụng các rào cản bảo hộ, khẳng định cam kết đáng ngờ của họ đối với thương mại tự do.
Trong khi đó, các chính sách thương mại của Hoa Kỳ kể từ thời tổng thống Barack Obama, và đặc biệt là năm nay, đã chế giễu cam kết của WTO đối với chủ nghĩa đa phương trong Tuyên bố Marrakech năm 1994.
Cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997/98 đáng lẽ phải là hồi chuông cảnh tỉnh về những nguy cơ của tài chính hóa, nhưng phương Tây đã bác bỏ điều này chỉ vì cho rằng đó là do sự kiêu ngạo của người châu Á.
Dưới thời giám đốc điều hành Michel Camdessus, việc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) thúc đẩy tự do hóa tài khoản vốn thậm chí còn vi phạm các điều khoản thỏa thuận của chính quỹ này.
Khi Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Kiichi Miyazawa và Thứ trưởng Tài chính Eisuke Sakakibara đề xuất một kế hoạch giải cứu tài chính Đông Á, kế hoạch này đã sớm bị Thứ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Larry Summers bác bỏ.
Cuối cùng, Sáng kiến Chiang Mai đã được ASEAN+3 phát triển, bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc là ba quốc gia bổ sung, đảm bảo rằng các cơ sở hoán đổi song phương cho các trường hợp khẩn cấp về tài chính kể từ đó đã được đa phương hóa.
Sau đó, ASEAN+3 dẫn đầu Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực, vẫn chủ yếu được hình thành theo hướng tự do hóa thương mại khu vực.
Việc phát triển các thể chế và sắp xếp phù hợp trong thời đại của chúng ta đòi hỏi chúng ta phải xem xét lịch sử một cách thực tế, thay vì các nguyên tắc trừu tượng, phi lịch sử.
Năm 2025 đánh dấu một số ngày kỷ niệm quan trọng, đáng chú ý nhất là ngày kết thúc Thế chiến thứ II năm 1945 và hội nghị đoàn kết Á-Phi Bandung năm 1955, dự đoán sự hình thành của phong trào không liên kết.
Thế giới dường như đã đánh mất cam kết tạo dựng các điều kiện cho hòa bình lâu dài. Bất chấp nhiều lời lẽ hoa mỹ, cam kết về tự do và trung lập sau Thế chiến II ở Bắc Bán cầu phần lớn đã không còn nữa.
Thế giới được coi là đơn cực sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Tuy nhiên, đối với hầu hết mọi người, nó đã trở thành đa cực, với phần lớn Nam Bán cầu vẫn không liên kết.
Về vấn đề kiến tạo hòa bình, các đồng minh NATO của Hoa Kỳ ngày càng coi nhẹ Liên Hợp Quốc và chủ nghĩa đa phương. Số lượng các cuộc can thiệp quân sự kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc đã vượt xa thời kỳ đó.
Mặc dù ASEAN không thể thực sự dẫn đầu việc kiến tạo hòa bình quốc tế, nhưng khối này có thể là tiếng nói mạnh mẽ hơn nhiều cho chủ nghĩa đa phương, hòa bình, tự do, trung lập, phát triển và hợp tác quốc tế.
Nền kinh tế thế giới hiện đang trì trệ do các chính sách của phương Tây. Do đó, ASEAN+3 trở nên quan trọng hơn.
Ngay trước khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đưa ra thông báo áp thuế đơn phương vào Ngày Giải phóng 2 tháng 4, chính phủ Nhật Bản, Trung Quốc và Hàn Quốc đã họp vào cuối tháng 3 mà không có ASEAN để phối hợp ứng phó bất chấp lịch sử căng thẳng lâu dài giữa hai nước.
ASEAN có nguy cơ ngày càng trở nên lạc lõng, do những tiến triển hạn chế kể từ Hiệp định Chiang Mai một phần tư thế kỷ trước. Tệ hơn nữa, vai trò lãnh đạo khu vực của ASEAN hiếm khi vượt ra ngoài phạm vi tự do hóa thương mại, và đáng buồn thay, giờ đây lại trở nên lạc lõng trong thời kỳ "hậu bình thường".
Thay vì đối mặt với nguy cơ ngày càng mất đi tầm quan trọng, hợp tác khu vực cần phải vượt qua những thách thức đương đại. Hợp tác chặt chẽ với các đối tác chiếm hai phần năm nền kinh tế thế giới, các nước ASEAN sẽ chỉ được hưởng lợi từ hợp tác khu vực rộng lớn hơn.
Thuế quan "gây sốc và kinh hoàng" của Trump cùng tham vọng Mar-a-Lago rõ ràng báo hiệu rằng "hoạt động kinh doanh như thường lệ" đã kết thúc, và Washington có ý định tái thiết thế giới. Liệu Đông Á có vượt qua được thách thức của thời đại này?
Jomo Kwame Sundaram là cố vấn cao cấp tại Viện Nghiên cứu Khazanah (KRI). Từng là giáo sư kinh tế, ông từng là Trợ lý Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc phụ trách phát triển kinh tế. Ông là người nhận Giải thưởng Wassily Leontief vì những đóng góp cho sự phát triển biên giới tư tưởng kinh tế.
Nhãn trắng
Data API
Tiện ích Website
Công cụ thiết kế Poster
Chương trình Tiếp thị Liên kết
Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.
Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.
Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.
Chưa đăng nhập
Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

FastBull VIP
Chưa nâng cấp
Nâng cấp
Đăng nhập
Đăng ký