Dữ liệu việc làm chỉ ra thị trường lao động Hoa Kỳ vẫn mạnh mẽ, hỗ trợ mức cao hơn cho câu chuyện dài hơn

Kinh tế

Tóm tắt:

Bảng lương phi nông nghiệp tăng đáng kể trong tháng 9, nhưng mức tăng lương đang giảm dần.

Bảng lương phi nông nghiệp tăng đáng kể trong tháng 9, nhưng mức tăng lương đang mờ dần

USD: Các thị trường và các nhà kinh tế đã dự đoán việc làm sẽ giảm tốc so với con số 187 nghìn được báo cáo trước đó vào tháng 8, thay vào đó, con số thực tế gần gấp đôi ước tính đồng thuận là 336 nghìn, với những điều chỉnh tích cực đáng kể so với tháng 7 và tháng 8, tổng cộng là 119 nghìn, nghĩa là mức trung bình động trong ba tháng bây giờ là 266k. Tăng trưởng việc làm tư nhân tăng mạnh mẽ lên 263 nghìn và việc làm của chính phủ tăng thêm 73 nghìn. Trong khu vực tư nhân, sức mạnh chủ yếu vẫn nằm ở ngành dịch vụ với 96 nghìn việc làm được bổ sung trong lĩnh vực giải trí và khách sạn và 66 nghìn việc làm mạnh mẽ khác được bổ sung trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe tư nhân.

USD: Mặt khác, mức tăng thu nhập hàng giờ đang nhanh chóng quay trở lại mức trước đại dịch. Số giờ làm việc giảm nhẹ trong năm, có thể phản ánh sự chuyển dịch sang lĩnh vực dịch vụ nơi số giờ có xu hướng ngắn hơn, nhưng nó cùng với dữ liệu về tiền lương cho thấy mức tăng nhanh chóng về thu nhập danh nghĩa của người lao động đang giảm dần nhanh chóng, làm tăng sự an toàn từ tiền lương. tình hình xoắn ốc giá cả. Ngay cả mức tăng việc làm mạnh mẽ cũng không đủ để thúc đẩy tổng số tiền lương hàng tuần tăng nhanh, vốn đã giảm xuống 5,6% so với cùng kỳ năm ngoái từ mức 9,3% của năm trước. Vì vậy, trong khi việc làm vẫn còn rất mạnh, mức tăng lương đang giảm dần nhanh chóng ngay cả khi không có tình trạng sa thải hàng loạt.

Bằng chứng về sức mạnh của thị trường lao động cũng có thể được nhìn thấy trong cơ hội việc làm JOLTS, chỉ số phụ việc làm ISM PMI và các yêu cầu ban đầu.

USD: Doanh thu mở JOLTS của Mỹ trong tháng 8 đã tăng lên 9,6 triệu. Con số này theo sau 8,9 triệu lượt xem (sửa đổi từ 8,8 triệu) trong tháng 7 và vượt qua kỳ vọng của thị trường là 8,8 triệu. Trong tháng, số lượng tuyển dụng và tổng số lần nghỉ việc thay đổi rất ít, lần lượt là 5,9 triệu và 5,7 triệu. Trong các khoảng thời gian tách biệt, tỷ lệ bỏ việc (3,6 triệu) và bị sa thải và sa thải (1,7 triệu) thay đổi rất ít. Tỷ lệ bỏ việc không thay đổi ở mức 2,3% trong tháng 8, một mức phù hợp với mức điển hình trước đại dịch và vượt xa mức cao khoảng 3% vào năm 2021/22.

USD: PMI dịch vụ ISM đã đăng ký 53,6% trong tháng 9, thấp hơn 0,9 điểm phần trăm so với mức 54,5 của tháng 8. Chỉ số Giá đã đạt mức 58,9% trong tháng 9, phù hợp với số liệu tháng 8. Chỉ số việc làm giảm xuống 53,4 từ 54,7. PMI sản xuất ISM gây bất ngờ khi tăng trong tháng 9 khi tăng lên 49,0 trong tháng 9 từ mức 47,6 trong tháng 8. Hầu hết tất cả các thành phần phụ chính đều tăng, với chỉ số việc làm tăng tháng thứ hai liên tiếp lên 51,2 từ 48,5.

USD: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp ban đầu chỉ tăng khiêm tốn lên 207 nghìn từ 205 nghìn trong tuần ngày 30 tháng 9, gần giống với kỳ vọng. Đường trung bình động 4 tuần giảm 2,5 nghìn. Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp tiếp tục giảm xuống 1664 nghìn từ 1665 nghìn trong tuần ngày 23 tháng 9, gần với kỳ vọng. Đường trung bình động 4 tuần giảm 5k.

Dữ liệu việc làm mạnh mẽ của Canada cho thấy khả năng tăng lãi suất thêm một lần nữa và khả năng phục hồi của CAD trong trung hạn

Tăng trưởng việc làm và tiền lương mạnh mẽ có thể dẫn đến tăng lãi suất nhiều hơn.

CAD: Việc làm của Canada đã tăng thêm 63,8 nghìn việc làm trong tháng 9, vượt qua kỳ vọng đồng thuận là 20 nghìn và dự báo cao của Citi là 55 nghìn. Việc làm toàn thời gian tăng 15,8 nghìn việc làm trong khi việc làm bán thời gian tăng 47,9 nghìn. Lĩnh vực hàng hóa mất 10,5 nghìn việc làm trong khi lĩnh vực dịch vụ có thêm 74,3 nghìn việc làm. Tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức 5,5% trong tháng 9 với tỷ lệ tham gia tăng nhẹ lên 65,6%. Mức lương trung bình mỗi giờ của nhân viên cố định tăng 5,3% so với cùng kỳ, tăng từ mức 5,2% trong tháng 8. Mức tăng trưởng tiền lương không chỉ duy trì trên mức 4-5% mà BoC liên tục cho là quá mạnh để phù hợp với lạm phát 2%, mà tiền lương còn tăng thêm một chút trong tháng 9.

CAD: Gần đây, xu hướng tổng số giờ làm việc trong dữ liệu việc làm đã vượt xa tốc độ tăng trưởng sản lượng. Điều này có thể cho thấy hoạt động sẽ tăng lên trong Quý 3 hoặc năng suất rất yếu. Cả hai đều có phần liên quan đến việc BoC đánh giá rủi ro lạm phát. Năng suất yếu cho thấy chi phí tiền lương tăng sẽ được chuyển sang mức giá cao hơn.

CAD: Việc làm tăng mạnh trong tháng 9 một phần là do vấn đề điều chỉnh theo mùa. Mô hình tương tự với dữ liệu năm 2022 đã lặp lại trong năm nay, với việc làm yếu hơn trong những tháng mùa hè và sau đó tăng trở lại vào mùa thu. Điều này đặc biệt rõ ràng trong việc làm trong lĩnh vực giáo dục, vốn đã giảm vào tháng 8 trong hai năm qua và tăng trở lại vào tháng 9. Việc làm trong lĩnh vực giáo dục chiếm phần lớn mức tăng trưởng việc làm trong tháng 9 với 65,8 nghìn việc làm được thêm vào.

CAD: Tỷ lệ thất nghiệp tăng từ 5,0% vào đầu năm nay lên 5,5% hiện là dấu hiệu rõ ràng nhất về thị trường lao động đang nới lỏng gần đây, mặc dù điều này có vẻ đã bị đình trệ. Nhập cư mạnh mẽ có thể là một yếu tố dẫn đến việc nới lỏng, nhưng có thể giữ cho số liệu việc làm hàng tháng ở mức cao. Quan trọng nhất, tăng trưởng tiền lương không phù hợp với thị trường lao động đang nới lỏng và BoC có thể phải điều chỉnh lại chính sách sớm hay muộn.

Tuần tới: CPI MoM của Hoa Kỳ, MoM nhu cầu cuối cùng của PPI, Tình cảm của người dân Mich, Biên bản ECB, Kỳ vọng lạm phát hộ gia đình khu vực đồng Euro, GDP của Vương quốc Anh và khảo sát KPMG RECs Dữ liệu GDP tháng 8, CPI tháng 9 của Trung Quốc, Xuất khẩu, Tổng tài chính xã hội

Mỹ: CPI, PPI, Tình cảm UMichigan.

USD: CPI MoM – Citi: 0,3%, trung bình: 0,3%, trước đó: 0,6%; CPI YoY – Citi: 3,6%, trung bình: 3,6%, trước đó: 3,7%; CPI cũ Thực phẩm, Năng lượng MoM – Citi: 0,3%, trung vị: 0,3%, trước đó: 0,3%; CPI cũ Thực phẩm, Năng lượng YoY – Citi: 4,1%, trung vị: 4,1%, trước đó: 4,3%; CPI lõi sẽ tăng 0,32% MoM trong tháng 9, mức tăng mạnh lên tới 0,3% nhưng có rủi ro in ấn làm tròn lên 0,4%. Một điểm khác biệt đáng chú ý trong dự báo của chúng tôi so với dữ liệu tháng 8 là giá nhà ở tăng. Citi Research dự kiến giá thuê sơ cấp sẽ giảm phần nào xuống 0,44% từ mức 0,48% trong tháng 8 nhưng giá thuê tương đương của chủ sở hữu sẽ tăng lên 0,41% từ 0,38%. Rủi ro là giá nhà ở này tiếp tục chậm lại vì chúng vẫn sẽ tiếp tục giảm trong những tháng tới. Nhưng yếu tố mạnh mẽ hơn của giá nhà ở trong tháng 9 sẽ là giá khách sạn phục hồi mạnh mẽ, với mức tăng 3,5% về số lượng chỗ ở xa nhà được đưa vào dự báo của chúng tôi và có rủi ro tăng giá. Giá khách sạn thường giảm khoảng 3% trong tháng 9 theo điều kiện không điều chỉnh theo mùa, nhưng thay vào đó, dữ liệu hàng tuần cho thấy mức trung bình tăng nhẹ trong năm nay. Điều này ngụ ý một bước nhảy lớn được điều chỉnh theo mùa trong thành phần này, kèm theo rủi ro tăng giá, sau một vài tháng sụt giảm. Giá các dịch vụ du lịch khác cũng sẽ tăng mạnh, với giá vé máy bay tăng 4% do giá nhiên liệu máy bay tăng và nhu cầu du lịch nội địa có thể tăng vào kỳ nghỉ lễ.

Nhìn chung, Citi Research kỳ vọng giá các dịch vụ cốt lõi không bao gồm nhà ở sẽ tăng mạnh 0,45% MoM, thậm chí còn mạnh hơn bao gồm cả giá khách sạn (một thước đo có thể so sánh được với các dịch vụ PCE cốt lõi không bao gồm nhà ở). CPI tiêu đề cũng sẽ tăng tương tự 0,33% MoM và 3,6% YoY. Giá năng lượng sẽ tiếp tục tăng, mặc dù ở mức khiêm tốn hơn so với tháng 8 xét theo điều kiện điều chỉnh theo mùa. Giá nhà hàng sẽ là một thành phần đặc biệt quan trọng trong chỉ số CPI tiêu đề, vì những mức giá này sẽ được tính vào lạm phát PCE cốt lõi.

USD: PPI Nhu cầu cuối cùng MoM – Citi: 0,4%, trung bình: 0,3%, trước đó: 0,7%; PPI Nhu cầu cuối cùng YoY – Citi: 1,8%, trung vị: NA, trước đó: 1,6%; PPI ex Food, Energy MoM – Citi: 0,2%, trung bình: 0,2%, trước đó: 0,2%; PPI cũ Thực phẩm, Năng lượng YoY – Citi: 2,2%, trung vị: NA, trước đây: 2,2%; PPI ex Thực phẩm, Năng lượng, Thương mại MoM – Citi: 0,3%, trung vị: 0,2%, trước đó: 0,3%; PPI cũ Thực phẩm, Năng lượng, Thương mại YoY – Citi: 3,1%, trung bình: NA, trước đó: 3,0%, Citi Research kỳ vọng nhu cầu cuối cùng về PPI sẽ tăng 0,4% so với tháng trước, mặc dù có rủi ro tăng giá do giá năng lượng tăng và mức tăng 0,3% trong PPI cốt lõi không bao gồm giá thực phẩm, năng lượng và dịch vụ thương mại.

Xu hướng giá sản xuất đã phần nào dẫn dắt giá tiêu dùng trong vài năm qua, cả khi sự gián đoạn và thiếu hụt chuỗi cung ứng dẫn đến giá tăng cũng như khi việc khắc phục các vấn đề về nguồn cung và chi phí năng lượng thấp hơn dẫn đến giá giảm. Trong vài tháng qua, PPI mạnh hơn đã giúp giá năng lượng tăng nhưng cũng có thể chấm dứt áp lực giảm phát từ việc điều chỉnh chuỗi cung ứng. Khi nguồn cung bình thường hóa và giá năng lượng tăng, giá vận chuyển và kho bãi lại tăng, và Citi Research sẽ tiếp tục xem xét dữ liệu PPI để biết giá hàng hóa tăng lên.

USD: U của Mich Sentiment – Citi: 66,2, trung bình: NA, trước: 68,1; Kỳ vọng lạm phát trong 1 năm – Citi: 3,4%, trung bình: NA, trước đó: 3,2%; Kỳ vọng lạm phát trong 5-10 năm – Citi: 2,9%, trung bình: NA, trước đó: 2,8%; Mặc dù vẫn cao hơn nhiều so với mức thấp nhất của mùa hè năm ngoái nhưng tâm lý người tiêu dùng đã giảm sút trong vài tháng qua khi giá năng lượng bắt đầu tăng. Citi Research dự kiến sẽ có một mức giảm khiêm tốn khác trong bản phát hành sơ bộ tháng 10 xuống 66,2 từ 68,1.

Phần quan trọng nhất của báo cáo sẽ là kỳ vọng lạm phát. Citi Research hơi ngạc nhiên trước sự sụt giảm kỳ vọng lạm phát trong tháng 9 do giá năng lượng vẫn tăng so với hầu hết năm nay. Citi Research kỳ vọng lạm phát kỳ vọng trong 1 năm sẽ phục hồi lên 3,4% từ mức 3,2% trong báo cáo sơ bộ tháng 10. Mặc dù mức này sẽ khá cao so với mức cao nhất của năm nay nhưng nó vẫn cao hơn một chút so với những kỳ vọng thông thường trước đại dịch. Tương tự, Citi Research cũng kỳ vọng mức tăng khiêm tốn trong kỳ vọng lạm phát trong 5-10 năm lên 2,9% từ 2,8%.

Khu vực đồng Euro và Vương quốc Anh: Biên bản ECB, kỳ vọng lạm phát hộ gia đình khu vực đồng Euro và khảo sát GDP và KPMG-REC của Vương quốc Anh

EUR: Biên bản của ECB: biên bản tháng 9 có thể sẽ chậm hơn bình thường do lãi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm trung bình của Khu vực đồng Euro đã tăng 25 điểm cơ bản kể từ cuộc họp tháng 9. Theo Chủ tịch Lagarde, việc tái đầu tư PEPP (và có thể là thù lao dự trữ) đã không được thảo luận tại cuộc họp, khiến chúng tôi tập trung vào niềm tin vào các dự đoán của nhân viên và sự cân bằng rủi ro xung quanh chúng.

EUR: Kỳ vọng lạm phát của hộ gia đình khu vực đồng Euro: Kỳ vọng lạm phát của hộ gia đình, cả 1 năm tới và 3 năm tới, đã điều chỉnh thấp hơn kể từ đầu năm, nhưng gần đây đã ổn định ở mức trên mức trước cú sốc năng lượng, có thể là do nhiên liệu cao hơn giá cả. Citi Research kỳ vọng động thái tương tự sẽ xảy ra trong cuộc khảo sát tháng 8 (khi giá nhiên liệu tăng cao hơn nữa).

GBP: Vương quốc Anh: Trọng tâm là GDP và KPMG-REC: Một tuần bận rộn đối với Vương quốc Anh vào tuần tới với hội nghị của Đảng Lao động, một loạt diễn giả MPC và một số dữ liệu không phải là không quan trọng trong chương trình nghị sự. Về mặt dữ liệu, trọng tâm sẽ là cuộc khảo sát KPMG-RECs được công bố vào thứ Tư, cuộc khảo sát mà Citi Research kỳ vọng sẽ cho thấy thị trường lao động Vương quốc Anh tiếp tục nới lỏng. Thứ hai sẽ là dữ liệu GDP tháng 8 - câu hỏi đặt ra là hoạt động có thể phục hồi đến mức nào sau tháng 7 trầm lắng. Ở những nơi khác, các điều kiện tín dụng cho Quý 3 cũng như khảo sát RICS sẽ đáng được theo dõi chặt chẽ - với khảo sát sau có khả năng vẫn nhất quán với tình trạng suy thoái đang diễn ra. Đối với MPC, sự chú ý sẽ tập trung vào những nhận xét đó của Bailey và Pill, trong đó Broadbent tuần trước đã đưa ra một giọng điệu có phần ôn hòa.

Trung Quốc: CPI, PPI, cán cân thương mại, tổng tài trợ xã hội

CNH: CPI tháng 9 – Dự báo Citi: 0,2% YoY, Trước đó: 0,1% YoY; PPI tháng 9 – Dự báo Citi: -2,4% YoY, Trước đó: -3,0% YoY. Đối với CPI, lạm phát lương thực có thể ít mạnh hơn do giá thịt lợn gần như không thay đổi. Động lực của giá dịch vụ có thể phụ thuộc vào sự bùng nổ du lịch trong Tuần lễ Vàng – Citi Research vẫn đang chờ những con số khẳng định sức mạnh của mình và liệu có sự cải thiện nào trong chi tiêu trung bình hay không. Giảm phát PPI có thể tiếp tục thu hẹp như được chỉ ra qua bảng phân tích giá của cuộc khảo sát Mfg PMI. Giá dầu quốc tế đã giúp ích và NDRC cũng đã tăng giá trong nước vào tháng 9.

CNH: Xuất khẩu tháng 9 – Dự báo Citi: -7,0% YoY, Trước đó: -8,8% YoY; Nhập khẩu tháng 9 – Dự báo Citi: -5,8% YoY, Trước đó: -7,3% YoY; Cán cân thương mại tháng 9 (Tỷ USD) - Dự báo Citi: 74,0, Trước đó: 68,2; Chỉ số phụ đơn hàng xuất khẩu mới của PMI tăng 1,1 điểm phần trăm lên 47,8 trong tháng 9. Chỉ số PMI Mfg của Mỹ tiếp tục tăng trong tháng 9, trong khi của EU vẫn ổn định. Hoạt động thương mại toàn cầu, được đại diện bởi Chỉ số khô Baltic, đã chứng kiến sự cải thiện đáng chú ý trong tháng 9. Với tư cách là chỉ số hàng đầu, tăng trưởng xuất khẩu của Hàn Quốc tăng khoảng 4 điểm phần trăm lên -4,4% trong cùng tháng. Hiệu ứng cơ sở thuận lợi cũng sẽ tác động đến xuất khẩu. Chỉ số phụ nhập khẩu của PMI trong tháng 9 giảm nhưng giá hàng hóa như quặng sắt và dầu lại tăng. Cùng với sự phục hồi dần dần của nhu cầu trong nước, Citi Research kỳ vọng tăng trưởng nhập khẩu cũng sẽ được cải thiện.

CNH: Tổng tài trợ xã hội tháng 9 (tỷ RMB) – Dự báo Citi: 3200, Trước đó: 3124; Các khoản vay RMB mới (tỷ RMB) – Dự báo của Citi: 2000, Trước đó: 1358; Dự báo M1- Citi: 2,3% YoY, Trước đó: 2,2% YoY; Dự báo M2- Citi: 10,5% YoY, Trước đó: 10,6% YoY; Các khoản vay RMB mới có thể đạt 2.000 tỷ RMB và TSF mới có thể ở mức 3.200 tỷ RMB khi phát hành trái phiếu chính phủ. Trọng tâm chính là liệu nhu cầu tín dụng có tăng lên sau các biện pháp chính sách gần đây hay không. Đối với doanh nghiệp, các khoản vay dài hạn là điểm cần lưu ý – khi xuất khẩu chạm đáy và lợi nhuận được cải thiện, con số này sẽ tăng trở lại. Đối với các hộ gia đình, việc trả nợ thế chấp sớm sẽ kết thúc bằng việc định giá lại thế chấp đã chờ đợi từ lâu. Việc nới lỏng tài sản mới nhất có thể vẫn mất một thời gian để hiển thị trong dữ liệu.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Biểu đồ luồng dữ liệu kinh tế của Fed

Michelle

Kinh tế

Ngân hàng trung ương

Tỷ lệ chính sách mục tiêu của Fed đã được nâng lên mức 5,25% -5,50% từ gần 0 vào tháng 3 năm 2022 và lạm phát được đo bằng chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân ưa thích (PCE) của Fed là 3,5% trong tháng 8, so với mức cao nhất của năm 2022. 7% vào mùa hè năm ngoái.

Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết các mảnh ghép của "câu đố" lạm phát thấp có thể sắp xếp hợp lý, nhưng ông vẫn chưa tin tưởng vào nó.

Dưới đây là hướng dẫn về một số con số định hình cuộc tranh luận chính sách:

VIỆC LÀM (Phát hành ngày 6 tháng 10, bản phát hành tiếp theo ngày 3 tháng 11):

Tăng trưởng việc làm trong tháng 9 đã vượt qua kỳ vọng, gây bối rối cho các quan chức Fed, những người cho rằng thị trường lao động đã bắt đầu hạ nhiệt, có khả năng làm tăng thêm khả năng tăng lãi suất bổ sung. Các nhà tuyển dụng đã tạo thêm 336.000 việc làm vào tháng trước, gần gấp đôi những gì các nhà kinh tế tham gia khảo sát của Reuters dự kiến. Các sửa đổi đối với những tháng trước đã giải quyết thêm 119.000 việc làm được bổ sung vào tổng số việc làm của tháng 7 và tháng 8, đảo ngược xu hướng mà các quan chức Fed cho biết là dấu hiệu cho thấy thị trường lao động đang cân bằng trở lại. Tỷ lệ thất nghiệp vẫn ổn định ở mức 3,8%.

Tiền lương theo giờ vẫn tăng ở mức nhanh 4,2% so với cùng kỳ năm trước, mặc dù mức thay đổi 0,2% theo tháng đã được kiềm chế hơn.

MỞ CÔNG VIỆC: (Phát hành ngày 3 tháng 10, bản phát hành tiếp theo ngày 1 tháng 11)

Powell theo dõi chặt chẽ Khảo sát về Cơ hội việc làm và Tỷ lệ luân chuyển lao động (JOLTS) của Bộ Lao động để biết thông tin về sự mất cân bằng giữa cung và cầu lao động, đặc biệt là về số lượng cơ hội việc làm cho mỗi người không có việc làm nhưng đang tìm kiếm việc làm. Tỷ lệ quan trọng đó tiếp tục xu hướng giảm trong tháng 8 do việc tăng lãi suất của Fed đã làm chậm lại nhu cầu thị trường lao động. Tỷ lệ hiện là khoảng 1,5 trên 1, so với gần hai công việc cho mỗi người tìm việc trong hầu hết năm 2022. Mức khoảng 1,2 được coi là chặt chẽ đối với thị trường lao động Hoa Kỳ trước đại dịch do vi-rút corona gây ra.

LẠM PHÁT (Phát hành ngày 29 tháng 9, bản phát hành tiếp theo ngày 12 tháng 10):

Một thước đo lạm phát quan trọng đã giảm trong tháng 8, làm tăng thêm điều mà nhiều nhà kinh tế cảm thấy có thể là tình trạng giảm phát ổn định. Chỉ số giá PCE, loại bỏ chi phí năng lượng và thực phẩm dễ biến động, đã tăng 3,9% so với cùng kỳ năm trước so với 4,3% trong tháng 7 và mức tăng hàng tháng gần đây đạt trung bình gần với mục tiêu 2% của Fed. Tỷ lệ chung đã tăng nhẹ, từ 3,4% lên 3,5%, nhưng phần lớn là do chi phí năng lượng. Fed sử dụng các biện pháp PCE để đặt mục tiêu lạm phát, nhưng sự suy giảm của biện pháp "cốt lõi" sẽ được coi là bằng chứng cho thấy tốc độ tăng giá chậm hơn trong thời gian tới.

Lạm phát giá tiêu dùng tăng tháng thứ hai liên tiếp, lên 3,7% trong tháng 8 so với 3,2% trong tháng 7. Nhưng sự gia tăng này phần lớn là do giá xăng tăng cao, có thể biến động và các quan chức Fed không tính đến việc phân tích xu hướng giá cả. Quan trọng hơn đối với ngân hàng trung ương, lạm phát "cốt lõi" cơ bản do chi phí năng lượng và thực phẩm tiếp tục giảm, giảm xuống 4,3% so với cùng kỳ năm ngoái so với 4,7% trong tháng Bảy.

Mặc dù bức tranh tổng thể có phần hỗn tạp nhưng dữ liệu lạm phát trong những tháng gần đây có thể không làm thay đổi triển vọng chính sách. Nhưng nó làm nổi bật khoảng thời gian cần thiết để các quan chức Fed tin tưởng vào việc lạm phát tiếp tục giảm.

DỰ ĐOÁN LẠM PHÁT (Phát hành ngày 29 tháng 9, bản phát hành tiếp theo ngày 13 tháng 10)

Ước tính của người tiêu dùng về mức lạm phát trung bình trong 12 tháng tới và 5 năm tới đã giảm đáng kể vào tháng 9, Đại học Michigan đưa tin. Trong khoảng thời gian một năm, kỳ vọng lạm phát giảm xuống 3,2% từ mức 3,5% trong tháng 8. Sau 5 năm, tỷ lệ đọc giảm xuống 2,8% từ 3,0%.

Sự sụt giảm này sẽ an ủi các quan chức Fed, những người lo lắng rằng kỳ vọng lạm phát gia tăng có thể khiến người tiêu dùng hành động theo cách khiến lạm phát thực tế cao hơn. Đáng chú ý, lãi suất một năm hiện ở mức trung bình khoảng 40 năm.

BÁN BÁN LẺ (Phát hành ngày 14 tháng 9, phát hành tiếp theo ngày 17 tháng 10):

Doanh số bán lẻ tăng hơn dự kiến trong tháng 8, tăng 0,6%. Trong khi điều đó phần lớn là do giá xăng cao hơn, một thước đo riêng về doanh số bán hàng liên quan trực tiếp hơn đến sản lượng kinh tế cũng tăng nhẹ mặc dù các nhà kinh tế dự đoán nó sẽ giảm. Ngay cả khi doanh số bán hàng của các tháng trước được điều chỉnh thấp hơn, báo cáo tháng 8 cho thấy chi tiêu hộ gia đình có thể vẫn góp phần vào tăng trưởng kinh tế tổng thể vốn được ngân hàng trung ương theo dõi như một nguy cơ lạm phát.

GIÁ NHÀ SẢN XUẤT (Phát hành ngày 14 tháng 9, bản phát hành tiếp theo ngày 11 tháng 10)

Chỉ số giá sản xuất (PPI) trong tháng 8 tăng 0,7%, mức tăng hàng tháng lớn nhất kể từ đỉnh điểm lo ngại lạm phát của Fed vào tháng 6 năm 2022. Giá hàng hóa tăng vọt 2%, một lý do khác khiến ngân hàng trung ương sẽ miễn cưỡng công bố lạm phát của mình trận chiến kết thúc. Tuy nhiên, phần lớn trong số đó là do giá nhiên liệu tăng vọt, thứ mà Fed sẽ giảm giá. Chỉ số giá của ngành dịch vụ chỉ tăng 0,2% và thước đo tỷ suất lợi nhuận của nhà bán lẻ và bán buôn giảm, củng cố lập luận rằng lạm phát sẽ tiếp tục giảm.

nguồn: REUTERS

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Trung Quốc A50, USD/CNH: Xu hướng suy yếu tập trung trước dữ liệu kinh tế quan trọng

FOREX.com

Kinh tế

Ngoại hối

Các thị trường Trung Quốc đại lục đang mở cửa trở lại sau kỳ nghỉ Tuần lễ Vàng, không chỉ phải đối mặt với những rủi ro địa chính trị gia tăng ở Trung Đông mà còn phải đối mặt với lợi suất trái phiếu tăng vọt ở Hoa Kỳ, làm giảm nhu cầu về tài sản rủi ro ở những nơi khác trên thế giới trong thời gian đóng cửa. Trước dữ liệu quan trọng trong nước về lạm phát, thương mại quốc tế và nhu cầu tín dụng trong tuần, bối cảnh kinh tế vĩ mô phức tạp sẽ tạo nên một tuần thú vị cho chỉ số cổ phiếu A50 của Trung Quốc cùng với USD/CNH trong không gian ngoại hối.

A50 Trung Quốc phá vỡ mức hỗ trợ dưới phạm vi

Nhìn vào việc mở cửa thị trường chứng khoán đại lục, sự phát triển kỹ thuật đáng chú ý nhất là sự phá vỡ của một số chỉ số bluechip, bao gồm cả A50 của Trung Quốc, lần đầu tiên đã rơi qua mức hỗ trợ kênh kể từ tháng 6, chạm mức thấp 12040 trước khi bật trở lại trước khi hoạt động trở lại. giao dịch chứng khoán cơ bản vào thứ Hai.

Với sự phá vỡ phạm vi và với việc RSI xác nhận xu hướng đi xuống, đường đi có ít lực cản nhất hiện tại có vẻ thấp hơn trừ khi chỉ số có thể quay trở lại phạm vi cũ.

Các nhà giao dịch có thể muốn bán các đợt phục hồi trở lại mức 12360 nhằm hướng tới mức 12040 hoặc thậm chí 11800, mức thấp nhất vào tháng 11 năm ngoái. Điểm dừng trên 12400 sẽ mang lại sự bảo vệ khỏi sự đảo chiều, một rủi ro do tâm lý ngắn hạn kém và định vị tài sản Trung Quốc của các nhà đầu tư nước ngoài.

Đối với những người đang chờ đợi hành động giá chắc chắn hơn trước khi tham gia giao dịch, việc đẩy lùi về phạm vi giao dịch trước đó sẽ mở ra cơ hội kiểm tra lại khả năng kháng cự của xu hướng giảm kéo dài trong vài năm. Đường xu hướng hiện nằm ở khoảng 12940, đã thành công trong việc đẩy lùi nỗ lực phá vỡ mức cao hơn hai lần trong năm nay.

China A50, USD/CNH: Weakening Trend in Focus Ahead of Key Economic Data_1

CNH kiên cường trước đợt tăng giá mới nhất của USD

Bên ngoài cổ phiếu, hành động giá của USD/CNH đã linh hoạt hơn nhiều, phần lớn phản ánh các động thái liên tục của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) nhằm đẩy lùi sức mạnh của đồng đô la Mỹ, phản ánh các biện pháp tương tự được các nhà hoạch định chính sách Nhật Bản thực hiện để hỗ trợ JPY chống lại sức mạnh của đồng đô la Mỹ. đồng USD.

Nhìn vào USD/CNH hàng ngày cho bạn biết cặp tiền này đã phải vật lộn với các mức thăm dò trên 7,3300 trong phần lớn thời gian của năm nay, củng cố khu vực này như một vùng kháng cự đáng kể sau khi chứng kiến làn sóng sức mạnh của USD trước đó vào năm 2022. Với việc PBOC tiếp tục hành động để hỗ trợ tỷ giá USD/CNY trong nước thông qua việc ấn định điểm giữa cho giao dịch hàng ngày mạnh hơn nhiều so với mức đóng cửa của ngày hôm trước, điều đó có thể yêu cầu đồng USD tăng giá đáng kể để mang lại mức cao mới cho USD/CNH.

Với khả năng bế tắc khi sức mạnh của USD bị cản trở bởi sự hỗ trợ của PBOC, giao dịch trong phạm vi dường như là kết quả có khả năng xảy ra nhất trong thời gian ngắn. Có nhiều lớp kháng cự nằm bắt đầu từ 7,33170 trong khi các mức giảm chính cần theo dõi bao gồm 7,2700, 7,2400 và 7,1160, mức thấp được thiết lập vào tháng 7 năm nay.

China A50, USD/CNH: Weakening Trend in Focus Ahead of Key Economic Data_2

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Nền kinh tế Trung Quốc có phải đối mặt với quá trình Nhật Bản hóa?

Goldman Sachs

Kinh tế

Nghiên cứu của Goldman Sachs nhận thấy rằng mặc dù có một số điểm tương đồng chính giữa hai tình huống này, nhưng việc “Nhật Bản hóa” Trung Quốc vẫn chưa chắc chắn.

Trong khi tình trạng nhân khẩu học suy thoái, nợ nần chồng chất và bong bóng tài sản vỡ đều là những nguyên nhân quan trọng gây ra tình trạng bất ổn của Nhật Bản vào đầu thế kỷ này, thì yếu tố chính dẫn đến quá trình Nhật Bản hóa nước này là sự thay đổi cơ bản trong kỳ vọng tăng trưởng dài hạn, Goldman Sachs Research China cho biết. Nhà kinh tế Hui Shan viết trong báo cáo của nhóm. Bà cho biết kỳ vọng tăng trưởng ở Trung Quốc, quốc gia cũng đang phải đối mặt với tình trạng nhân khẩu học ngày càng tồi tệ, nợ nần chồng chất và thị trường bất động sản giảm phát, đang có dấu hiệu đi xuống, nhưng có nhiều cách mà các nhà hoạch định chính sách có thể tránh được sự suy thoái kiểu Nhật Bản.

Is China's Economy Facing Japanification?_1

Shan nói: “Chìa khóa để tránh vòng phản hồi tiêu cực như vậy là ngăn chặn sự suy giảm liên tục trong kỳ vọng tăng trưởng dài hạn”. Bà chỉ ra rằng có những điểm sáng trong nền kinh tế, bao gồm đầu tư vào máy móc điện trong lĩnh vực sản xuất và sự gia tăng sản xuất các công cụ tuế sai và ô tô. Các nhà hoạch định chính sách sẽ phải quản lý triển vọng tăng trưởng GDP khi nền kinh tế lớn thứ hai thế giới chuyển đổi từ một trong những động cơ kinh tế quan trọng - đầu tư bất động sản và cơ sở hạ tầng - sang một động cơ mới dựa trên nâng cấp sản xuất và khả năng tự lực.

Shan nói: “Trong quá trình này, tốc độ tăng trưởng dự kiến sẽ chậm lại trước khi động cơ mới đạt đến quy mô tương đương với động cơ cũ”. Lạm phát có thể sẽ được kiềm chế do cán cân cung cầu không thuận lợi và lãi suất danh nghĩa sẽ cần phải ở mức thấp để tạo điều kiện cho quá trình giảm nợ của nền kinh tế cũ. Bà nói thêm: “Theo quan điểm của chúng tôi, đây là những dấu hiệu nhẹ của quá trình Nhật Bản hóa và sẽ tồn tại ở Trung Quốc ít nhất trong vài năm nữa”.

Trung Quốc so sánh với Nhật Bản như thế nào vào giữa những năm 1990

Theo một số thước đo, tình hình của Trung Quốc thậm chí còn thảm khốc hơn so với Nhật Bản khoảng 30 năm trước, theo Goldman Sachs Research. Đầu tiên, tỷ lệ sinh thô của Trung Quốc (tỷ lệ giữa số ca sinh sống trong một năm và tổng dân số giữa năm) đã giảm hơn nữa - nó giảm xuống 0,75% vào năm 2022, thấp hơn đáng kể so với tỷ lệ 0,99% của Nhật Bản vào năm 1990 - và các chuyên gia y tế tin rằng nó có thể vẫn chưa chạm đáy.

Sự yếu kém trong lĩnh vực nhà ở của Trung Quốc cũng có vẻ rõ ràng hơn. Tỷ lệ nhà ở thành thị còn trống ở Trung Quốc là khoảng 20%, cao hơn gấp đôi tỷ lệ 9% mà Nhật Bản phải chịu đựng vào năm 1990, và giá nhà đất còn cao hơn gấp 20 lần thu nhập hộ gia đình ở Trung Quốc, so với 11 lần ở Nhật Bản vào năm 1990. Đầu tư dân cư chiếm khoảng gấp đôi tỷ lệ GDP của Trung Quốc so với Nhật Bản vào năm 1990, “tác động trực tiếp từ sự sụt giảm nhà ở đối với nền kinh tế thực ở Trung Quốc sẽ lớn hơn ở Nhật Bản,” Shan nói.

Điều đó nói lên rằng, có những tình huống tốt hơn cho thấy Trung Quốc có thể tránh được một cuộc suy thoái kéo dài. Sự sụt giảm bất động sản của Trung Quốc không bị ảnh hưởng bởi sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, như trường hợp của Nhật Bản vào đầu năm 1990, khi giá cổ phiếu lao dốc khiến hệ thống ngân hàng của nước này bị tổn hại nghiêm trọng. Trung Quốc có thể sẽ tiếp tục có mức tăng trưởng dân số ổn định ở các trung tâm đô thị do tỷ lệ đô thị hóa vẫn còn thấp, ngay cả khi dân số chung của nước này giảm. Và, với GDP bình quân đầu người thấp hơn đáng kể, nền kinh tế Trung Quốc cũng được cho là có tốc độ tăng trưởng tiềm năng cao hơn Nhật Bản trong những năm 1990, “điều này sẽ khiến quá trình giảm bớt đòn bẩy trở nên bớt đau đớn hơn,” Shan nói.

Ngoài ra, các công ty lành mạnh của Trung Quốc, không giống như các công ty ở Nhật Bản vào những năm 1990, không ngần ngại đầu tư vì bảng cân đối kế toán của họ bị suy yếu, mà là do sự thắt chặt quy định và chính sách khó đoán. Các ngân hàng Nhật Bản đã có thể trì hoãn việc xử lý các khoản nợ khó đòi và cung cấp các khoản vay hoãn trả nợ cho các công ty xác sống.

Shan nói: “Chính phủ Trung Quốc không phải đối mặt với những tổn thất chính trị tương tự như chính phủ Nhật Bản đã phải chịu, nhưng việc họ ưu tiên các ngân hàng thương mại gánh chịu phần lớn tổn thất về tài sản và nợ tiềm ẩn của chính quyền địa phương có thể hạn chế khả năng tạo tín dụng của họ”.

Nguyên nhân thực sự khiến kinh tế Nhật Bản trì trệ

Sau đó là câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu tai ương của Nhật Bản trong những năm 1990 gắn liền trực tiếp với vấn đề nhân khẩu học. Các doanh nghiệp nhận thấy nhân khẩu học gây áp lực giảm lên kỳ vọng tăng trưởng dài hạn và giảm chi tiêu cũng như tăng tiết kiệm, tạo ra một vòng phản hồi tiêu cực. Trên thực tế, phần lớn sự suy giảm tốc độ tăng trưởng tiềm năng của Nhật Bản trong những năm 1990 có thể được giải thích bằng sự sụt giảm đóng góp của đầu tư khiến kỳ vọng tăng trưởng ngày càng xấu đi, Shan nói. Ngược lại, sự đóng góp của lao động đóng một vai trò tương đối nhỏ.

Bà nói: “Việc làm suy giảm kỳ vọng tăng trưởng dài hạn thay vì suy giảm nhân khẩu học là cốt lõi của quá trình 'Nhật Bản hóa'".

Is China's Economy Facing Japanification?_2

Dữ liệu mới nhất từ Trung Quốc cho thấy kỳ vọng đã suy yếu đáng kể trong 18 tháng qua. Ví dụ, đầu tư tư nhân đã ngừng tăng sau đầu năm 2022 và giảm hoàn toàn vào năm 2023. Tương tự như vậy, niềm tin của người tiêu dùng đã giảm mạnh trong thời gian Thượng Hải đóng cửa vào tháng 4 năm 2022 và tiếp tục suy thoái kể từ đó. Shan nói: “Việc thiếu các phản ứng chính sách mang tính phối hợp và mạnh mẽ đã khiến nhiều nhà dự báo hạ thấp triển vọng tăng trưởng trung hạn của Trung Quốc”.

Theo Goldman Sachs Research, có những bước đi mà Trung Quốc có thể thực hiện để chống lại sự bi quan đó. Chính phủ có thể nhấn mạnh tầm quan trọng của phát triển kinh tế, đẩy nhanh quá trình tái cơ cấu các nhà phát triển bất động sản và các phương tiện cấp vốn của chính quyền địa phương đang gặp khó khăn, đồng thời tăng cường mạng lưới an sinh xã hội để khuyến khích tiêu dùng lâu dài của hộ gia đình. Họ cũng cảnh báo rằng các ngân hàng thương mại không nên gánh chịu phần lớn tổn thất cho vay trong quá trình giảm đòn bẩy tài sản để bảo vệ khả năng cấp tín dụng mới của họ, trong số các bước khác nhằm mang lại sự chắc chắn hơn về chính sách.

Shan cho biết: “Khả năng dự đoán và phối hợp chính sách rất quan trọng đối với nhu cầu đầu tư từ khu vực tư nhân”. “Nền kinh tế Trung Quốc không nhất thiết phải đi theo con đường của Nhật Bản vào những năm 1990.”

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Sự cố của diễn giả khiến nền chính trị Hoa Kỳ rơi vào tình trạng bất ổn

Glendon

Chính trị

Speaker Debacle Plunges US Politics Into Uncertainty_1

Kevin McCarthy cho biết ông sẽ không tìm kiếm chức vụ diễn giả nữa sau khi bị loại bỏ

Chủ tịch tiếp theo của Hạ viện Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn: duy trì sự ủng hộ gần như nhất trí giữa một cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa bị chia rẽ trong khi đạt được thỏa thuận với Đảng Dân chủ để tài trợ cho chính phủ.

Cựu Diễn giả Kevin McCarthy đã khó khăn phát hiện ra rằng hai công việc này có thể xung đột với nhau. Khi đạt được thỏa thuận với các đảng viên Đảng Dân chủ để tạm thời tài trợ cho chính phủ vào thứ Bảy, ông đã gây ra phản ứng dữ dội của Đảng Cộng hòa, dẫn đến việc ông bị loại khỏi vị trí chủ tịch.

Đảng Cộng hòa chiếm đa số mỏng trong Hạ viện, do đó, cùng một nhóm nhỏ những người bảo thủ - do Nghị sĩ Matt Gaetz lãnh đạo - đã lật đổ McCarthy cũng có thể loại bỏ người kế nhiệm cuối cùng của ông. Điều đó đã tạo ra một bầu không khí bất ổn đang tiến về phía trước.

“Người ta lo ngại rằng họ sẽ tiếp tục làm điều này với bất kỳ diễn giả nào. Và rõ ràng, điều đó tạo ra một môi trường thực sự hỗn loạn, nơi Hạ viện không thể xem xét các dự luật,” Rachel Blum, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Oklahoma, cho biết.

Với mối đe dọa đó đang rình rập diễn giả tiếp theo, các chuyên gia cho rằng Hạ viện và chính phủ Hoa Kỳ nói chung đang phải đối mặt với khả năng rối loạn chức năng mãn tính trong những tháng tới.

Việc loại bỏ

McCarthy, một người bảo thủ ở California, đã bị loại trong cuộc bỏ phiếu 216-210 hôm thứ Ba, với toàn bộ cuộc họp kín của đảng Dân chủ cùng với 8 đảng viên Cộng hòa để loại bỏ ông.

Giờ đây, các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang cân nhắc riêng để chọn diễn giả tiếp theo, với Patrick McHenry giữ vai trò quyền lãnh đạo Hạ viện.

Jim Jordan, chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện và cựu lãnh đạo Đảng Tự do cánh hữu, đã tuyên bố ứng cử vào vai trò này. Steve Scalise, lãnh đạo đa số Hạ viện, cũng vậy.

Bất cứ ai chiến thắng sẽ cần phải xoa dịu Gaetz và những kẻ gây rối của anh ta trong cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa trong khi điều hành một phòng đang hoạt động.

Chính phủ bị chia rẽ: Đảng Dân chủ kiểm soát Thượng viện và Nhà Trắng, trong khi Đảng Cộng hòa nắm quyền ở Hạ viện. Với sự chia rẽ đó, Quốc hội dự kiến sẽ không thúc đẩy các đạo luật quan trọng.

Nhưng nhánh lập pháp - bao gồm cả Hạ viện và Thượng viện - phải thông qua ngân sách để tài trợ cho chính phủ. Dự luật tài trợ tạm thời được phê duyệt gần đây khiến McCarthy phải trả giá bằng búa của mình sẽ hết hạn vào ngày 17 tháng 11.

Nếu các nhà lập pháp không phê duyệt nguồn tài trợ tiếp theo, chính phủ sẽ đóng cửa, điều này sẽ khiến một số cơ quan phải ngừng hoạt động và gây ra sự gián đoạn trong việc trả lương cho công nhân liên bang.

Các chuyên gia cho biết, một sự thỏa hiệp khác nhằm đảm bảo ngân sách chính phủ lần này sẽ khó khăn hơn.

Blum nói với Al Jazeera: “Tôi không thể thấy diễn giả tiếp theo của Đảng Cộng hòa bước vào vai trò đó và rút ra bài học từ vụ McCarthy này rằng ông ấy nên tiếp tục thỏa hiệp”. “Có vẻ như bất kỳ diễn giả nào cũng sẽ phải đấu tranh nhiều hơn một chút để duy trì quyền phát biểu.”

Một vấn đề khác đang bị đe dọa là viện trợ Ukraine - ưu tiên hàng đầu của chính quyền Tổng thống Joe Biden. Nhiều đảng viên Cộng hòa cánh hữu nghi ngờ về việc cung cấp thêm hỗ trợ và có thể sẽ sử dụng đòn bẩy của họ đối với diễn giả để phá vỡ điều đó.

Nhà Trắng đang tìm kiếm hàng tỷ USD viện trợ bổ sung cho Kiev. Theo Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, cơ quan lập pháp Hoa Kỳ đã phân bổ hơn 113 tỷ USD cho Ukraine kể từ khi Nga xâm chiếm nước này vào năm ngoái. Không rõ khi nào số tiền đó sẽ cạn kiệt.

Tại sao đảng Dân chủ lại để McCarthy thất thủ?

Với quá nhiều thứ đang cân bằng, một số nhà quan sát đang đặt câu hỏi tại sao Đảng Dân chủ không cứu McCarthy trong lúc ông cần.

Trong khi Gaetz phần lớn được cho là người đã lật đổ McCarthy, thì phần lớn số phiếu chống lại ông lại đến từ các đảng viên Đảng Dân chủ.

Mọi đảng viên Đảng Dân chủ có mặt trong cuộc bỏ phiếu đều ủng hộ đề nghị rời khỏi ghế diễn giả của Gaetz. Một số ít phiếu bầu của Đảng Dân chủ sẽ cho phép McCarthy giữ quyền phát biểu.

Adam Cayton, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Tây Florida, cho rằng nếu đảng Dân chủ bỏ phiếu cứu McCarthy thì động thái này sẽ là chưa từng có.

Cayton giải thích rằng mặc dù việc loại bỏ McCarthy là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng việc có một diễn giả được thiểu số hậu thuẫn sẽ “thực sự là một điều khác thường”. Ông nhấn mạnh rằng Hạ viện hoạt động theo nguyên tắc đa số.

Cayton nói với Al Jazeera: “Việc đảng thiểu số ủng hộ một diễn giả của đảng kia cũng là điều chưa từng có, để ông ấy tại vị mặc dù không nhận được sự ủng hộ của đa số nghị viện”.

McCarthy đã chọc giận các đảng viên Đảng Dân chủ ngay từ khi bắt đầu nhiệm kỳ diễn giả vào tháng Giêng. Ngay từ đầu, ông đã loại ba nhà lập pháp Đảng Dân chủ khỏi ủy ban của họ, bao gồm cả việc loại Đại diện Ilhan Omar khỏi ủy ban đối ngoại.

Và vào tháng trước, ông đã mở một cuộc điều tra luận tội chống lại Biden về các giao dịch kinh doanh của con trai ông là Hunter, mà Nhà Trắng mô tả là “chính trị cực đoan ở mức tồi tệ nhất”.

Hơn nữa, McCarthy đã loại trừ việc đàm phán với Đảng Dân chủ để giành được phiếu bầu của họ trong tuần này. “Họ không yêu cầu bất cứ điều gì. Tôi sẽ không cung cấp bất cứ điều gì,” ông nói với CNBC vào đầu tuần này.

Trong một tuyên bố trước cuộc bỏ phiếu, Lãnh đạo Đảng Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries thẳng thừng đổ lỗi cho đảng Cộng hòa về sự bế tắc, cáo buộc họ đã trao quyền cho "những kẻ cực đoan cánh hữu" và thúc giục họ giải quyết "cuộc nội chiến" của mình.

Jeffries cũng viện dẫn rõ ràng việc thúc đẩy luận tội. Ông nói: “Thay vì hợp tác với chúng tôi để giải quyết các vấn đề thường ngày của người Mỹ, chủ nghĩa cực đoan tiếp tục hoành hành tại Hạ viện”.

Nhưng Jennifer Nicoll Victor, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học George Mason ở Virginia, đã đổ lỗi cho Đảng Dân chủ vì đã đứng về phía McCarthy. Cô cảm thấy hành động này là không chính đáng, đặc biệt nếu động cơ của họ là khiển trách hành vi phản cảm của McCarthy.

Victor nói: “Nếu trên thực tế, đó là một kiểu phản ứng nhỏ nhặt, cảm xúc hoặc phản động mà đối với tôi, có vẻ phản dân chủ, chống lại sự quản lý tốt, chống lại những thực tiễn tốt nhất về cách thức hoạt động của các nền dân chủ”.

Bà giải thích: “Các đảng chính trị phải tôn trọng quyền nắm quyền của các đối thủ chính trị của họ trong một nền dân chủ. “Căm phẫn về việc giúp đỡ một phe phái cực đoan nào đó hạ bệ các đối thủ chính trị của bạn - tôi nghĩ là đi ngược lại các chuẩn mực của nền dân chủ.”

Con đường phía trước

Bất chấp viễn cảnh nghiệt ngã, sự bế tắc trong Hạ viện là không thể tránh khỏi. Có một số kịch bản mà viện có thể thực hiện công việc của mình bất chấp thực tế chính trị được nêu ra sau khi McCarthy bị loại bỏ.

Những người ôn hòa của Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ có thể hình thành đa số lưỡng đảng để thông qua luật, nhưng các nhà phân tích cho rằng điều đó khó có thể xảy ra do sự phân cực chính trị ở nước này.

Đó cũng không phải là một kết luận có thể bỏ qua rằng Gaetz và các đồng minh của anh ấy sẽ dành điều đó cho diễn giả tiếp theo giống như cách họ đã nhắm vào McCarthy. Blum của Đại học Oklahoma cho biết Gaetz và những người nổi dậy của ông có thể lùi bước sau khi đạt được tầm nhìn và quyền lực mà họ mong muốn.

Cô nói với Al Jazeera: “Một con đường phía trước là diễn giả ít nhất có thể đoàn kết nhóm họp kín của Đảng Cộng hòa, để họ có thể đồng ý và hoàn thành công việc”. “Hoặc họ có thể chọn một diễn giả khác, người phải cầm quyền với sự hỗ trợ của đảng Dân chủ.”

Nhưng đối với Victor, kết quả dễ xảy ra nhất là tình trạng rối loạn chức năng sẽ chiếm ưu thế, khiến phe Gaetz cảm thấy được khuyến khích. Những người ôn hòa thậm chí có thể nổi dậy chống lại một diễn giả cực hữu trong tương lai.

“Có lẽ chúng ta sẽ chỉ cố gắng vượt qua theo cách đó - cho dù điều đó có nghĩa là họ không thể hoàn thành việc chi tiêu và chúng ta phải đóng cửa lần nữa, hoặc nếu trần nợ trở thành một vấn đề khác vào một thời điểm nào đó, hoặc không có luật mới nào được ban hành vì họ có thể' Họ không thể cùng nhau hành động,” cô nói.

“Có vẻ như tình hình đang rối loạn.”

Bà nói thêm, điều may mắn duy nhất là nhiệm kỳ của Quốc hội này sẽ hết hạn sau hơn một năm nữa. “Vậy là có một điểm cuối.”

Nguồn: AL JAZEERA

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Bài học từ cuộc tấn công của Hamas vào Israel

Devin

Chính trị

The Lessons From Hamas's Assault on Israel_1

Thật khó để vượt qua cú sốc về cuộc tấn công khát máu của Hamas vào Israel. Đó là bởi vì nó liên quan đến hàng ngàn tên lửa và máy bay chiến đấu tấn công miền nam đất nước bằng đường bộ, đường biển và đường hàng không. Và bởi vì nó hoàn toàn không thể lường trước được bất chấp quy mô của nó, giáng một đòn nhục nhã vào các cơ quan tình báo được ca tụng của Israel. Nhưng trên hết là vì vụ sát hại hàng trăm người vô tội và việc Hamas bắt giữ hàng chục con tin. Khi Lực lượng Phòng vệ Israel (idf) cân nhắc cách ứng phó, sự chú ý của thế giới sẽ đổ dồn vào hoàn cảnh tuyệt vọng của họ.

Còn quá sớm để biết vài tuần tới sẽ diễn ra như thế nào. Thủ tướng Israel, Binyamin Netanyahu, đã thề sẽ đưa ra “một cái giá rất lớn” và ông đã đúng: Hamas phải phải trả giá cho những hành động tàn bạo của mình, trong đó bao gồm vụ thảm sát hơn 250 thanh niên Israel tại một lễ hội ở miền nam. Nhưng phản ứng của Israel đi kèm với những rủi ro nghiêm trọng. Việc gửi quân bộ binh của idf vào Gaza có thể lôi kéo họ vào cuộc giao tranh đô thị đẫm máu và cũng gây nguy hiểm cho các con tin. Giao tranh càng kéo dài thì nguy cơ bạo lực lan sang Bờ Tây hoặc Lebanon càng lớn. Cái chết của nhiều thường dân ở Gaza, đặc biệt nếu bị coi là hành vi bừa bãi, sẽ gây tổn hại đến vị thế của Israel trên thế giới cũng như sai lầm sâu sắc trong cách diễn đạt của chính mình.

Tuy nhiên, không quá sớm để có thể nói rõ rằng cuộc tấn công này đánh dấu sự kết thúc niềm tin kéo dài hàng thập kỷ ở Israel rằng khát vọng chủ quyền của người Palestine có thể bị gạt sang một bên vô thời hạn trong khi phần còn lại của Trung Đông vẫn tiến về phía trước. Bất kể điều gì khác xuất hiện từ cuộc xung đột này, một điều sẽ là một cuộc tìm kiếm mới để tìm câu trả lời cho câu hỏi làm thế nào người Israel và người Palestine có thể sống trong hòa bình.

Chính sách gạt người Palestine sang một bên của ông Netanyahu phụ thuộc vào ba tính toán, mỗi tính toán đều đã bị thổi bay bởi cuộc tấn công của Hamas. Đầu tiên là, ngay cả khi vấn đề Palestine bị bỏ ngỏ, người Israel vẫn có thể được an toàn. Do những thương vong khủng khiếp của intifada lần thứ hai, kết thúc vào năm 2005, Israel đã nhốt người dân Palestine vào sau những bức tường an ninh. Tình báo vượt trội và hỏa lực áp đảo, bao gồm cả hệ thống chống tên lửa Iron Dome, có nghĩa là mối đe dọa vũ trang từ máy bay chiến đấu Palestine là có thể kiểm soát được.

Quan niệm đó bây giờ có vẻ đã bị phá vỡ. Một lý do khiến các cơ quan tình báo có thể bị phân tâm khỏi Gaza là Bờ Tây đã rơi vào tình trạng hỗn loạn bởi các mục tiêu bành trướng của phe cực hữu Israel. Ở miền nam Lebanon, Hizbullah có một kho vũ khí đáng sợ, phần lớn do Iran cung cấp. Không còn nghi ngờ gì nữa, Israel sẽ có thể tái lập ưu thế quân sự của mình đối với người Palestine. Nhưng ngay cả khi binh lính và gián điệp của họ tin rằng điều này đảm bảo cho công dân Israel được bảo vệ, thì bản thân cử tri cũng khó có thể kết luận rằng việc quay trở lại hiện trạng là đủ tốt.

Giả định thứ hai là sự tồn tại của Hamas giúp Israel đối phó với Fatah, đảng Palestine điều hành Bờ Tây. Người ta cho rằng chính sách chia để trị khiến người Palestine yếu đi và ảnh hưởng của các phe phái cực đoan sẽ làm suy yếu uy tín của những người ôn hòa với tư cách là đối tác vì hòa bình - tất cả đều phù hợp với ông Netanyahu.

Với những cuộc tấn công này, quan niệm đó cũng đã đi đúng hướng. Một lý do để Hamas tấn công là chính sách chia để trị đã tạo ra những điều kiện khiến Fatah trở nên suy đồi và mất liên lạc; lãnh đạo của nó, Mahmoud Abbas, đang ốm yếu. Với cuộc tấn công này, Hamas đang khẳng định mình là tiếng nói thực sự của cuộc kháng chiến của người Palestine. Sự cạnh tranh giữa các người Palestine được cho là để bảo vệ người Israel; cuối cùng nó đã biến họ thành mục tiêu.

Giả định thứ ba là Israel có thể củng cố vị thế của mình ở Trung Đông bằng cách theo đuổi chính sách ngoại giao khu vực ngay cả khi nước này khiến người Palestine phải đau khổ. Quan điểm đó đã được chứng thực bằng việc ký kết Hiệp định Abraham giữa Bahrain, Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào năm 2020—và việc bổ sung Maroc và Sudan sau đó. Cho đến cuối tuần này, có vẻ như Ả Rập Saudi cũng có thể tham gia. Cuối cùng thì điều đó vẫn có thể xảy ra, nhưng Hamas đã cho thấy rằng người Palestine cũng có tiếng nói.

Hoạt động sắp tới chống lại Hamas sẽ chỉ làm tăng thêm cảm giác rằng đã đến lúc phải có một cách tiếp cận mới. Sau vụ đổ máu hôm thứ Bảy, Israel không thể tiêu diệt Hamas chỉ vì tổ chức này vẫn nắm quyền ở Gaza như thể không có chuyện gì xảy ra.

Tuy nhiên, không có giải pháp thay thế đơn giản nào được cung cấp. IDF không muốn chiếm Gaza - đó là lý do tại sao vùng đất này được tự quản. Ý tưởng về một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế cũng khó tưởng tượng: không nước nào muốn nhận trách nhiệm. Chưa hết, nếu idf tiêu diệt Hamas ở Gaza và sau đó hành quân trở về nhà, ai biết được lực lượng hủy diệt nào có thể lấp đầy khoảng trống bị bỏ lại.

Không ai nên đánh giá thấp những khó khăn đang ở phía trước. Intifada thứ hai khiến thanh niên Israel không muốn nói chuyện với người Palestine. Sự phẫn nộ này chắc chắn sẽ tạo ra một thế hệ người Israel mới, những người không thể tưởng tượng được làm thế nào các phe phái Palestine có thể trở thành đối tác vì hòa bình. Đồng thời, liên minh cánh hữu của Israel đã tập trung vào việc sáp nhập các bộ phận của Bờ Tây. Nó sẽ tăng gấp đôi những nỗ lực này.

Bất chấp điều đó, những người Israel cứng đầu sẽ cần phải đối mặt với thực tế là họ phải một lần nữa bắt đầu giải quyết vấn đề Palestine. Bộ máy an ninh của Israel cần một đối tác để hợp tác nếu muốn có bất kỳ ảnh hưởng nào đối với các vùng lãnh thổ của Palestine. Điều đó có nghĩa là nó cần một người đối thoại là người Palestine.

Điều gì xảy ra tiếp theo sẽ phụ thuộc rất lớn vào ai nắm quyền ở Jerusalem. Hiện tại, Israel đang đoàn kết lại, nhưng nước này sẽ sớm phải trải qua một sự tính toán cay đắng mà có thể dẫn đến một liên minh mới, hoặc thậm chí là một thủ tướng mới. Nếu người Israel muốn được an toàn, bất cứ ai chịu trách nhiệm sẽ cần ngừng coi người Palestine như một vấn đề có thể gác lại và bắt đầu coi họ như một dân tộc phải tham gia.

Nguồn: Chuyên gia kinh tế

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Việc làm tháng 9: Wow

WELLS FARGO

Kinh tế

Bảng lương phi nông nghiệp đã tăng với tốc độ mạnh mẽ là 336 nghìn trong tháng và những điều chỉnh tăng trưởng việc làm trong tháng 7 và tháng 8 càng làm tăng thêm số liệu việc làm. Tăng trưởng việc làm được thúc đẩy bởi hoạt động tuyển dụng của cả khu vực công và khu vực tư nhân cũng như một loạt các ngành công nghiệp đa dạng. Lực lượng lao động tiếp tục tăng, góp phần hạn chế tăng trưởng tiền lương. Thu nhập trung bình mỗi giờ chỉ tăng 0,2% trong tháng thứ hai liên tiếp, đưa tốc độ so với cùng kỳ năm trước xuống 4,2%, tốc độ chậm nhất trong hơn hai năm và cao hơn khoảng một điểm phần trăm so với trước đại dịch.

Báo cáo đã thúc đẩy thêm một đợt tăng lãi suất trái phiếu kho bạc và thổi bùng ngọn lửa rằng FOMC có thể tăng lãi suất quỹ liên bang thêm một lần nữa tại một trong hai cuộc họp còn lại trong năm. Một đợt tăng lãi suất khác trước cuối năm là có thể xảy ra, nhưng hiện tại, trường hợp cơ bản của chúng tôi vẫn là lần tăng lãi suất cuối cùng trong chu kỳ thắt chặt diễn ra vào tháng Bảy. Báo cáo CPI tuần tới và Chỉ số chi phí việc làm quý 3 sẽ được công bố vào ngày 31 tháng 10 sẽ giúp FOMC xác định xem liệu cuộc chiến chống lạm phát có tiếp tục tiến triển hay không bất chấp mức tăng việc làm đáng ngạc nhiên trong những tháng gần đây.

Thị trường việc làm vẫn tăng cao

Tăng trưởng việc làm của Mỹ đã vượt qua kỳ vọng trong tháng 9, tăng 336 nghìn so với kỳ vọng đồng thuận là tăng 170 nghìn. Các sửa đổi đối với hai tháng trước đã tăng số lượng việc làm thêm 119K. Không chỉ tốc độ tăng trưởng việc làm tổng hợp mạnh mẽ một cách ấn tượng mà tốc độ tăng việc làm còn diễn ra trên diện rộng ở hầu hết các ngành. Chỉ số khuếch tán việc làm, thước đo độ rộng tuyển dụng giữa các ngành, đã tăng lên 64,2, mức cao nhất kể từ tháng 1. Dẫn đầu là khách sạn giải trí (+96K) và chính phủ (+73K), hai ngành mà bảng lương đang nhanh chóng đạt đến mức trước COVID. Chăm sóc sức khỏe (+41K), dịch vụ chuyên môn, khoa học kỹ thuật (+29K) và sản xuất (+17K) cũng có mức tăng đáng chú ý.

Bất chấp mọi tin tức về đình công trong những tuần gần đây, tranh chấp lao động không ảnh hưởng nhiều đến sự thay đổi trong bảng lương phi nông nghiệp trong tháng 9. Các cuộc đình công của UAW và thỏa thuận của các nhà văn Hollywood đều xảy ra quá muộn trong tháng để được phản ánh, mặc dù kết quả thực sự của một số cuộc đình công nhỏ hơn đã giúp tăng lương một chút (~ 4K).

Nguồn cung lao động tăng rõ rệt trong năm qua đã giúp hỗ trợ việc tuyển dụng tổng thể. Thêm 90 nghìn công nhân đã gia nhập lực lượng lao động vào tháng 9 sau đợt tăng trưởng lớn vào tháng 8. Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động không thay đổi ở mức 62,8%, tiếp tục chuỗi 11 tháng tránh được sự suy giảm bất chấp những trở ngại do dân số già hóa gây ra. Phụ nữ ở độ tuổi cao đã dẫn đầu xu hướng này, mặc dù nam giới ở độ tuổi 25-54 cũng chứng kiến sự tham gia tăng trở lại mạnh mẽ. Sự tham gia của những người lao động lớn tuổi cũng tăng cao hơn trong năm qua (biểu đồ). Chúng tôi nhận thấy tiềm năng tăng trưởng lực lượng lao động vẫn vững chắc trong thời gian tới do thị trường việc làm vẫn còn mạnh mẽ đang thu hút người lao động và tình hình tài chính suy giảm đã tạo động lực cho những người lao động khác. Lực lượng lao động tăng vừa phải trong tháng 9 gần như phù hợp với mức tăng trong thước đo việc làm của cuộc khảo sát hộ gia đình (86K). Kết quả là tỷ lệ thất nghiệp không đổi ở mức 3,8%.

Nguồn cung lao động dồi dào hơn cùng với tốc độ tuyển dụng ít điên cuồng hơn đang giúp giảm bớt áp lực tiền lương. Thu nhập trung bình mỗi giờ giảm nhẹ hơn dự kiến, tăng 0,2% trong tháng 9. So với cùng kỳ năm trước, thu nhập trung bình mỗi giờ đã tăng 4,2% - tốc độ chậm nhất trong hơn hai năm - trong khi mức tăng trưởng hàng năm 3,4% ở AHE trong ba tháng qua cho thấy con số so với cùng kỳ năm trước sắp giảm thêm . Mặc dù tốc độ tăng trưởng chi phí lao động vẫn cần phải giảm bớt hơn nữa để phù hợp với mức lạm phát 2% theo thời gian, nhưng việc điều tiết này là một bước đi đúng hướng đáng hoan nghênh đối với Fed trong cuộc chiến chống lạm phát. Mặc dù người lao động thông thường có thể đang trải qua tốc độ tăng lương chậm hơn, nhưng tỷ lệ tuyển dụng vẫn ổn định cho thấy mức tăng trưởng trong tổng thu nhập có được từ thị trường lao động tiếp tục ở mức khá, điều này sẽ hỗ trợ tổng chi tiêu của người tiêu dùng (biểu đồ).

Sau việc làm, FOMC theo dõi chặt chẽ CPI, ECI

Báo cáo việc làm mạnh mẽ có thể sẽ khiến FOMC phải cảnh giác khi cơ quan này theo dõi các dấu hiệu cho thấy thị trường lao động thắt chặt có thể ngăn lạm phát quay trở lại mức 2% một cách bền vững. Một đợt tăng lãi suất khác trước cuối năm là có thể xảy ra, nhưng hiện tại, trường hợp cơ bản của chúng tôi vẫn là lần tăng lãi suất cuối cùng trong chu kỳ thắt chặt diễn ra vào tháng Bảy. Lạm phát cơ bản tiếp tục giảm xuống và chúng tôi kỳ vọng sẽ có một số liệu tương đối ổn định khác trong báo cáo CPI tuần tới. Ngoài ra, tăng trưởng nguồn cung lao động mạnh mẽ đã giúp hạn chế sự tăng trưởng chi phí lao động, thể hiện qua sự suy giảm trong thu nhập trung bình mỗi giờ. Dữ liệu thu nhập từ báo cáo việc làm là thước đo tiền lương hơi thô sơ, do đó, Chỉ số chi phí việc làm (ECI) được công bố vào ngày 31 tháng 10 sẽ rất quan trọng để xác nhận rằng chi phí lao động thực sự đang giảm tốc. Nếu dữ liệu CPI và ECI hợp tác với nhau, chúng tôi kỳ vọng FOMC sẽ tiếp tục trì hoãn tại cuộc họp ngày 1 tháng 11 sắp tới.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ