• Giao dịch
  • Thị trường
  • Sao chép
  • Cuộc thi
  • Tin tức
  • 24x7
  • Lịch kinh tế
  • Q&A
  • Trò chuyện
Phổ biến
Bộ lọc
Tài sản
Giá
Giá bán
Giá mua
Cao nhất
Thấp nhất
+/-
%
Chênh lệch
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
Chỉ số đô la Mỹ
98.880
98.960
98.880
98.980
98.740
-0.100
-0.10%
--
EURUSD
Euro/Đô la Mỹ
1.16552
1.16559
1.16552
1.16715
1.16408
+0.00107
+ 0.09%
--
GBPUSD
Đồng bảng Anh/Đô la Mỹ
1.33462
1.33469
1.33462
1.33622
1.33165
+0.00191
+ 0.14%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4224.79
4225.20
4224.79
4230.62
4194.54
+17.62
+ 0.42%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.387
59.417
59.387
59.543
59.187
+0.004
+ 0.01%
--

Tài khoản cộng đồng

Tài khoản tín hiệu
--
Tài khoản sinh lời
--
Tài khoản thua lỗ
--
Xem thêm

Trở thành nhà cung cấp tín hiệu

Bán tín hiệu và nhận thu nhập

Xem thêm

Hướng dẫn sao chép giao dịch

Bắt đầu dễ dàng

Xem thêm

Tín hiệu VIP

Tất cả

Lợi nhuận
  • Lợi nhuận
  • Tỷ lệ lời lỗ
  • Sụt giảm tối đa
1 tuần qua
  • 1 tuần qua
  • 1 tháng qua
  • 1 năm qua

Tất cả

  • Tất cả
  • Cập nhật về Trump
  • Đề xuất
  • Cổ phiếu
  • Tiền điện tử
  • Ngân hàng trung ương
  • Tin tức nổi bật
Chỉ xem Tin Top
Chia sẻ

Văn phòng Thống kê - Tỷ lệ lạm phát của Mauritius ở mức 4,0% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng 11

Chia sẻ

Điện Kremlin - Nga và Ấn Độ ký Tuyên bố chung toàn diện

Chia sẻ

Chính phủ Thụy Sĩ: Miễn trừ là phù hợp vì hoạt động tái bảo hiểm được tiến hành giữa các công ty bảo hiểm, việc bảo vệ khách hàng không bị ảnh hưởng

Chia sẻ

Morgan Stanley dự kiến ​​Fed sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản mỗi tháng vào tháng 1 và tháng 4 năm 2026, đưa phạm vi mục tiêu cuối cùng lên 3,0%-3,25%

Chia sẻ

Socar của Azerbaijan cho biết Socar và UCC đang ký biên bản ghi nhớ về việc cung cấp nhiên liệu cho Sân bay quốc tế Damascus

Chia sẻ

FCA: Các biện pháp bao gồm việc xem xét lại các quy định về hợp tác tín dụng và ra mắt Đơn vị phát triển các hiệp hội tương hỗ của FCA

Chia sẻ

Morgan Stanley dự kiến ​​Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 năm 2025 so với dự báo trước đó là không cắt giảm lãi suất

Chia sẻ

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng Nga đã chiếm được Bezimenne ở vùng Donetsk của Ukraine

Chia sẻ

Ngân hàng Anh: Các cơ quan quản lý công bố kế hoạch hỗ trợ tăng trưởng của ngành tương hỗ

Chia sẻ

[Chính phủ Hoa Kỳ Che giấu Hồ sơ Tấn công Tàu Venezuela? US Watch: Đã Đệ đơn Kiện] Vào ngày 4 tháng 12 giờ địa phương, tổ chức "US Watch" thông báo đã đệ đơn kiện Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp, cáo buộc hai bộ này "che giấu bất hợp pháp hồ sơ liên quan đến các cuộc tấn công của chính phủ Hoa Kỳ vào tàu Venezuela". US Watch cho biết vụ kiện nhắm vào bốn yêu cầu chưa được trả lời. Các yêu cầu này, dựa trên Đạo luật Tự do Thông tin, nhằm mục đích thu thập hồ sơ từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp liên quan đến các cuộc tấn công quân sự của Hoa Kỳ vào tàu vào ngày 2 và 15 tháng 9. Chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố những con tàu này "có liên quan đến buôn bán ma túy" nhưng không đưa ra bằng chứng. Hơn nữa, các tài liệu vụ kiện do tổ chức này công bố đề cập rằng các chuyên gia cho rằng nếu những người sống sót sau các cuộc tấn công ban đầu bị giết như đã báo cáo, thì đây có thể cấu thành tội ác chiến tranh.

Chia sẻ

Standard Chartered đã mua lại tổng cộng 573.082 cổ phiếu trên các sàn giao dịch khác với giá 9,5 triệu bảng Anh vào ngày 4 tháng 12 - HKEX

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Nga sẵn sàng cung cấp nhiên liệu liên tục cho Ấn Độ

Chia sẻ

Tổng thống Pháp Macron: Sự thống nhất giữa châu Âu và Hoa Kỳ về Ukraine là điều cần thiết, không có sự ngờ vực

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Nhiều thỏa thuận được ký kết hôm nay nhằm mục đích tăng cường hợp tác với Ấn Độ

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Các cuộc hội đàm với các đồng nghiệp Ấn Độ và cuộc gặp với Thủ tướng Modi rất hữu ích

Chia sẻ

Thủ tướng Ấn Độ Modi: Cố gắng sớm hoàn tất FTA với Liên minh kinh tế Á-Âu

Chia sẻ

Thủ tướng Ấn Độ Modi: Ấn Độ và Nga đã nhất trí về chương trình hợp tác kinh tế nhằm mở rộng thương mại đến năm 2030

Chia sẻ

Chính phủ Ấn Độ: Các công ty Ấn Độ ký thỏa thuận với Uralchem ​​của Nga để xây dựng nhà máy Urê tại Nga

Chia sẻ

FAO dự báo sản lượng ngũ cốc toàn cầu năm 2025 đạt 3,003 tỷ tấn so với mức 2,990 tỷ tấn ước tính tháng trước

Chia sẻ

Lõi - Nhập khẩu dầu thô của Tây Ban Nha trong tháng 10 tăng 14,8% so với cùng kỳ năm ngoái lên 5,7 triệu tấn

Thời gian
Thực tế
Dự báo
Trước đây
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIA

T:--

D: --

T: --

Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thô

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuần

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất cơ bản

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộc

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

--

D: --

T: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Mỹ: Thu nhập cá nhân MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tín dụng tiêu dùng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Xuất khẩu YoY (USD) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Q&A cùng chuyên gia
    • Tất cả
    • Phòng Chat
    • Nhóm
    • Bạn
    Đang kết nối với Phòng Chat...
    .
    .
    .
    Nhập nội dung...
    Thêm tài sản hoặc mã

      Không có dữ liệu phù hợp

      Tất cả
      Cập nhật về Trump
      Đề xuất
      Cổ phiếu
      Tiền điện tử
      Ngân hàng trung ương
      Tin tức nổi bật
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông

      Tìm kiếm
      Sản phẩm

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn

      Trò chuyện Q&A cùng chuyên gia
      Bộ lọc Lịch kinh tế Dữ liệu Công cụ
      FastBull VIP Tính năng đặc sắc
      Trung tâm dữ liệu Xu hướng Dữ liệu từ sở giao dịch Lãi suất chính sách Vĩ mô

      Xu hướng

      Tâm lý Thị trường Sổ lệnh Hệ số tương quan

      Chỉ báo phổ biến

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
      Thị trường

      Tin tức

      Tin tức Phân tích 24x7 Chuyên đề Học tập
      Tổ chức Nhà phân tích
      Chủ đề Tác giả

      Quan điểm mới nhất

      Quan điểm mới nhất

      Chủ đề Hot nhất

      Tác giả Hot nhất

      Cập nhật mới nhất

      Tín hiệu

      Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
      Cuộc thi
      Brokers

      Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
      Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
      Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
      Thêm

      Thương mại
      Sự kiện
      Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

      Nhãn trắng

      Data API

      Tiện ích Website

      Chương trình Tiếp thị Liên kết

      Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
      Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
      Fans Party Investment Sharing Session
      FastBull Summit Triển lãm BrokersView
      Tìm kiếm gần đây
        Xu hướng tìm kiếm
          Thị trường
          Tin tức
          Phân tích
          Người dùng
          24x7
          Lịch kinh tế
          Học tập
          Dữ liệu
          • Tên
          • Mới nhất
          • Trước đây

          Xem tất cả kết quả tìm kiếm

          Không có dữ liệu

          Quét để tải xuống

          Faster Charts, Chat Faster!

          Tải APP
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Mở tài khoản
          Tìm kiếm
          Sản phẩm
          Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
          Thị trường
          Tin tức
          Tín hiệu

          Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
          Cuộc thi
          Brokers

          Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
          Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
          Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
          Thêm

          Thương mại
          Sự kiện
          Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
          Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
          Fans Party Investment Sharing Session
          FastBull Summit Triển lãm BrokersView

          Brent: Trượt vào Q4 do lo ngại về nguồn cung

          FXTM

          Hàng hóa

          Tóm tắt:

          Brent giảm 17% trong Q3

          Vài tháng qua là thời gian khó khăn và đầy biến động đối với giá dầu chuẩn.

          Giá dầu thô và giá dầu Brent giảm hơn 16% trong quý 3 do kỳ vọng OPEC+ sẽ khôi phục sản lượng trong khi tình hình sản lượng chậm lại ở Trung Quốc càng làm tình hình thêm tồi tệ.
          Brent: Slips into Q4 on Supply Fears_1
          Giá dầu đã bước vào tháng 10 với mức giảm 1% do tâm lý thị trường giảm giá.
          Nhiều yếu tố sẽ tác động đến giá cả , từ các kế hoạch kích thích kinh tế của Trung Quốc, sự trở lại của hoạt động sản xuất dầu ở Libya, căng thẳng địa chính trị đang diễn ra và kỳ vọng vào việc giảm lãi suất ở Hoa Kỳ.
          Hỗn hợp mạnh mẽ này có thể dẫn đến biến động giá đáng kể trong quý 4.
          Về Libya, nhà sản xuất đang chuẩn bị khôi phục sản lượng sau một tháng ngừng hoạt động. Điều này có thể làm gia tăng lo ngại về nguồn cung tại thời điểm OPEC+ có thể tiến hành tăng sản lượng theo kế hoạch vào tháng 12.
          Cuộc họp của Ủy ban giám sát chung của OPEC+ vào thứ Tư ngày 2 tháng 10 dự kiến sẽ kết thúc mà không có thay đổi chính sách nào. Tuy nhiên, bất kỳ dấu hiệu nào về việc trì hoãn thêm việc tăng sản lượng theo kế hoạch sau tháng 12 có thể hỗ trợ dầu.
          Ngoài ra, hãy chú ý đến dữ liệu của EIA vào thứ Tư và báo cáo việc làm của Hoa Kỳ vào thứ Sáu , có thể khiến giá dầu chuẩn biến động mạnh hơn.
          Như đã đề cập trong báo cáo tuần tới, báo cáo việc làm của Hoa Kỳ có khả năng tác động đến quyết định cắt giảm lãi suất của Fed.
          Lưu ý: Lãi suất thấp hơn có thể kích thích tăng trưởng kinh tế, thúc đẩy nhu cầu dầu. Lãi suất thấp hơn cũng có thể dẫn đến đồng đô la yếu hơn, thúc đẩy dầu được định giá bằng đô la.
          Mỏ vàng: Trong năm qua, báo cáo việc làm của Hoa Kỳ đã kích hoạt động thái tăng giá của Brent lên tới 0,4% hoặc giảm 1,9% trong khung thời gian 6 giờ sau khi công bố.

          Nhìn vào các yếu tố kỹ thuật…

          Giá cả đang chịu áp lực trên biểu đồ hàng ngày khi giá dầu Brent đang tuân theo kênh giảm giá.
          Đã có những mức thấp thấp hơn và mức cao thấp hơn liên tục trong khi MACD giao dịch theo hướng giảm. Tuy nhiên, có thể thấy mức hỗ trợ hàng ngày quanh mức $70,80.
          Sự cố nghiêm trọng và đóng cửa hàng ngày dưới $70,80
          có thể đẩy giá trở lại mức 68,80 đô la và các mức chưa từng thấy
          từ tháng 12 năm 2021 với giá 67,00 đô la Nên là 70,80 đô la
          chứng tỏ sự hỗ trợ đáng tin cậy, điều này có thể kích hoạt sự phục hồi hướng tới SMA 21 ngày ở mức 72,30 đô la và 75,00 đô la.
          Brent: Slips into Q4 on Supply Fears_2
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Quan điểm khác: Lừa đảo 'thiết lập đối trọng' nhập cư chỉ là phần nổi của tảng băng chìm về tình trạng lạm dụng tại các điểm nhập cảnh

          Cohen

          Kinh tế

          Thuật ngữ “counter setting” có thể mới đối với nhiều người Malaysia, nhưng lại rất quen thuộc với những người lao động nước ngoài không có giấy tờ. Vụ lừa đảo counter setting trong đó một số viên chức nhập cư có liên quan đến đường dây cung cấp lao động cho phép người nước ngoài tìm việc vào tại các sân bay và các trạm kiểm soát khác đã diễn ra trong nhiều năm và góp phần vào số lượng lớn người lao động nước ngoài không có giấy tờ tại quốc gia này. Chắc chắn, việc Ủy ban chống tham nhũng Malaysia (MACC) tịch thu 800.000 RM từ nhà của hai viên chức nhập cư cấp dưới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

          Các viên chức Sở Di trú tham nhũng được cho là kiếm được hàng triệu đô la mỗi năm từ trò lừa đảo này. Họ làm việc chặt chẽ với các đại lý lao động để tạo điều kiện cho những người lao động nước ngoài không có giấy tờ nhập cảnh và xuất cảnh. Phương thức hoạt động của các tổ chức này, theo tiết lộ của MACC, như sau: Bắt đầu với những người lao động nước ngoài muốn làm việc tại Malaysia nhưng không thể có được các giấy tờ cần thiết. Họ liên hệ với các đại lý địa phương để sắp xếp với một số viên chức di trú nhất định để ấn định ngày cụ thể cho họ đến.

          Khi đến nơi, người lao động nước ngoài được yêu cầu đến các quầy cụ thể do các viên chức nhập cư thỏa hiệp quản lý, những người được cung cấp hình ảnh của người lao động nước ngoài đang được đề cập. Các giấy tờ nhập cảnh được đóng dấu và người lao động nước ngoài vào nước này để tìm kiếm việc làm.

          Một cách thức hoạt động tương tự cũng được áp dụng đối với những người lao động nước ngoài không có giấy tờ rời khỏi đất nước. Khi một người lao động nước ngoài không có giấy tờ muốn về nước, anh ta hoặc cô ta sẽ nhận được giấy tờ thông hành từ đại sứ quán của họ tại Malaysia. Theo thủ tục thông thường, những người lao động nước ngoài này sẽ trải qua một cuộc kiểm tra sinh trắc học tại điểm xuất cảnh nhập cảnh, nơi dấu vân tay của họ được ghi lại. Họ nộp tiền phạt và rời khỏi đất nước và không thể quay lại vì họ đã bị đưa vào danh sách đen.

          Nhưng một số người rời khỏi Malaysia với ý định quay trở lại. Những người lao động nước ngoài này trả tiền cho các đại lý đưa họ đến một số quầy nhập cư để xử lý việc xuất cảnh của họ. Tại thời điểm khởi hành, họ không phải trải qua bài kiểm tra sinh trắc học, vì vậy họ không bị đưa vào danh sách đen. Do đó, họ có thể quay trở lại với một bộ tài liệu mới từ quốc gia xuất xứ của họ.

          Kế hoạch này được cho là đã diễn ra trong nhiều năm. Những người lao động không có giấy tờ không sợ viễn cảnh phải chịu án tù hoặc phải trả khoản tiền phạt lớn khi họ rời khỏi đất nước. Họ chỉ trả tiền cho các nhân viên đặt quầy để xử lý các giấy tờ xuất cảnh của họ. Vài tháng hoặc một năm sau, họ trở lại đất nước với các giấy tờ đi lại mới.

          Tuần trước, MACC đã bắt giữ 49 viên chức nhập cư, một người từ lực lượng cảnh sát và 10 nhân viên vì bị cáo buộc thông đồng để lập quầy. Theo MACC, họ đã tịch thu tổng cộng 800.000 RM tiền mặt từ nhà của hai viên chức nhập cư cấp thấp. Người ta chỉ có thể tưởng tượng được một người cấp cao hơn sẽ bỏ túi bao nhiêu trong những năm qua để tạo điều kiện cho việc lập quầy.

          Tuy nhiên, hành động của MACC sẽ không ngăn chặn được việc thiết lập đối trọng. Nó chỉ làm gián đoạn kế hoạch cho đến khi nhiệt độ giảm xuống, sau đó nó sẽ tiếp tục. Điều này là do số tiền kiếm được bất hợp pháp dễ dàng lên tới hàng triệu đô la và đơn giản là không thể cưỡng lại được.

          Malaysia có 143 điểm nhập cảnh qua đường biển, đường hàng không và đường bộ chủ yếu do Cục Di trú và Cục Hải quan quản lý. Vào tháng tới, một cơ quan mới có tên là Cơ quan Kiểm soát và Biên giới Malaysia (MCBA) sẽ tham gia vào cuộc chiến để giám sát hoạt động tại các điểm nhập cảnh này.

          Tổng giám đốc Datuk Seri Hazani Ghazali, người được chọn để lãnh đạo MCBA vào tháng 1 năm nay, được cho là đã phát biểu rằng cơ quan này sẽ tiếp quản hoạt động tại 143 điểm vào theo từng giai đoạn bắt đầu từ tháng tới.

          Hazani là giám đốc An ninh nội địa và Trật tự công cộng tại Bukit Aman và trước đó, ông là chỉ huy Bộ tư lệnh An ninh Đông Sabah (ESSCOM) sau cuộc tấn công Lahad Datu năm 2013.

          Dự luật thành lập MCBA đã được thông qua vào tháng 7 và chức năng chính của cơ quan này là điều phối các hoạt động an ninh và thực thi của sáu bộ và MACC tại 143 điểm vào theo từng giai đoạn. Sáu bộ là quốc phòng, tài chính, nông nghiệp và an ninh lương thực, y tế, giao thông vận tải và tài nguyên thiên nhiên và tính bền vững của môi trường.

          Về cơ bản, MCBA sẽ là cơ quan duy nhất phối hợp và giám sát công việc của 20 cơ quan thực thi, bao gồm Cục Di trú và Cục Hải quan. MCBA sẽ giám sát việc di chuyển của người dân, mọi loại hàng hóa và phương tiện và việc cấp giấy phép tại các điểm nhập cảnh.

          Điều thú vị là phạm vi chức năng của MCBA bao gồm thực hiện công tác giám sát và thu thập thông tin tình báo nhằm mục đích tăng cường kiểm soát biên giới. Về cơ bản, đây là cảnh sát của các cơ quan thực thi pháp luật tại các điểm nhập cảnh.

          Việc lạm dụng quyền lực không chỉ xảy ra ở Cục Di trú. Vào tháng 3 năm nay, MACC đã triệu tập 34 viên chức từ Cục Hải quan tại Khu phức hợp Hàng hóa Quốc tế Kuala Lumpur ở Sepang vì bị cáo buộc tạo điều kiện cho việc buôn lậu hàng lậu, khiến chính phủ mất khoảng 2 tỷ RM tiền thuế chưa nộp trong hai năm.

          Các nhân viên hải quan bị tình nghi đã nhận hối lộ 4,7 triệu RM trong thời gian này.

          Số tiền được trao tay tại các điểm nhập cảnh biên giới là rất lớn. Con số này lớn hơn nhiều so với vụ tịch thu tiền và tài sản lớn nhất của MACC tại Sabah vào tháng 10 năm 2016, trong vụ bê bối nổi tiếng là vụ bê bối Watergate ở Sabah. MACC đã thu hồi được 61,6 triệu RM tiền mặt, truy tìm thêm 30 triệu RM nữa từ các ngân hàng nước ngoài và tịch thu hàng xa xỉ và các mặt hàng trị giá nhiều triệu RM nữa. Ba người, bao gồm hai cựu quan chức cấp cao của Sở Cấp nước Sabah, đang phải đối mặt với 37 cáo buộc rửa tiền liên quan đến tiền mặt và tiền tiết kiệm trị giá 61,6 triệu RM.

          Phần thưởng tiền mặt cho các viên chức thực thi pháp luật vì đã nhắm mắt làm ngơ tại các điểm vào quá hấp dẫn đến mức khó có thể ngăn chặn được tình trạng lạm dụng. Liệu việc MCBA tham gia với tư cách là cơ quan điều phối có thay đổi được tình hình này hay không vẫn còn phải chờ xem.

          Nguồn: Theedgemarkets

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Sự thay đổi chính sách quan trọng - Bình minh mới cho nền kinh tế Trung Quốc?

          Pepperstone

          Kinh tế

          Ngân hàng trung ương

          Ngày 24 tháng 9, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC) đã công bố giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc (RRR) và lãi suất, bơm thanh khoản vào hệ thống ngân hàng và triển khai kế hoạch cho vay đặc biệt trị giá 800 tỷ nhân dân tệ nhằm hỗ trợ thị trường chứng khoán.
          Chỉ hai ngày sau đó, trong cuộc họp Bộ Chính trị vào tháng 9, các nhà hoạch định chính sách đã tuyên bố rõ ràng ý định ngăn chặn sự suy giảm của thị trường bất động sản, đề xuất điều chỉnh các hạn chế mua nhà và hạ lãi suất thế chấp hiện tại, qua đó gieo hy vọng về sự phục hồi của lĩnh vực bất động sản.
          Trước những diễn biến tích cực đáng kể này, thị trường rủi ro đã phản ứng rất nhiệt tình. Trong khoảng thời gian từ khi điều chỉnh chính sách tiền tệ đến ngày 30 tháng 9, Chỉ số Hang Seng đã tăng vọt gần 16% trong khoảng thời gian ngắn chỉ năm ngày giao dịch. Trong khi đó, CN50, vốn nhạy cảm hơn với những thay đổi trong chính sách của Trung Quốc, đã tăng vọt 25%, và CSI 300 thậm chí còn đạt mức cao nhất kể từ năm 2008.
          Significant Policy Shift - A New Dawn for China's Economy?_1
          Khi các nhà giao dịch lạc quan tích cực đặt cược vào sự phục hồi của nền kinh tế Trung Quốc, chúng ta không thể không suy ngẫm: Những yếu tố nào đã góp phần vào sự điều chỉnh chính sách đột ngột và trên diện rộng này? Liệu đợt kích thích này có hiệu quả hơn trong việc giải quyết các vấn đề cơ bản đang gây khó khăn cho sự phát triển kinh tế so với các biện pháp trước đây không? Xu hướng tăng mạnh mẽ trên thị trường chứng khoán có thể duy trì được bao lâu? Chúng ta nên theo dõi những sự kiện rủi ro tiềm ẩn nào trong tương lai?

          Giảm phát kéo theo tăng trưởng: Tái lạm phát là cốt lõi của chính sách

          Cuộc họp của Bộ Chính trị vào tháng 9 và loạt biện pháp kích thích mới chắc chắn đại diện cho một bước ngoặt chính sách quan trọng, phản ánh cơ bản tính cấp thiết ngày càng tăng của chính quyền Trung Quốc trong việc kiểm soát giảm phát và đạt được mục tiêu tái lạm phát.
          Theo quan điểm của tôi, nhiều thách thức kinh tế hiện tại của Trung Quốc có liên quan chặt chẽ đến tác động giảm phát. Ví dụ, giảm phát đã góp phần làm chậm lại tăng trưởng kinh tế, với GDP không đạt mục tiêu 5% trong quý 2 và PMI sản xuất và dịch vụ vẫn ở mức suy giảm tính đến tháng 8. Điều này đi kèm với tình trạng thất nghiệp gia tăng ở giới trẻ và xu hướng tiết kiệm thay vì chi tiêu của người dân, do suy thoái kinh tế đang diễn ra.
          Về phúc lợi xã hội, doanh thu của chính quyền địa phương và chi tiêu chung đã thấp hơn nhiều so với ngân sách kể từ đầu năm. Một số khu vực có thể phải đối mặt với áp lực tài chính đáng kể, với một số tổ chức cắt giảm lương công chức và thậm chí đình chỉ các khoản chi tiêu xã hội cơ bản.
          Trong lĩnh vực bất động sản, sự yếu kém về kinh tế do giảm phát đã dẫn đến giá nhà liên tục giảm. Tuy nhiên, do sự bi quan dai dẳng đối với thị trường nhà ở, giá giảm không kích thích được nhu cầu; thay vào đó, chúng dẫn đến xu hướng mọi người áp dụng cách tiếp cận chờ đợi và xem xét, tạo ra một vòng luẩn quẩn.
          Để thay đổi tình hình này, chính quyền Trung Quốc hiện đang tập trung vào việc ổn định và hỗ trợ thị trường chứng khoán thông qua các chính sách nới lỏng tiền tệ và bơm thanh khoản, nhằm thúc đẩy nhu cầu tiêu dùng và ngăn chặn sự suy thoái của thị trường bất động sản.

          Tâm lý thị trường ngắn hạn được thúc đẩy, chi tiết triển khai đang được chờ đợi

          Trong hơn một năm rưỡi qua, Trung Quốc đã dần triển khai một loạt các chính sách nhằm kích thích thị trường bất động sản; tuy nhiên, tình hình chung dường như không có nhiều cải thiện đáng kể. Tôi tin rằng đợt biện pháp hỗ trợ mới nhất đã phần nào hạn chế được vòng luẩn quẩn của giá tài sản giảm và tâm lý thị trường yếu.
          Tuy nhiên, cho đến khi các chi tiết cụ thể về việc thực hiện chính sách, hoặc ít nhất là lộ trình cải thiện, được làm rõ thì hiệu quả của các biện pháp này trong việc phục hồi thị trường bất động sản có thể còn khá hạn chế.
          Mối quan ngại về tác động truyền tải của chính sách lên thị trường bất động sản chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh.
          Đầu tiên, chính quyền địa phương thiếu động lực và thẩm quyền để ổn định giá nhà thông qua các “cơ chế phi thị trường” cần thiết. Hãy nhớ lại rằng khi chính quyền giới thiệu chương trình cho vay lại bất động sản vào tháng 5, kỳ vọng của công chúng khá cao. Tuy nhiên, khi chương trình tiến triển, chúng tôi thấy rằng thu nhập cho thuê không đủ để trang trải các khoản thanh toán lãi suất và chi phí hoạt động, do đó làm trầm trọng thêm áp lực nợ của chính quyền địa phương.
          Do đó, tôi tin rằng để phục hồi thị trường bất động sản, chính quyền trung ương cần can thiệp phù hợp và thực hiện các quy định hiệu quả, thay vì dựa vào một vấn đề này để giải quyết vấn đề khác. Mặc dù chúng ta vẫn chưa thấy bất kỳ kế hoạch cụ thể nào về vấn đề này.
          Thứ hai, kể từ năm 2023, PBoC đã hạ lãi suất năm lần và thực hiện một số đợt nới lỏng chính sách, bao gồm giảm tỷ lệ thanh toán ban đầu và hạ lãi suất cho vay quỹ dự phòng nhà ở. Mặc dù việc cắt giảm lãi suất của các ngân hàng trung ương ở các thị trường phát triển như Fed và ECB đã mang lại một số sự linh hoạt cho việc điều chỉnh chính sách của Trung Quốc, thị trường vẫn lo ngại rằng không gian nới lỏng tiền tệ hiện tại có thể bị hạn chế và các biện pháp chính sách có thể tương đối nhẹ nhàng.

          Tăng trưởng thị trường chứng khoán dài hạn phụ thuộc vào sự phục hồi kinh tế vĩ mô

          Sau khi cả thị trường đại lục và Hồng Kông tăng nhanh, hầu hết các nhà giao dịch đều rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan khi lo sợ điều chỉnh nếu họ theo đuổi giá quá cao, đồng thời lo lắng về việc bỏ lỡ cơ hội nếu họ không hành động. Xem xét rằng vào ngày giao dịch cuối cùng trước "Tuần lễ vàng", hoạt động mua tiếp tục thống trị các chỉ số liên quan đến Trung Quốc, tâm lý hơi nguội lạnh khi mở cửa trở lại có thể tạo ra làn sóng động lực thứ hai cho giá cả.
          Vì vậy, tôi tin rằng việc bán khống ngược xu hướng là khá thách thức vào thời điểm này. Cam kết của chính quyền về việc cung cấp nguồn quỹ “không giới hạn” để thúc đẩy thị trường chứng khoán có thể sẽ tạo ra tác động tích cực đến tâm lý thị trường trong ngắn hạn, đảm bảo sự chú ý đến các cơ hội tăng giá.
          Một mặt, các ngành nhạy cảm với việc lãi suất giảm, chẳng hạn như internet và xe năng lượng mới, đáng được theo dõi; mặt khác, các ngành có lợi nhuận cổ đông chắc chắn hơn, chẳng hạn như cổ phiếu trả cổ tức cao, cùng với xu hướng mới được nhấn mạnh về nhu cầu trong nước và mở rộng quốc tế, cũng mang đến những cơ hội tăng giá hiện tại.
          Tuy nhiên, tính bền vững lâu dài của các chỉ số liên quan và tiềm năng phục hồi của chúng vẫn phụ thuộc vào sự phục hồi kinh tế vĩ mô. Một lần cắt giảm lãi suất duy nhất khó có thể giải quyết được những thách thức về nhân khẩu học.
          Như đã đề cập trước đó, tôi tin rằng hiện tượng giảm phát dai dẳng của Trung Quốc bắt nguồn từ mô hình tăng trưởng nhấn mạnh vào sản xuất hơn là tiêu dùng. Nói cách khác, mô hình “tăng trưởng tốc độ kép” của Trung Quốc dựa vào sự hỗ trợ từ xuất khẩu và công nghiệp, trong khi nhu cầu trong nước và bất động sản đang kéo tụt sự phát triển kinh tế nói chung. Nếu mô hình phát triển kinh tế này không thay đổi, tốc độ phục hồi và thời gian của thị trường tăng giá sẽ bị hạn chế đáng kể.

          Mối quan tâm chính và rủi ro tiềm ẩn

          Khi công chúng dần hiểu được các hướng dẫn chính sách, quy mô và chi tiết cụ thể của các biện pháp kích thích sắp tới trở nên quan trọng.
          Cuộc họp Ủy ban Thường vụ NPC dự kiến diễn ra vào tháng 10 có thể cung cấp thông tin liên quan cho thị trường, bao gồm thông tin chi tiết về các công cụ hoán đổi và kế hoạch cho vay lại. Xét đến tình hình tài chính của chính quyền địa phương, chúng tôi cũng mong đợi chính quyền trung ương công bố ngân sách bổ sung để mở rộng chương trình thay thế tiêu dùng, thúc đẩy chi tiêu xã hội và giảm bớt gánh nặng nợ cho chính quyền địa phương.
          Tôi tin chắc rằng chìa khóa để giảm bớt khó khăn trên thị trường bất động sản nằm ở việc khôi phục niềm tin vào sự phát triển kinh tế và giảm tiết kiệm phòng ngừa, giúp người dân chi tiêu một cách an tâm. Do đó, hỗ trợ tài chính trong cuộc họp NPC tháng 3 năm 2025 trong lĩnh vực nhà ở và phúc lợi xã hội xứng đáng được quan tâm chặt chẽ.
          Mặt khác, sự can thiệp quá mức của chính phủ có thể làm dấy lên mối lo ngại trong số các nhà giao dịch về tính thanh khoản. Điều này đặc biệt liên quan đến thị trường Hồng Kông, nơi phụ thuộc nhiều hơn vào vốn nước ngoài, có khả năng dẫn đến dòng vốn quốc tế chảy ra.
          Từ góc độ thị trường bên ngoài, không thể bỏ qua những rủi ro liên quan đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Trong khi chính quyền Trung Quốc tích cực thúc đẩy các chính sách kích thích, kết quả bầu cử sẽ tạo ra sự không chắc chắn về thuế quan thương mại, hạn chế đầu tư và giảm rủi ro chuỗi cung ứng cho Trung Quốc, dẫn đến biến động trên thị trường chứng khoán.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Mind the Gap: Đo lường căng thẳng tài chính-tiền tệ thông qua Fiscal R-Star

          CEPR

          Kinh tế

          Bằng cách giới thiệu một khái niệm r-star mới cho chính sách tài khóa có thể so sánh với r-star tiền tệ, chuyên mục này trình bày một khuôn khổ mới để đo lường căng thẳng tài khóa-tiền tệ. Dựa trên 140 năm dữ liệu của 16 nền kinh tế tiên tiến, căng thẳng tài khóa-tiền tệ hiện đang ở mức cao chưa từng thấy kể từ Thế chiến II. Căng thẳng cao hơn được phát hiện có liên quan đến nhiều kết quả kinh tế vĩ mô bất lợi trong lịch sử; do đó, cần có các hành động chính sách mạnh mẽ - bao gồm cả việc củng cố tài khóa - để giúp xây dựng lại không gian chính sách và làm giảm căng thẳng tài khóa-tiền tệ.
          Các đường đứt gãy giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa đã gia tăng kể từ đại dịch COVID-19 (Blanchard 2023, Gopinath 2023a, 2023b). Việc thắt chặt chính sách tiền tệ mạnh đã làm tăng mạnh chi phí đi vay của chính phủ (Adrian, 2023), tại thời điểm thâm hụt tài khóa và mức nợ vẫn đang trên đà tăng (Hình 1). Chính sách tài khóa nới lỏng liên tục cũng có thể thúc đẩy áp lực lạm phát, làm phức tạp chính sách tiền tệ.
          Mind the Gap: Gauging Fiscal-Monetary Tensions through Fiscal R-Star_1
          Mượn thuật ngữ của Disyatat và Borio (2021), "hành lang ổn định" giữa chính sách tài khóa và tiền tệ đang bị thu hẹp.
          Nhưng nhiều đến mức nào? Và những tác động kinh tế vĩ mô của những căng thẳng tiềm tàng giữa chính sách tài khóa và tiền tệ là gì? Trong một bài báo gần đây (Bolhuis et al. 2024), chúng tôi trả lời những câu hỏi này.

          Một số bằng chứng thúc đẩy cho sự gia tăng căng thẳng tài chính-tiền tệ

          Căng thẳng tài khóa-tiền tệ có thể không nhất thiết phải cao ngay cả trong môi trường lãi suất cao. Điều này là do cơ quan tài chính có thể thực hiện hợp nhất tài khóa để đảm bảo tính bền vững của nợ. Nói cách khác, chi phí lãi suất cao hơn có thể được bù đắp bằng chính sách tài khóa hạn chế hơn, do đó ngăn chặn quỹ đạo nợ đi vào con đường không bền vững. Khi điều này xảy ra, chính sách tài khóa được mô tả là 'thụ động' (Leeper 1991). Ngược lại, chính sách tài khóa là 'chủ động' khi cơ quan tài chính không tăng số dư chính để ứng phó với chi phí vay cao hơn. Theo chế độ chính sách tài khóa chủ động như vậy, lãi suất cao hơn sẽ dẫn đến căng thẳng tài khóa-tiền tệ gia tăng.
          Bohn (1998) đã giới thiệu một bài tập để đánh giá tính chủ động của chính sách tài khóa, trong đó tỷ lệ cân đối chính trên GDP được hồi quy theo độ trễ đầu tiên của tỷ lệ nợ trên GDP. Dựa trên bài kiểm tra này, những người khác (ví dụ Mauro và cộng sự, 2015) nhận thấy rằng các nền kinh tế tiên tiến có xu hướng dao động giữa các giai đoạn thận trọng (chính sách tài khóa thụ động) và các giai đoạn hoang phí (chính sách tài khóa chủ động) (xem thêm Zaman và cộng sự, 2013).
          Lặp lại bài tập của Bohn cho một nhóm các nền kinh tế tiên tiến trong giai đoạn 1880-2022, chúng tôi thấy rằng chính sách tài khóa thực sự đã trở nên ngày càng không phản ứng với mức nợ gia tăng và do đó trở nên tích cực hơn kể từ Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu (GFC). Cụ thể, hệ số dương và có ý nghĩa thống kê trên cán cân chính trước GFC đã chuyển sang âm sau GFC và tăng thêm về quy mô sau khi đại dịch bắt đầu (Hình 2). Kết quả này phù hợp với kết quả của một bộ hồi quy thứ hai, kiểm tra xem cán cân chính của một quốc gia cuối cùng có hội tụ về cán cân chính ổn định nợ hay không. Cán cân chính ít có khả năng hội tụ về mức ổn định nợ của chúng kể từ GFC và vẫn như vậy sau khi đại dịch bắt đầu. Do đó, có bằng chứng cho thấy căng thẳng tài khóa-tiền tệ có thể đang gia tăng.
          Mind the Gap: Gauging Fiscal-Monetary Tensions through Fiscal R-Star_2

          Giới thiệu về r-star tài chính và khoảng cách tài chính-tiền tệ

          Chúng tôi đề xuất hai khái niệm mới – 'fiscal r-star' và 'fiscal-money gap' – để đo lường căng thẳng tài chính-tiền tệ khi áp dụng chính sách tài chính chủ động. Chúng tôi đưa ra các khái niệm này bằng cách sử dụng các khuôn khổ kinh tế vĩ mô chuẩn bao gồm đường cong IS và Phillips cũng như quy luật chuyển động của nợ chính phủ.
          Fiscal r-star là lãi suất thực tế giúp ổn định tỷ lệ nợ trên GDP của một quốc gia dựa trên con đường thâm hụt chính của quốc gia đó khi sản lượng tăng trưởng ở mức tiềm năng và lạm phát đạt mục tiêu. Về cơ bản, nó đại diện cho mức trần của lãi suất thực tế mà trên đó con đường nợ có thể trở nên bùng nổ. Khi fiscal r-star giảm, khả năng thâm hụt của cơ quan tài chính sẽ bị thu hẹp.
          Chúng tôi cho rằng sự khác biệt giữa r-star tài chính và r-star tiền tệ (lãi suất tự nhiên) – mà chúng tôi gọi là 'khoảng cách tài chính-tiền tệ' – đo lường căng thẳng tài chính-tiền tệ.
          Khi r-star tiền tệ và r-star tài khóa bằng nhau, các nhà hoạch định chính sách có thể đồng thời ổn định nợ và giữ lạm phát ở mức mục tiêu. Nhưng khi r-star tiền tệ di chuyển trên r-star tài khóa, các đánh đổi chính sách khó khăn sẽ phát sinh. Khi ngân hàng trung ương đặt lãi suất chính sách thực tế của mình để phù hợp với r-star tiền tệ, động lực nợ công có thể trở nên bùng nổ nếu không có sự điều chỉnh tài khóa. Mặt khác, ngân hàng trung ương có thể giữ lãi suất chính sách thực tế của mình dưới r-star tiền tệ. Điều này sẽ có lợi cho tính bền vững của tài khóa bằng cách giảm chi phí và tốc độ tích lũy nợ, nhưng sẽ gây ra những thách thức khác đối với giá cả và sự ổn định tài chính.

          Căng thẳng tài chính-tiền tệ đã tăng lên đến mức nào?

          Chúng tôi ghi lại sự tiến triển của căng thẳng tài chính-tiền tệ bằng cách ước tính khoảng cách tài chính-tiền tệ dựa trên dữ liệu 140 năm của 16 nền kinh tế tiên tiến.
          Kết quả của chúng tôi cung cấp một số hiểu biết sâu sắc. Đầu tiên, khoảng cách tài chính-tiền tệ trung bình ở mức cao nhất trong Thế chiến II trong bối cảnh nhu cầu tài chính thời chiến. Thứ hai, sau khi đạt mức thấp lịch sử vào những năm 1970 sau sự bùng nổ và giải ngũ sau chiến tranh, khoảng cách vẫn ở mức thấp và tương đối ổn định từ đầu những năm 1980 đến giữa những năm 2000, chủ yếu là do sự suy giảm của r-star tiền tệ sau thời kỳ giảm phát đầu những năm 1980 của kỷ nguyên Volcker. Thứ ba, khoảng cách tài chính-tiền tệ đã tăng lên kể từ giữa những năm 2000. Thứ tư và quan trọng nhất, tính đến cuối năm 2022, căng thẳng tài chính-tiền tệ đang ở mức cao nhất được đo lường kể từ những năm 1950 (Hình 3).
          Mind the Gap: Gauging Fiscal-Monetary Tensions through Fiscal R-Star_3

          Với tình hình căng thẳng hiện nay, cần phải điều chỉnh chính sách

          Sử dụng các dự báo cục bộ, chúng tôi thấy rằng sự gia tăng trong khoảng cách tài khóa-tiền tệ có xu hướng đi theo một loạt các kết quả kinh tế vĩ mô bất lợi (Hình 4). Những kết quả này bao gồm lạm phát tăng, nợ cao hơn và tỷ giá hối đoái yếu hơn. Các khoảng cách lớn hơn sau đó cũng tương quan với cái gọi là thanh lý nợ chính phủ, tức là sử dụng lãi suất thực thấp và lạm phát bất ngờ để giảm gánh nặng nợ thực theo thời gian. Các khoảng cách lớn hơn cũng liên quan đến rủi ro gia tăng của một số loại khủng hoảng.
          Với những căng thẳng tài chính-tiền tệ hiện nay, có thể cần phải điều chỉnh chính sách để tránh những kết quả này. Khoảng cách tài chính-tiền tệ có thể được thu hẹp bằng cách kết hợp các công cụ chính sách. Bài báo của chúng tôi thảo luận về những thách thức và sự đánh đổi tiềm ẩn liên quan đến một số hành động chính sách này.
          Các cải cách cơ cấu thúc đẩy tăng trưởng có thể giúp các chính sách tài khóa và tiền tệ lấy lại không gian của chúng, như chúng tôi đã phân tích trong bài báo. Nhưng trước sự hiện diện của một số yếu tố cản trở tăng trưởng toàn cầu, triển vọng tăng trưởng trung hạn có khả năng vẫn ảm đạm (IMF 2024). Điều này có khả năng đòi hỏi các biện pháp tức thời hơn.
          Một biện pháp như vậy là củng cố tài chính, có thể làm tăng r-star tài chính và do đó làm giảm căng thẳng tài chính-tiền tệ. Nhưng việc thực hiện có thể bị hạn chế bởi các ràng buộc về kinh tế chính trị. Không rõ liệu các nền kinh tế tiên tiến có sự gắn kết xã hội cần thiết để đạt được kế hoạch củng cố tài chính bền vững về mặt chính trị hay không (Balasundharam và cộng sự, 2023).
          Trên thực tế, có thể có mối quan hệ hai chiều giữa phân cực chính trị và khoảng cách tài chính-tiền tệ (Hình 5), với cả sự phân cực và căng thẳng đều tăng lên mức chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Một lời giải thích khả thi cho sự đồng chuyển động này là khi xã hội trở nên phân cực hơn, việc thực hiện các điều chỉnh tài chính cần thiết để thu hẹp khoảng cách tài chính-tiền tệ trở nên khó khăn hơn (Roubini và Sachs 1989a, 1989b, Alesina và Tabellini 1990, Alesina và Drazen 1991). Áp lực do căng thẳng tài chính-tiền tệ gây ra cũng có thể phản tác lại sự phân cực (Gabriel và cộng sự 2023; Hubscher và cộng sự 2023).
          Mind the Gap: Gauging Fiscal-Monetary Tensions through Fiscal R-Star_4
          Mind the Gap: Gauging Fiscal-Monetary Tensions through Fiscal R-Star_5
          Các chính trị gia có thể bị cám dỗ tham gia vào nhiều hình thức đàn áp tài chính khác nhau để thanh lý các khoản nợ lớn hoặc gây sức ép buộc các ngân hàng trung ương "thích ứng" với chi tiêu bổ sung. Sự độc lập về thể chế của ngân hàng trung ương có thể và nên ngăn chặn các cơ quan tài chính làm suy yếu khả năng đóng vai trò tích cực của ngân hàng trung ương trong việc ổn định lạm phát.
          Có lẽ ít được thảo luận hơn là việc đạt được sự ổn định giá cả cũng có thể dẫn đến cổ tức tài chính. Khi kỳ vọng lạm phát được neo giữ tốt, phí bảo hiểm rủi ro lạm phát đối với nợ chính phủ sẽ giảm, do đó tăng cường tính bền vững của tài chính. Hơn nữa, bất kỳ sự neo giữ nào của kỳ vọng lạm phát do chính sách tiền tệ quá mức có thể đòi hỏi chính sách tiền tệ thậm chí còn chặt chẽ hơn, làm tăng thêm căng thẳng tài chính-tiền tệ.
          Với sự không chắc chắn về con đường tương lai của r-star tiền tệ, các nhà hoạch định chính sách có lẽ không nên cho rằng lãi suất thực sẽ duy trì ở mức thấp trong thời gian dài hơn. Trong một môi trường như vậy, cần có các hành động chính sách mạnh mẽ để giảm căng thẳng tài chính-tiền tệ theo thời gian.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Quan điểm về vĩ mô và tài sản tháng 10

          UBS

          Kinh tế

          Khi các nhà hoạch định chính sách hàng đầu ở hai nền kinh tế lớn nhất thế giới quyết tâm hỗ trợ tăng trưởng kinh tế, thì việc lắng nghe là điều đáng làm. Vào ngày 18 tháng 9, Fed đã khởi động chu kỳ nới lỏng của mình bằng việc cắt giảm 50 điểm cơ bản, đưa ra thông điệp mạnh mẽ rằng ngân hàng trung ương sẽ không ngần ngại hành động mạnh mẽ để đảm bảo hạ cánh mềm. Một tuần sau, Bộ Chính trị Trung Quốc đã đưa ra thông điệp mạnh mẽ rằng chính sách tài khóa sẽ được thực hiện để giảm thiểu rủi ro suy giảm tăng trưởng, đặc biệt là bằng cách hỗ trợ trực tiếp cho người tiêu dùng Trung Quốc một cách nghiêm túc lần đầu tiên dưới thời Chủ tịch Tập Cận Bình. Mặc dù vẫn còn những lo ngại dai dẳng về động lực của thị trường lao động Hoa Kỳ và việc thực hiện chính sách tại Trung Quốc, chúng tôi sẽ không đánh giá thấp quyết tâm mới của các nhà hoạch định chính sách nhằm cắt đứt đuôi bên trái đối với tăng trưởng trong nước và trên thực tế là tăng trưởng toàn cầu. Chúng tôi tin rằng thị trường vẫn còn nhiều chỗ để định giá rủi ro suy thoái trên tất cả các loại tài sản.

          Một Fed chủ động

          Sau khi Fed khởi động chu kỳ nới lỏng của mình bằng một đợt cắt giảm 50 điểm cơ bản lớn bất thường, Chủ tịch Fed Powell cho biết: "thị trường lao động thực sự đang trong tình trạng vững chắc. Và mục đích của chúng tôi với động thái chính sách ngày hôm nay là duy trì tình hình đó". Rõ ràng Powell muốn báo hiệu một chức năng phản ứng của Fed sẽ chủ động và đã có thể thuyết phục phần còn lại của FOMC ủng hộ bằng một hành động mạnh mẽ. Điều này cho thấy rằng rào cản đối với Fed để tiếp tục nới lỏng với tốc độ mạnh mẽ là rất thấp nếu thị trường lao động gây thất vọng ngay cả trong thời gian tới.
          Đồng thời, chúng tôi không tin rằng Fed sẽ cần phải thực hiện tất cả các đợt cắt giảm lãi suất đã được định giá vào thị trường trong năm tới. Dữ liệu kinh tế cứng đã gây bất ngờ theo hướng tích cực trong nhiều tuần, với mức tiêu dùng có vẻ mạnh mẽ và số đơn xin trợ cấp thất nghiệp ban đầu vẫn ở mức thấp. Mặc dù Fed mới chỉ cắt giảm lãi suất, nhưng đã có những dấu hiệu mới cho thấy việc nới lỏng các điều kiện tài chính vào đầu năm nay đang có tác động tích cực đến thị trường nhà ở, với doanh số bán nhà mới, khởi công xây dựng nhà ở và giấy phép xây dựng đều gây bất ngờ theo hướng tích cực trong thời gian gần đây. Cuối cùng, Cục Phân tích Kinh tế Hoa Kỳ vừa điều chỉnh đáng kể các phép đo Tổng thu nhập quốc nội, dẫn đến việc điều chỉnh tăng mạnh tỷ lệ tiết kiệm ước tính của Hoa Kỳ từ 3,3% lên 5,2% trong quý 2. Đây là một lập luận chính được những người bi quan về kinh tế Hoa Kỳ sử dụng rằng người tiêu dùng Hoa Kỳ đã chi tiêu vượt quá khả năng của mình và sắp phải cắt giảm mạnh. Tóm lại, Fed không có vẻ như đang tụt hậu.
          Biểu đồ 1: Tỷ lệ tiết kiệm cá nhân đã được điều chỉnh tăng đáng kể

          October Macro and Asset Class Views_1

          Nguồn: Nguồn: BEA, UBS Asset Management. Tính đến tháng 9 năm 2024

          Điểm uốn cong cho Trung Quốc

          Cho đến tuần trước, các biện pháp kích thích của Trung Quốc vẫn chưa đủ để bảo vệ nền kinh tế trước tình trạng giảm đòn bẩy đang diễn ra trên thị trường bất động sản và áp lực giảm phát. Nền kinh tế cơ bản đã phải chịu đựng sự tự tin thấp của khu vực tư nhân, điều mà các nhà hoạch định chính sách đã miễn cưỡng hỗ trợ hoàn toàn, trong bối cảnh có xu hướng tập trung nguồn lực vào phía cung (đầu tư cơ sở hạ tầng) hơn là phía cầu (tiêu dùng) của nền kinh tế.
          Nói như vậy, bộ thông báo chính sách tiền tệ và tài khóa được phối hợp tuần trước nhằm hỗ trợ thị trường nhà ở, thị trường vốn và người tiêu dùng thực sự báo hiệu sự thay đổi chiến lược từ chính phủ nhằm khôi phục tâm lý và động lực trong khu vực tư nhân. Với tinh thần lắng nghe cẩn thận khi các nhà hoạch định chính sách phát biểu, chúng tôi lưu ý rằng Bộ Chính trị tháng 9, cuộc họp không theo lịch trình đầu tiên của các nhà hoạch định chính sách kinh tế hàng đầu của Trung Quốc kể từ khi COVID bùng phát vào tháng 3 năm 2020, đã sử dụng ngôn ngữ mạnh mẽ và tập trung vào các bước để khôi phục nền kinh tế.
          Bỏ qua các tham chiếu trước đó của Bộ Chính trị về các vấn đề cấu trúc, rủi ro đạo đức và an ninh quốc gia, bản đọc cho thấy quyết tâm đạt được mục tiêu GDP thực tế 'khoảng 5%', ngăn chặn thị trường bất động sản sụp đổ và hành động khẩn trương để đảm bảo hỗ trợ tài chính cần thiết cho nền kinh tế. Đáng chú ý nhất là ngôn ngữ và tin tức kể từ khi tuyên bố cho thấy sự hỗ trợ trực tiếp thực sự đầu tiên cho chính người tiêu dùng, điều mà dường như bị giới hạn về mặt ý thức hệ trong các thông báo trước đó. Cũng đáng chú ý là nhu cầu được nêu là 'đáp ứng mối quan tâm của người dân'; điều này có thể cho thấy mối quan tâm ngày càng tăng của Bộ Chính trị về sự ổn định xã hội, điều này có thể đã thúc đẩy sự chuyển dịch sang các chính sách hỗ trợ nhu cầu khi trước đó có sự miễn cưỡng.
          Mặc dù có nhiều chi tiết cần được giải quyết, bao gồm các câu hỏi về quy mô và phạm vi hỗ trợ tài chính, chúng tôi cho rằng sự thay đổi trong ngôn ngữ báo hiệu một sự thay đổi thực sự trong chức năng phản ứng hoạch định chính sách của Trung Quốc. Có một thông điệp rõ ràng để giải quyết các rủi ro giảm giá và tiềm năng cho các biện pháp kích thích bổ sung được công bố trong những tuần tới.

          Phòng thủ có nguy cơ

          Các thay đổi chính sách từ Fed và Bộ Chính trị diễn ra ngay khi các nhà đầu tư bắt đầu gửi một làn sóng tiền vào các tài sản phòng thủ hơn. Theo khảo sát quản lý quỹ phổ biến của Bank of America, các nhà đầu tư vào tháng 9 đã báo cáo mức tăng tỷ trọng lớn nhất của họ đối với các tài sản phòng thủ so với các tài sản theo chu kỳ kể từ tháng 5 năm 2020. Thật vậy, rổ cổ phiếu theo chu kỳ so với các tài sản phòng thủ của UBS đã giảm mạnh trong những tháng gần đây; chúng tôi cho rằng nó có nhiều dư địa để phục hồi từ đây. Riêng biệt, các nhà quản lý tài sản đã xây dựng một vị thế tăng tỷ trọng lớn trong trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, theo khảo sát khách hàng của CFTC và JP Morgan. Ở cấp độ khu vực, chúng tôi đã hạ cấp Kho bạc Hoa Kỳ từ mức tăng tỷ trọng xuống mức trung lập vì nền kinh tế Hoa Kỳ có vẻ phục hồi. Fed càng chủ động hơn vào thời điểm hiện tại, họ sẽ càng ít cần phải cung cấp thêm trong thời gian tới.
          Biểu đồ 2: Vẫn còn chỗ cho các chu kỳ vượt trội hơn các biện pháp phòng thủ

          October Macro and Asset Class Views_2
          Nguồn: Bloomberg, UBS Asset Management. Tính đến tháng 9 năm 2024

          Trong cổ phiếu, chúng tôi đã nâng cấp Trung Quốc và các thị trường mới nổi, vốn vẫn được định giá hấp dẫn ngay cả sau thông báo về các biện pháp kích thích của Trung Quốc. Theo các chuyên gia về dòng tiền EPFR, các khoản phân bổ của Trung Quốc vào các quỹ cổ phiếu chủ động đã gần chạm mức thấp nhất trong 10 năm vào cuối tháng 8. Trong khi cổ phiếu châu Âu cũng sẽ nhận được một số động lực từ các biện pháp kích thích của Trung Quốc, đặc biệt là các nhà xuất khẩu hàng xa xỉ, thì sự suy yếu kinh tế của Đức và những trở ngại đang diễn ra trong sản xuất khiến chúng tôi giữ ở mức thấp. Cổ phiếu Hoa Kỳ vẫn được định giá quá cao, nhưng như đã đề cập ở trên, chúng tôi thấy các lĩnh vực mang tính chu kỳ hơn sẽ có nhiều triển vọng tăng giá hơn so với các lĩnh vực phòng thủ.
          Nhìn rộng hơn, chúng tôi ưu tiên các khoản vay vượt trội đối với tín dụng Châu Á và Châu Âu, nơi có tỷ lệ chuyển nhượng hấp dẫn hơn so với tín dụng Hoa Kỳ. Chúng tôi cũng mua dài hạn Real Brazil và Rand Nam Phi, cung cấp tỷ lệ chuyển nhượng và tiềm năng tăng giá hơn nữa khi Trung Quốc giảm rủi ro tăng trưởng toàn cầu. Vị thế chung của chúng tôi về thời hạn là trung lập, nhưng chúng tôi vẫn bán khống JGB vì thị trường tiếp tục định giá thấp hơn mức thắt chặt hơn nữa mà chúng tôi kỳ vọng từ Ngân hàng Nhật Bản.
          Chúng tôi thừa nhận rằng sau đợt tăng đột biến gần đây, có nguy cơ thất vọng với việc thực hiện chính sách ở Trung Quốc, chưa kể đến các rủi ro địa chính trị bao gồm khả năng Tổng thống Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ, người đã đe dọa sẽ tăng thuế đối với Trung Quốc. Chỉ số MSCI China có trọng số lớn hơn nhiều đối với nền kinh tế dịch vụ trong nước và do đó sẽ ít bị ảnh hưởng trực tiếp hơn bởi thuế quan đối với hàng xuất khẩu của Trung Quốc. Tuy nhiên, vẫn có rủi ro rằng một cú sốc đối với niềm tin có thể là lực cản đối với sự tái phân bổ toàn cầu hiện tại trở lại Trung Quốc. Như thường lệ, chúng tôi sẽ theo dõi các rủi ro đối với vị thế của mình trong các sự kiện rủi ro sắp tới.
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Việc sa thải rất ít ở Hoa Kỳ, vậy tại sao việc tìm việc lại khó hơn?

          Owen Li

          Kinh tế

          Khi tốc độ tăng trưởng việc làm chậm lại và tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, một số nhà kinh tế đã chỉ ra một dấu hiệu tự tin ở các nhà tuyển dụng: Phần lớn họ vẫn giữ chân những người lao động hiện tại.

          Mặc dù có thông tin cắt giảm việc làm gây chú ý tại một số công ty lớn, nhưng nhìn chung, tình trạng sa thải vẫn ở mức thấp hơn so với thời kỳ kinh tế mạnh mẽ trước đại dịch. Đơn xin trợ cấp thất nghiệp, vốn tăng vào mùa xuân và mùa hè, gần đây đã giảm.

          Nhưng suy thoái kinh tế trong quá khứ cho thấy dữ liệu sa thải không mang lại nhiều sự an ủi cho thị trường lao động. Theo truyền thống, việc cắt giảm việc làm chỉ xảy ra khi suy thoái kinh tế đã diễn ra.

          Suy thoái nhẹ hơn vào năm 2001 cung cấp một ví dụ rõ ràng hơn. Tỷ lệ thất nghiệp tăng đều đặn từ 4,3 phần trăm vào tháng 5 lên 5,7 phần trăm vào cuối năm. Nhưng ngoại trừ một đợt tăng đột biến ngắn vào mùa thu, tình trạng sa thải hầu như không tăng.

          Các cuộc suy thoái trước đó cũng theo một mô hình tương tự, vì những gì các nhà kinh tế nói là một lý do đơn giản: Việc sa thải gây gián đoạn, tốn kém và không tốt cho tinh thần. Vì vậy, các công ty cố gắng tránh cắt giảm việc làm cho đến khi họ không còn lựa chọn nào khác - đôi khi phải chờ lâu hơn logic tài chính cho phép.

          "Việc sa thải một ai đó rất tốn kém", ông Parker Ross, nhà kinh tế trưởng toàn cầu tại Arch Capital, một công ty bảo hiểm, cho biết. "Đó thường là điều mà các công ty coi là phương sách cuối cùng".

          Các công ty có thể miễn cưỡng sa thải nhân viên một cách bất thường vì nhiều công ty đã phải vật lộn để tuyển dụng sau cuộc suy thoái do đại dịch. Ông Ross cho biết ngay cả khi hoạt động kinh doanh chậm lại, các chủ lao động có thể thích giữ chân nhân viên hơn là mạo hiểm thiếu hụt nhân sự một lần nữa nếu nền kinh tế phục hồi.

          Sự miễn cưỡng đó là tin tốt cho người lao động trong ngắn hạn. Nhưng nó đặt ra một rủi ro: Nếu nền kinh tế xấu đi nhiều hơn dự đoán của các doanh nghiệp, họ có thể buộc phải sa thải nhân viên một cách vội vã. Nếu điều đó xảy ra, tình hình kinh tế có thể sụp đổ nhanh chóng, vì mất việc làm khiến người tiêu dùng cắt giảm chi tiêu, dẫn đến nhiều tổn thất hơn.

          “Đó là điều mà mọi người đều lo lắng, vì thất nghiệp kéo theo thất nghiệp kéo theo thất nghiệp”, ông Andrew Challenger, phó chủ tịch cấp cao tại Challenger, Gray Christmas, một công ty dịch vụ việc làm theo dõi dữ liệu thị trường lao động, cho biết.

          Tuy nhiên, tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng ngay cả khi không có sự gia tăng đột biến trong việc sa thải. Điều thực sự phân biệt suy thoái không phải là mất việc làm, mà là sự chậm lại trong việc tuyển dụng.

          Điều đó có thể trái ngược với trực giác, vì "suy thoái" và "mất việc làm" đồng nghĩa với nhau như thế nào trong trí tưởng tượng của mọi người. Việc sa thải vẫn xảy ra ngay cả trong một nền kinh tế lành mạnh - nhưng khi mọi người mất việc trong thời kỳ suy thoái, họ phải vật lộn để tìm việc mới.

          Giáo sư Robert Shimer, một nhà kinh tế học của Đại học Chicago, cho biết: "Khi một nhà quản lý tuyển dụng quyết định không tuyển người vào một vị trí, điều đó không có xu hướng trở thành tiêu đề" như một nhà máy đóng cửa. Nhưng những quyết định đó - nhân lên trên toàn bộ nền kinh tế - có thể dẫn đến tình trạng thất nghiệp gia tăng, ông nói. Trong một bài báo năm 2012, ông phát hiện ra rằng khoảng ba phần tư sự biến động trong tỷ lệ thất nghiệp là do sự thay đổi trong tỷ lệ tuyển dụng.

          Nói cách khác, chính việc tuyển dụng chứ không phải việc sa thải mới có xu hướng báo hiệu một cuộc suy thoái đang đến gần. Và việc tuyển dụng đã chậm lại.

          Các nhà tuyển dụng chỉ tăng thêm 116.000 việc làm mỗi tháng trong ba tháng qua, giảm so với mức 451.000 trong cùng kỳ hai năm trước. Tổng số việc làm được tuyển dụng - tổng số người được tuyển dụng, không trừ những người nghỉ việc hoặc mất việc - đã giảm xuống còn khoảng 5,5 triệu việc làm mỗi tháng từ mức cao kỷ lục gần bảy triệu vào đầu năm 2022.
          Vào năm 2022, các nhà tuyển dụng vẫn đang chạy đua tuyển dụng sau đại dịch. Việc chậm lại tốc độ đó là điều không thể tránh khỏi.
          Nhưng trong những tháng gần đây, việc tuyển dụng đã giảm xuống dưới mức trước đại dịch. Theo nghiên cứu gần đây của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis, sự suy giảm đó đã góp phần làm tăng nhẹ tỷ lệ thất nghiệp – là 4,2 phần trăm vào tháng 8, tăng từ mức thấp nhất trong 54 năm là 3,4 phần trăm vào đầu năm 2023.
          Các nhà kinh tế cảnh báo rằng sự chậm lại trong việc tuyển dụng không có nghĩa là suy thoái đã bắt đầu hoặc là điều không thể tránh khỏi. Không rõ các mô hình trước đại dịch sẽ áp dụng cho nền kinh tế hậu đại dịch ở mức độ nào. Và mặc dù thị trường lao động đã suy yếu, nhưng xét theo hầu hết các biện pháp thì nó vẫn khá mạnh.
          Tuy nhiên, vẫn có những dấu hiệu cho thấy những người cần việc làm đang gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tìm việc.
          Tỷ lệ người lao động thất nghiệp tìm được việc làm mỗi tháng đã giảm. Số người Mỹ được coi là thất nghiệp dài hạn – những người không có việc làm trong hơn sáu tháng – đã tăng. Trong các cuộc khảo sát, người lao động cho biết họ ít tự tin hơn so với năm ngoái rằng nếu họ mất việc, họ có thể nhanh chóng tìm được việc mới.
          “Các doanh nghiệp đã rút lui”, ông Ross của Arch Capital cho biết. “Không có nhiều nhu cầu về lao động và họ không tuyển dụng với tốc độ như trước đây”.

          Nguồn: Straitstimes

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Tin tức tài chính ngày 2 tháng 10

          FastBull Featured

          Tin top hàng ngày

          Kinh tế

          [ Sự thật nhanh ]

          1. Tổng thống Iran tuyên bố Iran sẽ kiên quyết chống lại mọi mối đe dọa.
          2. Số lượng việc làm tại Hoa Kỳ tăng lên mức cao nhất trong 3 tháng, vượt quá mong đợi.
          3. Rehn của ECB cho biết việc lạm phát giảm hỗ trợ cho khả năng cắt giảm lãi suất vào tháng 10.
          4. Lạm phát khu vực đồng tiền chung châu Âu đạt mục tiêu của ECB lần đầu tiên sau ba năm.

          [ Chi tiết tin tức ]

          Tổng thống Iran tuyên bố Iran sẽ kiên quyết chống lại mọi mối đe dọa
          Vào ngày 1 tháng 10, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã ca ngợi cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran là một "phản ứng quyết liệt" đối với "sự xâm lược" của Israel. Ông cho biết Iran không tìm kiếm chiến tranh nhưng sẽ kiên quyết chống lại mọi mối đe dọa. Pezeshkian đã đăng trên mạng xã hội vào buổi tối, nói rằng dựa trên các quyền hợp pháp và vì hòa bình và an ninh của Iran và Trung Đông, Iran đã phản ứng quyết liệt với "sự xâm lược" của Israel. "Đây chỉ là một phần sức mạnh của chúng tôi. Đừng tham gia vào cuộc xung đột với Iran", Pezeshkian cảnh báo Israel. Theo truyền hình nhà nước Iran, Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã tuyên bố vào ngày 1 tháng 10 rằng họ đã sử dụng tên lửa siêu thanh Fattah lần đầu tiên trong một cuộc tấn công vào Israel, với khoảng 90% tên lửa bắn trúng mục tiêu.
          Số lượng việc làm tại Hoa Kỳ tăng lên mức cao nhất trong 3 tháng, vượt quá mong đợi
          Tỷ lệ việc làm còn trống tại Hoa Kỳ đã tăng lên mức cao nhất trong ba tháng vào tháng 8, một xu hướng trái ngược với các dữ liệu khác cho thấy nhu cầu lao động đang chậm lại. Khảo sát việc làm và luân chuyển lao động (JOLTs) của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ vào thứ Ba cho thấy số lượng việc làm còn trống đã tăng từ mức 7,71 triệu đã điều chỉnh vào tháng 7 lên 8,04 triệu. Tỷ lệ tuyển dụng giảm xuống 3,3%, bằng với mức thấp nhất kể từ năm 2013, không bao gồm dữ liệu đại dịch ban đầu từ năm 2020. Tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm xuống 1%. Mặc dù tỷ lệ việc làm còn trống tăng lên, các dữ liệu gần đây khác cho thấy các nhà tuyển dụng đã làm chậm tốc độ tuyển dụng của họ.
          Rehn của ECB cho biết   e asing lạm phát hỗ trợ trường hợp cắt giảm tháng 10
          Thành viên Hội đồng quản trị của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) Olli Rehn cho biết áp lực lạm phát giảm và nền kinh tế Eurozone đang xấu đi ủng hộ cho lý do cắt giảm lãi suất trong tháng này. "Các số liệu thống kê gần đây càng khẳng định thêm rằng lạm phát đang chậm lại", Thống đốc Ngân hàng Phần Lan cho biết hôm thứ Ba. "Ít nhất theo quan điểm của tôi, điều này đưa ra thêm lý do để cắt giảm lãi suất tại cuộc họp vào tháng 10. Sự suy yếu gần đây của triển vọng tăng trưởng của khu vực đồng euro làm thay đổi cán cân theo cùng một hướng".
          Lạm phát khu vực đồng tiền chung châu Âu đạt mục tiêu của ECB lần đầu tiên sau ba năm
          Lần đầu tiên sau hơn ba năm, tỷ lệ lạm phát của Khu vực đồng tiền chung châu Âu đã giảm xuống dưới mục tiêu của Ngân hàng Trung ương châu Âu, cho thấy những nỗ lực dài hạn nhằm kiểm soát mức tăng giá có thể sắp kết thúc. Dữ liệu cho thấy CPI của Khu vực đồng tiền chung châu Âu trong tháng 9 đã tăng 1,8% so với cùng kỳ năm trước, giảm so với mức 2,2% của tháng 8. Đây là lần đầu tiên kể từ tháng 6 năm 2021, tỷ lệ lạm phát theo năm giảm xuống dưới mục tiêu 2% của ECB. Không tính giá năng lượng và thực phẩm biến động, lạm phát cơ bản đã giảm nhẹ từ 2,8% trong tháng 8 xuống 2,7% trong tháng 9. Chủ tịch ECB Christine Lagarde trước đó đã tuyên bố rằng lạm phát có thể tăng trở lại trong những tháng cuối năm nay khi các tác động cơ bản của giá năng lượng mờ dần.

          [ Tiêu điểm hôm nay ]

          UTC+8 15:15 - Phó Chủ tịch ECB Luis de Guindos phát biểu
          UTC+8 17:30 - Ngân hàng Anh công bố biên bản cuộc họp của Ủy ban Chính sách Tài chính
          UTC+8 17:30 - Thành viên Hội đồng quản trị ECB Kazaks phát biểu
          UTC+8 20:15 - Báo cáo ADP của Hoa Kỳ (tháng 9)
          UTC+8 21:00 - Chủ tịch Fed Cleveland Loretta Mester phát biểu
          UTC+8 22:00 - Thành viên Hội đồng quản trị ECB Robert Holzmann phát biểu
          UTC+8 23:00 - Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Michelle Bowman phát biểu
          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Sản phẩm
          Biểu đồ

          Trò chuyện

          Q&A cùng chuyên gia
          Bộ lọc
          Lịch kinh tế
          Dữ liệu
          Công cụ
          FastBull VIP
          Tính năng đặc sắc
          Chức năng
          Thị trường
          Sao chép giao dịch
          Tín hiệu mới nhất
          Cuộc thi
          Tin tức
          Phân tích
          24x7
          Chuyên đề
          Học tập
          Công ty
          Tuyển dụng
          Về chúng tôi
          Liên hệ chúng tôi
          Hợp tác quảng cáo
          Trung tâm trợ giúp
          Phản hồi
          Thỏa thuận Người dùng
          Chính sách Bảo mật
          Thương mại

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Công cụ thiết kế Poster

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Tuyên bố rủi ro

          Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.

          Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.

          Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.

          Chưa đăng nhập

          Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

          FastBull VIP

          Chưa nâng cấp

          Nâng cấp

          Trở thành nhà cung cấp tín hiệu
          Trung tâm trợ giúp
          Dịch vụ Khách hàng
          Chế độ tối
          Màu tăng giảm

          Đăng nhập

          Đăng ký

          Thanh bên
          Bố cục
          Toàn màn hình
          Mặc định chuyển sang biểu đồ
          Khi truy cập fastbull.com, mặc định mở ra trang biểu đồ