行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心零售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼7天期逆回購利率公:--
預: --
前: --
印尼貸款年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼存款工具利率 (1月)公:--
預: --
前: --
印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)--
預: --
澳洲就業人數 (12月)--
預: --
前: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --













































無匹配數據
韓國正計劃解除長達九年的企業加密貨幣投資禁令,允許上市公司和專業機構以淨資產5%的比例投資主流幣種,預計將引入兆韓元資金。此舉或將改變市場格局,但機構入場敘事面臨全球吸引力減弱及傳統股市競爭的挑戰。

當韓國綜合股價指數(KOSPI)歷史性地站上4700點時,該國加密市場也迎來一個潛在的重磅消息:長達九年的企業投資禁令,可能即將成為歷史。
根據韓國媒體通報,韓國金融服務委員會(FSC)正計劃解除自2017年以來實施的企業投資加密貨幣的限制,允許上市公司和專業投資者進入市場。相關指導方針草案已在一月初的政府與私營部門工作小組會議上進行了討論。
這次政策調整並非空穴來風,而是FSC去年2月公佈的「虛擬資產市場推進計畫」的延續。根據最新披露的草案,新規的核心細節包括:
• 參與主體:目標是約3,500家依據《資本市場法》註冊的專業投資者,主要是上市公司和企業,但不包括金融機構。監管層認為,這些機構已有投資高風險衍生性商品的經驗,且對區塊鏈業務有強烈需求。
• 投資限額:符合資格的法人機構,每年最多可將淨資產的5%用於投資加密貨幣。
• 投資範圍:僅限於市值排名前20的主流加密貨幣,如比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等。具體名單將由韓國五大加密交易所組成的聯盟DAXA每半年更新一次。至於USDT等美元穩定幣是否納入,仍在討論中。
• 交易機制:為防止衝擊市場,大額交易指令將由交易所拆分成小訂單分批執行,並對異常行為進行監控。
需要強調的是,這仍是草案,最終細節尚未敲定。有消息稱,FSC最快可能在2026年1月至2月公佈最終指南,企業機構的加密交易預計在2026年底前正式開啟。
回看2017年,以比特幣為首的加密貨幣在韓國掀起投機狂潮,「泡菜溢價」現象突出,ICO亂象叢生。出於對金融犯罪和洗錢的擔憂,韓國金融當局迅速採取緊急措施,全面禁止法人機構參與加密貨幣交易。
這項長達九年的禁令,徹底重塑了韓國加密市場的結構。機構資金被完全隔離在外,市場幾乎由散戶主導。這導致韓國市場的交易量和活躍度受限,與全球市場日益機構化的趨勢脫節。許多有配置數位資產需求的企業和高淨值個人,只能選擇轉向海外。
可以說,2017年的禁令雖然有效遏止了當時的投機熱潮,卻也讓韓國市場錯失了與全球機構同步發展的機會。
一旦禁令解除,數千家大型企業和專業機構的入場,將為市場帶來巨大的想像空間。
業界預測,此舉可能吸引數十億韓元(超百億美元)的潛在資金流入。有媒體計算,以韓國網路巨頭Naver為例,其帳面權益高達27兆韓元,以5%的上限計算,理論上可購入約1萬枚比特幣。這種等級的資金注入,將大大提升韓國本土市場的流動性和深度。
此外,政策松綁也有望間接提振整個產業鏈。本土的加密公司、區塊鏈新創企業,以及數位資產託管、創投等相關產業都將受益。分析認為,機構的入場將催生企業級數位資產財庫(Digital Asset Treasury, DAT)的興起,並吸引更多海外加密機構來韓發展,鞏固韓國作為亞洲加密金融中心的地位。
不過,機構入場的敘事在當下也面臨嚴峻考驗。
首先,DAT策略的吸引力正在減弱。除了像MicroStrategy這樣佈局多年的先行者,大多數嘗試持有加密資產作為財庫的公司,都在「幣股雙跌」中損失慘重,導致全球投資者對這一敘事已興致索然。
其次,更方便的投資管道正在出現。隨著比特幣現貨ETF在全球主要市場落地,機構和個人投資者可以輕鬆透過合規產品分享比特幣的漲幅。既然有更簡單、安全的工具,為什麼還要為上市公司持幣的行為支付溢價?韓國本身也在推動現貨ETF,最快可能在今年底前上線。
最後,也是最直接的挑戰,來自傳統金融市場。就在加密市場期待新資金的同時,韓國股市正處於高光時刻,半導體、AI、造船、軍工等板塊表現強勁,大量投資者正從加密市場轉向股市。與這些有基本面支撐的行業相比,DAT敘事顯然缺乏競爭力。
儘管如此,韓國監管的轉向無疑是一個正面訊號。未來一年,隨著政策細則逐步清晰,企業將如何行動值得密切關注。但對於加密產業而言,打鐵還需自身硬。能否拿出吸引人的新敘事,重新贏得投資人的青睞,才是其面臨的真正難題。


川普政府對聯準會主席鮑威爾發起刑事調查的消息,如同在華爾街投下了一枚重磅炸彈,迅速引發市場不安。多位聯準會前主席和財政部高官紛紛發聲斥責,投資人則用實際行動表達了強烈抗議。
面對這一變局,包括格林斯潘、伯南克、耶倫在內的數位跨黨派前聯準會官員罕見地聯手為鮑威爾辯護。他們強調,此舉是對聯準會獨立制定貨幣政策能力的公然挑戰。
在一份聯合聲明中,他們將這次調查定性為「一次利用檢方攻擊來破壞這種獨立性的前所未有的企圖」。
他們警告說:「在製度薄弱的新興市場,貨幣政策就是這樣制定的,這對通膨和更廣泛的經濟運作會產生非常負面的影響。這種情況在美國沒有立足之地。」這些前高官指出,法治是美國經濟成功的基石,而一個不受政治幹預的中央銀行,對於維持通膨穩定和市場健康至關重要。
事件的導火線是,聯準會收到了司法部發出的大陪審團傳票,事關鮑威爾去年就央行大樓翻新計畫所作的證詞。鮑威爾本人暗示,這項調查毫無根據,其真實動機是脅迫聯準會屈從於政府的降息意願。
市場對此消息的反應直接且劇烈。週一,一場「拋售美國」的交易熱潮迅速形成,各類資產價格大幅波動。
• 股市:道瓊工業指數早盤一度下跌近500點,國際市場表現明顯優於美股。
• 匯市:美元指數下跌0.2%。
• 商品:黃金、白銀等避險資產價格飆升至歷史新高。
• 情緒:被稱為「華爾街恐慌指數」的VIX指數在交易時段上漲。
埃弗科國際戰略和投資集團的全球政策主管克里希納·古哈直言,市場顯然進入了規避風險的模式。他認為,全球投資者將因此要求美國資產提供更高的風險溢酬。
摩根大通的交易團隊也在給客戶的報告中強調,「拋售美國」已成為週一市場的主導敘事。亞德尼研究公司總裁埃德·亞德尼則表示:“很明顯,市場不喜歡這樣。”
鮑威爾在先前的影片聲明中明確指出,調查的背後,是聯準會堅持根據經濟利益而非「總統的偏好」來設定利率。
面對外界質疑,白宮方面在12日做出回應,堅稱總統川普並未下令調查鮑威爾。
白宮發言人卡羅琳·萊維特斷然否認了相關說法,但她同時表示:“總統完全有權批評美聯儲主席,他和你們所有人一樣,享有言論自由權利。”
她補充說:“有一點可以肯定的是,總統已經非常明確地表示,傑羅姆·鮑威爾不稱職。至於他是否是罪犯,那是司法部的問題。”
隨著鮑威爾任期將在5月結束,川普預計將在本月宣布其繼任者。然而,總統本人圍繞著下任聯準會主席人選的言論,進一步加劇了外界對央行未來獨立性的擔憂。
川普曾公開評論說,“任何與我意見相左的人都永遠當不了聯準會主席”,並表示美國利率應該再降低3個百分點。這些表態,無疑為未來美國的貨幣政策走向蒙上了一層厚厚的陰影。
聯準會主席傑伊·鮑威爾正因一樁耗資25億美元的總部翻新工程,陷入與川普政府的激烈對抗和司法部的刑事調查之中。然而,一封先前未被披露的信件浮出水面,不僅讓白宮方面稱其「誤導國會」的指控陷入被動,也揭開了這場風波背後的角力。
這場衝突的核心,是鮑威爾在6月25日就聯準會總部翻新工程向參議院銀行委員會所作的證詞。美國總統川普及其政府高級官員,包括行政管理和預算局局長拉塞爾·沃特,公開指責鮑威爾在項目的規模和調整問題上誤導了國會。
事態在近期迅速升級。鮑威爾透露,美國司法部已請求聯邦大陪審團向聯準會發出傳票,這可能意味著相關起訴即將到來。
負責監督此案的哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮娜·皮羅稱,其辦公室之所以要求簽發傳票,部分原因是為了獲取更多關於「主席就該計畫向國會所作證詞」的資訊。她聲稱,曾「多次」向聯準會索取相關訊息,但請求均遭「無視」。
不過據知情人士透露,聯準會在假日期間僅收到了兩封來自檢察官辦公室工作人員的郵件,郵件中並未提及任何刑事調查。
就在外界以為鮑威爾處境被動時,一封他在去年7月寫給參議院銀行委員會的四頁信曝光,徹底改變了敘事。這封信的寄出時間,恰好在他備受爭議的國會作證兩周半之後。
信件內容顯示,鮑威爾早已就議員們關心的問題給出了詳盡答复,直接反駁了「誤導」的說法。
在寫給參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特和民主黨領袖伊麗莎白·沃倫的信中,鮑威爾寫道:“美聯儲理事會認為,提高決策透明度、通過國會向公眾就我們的工作負責,這兩點至關重要。” 他強調:“我們鄭重履行透明度承諾,尊重憲法賦予國會對我們各國工作的監督職權。”
對於這封信件,聯準會方面拒絕置評。斯科特的發言人未作回應。沃倫的發言人則重申了先前的立場,指責總統“濫用司法部職權”,“迫使聯準會為其私利服務”。
這場爭議的焦點-聯準會翻新工程,涉及上世紀30年代落成的總部大樓及其附屬建築,總耗資高達25億美元,目前已超支約7億美元。該項目於2017年獲批,預計明年完工。
鮑威爾曾在6月的證詞中表示,為控製成本,聯準會削減了部分原計劃項目,例如水景設施、蜂巢和屋頂露台。
而在7月這封關鍵信件中,他進一步解釋了導致成本飆升的多個因素:
• 建材、設備及人力價格上漲。
• 建築物出現的“意外狀況”,包括發現石棉、土壤有有毒污染,且地下水位高於預期。
鮑威爾在信中補充說,監察長也已「全面掌握」該計畫的資訊。他強調:“我們肩負著妥善管理公共資源的責任,並始終對此秉持嚴肅態度。”
有趣的是,在寄出這封信的十天后,也就是7月24日,鮑威爾還曾帶領川普、史考特及其他白宮官員參觀了翻新工程現場。
鮑威爾明確指出,司法部這次“史無前例的舉措”,是白宮一系列威脅與施壓行動的一部分,其真正目的是迫使聯準會下調利率。
儘管川普否認參與了司法部的調查,但他對鮑威爾的攻擊從未停止。他持續要求鮑威爾下台,並公開指責鮑威爾「要嘛…能力不足,要嘛…品行不端」。川普聲稱,這個翻新項目是“史上最昂貴的建築工程”,並誇口“本人原本能用2500萬美元就完成這項工程”。
在底特律參觀福特汽車工廠時,川普對記者說:“(鮑威爾)要么根本不知道自己在做什麼,要么情況比這更糟。但願他能盡快下台。”
隨著鮑威爾的聯準會主席任期將於明年5月屆滿,預計川普將在未來幾週內提名其繼任者。這場圍繞著翻新工程的激烈交鋒,實質上已演變為一場關於聯準會獨立性的保衛戰。
地緣政治的緊張空氣,正在為原油市場帶來實質的溢價。花旗銀行最新發布報告,因供應中斷風險上升,已將未來0-3個月的布蘭特原油目標價從每桶65美元上調至70美元。
花旗分析師團隊在報告中明確指出,伊朗局勢和俄烏衝突是推高近期油價風險的主要因素。他們認為,油價的反彈動能在未來幾天內,很可能會突破先前預測的55-65美元區間。
近期,布蘭特原油價格已從上週的每桶60-61美元附近,一路上漲至65美元的中位數水準。花旗認為,這波漲勢直接反映了市場正在計入一個不斷擴大的地緣政治風險溢價,尤其是圍繞伊朗的緊張局勢。
分析師回顧了2025年中期伊朗與以色列的衝突,當時布蘭特原油從60多美元的低點漲至77美元。他們強調,“這次伊朗面臨的壓力比當時更大。”
除了伊朗,俄烏緊張局勢的升級也被視為短期風險的另一個來源,特別是對原油基礎設施的攻擊活動再次出現。
目前,伊朗的原油與凝析油產量估計約為每天390萬桶,出口量約130萬桶。
儘管自12月底以來示威活動有所加劇,但動盪局勢至今並未波及伊朗核心的上游石油產區,如產能高達250-300萬桶/日的胡齊斯坦省。花旗認為,這「降低了近期實體供應中斷的風險」。
因此,當前風險更傾向於政治和物流層面的摩擦,而非直接的生產停擺。這意味著對伊朗原油供應和出口流量的實際影響仍在控制範圍內。
儘管短期風險加劇,但中期基本面仍偏向看空。花旗警告稱,任何超過每桶70美元的反彈都應被視為暫時現象。
報告指出了幾個關鍵的平衡因素:
• 供需格局更寬鬆:與之前相比,現在的全球石油供需平衡更為寬鬆。花旗預計,今年全球石油和液體供應將增加約180萬桶/日。
• OPEC+的後手:如果出現大規模供應中斷,OPEC+仍可在2026年第二季增加供應。
• 庫存水準尚可:目前石油庫存被認為處於舒適水平,經合組織(OECD)的庫存接近近期歷史平均值,僅略低於五年均線。
• 政治意願:川普總統希望油價下降,這也會成為抑製油價過度上漲的因素。
不過,花旗也提醒,一旦發生每天100-200萬桶的供應中斷,「將迅速侵蝕閒置產能,並推高油價」。
綜合來看,分析師認為,隨著2026年上半年供需平衡將進一步寬鬆,任何油價衝高都是賣出的機會。他們建議,「在布蘭特原油超過70美元水準時進行賣出」。

金屬價格延續年初強勁開局,黃金、白銀、銅和錫的價格均創出歷史新高,投資人押注美國進一步降息及金融市場情緒復甦將提振市場。
自2025年底以來,大宗商品價格的漲勢令人驚嘆,交易員為迎接聯準會將進一步降低借貸成本以提振經濟做準備。這提振了基本金屬價格,而聯準會再遭川普政府攻擊以及地緣政治緊張局勢升溫也令貴金屬受益。
週三,白銀價格一度上漲5.3%,首次突破每盎司90美元大關,而黃金價格也再創新高。錫在基本金屬中表現最為出色,一度上漲6%,而銅價也重拾上漲動能。許多金屬都受益於製造業需求前景改善,包括人工智慧等成長型產業的需求。
所謂的"貶值交易"支撐了這一輪上漲行情,尤其是貴金屬市場。 "貶值交易"是指投資者因擔憂債務水準飆升而拋售政府債券和貨幣。美元相對弱勢令以美元計價的大宗商品對許多買家來說更便宜。去年黃金價格上漲了65%,白銀價格更是飆升了近150%,兩者均創下了1979年以來的最佳年度表現。
Lotus Asset Management首席投資長洪灝表示,黃金價格先動,通常預示著市場對法定貨幣的信心在下降;所有資產都以黃金為基準進行衡量,那麼大多數資產現在看起來都很便宜,這對大宗商品,尤其是金屬來說,是一股強勁的推動力。
由於全球礦場和冶煉廠難以滿足需求,市場普遍預期今年供應將趨緊,基本金屬價格因此受益。去年銅市場遭遇多次重大衝擊,而第二大錫供應國印尼的錫出口也受限。
DNCA Invest Strategic Resource Funds的投資組合經理Alexandre Carrier表示,"越來越多的投資者開始意識到一些金屬的結構性趨勢以及供應方面的問題。"
部分大宗商品——尤其是白銀和銅——受益於美國可能徵收進口關稅的預期。銅價上漲的部分原因是白宮料將在今年稍後就進口關稅做出決定,這促使貿易商爭相將銅運往美國港口。市場也在等待美國232條款調查的結果,該調查可能導致對白銀徵收關稅。
分析師Liu Shiyao表示,由於擔心對白銀徵收關稅,導致大量白銀囤積在美國,限制了流入全球市場的白銀。
金屬價格的最新上漲凸顯強勁的投資資金流入,投機興趣持續高漲。自12月底以來,紐約商品交易所等交易量一直居高。
美國總統川普抓捕委內瑞拉領導人、再次威脅吞併格陵蘭島、以及伊朗爆發抗議活動等地緣政治事件,也讓市場的避險需求升溫。花旗集團分析師本週將未來三個月黃金和白銀的價格預期分別上調至每盎司5,000美元和100美元。
不過,也有不少人對工業金屬價格持謹慎態度。例如,花旗集團和高盛集團都預計銅價將在今年稍後回落。
人工智慧(AI)競賽的最大瓶頸,已經不是晶片,而是電力。隨著AI模型對算力的需求呈指數級增長,電力供應不足正成為科技業擴張的頭號難題。為了解決這個問題,矽谷的科技巨頭們不僅在大舉招募能源專家,甚至開始親自下場,向能源公司轉型。
一場激烈的人才爭奪戰已經開始。
數據顯示,科技業的能源相關職位招聘正急劇升溫。根據Workforce.ai為CNBC編製的數據,2024年科技業發布的能源相關職位數量較去年同期成長了34%。即使與AI熱潮興起前的2022年相比,招募規模也高出了30%。
在這場人才戰中,微軟和亞馬遜是最大的「贏家」。
自2022年以來,微軟已新增超過570名能源相關員工。去年1月,曾在Google負責能源市場和政策的Betsy Beck加入微軟,擔任能源市場總監。今年,微軟更是聘請了通用電氣前首席財務官Carolina Dybeck Happe擔任首席營運官,此舉被視為其在能源領域長遠佈局的信號。
亞馬遜則以605名能源相關新進員工(包括其子公司AWS的招募)位居榜首。緊隨其後的是谷歌,新增了340名能源專業人員,以追趕其競爭對手的步伐。今年1月,曾在英國石油公司(BP)工作近14年的能源監管事務顧問Eric Schubert加入了Google。
除了直接招聘,科技巨頭也透過收購來增強實力。 Alphabet就計劃以47.5億美元現金收購資料中心公司Intersect,這筆交易還包括承擔其債務。
值得注意的是,科技公司招募的能源職位性質正在發生根本性轉變。
過去,這類職位大多與永續發展和ESG(環境、社會和公司治理)有關。但如今,需求焦點已轉向更核心的營運職位,例如能源採購、市場分析、電網介面和策略規劃。
Green Recruitment Company的執行長Daniel Smart指出,科技公司現在願意直接擁有、資助和營運能源專案。但他補充說:「它們以前從未建造過這些設施,這不是它們的核心業務。」 因此,這些公司傾向於將建設甚至營運外包,自己只負責購買能源。
他認為,當前階段所有公司都在“拼命找電”,而提高資料中心能效的“第二階段”尚未成為優先事項,但未來可能會帶來更多永久性技術職位。
科技公司雄厚的財力,正對傳統公用事業和能源公司構成威脅。能源招募顧問Jeff Anderson表示,許多能源基礎設施領域的資深人才已經意識到科技業提供的更高薪資和機會,正在製定長期的轉行計畫。
除了「囤」人才,科技巨頭們還在重塑自己的商業模式,紛紛申請成為電力交易商。
去年11月,Meta向美國聯邦能源監管委員會提交申請,尋求電力銷售許可。在此之前,亞馬遜、谷歌和微軟已經獲準。這意味著,它們可以將自己發電或購買的富餘電力,重新出售給電網。
商業合作也已展開。上週五,Meta宣布與三家公司簽署電力採購協議,包括由Sam Altman的特殊目的收購公司(SPAC)在2024年帶領上市的小型模組化反應器公司Oklo。消息公佈後,Oklo股價飆漲超過17%。
科技巨頭的入局,對傳統公用事業公司而言,既是挑戰也是機會。
晨星公司高級分析師Travis Miller認為,AI帶來的電力需求成長實際上為公用事業公司提供了「巨大機會」。他表示,科技公司需要的能源規模如此之大,以至於它們無法獨自完成所有工作,最終需要向傳統電力公司尋求支援。
「從勞動力和基礎設施的角度來看,合作是最有效的方式,」Miller說。
儘管科技公司正在“轉變為能源公司”,但目前其能源生產主要還是為了滿足自身需求。不過,未來它們完全可以將多餘的能源出售給鄰近用戶或電網。這標誌著科技巨頭商業模式的根本轉變,其中一些公司甚至可能演變為新型態的公用事業企業。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。