• 交易
  • 行情
  • 跟單
  • 比賽
  • 資訊
  • 快訊
  • 日曆
  • 問答
  • 聊天
熱門
篩選器
資產
最新價
買價
賣價
最高
最低
漲跌額
漲跌幅
點差
SPX
標普 500 指數
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道瓊斯工業平均指數
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
納斯達克綜合指數
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指數
98.930
99.010
98.930
99.000
98.740
-0.050
-0.05%
--
EURUSD
歐元/美元
1.16491
1.16499
1.16491
1.16715
1.16408
+0.00046
+ 0.04%
--
GBPUSD
英鎊/美元
1.33455
1.33462
1.33455
1.33622
1.33165
+0.00184
+ 0.14%
--
XAUUSD
黃金/美元
4227.84
4228.25
4227.84
4230.62
4194.54
+20.67
+ 0.49%
--
WTI
輕質原油
59.337
59.367
59.337
59.543
59.187
-0.046
-0.08%
--

社群帳戶

訊號帳戶 (個)
--
獲利帳戶 (個)
--
虧損帳戶 (個)
--
查看更多

成為訊號提供者

出售交易訊號,享受跟單收入

查看更多

跟單功能指引

輕鬆無憂,即刻開始

查看更多

VIP跟單

所有跟單

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈虧最佳
  • 回調最佳
近一週
  • 近一週
  • 近一月
  • 近一年

所有比賽

  • 全部
  • 川普動態
  • 推薦
  • 股票
  • 加密貨幣
  • 央行
  • 專題關注
只看重要
分享

瑞士聯邦委員會:致力於進一步改善瑞士對美國市場的進入。

分享

瑞士聯邦委員會:若美國願意進一步讓步,瑞士準備考慮進一步給予美國原產商品關稅優惠。

分享

瑞士聯邦委員會:草案授權將提交議會的對外政策委員會和各州進行磋商。

分享

瑞士聯邦委員會:已批准與美國貿易協定的談判草案授權。

分享

中國公安部:近期中美禁毒小組舉行視訊會議。

分享

阿根廷頁岩油出口協議的初始出口量可達7萬桶/日,至2033年6月預計將帶來120億美元的營收。

分享

消息人士:德國立法者通過了退休金法案。

分享

俄羅斯國家原子能公司(Rosatom)與印度討論了在當地生產核電廠核燃料的可能性。

分享

塔斯社引述俄羅斯國家技術集團總裁切梅佐夫的話稱,俄方已向印度提議在印度本地化生產蘇-57戰鬥機。

分享

阿根廷經濟部:發行2029年11月30日到期的6.50%國庫美元債券。

分享

捷克防務集團CSG:已簽署一項為期7年的框架協議,其中包含潛在使用歐盟「安全計畫」的可能性。

分享

印度航空監管機構:該委員會將在15天內向監管機構提交調查結果及建議。

分享

巴西10月PPI季減0.48%。

分享

奈飛將以總企業價值827億美元(股權價值720億美元)收購華納兄弟,此前Discovery Global已宣布分拆。

分享

塔斯社引述俄羅斯克宮的消息稱,如果烏克蘭拒絕解決衝突,俄羅斯將在烏克蘭繼續其行動。

分享

印度央行:截至11月28日當週,印度外匯存底降至6,862.3億美元。

分享

印度央行:截至11月28日,聯邦政府未有未償還貸款。

分享

黎巴嫩方面表示,停火談判的主要目標是阻止以色列的敵對行動。

分享

消息人士和路透社計算顯示,俄羅斯計劃將12月西部港口的石油出口量較11月增加27%。

分享

俄羅斯聯邦儲蓄銀行:計劃在印度投資約1億美元用於科技、團隊擴張和開設新辦公室。

時間
公佈值
預測值
前值
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)

公:--

預: --

前: --

美國當周續請失業金人數 (季調後)

公:--

預: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)

公:--

預: --

前: --

美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)

公:--

預: --

前: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)

公:--

預: --

前: --

美國工廠訂單月增率 (9月)

公:--

預: --

前: --

美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)

公:--

預: --

前: --

美國當週EIA天然氣庫存變動

公:--

預: --

前: --

沙地阿拉伯原油產量

公:--

預: --

前: --

美國當週外國央行持有美國公債

公:--

預: --

前: --

日本外匯存底 (11月)

公:--

預: --

前: --

印度回購利率

公:--

預: --

前: --

印度基準利率

公:--

預: --

前: --

印度逆回購利率

公:--

預: --

前: --

印度央行存款準備金率

公:--

預: --

前: --

日本領先指標初值 (10月)

公:--

預: --

前: --

英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

法國貿易經常帳 (未季調) (10月)

公:--

預: --

前: --

法國貿易帳 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

法國工業產出月增率 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區GDP年增率終值 (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區GDP季增率終值 (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --
巴西PPI月增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

墨西哥消費者信心指數 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大失業率 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大就業參與率 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

美國個人收入月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)

--

預: --

前: --

美國PCE物價指數月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國個人支出月增率 (季調後) (9月)

--

預: --

前: --

美國核心PCE物價指數月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國核心PCE物價指數年增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國實際個人消費支出月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國五至十年期通膨率預期 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學現況指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國當週鑽井總數

--

預: --

前: --

美國當周石油鑽井總數

--

預: --

前: --

美國消費信貸 (季調後) (10月)

--

預: --

前: --

中國大陸外匯存底 (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸進口額 (人民幣) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸出口額 (11月)

--

預: --

前: --

日本工資月增率 (10月)

--

預: --

前: --

專家問答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在連接聊天室
    .
    .
    .
    請輸入...
    新增資產名稱或代碼

      無匹配數據

      全部
      川普動態
      推薦
      股票
      加密貨幣
      央行
      專題關注
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      搜尋
      產品

      圖表 永久免費

      聊天 專家問答
      篩選器 財經日曆 數據 工具
      會員 功能特色
      數據中心 市場動向 機構數據 央行利率 宏觀經濟

      市場動向

      投機情緒 掛單持倉 品種相關性

      熱門指標

      圖表 永久免費
      市場

      資訊

      新聞 分析 快訊 專欄 學習
      機構觀點 分析師觀點
      專欄話題 專欄作家

      最新觀點

      最新觀點

      熱門話題

      热门作家

      最近更新

      訊號

      跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
      比賽
      Brokers

      概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
      交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
      問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
      更多

      商業
      活動
      招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

      白標

      數據API

      網頁插件

      代理計劃

      紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
      越南 泰國 新加坡 迪拜
      粉絲交流會 投資分享會
      FastBull 峰會 BrokersView 展會
      最近搜索
        熱門搜尋
          行情
          新聞
          分析
          使用者
          快訊
          財經日曆
          學習
          數據
          • 名稱
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜尋結果

          暫無數據

          掃一掃,下載

          Faster Charts, Chat Faster!

          下載APP
          繁中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          開戶
          搜尋
          產品
          圖表 永久免費
          市場
          資訊
          訊號

          跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
          比賽
          Brokers

          概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
          交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
          問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
          更多

          商業
          活動
          招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

          白標

          數據API

          網頁插件

          代理計劃

          紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
          越南 泰國 新加坡 迪拜
          粉絲交流會 投資分享會
          FastBull 峰會 BrokersView 展會

          襲警者被控謀殺,川普擬停第三世界移民

          James Riley

          政治

          摘要:

          一名阿富汗男子在華盛頓槍擊國民警衛隊成員致一死一傷,引發前總統川普言論升級,他誓言將永久暫停「第三世界國家」移民。此案凸顯了美國移民政策的複雜性與政治爭議,並促使川普政府下令全面審查拜登時期的庇護案例及綠卡發放。

          一名阿富汗男子被控在華盛頓槍擊兩名國民警衛隊成員並致一人死亡,此人將面臨一級謀殺罪指控。該襲擊事件促使美國總統唐納德・川普宣布,他將阻止來自"第三世界國家"的移民入境。

          美國哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮・皮羅週五在福克斯新聞節目中表示,將對29歲的拉赫曼烏拉・拉坎瓦爾提出其他指控。她稱,週三,拉坎瓦爾在白宮附近伏擊了來自西維吉尼亞州國民警衛隊的士兵。

          目前尚未對拉坎瓦爾正式提起訴訟。 2021年,在時任總統喬・拜登政府推出的安置計畫下,拉坎瓦爾進入美國—— 該計畫旨在安置那些在阿富汗戰爭期間協助過美軍的阿富汗人。而他的庇護身分是在川普任內獲得的。

          週四感恩節假期期間,川普與美國軍人通話時表示,這次槍擊事件是一起"恐怖攻擊」。

          皮羅週五透露,20歲的Sarah Beckstrom已於週四因傷勢過重死亡;其國民警衛隊同僚、24歲的Andrew Wolfe目前情況危急。近幾個月,川普部署軍方協助華盛頓警方打擊犯罪,這兩人正是因此被派駐華盛頓。

          週五上午(即全國性假日後),在首都華盛頓巡邏的國民警衛隊成員數量明顯減少。

          川普升遷移民議題言論

          川普派遣軍隊到華盛頓的舉措正面臨激烈的法律挑戰。週四晚間,他在社群媒體上發表言論,進一步升級了對移民問題的立場。自今年就職以來,川普已加強對移民的逮捕力度(包括部分合法居留美國的移民),打擊非法越境行為,同時取消了數十萬人的合法居留身份。

          川普在社群媒體貼文中提及前任總統時表示:「我將永久暫停所有來自第三世界國家的移民,讓美國移民體係得以全面恢復;我將終止拜登政府批准的數百萬非法入境案例(包括那些由'瞌睡喬・拜登'用自動簽名機簽署的案例),並驅逐所有對美國而言'非淨資產'的人員。"

          川普並未說明他將哪些國家視為"第三世界國家",也未解釋"永久暫停"的具體含義。這項舉措與他第一任期內試圖實施的全面"穆斯林禁令一脈相承— 該禁令後來因面臨成功的法律挑戰而被削弱。

          週五,川普再次在社群媒體上發文稱,他將撤銷拜登用自動簽名機簽署的所有文件。自動簽章機是包括川普在內的美國總統數十年來一直使用的工具,通常用於回覆郵件、簽署支票,有時也用於總統在首都以外地區時,為趕在授權截止日期前完成簽署而使用。

          2021年拜登就職後,推翻了川普第一任期內多項限制性移民政策,並表示這些政策阻礙了需要人道主義保護的人員入境,且存在歧視性。

          當被問及川普有關"第三世界國家"的言論時,美國國土安全部指引查閱6月一項旅行禁令中列出的19個國家。

          週四,國土安全部官員表示,川普已下令對拜登政府時期批准的庇護案例,以及向上述19國(包括阿富汗)公民發放的永久居留綠卡展開全面審查。

          美國移民委員會計畫與戰略總監豪爾赫・洛維雷表示,總統無法透過行政行動對移民體系進行永久性修改—— 移民體係由國會立法確立。他警告稱,即便川普的舉措最終被聯邦法院駁回,美國移民體係也將陷入混亂無序的狀態。

          槍擊事件引發移民政策全面審查

          拉坎瓦爾於2021年透過拜登政府的"歡迎盟友行動"進入美國。該計畫旨在安置因擔心遭塔利班報復而逃離的阿富汗人,目前已有逾7萬名阿富汗人透過該計畫在美國定居。官員透露,拉坎瓦爾赴美前,曾是阿富汗一支中情局支援部隊的成員。

          一份美國政府檔案顯示,拉坎瓦爾今年在川普任內獲得了庇護身分。

          調查人員稱,拉坎瓦爾從華盛頓州的家中駕車橫越美國,使用一把威力強大的. 357馬格南左輪手槍槍擊了兩名國民警衛隊成員,隨後在與其他士兵的交火中受傷。

          槍擊事件發生後不到24小時,川普政府官員開始下令對移民政策展開全面審查。財政部長斯科特・貝森特週五表示,他將提議出台相關規定,確保那些被他稱為"非法外國人" 的群體無法就其已繳納的所得稅獲得特定抵免。美國稅法由國會制定,其中已對非公民可享有的福利(若有)作出限制。

          調查人員稱,拉坎瓦爾與妻子及五個孩子居住在華盛頓州。當被問及是否計劃驅逐嫌疑人的家人時,川普表示:"我們正在全面評估整個家庭的情況。"

          國際組織為庇護尋求者權利發聲

          週五晚間,聯合國相關機構敦促美國繼續允許庇護尋求者入境(包括為其提供正當法律程序權利),以遵守國際法。

          聯合國秘書長副發言人法爾漢・哈克表示:"我們期望包括美國在內的所有國家,都能履行1953年《難民公約》項下的承諾。"

          黎巴嫩美國大學移民研究所所長賈斯敏・莉蓮・迪亞布表示,凍結阿富汗人的申請或重新審議數千份已核准的庇護申請,將對家庭及當地社區造成乾擾。

          迪亞佈在接受採訪時稱:"儘管近期發生的事件令人悲痛,但以單一孤立事件為由推行大規模限制措施,與事實依據不符—— 沒有證據表明難民入境與犯罪率上升存在關聯。"

          來源:新浪財經

          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          川普憂襲擊風險封鎖委內瑞拉領空

          Micheal

          能源

          政治

          經濟

          美國總統川普稱,航空公司應將委內瑞拉上空及週邊領空視為已封鎖。同時,其政府仍在威脅對尼古拉斯・馬杜羅政府採取更激進的行動。

          美國軍方已在該地區集結兵力,川普正考慮採取超出當前範圍的軍事行動—— 此前美方僅打擊過一些船隻,華盛頓方面稱這些船隻涉嫌向美國運送毒品。

          近日,川普暗示美國可能在委內瑞拉境內進行地面行動,但並未明確表示美方是否會啟動此類打擊,也未提及具體時間。

          川普週六就委內瑞拉領空發表的聲明措辭模糊,此舉或許是為了在未來與馬杜羅的談判(無論直接或間接談判)中爭取籌碼,也可能是在為擴大該地區的打擊行動做鋪墊。目前美方已對部分船隻實施打擊,但這些行動的法律依據存疑,並引發了美國盟友的擔憂。

          川普在佛羅裡達州海湖莊園俱樂部發布的社交動態中寫道:"致所有航空公司、飛行員、毒販及人販子:請將委內瑞拉上空及週邊領空視為已全面封鎖。"

          白宮尚未立即回應置評請求,以進一步解釋該聲明。

          根據委內瑞拉政府週六發布的一份聲明,該國駁斥了川普這一"帶有敵意" 的表態,並要求國際社會"無保留地尊重" 其領空主權。

          馬杜羅政府表示:『此類言論構成了明確的武力威脅。委內瑞拉不會接受任何外國勢力的指令、威脅或乾涉。" 此外,委內瑞拉還稱,美國政府已暫停每週飛往加拉加斯、運送委內瑞拉移民的航班。

          總部位於布宜諾斯艾利斯的研究機構CRIES(南美一體化與區域發展研究中心)主席安德烈・塞爾賓・蓬特長期關注委內瑞拉安全問題。他表示,川普的這一表態與"禁飛區" 概念類似,而"禁飛區" 往往是更廣泛軍事行動的前兆。 "設立禁飛區通常是為後續進行某種軍事行動確定必要參數。美方先前已明確表示,不排除對地面目標發動攻擊的可能性。"

          賽爾賓·蓬特認為,美國與委內瑞拉之間已無太多對話空間,因為川普的表態更像是在強行推行其意志。 "雙方確實存在一些溝通,但這些溝通的目的都是迫使馬杜羅下台,因此不存在真正意義上的談判空間。"

          本週早些時候,馬杜羅呼籲委內瑞拉民眾,若有必要,應"為保衛國家、抵禦帝國主義襲擊獻出生命"。儘管威脅不斷升級,但大多數委內瑞拉人的生活仍正常運轉:首都加拉加斯瀰漫著聖誕前的熱鬧氛圍,民眾也紛紛走出商店,參與"黑色星期五" 的折扣購物活動。

          儘管局勢緊張加劇,偶爾出現物資供應短缺問題,委內瑞拉由國家主導的石油產業仍在正常運作。目前有少數外國石油公司在委開展業務,其中包括雪佛龍公司—— 該公司的產量約佔委內瑞拉全國石油產量的四分之一。專家表示,川普政府近期將委內瑞拉列為"恐怖主義相關國家",這給這些外國石油公司帶來了法律風險。

          近幾個月來,美國不斷加強對委內瑞拉的壓力。這次施壓是美國一項禁毒行動的組成部分,川普政府稱馬杜羅政權是該地區販毒活動的主導者。

          川普政府已正式將委內瑞拉的"太陽販毒集團" 列為"外國恐怖組織"—— 美方稱此舉為某些行動提供了法律依據,而委內瑞拉則反駁稱,這是美方編造的謊言,目的是為乾預委內瑞拉尋找藉口。

          同時,川普表示,計劃赦免洪都拉斯前總統—— 此人因涉嫌可卡因走私在美國被判處數十年監禁,而赦免聲明發布兩天后,洪都拉斯將舉行全國大選。

          在對委內瑞拉的一系列行動中,美國已加強在該地區的軍事部署,包括派遣航空母艦和軍艦,同時美國高級軍事官員也正在與加勒比地區各國領導人舉行會晤。

          《紐約時報》週五報道稱,川普上週與馬杜羅進行了通話,雙方討論了舉行會晤的可能性,但尚未就會晤事宜制定具體計劃。

          11月22日,美國聯邦航空管理局發佈公告,稱鑑於美委兩國對峙局勢不斷升級,要求航空運營商"保持警惕"。此後,多家航空公司開始取消往返委內瑞拉的航班。

          隨著美國軍事部署的加強,委內瑞拉上空出現了一波電磁幹擾,這不僅影響了該國的GPS訊號,也導致部分叫車和外送配送應用的運作出現故障。再加上委內瑞拉軍方加強了演習力度,該國領空對商業航班而言,正逐漸成為一個"禁區"。

          來源:新浪財經

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          俄烏衝突轉機再現?

          Devin

          俄烏衝突

          政治

          俄烏衝突持續近四年,而美國在此刻突然拋出新的"和平計劃",為長期僵持的局面注入新的變數。儘管美俄烏新一輪接觸正在或即將展開,但在領土安排、安全保障、戰後秩序等關鍵議題上,各方立場依舊相距甚遠,和平前景仍充滿不確定性。

          "和平計畫"

          在美國總統川普的競選承諾中,關於結束俄烏衝突的承諾尤其突出。他曾多次表示,將在上任後的"24小時內"解決俄烏衝突。然而,自今年1月底就職以來,近11個月過去了,所有試圖促成和平談判的努力都以失敗告終。

          現在,川普不得不承認,衝突雙方的調解遠比他預想的困難得多。

          不過,在俄烏僵局與美國國內政治撕裂交織的背景下,11月,由白宮秘密起草的28點新計畫突然浮出水面。

          根據央視新聞報道,從已披露的文本看,這份28點新計劃的"骨架"是"立即停火+戰線凍結+長期安排"。方案要求烏克蘭在領土與安全上作出歷史性讓步,即對克里米亞以及頓內茨克、盧甘斯克等主要俄控區給予事實性承認,以現有接觸線為基礎凍結前線,並設置緩衝區。

          根據美國媒體的說法,28點新計畫借鑒了川普推動加薩停火的經驗,是由白宮近期秘密起草並與俄羅斯討論的結果。

          白宮新聞秘書萊維特11月20日證實,俄烏28點新計劃獲得川普支持,但否認美國祇單方面與俄羅斯商討計劃,聲稱總統特使威特科夫和國務卿魯比奧過去一個月一直"默默"與俄烏雙方協調。美方官員還稱,相關計畫獲得了烏克蘭國家安全與國防事務委員會秘書烏梅羅夫的同意及修改,並向烏克蘭總統澤倫斯基進行了匯報。

          不過,烏梅羅夫11月21日在社群媒體上發文否認美方的說法,堅稱他從未與美方官員討論過該計劃,更不曾超越權限批准任何條款。

          事實上,28點新計畫中的多項內容先前一直為烏方所拒絕。方案內容揭露後,未參與擬訂的歐洲國家也表示反對。即便在美國國內,國會共和黨人也嚴厲批評川普提出的28點新計劃,他們認為該計劃偏袒俄羅斯。這與該黨一直以來緊密支持川普幾乎所有倡議的做法截然不同。

          11月23日,美國和烏克蘭在瑞士日內瓦舉行會談,將美方就結束烏克蘭危機所提28點新計劃修改並縮減為"19點"。

          根據美國廣播公司等多家美媒報道,修改後的方案並未對烏軍規模作出嚴格限制,而先前的28點新計畫將烏軍規模限制在60萬人以內。此外,新方案不再包含特赦俄烏衝突中的"戰爭罪行",而有關領土劃分、烏克蘭能否加入歐盟和北約以及對烏安全保障等議題被擱置。

          彭博社引述烏方官員的話報道稱,烏美雙方並未排除烏克蘭未來加入北約的可能性,這可能成為烏方獲得安全保障的條款之一。

          分析家認為,初版28點計畫中較多內容符合俄方要求,修改後的方案減少了部分對烏方不利的條款,使其向烏方立場相對有所靠近。

          美國多家媒體11月25日引述相關官員表態報道稱,烏克蘭已原則同意美國提出的和平協議,但仍有一些條款需要討論。烏梅羅夫同日表示,烏美兩國代表團已就日前在日內瓦討論的和平協議核心條款達成共識。俄羅斯外交部長拉夫羅夫當天在記者會上表示,目前俄方已獲悉28點新計畫的內容,但尚未收到媒體猜測的其他版本。

          不過,當地時間11月25日早些時候,川普又拋出了"22點"新計劃。他在社群媒體上發文稱,過去一周,美方團隊在結束俄烏衝突方面取得了"巨大進展",美方起草的28點新計劃已經"微調",目前僅剩少數分歧點。媒體報道稱,美方的和平計畫已被逐條磋商壓縮至22點,在一定程度上回應了共和黨盟友對初版方案"過於親俄"的質疑。

          一變再變

          從最初提出的"28點"到美烏會談後的"19點",再到特朗普日前拋出的"22點","和平計劃"一變再變。不過,至今仍沒有一個官方的"和平計畫",外界所看到的版本都是被洩漏的非正式版。

          《大西洋》月刊認為,川普在長達近11個月的尋求結束俄烏衝突的過程中,最始終如一的就是他的反覆無常。儘管如此,他仍在繼續嘗試。但他的努力與其說是推進和平進程,不如說更像是鐘擺,在俄羅斯和烏克蘭的立場之間搖擺不定,偶爾還會停下來表達對整個事件的沮喪之情。

          美國公共廣播電視公司稱,川普斡旋結束俄烏衝突的努力,與他當年結束以色列和哈馬斯之間長達兩年衝突的策略如出一轍:提出有利於一方的強硬條款,為交戰雙方設定最後期限,並對後續行動作出模糊的規劃。至於細節——如何執行這些條款、如何保障安全、重建費用由誰承擔——則顯得無關緊要。這一模式在局勢緊張的中東地區迄今行之有效,但其長期可行性仍有疑慮。而川普政府提出的每一項結束衝突的計畫都嚴重偏袒某一方。

          總部位於布魯塞爾的歐洲政策中心智庫首席執行官法比安·祖利格表示,特朗普針對加沙和烏克蘭的提議都表現出一種"天真"的狀態,認為"通過幹預到達某種程度,將自己的意志強加於此類事情上,就能達成某種形式的長期解決方案"。

          祖利格表示,這兩項提議都反映了川普的政治和個人私利,"歸根結底,重點在於川普認為他能從中獲得什麼,包括聲譽和金錢"。

          有分析表示,川普的目標可能並非簽署正式的、持久的和平條約。 「川普的做法強調的是宣布停火,而不是遵守停火,」基輔伊爾科·庫切里夫民主倡議基金會的政治分析師瑪麗亞·佐爾金娜在烏克蘭新聞媒體Liga.net上寫道:"川普並不關心停火是否能夠持續。"

          美國《政客》雜誌則認為,川普希望烏克蘭實現和平,無論最終達成的協議是什麼形式。

          《政客》引述一位不願透露姓名的白宮高級官員表示:"川普會簽署一項能夠結束衝突的協議,"以及雙方能夠盡快達成的任何協議"。

          新一輪接觸

          川普早前要求烏方最遲在11月27日感恩節接受停戰計劃,但他和幕僚已經放棄設定明確的最後期限,現在只說希望盡快達成協議。

          目前,俄烏與美國的接觸仍在持續。

          俄羅斯總統普丁11月27日在吉爾吉斯首都比什凱克表示,俄方總體上認為,美國提出的"烏克蘭問題清單"可以作為未來協議的基礎。

          普丁在記者會上說,美烏日內瓦會談後,美國決定將這項"和平計畫"的28點內容拆分為四個部分。他補充說,現在需將所有提議轉化為外交語言,並就具體議題展開認真磋商。

          他表示,俄羅斯希望與烏克蘭就領土等問題達成協議,同時,俄羅斯需要相關問題解決方案得到國際承認。

          不過,普丁沒有說明這項清單是指美方就結束俄烏衝突所提的28點新計劃,還是美烏23日在瑞士日內瓦會談後的版本。

          普丁同時表示,和平協議在簽署後需立即解除戰時狀態並啟動選舉,而烏克蘭方面目前缺乏這一系列合法程序支撐,在法律層面不具備簽署具有約束力文件的資格。普丁表示,現階段與烏領導層談判毫無實際意義。

          普丁稱,美方代表團將於11月30日當周到訪莫斯科。

          11月27日,澤連斯基也表示,烏美代表團將於當週稍晚舉行會談。

          目前,俄烏在許多核心議題上仍存嚴重分歧。有消息人士稱,是否要求烏克蘭放棄頓巴斯地區的領土、是否將烏軍規模限制在60萬人內,以及是否要求烏克蘭放棄加入北約這三點是烏克蘭長期堅持的敏感"紅線",也是俄方關切的要點。因此,這些分歧將決定和平談判的成敗。

          來源:國際金融報網

          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          降息救不了美國地產?

          Devin

          政治

          央行

          經濟

          國聯民生證券發布研報稱,地產供需雙弱下,住所、租金相關的通膨難以掀起風浪,上半年美國經濟的內生動力會出現一個由強走弱的過程;下半年隨著新主席上任,降息空間可能更大(川普任命的鴿派代表),可能會出現一波長端利率的階段性下行,帶動一定的地產需求回暖,下半年租金通膨可能重新抬頭,但是程度取決於聯準會降息的幅度,當然在沒有衰退的情況下,並不是越多越好,否則容易帶來通膨預期、激活市場和經濟的自我調節機制。

          國聯民生證券主要觀點如下:

          K型分化是全球公共衛生事件後美國經濟的主旋律-復甦的時候是K型復甦,衰退的時候是K型衰退。製造業尤其高端製造業的投資如火如荼,在經濟成長中發揮越來越重要的作用,這主要仰仗AI投資的市場敘事,而另一方面地產則表現低迷,這一點在股市上也體現得淋漓盡致。

          不過,對川普2.0而言,地產無疑是他的一塊重要政策拼圖:無論是從川普自己的老本行來看,還是從地產對於民生和民意的重要意義而言。 11月紐約市長選舉,民主黨候選人就是以控制房屋租金等民生措施一舉奪魁,也為川普敲響了警鐘。

          無疑,對於明年美國房地產最大的期待來自於聯準會降息。依照以往的經驗,降息無疑是利多地產,從年度數據來看,降息的刺激作用會在1至2年內體現在地產投資、開工、銷售等數據上,而房價因為和供需更加直接相關,和貨幣政策的關係相對就不是那麼緊密:一般降價週期的開始後的6至18個月,房價會出現明顯的上漲。那麼降息的邏輯能不能走通?

          首先,回顧本輪美國地產下行週期。和歷史相比,這次調整最大的不同是持續的時間比較長,從2021年11月以來已經持續4年了,雖然二手房銷售下降的幅度能夠和2008年金融危機前後相比,但比較特殊的是,同期新房銷售卻表現出異常的韌性,而房價更是明顯上漲。

          癥結和難題在哪?本輪週期的複雜性在於週期性和結構性因素交織。週期性方面,降息的過程極不順暢,利率保持高位、30年抵押貸款利率依舊在6%以上,而且存量房貸中固定利率貸款占主導,這部分貸款受到降息的影響較小;結構性問題上,2008年以來的建造不足問題開始體現,​​疊加高利率和高關稅,地產商也比較謹慎,這就高利率高。

          外加存量房貸利率偏低,居民不願買也不願賣。截至2025年第二季度,美國存量房貸中,超過52%的居民手中的房貸利率不及4%,這意味著除非利率大幅下降,居民並不樂意置換。這會導致二手房的交易萎縮,因為供給減少。

          那麼是否可以縮短期限?畢竟短期限的房貸利率相對會低一些。但也相對困難,因為縮短期限往往意味著月供也會相應的上升,而當前美國購房者面臨的另一個"攔路虎"就是可負擔性難題——高房價+高利率讓月供負擔有點高:根據全美地產經紀商協會最新數據,2025年第三季度月供佔月收入的平均比例是24.8%,而對於首次購房者而言,而這一比例為24.8%,而對於第7%。

          高利率、高房價約束了需求,但美國地產的缺口依舊維持在歷史高點。根據美國普查數據,截至2023年美國的住房缺口約為470萬套(供應:340萬套空置、可供出售/出租的房屋VS需求:810萬個家庭與沒有血緣關係的人合住)。這是什麼概念? 2024年是2008年金融危機後房屋完工最多的一年-163萬套(預計今年的完工量不如去年),同時美國每年新增的家庭一般在100萬個左右(最近十年均值,不含2020年)。

          住房的這個缺口變成房價和租金的壓力。所以看到美國新房交易並不差,新開工在本輪下行週期中也保持著韌性;同時住房需求轉變成了租屋需求,租金也是居高不下。

          如果不考慮政府給予居民大量的收入支持和住房補貼,按照以往和節奏,快速解決當前美國地產問題的方式是來一場"衰退"。再平衡的途徑主要是兩個:房貸利率(長端)的大幅下降,和房價大幅下跌(或兩者兼具)。衰退給大幅降息提供環境,並且能夠比較順暢地傳遞到長端。

          那麼沒有衰退,能不能強行大幅降息來破局?這個很難,困難在於從短端向長端的傳導。首先基準情形下明年美國衰退的機率偏低(畢竟明年是中期選舉年)。自1990年代以來,在不衰退的年份,聯準會降息幅度通常不會超過100bp,而且由於經濟底子往往不錯,降息的時間一般也不長(六個月之內),把降息前後3個月作為一個完整的周期來看,這個週期中30年房貸利率的下降幅度往往是要小於降息幅度。唯一的期間下降幅度比較大的例子是1995年中至1996年,但是當時的特殊背景是美元進入升值週期,以及克林頓總統時期美國財政是偏緊縮的。

          再往前,裡跟總統時期也曾經出現無衰退大幅降息。 1984年至1986年聯準會累積降息超過500bp,房貸利率相應大幅下降,期間房價上漲超過23%,成屋銷量大增36%。但當時也是有特殊背景:1)雷根政府開始逐步縮減財政赤字;2)美元處於強勢升值週期。這些都使得經濟成長承受壓力,通膨則持續回落。

          因此,從需求端去看"逆風局"中美國地產的問題,緩解當前的高房價、高利率的問題,其實是需要美國偏悲觀的經濟基本面和預期,以此帶來超過100bp甚至200bp的大幅降息,並將其比較順利地傳導至長端利率。

          從更中長期的角度,川普的政策思維已經點明了方向:用時間換空間,注重供給側改革,讓居民加槓桿。透過解除供給端的約束、減少限制性的政策和監管來促進房屋供給,考慮推出類似50年期房貸(降低月供)來引導居民加槓桿。但這個過程需要時間,尤其是目前美國地產商也面臨關稅擠壓和需求偏弱的雙重擠壓。

          對於明年,可以做出以下幾個展望:

          首先,從供給端看,增量不會太明顯。今年地產供給的表現要弱於去年,明年的情況應該會有所改善(降息刺激)。但建造商普遍比較謹慎,以全美最大的房屋建造商(DR Horton)為例,今年預計交付8.5至8.55萬套住宅,其最新財報顯示2026年計劃交付8.6萬至8.8萬套,增速在1%至3%。今年,居民負擔重、關稅衝擊成本直接反噬地產商,它們不僅不能提價,還得透過降低首付、免費升級等促銷手段拉動銷售,毛利率普遍下降,因此對於明年普遍持認為降本增效更重要。

          其次,需求端,房價短期難以看到大跌,降息及其傳導很重要。結合哈佛大學的計算,以及近年來家庭收入的成長,在房價基本保持不變的情況下房貸利率要下降300bp以上,家庭月供相對收入的負擔才能回到2020年的水平。

          第三,對於明年的經濟和政策節奏,該行傾向是上半年搭台,下半年唱戲。在沒有衰退、通膨處於較高位置的情況下,聯準會的降息必然是"唯唯諾諾"。該行認為,地產供需雙弱下,住所、租金相關的通膨難以掀起風浪,上半年美國經濟的內生動力會出現一個由強走弱的過程;下半年隨著新主席上任,降息空間可能更大(特朗普任命的鴿派代表),可能會出現一波長端利率的階段性下行,帶動一定的地產需求回暖,下半年租金通膨可能重新抬頭,但是程度取決於聯準會降息的幅度,當然在沒有衰退的情況下,並不是越多越好,否則容易帶來通膨預期、激活市場和經濟的自我調節機制。

          比較微妙的可能是財政政策,儘管減稅法案會逐步生效,但是在其他財政支出上,特朗普未必能很"大方":一是顧忌不堪重負的債務,二是也害怕在激發經濟內生動力上"畫蛇添足"。對於川普2.0,要解決美國國內的問題,更多還是向外尋找答案,例如國際貿易政策、海外投資等。

          但目前需要注意的是,在越來越多的底層人民"支付危機"的新聞佔據主流媒體,民主黨乘機用更有針對性的財政政策吸引選民。民生類議題會成為明年中選的重要議題,如果川普的支持率進一步下降,不排除硬著頭皮退出新的提升底層人民支付能力的財政政策。那將會更大程度的利空美元和美債。

          風險提示:美國經貿政策大幅變動;海外投資超預期落地,導緻明年美國經濟表現超預期。

          來源:英為財情

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          製造業勞動生產力,中美孰高孰低?

          Thomas

          經濟

          中國製造業在全球名列前茅,其增加值在全球佔比超過30%,在造船、電動車、鋰電池、商用無人機和太陽能板等領域,中國的實體產出在全球佔比高達三分之二。在尖端技術應用方面,2024年中國安裝的工業機器人佔全球半數以上,其密度(勞動力人均機器人擁有量)比美國高出50%。中國有超過3萬家包括「黑燈工廠」在內的智慧工廠。特斯拉上海工廠人均產量是加州工廠的2倍。
          然而,幾乎所有的學術研究報告都稱中國製造業勞動生產力遠低於美國,有的甚至估計不足美國的10%。中國製造業具有全球競爭力,而其勞動生產效率卻如此之低,這顯然是個悖論。問題到底出在哪裡?
          筆者採用了與眾不同的研究方法,得出的結論是中國製造業的勞動生產力顯著優於美國,而其他的研究之所以得出截然相反的結論,源自方法的謬誤。
          從理論上講,用實物計算投入產出是衡量勞動生產力最直截了當的方法。但用實物計算產出,無法解決不同產品不可比較或類似產品品質不可比擬的問題。例如電腦和家具無法用件數相比,豪華轎車和經濟型轎車無法用輛數來比較。因此,經濟學家計算勞動生產力通常採用的方法是衡量人均或每工作小時創造的增加價值,即在計算投入產出時,用實物產出乘以價格,再減去投入的價值,從而得到增加價值。但問題是,由此所得的增加值中可能混雜了非生產性因素,如產品設計、品牌、與產品相關的智慧財產權(而非已嵌入生產過程的智慧財產權)以及行銷能力等。如果未將非生產性因素剝離出來,就可能產生錯誤的結論。例如,奢侈品的售價包含品牌價值和生產增加的價值,兩者混為一談,就無法計算出生產過程中創造的價值,更得不出與之相關的勞動生產力。

          方法謬誤:蘋果與橘子的對比

          一般學術研究並未註意到中美兩國的統計部門對於製造業企業的分類和定義不同。美國的統計部門將原始設計製造商(ODM)和原始設備製造商(OEM)都歸類為製造商,但ODM並未製造任何產品。而中國的統計部門只將實際從事生產的企業歸類為製造商。當然,許多企業既做設計,也做製造,中美的統計部門都將這類企業定義為製造商。在美國被定義為製造商的企業當中,其相當比例的「增加價值」來自外包部分;而中國的製造業數據中並不包括中國企業來自外包的產出。因此,中美的兩組數據是不可比的,就好像建築商與設計師的生產效率無法用同一尺度來衡量。
          例如蘋果公司和英偉達都是設計商,所有的價值創造來自產品設計和採購管理,而生產全部外包。富士康和台積電是製造商,專事生產。蘋果研發設計手機等產品,其人均增加價值遠高於生產其手機的富士康。英偉達設計半導體晶片,人均增加值遠高於製造其晶片的台積電。其間的差異並非意味著富士康和台積電的勞動生產力低,恰恰相反,這兩家的生產效率屬於全球同類企業中頂級水準。然而,如果將生產商與設計商混為一談,則最有生產效率的製造商反而顯示生產效率偏低這一矛盾的結論。
          再者,雖然學界在計算和比較增加值時,一般考慮不同國家之間的結構性價格差別,但所使用的購買力平價指數未必準確反映製成品的價差,因此計算出的增加值也就變得不可比。而且,兩國之間的價差會因為關稅、通膨、本地市場的供需波動而改變。如果價差處於靜態,找到適當的購買力平價指數已經很困難,因為成千上萬的產品價差可能各異;而價差是動態的,隨著供需關係、通膨和關稅的變化而波動,排除價差影響,幾乎不可能。例如,企業因產業過度競爭而不斷降價,導致價格長期低迷,產品的增加值下滑,但這並不代表該企業或該產業勞動生產力的下降。製造業勞動生產力,中美孰高孰低? _1

          表1:中美製造業勞動生產力比較(中國/美國,2024年)

          綜上所述,以增加價值來計算產出,從而衡量勞動生產力,並以此比較國際間的差別,難免會產生很大的誤差。
          這種誤差是可以避免的,至少在某些可直接以實體產出來衡量勞動生產力的產業是可以避免的。
          筆者的研究聚焦於五大重要產業,比較中美兩國勞動生產力的差別,包括造船、綜合煉鋼、電動車、太陽能光電模組和水泥。在這些產業中,太陽能光電使用的是產業數據;對於造船、煉鋼和水泥產業,我們採用兩國主要上市公司揭露的數據;而電動車數據來自特斯拉的揭露,該公司在上海和美國加州生產相同的車型,因此數據可比。
          對於每個產業,筆者的研究將勞動生產力以人均實物產出和人均名目增加值為衡量基準。本文也提供每個產業的平均名目工資,因為工資往往被視為勞動力對全要素生產力的貢獻值。本文的研究分析了2023年和2024年兩年的數據,因為年度之間勞動生產力可能因產能利用率和價格波動而變化,單一年度的數據可能存在偶然性。
          筆者研究結果表明,在這些行業中,中國工人的人均實物產出是美國工人的2倍-3倍;在名目美元增加值方面,由於價格差異,中國相對美國的優勢縮窄至高約20%。
          表1總結了根據2024年數據得出的分析結果。附錄根據2023年及2024年的數據對這幾個產業提供了更詳細的分析結果。
          水泥業是個例外:中國的人均實物產出略高於美國(1.09倍),但人均名目增加值僅為美國工人的28%。其主要原因在於兩國水泥價差龐大:美國均價為每噸148美元,而中國為55美元。
          雖然中國製造業的勞動生產力顯著高於美國,但以名目美元計,美國工人的平均薪資是中國工人的5倍-6倍。根據國際貨幣基金組織的測算,美元在中國的購買力是美國的2倍。此點中國香港居民有切身體會。港幣與美元掛鉤,中國香港又是自由貿易港,所以物價水準與美國相似,而深圳的物價水準大概只有香港的一半,甚至更低,吸引大量港人週末過境消費。即便使用購買力平價,中美製造業薪資水準也有3倍之差。這說明一個產業的薪資水平取決於國家整體國民所得水平,而非某一企業或某一產業本身的勞動生產力。國民所得水準則由整體經濟的生產效率和平均物價水準所決定,並不取決於諸如製造業等特定產業。
          以目前的匯率,中國以美元計的名義國內生產毛額只有美國的65%,而以購買力平價計算,則超過美國30%。人民幣兌美元的匯率與國際貨幣基金組織的購買力平價指數相差超過2倍,顯示人民幣被嚴重低估。

          關稅降低生產效率

          貿易壁壘將國內價格提高至國際市場水準以上,從而提升受保護產業的人均名目增加價值。但這並不意味著勞動生產力的提升。許多研究表明,保護主義會降低對創新的激勵和資源配置的效率,從而導致生產效率下降。
          例如,2019年國際貨幣基金組織的一項研究發現,關稅上調五年後勞動生產力下降約0.9%;而1999年弗蘭克爾(Jeffrey Frankel)和羅默(David Romer)的分析表明,自由貿易透過提高生產效率而促進成長和收入,但保護主義則產生相反效果。本文分析的產業有一個共同特徵,即美國政府實際上禁止這些產業的中國產品進入其市場,因而導緻美國價格顯著高於中國。
          在鋼鐵業,以實物產出衡量與名目增加價值衡量而得出的勞動生產力在中美兩國差異巨大。中美鋼鐵工業結構不同:中國90%以上的粗鋼產量為綜合鋼廠生產,綜合鋼廠的流程是從礦石到粗鋼生產一條龍;而美國三分之二的粗鋼產量來自以廢鋼為原料的電弧爐迷你型鋼廠。我們僅將兩國的綜合鋼廠相比,中國人均粗鋼產量是美國同行的3.2倍;但人均名目增加值僅高1.2倍。這個差異主要源自美國鋼鐵價格因關稅保護比國際市場價格高約75%。而關稅保護使美國鋼鐵業生產效率逐步下降:自2017年以來,美國每勞動小時鋼產量下降32%。

          關稅並非推高美國價格的唯一因素

          中美兩國結構性的價差在電動車產業可見一斑。特斯拉上海和加州超級工廠生產相同的Model 3和Model Y車型。 2024年全年,上海工廠以2萬名工人生產100萬輛車,而加州工廠以2.2萬名工人生產46.4萬輛。因為中國電動車被禁止進入美國市場,特斯拉Model 3在美國售價比在中國高32%-47%,但即使以名目增加價值計算,特斯拉上海人均勞動生產力也是美國同業的兩倍。
          在太陽能組件領域,2024年中國工人人均產量是美國的2倍,而2023年約為3倍。但中國人均名目增加價值在2023年僅比美國同業高約1.8倍,到2024年接近持平。這個變化反映了中國自2020年以來因內捲和生產成本降低使得產品價格下跌60%,而美國的價格因關稅和《通膨削減法案》的補貼而上漲。

          製造業勞動生產力,中美孰高孰低? _2中國高端製造業的規模已超越美國

          除了關稅,其他結構性價格差異進一步放大了美國製造業以名義增加價值計算的產出。兩國製成品價差遠超過國際貨幣基金組織平均購買力平價調整的指數(2024年為2.04,即1美元在中國的購買力是在美國的2.04倍)。例如,美國同類藥品價格通常是其他國家的3倍-10倍。上海君實生物開發的癌症藥物特瑞普利單抗(Loqtorzi),在中國價格為每劑280美元,在美國則為8892美元,即加價30倍,在美國銷售收入(扣除20%許可費)80%歸於美國分銷商Coherus,而Coherus雖不生產任何產品,在美國也被歸類為製造商。

          無工廠商品生產商

          蘋果公司和英偉達等許多美國公司為「無工廠商品生產商」(Factoryless Goods Producer),因為它們不參與產品的製造。在2013年之前,美國統計部門將無廠生產商歸類為「批發貿易」或「服務」部門。但大約從2013年開始,美國將它們統統歸類為「製造商」。根據估算,2023年美國製造業增加價值中約30%-40%(即2.9兆美元中的7,000億至1兆美元)來自國外外包商所創造的價值,而無廠生產商佔總增加價值的12%-15%,即3,480億-4,350億美元。實際上,外包的增加價值並非美企所創造。
          相較之下,2023年中國製造業增加價值中只有不到5%(4.7兆美元中的2,000億-3,000億美元)外包到海外。
          如果美國像中國一樣,僅以國內實體生產來定義製造商,美國製造業增加價值將縮水30%-40%。這就是為什麼簡單使用兩國數據對比人均製造業增加價值或勞動生產率,就好似將一籃子蘋果與一籃子蘋果和橘子的混合物相比,必定得出錯誤結論。
          中國製造業的優勢主要基於其勞動生產效率。中國工人的平均名目工資比美國低80%,不是因為勞動生產力低,而是因為中國整體工資水平過低,這也與人民幣匯率被嚴重低估有關。混淆製造與非製造,且未充分考慮價格差異的影響,應是先前的研究得出中國製造業勞動生產力遠低於美國的原因。

          製造業勞動生產力,中美孰高孰低? _3附錄:2023年及2024年中美製造業勞動生產力比較(以名目價值和實物產出為基礎)

          由於中國製造業勞動生產力較高,且薪資水準遠遜於美國,吸引許多美企將生產對華外包,而自己專注於設計、產品智慧財產權的開發、品牌的推廣以及行銷。專注產品設計和創造智慧財產權,而將生產外包給生產效率最優的海外生產商,是美國的優勢,而非劣勢。美國目前考慮的「再工業化」政策,如迫使蘋果公司在美國境內組裝手機,則是倒行逆施,揚短避長,不大可能成功。如付諸實施,美國勞工就業機會將從高增加價值轉移到低增加價值,結果只能降低國民所得。
          中國製造業在全球市場的競爭優勢主要基於其不斷提升的生產效率,並且正在向價值鏈的高端攀升,而將低端製造逐步轉移到工資較低的國家。這看似步上美國和日本等先進經濟體的後塵,但不同的是,中國製造業不斷改善的生產效率,包括採用自動化和人工智慧賦能,可以維持甚至擴大其全球競爭優勢,使國外的競爭者難以逾越,從而長期將高端製造能力保留在國內。表2顯示,中國在高端製造業的產量已超越美國,這正是其勞動生產力不斷提升的體現。
          製造業是中美競爭的關鍵領域。中國後來居上,不斷地向高端製造攀升,在全球取得優勢,並以日益提高的勞動生產力保持優勢。而美國要再工業化,也應著眼於擴大在尖端領域的優勢。試圖重拾在許多一般製造領域失去的優勢,結果只能適得其反。

          來源:《財經》雜誌

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          誰在為德國的老化買單?

          Cohen

          經濟

          德國政府最近公佈了一項養老計畫草案,其中的一個數字引發了巨大的爭議。在這份計畫中,至2031年,德國的退休金水準維持在目前平均薪資水準的48%。這直接意味著,承擔退休金的勞動就業者的負擔將會進一步加重。同時,不容忽視的背景在於,德國的老化問題正在加劇當中,進入養老階段的人群在增加,勞動就業者人數卻止步不前,甚至還會萎縮。而爭議點主要在於,德國的老化負重就該由年輕一代來承擔嗎?
          這裡的48%的退休金水平,並不意味著退休者的退休金為其工作時期薪資水平的48%,而指的是所謂標準退休金與所有投保人平均收入的比率。具體計算方式為標準退休金扣除醫保和護理保險之後的淨值除以當前平均工資扣除四項社保之後的淨值。標準退休金適用於那些工作年滿45年,且一直持續賺取平均工資標水平,並按照平均工資標準繳納養老保險的人。由此,該公民在退休時正好累積了45個退休金積分。依照2025年7月的標準,每個積分對應的退休金金額為40.79歐元,因此,標準退休金為稅前1835.55歐元。 2025年,德國平均薪資暫定為稅前年收入50,493歐元。
          設定這樣一個水平線,初衷在於保障退休金的穩定性,從而避免老年貧窮化現象。而引發爭議的並不在於它良好的意圖,而在於它關涉到金錢,以及誰來出錢的問題。
          先來看看德國目前在養老金上的支出。德國公共退休保險機構(DJV)今年預計支出約4,210億歐元,而資金來源主要是繳納法定養老保險的員工和雇主,以及約1,120億歐元來自聯邦政府預算,而後者其實就是納稅人的錢。所以,對退休金水準的硬性規定,直接意味著對員工、雇主和納稅人的硬性負擔規定。而且,僱員繳納的公共養老保險佔工資比例也在增加當中,到2030年,將由目前工資的18.6%增至20%。
          德國的老化程度讓問題雪上加霜。 1962年,繳納公共養老保險人數與領取退休金人數的比例約為6.05:1,2022年,該比例已變成2.15:1。而且,隨著德國「嬰兒潮世代」進入了和即將進入退休年齡,養老任務只會更加艱鉅。同時,法定退休年齡也在推遲,這也意味著勞動就業者需要工作的年頭也在增加。德國目前的退休年齡為67歲。
          自德國東西統一以來,退休金開支佔德國聯邦政府預算的比重一路上漲,目前為20%。而聯邦歷年輸送給退休金的資金佔GDP的比重也在上升當中,由1970年的1.6%演變為2024年的2.5%,不過,最高峰為2004年的3.4%。如何覆蓋一路攀升的支出?如果在不增加稅收的前提下,只能靠政府舉債。目前,德國政府債務佔GDP的比例為62.2%,2000年時比重為59.2%。其實,長期以來,德國都嚴格遵守代表財政嚴苛紀律的債務剎車,但隨著德國加大對國防的支出,德國計劃2026年開始打開債務的閘門,而增加的債務也會成為下一代的負擔。
          更嚴峻的是,在可預見的未來,光靠公共退休金遠遠不能實現老有所依。退休金的成長幅度遠小於薪資的成長。在過去的55年當中,德國退休金的最佳時期是在1982年,當時達到平均薪資水準的58%,而今該比例為48%。
          光靠公共退休金甚至無法避免老年貧窮現象。當然,德國語境中的貧困並非貧窮國家中威脅到生存的貧困,而是相對貧困。根據歐盟收入和生活條件調查中的定義,如果一個人的收入低於總人口收入中位數的60%,則被視為面臨貧窮風險。 2024年歐盟收入與生活條件調查的最終結果顯示,德國單身人士的貧窮線為每月淨收入1,381歐元,這意味著德國有15.5%的人口面臨貧窮風險。而65歲以上族群的貧窮風險率為19.4%,約354萬人。以絕對人數計算,這意味著貧困人口增加了約30萬人。 75歲及以上族群的貧窮風險率則為19.1%。
          不過,來自德國經濟研究所IW的研究表明,標準的貧窮統計數據主要關注收入,而通常忽略了財富。該研究表明,一些65歲以上的老年人擁有相當可觀的積蓄。 2023年,一方面,有一半的家庭擁有的儲蓄至少達到17.2萬歐元。另一方面,財富最少的30%,其財富不到1,900歐元。
          為了陷入貧困,許多德國人除了繳納公共養老保險,還得買私人養老保險,或是選擇其他投資方式。由此,在辯論48%這個退休金水準時的另一個視角在於,用更高公共養老保險比例和更多的納稅人的錢來保障一定的退休金水平,可能會帶來極大的機會成本。也就是說,用這筆錢當中的部分用於投資其他產品,可能會帶來更高的保值。
          其實,問題的本質不僅涉及退休金領取者和養老保險支付者之間的利益分配。德國經濟研究所DIW提出了「嬰兒潮世代互助附加費」方案,提議高收入退休人員應繳納額外費用,用於補貼低收入者,從而主要用於解決老年貧困問題。也有經濟學家提議對富人增稅,例如以提高遺產稅來填補退休金這個龐大的資金窟。
          說到底,如何解決退休金問題,不僅事關代際公平,同樣也事關社會公平與所得再分配。

          來源:FT中文網

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          阿富汗切斷對巴貿易影響

          Micheal

          經濟

          政治

          中美貿易戰

          由於巴基斯坦10月關閉了托爾哈姆邊境口岸,數十輛貨車滯留在阿富汗一側(美聯社)

          巴基斯坦和阿富汗之間的關係長期處於緊張狀態,多年來積累了不信任的跡象,頻繁的政治衝突升級與兩國之間的經濟升級密不可分,兩國的貿易和經濟關係經常受到政治波動的影響。

          上個月,兩國關係急劇惡化,達到塔利班在阿富汗掌權以來的最低點。邊境衝突持續數日,造成雙方數十人死亡,最終在卡達和土耳其的調解下才得以平息。

          調解努力未能拉近雙方的距離,多輪會談未能達成雙方之間的永久協議,這為兩國之間各個層面的持續緊張局勢和升級打開了方便之門。

          在伊斯坦堡第三輪會談陷入僵局後,喀布爾宣布對其貿易政策進行根本性轉變,並呼籲貿易商放棄巴基斯坦,轉而選擇其他進出口路線。

          如今局勢再度緊張,根源在於阿富汗和巴基斯坦之間的爭端以及這場爭端演變為永久性衝突點的趨勢

          阿富汗貿易的根本變革

          隨著兩國之間軍事和政治衝突的不斷升級,過境點更有可能關閉,禁止貿易和卡車通行,阿富汗經巴基斯坦領土的過境貿易受到極大影響,使阿富汗貿易部門容易遭受損失。

          11月7日第三輪會談失敗後,阿富汗於11月12日透過其主管經濟事務的副總理阿卜杜勒·加尼·巴拉達爾宣布,阿富汗將尋求一條通往巴基斯坦的替代貿易路線。他也宣布,阿富汗政府將不再與任何繼續與巴基斯坦進行貿易的阿富汗商人合作。

          毛拉·巴拉達爾也批評了從巴基斯坦進口的藥品品質低劣,並宣布藥品進口商必須在三個月內關閉其帳戶並終止在巴基斯坦的業務往來。

          他強調,如果巴基斯坦希望這次重新開放與阿富汗的貿易路線,就必須提供確鑿保證,在任何情況下都不會再次關閉這些路線。

          10月底,巴基斯坦外交部發言人塔希爾·侯賽因·安達拉比大使證實,巴基斯坦和阿富汗之間的所有過境點均已關閉,禁止貿易往來,並將持續關閉直至另行通知。他還補充說,重新開放過境點的問題與安全考慮有關。

          阿富汗貿易和工業部長在新德里參觀阿富汗堅果和乾果展覽會期間(阿富汗貿易部)

          針對阿富汗的聲明,安達拉比在本月中旬向巴基斯坦外交部作簡報時表示,在阿富汗政府對從阿富汗襲擊巴基斯坦的"恐怖組織"採取行動之前,阿富汗過境貿易不會恢復,並強調巴基斯坦熱切希望發展區域貿易。

          在這場危機中,繼阿富汗決定暫停與巴基斯坦的貿易之後,阿富汗工商部長努爾丁·阿齊茲於11月14日訪問了伊朗。他強調,阿富汗有意利用恰巴哈爾港(該港口正在印度的參與下開發)作為阿富汗貿易的關鍵通道,將恰巴哈爾港與伊朗和阿富汗之間的米拉克邊境口岸連接起來。

          阿齊茲隨後前往印度,會見了包括印度外交部長蘇傑生和印度商務部長皮尤什·戈亞爾在內的印度高級官員。阿富汗工商部報告稱,雙方討論了啟用恰巴哈爾港以及建立兩國貿易聯繫的事宜。

          地圖顯示了印度和阿富汗之間經由伊朗恰巴哈爾港的預期貿易路線(半島電視台)

          波動劇烈的貿易交易

          根據巴基斯坦外交部的數據,巴基斯坦是阿富汗最大的貿易夥伴(出口和進口),巴基斯坦是阿富汗最大的出口目的地和第三大進口夥伴,兩國之間有多個雙邊貿易口岸,如托爾哈姆和查曼。

          據巴基斯坦商業委員會稱,巴基斯坦主要向阿富汗出口食品、水泥、藥品、紡織品和製成品。而阿富汗則向巴基斯坦出口新鮮和乾果、蔬菜和礦產。

          該委員會於2025年5月發布的一項研究表明,在指定時期內,巴基斯坦對阿富汗的出口呈現強勁上升趨勢,2020年至2024年期間的複合年增長率為7.55%。

          2020年,巴基斯坦出口商品價值8.5231億美元,預計到2024年這數字將達到11.4億美元,創下出口額最高紀錄。

          另一方面,巴基斯坦從阿富汗的進口額波動較大。 2020年,巴基斯坦從阿富汗的進口額為4.6834億美元,預計2023年將達到高峰8.8007億美元,之後在去年大幅下降至5.6644億美元。

          儘管有這種波動,但整體進口趨勢仍呈現溫和成長,複合年增長率為4.87%。

          對貿易商和工廠的影響

          在此背景下,巴基斯坦-阿富汗關係專家、巴基斯坦-亞洲青年論壇研究中心主任薩爾曼·賈韋德表示,巴基斯坦對阿富汗的出口額佔其區域食品和藥品出口額的近20%,但這一比例僅佔巴基斯坦出口總額的3%-5%,而巴基斯坦的出口總額在300億至400億美元之間。

          賈韋德在接受半島電視台採訪時表示,他認為短期內,6個月內損失在4億至7億美元之間,這對出口商來說是一個令人惱火的問題,但國家可以控制這些損失,而且這些損失主要集中在小麥粉、大米、新鮮農產品和低價藥品上。

          賈韋德補充說,巴基斯坦製藥企業先前向阿富汗供應30%至40%的藥品,如今卻面臨付款延遲和生產線中斷的問題。然而,這些產業挫折並未演變為宏觀經濟不穩定。

          賈韋德認為,巴基斯坦經濟能夠承受這種衝擊,因為對阿富汗的出口僅佔全國出口的3-5%,真正的壓力落在邊境地區和中型出口商身上,而不是落在國家的整體經濟狀況上。

          巴基斯坦-阿富汗關係專家、作家沙哈布·優素福扎伊表示,巴基斯坦正面臨超過9億美元的直接出口衝擊,其20%的食品和藥品出口已停止。他還補充說,短期內可能出現現金流凍結、易腐貨物面臨變質風險,以及邊境地區中小企業倒閉的風險。

          優素福扎伊告訴半島電視台,中期內,工業生產將下滑,供應鏈中斷,GDP將面臨下行壓力,這可能導致受影響產業的成長下降3-5%。

          優素福扎伊認為,受影響最大的產業將是食品加工、穀物、水果蔬菜、糖業和製藥業。正規部門約有14,000個工作面臨風險,物流、冷藏和包裝產業也將承受更大的壓力。受影響最嚴重的地區將是開伯爾-普赫圖赫瓦省、俾路支省和旁遮普省的邊境地區。

          喀布爾宣布計劃減少與巴基斯坦的貿易並實現合作夥伴多元化

          巴基斯坦可能採取的措施

          薩爾曼·賈韋德認為,巴基斯坦仍然擁有政治手段來減輕危機對受影響產業的影響,因為他相信可以採取一些措施來減少危機的影響:

          • 將出口獎勵措施重新分配,以擴大巴基斯坦的製藥、水泥和農業產業在中東、非洲和中亞市場的份額。
          • 有針對性的稅收減免和優惠融資可以支持開伯爾和查曼的中小型企業,而卡拉奇的物流集群可以透過將其產能轉向海灣和非洲航運公司來適應。
          • 巴基斯坦可以加速市場多元化進程,藥品出口年增34%,巴基斯坦水泥和食品生產商在海灣地區、非洲和中亞市場擁有廣闊的發展前景。
          • 從外交層面來說,透過海關當局、商會和邊境委員會進行技術協調,可以在不做出政治讓步的情況下重建貿易流動。

          賈韋德總結道,巴基斯坦可以適應阿富汗貿易的減少;然而,阿富汗無法輕易取代巴基斯坦的走廊、生產能力或耐寒物流。

          沙哈布·優素福扎伊則表示,還有一些方案可以探討:

          • 瞄準中東、中亞和非洲的食品和藥品出口,以減少中期內的損失。
          • 透過喀布爾和區域調解人的參與,進行外交斡旋,以重新開放貿易。
          • 貿易政策工具包括出口支持、臨時稅收減免、易腐商品激勵措施以及對製造商和工人的支持。

          來源:半島電視台

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          產品
          圖表

          聊天

          專家問答
          篩選器
          財經日曆
          數據
          工具
          會員
          功能特色
          功能
          行情
          跟單交易
          最新訊號
          比賽
          新聞
          分析
          快訊
          專欄
          學習
          公司
          招募
          關於我們
          聯繫我們
          廣告合作
          幫助中心
          意見回饋
          用戶協議
          隱私政策
          商業

          白標

          數據API

          網頁插件

          海報製作

          代理計劃

          風險披露

          交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。

          做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。

          未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。

          未登入

          登入查看更多功能

          FastBull會員

          未開通

          開通

          成為訊號提供者
          幫助中心
          客服
          暗黑模式
          漲跌顏色

          登入

          註冊

          側邊欄
          佈局
          全螢幕
          預設進入圖表
          造訪 fastbull.com 時,預設進入圖表頁面