行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)公:--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)公:--
預: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)公:--
預: --
中國大陸外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
日本名義GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
德國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區Sentix投資者信心指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數--
預: --
前: --
英國BRC同店零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
英國BRC總體零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
澳洲隔夜拆借利率--
預: --
前: --
澳洲央行利率決議
澳洲聯儲主席布洛克召開貨幣政策記者會
德國出口月率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國NFIB小型企業信心指數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥12個月通膨年增率 (CPI) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率--
預: --
前: --
美國JOLTS職位空缺 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國EIA當年短期前景原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年天然氣產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年短期原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
EIA月度短期能源展望報告
美國當週API汽油庫存--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存--
預: --
前: --
韓國失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
日本路透短觀非製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本路透短觀製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸CPI月增率 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
日本通膨敘事快速演變,物價平減指數上修與薪資加速成長,預示經濟擺脫通貨緊縮迎來結構性轉變,日圓走強獲堅實支撐。
日本的通膨敘事正快速演變。物價平減指數的大幅上修與加速成長的薪資水平,共同指向日本經濟正在擺脫持續數十年的通縮壓力,迎來結構性轉變。隨著工會推動大幅加薪,市場普遍押注日本央行幾乎確定將在12月升息,日圓走強的態勢正獲得越來越堅實的支撐。週一(12月8日)亞歐時段,美元兌日圓小幅走低,跌幅約0.15%。

日本經濟高度依賴貿易,其GDP成長往往波動較大,尤其在當前美國關稅政策快速變化的背景下。因此,最新的經濟收縮數據對日本央行的近期政策立場影響有限。
在成長數據下修的同時,作為衡量整體經濟價格壓力的廣義指標-隱含物價平減指數從2.8%大幅上修至3.4%,延續了過去兩年持續高位的走勢。這顯示通膨力量正趨於穩固,進一步印證日本經濟正擺脫自上世紀90年代初以來長期主導的通縮背景。若這一趨勢得以持續,將標誌著日本宏觀經濟環境發生重大轉變。

鑑於工會正爭取在明年的春季勞資談判中實現5%或更高的加薪幅度(這與過去兩年達成的加薪水平相當),隨著工資形成機制進一步固化,持續通膨壓力的基礎將更加堅實。
儘管名目工資加速成長,但由於消費者物價成長持續快於收入成長,實質薪資已連續第十個月年減幅達0.7%。雖然居民購買力仍承壓,但名目薪資成長的持續性與高企的通膨並存,標誌著日本經濟正發生結構性轉變——未來政策與投資決策可能將更多由薪資趨勢而非物價衝擊所驅動。
如前所述,GDP數據下修並未改變市場對日本央行本月升息的預期,交易價格仍強烈指向升息措施。

從更長期限來看,日本五年期隔夜指數掉期利率目前已升至1.383%,幾乎達到年初水準的兩倍。此指標反映了市場對未來五年隔夜利率平均值的預期,可作為衡量中期政策走向的有效參考。其急劇攀升凸顯出市場日益確信日本央行將逐步退出超寬鬆立場並推動政策正常化。這種鷹派預期重定價,疊加為政府最新刺激計劃融資而增加的日本國債發行量,共同推動了近幾個月各期限收益率的全面上行。
本週聯準會決議的《一週展望》報告中指出,這些動態是近期日圓走強的主要驅動因素。日本國內殖利率的上升,結合對通膨與薪資持續成長的預期,已使日本與其他主要經濟體的利率差距收窄,從而進一步鞏固了日圓的看漲基調。

如上圖日線圖所示,美元兌日圓受11月高點的下行趨勢線顯著壓制,這令上週五因匯價從154.34大幅反彈形成的錘形線所發出的看漲信號面臨考驗。
鑑於相對強弱指數(RSI)正朝50中性水平下行,且在MACD指標已顯示上行動能迅速衰減,且早在11月下旬便自上而下穿過信號線的情況下,短期匯價更傾向於看跌。
上檔方面,若匯價能有效突破11月以來的下行趨勢線,則上月高點(157.89)可能成為吸引匯率上行的重要目標,但需注意此前匯率在回調階段曾於156.00和157.00關口附近反复爭奪,這些整數關口將繼續形成關鍵阻力。
下檔方面,倘若價格跌破154.45並收於該位置下方,空頭目標可能指向153.00水平,其間僅在50日移動平均線(153.34)處存在微弱支撐。
北京時間14:11,美元兌日圓交投於155.11/12。
印度央行正透過難以預測的干預策略來應對盧比跌至歷史新低的困境。這場保衛戰在隔音房間內展開,專職交易員接收秘密指令──有時是每分鐘拋售1億美元,有時是不計代價打壓至目標水平,有時則是完全觀望。
印度儲備銀行(RBI)行長Sanjay Malhotra正試圖在打擊投機與避免過度幹預之間尋找平衡。 2025年盧比兌美元已貶值近5%,在31種主要貨幣中跌幅僅次於土耳其里拉和阿根廷比索。更值得注意的是,這發生在美元指數下跌超7%的背景下。

報告指出,受訪的銀行家、交易員和前央行官員透露,印度央行的干預方式高度保密且不可預測,導致市場波動性居高不下。貿易逆差擴大、美國對印度商品徵收50%懲罰性關稅、外資流出,都在給盧比壓力。
這種策略既要遏制單邊押注,又要避免耗盡外匯存底和銀行體系流動性。康乃爾大學經濟學教授、IMF前中國部門負責人Eswar Prasad表示,Malhotra似乎願意採取"逆風而行"的方式,不完全抵抗市場壓力,但在邊際上進行幹預以限制短期波動。
印度央行的干預決策每天早晨在孟買南部總部做出。財政市場委員會由不同部門官員組成,討論匯率面臨的各種壓力。據一位前央行官員透露,必要時他們一天會召開多次會議,最終由行長拍板。
報道稱,一旦決定乾預,電話通常會打給大型國有銀行的高級交易員。這些交易員駐守在密封房間內的專門交易台,配備獨立的、不被錄音的電話線。
央行不會提前通知交易員,也不會透露訂單深度。要使行動更難預測,央行有時會避開整數,在拋售2.17億美元等金額後突然停止。如果央行官員認為交易員已摸清幹預模式,可能迅速改變策略。
參與幹預的銀行——包括私人銀行——被禁止在此期間建立自營頭寸,只能平倉現有頭寸和管理客戶流。當高級交易員舉手示意,其他交易員就知道這意味著"全體停手"。這些交易本身利潤微薄,央行支付的費用勉強覆蓋成本。
今年的連續幹預已對印度金融體系產生顯著影響。自6月高點以來,外匯存底的外幣資產減少約380億美元。
野村控股估計,截至11月21日的四周內,印度央行平均每週淨售出12億美元即期外匯儲備,而此前四週的平均值為35億美元。
儲備消耗同時抽乾了銀行體系流動性,迫使央行上週五宣布大規模流動性注入措施。上週五,印度央行行長Malhotra表示,印度央行將購買債券並進行外匯互換,以注入相當於160億美元的流動性。
Malhotra在上週五央行六個月來首次降息後的記者會上表示:
"我們的既定政策一直是不針對任何價格水平或區間,我們允許市場決定價格,我們的努力始終是減少任何異常或過度的波動,這也是我們將繼續努力的方向。"
印度儲備銀行(RBI)週五降息25個基點並宣布萬億盧比債券購買計劃,在通膨跌至歷史低點之際為經濟注入流動性。央行總裁Sanjay Malhotra表示,此舉旨在應對美國高關稅威脅,並支撐盧比——今年亞洲表現最差的貨幣。
據報道,印度央行進一步幹預的空間可能有限。其遠期帳簿的淨美元空頭頭寸截至10月約為640億美元,這意味著央行已承諾在未來出售美元,到期時需要採購美元交割。
由於印度的資本管制,盧比僅部分可兌換,幹預通常需要央行同時在國內市場和海外市場介入。在國際上,盧比主要透過無本金交割遠期(NDF)交易——這是一種鎖定匯率並以美元結算的衍生性合約。
印度央行透過國際清算銀行進行幹預,由少數大型銀行在新加坡、杜拜和倫敦的全天候市場中擔任對手方。
Malhotra的前任Shaktikanta Das對盧比價格波動的嚴格控制,促使IMF在2023年12月將印度匯率制度從"浮動"重新分類為"穩定"——本質上是嚴格管理的浮動匯率——引發了印度央行的批評。
擁有普林斯頓大學公共政策碩士學位、一年前接任的Malhotra採取了更靈活的干預方式。這種轉向更大雙向波動的做法獲得IMF認可,該組織上月將印度貨幣管理分類放寬至"爬行式"。
曾負責金融市場部門的印度央行前執行董事G. Mahalingam表示,這種不可預測性也有助於減少市場投機。
"市場上會有投機者,但投機者進入市場時會擔心自己會損失慘重,因為他們無法預測印度央行的行動。"
如果印度與美國達成協議的努力取得成果,印度央行可能很快就會獲得喘息機會。據報道,由美國副貿易代表Rick Switzer率領的川普政府談判團隊計劃本週訪問印度,繼續就貿易協議進行談判。
Malhotra上月曾表示期待達成"良好的貿易協議",這應能緩解盧比壓力。
但目前盧比壓力依然存在,匯率已跌破心理關鍵位90——是2011年交易水準的一半。這讓Malhotra和央行官員在給予盧比更多迴旋空間的同時維持有序市場的任務變得更加複雜。
擁有四十年印度貨幣市場經驗的Mecklai Financial Services董事總經理Jamal Mecklai表示:
"我很確定印度央行劃定了一些底線,屆時他們會真正大舉介入。他們受到流動性問題和儲備餘額問題的限制。"
這位資深貨幣交易員補充說:
"戰鬥將繼續。人們心中認為盧比將永遠貶值下去。"
幹預在印度扮演著不可或缺的角色,該國對盧比疲軟有著創傷性記憶。
1991年國際收支危機迫使政府典當黃金以支付進口,當時外匯存底已經耗盡。 2013年聯準會宣布縮減量化寬鬆時,盧比是"縮減恐慌"中受衝擊最嚴重的貨幣之一。
這促使歷任央行總裁累積外匯存底。截至去年11月28日,印度外匯存底為6,860億美元——包括約5,570億美元貨幣持有量和1,060億美元黃金——位列全球前茅,足以覆蓋約11個月進口。
曾負責貨幣交易台的前央行官員R. Gurumurthy表示:
"印度過去曾經歷貨幣大幅貶值且儲備較低的時期。總體而言,加大干預的做法隨著儲備增長而演變,這確保了信心。"
泰國軍方週一表示,泰國已在與柬埔寨的爭議邊界沿線發動空襲。此前,兩國均指責對方違反了美國總統川普斡旋達成的停火協議。
泰國軍方在聲明中表示,在泰國最東部的烏汶府兩個地區爆發的新一輪衝突中,至少有一名泰國士兵喪生,四名士兵受傷。此前,泰國軍隊遭到柬埔寨軍隊的砲火襲擊。
聲明稱:"泰方現已開始動用戰機,打擊多個地區的軍事目標。"
柬埔寨國防部在聲明中表示,經過數日的挑釁行為後,泰國軍方於黎明時分對其兩處駐軍發動攻擊,並補充稱柬埔寨軍隊未進行報復。
泰國軍方則表示,柬埔寨軍隊向泰國平民區發射了BM-21"冰雹"火箭炮,不過目前暫無人員傷亡報告。
泰柬邊境爭端曾在7月引發五天的衝突,隨後馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)與川普促成停火協議。今年10月,兩人還在吉隆坡見證了兩國簽署擴大版和平協議。
7月的衝突造成至少48人死亡,約30萬人暫時流離失所,兩國互相發射火箭並動用重砲交火。
直到上個月,一起地雷爆炸事件導致一名泰國士兵重傷,泰國隨後宣布暫停執行與柬埔寨的停火協議。
柬埔寨頗具影響力的前長期領導人、現任首相洪瑪耐(Hun Manet)的父親、參議院主席洪森(Hun Sen)表示,泰國軍方是"侵略者",意圖挑起報復性回應,並敦促柬埔寨軍隊保持克制。
"回應的紅線已經劃定。我敦促各級指揮官向全體官兵做好說明,"洪森在社交平台上表示,但未進一步詳述。
泰國軍方稱,該國四個邊境縣已有超過38.5萬平民正在撤離,其中3.5萬餘人已入住臨時避難所。
在泰國與柬埔寨長達817公里(508英里)的陸地邊界上,圍繞多個未劃定區域的主權歸屬問題已持續逾一個世紀。這條邊界最初由殖民統治柬埔寨時期的法國於1907年劃定。
儘管雙方試圖和平解決領土重疊主張,但長期潛伏的緊張局勢偶爾會爆發為小規模衝突,例如2011年為期一週的砲戰。
加密預測市場的演化非常有意思,因為它曾經就被列入"被證偽" 的賽道中,它花了十年時間才實現PMF(產品與市場的契合),其中的演化超出市場的意料。有時候,在加密領域,太早下結論不一定適合。
預測市場的概念本身並不新鮮,它在加密領域很早前就存在,2015年,Gnosis專案就啟動開發了;2018年,Augur正式上線,它是基於以太坊推出的去中心化預測市場平台,允許用戶創建和預測未來事件,並使用加密貨幣結算。
2020年,Polymarket(基於Polygon)也推出了,但一直以來,都處於邊緣化狀態。加上監管因素,一直慘淡經營。 Polymarket初期月交易量僅數百萬美元;Augur TVL在2020年大選後暴跌近80%,從高峰滑至數百萬美元。 整體產業TVL高峰徘徊在700萬美元左右,每月交易量不足1億美元。 監管壓力(如CFTC視其為"賭博")和Oracle不完善(易操縱)進一步抑製成長。
整個預測市場真正爆發也是2024年才開始的事。 尤其是,2024年美大選成為轉捩點。 Polymarket的競選預測市場交易量超過27億美元,整個平台月交易從5月的6,200萬美元飆升至10月的21億美元,成長超過30倍。全年名目交易量達163億美元,遠超過之前總和。
一是早期加密領域存在技術與使用者體驗的障礙,預測市場概念很好,看似需求很大,但具體到使用者體驗,幾乎把絕大多數使用者排除在外。例如,早期的Augur是基於以太坊L1構建,交易成本非常高,那時候的GAS高得嚇人,且確認速度還很慢。此處,對於一般使用者來說,還得掌握錢包和複雜的互動介面,這些都有很大的學習成本。這些高門檻對應的是流動性的不足,以及使用者對操縱的擔憂。
二是監管壓力一直存在。美國CFTC(商品期貨交易委員會)將預測市場為"賭博"或衍生性商品,從2018年後加強審查。在此期間,Augur因投注敏感事件被罰;Polymarket 2022年支付140萬美元罰款並退出美本土,甚至其創始人Shayne Coplan(98年出生的),在紐約的公寓曾被FBI突襲,沒收其電子設備(未逮捕)。監管的模糊,導致機構資金也無法進入。監管壓力導致流動性一直很難上去。
三是市場敘事的變化。 2016-2018年的加密領域,多數用戶更關注投機而不是實用工具;2020-2023年DeFi/NFT熱潮分散注意力,預測市場TVL僅700萬美元。缺乏主流事件驅動,難以累積流動性。
四是預言機不成熟,容易被操縱。
而2024年是轉捩點,上面也提到了2024年的美大選是催化劑,但遠不止於此。
2024-現在,預測市場真正起來了。除Polymarket之外,中心化的預測平台Kalshi也冒出來。 2025年,預測市場交易量達279億美元(年增210%),週峰值23億美元,Polymarket 和Kalshi 的TVL加起來,超200億美元。 兩者估值都達到百億美元等級。預測市場突然成為市場的香餑餑。
跟2015-2024年間遇到的障礙剛好相反,這些障礙都一個個被移除,導致在用戶體驗等各方面有了質的提升。
一是,技術障礙/使用者體驗的變化。 Polygon、Base L2網路將Gas費降至幾分錢,交易速度提升10倍。 Polymarket 等平台優化UI,支援穩定幣一鍵投注,吸引非加密原住民。此外,DeFi 也有極大發展,提供了深層流動性。 對於用戶來說,現在參與預測市場變得非常方便。 Kalshi則是中心化的預測平台,跟Robinhood等整合,使用者參與則更方便。
二是,監理變化。 2024年美大選後,監管推動加密友善政策。 CFTC 2025年核准Kalshi 等受監管平台。 SEC/CFTC 澄清"現貨商品加密"合法,穩定幣立法通過國會。海外如瑞士雖有黑名單,但整體環境從敵對轉為支持,機構資金湧入(如ICE投資20億美元)。
三是,市場敘事變化。這個週期,沒有一個特別強勢的敘事。而有真實用途成了市場關注的面向。加上24年大選預測的催化,Polymarket順勢將其擴展到體育、經濟、科技等領域,加上媒體推動(如CNN/Bloomberg等媒體的報導),社交網路的傳播推動了預測市場的火爆。
四是,機構和社區都在推動,a16z積極參與,從敘事上搞出一個"事件驅動的金融基礎設施"的概念,社區用戶也積極參與,推高了TVL。
五是,預測市場逐漸從"賭博"演化出一個新的訊號類型,類似於提供即時機率的訊號。
從預測市場的十年演化,有個有趣的結論:並不是所有被"證偽"的賽道都一定是沒有PMF 的,有時候只是因為條件還不成熟。在加密領域,這類現象尤其明顯,由於加密領域的基礎設施在前十年不完善(貴/慢/用戶體驗差….),導致許多嘗試都無法順利觸及普通用戶。或許未來的Crypto Game/社交/ai agent/depin/數位身分…等等,其中的部分可能已經結束,但有部分賽道還會有重新表現自己的機會。
以色列總理內塔尼亞胡上週日表示,美國旨在結束加薩戰爭的計畫已接近第二階段,但他同時提醒,仍有幾個關鍵問題亟待解決,其中包括是否部署多國安全部隊。
內塔尼亞胡在耶路撒冷與德國總理默茨共同會見記者時表示,他將於本月底與美國總統川普舉行重要會談,商討如何確保該計畫第二階段的落實。
以色列總理辦公室曾在11月表示,川普已邀請內塔尼亞胡"在不久的將來"訪問白宮,儘管具體訪問日期尚未公佈。
內塔尼亞胡表示,他將與川普討論如何終結哈馬斯在加薩的統治。儘管雙方一再指責對方違反停火協議,但以色列與哈馬斯之間的停火已進入第二個月。
內塔尼亞胡稱,當務之急是確保哈馬斯不僅遵守停火協議,還要履行"他們的承諾",即執行解除武裝以及加沙非軍事化的計劃。
根據川普計畫的第一階段,以色列保留了對加薩53%區域的控制權,該階段包括釋放在加薩被武裝分子扣押的人質以及被以色列拘留的巴勒斯坦人。最後尚待移交的是一名以色列警察的遺體,他於2023年10月7日襲擊中死亡。
"我們會把他帶回來,"內塔尼亞胡說。
自10月停火生效以來,該武裝組織已在加薩其餘地區重整旗鼓。
根據計劃,隨著加薩過渡權力機構的建立、多國安全部隊的部署、哈馬斯的解除武裝以及重建工作的啟動,以色列將在第二階段進一步撤軍。
以色列境內已設立了一個多國協調中心,但該計畫並未設定具體的最後期限,相關官員表示,推進該計畫的努力已陷入停滯。
"時間表如何安排?進駐的部隊有哪些?會有國際部隊嗎?如果沒有,替代方案是什麼?這些都是正在討論的議題,"內塔尼亞胡表示,並稱這些為核心問題。
默茨表示,德國願意協助加薩重建,但在柏林決定具體貢獻之前,將等待內塔尼亞胡與川普的會晤結果,並等待華盛頓明確其打算採取的行動,但他強調第二階段"必須立即啟動」。
自停火生效以來,以色列多次發動空襲,並稱這是為了抵禦攻擊或摧毀武裝分子的基礎設施。加薩衛生部稱,自停火開始以來,已有373名巴勒斯坦人喪生。另有三名以色列士兵遭武裝份子打死。
內塔尼亞胡表示,他還將與川普討論"和平機會",這顯然是指美國致力於推動以色列與阿拉伯及穆斯林國家建立正式外交關係的努力。
「我們相信,有一條途徑可以推動與阿拉伯國家實現更廣泛的和平,同時也有一條途徑可以與我們的巴勒斯坦鄰國建立可行的和平,」內塔尼亞胡說,並堅稱以色列將始終堅持對約旦河西岸的安全控制。
川普曾表示,他已向穆斯林領袖承諾,以色列不會吞並被佔領的約旦河西岸,而內塔尼亞胡政府正支持在該地區發展猶太人定居點。
內塔尼亞胡表示,約旦河西岸的"政治吞併問題"仍是討論的議題。
在十五年建議科技股投資後,Yardeni Research如今建議,相較於標普500指數的其他成分股,應實質上對"美股七巨頭"這類超大型科技股進行低配,預示著未來的盈利增長格局將發生轉變。
華爾街資深研究專家艾德‧亞德尼(Ed Yardeni)表示:「我們看到更多競爭者正在覬覦美股七巨頭豐厚的利潤率。」他同時預期,科技將提振標普500指數中其他公司的生產力和利潤率。他補充道,實際上,"每家公司都在演變為科技公司。"
根據上週日發布的研究報告,這位策略師指出,在2010年以來持續保持超配建議後,如今繼續建議在標普500投資組合中超配資訊科技和通訊服務板塊已不再合理。
該公司建議,透過增加對金融和工業板塊的超配比重,將這兩個科技相關板塊的配置調整至市場權重水平,並對醫療保健板塊進行超配。

一個包含英偉達、Meta Platforms和Alphabet等公司的"美股七巨頭"指數,自2019年底以來已上漲超過600%,而同期標普500指數的漲幅為113%。這巨大漲幅的背後,既有新冠疫情助推下科技巨頭受益的趨勢,也有近期人工智慧熱潮的推動。
亞德尼也認為,繼續在全球MSCI投資組合中超配美國股市的理由已不充分,尤其是在今年全球其他市場憑藉更低的估值、疲軟的美元以及全球企業盈利的韌性表現超越美國之後。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。