行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心零售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼7天期逆回購利率公:--
預: --
前: --
印尼貸款年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼存款工具利率 (1月)公:--
預: --
前: --
印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)--
預: --
澳洲就業人數 (12月)--
預: --
前: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --













































無匹配數據
花旗在報告中寫道,風險平價基金可能需要賣出目前風險敞口三分之一的資產。這些基金在股票、債券和大宗商品等多個類別配置資產。如果這些基金選擇賣出,光在美國就可能引發高達1,300億美元的債券拋售。
美國花旗集團一份研究報告20日說,日本國債市場動盪可能外溢至其他市場,尤其是美國國債市場,迫使部分投資人降低多種資產類別的投資風險。
日本30年期和40年期公債殖利率20日上漲超過25個基點並創新高。隨著日本定於2月8日舉行眾議院選舉,投資人擔心市場波動今後將進一步加劇。
花旗全球市場亞洲交易策略主管穆罕默德·阿帕巴伊20日在這份報告中寫道,風險平價基金可能需要賣出其當前風險敞口三分之一的資產。這些基金在股票、債券和大宗商品等多個類別配置資產。如果這些基金選擇賣出,光在美國就可能引發高達1,300億美元的債券拋售。
美國財政部長貝森特說,他已與日本財務大臣片山皋月通電話,並表示日本債市波動加劇已影響美債市場。
由於對日本財政狀況的擔憂日益加劇,日本債券市場波動性自去年初以來一直在上升,並對全球產生顯著溢出效應。彭博分析,這項轉變源自於日本央行決定放棄殖利率曲線控制政策,並開始逐步減少購買日本公債。
同時,為反制美國總統川普多次揚言要得到丹麥自治領地格陵蘭島,歐洲已著手拋售美債。丹麥"學界退休基金"20日說,計劃在月底前出售所持美國國債,價值約1億美元。
隨著多國債市大幅波動,國際現貨黃金價格21日突破每盎司4,880美元,創歷史新高。
歐元兌美元在過去兩個交易日上漲約1.1%,一度觸及1.1767的高點。儘管隨後有所回調,但價格整體仍穩守在1.1700關卡上方。市場似乎進入了一種微妙的觀望模式,等待下一個關鍵訊號。
這輪上漲並非源自於歐元區經濟基本面的突然走強,而是美元本身陷入了困境。

近期,美國總統在關稅和地緣政治議題上的強硬表態,讓市場對歐美關係的緊張情緒升溫。這種擔憂直接傳導至金融市場,交易員開始減持美元資產,特別是美國國債,拖累了美元匯率。
更深層的問題在於,麻煩正從經濟層面蔓延至制度層面。當天,美國最高法院審理一樁涉及聯準會的案件,引發了市場對貨幣政策獨立性可能受干預的擔憂。即便判決本身不直接影響利率決策,但這種爭議會提高風險溢價。當外界開始懷疑聯準會的自主性時,美元作為全球儲備貨幣的信譽光環便會受損。
同時,經濟數據也未能給美元支撐。最新公佈的ADP數據顯示,截至12月27日的前四周,美國僅新增8,000個就業崗位,遠低於先前四周的11,250個。雖然這並非官方非農報告,但它削弱了「美國經濟一枝獨秀」的敘事,讓美元在負面情緒和新聞頭條面前更加脆弱。
如果美元走弱為歐元創造了機會,那麼歐洲央行的穩定訊號則為歐元提供了堅實的立足點。
歐洲央行行長在達沃斯明確表示,儘管全球貿易環境面臨挑戰,但只要減少非關稅壁壘,歐洲的競爭力仍穩固。她強調,目前歐元區的通膨可控,貨幣政策處於“良好位置”,短期內大機率將維持穩定。
這番表態向市場傳遞了一個明確訊號:歐洲央行不打算急於降息。目前歐元區2.00%的政策利率,恰好位於分析師估算的中性利率區間(1.75%-2.25%)內,意味著政策既不過緊也不過松。這種確定性使得歐元不易受到自身央行政策的拖累,反而將走勢的主導權交給了外部變量,尤其是美元的表現。
除了宏觀政策,貿易摩擦的陰影和資金流動也透露出危險訊號。有消息稱,歐洲議會正在討論暫停去年7月與美國達成的貿易安排,以回應美方的威脅。這種討論本身就足以在市場掀起波瀾,促使交易員重新為風險定價。
一個值得關注的細節是,一家丹麥退休基金拋售了約1億美元的美國國債。儘管257億美元總資產中的這點拋售額在全球債市中微不足道,但它所代表的情緒信號不容忽視——部分機構已開始因擔憂美國財政和政策的不確定性而調整倉位。一旦這種行為形成趨勢,將對美元構成持續壓力。
這也解釋了為何歐元漲至1.17上方後,並未出現大規模獲利了結。在「比誰更差」的邏輯下,歐元成了那個「沒那麼糟」的選擇。

從技術圖來看,歐元兌美元在1.1700附近形成了一個多空拉鋸的樞紐。
• 關鍵支撐:位於1.1640。若價格回踩此位不破,多頭格局將得以維持。
• 上方阻力:第一目標看前期高點1.1767,突破後可能挑戰1.1807。
目前,市場多頭雖略佔優勢,但缺乏一鼓作氣的催化劑。空頭想要反攻,則需要看到美元風險顯著下降或美國基本面重大利好。在此之前,市場真正的方向可能取決於達沃斯等關鍵事件所釋放的訊號,或許只等一句話,就能引爆下一輪行情。
全球投資者對風險資產的興趣快速降低,比特幣也因此跌下90,000美元,打斷了今年以來的上漲趨勢。
近日的避險風潮與美國總統川普威脅吞併格陵蘭島有關,持續的地緣政治緊張局勢迫使投資人降低對風險資產的敞口,全球股市、加密貨幣、美國國債及日本國債同步下跌,凸顯市場的高度擔憂。
截至發稿,比特幣價格落在8,9000美元左右,過去七天內已累計下跌超過6%。市值第二大的以太幣過去七天下跌超過11%,其他代幣如幣安幣、瑞波幣、Solana也都錄得大幅下跌。
加密貨幣交易公司Flowdesk的場外交易員Karim Dandashy指出,90000美元是比特幣的關鍵水平,自今年年初以來,該價格一直起到支撐作用,跌破該價格水平可能是短期內的一個重要轉折點。
Monarq資產管理公司管理合夥人Shiliang Tang對媒體表示,比特幣的暴跌反映了風險資產的普遍外流,原因是白宮因格陵蘭島威脅對歐洲國家加徵關稅。黃金和白銀的上漲以及美元的疲軟也都印證了這個說法。
Hilbert集團首席投資長Russell Thompson指出,除了川普的關稅威脅外,美國參議院委員會推遲審議加密市場機構法案,打擊了加密市場上的積極情緒,而這主要與Coinbase擔憂該法案將損害行業創新有關。
該法案原本預計將順利通過國會並獲得川普簽名通過,但如今出現了新的不確定性,這不僅動搖了加密資產的價格,也影響了與數位資產相關的公司的股價。
不過,也有人對此態度樂觀。 Offchain Labs策略財務資深經理Beto Aparicio表示,比特幣即時反應風險偏好變化是其與宏觀經濟力量日益融合的另一個跡象,這表明比特幣正在成熟而非脆弱,即便短期波動仍在持續。
Coinbase執行長Brian Armstrong則在達沃斯論壇上再次發聲,表示比特幣將在2030年漲至100萬美元,核心原因是比特幣的供應量固定而需求不斷增長。
當地時間1月21日,美國財政部長貝森特在達沃斯論壇上,就格陵蘭主權、債券市場以及聯準會等多個熱門議題發表了看法。
針對愈演愈烈的格陵蘭主權爭端,貝森特明確警告歐洲國家,不要在格陵蘭島加強軍事存在,並直接批評法國呼籲舉行北約軍演的提議。
他認為,丹麥等八國向格陵蘭象徵性部署軍官的決定“不切實際”,甚至稱之為“異想天開”。他還將矛頭指向法國總統馬克宏,建議他在「法國預算一團糟」時,更應關注國內事務。
這場爭端的背景是,美國總統川普威脅將從2026年6月1日起,對八個反對其收購格陵蘭的歐洲國家徵收高達25%的關稅,除非雙方能就「完全、徹底購買格陵蘭島」達成協議。
對於歐洲可能拋售美債作為反製手段的擔憂,貝森特試圖淡化對金融市場的影響。
他強調,丹麥持有的美國國債規模“無關緊要”,不到1億美元,並補充說:“他們多年來一直在賣出美債,我一點也不擔心。”此前,他已將歐洲拋售美債的說法斥為“虛假敘事”。川普總統也表達了類似看法,認為歐盟不會因此放棄與美國的投資協議。
然而,貝森特對日本債券市場的劇烈波動表達了關注。他指出,日本債券價格出現了六個標準差的波動,這種風險正外溢至包括美國國債在內的其他市場。他表示已與日本經濟官員保持聯繫,相信日方會採取措施穩定市場。
市場數據顯示,日本國債週三已顯著反彈。 40年期公債殖利率下行20個基點至3.99%,10年期公債殖利率下行5個基點至2.290%。
在美聯儲人事問題上,貝森特批評主席鮑威爾正在“將美聯儲政治化”,並對鮑威爾支持理事麗莎·庫克的決定表示了疑慮。同時,美國最高法院正就川普試圖罷免庫克一案舉行聽證會。
在貿易方面,貝森特透露,目前尚未安排與英國首相史塔默政府的新一輪談判,但他相信協議會繼續推進。他還敦促歐洲“打破內部與外部的貿易壁壘”,以促進貿易流通。
日本國債市場正經歷一場劇烈動盪。由於投資人擔心政府與央行需要採取更激烈的措施才能控制飆升的殖利率,長期國債價格在劇烈波動後出現反彈。
市場動盪的核心,是即將於2月8日舉行的臨時大選所帶來的政策不確定性,使得國債殖利率始終徘徊在歷史高點。儘管30年期公債殖利率在周三下跌了17個基點,但40年期公債殖利率仍維持在4%以上。同時,日本股市跌幅擴大,而今年以來表現最差的G10貨幣日元,兌美元匯率也在158附近掙扎。
這場國債市場暴跌的直接導火線,源自於日本首相高市早苗在競選綱領中提出的減稅政策。該政策引發了市場對日本財政紀律的深切憂慮。
受此衝擊,30年期和40年期公債殖利率在周二單日飆升超過25個基點。其中,40年期公債殖利率一度衝高至4.215%,創下歷史新高,即便週三有所回落,也降至4.04%。
這場風暴的影響迅速蔓延至全球。美國財政部長貝森特透露,他已與日本財務省官員通話,並指出日本債市的波動已經對美國國債市場產生了影響。
面對市場的劇烈反應,日本官方開始採取行動。日本央行於週三按計畫實施了國債購買操作。財務大臣片山皋月也出面呼籲市場參與者保持冷靜。
然而,市場對此反應平平。三井住友信託資產管理公司的高級策略師稲留勝利評論稱:“片山大臣的表態會產生一定影響,但僅靠這類口頭乾預,難以遏制當前的市場波動。”
同時,國民民主黨黨首玉木雄一郎則呼籲政府與央行採取更堅決的措施,並建議將回購國債、減少40年期公債發行規模等選項納入考量。
在官方行動效果有限的背景下,市場開始猜測下一步可能的政策。
安盛投資管理公司高級固定收益策略師木村龍太郎分析認為,市場預期日本財務省可能會對一級交易商展開調查,或是提前削減下一財年的超長期國債發行規模。他還指出:“許多市場參與者預計央行會啟動特別國債購買操作,但這取決於政府能否容忍此舉可能引發的日元進一步貶值。”
三菱日聯摩根士丹利證券的固定收益策略師藤原和哉也表示,雖然國債市場出現反彈,但上漲動能明顯不足。他認為:“除非財政政策的不確定性得到明確緩解,否則市場很難出現推動買盤的催化劑。”
不過,市場中也不乏潛在的買家。日本第二大銀行三井住友金融集團就表示,一旦國債殖利率的飆升態勢趨緩,計畫將大舉增持日本公債。
債券市場的動盪也沉重打擊了日本股市。週三,日本股市延續跌勢。
大和資產管理公司首席策略師館邊一成分析稱:“此次收益率上漲的動因是財政擔憂,而非經濟向好,因此股市很可能對此作出負面解讀。”
週三的盤面也印證了這一點,日本東證指數的下跌由銀行與保險板塊領跌。其中,三菱日聯金融集團股價跌幅超過3%,創下去年8月以來的最大單日跌幅。投資者的風險偏好受到國內財政擴張預期升溫和美國總統川普再次推動收購格陵蘭島消息的雙重壓制。
先前因大選消息而在上週觸及歷史高點的日本股市,其樂觀情緒正隨著選舉結果的不確定性以及收益率攀升的拖累而逐漸消退。
彭博社市場直播策略師馬克·克蘭菲爾德認為,在日本官方明顯對本幣貶值持放任態度的情況下,財務大臣的口頭幹預對交易員影響力有限。除非官方迅速推出實質支持措施,否則投資人的耐心不會持久。
接下來,市場的目光將聚焦於兩大關鍵節點:首先是日本央行週五公佈的貨幣政策決議,尤其是行長植田和男是否會就債市波動發表評論;其次是下週將進行的40年期國債拍賣,這將是檢驗市場對超長期國債真實需求的關鍵考驗。
近期,歐盟以「國家安全」為名,試圖進一步限制中國企業在關鍵基礎設施領域的投資。對此,中方敦促其停止保護主義行為。分析指出,歐盟的經濟施壓策略充滿矛盾與“強盜邏輯”,不僅難以達到預期效果,還可能引發對等反制,最終損害自身利益。

歐盟正醞釀在電信、能源等敏感領域收緊對中國供應商的限制。中國外交部發言人郭嘉昆回應稱,中國企業在歐洲的營運活動一直依法合規,為當地產業發展做出了貢獻。在缺乏事實證據的情況下,僅憑非技術性標準就限制市場准入,是典型的將經貿合作政治化、泛安全化的做法,是赤裸裸的保護主義。
這並非個案。自2025年12月法國總統馬克宏威脅對華加徵關稅以來,歐盟內部限制中國投資的聲調明顯升高,相關措施已在今年1月正式列入政策評估議程。
然而,這種強硬姿態的實際效果卻令人懷疑。時政評論員周成洋分析認為,歐盟的經濟威脅無法改變市場選擇,更不會讓中國妥協。
一個鮮明的例子是電動車關稅。 2025年10月,歐盟決定對中國電動車徵收高達45.3%的額外關稅,但並未有效遏制中國汽車的出口動能。數據顯示,2025年中國對歐盟的純電動車出口僅成長12%,但混合動力車出口卻暴增了155%。如今,歐盟又在考慮將關稅範圍擴大到混合動力車,這進一步暴露了其保護本土產業的真正意圖。
周成洋指出,這種做法無異於飲鴞止渴,不僅損害中國企業的合法利益,也會對全球產業鏈的穩定造成衝擊。事實上,歐盟內部對此高關稅政策也存在爭議,不少工商界人士警告,此舉將推高歐洲消費者的購車成本,並削弱歐盟在全球新能源轉型中的競爭力。
歐盟一系列限制措施的背後,是其對自身科技主導地位的深層焦慮。周成洋表示,歐盟擔心習慣中美科技服務後,會喪失製造業的獨立性,淪為世界舞台的配角。 2025年發生在荷蘭的安世半導體事件,正是這種心態的縮影。
更諷刺的是,歐盟的政策充滿了矛盾。一方面,它以「經濟安全」為由,不斷為中國投資設置障礙;另一方面,又渴望中國的資金和技術來支持自身發展。
當地時間2026年1月20日,法國總統馬克宏在達沃斯世界經濟論壇上,公開呼籲中國加大對歐洲高科技領域的直接投資和技術轉移。周成洋直言,這種「既要錢又要技術」的心態是典型的「強盜邏輯」。而就在同一天同一場合,歐盟委員會主席馮德萊恩宣布決定永久凍結俄羅斯資產,並保留使用這些資產的權利。
此外,歐盟在處理對外經貿關係時也表現出明顯的雙重標準。在美歐關係因川普政府的單邊主義政策而陷入緊張之際,歐盟非但沒有吸取教訓,反而將類似的做法用在了對華政策上。這種做法不僅顯得短視,也正在削弱其作為「規則制定者」的國際信譽。
在全球經濟復甦乏力、地緣政治風險加劇的背景下,將經貿問題工具化、政治化,只會增加更多的不確定性。
周成洋強調,中國不會任人擺佈。如果歐盟執意採取損害中國及中國企業利益的措施,必然會迎來中國的同等反制。他指出,這並非報復,而是為了維護市場公平而採取的必要自我保護。中國擁有豐富的鬥爭經驗,絕不會以犧牲核心利益為代價換取妥協。
對於歐盟而言,繼續在“合作需求”與“戰略防範”之間搖擺不定,不僅難以實現其追求的“戰略自主”,反而可能在全球經濟體系中進一步削弱自身的競爭力。
世界經濟論壇2026年年會在瑞士達沃斯開幕,一個熟悉的身影讓這場「全球精英」的年度聚會變得微妙起來——美國總統川普。他不僅親自到場,還帶來了一個堪稱史上規模最大的美國代表團,成員包括國務卿魯比奧、財長貝森特、商務部長盧特尼克等一眾高官,以及英偉達、微軟等科技巨頭的代表。
就在一年前,川普還透過視訊連線對達沃斯論壇上的全球菁英們喊話,要求降息,並威脅對所有非美國製造的產品加徵關稅。時隔六年,他將首次重返達沃斯講台,預計21日發表演說。
值得注意的是,川普此行正值美國與歐洲及北約盟友因格陵蘭島問題關係緊張之際。當地時間20日,川普重申其控制格陵蘭島的目標“絕不會改變”,甚至不排除動用武力。在一片爭議聲中,川普高調回歸這個他曾公開鄙夷的“全球化精英俱樂部”,背後究竟有何盤算?

有分析認為,川普率領超高規格代表團重返達沃斯,遠非一次簡單的“全球路演”,而是一場精心策劃的權力展演,其核心意圖可以從三個層面解讀。
此行的首要目的,是嘗試將「美國優先」政策進行標準化包裝,推向全球舞台。透過將政府高官與科技資本巨頭捆綁亮相,川普政府試圖將其一度被視為「離經叛道」的單邊主義和交易式外交,重新包裝成一套可供世界接受的全球治理新方案。
微軟、英偉達等科技巨頭的隨行尤為關鍵。他們既是美國在關鍵技術領域絕對優勢的展示,也暗示著美國政府對全球資本和技術流動的強大管制能力,形成了一種技術權威與市場准入相結合的新型外交槓桿。
其次,這次行動反映了美國全球戰略的內在矛盾。表面上看是高調參與多邊論壇,實則是在實踐一種“選擇性多邊主義”,意圖將達沃斯這個平台工具化,變成構建地緣政治“小院高牆”的戰略舞台。
代表團的組成清楚地暴露了其戰略優先級:安全鷹派代表魯比奧負責重組聯盟;財長貝森特兜售「友岸外包」的金融方案;商務部長盧特尼克則致力於重構關鍵礦產等戰略物資的供應鏈。這種配置表明,美國正試圖將傳統的經貿議題全面“安全化”,在達沃斯這個商界主導的場合,強行植入地緣政治議程。
最後,此舉也揭露了美國政治體系的深層悖論。當國內政治極化嚴重時,執政者往往需要藉助國際舞台的儀式性表演,來鞏固其在國內的合法性。
川普團隊選擇達沃斯這個曾經被猛烈抨擊的場所,正好說明他需要藉用傳統建制派的象徵資本來服務自身。這種矛盾行為揭示了當代民粹主義政權的本質:既需要依靠「反建制」的言論來維繫基本盤,又不得不在現實中依賴全球資本網絡來維持統治。
然而,這種高調回歸很可能引發反效果。一個過度政治化的美國代表團,可能會加劇全球南方國家及其他參與者的疏離感,反而凸顯出中國等新興力量提出的全球發展倡議更具包容性。
屆時,達沃斯會場或許不會成為川普重振權威的加冕台,反而可能變成一面放大鏡,清晰地暴露出美國全球領導力之下的內在矛盾。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。