行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



日本短觀小型製造業前景指數 (第四季度)公:--
預: --
前: --
英國Rightmove住宅銷售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
中國大陸工業產出年增率 (年初至今) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸城鎮失業率 (11月)公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯CPI年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
歐元區工業產出年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區工業產出月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大成屋銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數公:--
預: --
前: --
加拿大新屋開工率 (11月)公:--
預: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業就業指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業未完成訂單月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業物價獲得指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業新訂單指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業新訂單月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業庫存月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
聯準會理事米蘭發表演說
美國NAHB房產市場指數 (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲綜合PMI初值 (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲服務業PMI初值 (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲製造業PMI初值 (12月)公:--
預: --
前: --
日本製造業PMI初值 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
英國三個月ILO就業人數變動 (10月)--
預: --
前: --
英國失業金申請人數 (11月)--
預: --
前: --
英國失業率 (11月)--
預: --
前: --
英國三個月ILO失業率 (10月)--
預: --
前: --
英國三個月含紅利的平均每週工資年增率 (10月)--
預: --
前: --
英國三個月剔除紅利的平均每週工資年增率 (10月)--
預: --
前: --
法國服務業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
法國綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
法國製造業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
德國服務業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
德國製造業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
德國綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區服務業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區製造業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
英國服務業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
英國製造業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
英國綜合PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
歐元區ZEW經濟景氣指數 (12月)--
預: --
前: --
德國ZEW經濟現況指數 (12月)--
預: --
前: --
德國ZEW經濟景氣指數 (12月)--
預: --
前: --
歐元區貿易帳 (未季調) (10月)--
預: --
前: --
歐元區ZEW經濟現況指數 (12月)--
預: --
前: --
歐元區貿易帳 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
歐元區儲備資產總額 (11月)--
預: --
前: --
英國通膨預期--
預: --
前: --
美國失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國非農就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國零售銷售月增率 (不含加油站和汽車經銷商 ) (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國零售銷售月增率 (不含汽車 ) (季調後) (10月)--
預: --
前: --


無匹配數據
美印尼7月貿易協定瀕臨崩潰,印尼指責美方條款侵犯其經濟主權,美方則稱印尼背棄承諾。深層原因在於印尼抗拒美方「毒丸」條款及在地化要求,同時川普政府「對等關稅」的法律基礎正面臨最高法院挑戰,為全球貿易夥伴帶來觀望空間。

美國與印尼在7月達成的一項貿易協議,如今正面臨崩潰的風險。印尼方面指責美國試圖在協議中加入侵犯其「經濟主權」的「毒丸」條款,而美方則認為印尼正在「背棄」其關鍵承諾,雙方互信出現裂痕。
據知情人士透露,美國貿易代表傑格里爾(Jegrill)認為,印尼正在多項承諾上「反悔」。印尼官員已通知美國貿易代表辦公室(USTR),他們無法同意協議中的部分約束性承諾,並希望對這些條款進行重新表述。
這項變故讓華盛頓方面感到「非常不滿」。為解決分歧,傑格里爾計劃本週與印尼經濟統籌部長艾爾朗加·哈爾塔托(Airlangga Hartarto)會面,試圖挽救這份協議。
根據7月15日達成的協議,雙方的利益交換清單十分明確:
然而,印尼如今提出無法履行已達成的部分協議,並要求重新談判,讓美方感到棘手。美方認為,印尼的行為與其先前尋求取消美國非關稅壁壘、並在數位貿易問題上採取行動的立場「背道而馳」。
儘管印尼方面在9日表示談判仍在進行,並希望盡快達成一項「對雙方都有利」的協議,但局勢依然緊張。
印尼方面反彈的核心,在於認為美國強加的條款侵犯了其「經濟主權」。這主要體現在兩個方面:本地化要求和所謂的「毒丸」條款。
在先前的協議中,印尼同意取消對美國公司的非關稅壁壘,包括一些嚴格的本地化要求。但部分印尼商業團體警告,取消這些規則可能會損害本土企業的競爭力。
一個典型的例子是蘋果公司。去年底,印尼曾禁止蘋果銷售iPhone 16手機,理由是該產品未能滿足智慧型手機必須有40%在地化內容的要求。直到蘋果同意在印尼投資生產智慧型手機零件後,禁令才解除。
此外,美國在近期談判中一直試圖加入一項條款,規定如果協議簽署方與被美國認定為損害其核心利益的競爭對手簽署協議,那麼該貿易協定將被取消。印尼拒絕接受這項強制性條款。
新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳波分析認為,東南亞國家多年來已習慣在合作共贏中發展經濟,因此較為抗拒具有強制性的「對等關稅」協定。他表示,施壓或許能短期奏效,但難以換來真誠合作。這類「毒丸」條款更多是政治象徵,實際上能否落實、有無經濟意義,並未得到各方真正關注。
這次美印爭端並非孤例,而是川普政府全球貿易策略的縮影。該政府已與歐盟、英國、日本、韓國及部分東南亞經濟體達成了類似的有限貿易協議。這些協議雖然促使美國大幅削減了所謂“對等關稅”,但通常被視為更長期談判的第一步。
然而,這些協議的法律基礎本身正面臨嚴峻挑戰。川普政府是依據《國際經濟緊急權力法》(IEEPA)來徵收「對等關稅」的,但這項做法已被美國企業起訴。
目前,美國國際貿易法院和聯邦巡迴上訴法院都已裁定,IEEPA並未授權總統徵收關稅。此案已上訴至美國最高法院,且審理進程正在加速。北京廣問律師事務所合夥人管健在近期訪談中表示,此案中川普政府大概率會敗訴。
一旦最高法院裁定政府敗訴,所有基於IEEPA授權的「對等關稅」都將宣告無效,這無疑將為川普政府與各國談判的貿易協定帶來新的巨大變數。
在這種法律前景不明朗的情況下,許多國家似乎正在採取「等等看」的策略。
一位資深貿易法專家表示,歐盟正在利用行政程序拖延與美方貿易協議的批准進程。歐洲議會貿易委員會主席蘭格(Bernd Lange)近期也對協議表達了“疑慮”,並預測協議在立法審批中可能被修改。
該專家指出,歐盟正在觀望兩大指標:一是美國最高法院對IEEPA關稅案的判決,二是2026年美國中期選舉的結果。現在看來,不排除其他國家正在效法歐盟的做法。
陳波也提到,美國與柬埔寨、馬來西亞等國的協議條款仍在敲定中,後續執行存在較大不確定性,與泰國的貿易框架談判則遇到了巨大爭議。
雙方似乎都在跟時間賽跑,只不過一方想快,另一方想慢。
牛津經濟研究院在其最新報告中,將美國最高法院宣布IEEPA關稅無效設想為2026年全球貿易的「黑天鵝」情景之一,並認為最早可能在2026年第一季發生。報告預測,若這個情境成真,有些國家的GDP成長將會顯著提振,例如越南可能成長1個百分點,瑞士可能成長0.6個百分點。
但報告同時提醒,即便發生這種情況,川普政府也很有可能找到其他途徑,重新徵收類似規模的關稅。
12月10日,巴西中央銀行宣布,決定將基準利率維持在15%的高位,不做調整。這項決策背後,是巴西央行在複雜的內外經濟環境中所做的權衡。
巴西央行在公告中明確指出,外部環境的不確定性是其維持利率不變的首要考量。
目前,美國的經濟情勢及其政策走向正在衝擊全球金融環境。這使得包括巴西在內的新興經濟體,不得不面對一個充滿變數的外在世界。因此,巴西央行強調將保持謹慎,並持續關注美國對巴西加徵關稅的最新動向,以評估其潛在影響。
除了外部風險,巴西國內的經濟狀況也讓貨幣政策的製定者們左右為難。
一方面,巴西國內的經濟成長正逐步放緩,成長動力減弱。另一方面,雖然整體通膨水準出現了一定程度的回落,但仍頑固地高於官方設定的通膨目標。這種「成長放緩」與「通膨高企」並存的局面,大大限制了央行的政策空間。
巴西央行認為,在目前節點將利率維持在15%,是抑制通膨的必要舉措。
追溯來看,巴西央行在今年6月將基準利率調高25個基點至15%,並在7月底首次宣布維持該利率不變。本次是其連續第二次「按兵不動」。
展望未來,巴西央行重申,如果經濟情勢需要,將不排除重啟利率調整週期的可能性。這表明,儘管目前選擇維穩,但央行已經為未來的政策轉向預留了空間。
歐美天圖,昨天行情受到數據影響收出堅決陽線,並且突破了關鍵壓製作用,奠定了多頭格局方向,按正常邏輯有望繼續向上,密切關注調整後的合理多頭機會。
歐美4小時圖,行情經過複雜調整後強勢拉升,突破了回調形成的短期壓力線,堅決陽線預示多頭佔據主導,但不要追買,等待短期充分調整結束後的多頭機會。
歐美小時圖,堅決陽線的拉升結束了先前的反覆震盪走勢,目前陽線堅決且佔據主導,後市有望繼續向上,密切關注必要回調以及充分調整的蠟燭形態後的多頭機會。週四亞洲交易時段,國際油價走高。市場正消化多個層面的利多消息:美國查扣委內瑞拉油輪引發新的供應中斷擔憂,美國原油庫存降幅超出預期,以及聯準會再次降息對大宗商品構成的宏觀支撐。
截至北京時間隔日上午10:38,2月交割的布蘭特原油期貨價格上漲0.4%,報每桶62.44美元。西德州中質原油(WTI)期貨則上漲0.5%,至每桶58.78美元。
最新的市場焦點集中在地緣政治風險。據媒體報道,一艘名為「Skipper」號的油輪在委內瑞拉附近水域被美國方面攔截。此次行動由美國海岸防衛隊、聯邦調查局(FBI)和國土安全部共同協調。
美國總統川普週三確認了這次查扣行動,並稱這是美國制裁執法行動中扣押的「有史以來最大」的一艘船。
這起事件迅速為原油市場注入了新的供應風險溢價,凸顯了委內瑞拉的石油出口可能面臨進一步幹擾的風險。
來自供應基本面的數據同樣利好油價。美國能源資訊署(EIA)發布的周度報告顯示,商業原油庫存減少了181.2萬桶。
這個降幅超過了市場預期的110萬桶,顯示當前供應狀況比預期的要略微緊張。
不過,報告也顯示出需求端的季節性變化。汽油庫存本週出現上升,反映出秋季駕車高峰期結束後消費的正常放緩。包括柴油和暖氣油在內的餾分油庫存也有所增加。
在宏觀層面,聯準會的最新貨幣政策也為油價提供了支撐。聯準會週三宣布將基準利率下調25個基點,這是當前降息週期中的第三次降息,目標區間調整至3.5-3.75%。
儘管聯準會內部對此降息意見分歧,有多位成員持反對意見,但降息決定最終獲得通過。
對於大宗商品市場而言,降息通常會削弱美元,從而降低以美元計價的商品(如石油)的購買成本,並因借貸成本下降而提振整體需求前景。

除了利率決議本身,華爾街的目光正緊緊鎖定聯準會即將發布的最新經濟預測。這份將於北京時間週四公佈的季度報告,不僅將為動蕩的一年畫上句號,更將揭示聯準會如何在通膨重燃與成長放緩的矛盾中尋找平衡。
這份預測意義重大,它不僅為明年5月接替聯準會主席鮑威爾的人設定了基準預期,也相當於為重返白宮的川普總統交出了關鍵第一年的「經濟成績單」。
2024年開年時,市場普遍期待經濟能從通膨中「軟著陸」。然而,關稅上漲和移民政策收緊導致的勞動力供應受限,重新點燃了價格壓力。在廣泛的不確定性面前,聯準會年內大部分時間只能選擇按兵不動。
通膨和民眾生活負擔能力,恰是川普2024年競選的核心議題,而這些議題至今懸而未決。數據顯示,截至9月,美國食品價格年增2.7%,高於1月上任時的不到2%。同時,高房價與高抵押貸款利率的組合,讓普通人的房屋夢變得更加遙遠,這也導致了川普在經濟方面的支持率下滑。
不過,與今年稍早的悲觀預期相比,最壞的情況並未發生。當時,川普最初的關稅計畫一度引發市場恐慌,擔憂全球貿易崩潰,甚至出現「聖誕購物季可能被取消」的討論。
然而,現實情況是:
與聯準會在2024年9月(川普勝選前)發布的預測相比,當前的經濟現實是:價格上漲更快,利率更高,而經濟成長則慢於官員的預期。
但自年中以來,市場前景已明顯改善。川普在4月初推出的高額關稅曾讓市場陷入混亂,但此後,最初針對全球大部分地區的天價進口關稅已被下調。雖然與部分國家的重要談判仍在進行,但投資者和多數企業已認為,全球平均關稅的實際影響比最初預想的更可控。
在此背景下,川普及其政府成員多次指責聯準會的決策是基於政治考量,川普本人也常公開表達對鮑威爾的敵意。
儘管年內通膨確實有所上升,但許多聯準會決策者的觀點已逐漸轉變。他們開始傾向於一種傳統經濟學觀點,即當前的價格壓力可能只是一次性的變化,並不會持久。基於這種判斷,聯準會已在9月和10月下調了利率,並預計在本週四的會後將再次降息。
即將發布的最新經濟預測,將清楚地展示聯準會思維的下一步演變。這份預測將涵蓋至2026年底,並直接轉化為基準利率的設定。核心問題在於:
白宮將密切關注這項結果。隨著明年11月中期選舉的臨近,美國的經濟表現將直接影響國會的控制權歸屬,並為川普剩餘任期的執政定下基調。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。