行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)公:--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)公:--
預: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)公:--
預: --
中國大陸外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
日本名義GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
德國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區Sentix投資者信心指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數--
預: --
前: --
英國BRC同店零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
英國BRC總體零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
澳洲隔夜拆借利率--
預: --
前: --
澳洲央行利率決議
澳洲聯儲主席布洛克召開貨幣政策記者會
德國出口月率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國NFIB小型企業信心指數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥12個月通膨年增率 (CPI) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率--
預: --
前: --
美國JOLTS職位空缺 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國EIA當年短期前景原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年天然氣產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年短期原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
EIA月度短期能源展望報告
美國當週API汽油庫存--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存--
預: --
前: --
韓國失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
日本路透短觀非製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本路透短觀製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸CPI月增率 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
在2026年接近之際,白銀和銅取代黃金成為金屬市場焦點,機構與散戶正積極佈局。白銀受供需緊張及ETF追捧推動價格飆升,但市場波動性極高,面臨拋物線式上漲後的不確定性;銅價則因電氣化需求和關稅策略而上漲,未來供應缺口和套利交易進一步推高其價值。
在即將進入2026年之際,白銀和銅已取代黃金,成為最熱門的金屬交易品種。機構與散戶交易員正在佈局,以迎接其創紀錄的上漲行情。
白銀價格今年已上漲近一倍,其中大部分漲幅發生在過去兩個月,原因是在印度需求和白銀支持型交易所交易基金(ETF)激增的背景下,基準倫敦市場出現了歷史性的供應緊張。儘管隨著更多白銀運抵倫敦金庫,這種緊張狀況在最近幾週有所緩解,但其他市場仍面臨供應限制:中國的白銀庫存已處於十年來的最低水平。
Marex集團分析師 Ed Meir表示,此輪白銀漲勢的波動性更高。 "如果你看走勢圖,會發現這輪上漲呈現出的拋物線形態比以往任何一輪漲勢都更加陡峭。買盤更加集中,時間框架也短得多。"

近期白銀的表現已超過黃金。自10月20日金價觸及歷史高點以來,黃金價格大多橫盤整理,而白銀則上漲超過11%,創下歷史新高,銅價也上漲了近9%。
先前,追蹤白銀的最大ETF——iShares Silver Trust的隱含選擇權波動率升至2021年初以來的最高水準。當時白銀曾短暫吸引了迷因股交易員的注意。過去一周,約有10億美元資金流入該ETF,超過了流入最大黃金基金的規模,為現貨價格提供了進一步支撐。
Global X ETFs的高級投資分析師特雷弗·耶茨(Trevor Yates)指出,西方投資者——他們在貴金屬上的配置長期以來嚴重不足——近幾個月已蜂擁進入白銀ETF。隨著資產配置逐漸回歸正常化,未來將有巨大的進一步流入空間。
由於市場需要保護措施以應對更劇烈的波動,尤其是進一步的上漲行情,COMEX白銀期貨選擇權也面臨搶購熱潮。散戶交易員正湧入市場-芝商所(CME)數據顯示,微型期貨合約的五日平均交易量已達到僅次於10月中旬的水準。
市場狂熱的一個例子是彩票式選擇權交易:上週三和週四,超過5000手、執行價分別為80美元和85美元的COMEX白銀2月看漲期權價差組合易手,相當於2500萬盎司,這建立了一個押注新年伊始白銀將迎來狂熱上漲的頭寸。
可以肯定的是,更高的波動性需要進一步的大幅震盪來維持,尤其是要支撐價格漲至前所未有的區域。彭博資訊高級大宗商品策略師麥克·麥克格隆(Mike McGlone)在給客戶的報告中寫道,白銀價格在12月2日已比其五年平均水平高出82%,正接近自1979年以來相對於該均值的、最極端的年末偏離水平。
Marex的邁爾認為,這輪白銀漲勢將在何處終結,很難確定。
"當走勢圖這樣突破時,就再也沒有阻力路標了,"他說。頂部"可能是85美元,也可能是60美元。"
雖然銅的金融屬性較弱,但為人工智慧資料中心和清潔能源專案供電而日益增長的電氣化需求,已讓策略師們預測未來幾年將出現供應短缺。
過去一周,隨著銅價在倫敦金屬交易所(LME)升至每噸超過11600美元的歷史高位,COMEX 3月合約的平值期權波動率上升了超過4個百分點,最大的未平倉合約集中在高於當前市場水平的看漲期權上。
自美國總統川普今年2月宣布計劃對銅加徵關稅以提振美國供應以來,銅的定價和貿易流向已被顛覆。這項決定導致紐約期貨價格飆升至高於倫敦金屬交易所的水平,刺激美國銅進口量創紀錄激增,包括摩科瑞能源集團、托克集團和嘉能可在內的交易商藉此套利。
StoneX Financial Inc.的交易員朱曉宇(Xiaoyu Zhu音譯)表示,由於銅在基本面上具有結構性看漲因素,其價格下行空間將有限。他指出,就在電氣化和能源轉型需求上升之際,主要礦場的供應中斷加劇了供應緊張。
儘管在川普出人意料地於7月底豁免商品級銅的關稅後,套利流動在7月底有所放緩,但最近幾週,在川普承諾將重新考慮明年對原銅加徵關稅的計劃後,貿易公司又開始競相運輸更多銅金屬。
太平洋投資管理公司(PIMCO)的投資組合經理格雷格·沙爾諾(Greg Sharenow)表示,由於物料因實際或潛在的關稅而大量轉移到美國,全球供需平衡已大幅收緊。此外,激勵措施(表現為美國價格遠高於全球基準價格)有利於將銅材留存在美國。
無論是貴金屬還是銅,推動全球某些金屬市場供應緊張的部分原因,一直是套利交易的結果。
"很難說這種狀況能持續多久,因此這些商品價格可能會出現10%或15%的回調,但這並不會影響它們的長期基本面故事,」沙爾諾說。

美國財政部長貝森特(Scott Bessent)上週日表示,迄今為止假日購物季表現"非常強勁",並預測美國經濟將在堅實基礎上結束今年。
「經濟表現比我們預期的要好。我們已經有兩個季度實現了4%的GDP成長,」他在接受哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞節目《面對全國》(Face the Nation)採訪時表示。 "儘管經歷了舒默導致的政府停擺,我們仍將以3%的實際GDP成長率結束今年。"
根據美國經濟分析局的數據,2025年前三個月的GDP年減了0.6%,同年第二季則是達到了3.8%的成長。
經濟分析局關於第三季經濟結果的初步估計定於12月23日發布。而亞特蘭大聯邦儲備銀行12月5日發布的最新估計顯示,第三季年度GDP成長率為3.5%。
消費者支出占美國GDP的近70%,但他們目前對經濟狀況仍持悲觀態度。密西根大學12月份的消費者信心指數為53.3,較11月上升4.5%,但較去年同期下降了28%。
因政府停擺而延遲發布的最新通膨報告顯示,9月份消費者物價年增3%,其中家庭食品成本上漲了3.1%。
在物價持續上漲影響消費者的同時,川普總統駁斥了美國民眾正在經濟上掙扎的說法。
"'可負擔性'這個詞是民主黨人的騙局,"川普在上週二的一次內閣會議上表示。 "'可負擔性'是民主黨的騙局。"
近期,選民對川普處理經濟議題的方式表達了不滿。根據美國全國廣播公司(NBC)新聞的一項最新民意調查,約三分之二的註冊選民認為川普政府在經濟和生活成本方面做得不夠。
當上週日被問及川普的言論時,貝森特表示,本屆政府正在處理上屆拜登政府遺留的通膨問題,並指出媒體通報是影響美國人對經濟看法的原因之一。
"美國人民並不知道他們現在的境遇有多好,」他說。 "如今,民主黨人造成了稀缺,無論是在能源領域還是過度監管方面,這才導致了我們現在看到的可負擔性問題。我認為明年我們將邁向繁榮。"
作為推行包括關稅政策在內的川普總統經濟議程之關鍵人物,貝森特透露,為遵守其1月加入政府時簽署的道德協議,他已於近期剝離了其在大豆農場中的權益。
這項資產剝離發生在政府道德辦公室告知參議院財政委員會貝森特未能完全遵守相關協議條款的四個月後。該辦公室在8月11日的信函中指出,其未能滿足協議中旨在避免任何潛在利益衝突的若干要求。
「我涉足農業,經營著一個大豆農場,」貝森特節目中討論美國農民貿易狀況時最初表示。他隨即補充道:"實際上,我剛剛作為道德協議的一部分將其剝離。所以我不再從事這項業務了。"
《紐約時報》曾報道,貝森特在北達科他州擁有價值高達2500萬美元的大豆和玉米農田,其中包括數千英畝的土地,這些土地每年為其帶來高達100萬美元的租金收入。
作為其道德協議的一部分,貝森特承諾剝離其Key Square Group對沖基金及其他資產,以避免利益衝突。其中大部分資產剝離本應在2025年4月28日前完成。
在財政部8月發布的聲明中,貝森特表示,他已完成了道德協議所要求的資產剝離的96%,並計劃在年底前剝離剩餘資產。

以色列總理內塔尼亞胡於週日表示,以色列預計很快將推進加沙停火計劃的下一階段,並補充稱,他將在本月晚些時候與唐納德・特朗普總統會面時,討論"和平機遇"。
內塔尼亞胡在耶路撒冷與德國總理默茨共同舉行的新聞發布會上表示:"我們預計很快將進入第二階段,這一階段難度更大,或與第一階段難度相當。我們已接近這一節點。"
根據川普提出的加薩方案,包括印尼、亞塞拜然在內的多個穆斯林占多數國家的軍隊,將加入一支國際穩定部隊。該部隊將與埃及、以色列合作,在以色列國防軍撤出加薩走廊後協助維持當地秩序。該方案還設想成立一個由"和平委員會" 領導的過渡政府。
內塔尼亞胡稱,加薩地帶最後一名以色列人質遺體被送回後,計畫第一階段即告結束。在第二階段,哈馬斯必須解除武裝,加薩必須實現非軍事化;而計劃第三階段的目標則是"消除加沙的極端主義思想"。
內塔尼亞胡表示,在他看來,以色列過去兩年對伊朗及其代理人實施了持續打擊,如今"切實的" 和平機遇已出現,與特朗普討論的議題之一便是這些機遇。他稱以色列有意利用這些機遇,但未透露更多細節。
他補充道,計劃與川普討論解除哈馬斯武裝的時間表,包括國際部隊是否可能部署至加薩、若部署則涉及哪些國家等問題。他表示,若不部署國際部隊,兩人將討論其他替代方案。此外,確保第二階段所列各項承諾完全兌現,也是此次會談的重點之一。
儘管默茨認同哈馬斯必須解除武裝、且不應在加沙未來事務中發揮任何作用,但兩國領導人在"是否應最終建立巴勒斯坦國" 這一問題上存在分歧。
默茨表示,該地區的最佳解決方案是在以色列旁邊建立一個巴勒斯坦國。不過他指出,與其他歐洲國家不同,德國目前暫未承認巴勒斯坦國實體,因為其尚不具備成為獨立國家的必要條件,且德國在可預見的未來也無承認計畫。
這位德國總理稱,以色列部分的鄰國認可以色列和平與安全生存的權利,有些則不認可。
默茨表示:"總有一天,巴勒斯坦人民必須自行決定他們希望走哪條路。"
內塔尼亞胡則表示:"我們相信,存在一條與阿拉伯國家推進更廣泛和平的道路,也存在一條與巴勒斯坦鄰國建立可行和平的道路。但我們絕不會在自家門口建立一個致力於摧毀我們的國家。"
自停火協議實施兩個月以來,以色列與哈馬斯之間的停火仍岌岌可危,雙方都指控對方違反協議。卡達首相週日表示,以色列持續的軍事打擊正為中東穩定帶來"極大不確定性",同時指出伊朗與美國之間的緊張對峙也仍未解決。
目前,卡達正與埃及一道,在停火談判中扮演調解人角色。
債券市場對聯準會降息的反應極不尋常。從某些指標來看,這種央行降息而美債殖利率卻攀升的脫節現象,自1990年代以來就沒有出現過。
這種背離意味著什麼,已成為一場激烈的辯論。各方觀點不一:樂觀者視之為經濟將避免衰退的信心標誌;中性觀點認為這是市場向2008年金融危機前的常態回歸;而所謂的"債券義警"們則傾向歸咎於投資者正對美國能否控制住不斷膨脹的國債失去信心。
但有一件事是清楚的:債券市場不買川普的帳。川普認為加快降息步伐將壓低債券殖利率,進而降低房貸、信用卡及其他各類貸款的利率。
隨著川普很快將能夠提名自己的人選取代現任聯準會主席鮑威爾,另一個風險浮出水面:聯準會可能因屈從於更激進放鬆政策的政治壓力而損害其信譽——這可能會適得其反,助長本已高企的通膨並推高收益率。
"川普2.0時代的一切都關乎壓低長期收益率," 倫敦渣打銀行G10策略主管史蒂文·巴羅(Steven Barrow)表示。 "在聯準會安排政治人物並不會讓債券殖利率下降。"
聯準會於2024年9月開始將基準利率從逾二十年高點下調,迄今已累計降息1.5個百分點,至3.75%-4%的區間。交易員幾乎確信,在本週三後利率將再降25個基點,並且市場定價已包含了明年還將有兩次同等幅度的降息,這將使利率降至3%左右。
然而,作為美國消費者和企業借貸成本主要基準的關鍵國債殖利率卻絲毫未降。自聯準會開始放鬆政策以來,10年期美債殖利率已上升近0.5個百分點至4.1%,30年期美債殖利率更是上漲超過0.8個百分點。
通常情況下,當聯準會調整短期政策利率時,長期債券殖利率往往會跟隨。即使在過去四十年中僅有的兩次非衰退期的降息週期——即1995年和1998年,聯準會每次僅降息75個基點——10年期美債殖利率也是明確下跌,或其漲幅遠小於當前週期。
摩根大通全球利率策略主管傑伊·巴里(Jay Barry)認為背後有兩個因素。首先,聯準會在疫情後通膨飆升期間的升息幅度如此之大,以至於市場早在聯準會實際開始行動前就已開始為其政策轉向定價,10年期美債殖利率在2023年底便已見頂。這削弱了降息開始後的實際影響。
其次,他表示,通膨仍處高時降息,聯準會降低了經濟衰退的風險,限制了殖利率下行的空間。
"聯準會意在維持經濟擴張,而非終結它," 巴里說。 "這就是為什麼利率沒有大幅走低。"
另一些人對所謂的"期限溢價"則有著不那麼樂觀的解讀。此指標衡量的是投資者為持有長期債券所要求的額外收益率補償,以應對未來潛在的通貨膨脹或聯邦債務不可持續等風險。
根據紐約聯邦儲備銀行的估算,自降息週期開始以來,這筆"溢價"已上升近整整一個百分點。
比安科研究公司(Bianco Research)總裁吉姆·比安科(Jim Bianco)認為,這是一個信號,表明債券交易員擔心,在通膨仍頑固高於美聯儲2%目標、且經濟持續無視衰退擔憂的情況下,美聯儲卻在降息。
"市場確實對政策感到擔憂," 比安科說。 "擔憂在於聯準會可能做得過頭了。" 他補充道,如果聯準會繼續降息,抵押貸款利率將會"直線上升"。
此外,市場也憂慮川普將成功施壓政策制定者繼續降息,他已截然不同於其前任對聯準會獨立性的尊重。白宮國家經濟委員會主任、川普的忠誠支持者凱文·哈塞特(Kevin Hassett)是目前預測市場中最被看好將在鮑威爾於明年5月任期結束後接任的人選。
彭博策略師艾德哈里森表示,如果降息增加了經濟成長走強的可能性,那麼隨之而來的不會是更低的殖利率,最終反而會更高。 "這在很大程度上是因為我們正在回歸正常的利率機制,即2%的實際回報率加上美聯儲2%的通脹目標,為長期收益率設定了4%的底線。若加上更強的經濟增長,收益率將從那裡開始走高。"
不過,到目前為止,更廣泛的債券市場仍相對穩定,過去幾個月10年期美債殖利率在4%附近徘徊。同時,損益平衡利率——衡量債市通膨預期的主要指標——也一直保持穩定,這表明市場對於聯準會未來可能引發通膨飆升的擔憂或許被誇大了。
PGIM固定收益首席投資策略師羅伯特蒂普(Robert Tipp)表示,這看起來更像是回歸全球金融危機前所見的正常利率水準。金融危機後開啟了一個異常低利率的長週期,而這種情況在疫情後突然終結。
"我們回到了世界利率的正常水平,"他說。
渣打銀行的巴羅指出,聯準會對長期收益率缺乏控制力,這讓他回想起央行在本世紀頭十年中期曾面臨的一個類似困境,即所謂的"格林斯潘難題"。
當時,時任聯準會主席艾倫‧格林斯潘(Alan Greenspan)困惑於為何在他大幅上調短期政策利率的同時,長期收益率卻保持在低位。格林斯潘的繼任者本·伯南克(Ben Bernanke)後來將此難題歸因於海外過多儲蓄湧入美國國債。
巴羅表示,如今這一動態發生了逆轉,因為主要經濟體的政府都在過度借貸。換句話說,昔日的儲蓄過剩已轉變為債券供應過剩,進而對殖利率持續構成上行壓力。
"債券收益率不下降,可能是一種結構性變化," 巴羅說。 "歸根究底,央行並不決定長期利率。"
巴基斯坦和阿富汗兩國官員都證實,雙方5日晚間在邊境地區再度爆發激烈交火。
巴基斯坦和阿富汗兩國官員都證實,雙方5日晚間在邊境地區再度爆發激烈交火。雙方均指責對方先"動手",己方被迫回應。阿方6日稱,這次邊境衝突造成阿方5名平民喪生、5人受傷。此前雙方在土耳其舉行的會談無果而終,但仍承諾會遵守停火協議。然而,這項協議並未對雙方產生較強約束,零星衝突仍時有發生。
今年10月以來,巴基斯坦和阿富汗在兩國邊境地區多次發生交火。在卡達和土耳其斡旋下,巴阿兩國官員10月19日分別證實,雙方已達成停火協議。之後,雙方就確保實現停火的可持續性舉行多輪會談,但未能取得成果。
11月7日,雙方宣布會談進入無限期擱置階段,但原先的停火協議仍然有效。巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫稱會談未有成果原因在於阿方不願簽署承諾打擊阿境內恐怖主義的書面協議。阿富汗政府發言人扎比烏拉·穆賈希德則稱,巴方試圖將所有與自身安全相關的責任推卸給阿方。雙方不歡而散,使得實現長期和平變得希望渺茫,也讓停火協議變得異常脆弱。
分析家指出,雙方的根本分歧仍在於是否對"巴基斯坦塔利班"採取強硬態度。近年來,"巴基斯坦塔利班"在巴境內針對軍民目標策劃多起恐怖襲擊,對巴國民經濟與投資環境造成惡劣影響,巴政府迫切需要將該組織勢力徹底剷除。而阿富汗現政府出於普什圖族的同族情誼對"巴基斯坦塔利班"往往採取庇護態度。雙方的不同立場成為本輪衝突導火線。
停火之後,巴境內仍發生多起恐怖攻擊事件,也為衝突再起埋下隱患。巴基斯坦外交部發言人表示,巴方與阿富汗達成的停火協議應嚴格按照阿方有義務制止跨境恐怖襲擊的原則來理解,而不是傳統意義上兩國間的"休戰"。
此外,自今年10月巴基斯坦和阿富汗軍隊發生武裝衝突後,巴基斯坦關閉了與阿富汗的邊境口岸,導致人員和貨物流動陷入停滯。中斷的貿易通道無疑地使本已惡化的邊境局勢雪上加霜。
阿富汗政治分析家瓦伊斯·納塞里表示,巴基斯坦的核心訴求是,阿富汗政府將"巴基斯坦塔利班"列為恐怖組織並停止對其支持。但這是阿方無法接受的。
巴基斯坦安全調查與研究中心負責巴阿區域經濟互聯互通的項目主任朱奈德·雅各布·汗認為,目前巴阿邊境關閉、簽證暫停等,都讓本已緊張的局勢更為嚴峻,極易引發進一步衝突。目前,阿富汗境內潛伏的恐怖分子有向周邊其他國家擴散的趨勢。希望巴阿雙方保持理智,共同採取實際行動打擊恐怖主義,專注經濟建設,使兩國關係重回正軌。

法國總統馬克宏呼籲歐洲央行調整貨幣政策思路,以推動單一市場發展,並防範金融危機風險。
身為歐元區領導人罕見地對區域央行政策發表評論,馬克宏受訪時表示,若歐盟希望發揮本土市場、高儲蓄率等優勢,歐洲央行就需轉變思維。
《迴聲報》引述馬克宏的話稱,鑑於美元被用作經濟工具,且歐洲經濟成長陷入停滯,"在我看來,當前歐洲貨幣政策完全可以進行重大調整。要重申歐洲內部市場的價值,就不能將通膨作為唯一目標,還需兼顧經濟成長與就業。"
歐元區領導人通常不會對央行政策指手畫腳,而央行決策者也堅決捍衛機構獨立性—— 他們認為這是央行有效運作的關鍵。法國央行行長、歐洲央行管理委員會成員弗朗索瓦・維勒魯瓦・德加洛,此前就與其他人士一道,強烈批評了唐納德・特朗普對美聯儲的攻擊。
與聯準會不同,歐洲央行的核心目標是通膨(中期通膨目標設定在2% 左右),而聯準會肩負"充分就業"與"物價穩定"的雙重使命。馬克宏先前就曾呼籲擴大歐洲央行的政策考量:在去年歐洲議會選舉前的一次演講中,他提議新增"經濟成長"目標,甚至可能加入"去碳化" 相關目標。
根據《迴聲報》報道,馬克宏認為,歐洲央行持續拋售政府公債的做法,可能推高長期利率、抑制經濟活動,並導致歐元升值。
歐洲央行拒絕對此訪談置評。該行行長克里斯蒂娜・拉加德上月曾呼籲採取更多、更明智的舉措推動歐洲一體化,並強調真正的單一市場將意味著歐洲經濟成長不再依賴外部決策。
"金融不穩定風險"
馬克宏在訪談中也呼籲大國採取行動,減少與歐盟的貿易失衡,否則歐盟可能徵收關稅。此外,他也指出了來自大西洋彼岸(美國)的金融風險。
他表示:"美國對加密資產及穩定幣的監管放鬆,正帶來不可忽視的金融不穩定風險。我們的貨幣區域及金融機構必須繼續得到保護。歐洲必須—— 也希望—— 維持貨幣穩定區域及可信賴投資區域的定位。"
馬克宏補充稱,歐洲需透過發行債券提供"高流動性、低風險資產",以助力提升歐元在儲備貨幣中的地位。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。