行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
英國經濟面臨勞動市場降溫、高通膨及貿易戰等多重挑戰,未來數月經濟走勢不明。財政政策、貨幣決策與英鎊匯率走向將受何影響,市場屏息以待。
而這份數據圖景也為後續財政政策制定、貨幣當局決策及英鎊匯率走向埋下關鍵伏筆。
這篇文章講述英國面臨的經濟問題。並介紹短期成因、政治背景、政府反映、最終引出交易員需要觀察的點以及對英鎊走勢的影響。
官方數據顯示,受製造業顯著拖累,英國經濟“持續放緩”,7月經濟成長錄得零成長。英國國家統計局此次發布的數據顯示,先前6月經濟成長0.4%,5月則為-0.1%的負成長。

今年4-6月季度,英國經濟總產出成長率為0.3%,較2025年第一季0.7%的成長率明顯回落。最新數據釋放出擔憂訊號:同時結合8月20日,ONS發布的英國7月消費者物價指數(CPI)較去年同期上漲3.8%的數據,此數據高於預期,並創下18個月新高,使英國再度成為全球主要發達經濟體中物價增速最快的國家。隨著勞動市場降溫,疊加高通膨與美國貿易戰持續抑制需求,未來數月英國經濟面臨的壓力將進一步增加。

談到7月經濟活動,英國國家統計局經濟統計主任莉茲·麥基翁表示,工業產出下滑已抵消服務業與建築業的微弱增長,過去三個月,整體經濟增長放緩態勢持續,儘管服務業增長得以維持,但工業產出進一步回落。
服務業內部,醫療、電腦程式設計及辦公室支援服務表現均穩健;而工業產出下滑,核心原因是製造業各領域普遍疲軟,形成全面拖累。
工黨政府去年夏天上台時,將推動經濟成長列為核心要務,但財政大臣本週坦言,當前經濟已陷入「停滯」。
今年美國貿易戰對全球經濟活動造成明顯拖累,而蕾切爾·里夫斯自上任以來,因向私營部門大幅斂財(過程中對投資與就業造成損害),也被指責為經濟增長“主動踩下剎車”。
面對400億英鎊的預算增稅舉措,雇主紛紛選擇裁員,並將不斷攀升的成本轉嫁至消費者。目前英國通膨率接近英國央行2%目標的兩倍,這局面讓未來降息操作的推進蒙上陰影。英國央行上週發布的數據顯示,目前雇主裁員速度已達到2021年以來的最快水準。
各界注意力正快速聚焦於11月26日即將發布的下一份預算案,市場對後續政策措施的不確定性擔憂,正持續壓制市場情緒。
里夫斯面臨增稅壓力-需填補公共財政缺口,估計該缺口規模介於300億至400億英鎊之間。
這位財政大臣再次明確排除提高所得稅、員工國民保險繳費及增值稅的可能性——她始終強調,此類措施將直接損害「勞工階級」利益。
潛在徵稅目標或包括高收入群體,銀行則擔憂其利潤會成為「徵稅對象」。
但英國工業聯合會(CBI)執行長本週稍早向《衛報》表示,里夫斯目前應打破「不針對工薪階層徵稅」的承諾。
雷恩·牛頓-史密斯認為,對企業新增徵稅將進一步抑制經濟成長與就業,過程中間接損害勞工階級利益。
英國工業聯合會希望推動商業稅率改革、下調增值稅起徵點等措施——當前私營部門正承擔日益沉重的稅負壓力。
牛頓-史密斯補充道:“如今局勢已不同於工黨起草競選宣言之時,事實發生變化,政策解決方案也應隨之調整。”
針對英國國家統計局的數據,英國財政部發言人表示:“我們清楚,推動經濟增長仍需付出更多努力——儘管我們的經濟並未崩潰,但確實陷入了停滯狀態,這是多年投資不足導致的結果,我們決心通過'變革計劃'扭轉這一局面。”
同時表示「目前我們正取得進展:今年英國經濟增速在七國集團(G7)中位居首位;自大選以來,利率已完成五次下調,實際工資增速也超過上屆政府時期,要打造一個服務於工薪階層、並讓工薪階層獲得回報的經濟體系,我們仍需更多行動。
正因如此,我們正在削減不必要的行政繁文縟節,改革規劃體係以推動英國基礎設施建設,並向經濟適用房、賽茲韋爾C核電站及全國各地的地方交通項目投入數十億英鎊資金。 」
影子財政大臣梅爾·斯特賴德回應稱:「當本屆政府在一個又一個醜聞中疲於應對時,借貸成本(指長天期國債收益率)近期已升至27年來新高——這無疑是對工黨的強烈不信任信號,也意味著大幅增稅幾乎已成定局。」
「斯塔默(工黨領袖)剝奪里夫斯對預算案的控制權,也就不足為奇。但僅僅將她邊緣化遠遠不夠——他還必須摒棄她那套失敗的經濟策略,正是這套策略讓英國陷入了更貧窮的境地。”
作為推動經濟成長措施的一部分,財政大臣已作出回應,計劃放寬部分營商壁壘。
英國財政部正考慮全面改革小型企業稅率減免規則,以消除企業開設第二家經營場所時面臨的所謂「懸崖式」懲罰(即經營規模擴大後稅率大幅跳升的懲罰機制)。
英國零售協會週五另發警示稱,若此類經營場所被劃入擬議的更高商業稅率區間,英國國內400家最大型商店或面臨關閉風險。
該協會表示,這些商店已承受就業成本與稅收成本飆升的巨大壓力——過去五年,已有1,000家此類大型商店因此倒閉。
儘管英國央行在2025年8月降息25個基點至4.0%,但9月議息會議以8:1多數維持利率不變,凸顯對通膨黏性的擔憂。目前市場預期2025年底前可能再降息一次,但具體時點取決於通膨數據(如9月CPI是否如預期升至4%)和經濟表現。
通膨路徑評估:若核心通膨(尤其是服務業通膨)回落不及預期,央行可能延後降息甚至重啟升息,支撐英鎊;反之,若經濟萎縮風險加劇(如Q3GDP連續兩季負成長),降息預期將強化,打壓英鎊。
與聯準會政策分化:若聯準會率先降息而英國央行維持高利率,利差收窄可能吸引資本流入,短期提振英鎊;但若英國經濟疲軟迫使央行同步降息,英鎊可能因成長預期惡化而貶值。
目前英鎊兌美元月線處在上升通道中,在美國或將打開降息通道的背景中,如果英國不解決好國內經濟增長與通貨膨脹的問題,可能面臨對美升值但是對交叉盤貨幣貶值的處境。

下週聯準會召開會議時,投資人將重點關注其對美國疲軟勞動力市場的擔憂程度,同時預計這家央行將實施九個月來的首次降息,以提振就業市場。
週四公佈的通膨數據略高於預期,但鑑於此前美國就業成長已有多份疲軟報告出爐,市場參與者認為這並不會阻礙聯準會在周三(會議期間)降息。
目前更不確定的是,下週降息幅度究竟如何,以及聯準會預計未來幾個月將降息多少。
聯邦金融網絡(Commonwealth Financial Network)首席市場策略師克里斯・法夏諾(Chris Fasciano)表示,隨著近期貿易與財政政策趨於穩定,「對投資者而言,聯準會將重新成為未來關注的核心」。
法夏諾稱:“如今勞動力市場不斷走弱,美聯儲將如何應對這一問題,已成為投資者關注的核心議題。”
市場對聯準會降息的預期,疊加對人工智慧潛力的樂觀情緒、強勁的企業盈利,以及對唐納德・川普總統關祱政策引發經濟負面影響的擔憂緩解,共同推動美國主要股指升至歷史高點。自2025年以來,基準股指標普500指數已累計上漲12%。
倫敦證券交易所集團(LSEG)數據顯示,截至週四,聯邦基金期貨市場顯示,投資者預計聯準會在下週三的政策決議中降息25個基點的機率為90%,另有約10% 的機率認為降息幅度將超過常規水平,達到50個基點。
DataTrek研究公司聯合創辦人 Nicholas Colas指出,自1990年以來,聯準會共實施55次聯邦基金利率下調,其中60% 為25個基點的降息。
科拉斯在研究報告中表示,在聯準會18次50個基點的降息中,除一次外,其餘均發生在經濟衰退期間或衰退剛結束時。唯一的例外是2024年9月- 那次降息是去年三次降息的開端,三次累計降息100個基點,最終使當前利率維持在4.25%-4.5% 的區間。
科拉斯在報告中稱:“美聯儲與市場都清楚這一歷史規律,基於此,一次50個基點的降息將釋放一個信號,即美聯儲對美國經濟近期前景感到擔憂。”
目前,聯邦基金期貨市場的預期顯示,今年12月,聯準會累積降息幅度可能達到73個基點,接近三次常規降息(每次25個基點)的水平。週三,聯準會將發布最新的《經濟預測摘要》,更新對經濟與貨幣政策的看法。
自2025年以來,聯準會一直維持利率穩定。主席鮑威爾(Jerome Powell)及其他聯準會官員先前曾表示,對川普進口關祱可能推高通膨的擔憂,是暫緩降息的原因之一。週四公佈的數據顯示,8月美國消費者物價指數(CPI)年增2.9%,其中月漲幅創下今年1月以來的最高紀錄。
PNC金融服務集團(PNC Financial Services Group)首席投資策略師翁宇雨(Yung-Yu Ma,音譯)表示,儘管聯準會肩負穩定物價與實現充分就業的雙重使命,但投資人希望聽到聯準會目前將重點放在支持勞動力市場上的表態。先前美國月度就業報告已連續疲軟,本周政府修正數據顯示,在截至今年3月的12個月裡,美國經濟新增就業人數可能比先前預估少了91.1萬個。
翁宇雨稱:“就業數據的修正幅度極為顯著,這必須引起重視。市場希望聽到的是,'美聯儲已明確且全面地轉向確保勞動力市場疲軟狀況不再惡化'。”
甲骨文(Oracle)股價週三暴漲36%,公司市值逼近1兆美元,此後華爾街也將聚焦在科技股及人工智慧相關交易。這家企業軟體製造商股價的驚人漲幅,得益於多筆數十億美元的雲端服務交易—— 這一現象凸顯出在人工智慧競賽中,市場對算力資源的激烈爭奪。
PNC的翁宇雨表示,甲骨文股價的暴漲「從市場動態角度來看令人震驚,一家如此規模的大公司竟能引發如此幅度的市場反應。這一現象表明,無論是在經濟、科技還是人工智慧領域,相關領域的發展速度都極為迅猛」。
受市場預期美國聯邦儲備委員會(簡稱「聯準會」)即將下調利率推動,加上黃金ETF(交易所交易基金)持續獲得資金流入,黃金價格正邁向連續第四周上漲。
這項貴金屬目前交易價格接近每盎司3,650美元,本週漲幅約1.8%;此前在周二的交易時段,黃金已創下歷史紀錄。與之走勢連動的白銀價格突破每盎司42美元,觸及2011年以來的最高水準。
週四公佈的數據顯示,美國8月消費者物價指數(CPI)符合預期上漲。先前勞動市場已連續出現多份疲軟數據,此次CPI數據為聯準會政策制定者提供了下調借貸成本的操作空間。
交易員已消化聯準會在下週會議上至少降息25個基點的預期,預計年底前可能再降息兩次。本週美元匯率與10年期美國公債殖利率均有所下跌- 通常而言,借貸成本下降、殖利率走低及美元走弱,都會對黃金價格形成支撐。
今年以來,黃金價格已累積上漲近40%,不僅成為表現最佳的大宗商品之一,漲幅也超過了包括標普500指數在內的其他市場指標。金價上漲的背後,是各國央行購金、地緣政治不確定性、黃金ETF資金流入的共同支撐。除本週創下名目價格紀錄外,黃金價格還超過了45年前經通膨調整後的歷史高峰。
本週截至目前,黃金ETF的規模已擴大近17噸。
瑞銀集團(UBS Group AG)將年底黃金價格目標從每盎司3,500美元上調至3,800美元,理由包括黃金ETF買盤增加、利率下降及美元走弱。該行也預計,到2026年中期,黃金價格將達到每盎司3,900美元。
「鑑於黃金與美元的負相關性仍處於高位,美元持續貶值應會提振黃金的投資需求,投資者將其作為對沖工具,」 瑞銀分析師(包括韋恩・戈登)在報告中寫道,「美國總統唐納德・川普希望降低政策利率的訴求,也提升了黃金的吸引力。」
川普試圖擴大對聯準會影響力的舉動,也對黃金價格起到了推動作用。週四,川普要求上訴法院暫停下級法院的一項裁決—— 該裁決此前駁回了他以涉嫌抵押貸款欺詐為由罷免美聯儲理事莉薩・庫克(Lisa Cook)的企圖。川普政府要求法院在周一前作出裁定,而周一正是聯準會政策制定者啟動9月會議的前一天。
黃金現貨價格目前報每盎司3,650.08美元,上漲0.4%;彭博美元現貨指數上漲0.1%;白銀價格上漲1.8%,至每盎司42.29美元;鈀金本週漲幅逼近9%;鉑金價格則向每盎司1,400美元逼近。
在亞洲市場,泰國家庭連續第五年計畫增加黃金購買量。當地貨幣升值使黃金價格更易承受,但這也讓泰國央行遏制黃金對泰銖匯率影響的努力變得更加複雜。
週四(9月11日),美股道瓊工業指數(DJIA)、標準普爾500指數(SPX)和那斯達克指數(COMP)均收在歷史新高。一如既往,此類里程碑式的時刻,總是會讓較謹慎的市場參與者神經緊繃。他們擔憂:我們何時才能判斷股市已達到高峰?

BCA研究公司首席全球策略師彼得·貝雷津表示:“要問什麼會引發下一輪股市崩盤,就好比問哪片雪花會引發雪崩。”
在一份新的研究報告中,貝雷津回顧了以往股市大幅回檔的案例,他指出,引發拋售的往往不是單一因素,而是多重事件的疊加,這使得預測股市何時開始暴跌變得更加困難。
以1987年為例,在「黑色星期一」崩盤之前,美國貿易逆差擴大、美元貶值,引發了人們對聯準會被迫升息的擔憂。當時10年期美國公債殖利率從年初的7.1%飆升至10%;此外,美國眾議院也提交了一項限制企業併購稅收優惠的法案。
同樣,1998年的股市暴跌也並非僅由對沖基金「長期資本管理公司」(LTCM)破產引發。當時,亞洲最大的私人投資銀行「百富勤投資控股有限公司」倒閉也是誘因之一;市場也擔憂中國將被迫讓人民幣貶值,隨後俄羅斯又出現主權債務違約。
即便是2000年的網路泡沫破裂,原因也過度簡化了。 BCA的數據顯示,造成泡沫破裂的不只是過高的估值——聯準會重啟升息、股票供應激增(1999年股票淨發行量為90億美元,而2000年第一季僅這一季度就達到590億美元),都讓投資人感到恐慌。
而且,近年來的股市回調表明,市場在一段時間內能夠「無視」不利因素。 2021年秋季,通膨飆升將導緻聯準會大幅升息的訊號已十分明確,但標準普爾500指數仍從2022年初到同年10月下跌了27%。
不過,以往股市暴跌也傳遞出一個正面訊號:全面熊市通常發生在經濟低迷時期。 BCA表示:“當經濟保持韌性時(如1987年、1998年、2020年和2022年),股市往往會迅速反彈。”
遺憾的是,貝雷津認為,展望未來,支撐目前多頭市場的兩大主要因素──經濟韌性與人工智慧熱潮──都將減弱。
勞動市場惡化顯示美國經濟已顯露脆弱性。貝雷津指出:“失業率看似小幅上升,實則被'許多人放棄找工作'這一情況所掩蓋。如果將'不在勞動力市場但目前仍想工作的人'納入統計,自今年1月以來,失業率已上升了0.76個百分點。”
他補充稱,房地產市場「正變得越來越不穩定」;而在美國之外,經濟成長一直依賴「提前應對關稅」所帶來的需求支撐。
此外,儘管人工智慧代表著長期成長趨勢,但它也無法免疫於週期性經濟下行。 BCA指出,元宇宙平台公司(Meta Platforms,股票代號META)、字母公司(Alphabet,股票代號GOOGL)等企業對廣告業務高度依賴,若消費者支出放緩,廣告收入將大幅下滑。
BCA表示:「過往經驗表明,當自由現金流開始下降時,投資者往往會感到不安。2021年末就出現過這種情況——當時亞馬遜(Amazon,股票代碼AMZN)、谷歌(Google)、元宇宙(Meta)、微軟(Microsoft,股票代碼MSFT)和甲骨文(Oracle,股票代碼ORCL)暫時下滑的股票代碼ORCL)“暫時下滑”。
BCA認為,這些超大規模科技公司的資本支出要到2026年下半年才會觸頂,但目前佔標準普爾500指數市值三分之一的AI相關企業股票價格,「可能遠在此之前就會暴跌」。屆時,隨著股市財富縮水,消費者支出將進一步下降。
貝雷津總結道:“雖然無法確切知道全球股市何時會觸頂,但目前市場已存在足夠多的脆弱性,這足以說明我們應當'將手指放在退出鍵附近'(隨時準備撤離)。”
全球加密市場正經歷從「野蠻成長」 到「合規化、主流化」 的轉型巨變,傳統「去中心化基金會」 模式在現實商業中顯露出的局限性難題再也難以被忽略和掩蓋。在此背景下,上市公司與加密生態的「雙向奔赴」 成為破局關鍵,現實世界資產代幣化(RWA)則作為結算媒介,進一步打通加密市場與傳統金融的價值連結。
早期的加密項目以「去中心化協作」 為核心標籤,大多依賴「基金會模式」。但隨著產業規模擴大,此模式的矛盾逐漸凸顯:基金會的非營利屬性與創業團隊的獲利需求存在自然衝突,去中心化組織(DAO)的決策效率難以匹配商業市場的快節奏,而全球監管趨嚴更讓「合規性」 成為不可迴避的命題。
在這種背景下,上市公司與加密資產的連動(「幣股連動」) 成為新的探索方向。一方面,傳統上市公司渴望透過加密資產配置尋找新的成長曲線;另一方面,加密專案希望藉助上市公司的合規身分、資本管道實現規模化發展。二者的融合,並非偶然的商業嘗試,而是產業從「野蠻生長」 向「合規化、主流化」 演進的必然結果。
這一「雙向奔赴」 趨勢已在多地落地,形成了可複製的實踐路徑。
全球範圍內,「上市公司配置加密貨幣」 已從個別案例發展為規模化範式。 2025年7月數據顯示,全球至少116家上市公司公開揭露持有比特幣等加密貨幣;僅一個月後,數字增加至142家,半年內新增近100家。背後的核心邏輯的是:比特幣等加密資產過去十多年的投資報酬率跑贏99.99%的傳統資產,成為對抗通膨、優化資產配置的重要選項。
美國上市公司微策略(Strategy)是此趨勢的標竿。其創辦人以「堅定的比特幣支持者」 著稱,目前公司持有約62萬~ 63萬枚比特幣,是全球持有比特幣數量最多的上市公司。其商業模式的核心是「低成本融資—增持比特幣—資產增值—再融資」 的正向循環:
• 透過發行低利率債券、可轉讓股權等工具,取得低成本資金;
• 大規模買入比特幣,拉動市場需求與價格上漲;
• 比特幣增值後,透過增發股票、質押融資等方式獲得更多資金,進一步增持。
儘管市場擔憂這一模式存在“泡沫風險”,但從財務數據看,策略發行的低利率融資工具期限長、成本低,足以支撐公司數十年穩定運營,其商業模式的安全性在當前階段具有可持續性。
與策略不同,港股上市公司博雅互動的轉型更具「傳統業務+ Web3」 的融合特徵。作為原本專注出海遊戲的企業,博雅互動2023年宣布策略轉型Web3,目標是成為「領先的Web3專案公司」:
• 資金來源上,不只依賴外部融資,而是用遊戲業務產生的現金流量配置比特幣;2025年還增發5億港元,進一步擴大加密資產儲備;
• 在業務佈局上,除比特幣儲備外,還投資產業數據平台RootData、參與加密基金,同時將Web3技術、GameFi玩法融入核心遊戲業務。
轉型效果顯著:2023年前,博雅互動市值僅約4億港元,股票交易量慘淡;轉型後,交易量成長50-100倍,市值提升約13倍。對比早年買幣後又出售的公司,博雅互動的案例證明,「傳統業務與Web3的深度融合」 比單純配置加密資產更具長期價值。
除企業外,傳統金融機構也正在加速入場。納斯達克已向美國SEC申請允許「代幣化股票」 在其交易所交易,同時投資加密貨幣交易所,標誌著傳統資本市場對加密領域的認可從「被動接受」 轉向「主動佈局」。
過去一個季度,另一個大趨勢逐漸清晰:加密專案透過「借殼上市」 等傳統資本路徑,擺脫「基金會模式」 的局限,實現合規化、規模化發展。核心邏輯是:收購一家市值較小、主營業務弱化的上市公司,將加密資產(代幣、技術IP等)作為增資款注入,使其成為上市公司核心資產;同時剝離原有非主營業務,最終形成“加密項目+ 上市公司身份” 的雙重屬性,既解決合規問題,又提升資產流動性。
Tron是較早探索此模式的代表。透過境外資金或投資者收購上市公司後,注入加密資產,不僅推動上市公司股價大幅上漲,還讓原本處於“灰色地帶” 的代幣獲得“上市公司資產背書”,形成實質性利好。行業內曾調侃:“2023年2月前,加密交易員被視為'邊緣玩家';比特幣ETF獲批後,大家突然變成'尊貴的納斯達克交易員'。” 這種“身份轉變”,正是加密項目渴望通過資本市場實現的目標—— 從“小眾” 走向“主流”,從“高風險” 走向“合規化”。
Sui是Meta(原Facebook)原Libra團隊核心成員創立的Web3項目,主打遊戲與支付賽道。前段時間,團隊透過私募募集4.5億美元,以約0.35美元/ 枚的價格大量回購自身代幣,並推動一家上市公司增持該代幣;過去兩週,這家上市公司不僅更名以凸顯Web3屬性,還持續增資擴充股購入更多代幣,複製了「資產注入+ 市值」 的路徑提昇路徑。這種「私募資金+ 上市公司增持」 的組合模式,降低了單一主體的風險,也為加密項目提供了更靈活的資本化選項。
樹圖區塊鏈(Comflux)是國內較具代表性的Web3項目,依托“上海樹圖區塊鏈研究院”,核心團隊來自清華姚班,獲地方政府支持。近期,樹圖計劃與一家港股上市公司開展獨家合作:將自身代幣注入上市公司,使其成為樹圖在港股的運營主體;同時核心股東承諾“未來一年不減持代幣”,以增強投資者信心。這項嘗試為國內Web3專案提供了新想法— 在合規框架內,透過與傳統上市公司合作,對接全球資本市場資源。
除「股幣連動」 外,現實世界資產代幣化(RWA)是另一個主要連結傳統商業與Web3的關鍵方向。但業界對RWA的理解有明顯割裂,實際上,目前RWA可分為三類,適用場景與合規邏輯差異顯著,需區別看待。
核心是將股票、基金、債券等傳統金融資產,透過區塊鏈技術「封裝」 成代幣,在鏈上或合規交易所實現7×24小時交易。例如,將特斯拉、蘋果的股票,或OpenAI的非上市股權代幣化,讓受資本管制、開戶不便的用戶,透過鏈上操作持有全球優質資產。
這種模式的優點在於:既拓展了傳統金融產品的受眾與銷售管道,又未改變資產本質,合規成本相對較低。目前香港已有合規交易所嘗試將貨幣基金代幣化,吸引鏈上用戶與機構參與,並驗證了其商業可行性。
這類模式以境內外穩定收益資產(如充電樁、光電站)為底層,將其收益權打包成理財產品(債券或基金),在境外發行給合格投資人。由於境內外有利息差,過去一年多,螞蟻、朗新、協信新能源等上市公司成為主要參與者。
但需客觀看待其價值:這類模式較適合「有行銷預算、需資本市場話題」 的企業。對非上市公司而言,若想透過這種方式解決融資問題,可能面臨合規成本高、流程複雜等問題,性價比並不高,更多是「借RWA概念提升品牌關注度」 的PR行為。
這類RWA偏向“商品預售” 或“會員權益代幣化”,核心是從“客戶/ 消費者” 端獲取資金,而非依賴股東或機構投資。例如,將產品預售權、會員積分轉換為代幣,既能提升品牌曝光、啟動潛在用戶,也能為業務發展注入現金流。
特別看好這一模式:一方面,它不觸碰金融紅線,合規風險低;另一方面,它直接連接“業務需求” 與“用戶價值”,無需複雜的資本運作,對中小企業而言是切入Web3最安全、最務實的路徑。
隨著「雙向奔赴」 與RWA的發展,未來公司的組織形態與價值分配方式將發生深刻變化——「幣股雙輪驅動」 將成為主流選擇,但它與「發幣融資、炒作暴富」 的傳統認知完全不同。
• 傳統股權:解決「融資」 與「長期權益共享」 問題,面向股東與投資人,核心功能是為公司發展注入資本,讓投資人分享長期價值成長,是企業的「資本基石」。
• 代幣(Token):解決“生態協作” 與“用戶價值共享” 問題,面向消費者、產業上下游夥伴,形式可包括數位藏品、積分代幣化(如AMT)等,核心定位是“福利、空投、價值共享工具”,而非融資載體。
香港HashKey集團的案例極具代表性:其發行的生態積分(HSK)不具備融資屬性,僅用於與合作夥伴的市場連動、員工獎勵;更關鍵的是,集團每年拿出20%的盈利回購HSK,讓積分持有者(用戶、員工、合作夥伴)間接享受生態增值,類似「虛擬股東」 或「股權激勵池」 的效果。
簡言之,股權解決“錢從哪裡來”,代幣解決“價值分給誰”,二者相輔相成,共同構成未來公司的價值體系,既保留傳統資本的穩定性,又具備Web3生態的靈活性。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。