行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
日本央行總裁植田和男正巧妙引導日本走向近三十年來首次升息。透過政治斡旋和對日圓疲軟的利用,他贏得了曾經反對升息的政府的默許。然而,央行與政府在未來利率路徑上的深層分歧,預示著這場脆弱的休戰隨時可能被打破,為市場帶來不確定性。
日本央行正走向近三十年未見的利率水平,而這不僅是一項貨幣政策決策,更是一場精心佈局的政治溝通。透過熟練的外交手腕、巧妙的言辭以及對日元疲軟這一共同擔憂的利用,日本央行行長植田和男成功為本月的加息計劃,贏得了曾稱加息為"愚蠢之舉"的首相高市早苗政府的默許。
在周一的一次演講中,植田和男幾乎是提前宣告了12月的加息行動,他表示央行將在本月會議上權衡此舉的"利弊"。此番表態迅速引導市場預期,交易員們已將12月升息的可能性定價約80%。這項舉動將把日本央行的政策利率提升25個基點至0.75%。
最關鍵的訊號來自政府層面。曾公開倡導寬鬆貨幣政策的高市早苗政府,這次並未對植田的鷹派言論反駁。財務大臣Satsuki Katayama週二表示,她認為植田的言論沒有問題。這被外界解讀為,在本月的升息決策上,政府不會設置障礙。
儘管12月的升息似乎已成定局,但央行與政府之間的默契可能只是暫時的。一個更大的挑戰浮出水面:日本央行將如何溝通其更長期的利率路徑。在這問題上,雙方遠未達成共識,這讓一場不安的休戰隨時可能被打破,也讓債券市場的投資人對未來的不確定性保持警惕。
為升息掃清政治障礙,是自10月21日高市早苗上任以來,植田和男面臨的最大挑戰。然而,與先前兩次升息時的情況相似,對日圓匯率失控下跌的擔憂再次成為了日本央行說服政治家的有力工具。
根據路透社報道,轉捩點發生在11月18日植田和男與高市早苗的會面。這次會談在首相官邸舉行,時間安排在傍晚,而非慣例的午餐會談。植田和男形容會談"坦誠而良好",並表示首相承認了央行透過漸進加息以實現物價目標平穩過渡的計劃。
一天后,財務大臣也與植田會面,並表示她不反對央行對仍然龐大的刺激措施進行漸進"調整"。當時,日圓匯價正處於十個月來的低點,她甚至發出了乾預匯市的威脅。媒體引述一位了解政府審議情況的官員表示,"首相對日圓走勢非常敏感。"另一位消息人士稱,"隨著通膨可能打擊支持率,應對日圓疲軟已成為優先事項。"
在與政府高層會談後,日本央行的貨幣事務官員立即開始為植田和男起草講話稿,以便在12月18-19日的利率審議會議前,利用最後一次公開活動窗口釋放政策信號。據報道,工作人員為此通宵工作至12月1日凌晨。
此溝通策略經過精心設計。演講稿首先讚揚了高市早苗所推崇的前首相安倍晉三的"安倍經濟學",稱其成功將日本拉出停滯。隨後,演講解釋了為何在當前時點提高仍然低廉的借貸成本,將有助於實現長期穩定增長,並最終"促成政府與日本央行共同努力的成功"。
前日本央行審議委員Takahide Kiuchi表示,"植田的演講表明,央行和政府已經做了必要的鋪墊工作。"
此外,植田和男本人的行事風格也扮演了關鍵角色。了解他的人形容他是一位務實、謹慎的學者,在做決定前傾向於收集和分析數據。其中一位人士稱:
"'欲速則不達'可能是植田的行事準則。這種風格可能有助於消除一些政治家對央行會倉促推進政策正常化的擔憂。"
儘管成功為12月升息鋪平了道路,但更艱鉅的挑戰在於如何溝通最終將利率提高到何種水平。
野村證券首席利率策略師Mari Iwashita表示:
「我認為日本央行已將12月升息視為板上釘釘。更重要的問題是下一步怎麼走。如果植田不能讓市場確信央行將繼續升息,日元將會下跌。但暗示穩步加息又可能讓政府感到緊張。"
這種兩難的核心在於,關於日本的中性利率(既不刺激也不抑制經濟的利率水準)究竟在哪,目前缺乏共識。日本央行發布的估算顯示,名目中性利率可能在1%至2.5%的廣泛區間內。分析師認為,如此大的不確定性,使得投資人因無法判斷未來升息空間而不敢買長期債券。
市場與政府內部的觀點分歧已經顯現。掉期利率顯示,市場預計日本央行到2027年中期最終將利率提高至1.5%左右。但高市早苗的經濟顧問之一Takuji Aida則表示,在升息至0.75%後,央行應將利率維持在該水準直至2027年。
這種模糊性使得任何關於未來升息的溝通都變得異常複雜。前日本央行官員Nobuyasu Atago指出,"實際上,日本央行將不得不透過觀察其升息對經濟和物價的影響,來判斷其利率是否正在接近中性水平。"
在美國,隨著"國會山股神"不斷湧現,圍繞國會議員是否應該炒股的爭論持續存在。美國立法者對禁止議員炒股的態度分歧相當明顯。
從美國政壇三號人物、眾議院議長麥克·約翰遜的最新聲明來看,他似乎不贊成禁止議員炒股。
當地時間週三,約翰遜在接受採訪時表示,議員們應該可以持有股票,禁止這樣做可能會打擊人們競選國會議員的意願。
"你一定不希望給有意從政的優秀人士增添阻礙。"他表示。
約翰遜表示,他反對"有人鑽制度空子、濫用職權",但"或許能找到一種方式,既杜絕此類行為,同時允許議員進行合法的交易"。
值得注意的是,約翰遜的態度較先前出現了轉變。今年早些時候,他曾表態支持國會推動股票交易禁令。
"我贊成這樣做,因為我認為我們不應給外界留下任何行為不當的觀感,"約翰遜當時表示。
"國會山股神" 們之所以能收穫遠超普通投資者的高額回報,主要是因為他們憑藉議員身份掌握著大量普通投資者難以觸及的信息,這些優勢是其投資能精準踩中風口的關鍵。
民主黨前眾議院議長南希·佩洛西是最知名的"國會山股神"。其股票由丈夫代為管理,2024年股票市值成長近71%,遠超同年巴菲特旗下波克夏-哈撒韋27.1%的市值增幅。
在約翰遜作出上述聲明之際,佛羅裡達州共和黨眾議員Anna Paulina Luna和田納西州共和黨眾議員Tim Burchett正在推動一項禁止國會議員交易股票的法案進行投票。
這項由兩黨議員共同起草的法案要求現任國會議員在法案生效後180天內出售其持有的個股,而新當選議員則需在90天內完成出售。
這項禁令也適用於議員的配偶和受扶養子女。不過,議員及其家屬仍可投資於共同基金和ETF等廣受持有的基金。
週三美股盤前,有消息指出微軟下調了某些人工智慧產品的銷售成長目標,導致該公司股價盤前明顯下跌。
微軟週三迅速回應,這一來自於網路媒體的消息不準確地將成長與銷售目標的概念混為一談,這只能表明其對銷售組織的運作方式和薪酬制度缺乏了解。微軟強調,其對人工智慧產品的總銷售目標並未降低。
然而這項回應並未挽回跌勢,微軟股價週三仍收跌2.5%,顯示投資人情緒並未完全修復。造成這一局面的核心原因在於過高的預期和人工智慧應用速度低於預期的矛盾,激化了市場對AI的擔憂。
本週一,OpenAI也調整了自己的業務重點,暫停在廣告和醫療保健代理上的部署,專注於解決ChatGPT的客戶滿意度。此前,該公司也將未來五年的人工智慧產品收入預期下調了260億美元。
Salesforce及ServiceNow等企業軟體公司則在自己的人工智慧產品上大幅打折以吸引客戶。這些舉措意味著人工智慧產品的規模化商業應用仍面臨著許多實際障礙,也意味著人工智慧產業很難在短時間內快速獲利。
根據網路媒體先前披露,微軟內部多個部門下調了銷售人員需要推動部分AI產品銷售成長的配額,理由是許多員工在截至6月的財年內未能完成銷售目標。
如微軟在一款名為Foundry的產品上設定了50%的銷售成長目標,但該部門只有不到五分之一的銷售人員完成了目標。這也被認為是微軟在7月下調本財年業績成長目標的原因之一。
多位分析師指出,企業仍處於人工智慧應用的早期階段,面臨挑戰在所難免。今年早些時候,麻省理工學院的一項研究還發現,只有約5%的人工智慧計畫能夠通過目前的試點階段。
而微軟股價的下跌也不只是因為銷售目標降低削弱了投資人對該公司的財務信心,更大程度上反映了市場對AI敘事的日漸擔憂,以及對微軟高估值的重新評估。
微軟是全球繼英偉達之後第二家市值突破4兆美元的公司,而其主要原因在於投資人對人工智慧交易的樂觀。微軟10月第一財季的報告顯示,Azure雲端運算部門的營收在7至9月成長了40%,這是決定市場情緒的關鍵因素。
但激情過後,市場又重拾理性,也讓人工智慧產品銷售疲軟的現實變得刺眼。不過,DA Davidson分析師Gil Luria指出,這並不代表人工智慧產品沒有幫助企業提高生產力的潛力,只是可能比人工智慧企業想像的還要困難。
美國國防部長赫格塞思今年3月透過社群軟體"訊號"群聊發送有關美國計劃在也門發動打擊細節一事又有"新料"。知情人士3日披露,五角大廈日前提交的一份內部調查認定,赫格塞思使用個人設備傳遞如此敏感的訊息,可能將當時準備行動的美軍置於險境。
赫格塞思眼下正因下令二次打擊一艘已遭飛彈命中的所謂"運毒船"而飽受批評。
美國國防部監察長在2日提交的一份報告中認定,國防部長赫格塞思今年3月通過社交軟體"信號"的群聊傳遞有關美國計劃在也門發動打擊的細節,可能存在洩露機密信息的風險。
根據報告,赫格塞思發出的文件是一個被美國中央司令部標記為"機密/不向外國人提供"的計劃文件,這意味著該文件不得向任何外國公民透露。監察機構認為,赫格塞思在"加密但非機密"的"信號"軟體上分享這些作戰細節可能會危及準備行動的美軍。赫格塞思使用個人設備處理公務,違反了國防部政策。

美國防部首席發言人肖恩·帕內爾在回應媒體時說,報告說明"沒有機密信息被共享","此事已經解決,案件已結"。
據報道,這份報告已於2日晚間提交美國國會相關委員會,並定於4日公開發布。
赫格塞思一直否認洩密。根據路透社說法,身為國防部長,他有權認定哪些文件涉密、哪些不涉密。赫格塞思辯稱,他在群組聊天裡發布的內容都是經過解密的訊息且不會危及美軍行動。知情人士說,赫格塞思拒絕接受國防部監察長的口頭質詢,而是用一份書面聲明"打發"對方,而且不願意提供全部聊天記錄。報告所依據的證據全部是美國《大西洋》月刊所刊群聊截圖。
今年3月24日,美國《大西洋》月刊總編輯杰弗裡·戈德堡在《大西洋》月刊網站上發文說,他在社交軟體"信號"中收到與時任美國總統國家安全事務助理華爾茲同名的用戶的請求,兩天后被拉入一個聊天群。群聊中,與美國國防部長赫格塞思同名的用戶發訊息透露了美國即將在兩小時後對也門胡塞武裝進行打擊的作戰計劃,包括攻擊目標、攻擊順序及美方將部署的武器等細節。華爾滋於5月1日被解職。
就在美國防部監察長提交認定報告的同一天,赫格塞思否認曾下令對已遭美軍打擊"運毒船"上的生還者發動二次攻擊,稱自己當時"開會去了",該命令由指揮行動的軍方將領下達。
9月初,美軍在加勒比海擊沉一艘所謂"運毒船",導致船上11人死亡。美國《華盛頓郵報》日前披露,這艘船首次被擊中後有兩人倖存,但隨後死於美軍的第二次攻擊。赫格賽思在行動開始前命令"幹掉船上每個人"。
赫格塞思2日在白宮舉行的內閣會議上對上述說法回應稱:"我觀看了第一次打擊的直播,但在戰爭部(五角大樓),我們有很多事要做,所以我沒有繼續待在那裡……我去開下一場會了。"
「我沒親眼看見有生還者。船爆炸起火冒煙,什麼都看不清楚……這就叫作戰爭迷霧。」赫格塞思說。
根據赫格塞思的說法,他數小時後才得知美軍特種作戰司令部司令弗蘭克·布拉德利下令發動第二次打擊,他認為這是"正確決定"。

美軍9月初以來在拉美地區的加勒比海和東太平洋進行所謂"掃毒"行動,已經攻擊21艘"運毒船",致死超過80人。但美國政府並未公佈這些船隻和人員販毒的證據,因此相關軍事行動的合法性在美國國內外備受質疑。
美聯社2日援引多名法律專家的話報道,9月初那次行動對生還者的攻擊違反有關武裝衝突的法律以及和平時期法律,並且美軍自身就有明確規定,攻擊沉船的生還者"明顯違法"。
美國民主、共和兩黨多名國會議員表示,繼續打擊已遭攻擊船隻上的生還者,在法律層面存在嚴重問題,支持國會調查美軍的"掃毒"行動。共和黨籍聯邦眾議員麥克·特納稱,參眾兩院軍事委員會領導層已啟動調查,"如果確有此事,那將是非常嚴重且非法的行為"。
川普和白宮則為赫格塞思辯護。川普11月30日在總統專機上說,他不希望對涉嫌運毒的船上的生還者進行二次打擊,赫格塞思說這種情況沒有發生,他"百分之百"相信赫格塞思。白宮新聞秘書萊維特12月1日在記者會上說,赫格塞思授權布拉德利負責具體執行那次任務,後者在"職權和法律範圍內"下達命令。
川普2日還試圖撇清其本人與這一事件的干系,稱"我什麼都不知道","我還沒有得到很多信息"。
週三,英偉達(Nvidia)首席執行官黃仁勳(Jensen Huang)分別與唐納德・特朗普(Donald Trump)總統及共和黨參議員會面。目前,科技業高層正積極行動,為人工智慧(AI)產業爭取有利的聯邦政策,其中包括限制向中國等美國競爭對手出售英偉達高價值電腦晶片的相關政策。
黃仁勳與參議院銀行委員會的共和黨人舉行閉門會議時,正值遊說活動升溫、投資激增,且各大科技公司對人工智慧潛在變革性影響作出大膽預測的關鍵時期。
儘管政策制定者與公眾對人工智慧的潛在風險,以及中國等外國競爭對手可能如何利用美國硬體的問題日益擔憂,但黃仁勳等矽谷高層仍警告稱,對該技術的任何限制都將阻礙其發展。
「我已多次表示,我們支持出口管制,我們應確保美國企業擁有最優、最多、最先(獲取資源的機會)," 黃仁勳在國會山舉行會議前對記者表示。
他補充稱,自己理解向中國出售人工智慧晶片引發的擔憂,但認為相關限制並未減緩中國在人工智慧競賽中的發展速度。
「我們需要具備在全球範圍內競爭的能力。有一件事我們絕不能做,那就是降低出售給中國的晶片性能—— 他們不會接受這種做法。他們不接受是有原因的,因此我們應該向中國市場提供我們所能拿出的最具競爭力的晶片,」黃仁勳說。
黃仁勳還透露,他已於週三早些時候與川普會面,並就英偉達晶片的出口管制問題展開討論。他補充道,自己向總統致以了"節日祝福"。
今年5月,川普政府撤銷了拜登時期的限制政策— 先前該政策禁止英偉達及其他晶片製造商向多個國家出口晶片。 8月,白宮也宣布了一項不尋常的協議:允許英偉達與另一家美國晶片製造商AMD向中國市場出售晶片,但要求美國政府抽取15% 的銷售額分成。
該協議在國會山莊引發議員分歧,而國會內部對人工智慧出口管制的支持本就普遍存在。
國會議員普遍認為,向中國出售高階人工智慧晶片存在國家安全風險。在發展人工超級智慧的競賽中,中國是美國的主要競爭對手。此外,議員們今年還提出了一系列法案,旨在規範人工智慧對數十個行業的影響,但目前尚無任何法案正式生效。
多數出席與黃仁勳會面的共和黨參議員拒絕透露談話內容,但有少數人表示這次會議氛圍積極且富有成效。
「對我而言,能進行這樣的討論非常有益," 南達科他州共和黨參議員邁克・朗茲(Mike Rounds)表示。朗茲稱,議員們與黃仁勳就人工智慧發展現狀進行了"一般性討論",並表示參議員們仍對各類政策持開放態度。
當被問及是否認為英偉達的利益與目標完全符合美國國家安全時,朗茲回應:"他們目前未向中國出售晶片,並且清楚自己是美國企業。他們希望能在世界其他地區參與競爭,也期待未來有朝一日能重返中國市場競爭,但他們也認識到,出口管制對我們自身的國家安全同樣重要。"
其他共和黨人則對黃仁勳的觀點持更懷疑態度。
路易斯安那州共和黨參議員約翰‧甘迺迪(John Kennedy)是參議院銀行委員會成員,他表示自己完全沒有參加這場會議。
"我不認為他是判斷我們是否應向中國出售晶片的客觀、可靠信息來源," 肯尼迪對記者說,"他的財富多得超乎想像,卻還想賺更多。我不怪他有這樣的想法,但如果我需要有人就'是否應向中國開放我們的技術'提供客觀建議,他絕不是合適人選。"
一些完全被排除在會議之外的民主黨人,對黃仁勳現身國會山莊表達了不滿。
「顯然,他寧願秘密遊說共和黨人,也不願公開說明情況," 參議院銀行委員會民主黨領袖、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白・沃倫(Elizabeth Warren)表示。
華倫補充稱,她希望黃仁勳能在國會公開聽證會上作證,並回答"為何其公司寧願優先滿足中國製造商的需求,也不考慮那些急需這些高質量芯片的美國企業" 等問題。
瑞士官方數據顯示,瑞士11月通膨率意外放緩了0.1個百分點,降至0%,略低於預期。經濟學家週三表示,儘管通膨率低於預期,降至瑞士央行目標區間的下限,但瑞士央行將在下週乃至2026年仍將堅持零利率政策,而不是選擇負利率。
J.Safra Sarasin經濟學家Karsten Junius表示:"沒有必要調整政策。"瑞士主要商業遊說團體瑞士經濟聯盟首席經濟學家Rudolf Minsch也預計,瑞士央行將在下周和整個2026年維持零利率,而瑞士明年的通膨率將上升至0.4%左右。他說:"負利率也會產生不良影響,只有在迫切需要時才會使用,但我們並未見到這種情況。"
黃金在2025年表現亮眼,全年創下超過50次歷史新高,累計漲幅超過60%。這一走勢受多重因素支撐,包括不斷升溫的地緣政治和經濟不確定性、走弱的美元以及價格動能增強。無論是投資者或各國央行都在提高黃金配置,希望藉此實現分散化和穩定性。
展望2026年,世界黃金協會認為,前景仍由持續的地緣經濟不確定性所主導。目前金價大致反映了市場對宏觀經濟的共識預期,如果這些條件保持不變,黃金可能會繼續維持區間波動。
但是,該機構也認為,結合今年的經驗來看,2026年很可能再度出現意外。如果經濟成長放緩、利率進一步下行,黃金可能獲得溫和升幅;若全球風險顯著上升、經濟陷入更深衰退,黃金可能迎來強勁表現。相反,如果川普政府的政策成功,經濟加速成長、地緣風險下降、聯準會被迫延後或逆轉降息路徑,美元走強,黃金將承壓下行。
此外,世界黃金協會認為,央行購金需求與黃金回收趨勢也可能進一步影響市場。最關鍵的是,在波動性仍高的背景下,黃金作為投資組合分散化工具和穩定器的角色依舊關鍵。
參考起點為2025年11月的均價。

截至11月底,黃金不僅創下超過50次歷史新高,漲幅也突破60%,成為2025年表現最強的資產之一。這輪歷史性漲勢將有望成為黃金自1971年以來第四強的年度表現,背後動力來自多個層面。
世界黃金協會指出,在宏觀背景中,有兩個因素特別突出。其一是異常強烈的地緣政治與地緣經濟壓力,其二是美元普遍走弱與利率小幅下行。在債券回報乏力、股市泡沫擔憂升溫的背景下,投資人加速尋求資產分散化。
過程中,黃金的上漲動能帶來全球範圍投資需求的同步成長。央行也持續買入黃金,雖不及前三年的紀錄水平,需求仍顯著高於長期平均值。
根據世界黃金協會的黃金收益歸因模型(GRAM),
值得注意的是,今年推動金價上漲的四大因素貢獻分佈異常均衡。這意味著市場並非由單一因素主導,而是多重力量共同作用。不過,與往年不同的是,今年的動能效應更為顯著,這與金價強勢上漲吸引大量投資者入場一致。
市場普遍預期2026年黃金將維持"現狀延續"模式,但世界黃金協會認為,宏觀數據出現分化,加上厚重的地緣經濟陰影,意味著不確定性仍將維持高位。美國勞動市場顯現放緩跡象,通膨是否會停滯在高位或重新抬頭仍存在分歧。同時,儘管有些許進展,全球地緣摩擦仍在持續升溫。
如同今年,市場無法預判類似"解放日"這樣的突發事件,但極端風險事件的出現頻率的確在上升。其觸發"避險"還是"冒險"情緒,將決定各類資產的表現,並影響黃金的策略性配置價值。
世界黃金協會分析稱,目前金價大體反映宏觀共識,包括全球GDP成長率維持在2.7%到2.8%、聯準會再降息約75個基點、核心通膨下降40到60個基點、美元小幅走強、收益率整體持平。但歷史告訴我們,宏觀經濟很少會嚴格遵循市場預期路徑。
因此,世界黃金協會認為,有必要分析推動黃金上漲或下跌的三類情境。
美國的經濟數據喜憂參半,市場開始擔心成長動能正在減弱。隨著風險偏好下降,資金正逐步轉向防禦型資產。
世界黃金協會表示,在這一背景下,如果人工智慧相關預期出現重置,可能會對股市帶來額外壓力,尤其是AI板塊在主要指數中的權重較高,這會放大市場波動並進一步推動投資者去風險化。
隨著企業創紀錄的高利潤率開始收縮,美國勞動市場可能會轉軟,進而拖累消費者支出,並對全球經濟成長構成更廣泛的壓力。
在這樣的環境下,聯準會可能會超出當前市場預期地繼續降息,以應對不斷上升的經濟不確定性及通膨走弱的跡象。
世界黃金協會指出,這種情境對黃金的影響方向偏多。更低的利率、走弱的美元以及更強的避險情緒疊加,將為黃金提供持續的支撐。在此情境下,根據經濟放緩的程度以及降息的速度和幅度,黃金在2026年可能從目前水準上漲5%至15%。
在普通年份,這樣的漲幅已經算穩健,而在2025年大幅上漲之後,這一表現仍然具有顯著意義。
從歷史表現來看,利率下行與美元走弱這兩大因素(目前均處在周期高點)一直是黃金的重要支撐來源。
此外,央行的持續策略性買盤,以及例如中國保險機構、印度退休金等潛在新買家的入場,也可能在相對溫和的宏觀環境中繼續強化黃金的上行趨勢。
全球經濟存在進入更深、更同步放緩的可能性,而驅動因素來自不斷升級的地緣政治與地緣經濟風險。貿易摩擦、未解決的區域衝突或新的熱點事件都可能削弱信心,並嚴重拖累全球活動水準。這些壓力將推動全球經濟結構進一步分散化,提高貿易與投資的風險敏感度。
世界黃金協會認為,隨著信心下滑,企業縮減投資,家庭削減支出,引發自我強化的"惡性循環",加深經濟下行。美國經濟進一步走弱,通膨跌破目標,聯準會被迫大幅降息。長期殖利率急劇下滑,美元因政策放鬆而轉弱,全球貿易與大宗商品也隨之承壓。
世界黃金協會稱,這種情境對黃金的影響方向明顯偏多。在這情境下,殖利率大幅下滑、地緣壓力飆升與避險需求強烈釋放,將為黃金提供極為強勁的順風,推動金價大幅上行。黃金在2026年可能從目前水準上漲15%至30%。
投資需求,尤其是透過黃金ETF的資金流入,將繼續成為核心驅動力,抵消珠寶、科技等領域的疲軟。
歷史上,金價上漲往往會刺激投資人進一步買入,形成動能增強。今年以來,全球黃金ETF已錄得770億美元資金流入,持股增加超過700噸。如果將時間追溯至2024年5月,總增持規模約850噸,仍不到過去黃金牛市週期增持規模的一半,意味著未來仍有充足擴張空間。

另一方面,世界黃金協會認為,如果川普政府的政策成功,財政刺激推動經濟成長大幅優於預期,再通膨有可能重新出現,帶動經濟活動上升,將全球成長推向更強軌道。在通膨壓力抬升的情況下,聯準會可能在2026年暫停降息,甚至重新升息。
長端殖利率將因此上行,美元也會走強。更高的收益率與更強的美元將提高持有黃金的機會成本,吸引資本回流美國資產。經濟前景改善也將推動市場大幅輪動至風險資產。
世界黃金協會分析稱,這種情境對黃金的影響方向偏空。收益率走高、美元走強以及風險偏好回升,將對黃金構成明顯壓力,促使投資人撤出黃金部位。隨著對沖部位解除、零售需求減弱,黃金可能從目前水準回檔5%至20%。
黃金ETF可能持續出現資金流出,規模取決於地緣風險溢酬的下降幅度。自2022年俄烏衝突以來,風險溢酬一直是黃金的重要支撐。
不過歷史顯示,部分消費者與長期投資者可能在下跌期間逢低買入,提供一定緩衝。
即便如此,更高的機會成本、風險偏好上升與負向價格動能疊加,將使黃金面臨更具挑戰性的環境,使這一情景成為整體預測中最偏空的一種。
世界黃金協會分析認為,央行購金與回收供應是兩大關鍵潛在因素。由於多種原因,它們難以納入傳統量化模型,但對金市影響巨大。
央行需求仍是黃金表現的重要貢獻者。官方部門買盤保持強勁,也有充分理由相信購金將持續。新興市場國家的黃金儲備佔外匯存底比例仍遠低於已開發國家。如果地緣緊張加劇,新興經濟體可能加速購金,為金價帶來更強的結構性支撐。
央行需求一直是黃金表現的重要推手。 2025年前三季數據表明,全年央行購金可能落在750至900噸區間。 2026年的購金規模將取決於宏觀和政策因素。
需要強調的是,央行購金決策往往受到政策驅動,而非僅僅是基於市場環境。如果購金規模下滑至疫情前水準或更低,可能對黃金造成額外壓力。
黃金的回收供應也可能成為重要的擾動因素。在金價上漲與經濟成長因素影響下,本年度回收量仍偏低,這與黃金作為抵押品的使用增加有關。
世界黃金協會指出,在印度,今年已有超過200噸黃金首飾透過正規管道質押用於貸款,非正規管道的規模甚至可能相當。如果回收量持續偏低,黃金作為抵押品將繼續支撐價格。但如果印度經濟顯著放緩,可能觸發黃金抵押物的被動清算,推高二級供應並對金價造成壓力。在全球深度衰退等情境下,這種影響可能會進一步外溢。
下圖顯示,以黃金為抵押的貸款正在增加。數據截至2025年9月30日。

總的來說,世界黃金協會認為,2026年黃金前景由投資者正面臨的不確定經濟環境所塑造。與2025年一樣,新的一年金融市場可能繼續經歷顯著波動。
儘管當前金價大體反映市場的宏觀共識,顯示出區間波動格局,但該機構的分析表明,更溫和的成長、寬鬆的政策以及持續的地緣風險更可能支撐,而非削弱黃金表現。
此外,作為今年金價上漲的重要力量,投資需求仍有成長空間。即便有偏空情境,在當前地緣經濟的不確定時代,投資人仍大概率維持一定的黃金部位。
除了投資需求,央行購金與回收供應可能提供額外支撐,但也可能在特定條件下形成壓力。
當然,多種可能路徑並存,更凸顯情境規劃的價值。在衝擊與意外頻繁的時代,黃金作為分散風險與提供下檔保護的資產,其重要性依舊不減。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。