行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心零售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼7天期逆回購利率公:--
預: --
前: --
印尼貸款年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼存款工具利率 (1月)公:--
預: --
前: --
印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)--
預: --
澳洲就業人數 (12月)--
預: --
前: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --













































無匹配數據
美國前總統川普公開指責摩根大通因政治動機關閉其帳戶並威脅起訴,但該行否認。這不僅是雙方長久以來的矛盾升級,更折射出美國保守派與金融機構之間關於「政治性去銀行化」議題的深層博弈。
美國總統川普與華爾街巨頭摩根大通的矛盾公開化。他聲稱,因2021年國會騷亂事件,摩根大通關閉了他的銀行帳戶,並威脅將在未來兩週內正式起訴該行。
川普將銀行的這項行為定性為帶有政治動機的報復,並暗示這是在拜登政府的壓力下發生的。
對此,摩根大通明確否認了相關指控。該公司發言人Trish Wexler回應稱,摩根大通從不因政治信念而關閉客戶帳戶,並表示公司支持本屆政府為解決「政治性去銀行化」問題所採取的措施。
所謂“政治性去銀行化”,指的是銀行因客戶被認為有政治風險而關閉其帳戶。有研究認為,這類事件多數情況背後都有政府施壓的影子。
川普與摩根大通的衝突,並非僅限於帳戶問題,他與該行CEO傑米·戴蒙之間也早有摩擦。
先前有媒體報道稱,川普曾在去年初邀請戴蒙出任聯準會主席。但這說法很快就遭到了雙方的否認。川普對此表示不滿,稱媒體應直接向他求證,他會明確回答“沒有”,並強調他從未有過這個想法。戴蒙也在訪談中回應「絕無可能」。
不久前,戴蒙公開警告美國政府不應刑事調查聯準會主席鮑威爾,川普隨即抨擊戴蒙,認為他希望透過更高的利率來為銀行賺取利潤。
此外,摩根大通在上週的財報會議上公開反對川普提出的信用卡利率上限方案,認為此舉將導致信貸收縮,最終損害消費者利益。這進一步加劇了雙方的緊張關係。
川普對摩根大通的發難,可以看作是保守派針對美國銀行業更廣泛行動的一部分。長期以來,以川普為代表的保守派一直希望懲罰那些關閉了保守派人士帳戶的金融機構。
早在2025年初,川普集團就曾起訴第一資本銀行(Capital One),指控該行在國會騷亂事件後,不正當地切斷了集團的資金來源。川普集團由父親創立,在川普投身政界前由他本人掌管。
美國房地產市場在經歷了三年的低迷後,似乎正迎來一絲轉機。高盛的最新研究顯示,川普政府正在打出一套政策組合拳,試圖打破市場僵局。其中,一項規模高達2000億美元的抵押貸款支持證券(MBS)購買計劃,已成功推動房貸利率下降,為即將到來的春季購房旺季注入了新的活力。
長期以來,高企的房貸利率和房價讓美國購屋者的負擔能力降至數十年來的最低點,整個市場陷入困境。為了應對這項挑戰,川普政府推出了包括大規模MBS購買、擬議禁止機構投資者購房等一系列措施。
高盛分析師Arun Manohar指出,這些政策已經對市場產生了實質影響。自去年6月以來,房貸利率已累計下降約80個基點。高盛預計,受此提振,2026年的成屋銷售量將比2025年至少成長5-7%。
今年1月8日,川普透過社群媒體宣布,已指示相關部門購買2,000億美元的抵押貸款債券。隨後,Director Pulte與財政部長貝森特確認,該購買計畫將由政府支持的兩大企業——房利美和房地美來執行。
儘管該計劃的具體細節尚未完全公佈,但機構MBS市場已迅速作出積極反應。目前,目前息票的利差已經收窄了約14-15個基點,帶動房貸利率同步下降,接近2022年9月以來的最低水準。高盛認為,利差的收窄幅度與計畫的規模相符,這顯示市場已經充分消化了這個利好消息。
分析師強調,利率的下降將有效改善購屋者的負擔能力,並在春季購屋旺季到來前提振市場情緒。
不過,高盛也發出了警告。如果這2000億美元的購買計劃只是一次性操作,後續沒有其他支持措施跟進,那麼MBS利差可能會在年底前再次走闊,導致房貸利率的下降趨勢發生逆轉。此外,川普政府也可能推動新任聯準會領導層提供額外支持,例如將聯準會投資組合中的月度到期資金再投資於MBS。
上週,川普政府也宣布了另一項重磅住房政策:計劃禁止機構投資者購買獨棟住宅。此舉旨在減少市場上的機構競爭者,從而為個人購房者增加房源供應並降低價格。
然而,高盛分析認為,這項政策在全國範圍內的實際影響可能相當有限。
產業數據顯示,機構投資者擁有的房產數量不到全美房屋存量的0.5%,僅佔租賃房屋存量的2-3%。來自Cotality的數據也顯示,擁有超過100套房產的機構,在近期的購屋活動中僅佔約5%的份額。實際上,美國的租賃房屋市場主要由小型投資者主導,他們擁有約79%的租賃單位。
當然,在機構投資人活動較為集中的「陽光地帶」都會區,這項禁令的影響可能會稍大一些。但值得注意的是,隨著近年來成屋價格飆升,許多大型獨棟租賃(SFR)業者已經將業務模式從直接購買二手房,轉向了「建造出租房」(build-to-rent)。這種模式能更好地控製成本,並且為市場提供了急需的新增供應。高盛認為,這類住宅建設業務大機率不會被納入潛在的機構購屋禁令範圍。數據顯示,過去一年中,每季平均約有1.5萬套此類房屋建成。
財政部長貝森特上周也派發了一顆「定心丸」給市場。他在明尼蘇達經濟俱樂部的訪談中表示,機構購屋禁令不會追溯適用。這意味著,雖然最終法案條款仍需國會批准,但政府似乎允許機構業者保留已經擁有的房產。這一表態消除了房地產市場面臨的一個主要不確定性風險。
本週開始,美元走勢疲軟,美元指數一度跌至99.15附近,在主要貨幣中表現落後。這背後,是地緣政治與貨幣政策預期的雙重利空,共同對美元構成了壓力。
首先衝擊市場的是地緣政治風險。美國總統川普在社群媒體上宣布,計畫從2月1日開始,對丹麥、瑞典、法國、德國、荷蘭、芬蘭、英國和挪威的商品加徵10%的關稅,以此作為推動其「購買格陵蘭」計畫的手段。

此舉立即引來歐洲方面的強烈反彈。歐盟委員會主席馮德萊恩警告稱,美國的計畫不僅可能威脅地區主權與領土完整,還可能讓跨大西洋關係陷入「危險的下行螺旋」。
分析家指出,這起事件可能對美歐關係造成長期損害。如果歐洲為了規避風險,在貿易結算與金融合作上尋求更多替代方案,長遠來看將削弱美元在國際支付體系中的主導地位。受此影響,市場風險偏好正在重新校準,資金流向顯示,美元兌瑞郎等避險貨幣明顯走弱。
同時,聯準會內部也傳出偏鴿派的聲音,進一步拖累了美元的表現。
聯準會負責監管事務的副主席鮑曼公開表示,在勞動市場依然脆弱的背景下,聯準會應做好準備,將利率逐步降至中性水準。
這表態被市場解讀為明確的鴿派立場。此前,由於經濟數據表現強勁,市場一度認為聯準會將延後降息。鮑曼的言論與這種預期形成鮮明對比,導致資金重新流向非美資產,顯示市場對美元的短期信心正在減弱。週一,美元對歐元、英鎊和日圓等多數主要貨幣普遍走軟。
從技術圖形來看,美元指數的上漲動能已明顯放緩。
日線圖上,指數在觸及99.60附近的高點後承壓回落,目前在99.15一線交投。關鍵的5日均線已在99.20附近拐頭向下,形成短期壓制;下方的初步支撐位於10日均線99.05,而20日均線所在的98.80一帶則構成了中期支撐結構。

技術指標也印證了動能的衰退。 MACD指標的紅色動能柱持續收窄,快慢線正逐步向零軸靠攏;RSI指標也從前期的偏強區間回落至52左右,顯示市場情緒已從偏多轉向震盪。
整體而言,美元指數短期轉為震盪偏弱格局。如果後市跌破99.00—98.90這一支撐帶,指數可能進一步下探98.50。上方的關鍵阻力則位於99.40及99.60,只有重新站穩99.60上方,才能扭轉弱勢。
綜合來看,美元本輪迴落是地緣政治與貨幣政策預期共振的結果。短期內,如果美歐關稅威脅持續發酵,美元可能延續承壓;反之若局勢緩和,美元仍有機會在支撐位附近穩定下來。未來走勢將取決於美歐政策博弈與聯準會官員表態如何重塑市場預期。
在公開場合熱議收購格陵蘭島的同時,美國總統川普已將目光悄然轉向西半球的另一個目標——加拿大。據多位美國現任及前任官員透露,川普近幾週私下向幕僚抱怨,認為加拿大在北極地區防禦薄弱,極易受到美國對手的攻擊,並一再強調加拿大必須增加國防開支。
消息人士稱,川普的顧問團隊在為他收購格陵蘭島的目標奔走時,他本人則越來越擔心加拿大同樣無力抵禦任何外來侵犯。這種擔憂加速了白宮內部關於更廣泛北極戰略的討論,並可能促使美加兩國在年內達成一項加強北部邊境防禦的新協議。
一位官員表示:“川普確實擔心美國在西半球繼續處於劣勢,並且專注於解決這個問題。”
不過,多位官員澄清,川普的目標與格陵蘭島不同。他並未尋求「購買」加拿大,也未曾暗示可能動用軍事力量佔領。目前的討論也並未涉及在美國北部邊境部署美軍。
川普對加拿大防務的私下關注,正值美加關係本就緊張之際。這背後,是他將長期以來對西半球鄰國的批評,轉化為擴大美國在該地區影響力的一系列行動。
今年年初,他曾動用美國軍隊對委內瑞拉強人馬杜羅施壓,並推動美國接管該國石油業。他的政府也對古巴發出威脅,並警告哥倫比亞和墨西哥,可能會幹預以阻止毒品流動。
在這一背景下,保護加拿大的北部邊境,被視為川普及其高級助手「鞏固」西半球願景的關鍵一環。一位高級政府官員直言:「歸根結底,這是為了阻止美國對手在北極地區進一步存在。」川普本人也曾表示,美國收購格陵蘭島也將使加拿大受益。
對於這一系列動態,加拿大方面保持了距離。加拿大總理馬克·卡尼表示,格陵蘭島的命運應由格陵蘭和丹麥決定,加拿大作為北約盟友支持丹麥。白宮發言人安娜凱利則在聲明中重申,川普去年簽署的一項行政命令「強調了美國致力於確保航行自由和美國在北極水道的主導地位」。
川普對加拿大最核心的批評,在於其國防開支。多位官員透露,他最近幾天私下一再提及此事。在他看來,投入不足意味著加拿大根本無力在北極地區抵禦美國的對手。
“在北極能力方面,他們當然需要提升自己的水平,”其中一位官員補充說,“考慮到今天的威脅,(加拿大的現狀)是不可接受的,是不夠的。” 另一位高級政府官員也表示:“在國防方面,世界並不認為加拿大是一支主要力量。”
儘管加拿大正在增加國防開支,但仍未達到北約成員國的既定目標。
在川普私下不斷施壓的同時,美加兩國官員正就加強北極軍事合作進行談判。據透露,五角大廈的北極工作組是推動談判的平台之一,該小組已向白宮警告稱,加拿大北部邊境的威脅是美國在該地區面臨的最大問題之一。
目前正在討論的選項包括:
• 更新加拿大的預警系統,以便更早發現接近其領土或水域的對手。
• 增加美加聯合軍事訓練和行動。
• 增加聯合空中和水上巡邏,以及美國船隻在北極的巡邏。
川普本人也表示有興趣購買更多破冰船,以加強海上巡邏,這筆開支可能成為明年國防預算中北極安全新支出的一部分。
官員稱,只要川普認為兩國間的談判富有成效,他在公開場合對加拿大的態度預計不會像私下里那般直言不諱。
2026年初,白銀價格的飆漲速度遠超黃金,短短50天內漲幅超過80%,一度突破90美元/盎司,引發市場高度關注。衡量金銀相對強弱的關鍵指標-金銀比,更是在1月14日降至50.57,創下13年來的最低點。
金銀比的計算公式為金價除以銀價,可以直觀反映白銀相對黃金是便宜還是昂貴。自2025年初以來,黃金上漲了75%,而白銀的漲幅高達190%,是前者的2.5倍。金銀比從2025年的高點105一路腰斬至50附近,這意味著,白銀現在正處於13年來相對於黃金最「昂貴」的時刻。
歷史上,白銀的瘋狂補漲往往被視為貴金屬牛市進入高潮甚至尾聲的信號。但這一次,驅動市場的邏輯似乎發生了根本性變化。
傳統上,金銀比的修復路徑與經濟週期緊密相連。一個經典的邏輯鏈是:經濟復甦,製造業採購經理指數(PMI)回升,白銀的工業需求增加,進而推動銀價漲幅超過金價,最終導致金銀比回落。自1980年以來,幾乎每一輪金銀比的修復都伴隨著美國PMI回暖至50%的榮枯線以上。
然而,2025年,這項規律被徹底打破。
儘管金銀比已修復至13年來的低位,但美國供應管理協會(ISM)公佈的2025年12月製造業PMI僅為47.9%,已連續10個月處於收縮區間。這種「脫軌」現象表明,本輪白銀的強勢並非由傳統的製造業週期所驅動。
那麼,新的驅動力是什麼?
中信建投期貨分析師王彥青指出,隨著美國製造業在全球比重下降,其PMI數據對金銀比的影響力正在減弱。同時,新興市場的崛起和全球格局的調整,正成為影響貴金屬價格的新變數。
更重要的是,白銀的戰略資源屬性被前所未有地強化了。
牛津研究院近期的報告將白銀定義為未來十年綠色能源和數位轉型中的「下一代金屬」。其核心優勢在於擁有所有金屬中最高的導電性,這對多個前沿產業至關重要:
• 光電產業:提升太陽能板的能量轉換效率。
• 資料中心:加速資料處理速度。
• 電動車:實現快速充電和高效電力傳輸。
• 人工智慧(AI):從自動駕駛到機器人,各類AI設備均需採用含銀量高的組件。
除了無與倫比的導電性,白銀優異的導熱性和耐腐蝕性也能有效防止設備過熱,延長使用壽命。
市場也注意到,中國商務部在2025年10月發布的文件中,將白銀與鎢、銻等並列,並統一表述為「稀有金屬」。儘管業內人士普遍認為這更多是對過往出口管理措施的延續和細化,而非新增管制,但這也從側面反映出白銀戰略地位的提升。
如果說戰略價值是長期邏輯,那麼短期內引爆銀價的導火線,則是全球庫存的劇烈變動和日益凸顯的供需矛盾。白銀的商品屬性,在特定階段已壓倒其金融屬性,成為價格的核心驅動力。
2025年,全球白銀市場因關稅預期上演了一場戲劇性的庫存「大挪移」。市場擔憂川普重返白宮後可能對白銀加徵關稅,引發了一場全球白銀湧入美國的浪潮。這導致倫敦金庫的白銀庫存驟減,而美國商品交易所(COMEX)的庫存飆升。
然而,隨著倫敦庫存告急,租賃利率飆升,套利機會出現,運往美國的白銀又開始大規模回流英國。這種跨洋套利導致英國的白銀貿易地位在一年內發生了180度大轉彎:從年初的超級淨出口國,變成了年底的超級淨進口國。國際貿易中心數據顯示,2025年1月英國白銀淨出口超2,000噸,而11月已轉為淨進口1,650噸。
這場庫存大戰的背後,是全球白銀市場早已存在的結構性供需失衡。
• 供給端:自2015年以來,全球白銀礦山產量成長停滯,供給趨於剛性,近年來的年供給量(包括礦產和回收)穩定在3萬至3.3萬噸之間。
• 需求端: 2021年成為一個轉捩點。在光電等產業的帶動下,全球白銀需求爆發式成長,市場從先前的供大於求轉為持續的供不應求,不斷消耗著地上的存量白銀。
缺口最嚴重的是2022年,全球白銀需求量接近4萬噸,而供給僅3.2萬噸,巨大的供需缺口導致倫敦金庫的白銀庫存當年就減少了近1萬噸。
經過2022年的「重創」後,全球地上白銀庫存降至4萬噸以下,幾乎只夠滿足一年的全球實體需求。如果再考慮到白銀ETF持股鎖定的超過1.6萬噸庫存,實際可供交割的白銀數量更為緊張。
光電產業是近年來白銀需求成長的最大變數。 2024年全球光伏用銀量達6,146.05噸,較2022年成長約67%。而中國國家統計局數據顯示,2025年中國光伏電池產量已超過6億千瓦,可能再創新高,將進一步推高全球白銀的工業需求,加速庫存消耗。
金銀比跌至50這一13年低位,是否代表貴金屬牛市即將結束?
從歷史週期看,多頭中黃金率先上漲,金銀比走高;隨後白銀啟動補漲,金銀比回落。本輪行情中,銀價漲幅相對金價的倍數(1.89倍)已遠超前兩輪多頭市場(1970-1980年為1.13倍,2001-2011年為1.36倍),顯示出極強的動能。
東吳期貨預計,銀價可能在80至100美元/盎司區間運行,但需警惕金銀比快速回落後價格劇烈波動的風險。
然而,市場上同樣存在大量支撐牛市繼續的理由,其中最引人注目的是將當前與上世紀70年代的類比。彼時,「滯脹」、逆全球化和美元信用危機三大主題同台上演,並催生了長達十年的貴金屬超級牛市。
審視當下,全球經濟在經歷疫情衝擊後,同樣呈現「類滯脹」特徵:經濟成長放緩、通膨高企。此外,其他相似之處也愈發明顯:
• 逆全球化與戰略儲備:如同70年代美國推動戰略資源儲備,當前中美歐等主要經濟體也紛紛開始進行戰略庫存累積。
• 美元信用危機: 70年代布雷頓森林體系瓦解,美元「失錨」;如今,美國債務問題積重難返,美元信用再次面臨挑戰。
西部證券策略首席分析師曹柳龍指出,在「逆全球化+美元失信」的雙重作用下,大宗商品正走向類似1978年的「二次滯漲」。他認為,隨著聯準會啟動降息週期,而服務通膨居高不下,商品通膨有抬頭跡象,這與70年代的故事驚人相似。
不過,本輪多頭市場也存在一些新變化。東北證券的研報分析稱,本輪黃金牛市的買盤組成更加多元化,新興市場國家央行和亞洲資金成為重要買家。此外,AI技術的快速發展可能超出預期,並帶動全球生產力改善。
未來,聯準會的政策表態、主席人選以及潛在的地緣衝突,都將是決定這輪貴金屬多頭市場走向的關鍵變數。對投資人而言,理解白銀價格背後已經變化的驅動邏輯,比以往任何時候都更重要。
週一,在全球避險情緒的推動下,現貨黃金價格強勢上行,盤中一度飆升至每盎司4,690.46美元,創下歷史新高。截至亞歐時段,金價交投於4,670美元附近,日內漲幅約1.6%。
市場動盪的背後,是地緣政治風險的全面升級,以及投資者對美國資產信心的動搖。這些因素共同將黃金這項傳統避險資產推上了風口浪尖。

本輪金價上漲最直接的導火線,源自於跨大西洋貿易爭端的重燃。美國總統川普上週六表示,因收購格陵蘭島的計畫受阻,將從2月1日起對八個歐洲國家加徵10%的商品關稅,若協議未能達成,稅率還將在六月上調至25%。歐盟主要國家對此予以譴責,法國甚至提議前所未有的經濟反制措施,貿易戰憂慮迅速升溫。
同時,其他地緣政治熱點也持續發酵:
• 美伊關係:伊朗發出新的警告,稱任何針對其最高領袖哈梅內伊的襲擊都可能引發全面戰爭。
• 俄烏衝突:烏克蘭外交部長安德烈·西比哈稱,有證據顯示俄羅斯正考慮攻擊核電廠的關鍵設施。烏克蘭總統澤倫斯基也表示,俄方的攻擊行動顯示其無意結束衝突。
這些不斷升級的風險,共同引發了新一輪的全球避險交易浪潮,促使資金湧入黃金市場。
除了避險需求,美元走弱也為金價提供了關鍵支撐。對貿易戰的擔憂引發了市場對美國資產的信心危機,導緻美元指數從日內觸及的七週高點99.49回落,為以美元計價的黃金創造了上漲空間。
然而,市場上也存在著一個限制金價漲幅的因素。此前,川普傾向於讓國家經濟委員會主任凱文·哈塞特留任,這意味著聯準會主席鮑威爾的繼任者將是他人,這曾引發市場對聯準會激進寬鬆政策的押注。如今,投資人正在削減這種押注,對聯準會在2026年進一步降息兩次的預期有所減弱。這項轉變雖然未能扭轉美元的頹勢,但確實對無息資產黃金構成了一定的阻力。
此外,美國的貿易保護主義姿態仍在延續。美國商務部長盧特尼克上週五表示,如果韓國記憶體晶片製造商不承諾增加對美投資,可能面臨高達100%的關稅。儘管目前川普尚未對多數外國半導體徵收關稅,但白宮已表示可能在「不久的將來」宣布新的關稅及配套激勵措施。
展望未來,交易者正密切關注本週四公佈的美國個人消費支出物價指數(PCE)及第三季GDP終值,以尋找新的交易線索。不過,從目前的基本面來看,整體環境仍對黃金多頭有利。
從日線圖來看,黃金自去年十月底的低點以來,一直沿著一個清晰的上升通道運行,短期上行趨勢已經穩固確立。
• 看漲動能: MACD指標位於零軸上方且近期有所改善,顯示多頭動能正在增強。
• 短期阻力:相對強弱指數(RSI)剛進入超買區域,這使得金價在通道上軌阻力位(約4700美元)附近面臨壓力。

目前,市場焦點在於金價能否有效突破4,700美元的通道阻力。若能持續收於該水準之上,上漲趨勢可望延續。反之,若在此受阻回調,金價可能會暫時在通道內進行震盪整理,市場需等待新的催化劑來開啟下一輪趨勢。下方關鍵支撐位在4,406.94美元附近。
人工智慧(AI)帶來的電力短缺問題,正迫使美國政府尋找新的解決方案。川普政府給的答案是:是時候重新發展核能了。
自從再次上台以來,川普政府便大力推崇核電,並推出了一系列激進的擴張計畫。其核心目標是在2050年前將核電產能翻兩番,意圖重新確立美國在核能領域的全球領導地位。

如此龐大的計劃,資金是第一個問題。目前,川普政府已經敲定了幾大資金來源。
首先是國內合作。政府已與私募股權巨頭Brookfield及反應器設計商西屋電氣簽署了價值800億美元的合作協議,計劃建造8座大型核電廠。同時,政府正透過提供數十億美元貸款,推動密西根州帕利塞茲、賓州三里島等多個已退役核電廠的重啟工作。
此外,矽谷的科技巨頭們也被要求參與其中。微軟、谷歌和亞馬遜等公司被敦促簽署長期購電協議,或直接投資新興的小型模組化反應器(SMR)。
然而,更大規模的資金承諾來自海外。美國商務部長盧特尼克透露:“根據川普總統的指示,日本和韓國已承諾提供7500億美元現金用於美國建設,其中日本5500億美元,韓國2000億美元。這些資金將優先用於啟動核電站項目。”
具體來看,日本政府已確認,在其對美投資計畫中,至少有2,000億美元將用於核反應器建設。韓國政府也表示,其承諾的2,000億美元將優先投入美國的核電計畫。
2026年初,賓州的三里島核電廠舊址,看起來平靜如常。但一塊警示牌記錄了它不平凡的歷史——這裡曾是1979年三里島核子洩漏事件的發生地,與切爾諾貝利、福島並列為世界三大核事故。
那場事故雖未直接造成人員傷亡,卻深刻改變了美國的核能政策,導致後續新建核電計畫幾乎全部停滯。三里島1號機組在維持運作多年後,也因持續虧損於2019年關閉。
如今,在川普政府的推動下,三里島成為首批計畫重啟的重點核電廠之一。一位技術人員表示:「過去這裡空蕩蕩的,現在每天都排滿了培訓。」周圍的停車場變得擁擠,工程車也越來越多。

AI巨頭的電力焦慮
重啟三里島的直接驅動力,是美國對算力和電力的集體焦慮。
生成式AI的爆發讓科技巨頭對能源的需求激增。他們發現,太陽會落山,風會停止,但AI資料中心的伺服器必須24小時不間斷運作。大型資料中心的快速擴張和龐大的電力消耗,疊加老化的電網設施,共同推高了美國的電力成本。
自2020年以來,美國居民平均電價上漲超過30%。官方數據顯示,2025年11月,美國電費年增6.9%,超過了整體通膨率。根據新華社報道,在川普第二任期開始的半年內,拖欠水電瓦斯費用的美國家庭數量增加了3.8%。
為了應對這場“電荒”,川普政府在2025年5月簽署了四項與核能相關的行政命令,明確指示能源部為重啟和新建核電廠提供資金支持。身為AI公司OpenAI的最大股東,微軟已經率先行動,與三里島核電廠簽訂了合同,買斷其1號機組未來20年的全部發電量。
若計畫順利,三里島核電廠將於2028年重新併網發電。賓州政府預計,此舉將創造約3,400個工作崗位,帶來30億美元稅收,並為該州增加160億美元的GDP。
當地社區的反對聲音
然而,並非所有人都歡迎核電廠的回歸。當地小鎮議會主席馬修表示:「多數居民希望核電廠繼續關閉。它產生的能源不會直接惠及社區,考慮到三里島的歷史,人們感到擔憂是必然的。」許多環保團體也以「不能忘記1979年的教訓」為由,表示堅決反對。
儘管面臨反對,川普政府已將發展核能視為國家戰略的核心,承諾將大幅削減監管障礙,並計劃向海外出口新一代反應爐技術。
其目標極為宏大:到2050年,將美國的核能產能翻四倍。
目前,美國共有94座核反應器,總產能約97吉瓦(GW),佔全國總發電量的18.6%。要實現翻四倍的目標,意味著從2030年到2050年,美國每年必須新增15GW的核能產能,這將遠超1974年創下的10.5GW的歷史最高紀錄。
作為參考,一座大型核電廠的功率通常在1GW左右,相當於兩個中型燃煤電廠,可為75萬戶家庭供電。

SMR是解藥還是畫餅?
在美國建造核電廠,成本高昂是繞不開的難題。普信集團的報告指出,在美國建造核反應爐的成本至少是東亞地區的5倍。西屋電氣曾因巨額成本問題在2017年申請破產重整。
為避免大型核電廠的財務風險,業界將希望寄託在小型模組化反應器(SMR)上。支持者認為,SMR可以在工廠預製,像搭積木一樣在現場組裝,降低成本、縮短工期。
日本同樣對SMR計畫表現出濃厚興趣。在其公佈的對美投資清單中,除了1000億美元用於大型核電廠外,另一個可能涉及日立GE能源公司的SMR項目,規模預計也高達1000億美元。兩項相加,日本對美國核電的投資承諾至少達到2,000億美元。
成本與監理:兩大攔路虎
然而,許多業內專家對SMR的前景並不樂觀。物理學家艾德溫·萊曼直言:“這個行業總是在吹噓新型反應堆有多麼不同,但基本面從未改變:核能比其他能源昂貴,並且始終存在事故與核擴散風險。你無法靠祈禱讓這些問題消失。”
萊曼將川普的核能計畫比作一個“紙牌屋”,表面看似穩固,但其實異常脆弱。
儘管微軟、Google等科技公司正在投資一些SMR項目,但美國媒體普遍預計,在2030年之前,很少有反應器能夠建成並投入營運。事實上,目前美國正在開發的50多種SMR設計中,沒有一個被證實具有商業可行性,也沒有一個獲得美國核能管理委員會(NRC)的營運許可。
為了加速審批,川普政府試圖改革NRC,但遭到了該機構的強烈抵制。前NRC主席麥克法蘭警告說:「如果監管機構不夠嚴格和獨立,當行業或政客逼你走捷徑時,事故風險自然會上升。」他認為,考慮到美國建設核反應堆的漫長時間和高昂成本,川普設定的核電目標在2050年「絕對不可能實現」。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。