行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國企業雇主宣告裁員月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
①鈷價週一突破“五萬大關”,LME鈷期貨收漲1465美元,報50035美元/噸。 ②剛果(金)供應了全球約四分之三的鈷,因不滿鈷價太低於今年2月22日開始實施出口禁令。但在該禁令到期6週後,供應仍未恢復。
在供應端嚴格管控的背景下,鈷價週一突破了"五萬大關"。倫敦金屬交易所(LME)鈷期貨收漲1465美元,報50035美元/噸。

先前有報告指出,雖然剛果(金)鈷出口禁令已經到期,但剛果民主共和國(DRC)尚未恢復出口。
作為背景,剛果(金)供應了全球約四分之三的鈷,對其出口政策的任何變化都將影響全球電動車、電池及航空航天產業鏈。
因不滿鈷價太低於今年2月22日開始實施出口禁令,隨後6月延長3個月,直到9月最終決定實施配額制。最終,出口禁令於10月15日結束,隨後10月16日由新的配額制度取代,以便在出口重啟後控制供應。
數據顯示,禁令出爐時,基準鈷價已跌破每磅10美元(每噸相當於2,204.6磅),這是除了2015年底短暫下跌外、21年來未曾觸及的低點。
根據剛果(金)的礦業監管機構ARECOMS於9月發布的"配額制":今年剩餘時間僅批准出口略超1.8萬噸,明後兩年的最高出口量也僅有每年9.66萬噸——不到該國去年產量的一半。
除了全球最大的鈷礦商洛陽鉬業(CMOC)、嘉能可、歐亞資源集團和擁有手工開採鈷產品運輸壟斷權的國有企業Entreprise Generale du Cobalt(排名分先後)獲得了最多份額外,新規同時還在未來兩年的出口配額額外設置了10%的"戰略配額",由ARES"全額分配。
為避免市場供應過快恢復導致價格承壓,政府原計劃自10月16日起實施嚴格的出口配額,但現在來看,顯然實際執行出現了延誤。
上週三,ARECOMS還在一封電子郵件中表示,雖然出口禁令已到期近六週,但礦企仍在等待向邊境發送鈷產品的許可。
"這項措施的實施還需要時間,政府機構必須先確保ARECOMS融入出口流程,以及新程序的可操作性。」該機構寫道。
ARECOMS表示,預計在短期內完成重啟出口所需的剩餘步驟,並將在"未來幾天發佈公告"。在許可恢復之前,礦企持續堆放鈷庫存,但銅產品出口未受影響。銅與鈷在剛果民主共和國通常會伴生開採。
不過總得來說,剛果民主共和國今年大力幹預市場成效可觀。該國總統齊塞克迪(Felix Tshisekedi)在會議上表示,自3月出口凍結以來,已推動鈷價反彈了92%。
他將新的配額制度稱為"影響這一戰略性市場的真正槓桿",旨在擺脫多年來的"掠奪性策略",穩定價格並提升國家對戰略資源的控制力。
根據香港《南華早報》報道,當地時間12月1日,巴西央行行長加布里埃爾·加利波洛(Gabriel Galipolo)在巴西聖保羅的一個經濟學論壇上表示,來自中國的大量低價商品,幫助巴西實現"通脹減緩甚至通貨緊縮",從而緩解了巴西的通脹壓力。
巴西央行先前預計,因食品和能源價格持續上漲,2025年巴西通膨率為4.8%。
加利波洛在演講時指出,巴西從中國的進口額持續成長,但價格卻在下降,這在短期內緩解了通膨。他表示:"從某種意義上,這抵消了原本會對經常帳赤字和通膨造成更大衝擊的影響。"
據介紹,通膨減緩(disinflation)指物價上漲速度放緩,而通貨緊縮(deflation)則指物價絕對下降。經濟學家認為,兩者都是需求疲軟的訊號,可能抑制投資和消費,即使價格下降也會損害成長。
加利波洛進一步稱,近來,使用網購和即時支付的巴西民眾激增,顯示中國電商平台仍在深刻影響巴西國內需求。報告稱,上週"黑色星期五"(11月第4個星期五)期間,巴西Pix支付系統創下單日交易量紀錄,主要由從中國網站購買進口商品推動。
他強調,中國出口的通貨緊縮效應正滲透到巴西千家萬戶。但他警告,由於關稅上漲等因素影響,此類全球情勢可能迅速逆轉,目前有助於抑制巴西通膨的商品流入可能被迅速切斷。
《南華早報》提到,加利波洛的表態,正值美西方炒作所謂"中國產能過剩"說法之際。
對此,中方已多次予以駁斥。今年4月,外交部發言人曾指出,所謂中國"產能過剩"論只是為保護主義提供藉口,限制中國產品出口,只會造成多輸的局面。
根據央視新聞消息,今年1月,巴西地理統計局發布的報告顯示,巴西2024年通膨率為4.83%,高於巴西央行先前預期。根據這份報告,巴西全年價格上漲最多的是食品和飲料。
5月份,巴西央行宣布將基準利率提高50個基點至14.75%,為2006年8月以來最高水準。這是巴西央行自去年9月以來連續第六次調高利率。該行預計,2025年巴西通膨率為4.8%,高於該行設定的3%中位數、上下浮動1.5個百分點目標區間。
巴西央行在公報中表示,升息的主因是食品和能源價格持續上漲。同時,美國經濟情勢和政策不確定性加劇。此外,財政支出偏高也推升了通膨風險。
報道稱,近年來,中企紛紛出海,汽車、電池、鋼鐵、紡織品等產品出口海外。
巴西政府充分利用了這個趨勢:來自中國的商品有助於抑制通膨,讓央行得以維持利率穩定;同時促進中企與本地製造商合作,促進就業。目前,希音、阿里快遞、Shopee、Temu等中國電商紛紛在巴西建立配送中心,或與巴西零售商合作,持續為當地消費者提供服務。
中國與巴西夥伴關係持續升溫之際,中國消費品牌正積極進軍這南美洲最大經濟體的市場。另據《日經亞洲》報道,蜜雪冰城、美團旗下的KeeTa、滴滴和比亞迪等中企正在巴西擴大投資與業務佈局。
同時,越來越多巴西消費者認為,中國企業能夠以實惠的價格提供高性能產品。根據一家巴西研究機構8月的調查,超過60%的受訪者喜歡中國品牌的智慧型手機或個人電腦,而偏好美國產品的人僅約30%。年輕人對中國的好感度尤其高,約70%的人認為中國比美國更具創新性。
巴中企業家委員會(CEBC)發布《2024中國在巴投資報告》數據顯示,2024年中國在巴確認投資總額為41.8億美元,年增長113%,增幅為2007年記錄以來的最高值,體現中國企業對巴西投資興趣日益上升。
12月1日週一,資深科技分析師Ben Thompson在他廣受關注的博客Stratechery上發表文章,深入探討了當前AI領域的競爭格局,他將整個AI產業的發展類比為一部經典的"英雄之旅"史詩。
Thompson以其深刻的商業策略分析聞名,他認為,在過去幾年AI的敘事中,OpenAI和英偉達無疑是兩大主角。
一個是從新創公司一躍成為現象級消費科技公司的英雄,另一個則是從遊戲晶片商轉型為AI革命"軍火庫"的基石。然而,就像電影《星際大戰》中英雄盧克必須進入"死星"面對考驗一樣,這兩家公司如今也迎來了它們的"帝國反擊戰"——谷歌正以雷霆之勢全面反撲。
面對Google這位昔日霸主的強勢反擊,過去幾年裡AI領域的兩大主角——硬體巨頭英偉達和模型領袖OpenAI,究竟誰的處境更危險?
Thompson的分析直指兩家公司商業模式的根基,他認為,儘管OpenAI在持續"燒錢",而英偉達則在瘋狂"印錢",但從護城河的根本屬性來看,OpenAI所擁有的優勢可能比英偉達更為堅固。
然而,他也一針見血地指出,OpenAI本身似乎並未完全意識到,甚至在主動削弱自己最大的優勢,這為其未來埋下了巨大的隱患。
首先,我們來看看Google是如何"反擊"的。 Thompson指出,Google的第一個招就是發布了其強大的Gemini 3模型。這個模型在多項基準測試中超越了OpenAI最先進的模型,證明了Google在技術研發上依然擁有深不可測的實力。這直接動搖了OpenAI作為"最佳模型提供者"的根基。
更關鍵的是Google的第二招,這招直指英偉達的命脈。
過去,大家普遍認為,即使Google自研的TPU晶片效能優越,也只是自用。但現在情況改變了,Google開始將TPU作為英偉達GPU的替代品向市場出售,並已經與Anthropic、Meta等巨頭達成了合作意向。這相當於在英偉達利潤豐厚的後花園裡,突然出現了一個實力雄厚的競爭對手。
正如Thompson所言,這讓"英偉達突然發現自己也處於風口浪尖,外界對其長期增長,特別是其天價利潤率的可持續性,重新提出了質疑。"
那麼,英偉達的護城河夠深嗎? Thompson分析,英偉達的優勢主要有三點:卓越的效能、更強的通用性(GPU比TPU靈活),以及由CUDA軟體平台建構的強大開發者生態。然而,當GoogleTPU的效能追平甚至反超,第一個優勢就被削弱了。
更深層的危機在於CUDA生態。 Thompson用了一個非常精妙的類比:當年AMD是如何在資料中心市場逆襲英特爾的。他指出,正是像Google、微軟這樣的超大規模雲端服務商,發現投入資源重寫底層軟體,以相容AMD和英特爾兩種晶片是"值得的",從而打破了英特爾的壟斷。
如今,英偉達面臨著同樣的問題,它的客戶高度集中於少數幾家巨頭,而這些巨頭完全有動機和資源去"推倒CUDA這堵牆"。 Thompson引用自己過去的文章說:「逃離CUDA的壓力和可能性比以往任何時候都高。」雖然短期內英偉達的地位難以撼動,但利潤率被侵蝕的長期風險已然浮現。
相較之下,OpenAI的處境又如何呢?雖然它在財務上看起來更脆弱,但Thompson認為它的護城河有著本質上的不同。英偉達的客戶是少數幾家大公司,而ChatGPT的陣地是擁有超過8億週活用戶的龐大消費市場。

這裡,Thompson提出了一個簡單而深刻的觀點:"護城河的穩固程度與獨立用戶的數量成正比。"
為什麼這麼說呢?他解釋道,要讓一個大公司的CEO下令更換技術棧,可能只需要幾場會議和一份漂亮的PPT就能搞定。但要改變8億用戶的日常使用習慣,卻是一場需要一個一個去爭奪的"巷戰"。
這種源自於消費者自發選擇而形成的網路效應,才是最難被攻破的壁壘。 Thompson犀利地指出:"改變8億多每週使用ChatGPT的人的習慣,是一場只能透過個體對個體進行的戰鬥。這才是ChatGPT在對抗谷歌的戰鬥中與英偉達的真正區別。"

既然擁有如此強大的使用者基礎,OpenAI為何還會被認為有風險?這引出了Thompson在文章中最核心的批評。他認為OpenAI犯了一個巨大的商業錯誤:至今沒有推出廣告模式。
他尖銳地指出,對於一個擁有大量使用者的聚合器平台(Aggregator)來說,廣告不僅是最佳的變現模式,更是能讓產品變得更好的催化劑。
廣告能吸引更多免費用戶,帶來更多使用數據和回饋,從而優化模型;同時,透過捕捉用戶的購買意圖,可以更深入地理解用戶,提供更個人化的服務。
正如另一位專家Eric Seufert所指出的,Google在搜尋上線後不到兩年就開始了廣告變現,而正是廣告收入支撐了它後續所有的創新。 Thompson直言,OpenAI在三年後仍固守訂閱模式,是一種"商業上的失職",尤其是在它已經承諾要購買數萬億美元算力的情況下。這種做法,無異於將廣闊的免費用戶市場拱手讓給了精於此道的Google。
最後,Thompson將這場競爭上升到了對他自己"聚合理論"(Aggregation Theory)的終極考驗。他一直認為,在網路世界,誰能控制使用者需求,誰就掌握了最終的權力。 ChatGPT的崛起完美印證了這一點。
然而,現在的問題是,一個已經功成名就的聚合器(Google),能否憑藉其壓倒性的資源優勢,擊敗一個新興的、但卻未能充分利用其聚合優勢(即廣告模式)的挑戰者(OpenAI)? Thompson坦言,他對此既緊張又興奮。
總而言之,Thompson的核心觀點是:英偉達的脆弱在於其商業模式,它的高利潤依賴於少數幾個有能力"背叛"它的大客戶;而OpenAI的優勢在於其龐大的用戶基數,但這優勢正因其商業模式的短視而被削弱。 這場巨頭之爭的最終結局,不僅將決定這幾家公司的命運,更可能重新定義未來科技平台競爭的根本法則:究竟是海量資源更重要,還是對用戶需求的極致掌控更勝一籌?這無疑是未來幾年科技業最值得關注的亮點。





鎊日天圖,昨天行情收出堅決陰線形態,暫時走勢偏弱但卻處於水平支撐以及15EMA支撐附近,堅決陰線有助於繼續下行,但能否持續大幅走弱要看多空博弈結果,密切觀察可能的走弱表現。
鎊日4小時圖,行情高位震盪糾結調整後展開向下走弱,並且跌破了一些水平支撐和趨勢線支撐,雖有些頭部形態但還需要市場確認,否則不排除有大幅拉升機會,所以暫時等待觀察,短空明顯後再關注。
鎊日小時圖,短期空頭主導方向波動明顯且極端,目前處於必要調整階段,等待調整充分後憑藉蠟燭形態關注均線收斂一些後的可能的短空機會。交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。