• 交易
  • 行情
  • 跟單
  • 比賽
  • 資訊
  • 快訊
  • 日曆
  • 問答
  • 聊天
熱門
篩選器
資產
最新價
買價
賣價
最高
最低
漲跌額
漲跌幅
點差
SPX
標普 500 指數
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道瓊斯工業平均指數
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
納斯達克綜合指數
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指數
98.940
99.020
98.940
98.980
98.740
-0.040
-0.04%
--
EURUSD
歐元/美元
1.16482
1.16491
1.16482
1.16715
1.16408
+0.00037
+ 0.03%
--
GBPUSD
英鎊/美元
1.33349
1.33356
1.33349
1.33622
1.33165
+0.00078
+ 0.06%
--
XAUUSD
黃金/美元
4224.78
4225.21
4224.78
4230.62
4194.54
+17.61
+ 0.42%
--
WTI
輕質原油
59.318
59.348
59.318
59.543
59.187
-0.065
-0.11%
--

社群帳戶

訊號帳戶 (個)
--
獲利帳戶 (個)
--
虧損帳戶 (個)
--
查看更多

成為訊號提供者

出售交易訊號,享受跟單收入

查看更多

跟單功能指引

輕鬆無憂,即刻開始

查看更多

VIP跟單

所有跟單

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈虧最佳
  • 回調最佳
近一週
  • 近一週
  • 近一月
  • 近一年

所有比賽

  • 全部
  • 川普動態
  • 推薦
  • 股票
  • 加密貨幣
  • 央行
  • 專題關注
只看重要
分享

俄羅斯聯邦儲蓄銀行:計劃在印度投資約1億美元用於科技、團隊擴張和開設新辦公室。

分享

俄羅斯聯邦儲蓄銀行:公佈在印度大規模擴張策略,計畫全面開展銀行業務、教育和技術轉移。

分享

印度政府:預計航班時刻表將於12月6日開始趨於穩定並恢復正常。

分享

歐盟:TikTok已同意修改廣告儲存庫,以確保透明度,且不會被處以罰款。

分享

歐盟技術主管:歐盟無意施以最高額罰款,罰款X與違規行為的性質及對歐盟用戶的影響成比例。

分享

歐盟監管機構:歐盟對X平台散播非法內容、採取措施打擊假訊息一事的調查仍在進行中。

分享

烏克蘭軍方:襲擊了俄羅斯克拉斯諾達爾地區的一個港口。

分享

摩根士丹利:先前的預測操之過急,將12月聯準會降息預期由25個基點上調至50個基點。

分享

黎巴嫩總統歐恩:黎巴嫩歡迎任何國家在聯黎部隊任務結束後繼續在南黎嫩維持駐軍,以協助黎巴嫩軍隊。

分享

中國國常會:要堅決防範重大火災事故發生。

分享

中國國常會:要加強對企業相關執法中濫用權力的打擊。

分享

【上期所:調整燃料油等期貨交易保證金比例及漲跌停板幅度】經研究決定,自2025年12月9日(星期二)收盤結算時起,交易保證金比例和漲跌停板幅度調整如下:燃料油、石油瀝青期貨合約的漲漲停板幅度調整為7%,套倉位幅度調整如下:燃料油、石油瀝青期貨合約的漲漲停板幅度調整為7%,套倉交易金額維持8%。

分享

黎巴嫩總統歐恩:黎巴嫩選擇與以色列談判,以避免新一輪暴力衝突。

分享

智利:11月消費者物價指數月增0.3%。

分享

渣打銀行:在Mercy Investment Services & Others v. Standard Chartered案中達成和解,認為此舉有助於結案。

分享

根據路透社調查:33位經濟學家預計加拿大央行將在12月10日維持隔夜利率在2.25%不變。

分享

美國國防部官員:美國希望歐洲在2027年之前承擔北約大部分的防衛能力。

分享

智利國家統計局:11月消費者物價指數上漲0.3%,市場預期上漲0.30%。

分享

烏克蘭農業部:截至目前,烏克蘭穀物出口量為1,420萬噸。

分享

烏克蘭農業部:截至目前,烏克蘭2025年糧食產量為5,360萬噸。

時間
公佈值
預測值
前值
美國企業雇主宣告裁員月增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)

公:--

預: --

前: --

美國當周初請失業金人數 (季調後)

公:--

預: --

前: --

美國當周續請失業金人數 (季調後)

公:--

預: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)

公:--

預: --

前: --

美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)

公:--

預: --

前: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)

公:--

預: --

前: --

美國工廠訂單月增率 (9月)

公:--

預: --

前: --

美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)

公:--

預: --

前: --

美國當週EIA天然氣庫存變動

公:--

預: --

前: --

沙地阿拉伯原油產量

公:--

預: --

前: --

美國當週外國央行持有美國公債

公:--

預: --

前: --

日本外匯存底 (11月)

公:--

預: --

前: --

印度回購利率

公:--

預: --

前: --

印度基準利率

公:--

預: --

前: --

印度逆回購利率

公:--

預: --

前: --

印度央行存款準備金率

公:--

預: --

前: --

日本領先指標初值 (10月)

公:--

預: --

前: --

英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

法國貿易經常帳 (未季調) (10月)

公:--

預: --

前: --

法國貿易帳 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

法國工業產出月增率 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區GDP年增率終值 (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區GDP季增率終值 (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --

歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)

公:--

預: --

前: --
巴西PPI月增率 (10月)

--

預: --

前: --

墨西哥消費者信心指數 (11月)

--

預: --

前: --

加拿大失業率 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大就業參與率 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)

--

預: --

前: --

美國個人收入月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)

--

預: --

前: --

美國PCE物價指數月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國個人支出月增率 (季調後) (9月)

--

預: --

前: --

美國核心PCE物價指數月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國核心PCE物價指數年增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國實際個人消費支出月增率 (9月)

--

預: --

前: --

美國五至十年期通膨率預期 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學現況指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)

--

預: --

前: --

美國當週鑽井總數

--

預: --

前: --

美國當周石油鑽井總數

--

預: --

前: --

美國消費信貸 (季調後) (10月)

--

預: --

前: --

中國大陸外匯存底 (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)

--

預: --

前: --

中國大陸出口額 (11月)

--

預: --

前: --

專家問答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在連接聊天室
    .
    .
    .
    請輸入...
    新增資產名稱或代碼

      無匹配數據

      全部
      川普動態
      推薦
      股票
      加密貨幣
      央行
      專題關注
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      搜尋
      產品

      圖表 永久免費

      聊天 專家問答
      篩選器 財經日曆 數據 工具
      會員 功能特色
      數據中心 市場動向 機構數據 央行利率 宏觀經濟

      市場動向

      投機情緒 掛單持倉 品種相關性

      熱門指標

      圖表 永久免費
      市場

      資訊

      新聞 分析 快訊 專欄 學習
      機構觀點 分析師觀點
      專欄話題 專欄作家

      最新觀點

      最新觀點

      熱門話題

      热门作家

      最近更新

      訊號

      跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
      比賽
      Brokers

      概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
      交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
      問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
      更多

      商業
      活動
      招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

      白標

      數據API

      網頁插件

      代理計劃

      紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
      越南 泰國 新加坡 迪拜
      粉絲交流會 投資分享會
      FastBull 峰會 BrokersView 展會
      最近搜索
        熱門搜尋
          行情
          新聞
          分析
          使用者
          快訊
          財經日曆
          學習
          數據
          • 名稱
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜尋結果

          暫無數據

          掃一掃,下載

          Faster Charts, Chat Faster!

          下載APP
          繁中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          開戶
          搜尋
          產品
          圖表 永久免費
          市場
          資訊
          訊號

          跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
          比賽
          Brokers

          概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
          交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
          問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
          更多

          商業
          活動
          招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

          白標

          數據API

          網頁插件

          代理計劃

          紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
          越南 泰國 新加坡 迪拜
          粉絲交流會 投資分享會
          FastBull 峰會 BrokersView 展會

          全球經濟的“明斯基時刻”

          Winkelmann

          大宗商品

          經濟

          摘要:

          國債殖利率的飆升進一步反映出投資者對債務和通膨的長期擔憂。在這種背景下,黃金和白銀作為避險資產的價值愈發凸顯。

          明斯基時刻是指經濟在長期穩定後突然轉向金融危機的轉捩點。這個概念由美國經濟學家海曼·明斯基(Hyman Minsky)提出,核心觀點是:經濟繁榮時期,企業和投資者過度借貸和投機,導致債務和槓桿比率不斷上升。隨著時間推移,債務累積到一定程度,市場將變得極為脆弱,最終引發資產價格崩潰和金融危機。明斯基將這個過程描述為市場繁榮與衰退之間的轉捩點。
          明斯基時刻的三個階段:          
          對沖性融資:企業和金融機構的現金流量足以涵蓋債務本息,市場相對穩定。
          投機性融資:現金流量僅能覆蓋利息,需藉新還舊。
          龐氏融資:現金流量無法涵蓋利息,需透過出售資產或借更多新債來償還舊債,市場進入高風險階段。

          低成長環境下的債務風險 

          在全球經濟進入低成長階段時,財政收入減少,但政府為了刺激經濟往往需要增加財政赤字。在這種情況下,債務風險極易爆發。典型案例如2010年的歐債危機,希臘等國因財政赤字過高、債務規模龐大而陷入危機,最終導致歐元區經濟動盪。當下,全球經濟再次面臨類似風險,全球主要國家債務已進入明斯基時刻的第二階段,即:只能不斷借新還舊。英國和美國的債務規模和利息支出數據令人擔憂:          
          英國:2024年英國的利息支出已超過1,000億英鎊,佔財政收入的比重約為15.71%。橋水基金創始人達利歐警告稱,英國可能陷入“債務死亡螺旋”,即為了償還不斷上升的利息成本而不得不借入更多資金。
          美國:2024年美國的利息支出預計將達到1.055兆美元,佔財政收入的比重約為25年可望達到15%。美國債務總額已超過36兆美元,部分海外買家正撤離美債市場。達利歐指出,美國國債市場也可能難以吸收其借款需求,這將是川普第二任期的「首要問題」。

          國債殖利率飆漲與投資者信心 

          近期,英國和美國的國債殖利率飆升,反映出投資人對國債市場的信心不足。 2024年,英國10年期公債殖利率從9月中旬的3.75%上升至4.93%,美國10年期公債殖利率也從同期的3.62%上升至4.62%。這種收益率的快速上升表明,投資者擔心政府債務和通膨的長期風險,對國債的安全性產生質疑。

          債務危機與黃金白銀的避險需求  

          債務危機的爆發或擔憂會刺激全社會資金對黃金和白銀的需求。橋水基金創辦人達利歐建議投資人持有「硬貨幣」如黃金和比特幣,以對沖債務危機和經濟不確定性。黃金與典型投資組合中的股票和債券等資產通常存在顯著的負相關性,在重大危機期間,黃金通常會見證資金的流入,導致黃金價格飆升。近期,黃金和白銀價格接近歷史高位,反映出投資人對避險資產的需求增加。

          結語   

          全球經濟正面臨低成長和高債務的雙重挑戰,英國和美國的債務規模和利息支出數據令人擔憂。國債殖利率的飆升進一步反映出投資者對債務和通膨的長期擔憂。在這種背景下,黃金和白銀作為避險資產的價值愈發凸顯。

          來源:黑貔貅俱樂部

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          回歸的川普:關稅、晶片、新能源、匯率與債券

          Winkelmann

          經濟

          一、貿易保護陰影
          川普最廣為人知的口號是「讓美國再次偉大」(Make America Great Again)。重返白宮的川普,讓亞洲市場面臨新一輪不確定性。亞洲各國普遍依賴出口,一旦關稅抬高,商品競爭力會下降,貨幣也可能跟著貶值。
          許多企業表示,或許不得不重新佈局供應鏈,需要額外成本和時間。路透社曾報道,一些跨國公司正考慮分散產能,以避免過度依賴某一個國家。
          韓國、印尼等國在川普任期結束前後都曾「意外」降息或乾預市場,目的是穩住本國貨幣,不讓本國貨幣對美元大幅貶值。
          川普上台後如果立刻採取強硬舉措,亞洲股市和匯率可能再度震盪。也有樂觀分析也認為,如果他的關稅政策沒有想像中那麼激烈,亞洲資產還有機會出現一輪小幅回升。
          二、晶片與科技
          科技方面,美中競爭的核心依然是晶片。美國希望遏制中國在高階晶片上的突破,中國則力推國產化,減少對海外廠商的依賴。
          中國本土晶片企業加快佈局,如中芯國際的股價自去年9月以來已翻倍,這是因為市場押注中國在半導體領域的自主可控。
          台積電、三星在高階製程上領先,但若美國限制對中國銷售,這些公司的對華出貨和營收都可能受到影響。
          馬來西亞的資料中心企業也在緊盯美國的新出口管控,他們擔心買不到先進的AI晶片,影響業務發展。
          有機構認為,川普對中國的態度未必會比拜登更強硬,甚至有可能在某些領域妥協。 Ortus Advisors的安德魯傑克森指出,川普或許會利用晶片限制來交換其它方面的利益,而不是完全封鎖。
          三、電動車與新能源
          川普傾向支持傳統能源,一直不太重視環保政策。如果他再削減電動車補貼,將重擊包括韓國在內的亞洲電池企業。自川普當選後,韓國電池製造商三星SDI和LG化學的股價已下跌超過20%,主要因為市場擔憂美國需求下降。
          中國的太陽能企業也面臨更多審查風險。雖然在全球市場佔據主導,但美國如果繼續對中國光電產品徵收額外關稅,就會提升企業的出口成本。根據彭博新能源財經的數據顯示,中國光電產品對美國市場的依賴雖然下降,但仍佔全球出口比例的重要部分。
          四、可能受益的企業
          並非所有產業都會因為貿易緊張而承壓,看好造船業和銀行業。
          造船業:韓國造船企業的股價曾因預期美國將擴大液化天然氣(LNG)出口而大漲。如果美國需要更多LNG船運力,韓國可能成為主要受益國。另外,如果美國依靠盟友來建造軍用艦艇,這對亞洲造船業也是機會。
          銀行業:日本銀行股表現良好,因為預期川普的政策可能會推高通膨,讓利率維持在較高水平,這對銀行獲利來說是利好。而且,如果放鬆部分金融監管,在美國設點經營的日本銀行也可能享有更多政策優惠。
          相比之下,汽車產業前景並不明朗。更高的關稅意味著日本車企的成本會上升,但若川普對中國車企採取更嚴苛措施,日本品牌或許能搶到更大市場份額。
          五、亞洲債券市場
          在外部環境動盪時,資金往往湧入債券市場尋求避險。印尼、韓國等央行為了對沖美國高利率的影響,可能會進一步放寬貨幣政策。 《彭博》的數據顯示,這些國家的債券殖利率近期波動較大,但整體而言仍具吸引力。
          中國央行也有可能繼續降息,以刺激經濟成長。如果通膨處於可控範圍,寬鬆的貨幣環境會讓更多投資者關注亞洲債券。不過,高對沖成本一直是海外投資者面臨的難題,尤其是在美元持續走強的情況下,外資更謹慎地對待新興市場的債券配置。
          六、匯率
          雖然債券市場可能會得到一部分避險資金,但亞洲貨幣仍面臨貶值風險。聯準會的高利率策略吸走了全球不少資金,導緻美元持續走強,亞洲貨幣普遍下滑。
          自川普勝選以來,亞洲貨幣指數已下跌超過3%。其中,越南盾接近歷史最低點。近年來,越南作為「替代中國」的製造基地,對美貿易順差不斷擴大,這可能讓其成為川普政府關稅政策的下一個目標。
          印尼盾、韓元等都在美元壓制下持續走軟。 BNY香港亞太市場策略師Wee Khoon Chong也指出,如果對沖成本居高不下,海外資金只能暫時觀望,等待匯率變得相對穩定後才會進場。
          七、應對
          川普的強化貿易保護,對亞洲市場影響還是很大的,尤其是高科技、電動車和新能源。雖然有些產業可能從軍工訂單或金融利率環境中獲利,但整體風險仍不容小覷。
          風險控制:投資人可以聚焦美國關稅走向、美元匯率,以及各國央行應對貿易戰的政策。
          機會挖掘:造船業、銀行、醫療外包等領域可能在新的宏觀環境中找到機會。
          長期策略:對企業而言,應加速供應鏈多元化,盡量分散生產基地,降低對某一市場的高度依賴,以降低政策不確定性。

          來源:產業調查報告

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          加拿大央行連續第六次降息,稱美國關稅威脅造成重大不確定性

          Damon

          央行

          經濟

          加拿大央行1月29日宣布將基準利率即隔夜拆借利率下調25個基點,由3.25%降至3%。此舉符合市場普遍預期。加央行同日發布的1月貨幣政策報告強調,來自美國的新關稅威脅正造成「重大不確定性」。

          這是加央行自去年6月初以來進行的第六次連續降息。加央行同時宣布,計畫完成資產負債表正常化,結束量化緊縮政策。

          加央行指出,由於政策環境快速變化,尤其是美國新政府提出貿易關稅威脅,這次貨幣政策報告中的預測有著比平常更多的不確定性。不過,因無法預測潛在的貿易衝突的範圍和持續時間,其貨幣政策報告提供的是在沒有新關稅情況下的基線預測,但同時也承認關稅威脅已影響到金融市場和商業決策。

          美國總統川普近日聲稱,美方可能自2月1日起對來自墨西哥和加拿大的產品全面徵收25%的關稅。包括加總理杜魯道在內的加政府高層多次回應表示,屆時加方將展開對等報復措施。

          加央行表示,自去年8月以來,加拿大的通膨率維持在2%的目標水準上下。房價通膨率仍高企,但正緩慢回落。通膨預期已基本正常化。加央行以往的降息已開始提振經濟。商業投資和勞動市場均仍顯疲軟,但就業成長已加強。整體來看,加拿大經濟仍處於適度供應過剩狀態。

          加央行表示,近期加幣兌美元大幅貶值,主要反映了貿易不確定性和美元整體走強。撇除美國關稅威脅的因素,加拿大經濟前景的上行和下行風險相當平衡。但長期貿易衝突很可能導致加拿大國內生產毛額下降和物價上漲。美國貿易政策已成為不確定性的主要來源。

          加央行同日宣布,自1月30日起,存款利率將設定為比政策利率低5個基點的利差。

          另外,作為其正常資產負債表管理的一部分,加央行將從3月初開始重啟資產購買,以結束量化緊縮政策。

          加央行下次公佈其政策利率調整決定的時間是3月12日。

          來源: 中新經緯

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          美元與黃金:從“錨定”到“獨立”

          Winkelmann

          大宗商品

          自2024年11月以來,伴隨美元指數走強,黃金價格階段性承壓。但中長期來看,隨著國際貨幣體系搖擺,黃金價格走出獨立行情,美元信用已成為黃金定價的主要因素。

          黃金與美元的“背離”

          川普成功當選後,黃金價格整體承壓,主要與其推崇的「美國優先」政策有關,推高了美元指數,導致黃金價格回落。從邏輯上而言,加徵關稅和驅逐移民將推高美國本土通膨水平,限制聯準會降息空間,使得美國相對於其他國家的利差仍保持高位;同時,加徵關稅、減稅和放鬆管制等政策,旨在推動美國製造業回流,增加消費者對美國國內產品的需求,總需求擴張意味著利率水準的抬升,二者將共同推升美元指數。美元指數的抬升意味著黃金價格面臨階段性壓力。
          但從中長期維度來看,如果觀察這一輪黃金牛市的運行軌跡,黃金和美元已經呈現出「背離」特徵,美元指數的走勢對金價並不構成決定性影響。從歷史走勢來看,1971年至2015年期間,美元與黃金反向變動,二者相關係數為-0.52。但2016年至2024年期間,美元與黃金同向變動,二者相關係數為+0.45。從比價關係來看,布雷頓森林體系破裂之後共經歷三輪美元週期,分別是1980-1995年;1995-2011年;2011年至今,這三輪美元週期中,美元指數的高點持續回落,而黃金價格中樞則持續走高,黃金相對於美元的比價趨於上升。
          對於黃金和美元的關係,從定價維度拆解,可分為三個層面:一是,投資視角,二者藉由實質利率搭橋。美元指數是一個相對概念,由美國國債和歐元區公債的實際利差決定。而黃金價格則是由實際利率決定,反映其機會成本;二是,貨幣視角,黃金和美元同作為儲備資產,具有一定的替代性,美元信用走弱的時候,黃金的貨幣屬性發酵;三是,商品視角,由於黃金等大宗商品以美元計價,所以美元指數的變化也會透過計價維度影響黃金價格。
          當前美元和黃金的“背離”,其背後隱含的是貨幣屬性的發酵,即信用貨幣供應增加以及主權信用風險升高,導致黃金價值凸顯。在全球經濟多極化和地緣政治格局演變的過程中,美元在貨幣體系的主導性地位開始減弱,黃金正逐步脫離美元體系,成為不確定性時期的定價「錨」。

          從“錨定”到“獨立”

          回顧美元與黃金的關係,大致經歷三階段的演變過程:(一)美元錨定黃金:這段時期,美國積蓄大量的黃金儲備,借助布雷頓森林體系的建立,成功地錨定黃金,躋身國際貨幣體系。金本位制體系下,黃金是國際貨幣體系的基礎,是國際儲備和結算貨幣。 1816年英國正式確立金本位制,黃金成為衡量一國主權貨幣的價值標準。美國在1900年通過《金本位法》,規定每盎司黃金等於20.67美元,並授權財政部長建立1.5億美元的金幣和金幣的儲備,以便用於兌贖紙幣和其它政府流通負債,此後美國開始融入國際金本位貨幣體系。 1913年美國國會通過《聯邦儲備法案》,規定聯邦儲備券的發行以40%黃金為支撐,確保了美元的幣值穩定。在兩次大戰期間,美國透過貿易順差的積累,持續增加黃金儲備,維持與黃金的穩定自由兌換關係,這也為後續布雷頓森林體系的建立奠定基礎。
          由於金本位製本身有缺陷,黃金產量的有限性無法滿足日益增長的貨幣需求,使得黃金兌換日益困難。 1931年英國宣布被迫放棄金本位制,1933年羅斯福停止銀行券兌現,禁止銀行及私人貯藏黃金和輸出黃金,事實上廢除了金本位制。
          1944年,美國依靠充足的黃金儲備,推動布雷頓森林體系的建立,確立了美元在國際貨幣體系中的霸權地位,黃金則扮演了國際貨幣體系中的硬「錨」角色。布雷頓森林體系建立了「雙掛鉤」制度,即美元與黃金掛鉤(35美元相當於1盎司黃金),其他貨幣與美元掛鉤,形成了固定匯率制度。在布雷頓森林體系下,美元等同於黃金,是各國最重要的國際儲備。由於美國政府承擔各國中央銀行以黃金官價用美元兌換黃金的義務,美元實際上等同於黃金,可以自由兌換為任何一國的貨幣,彌補了由於黃金數量的不足帶來的國際儲備短缺的問題。
          (二)美元脫鉤黃金:
          布雷頓森林體系破裂後,美國擺脫黃金約束,走上了世界貨幣舞台的中心。
          進入1960年代後,國際金融市場上發生了許多美元危機,出現大量拋售黃金、搶購黃金和其他硬通貨的現象,美元地位受到猛烈衝擊,黃金市場價格大幅上漲。
          美元危機發生與美國對外債務擴張有直接關係。戰後美國透過實施「馬歇爾計畫」對歐洲和日本進行經濟援助,同時在朝鮮和越戰中,美國軍費開支迅速上升,導致國際收支持續惡化。在這段時間內,大量的美元的流入到世界各地。美元的氾濫、美國經濟的下滑和國際收支的惡化動搖了人們對美元的信心。 1950年美國對外短期債務與美國黃金儲備的比例為0.39,至1970年已提高到4.24。由於黃金儲備遠不足償還美元債務,市場對美元的信心不斷動搖。
          美元危機的根源來自於布雷頓森林體系的製度缺陷,難以同時滿足美元的流動性和清償性。布雷頓森林體系下,規定美元與黃金掛鉤,當黃金產量跟不上美元成長時,美元與黃金掛鉤便無法維持。但為了滿足世界各國對美元儲備的需要,美國只能透過對外負債形式提供美元,即維持國際收支持續逆差,但持續逆差必然引發美元危機,美元面臨貶值風險,無法以官價兌換黃金。美元在布雷頓森林體系下的這種兩難處境被稱為「特里芬難題」。
          為了緩解美元危機,維持國際貨幣體系的穩定性,美國與其他國家曾簽訂“互惠信貸協議”,在國際貨幣基金組織框架下建立“借款總安排”和“黃金總庫”。但由於布雷頓森林體系的內在缺陷並未改變,對美元的信任危機依然存在。隨著各國紛紛拋售美元購入黃金,美國的黃金儲備無法繼續維持與美元的固定兌換比價。
          1968年3月,美國不得不對外宣布實行“黃金雙價制”,在官方市場上仍然維持35美元兌換一盎司黃金的比率,而在私人黃金市場上,黃金價格由市場供求關係決定。 1971年美元危機再度發生,1971年8月15日,尼克森總統宣布實施新經濟政策,停止美元與黃金兌換,對進口商品增收10%的臨時關稅。 1971年12月,10國集團達成《史密森協定》,規定美元對黃金貶值,黃金價格從35美元/盎司提高到38美元/盎司,同時聯準會拒絕向國外中央銀行出售黃金,停止美元與黃金自由兌換。 1972-1973年間,歐洲和日本等國貨幣陸續轉為浮動匯率,自此佈雷頓森林體系的兩大支柱徹底瓦解。
          1976年1月,《牙買加協議》達成,實施黃金非貨幣化、儲備貨幣多樣化以及匯率制度多樣化,開始踏入信用貨幣時期。黃金的非貨幣化,把美元推到了國際貨幣體系的中心位置,自此國際貨幣體系從黃金“錨”走向了信用“錨”,開始步入以美元為主導的信用貨幣時代。這段時期,美元與黃金價格呈現反向變動關係,美元作為黃金的主要計價貨幣,對金價產生較大影響。
          更重要的是,美國依托全球化和金融化,在以美元為主導的國際貨幣體系中發展出「中心-外圍」架構。在「中心-外圍」模式下,美國作為消費國,透過經常帳逆差提供全球流動性,東亞、中東等區域外圍國家,作為生產國和資源國,則向美國輸送產品,積累的大量外匯儲備,用於購買美債等金融資產。 1980年代至21世紀初,伴隨美國主導的第三次產業革命的到來與全球化推進,此體系運作較為順暢。這段期間內,隨著美元霸權走強,黃金步入長期熊市。
          (三)黃金獨立於美元:
          但隨著逆全球化、去金融化趨勢加深,美元霸權運作的基礎遭到破壞,黃金崛起反映的便是美國霸權走弱的現實。
          一是,美國貿易保護主義抬頭,導緻美元流動性需求下降。次貸危機後,由於技術進步放緩、貧富差距擴大以及製造業空洞化,導緻美國貿易保護主義抬頭,帶來逆全球化浪潮。關稅、出口限制等貿易壁壘降低了世界對美元貿易的需求。 2008年後,全球進出口/GDP比重出現停滯甚至下降的趨勢,國際資本流動也開始放緩,FDI流入佔全球GDP比重也在2008年之前達到頂峰,隨後呈現波動下降。
          二是,美國外部債務的無序擴張,使得投資者對美元幣值的穩定性產生擔憂。黃金非貨幣化後,美元發行和流通擺脫了“黃金羈絆”,貨幣發行不再受約束。但在信用貨幣體系下,美元依然擺脫不了“特里芬難題”,即面臨不斷輸出美元以滿足國際清償力與美國對外淨債務上升衝擊美元信心之間的兩難。歷史上看,美國化解國內問題的方式,均以對外債務擴張來消化,2008年後美國債務率處於持續擴張的通道。根據CBO統計,2024年公共持有的債務總額佔GDP比重已達99%,預計2034年將升至122%。這種依賴美元霸權維持高負債的模式勢必不可持續。
          三是,美元「武器化」衝擊全球金融秩序,加重美元資產安全性擔憂。 2022年俄烏衝突後,美國將俄羅斯排斥在國際金融體系之外,使得過去以市場規則為主導的全球金融秩序受到明顯衝擊,加速新興國家「去美元化」趨勢。
          美元「式微」的情況也反映在:
          一方面,美元週期的高點逐漸下降。美元指數反映的是相較於其他國家的購買力水準。隨著世界經濟多極化,美國GDP佔全球GDP的比重走低,對應美元指數的高點逐步下移。另一方面,以往美元升值期間(2011-2015年),美元儲備持有比例持續增加,而2018年以來美元指數整體抬升,但卻呈現持續的“去美元化”,表現為外匯儲備中,美元比重下降;央行減持美債、增持黃金儲備。同時,本次「去美元化」的範圍較廣,而上一輪「去美元化」(2001-2011年)主要是歐元衝擊,這表明以美元為主導的國際貨幣體係可能會逐步演變成由多種貨幣發揮關鍵作用的多極貨幣體系。

          來源:高瑞東宏觀筆記

          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          「聯準會傳聲筒」:鮑威爾暗示3月可能按兵不動

          Devin

          央行

          經濟

          有「聯準會傳聲筒」之稱的《華爾街日報》著名記者Nick Timiraos在1月聯準會利率決議後發表了最新文章,對該決定進行了例行的解讀。全文內容如下。

          聯準會在最近的政策會議上按下了降息暫停鍵,進入了一個新的觀望階段,這招致了總統川普的指責。聯準會正試圖決定是否以及將利率從20年高點進一步下調多少。

          美東時間週三,聯準會決定將基準聯邦基金利率維持在目前4.3%左右的區間,此前該央行自去年9月開始連續三次降息,當時利率約為5.3%。

          聯準會主席鮑威爾在會後的新聞發布會上表示,由於當前利率的“限制性明顯低於去年降息前”,“我們不需要急於調整我們的政策立場”。

          這些評論表明,聯準會可能會在3月中旬的下一次會議上按兵不動。鮑威爾表示,在考慮進一步降息之前,聯準會需要看到「通膨方面的真正進展」或勞動市場的意外疲軟。

          鮑威爾發表演說後,川普抨擊聯準會及其領導人四年前允許通膨加速,並承諾限制價格上漲。 「我將透過釋放美國能源、削減監管、重新平衡國際貿易和重新點燃美國製造業來做到這一點,」他在社群媒體網站上的一篇貼文中說。

          鮑威爾早些時候則拒絕回應川​​普上週的評論,當時川普表示,一旦通膨得到控制,他將要求降低利率。鮑威爾表示,聯準會將僅根據對經濟數據的公正分析做出決定。

          「正如我多年來無數次說的那樣,這就是我們立足崗位職責,做好本職工作,」鮑威爾說。 “不要指望我們做任何其他事情。”

          週三美股全天下跌,在聯準會宣布利率決議後繼續走低。 10年期美國公債殖利率變化不大,從週二的4.548%小漲至4.554%。

          鮑威爾表示,他對未來幾個月通膨將繼續放緩持樂觀態度,但表示官員們希望在下調利率之前看到他們對價格壓力持續降溫的預測成真。他說,「我們似乎已經為在通膨方面取得進一步進展做好了準備」。為進展做好準備是一回事,「但得到這樣的結果是另一回事」。

          在上個月會議上發布的預測中,大多數官員表示,他們預計聯準會將在未來一年繼續降息,但他們不太確定將降息多少次。他們中的大多數人預計今年將降息兩次,低於去年9月發布的四次,前提是降低通膨的進展仍在繼續。

          從2018年到2022年擔任鮑威爾副手的理查德·克拉里達(Richard Clarida)表示:「去年12月會議的目標是在2025年獲得選擇權,要么很少或什麼都不做,他們做到了。

          聯準會官員在未來幾週和幾個月內面臨兩大問題。首先,通膨是否如官員預期的那樣,在未來一兩年內達到聯準會2%的目標?其次,利率和更廣泛的金融條件在多大程度上抑制了經濟活動?本月稍早公佈的聯準會上次會議紀要稱,絕大多數官員仍然認為他們當時的政策立場具有「有意義的限制性」。

          目前在債券巨頭太平洋投資管理公司(Pimco)擔任高級顧問的克拉里達認為,如果經濟活動保持強勁,聯準會今年可能會出現兩種情況。在一種情況下,聯準會可能最早在春季降息,因為通膨繼續向2%的目標靠近。在另一種情況下,聯準會根本不調整利率,因為通膨似乎比預期的更具黏性。

          「他們正在摸索前進的道路,」花旗首席經濟學家內森希茨(Nathan Sheets)說。

          聯準會需平衡雙重使命

          截止去年11月,一個廣受關注的所謂核心通膨指標——不包括波動的食品和能源價格的核心PCE同比增速2.8%,週五更新的報告可能顯示上個月該指標仍停滯在同一水平。

          希茨表示,雖然聯準會在3月的下一次會議上降息似乎不太可能,但如果通膨繼續改善並且經濟活動溫和到足以表明利率實際上正在為增長降溫,那麼5月降息是合理的。

          聯準會官員一直在努力實現通膨和就業的平衡。在物價和薪資成長已經降溫的情況下,他們希望防止先前的激進加息對經濟活動造成不必要的拖累,但他們又不希望抹殺最近在通膨方面取得的進展。

          近五年前新冠疫情爆發時,聯準會將利率降至接近零,並將利率維持到2022年。此後,他們以40年來最快的速度升息,以對抗同樣飆升至40年高點的通膨。他們在2023年年中停止升息,並在通膨降溫後將利率保持穩定一年多。去年9月,由於擔心勞動市場會出現不受歡迎的放緩,聯準會開啟了降息週期。

          短期利率對聯準會的行動非常敏感。但更廣泛的市場力量,包括投資者對成長和通膨的預期,會影響抵押貸款等長期利率。

          市場對聯準會去年降息的反應有力地說明了這一動態。儘管聯準會降息,但長期利率仍上升——30年期抵押貸款利率本月一度升至7%以上,這是因為更光明的成長前景導致投資者下調了對降息的預期。

          雖然在聯準會降息後,政府債務和許多類型的私人信貸之間的利差縮小,但由於10年期美國國債收益率的上升,房地產和其他對利率敏感的市場的投資者並沒有享受到他們預期的收益。

          對於許多投資來說,「目前的利率高得令人不安,」阿拉斯加永久基金(Alaska Permanent Fund)的首席投資官馬庫斯·弗蘭普頓(Marcus Frampton)說,該基金是一家國有投資機構,擁有780億美元的資產。 “如果(長期)利率不從目前水平降下來,將會帶來真正的痛苦。”

          弗蘭普頓說,他也對那些與收益、銷售額或淨值相比估值處於歷史高點的股票感到擔憂。他說:“我認為,有很多人擔心關稅,擔心華盛頓的非常規政策,以及這對非常昂貴的股市可能意味著什麼。”

          來源: 新浪財經

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          被聯準會無視後,川普再度「炮轟」鮑威爾!

          Thomas

          經濟

          央行

          儘管幾天前,美國新任總統川普向政策制定者施壓,要求立即降低利率。但聯準會本週仍決定維持利率不變,聯準會主席鮑威爾明確表示不急於調整利率。

          就在鮑威爾的記者會後,川普再度批評了聯準會。他在Truth Social上寫道,

          “因為鮑威爾和美聯儲未能阻止他們製造的通膨問題,我將通過釋放美國能源生產、削減監管、重新平衡國際貿易和重振美國製造業來做到這一點。”

          「如果聯準會在DEI(多元化、公平性和包容性)、性別意識形態、『綠色』能源和虛假氣候變遷上花費的時間減少,通膨就永遠不會成為問題。”

          他沒有直接評論利率或週三的決定。川普自第一任期以來就有公開表達自己對貨幣政策看法的習慣。而為了維持聯準會不受政治影響的自主權,美國歷任總統一直避免公開自己對貨幣政策的看法。

          在會後的一份聲明中,官員們重申,通膨率仍然“有點高”,但刪除了對通膨率在達到2%目標方面取得進展的說法。鮑威爾表示,這項改變並不是為了發出政策訊號。聯準會政策制定者也更新了他們對勞動力市場的描述,用「強勁」取代先前的「有所放緩」。

          鮑威爾在聲明發布後的新聞發布會上表示,最近的通膨數據看起來“不錯”,但“我們不會過度解讀兩個好或兩個壞的(通膨)數據。”

          當地時間週三早些時候,在川普發文之前,他告訴記者,他不會對「總統關於利率的任何言論」發表評論。 “公眾應該相信,我們會一如既往地開展工作。”

          鮑威爾說,他沒有與川普有任何直接接觸。 「大量研究表明,(獨立)是央行運作的最佳方式,」他補充道。

          聯準會現在處於觀望模式,官員們將等待更多通膨和就業數據以及川普總統政策影響的明確性。市場對聯準會2025年的降息預期正在下滑。另根據CME“聯準會觀察”,聯準會3月維持利率不變的機率為82%。

          機構解讀

          Penn共同資產管理公司的投資組合經理GeorgeCipolloni:「最新的政策聲明最初被解讀為比預期的鷹派。他們將等待一段時間看看通膨會發生什麼,這可能不是世界上最糟糕的主意,因為他們不想政策超調。

          「因此,聯準會的政策前景與通膨前景交織在一起,現在我們必須將其與新政府及其新政策結合在一起,其中一些政策看起來確實有點通膨性,或者至少可能是這樣。因此,聯準會在這方面保持耐心是有道理的。

          Orion首席投資策略師RustyVanneman:「聯準會透過維持利率穩定做出了正確的決定。通膨仍然是一個問題,而經濟正在保持穩定。他們保持謹慎,這是有道理的。目前,這為投資者提供了一些穩定性,因為我們密切關注未來的任何變化。

          洛杉磯投資公司首席投資長Michael Rosen:「債券市場在FOMC聲明發布後遭到拋售,因為聲明中沒有提到通膨正朝著2%的目標邁進。令人驚訝的是,投資者對這一顯而易見的事實感到驚訝。應繼續做空債券。

          FLPutnam投資管理公司首席市場策略師Ellen Hazen:「市場完全正確。如果你看一下聯邦基金期貨,它們幾乎沒有變化。所以我認為市場正確地意識到這場會議的影響是中性的。聯準會在措辭上的變化有點強硬——他們不再談論勞動立市場的緩和,而是保持穩定。 他們也不再談論通脹放緩,而是認為其保持在高位。

          「當聯準會可能與政府發生爭執時,轉向對數據的依賴程度較低的流程是非常棘手的。現在不是轉變的時候。雖然我確實認為他們是在暗示這一點,但他們不能公開說出來。”

          Annex WealthManagement的經濟專家Brian Jacobsen「聯準會似乎認為經濟陷入了低失業率和高通膨的困境。該聲明可以被解讀為溫和的鷹派,表明利率的一點波動可能會使經濟擺脫這種平衡。

          AllspringGlobalInvestments多元資產解決方案團隊負責人Matthias scheiber:“我們認為未來任何降息的窗口可能不會在5月之前打開,我們預計美聯儲今年將降息兩次。”

          「隨著新政府開始實施其財政政策計劃,我們預計聯準會將在監測通膨方面保持謹慎。對於2025年,利率市場目前預計聯準會將在年底前將利率降至4%左右。這在很大程度上取決於美國財政政策對通膨的影響如何。

          「我們繼續看好股票,尤其是價格較便宜的股票,以及國際市場中受益於央行降息和貨幣貶值的股票。我們預計股市漲勢將擴大,並相信寬鬆貨幣政策的任何進一步放鬆都可能在中期支撐股價。

          Transunion美國研究和諮詢主管MicheleRaneri:「在一系列強於預期的經濟指標之後,聯準會今天放棄了再次降息的決定,而是選擇暫時保持不變。這是FOMC自2024年7月以來首次沒有降息的會議。繼續監測先前的降息如何在經濟生態系統中發揮作用。

          Pepperstone高級研究策略師Michael Brown:「說實話,我不確定(聯準會在政策聲明中不再提及通膨「進展」)是否會改變遊戲規則,儘管這可能表明:政策制定者希望在今年晚些時候在再次降息之前看到進一步的抗通膨進展。

          高盛資產管理公司多部門投資主管Lindsay Rosner:「在新的一年裡,聯準會進入了寬鬆週期的'新階段',在數據和政策不確定性上升的情況下,強勁的經濟成長和有彈性的就業數據為採取更耐心的做法提供了空間。 」

          Novapoint首席投資長Joseph Sroka:「聯準會如期維持利率不變。其早在12月就明確,2025年降息的步伐將放緩。隨著新政府的上台及其財政和其他政策的提出,聯準會在降息100個基點後,現在處於有利位置,可以應對在新政府上任的前三四個月導致的複雜數據變化。

          里士滿顧問公司HarrisFinancialGroup執行合夥人JamieCox:「聯準會剛告訴我們3月不會降息,所以所有人的目光都集中在5月。刪除通膨進展的表述導致一些市場參與者得出結論,聯準會正在將其利率偏好從較低轉向較高——我不同意這種觀點。在增長和失業上,這兩個方面都處於非常有利的位置。

          Janney Montgomery Scott首席投資策略師Mark Luschini:「利率保持不變這一事實並不令人驚訝。然而,刪除通膨進展的措辭,暗示聯準會承認通膨率仍高於聯準會的目標,並且可能正在穩定在目標利率之上。

          Janney Montgomery Scott首席固定收益策略師Guy Lebas:「在累積降息100個基點後,聯準會已經放緩了降息步伐。雖然行進方向仍然朝向降息,但該行進的速度已經減慢。第四季持續強勁的經濟成長和一些略微高的通膨數據是罪魁禍首。的降息速度意味著1月FOMC會議「跳過」降息,然後隨著第一季通膨數據接近2%,3月可能會再次降息。我們看來,3月降息是最有可能的結果。

          來源: 金十數據

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          川普2.0時期能否終結黃金牛市?

          Winkelmann

          大宗商品

          1960-1970年代黃金崛起,正值美國霸權的衰落。後續美國歷屆政府透過經濟、社會、外交等多諸多領域的改革,最終對外贏得冷戰,對內消除滯脹、實現生產力的提升,使美國經濟重新煥發出巨大活力,黃金的魅影也暫時消退。 「雷根經濟學」在其中起到了重要的作用,使美國經濟成功擺脫滯脹困境,並透過放鬆監管和減稅,促進了技術創新,為1990年代美國資訊革命的誕生奠定堅實基礎。
          半個世紀後,歷史的車輪再次轉動。在美國對外債務擴張持續加深的背景下,美元信用的走弱,成為本輪黃金多頭市場的核心定價邏輯。以川普為代表的共和黨人再度站到台前,想要透過促進製造業回流、平衡財政預算,維護美元霸權地位。
          川普2.0時期能否終結黃金牛市,關鍵在於能否重塑美元信用,解決美國「雙赤字」(經常項目赤字+財政赤字)的問題。而美元信用的前景取決於其國內改革的有效性。
          從川普2.0時期的政策主張來看,對外加徵關稅、對內減稅、放寬監管、削減財政支出等政策組合,與「雷根經濟學」的想法較為接近。我們參考雷根時期的政策和經濟表現,客觀看待川普2.0時期的政策效果。

          (一)貿易逆差能否解決?

          雷根時期縮減貿易逆差,主要是透過廣場協議推動美元貶值,進而改善經常計畫失衡的問題,但實際效果有限,匯率調整並未解決貿易失衡問題。 1986年在廣場協議的推動下,美元指數開始大幅走低,但1986-1987年間美國貿易逆差仍在持續擴大,1988-1991年才開始持續縮減,1992年之後儘管美元指數仍處在低位,但由於進口成長快於出口,貿易逆差再度走闊。
          川普時期則主要透過發動貿易戰的方式改善貿易逆差。 2018年發動的中美貿易爭端,中國透過轉出口的方式予以應對,美國貿易逆差並未改善。川普2.0時期的關稅政策更加劇烈,試圖透過全球範圍內的加徵關稅,解決這個問題,為美國創造「公平貿易」的土壤。
          但實際上,美國巨額貿易逆差的根本問題之一,就是美國儲蓄不足導致的製造業空洞化。 1970年代後,伴隨美國經濟結構調整和外部美元循環的建立,美國家庭儲蓄率持續下降,2024年美國家庭淨儲蓄率不足4%,儲蓄率不足必須透過貿易赤字大量利用外國儲蓄才能平衡。同時,美國作為國際貨幣,必須透過貿易逆差輸出美元,滿足全球流動性。但由於美元擴張並無限制,這種持續的路徑依賴,必然持續透支美元信用,形成反噬作用。
          所以,靠貿易爭端和匯率調整解決巨額貿易逆差的問題並不現實,削減貿易逆差只是發動貿易戰的由頭,本質上是阻礙中國製造業升級路徑,以搶佔第四次產業革命的先機。

          (二)財政赤字能否消除?

          首先我們來看雷根時期的情況。
          雷根上台後,推出「大規模削減個人及公司所得稅、大規模削減非國防開支、實行緊縮性貨幣政策、放鬆政府管制和平衡預算」的一系列政策,但從實際情況來看,雷根第一任期內財政赤字不減反增,第二任期內雖致力於削減財政赤字,但實際效果有限。
          雷根上台時,聯邦債務總額為9,143億美元,雷根任期中累計產生的債務達到1,0326億美元,超過了1981年前歷屆總統產生的債務總和。導致這現象的原因是,減稅和增加軍事開支。根據當時供給學派的觀點,由於拉弗曲線的存在,減稅會帶來收入的顯著增長,但實際情況並未發生,這是因為在緊縮通膨的時期,名義預算收入將會下降,在減稅和緊縮通膨的時期,想要平衡預算,只能削減開支。但對內迫於政治壓力,社會福利難以削減,對外為維護軍事霸權,軍費開支也難以削減,最終財政赤字的擴張不可避免。從實際情況來看,1985年國防開支較1981年上升61.1%,減稅帶來的財政收入僅成長22.2%。
          這段時期美國經濟呈現出高赤字、高利率、高匯率、高貿易逆差的現象,與當前情況類似。但高匯率使得美國商品競爭力下降,出口銳減、進口激增、貿易逆差持續走闊。當時根據粗略估計,每出現10億美元的貿易逆差,就會減少2.4萬個就業機會。依照1984年1141億美元的貿易逆差,帶來的失業人口高達300萬人。同時,高赤字、高利率也引發西方國家資本外流和各國利率的普遍抬升。當時美國盟友認為,美國要領導世界經濟走向復甦,首先要解決自己的赤字問題。
          1985年雷根政府開始透過幹預美元匯率、幹預對外貿易、緊縮財政赤字三方面進行政策調整。 1985年12月,國會通過平衡預算法案,要求從1987年起,每年削減赤字360億美元,到1991年達到預算平衡。雷根保證在不增加稅收、不降低國防水準、不削減對窮人和老人照顧的前提下消滅赤字。
          在1986年9,799億美元的預算支出中,免於削減的社會安全、醫療補助、退伍軍人福利、國債利息等項目金額達到6,270億美元;醫療照顧和退伍軍人保健總金額為820億美元,依規定象徵性削減1%-2%;國防開支為1,740億美元,三項剛性支出佔比已達90%。在剩餘少於1000億美元的財政支出中若想實現預算平衡是十分困難的。與其說是消滅赤字,更多是一種宣傳攻勢,以緩解人們對赤字擴張的擔憂,並取得一些緊縮預算赤字的實際效果。
          與雷根時期不同的是,川普2.0時期想要透過加徵關稅以彌補減稅帶來的赤字上升。但從實際情況來看,加徵關稅難以完全彌補財政收入缺口,反而可能抑制經濟成長。
          加徵關稅:
          根據美國稅收政策中心的計算,10%-60%的關稅計畫將在十年內籌集3.7兆美元的總收入,20%-60%的關稅計畫將在未來十年內籌集4.5兆美元的淨新增收入。
          減稅:
          根據現行法律基準,稅務基金會估計,將TCJA 永久延長至2025 年以後將導致10 年內收入減少 4.2 兆美元(動態基礎上為3.5 兆美元)。
          川普競選期間承諾了進一步的減稅措施,可能會使預算再增加 4 兆美元。例如將公司稅率從21%降至15%(十年內減少約2000億美元收入),免小費收入稅(-3000億美元),終止對社會安全福利徵稅(-1.3萬億美元),免加班所得稅(-2兆美元),結束對外國收入徵收美國所得稅(-1000億美元),汽車貸款利息稅收減免(-1000億美元)。
          與雷根時期類似的是,這次美國財政支出削減的空間依然有限。
          2024財年,美國聯邦支出約6.75兆美元,赤字為1.83兆美元。在競選期間,川普堅稱不會削減國防、社會安全、醫療保險,這些項目以及公共債務的利息支付佔聯邦支出的61%,共4.09兆美元。
          在剩下的2.66 兆美元中,有兩項支出難以削減,分別是:1)醫療補助計劃,2024財年支出為6,200億美元,牽涉到7,000萬名低收入族群的醫療保險,削減難度較大。 2017年川普政府曾計劃大幅削減醫療補助並廢除《平價醫療法案》(ACA),目標是在10 年內削減8660億美元,但最終法案並未通過;2)退伍軍人管理局,2024財年支出為3200 億美元。這筆錢用於資助退伍軍人醫院,用於治療在戰鬥中受傷的士兵,同樣不太可能削減。
          因此在剩餘的1.7兆美元預算項目中,可能的削減項目包括終止清潔能源政策支持,減少浪費性支出、關閉聯邦教育部等,根據負責任的聯邦預算委員會測算,預計十年內將節約1萬億美元。這距離馬斯克主導的「政府效率部」(DOGE)提出的2兆美元聯邦預算削減目標仍有相當的差距。
          同時,人口老化和利率上升等因素將使得強制性支出和利息支出的需求不斷增加。根據CBO測算,預計2034年社會安全福利支出約2.48兆美元,較2024年增加近1兆美元;預計2034年醫療保險支出約1.74兆美元,較2024年增加約8,000億美元;預計2034年公共債務淨利息支出為1.7兆美元,較2024年增加約8,000億美元。即未來十年內,剛性財政支出共增加2.68兆美元。
          因此,川普2.0政策僅能在一定程度上控制財政赤字的擴大,但對於削減財政赤字、實現預算平衡而言,仍存在著重阻力。嚴格的財政支出削減對於中期選舉、國內政局穩定、美國經濟成長的可持續性,都提出了較大的挑戰。
          走出財政困境的更可行的方式是透過提高勞動生產力,帶動財政收入成長,進而化解債務危機。否則,美國大概率將延續債務貨幣化路徑。
          歷史上的1993-2000年,伴隨資訊革命的到來,美國勞動生產力提升與財政收入成長,使得美國財政赤字問題得以化解。目前正值新一輪科技革命和產業變革的關鍵時期,AI浪潮的到來有效提升生產力,未來隨著應用層面的持續擴大,有望孕育新一輪產業革命,生產力的躍升將消除美國滯脹隱患。未來如果美國重新主導第四次工業革命,那麼美元霸權將得以再度鞏固,黃金牛市將終結。但這次隨著中國製造深入全球供應鏈,歷史或較難重現。未來中美在產業領域的博弈,將極大決定美元、黃金的長期趨勢。

          來源:高瑞東宏觀筆記


          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          產品
          圖表

          聊天

          專家問答
          篩選器
          財經日曆
          數據
          工具
          會員
          功能特色
          功能
          行情
          跟單交易
          最新訊號
          比賽
          新聞
          分析
          快訊
          專欄
          學習
          公司
          招募
          關於我們
          聯繫我們
          廣告合作
          幫助中心
          意見回饋
          用戶協議
          隱私政策
          商業

          白標

          數據API

          網頁插件

          海報製作

          代理計劃

          風險披露

          交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。

          做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。

          未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。

          未登入

          登入查看更多功能

          FastBull會員

          未開通

          開通

          成為訊號提供者
          幫助中心
          客服
          暗黑模式
          漲跌顏色

          登入

          註冊

          側邊欄
          佈局
          全螢幕
          預設進入圖表
          造訪 fastbull.com 時,預設進入圖表頁面