行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國企業雇主宣告裁員月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
瑞士11月通膨意外放緩,降至0%。專家預計,儘管通膨率已至央行目標區間下限,瑞士央行仍將維持零利率至2026年,負利率或暫緩。
瑞士官方數據顯示,瑞士11月通膨率意外放緩了0.1個百分點,降至0%,略低於預期。經濟學家週三表示,儘管通膨率低於預期,降至瑞士央行目標區間的下限,但瑞士央行將在下週乃至2026年仍將堅持零利率政策,而不是選擇負利率。
J.Safra Sarasin經濟學家Karsten Junius表示:"沒有必要調整政策。"瑞士主要商業遊說團體瑞士經濟聯盟首席經濟學家Rudolf Minsch也預計,瑞士央行將在下周和整個2026年維持零利率,而瑞士明年的通膨率將上升至0.4%左右。他說:"負利率也會產生不良影響,只有在迫切需要時才會使用,但我們並未見到這種情況。"
黃金在2025年表現亮眼,全年創下超過50次歷史新高,累計漲幅超過60%。這一走勢受多重因素支撐,包括不斷升溫的地緣政治和經濟不確定性、走弱的美元以及價格動能增強。無論是投資者或各國央行都在提高黃金配置,希望藉此實現分散化和穩定性。
展望2026年,世界黃金協會認為,前景仍由持續的地緣經濟不確定性所主導。目前金價大致反映了市場對宏觀經濟的共識預期,如果這些條件保持不變,黃金可能會繼續維持區間波動。
但是,該機構也認為,結合今年的經驗來看,2026年很可能再度出現意外。如果經濟成長放緩、利率進一步下行,黃金可能獲得溫和升幅;若全球風險顯著上升、經濟陷入更深衰退,黃金可能迎來強勁表現。相反,如果川普政府的政策成功,經濟加速成長、地緣風險下降、聯準會被迫延後或逆轉降息路徑,美元走強,黃金將承壓下行。
此外,世界黃金協會認為,央行購金需求與黃金回收趨勢也可能進一步影響市場。最關鍵的是,在波動性仍高的背景下,黃金作為投資組合分散化工具和穩定器的角色依舊關鍵。
參考起點為2025年11月的均價。

截至11月底,黃金不僅創下超過50次歷史新高,漲幅也突破60%,成為2025年表現最強的資產之一。這輪歷史性漲勢將有望成為黃金自1971年以來第四強的年度表現,背後動力來自多個層面。
世界黃金協會指出,在宏觀背景中,有兩個因素特別突出。其一是異常強烈的地緣政治與地緣經濟壓力,其二是美元普遍走弱與利率小幅下行。在債券回報乏力、股市泡沫擔憂升溫的背景下,投資人加速尋求資產分散化。
過程中,黃金的上漲動能帶來全球範圍投資需求的同步成長。央行也持續買入黃金,雖不及前三年的紀錄水平,需求仍顯著高於長期平均值。
根據世界黃金協會的黃金收益歸因模型(GRAM),
值得注意的是,今年推動金價上漲的四大因素貢獻分佈異常均衡。這意味著市場並非由單一因素主導,而是多重力量共同作用。不過,與往年不同的是,今年的動能效應更為顯著,這與金價強勢上漲吸引大量投資者入場一致。
市場普遍預期2026年黃金將維持"現狀延續"模式,但世界黃金協會認為,宏觀數據出現分化,加上厚重的地緣經濟陰影,意味著不確定性仍將維持高位。美國勞動市場顯現放緩跡象,通膨是否會停滯在高位或重新抬頭仍存在分歧。同時,儘管有些許進展,全球地緣摩擦仍在持續升溫。
如同今年,市場無法預判類似"解放日"這樣的突發事件,但極端風險事件的出現頻率的確在上升。其觸發"避險"還是"冒險"情緒,將決定各類資產的表現,並影響黃金的策略性配置價值。
世界黃金協會分析稱,目前金價大體反映宏觀共識,包括全球GDP成長率維持在2.7%到2.8%、聯準會再降息約75個基點、核心通膨下降40到60個基點、美元小幅走強、收益率整體持平。但歷史告訴我們,宏觀經濟很少會嚴格遵循市場預期路徑。
因此,世界黃金協會認為,有必要分析推動黃金上漲或下跌的三類情境。
美國的經濟數據喜憂參半,市場開始擔心成長動能正在減弱。隨著風險偏好下降,資金正逐步轉向防禦型資產。
世界黃金協會表示,在這一背景下,如果人工智慧相關預期出現重置,可能會對股市帶來額外壓力,尤其是AI板塊在主要指數中的權重較高,這會放大市場波動並進一步推動投資者去風險化。
隨著企業創紀錄的高利潤率開始收縮,美國勞動市場可能會轉軟,進而拖累消費者支出,並對全球經濟成長構成更廣泛的壓力。
在這樣的環境下,聯準會可能會超出當前市場預期地繼續降息,以應對不斷上升的經濟不確定性及通膨走弱的跡象。
世界黃金協會指出,這種情境對黃金的影響方向偏多。更低的利率、走弱的美元以及更強的避險情緒疊加,將為黃金提供持續的支撐。在此情境下,根據經濟放緩的程度以及降息的速度和幅度,黃金在2026年可能從目前水準上漲5%至15%。
在普通年份,這樣的漲幅已經算穩健,而在2025年大幅上漲之後,這一表現仍然具有顯著意義。
從歷史表現來看,利率下行與美元走弱這兩大因素(目前均處在周期高點)一直是黃金的重要支撐來源。
此外,央行的持續策略性買盤,以及例如中國保險機構、印度退休金等潛在新買家的入場,也可能在相對溫和的宏觀環境中繼續強化黃金的上行趨勢。
全球經濟存在進入更深、更同步放緩的可能性,而驅動因素來自不斷升級的地緣政治與地緣經濟風險。貿易摩擦、未解決的區域衝突或新的熱點事件都可能削弱信心,並嚴重拖累全球活動水準。這些壓力將推動全球經濟結構進一步分散化,提高貿易與投資的風險敏感度。
世界黃金協會認為,隨著信心下滑,企業縮減投資,家庭削減支出,引發自我強化的"惡性循環",加深經濟下行。美國經濟進一步走弱,通膨跌破目標,聯準會被迫大幅降息。長期殖利率急劇下滑,美元因政策放鬆而轉弱,全球貿易與大宗商品也隨之承壓。
世界黃金協會稱,這種情境對黃金的影響方向明顯偏多。在這情境下,殖利率大幅下滑、地緣壓力飆升與避險需求強烈釋放,將為黃金提供極為強勁的順風,推動金價大幅上行。黃金在2026年可能從目前水準上漲15%至30%。
投資需求,尤其是透過黃金ETF的資金流入,將繼續成為核心驅動力,抵消珠寶、科技等領域的疲軟。
歷史上,金價上漲往往會刺激投資人進一步買入,形成動能增強。今年以來,全球黃金ETF已錄得770億美元資金流入,持股增加超過700噸。如果將時間追溯至2024年5月,總增持規模約850噸,仍不到過去黃金牛市週期增持規模的一半,意味著未來仍有充足擴張空間。

另一方面,世界黃金協會認為,如果川普政府的政策成功,財政刺激推動經濟成長大幅優於預期,再通膨有可能重新出現,帶動經濟活動上升,將全球成長推向更強軌道。在通膨壓力抬升的情況下,聯準會可能在2026年暫停降息,甚至重新升息。
長端殖利率將因此上行,美元也會走強。更高的收益率與更強的美元將提高持有黃金的機會成本,吸引資本回流美國資產。經濟前景改善也將推動市場大幅輪動至風險資產。
世界黃金協會分析稱,這種情境對黃金的影響方向偏空。收益率走高、美元走強以及風險偏好回升,將對黃金構成明顯壓力,促使投資人撤出黃金部位。隨著對沖部位解除、零售需求減弱,黃金可能從目前水準回檔5%至20%。
黃金ETF可能持續出現資金流出,規模取決於地緣風險溢酬的下降幅度。自2022年俄烏衝突以來,風險溢酬一直是黃金的重要支撐。
不過歷史顯示,部分消費者與長期投資者可能在下跌期間逢低買入,提供一定緩衝。
即便如此,更高的機會成本、風險偏好上升與負向價格動能疊加,將使黃金面臨更具挑戰性的環境,使這一情景成為整體預測中最偏空的一種。
世界黃金協會分析認為,央行購金與回收供應是兩大關鍵潛在因素。由於多種原因,它們難以納入傳統量化模型,但對金市影響巨大。
央行需求仍是黃金表現的重要貢獻者。官方部門買盤保持強勁,也有充分理由相信購金將持續。新興市場國家的黃金儲備佔外匯存底比例仍遠低於已開發國家。如果地緣緊張加劇,新興經濟體可能加速購金,為金價帶來更強的結構性支撐。
央行需求一直是黃金表現的重要推手。 2025年前三季數據表明,全年央行購金可能落在750至900噸區間。 2026年的購金規模將取決於宏觀和政策因素。
需要強調的是,央行購金決策往往受到政策驅動,而非僅僅是基於市場環境。如果購金規模下滑至疫情前水準或更低,可能對黃金造成額外壓力。
黃金的回收供應也可能成為重要的擾動因素。在金價上漲與經濟成長因素影響下,本年度回收量仍偏低,這與黃金作為抵押品的使用增加有關。
世界黃金協會指出,在印度,今年已有超過200噸黃金首飾透過正規管道質押用於貸款,非正規管道的規模甚至可能相當。如果回收量持續偏低,黃金作為抵押品將繼續支撐價格。但如果印度經濟顯著放緩,可能觸發黃金抵押物的被動清算,推高二級供應並對金價造成壓力。在全球深度衰退等情境下,這種影響可能會進一步外溢。
下圖顯示,以黃金為抵押的貸款正在增加。數據截至2025年9月30日。

總的來說,世界黃金協會認為,2026年黃金前景由投資者正面臨的不確定經濟環境所塑造。與2025年一樣,新的一年金融市場可能繼續經歷顯著波動。
儘管當前金價大體反映市場的宏觀共識,顯示出區間波動格局,但該機構的分析表明,更溫和的成長、寬鬆的政策以及持續的地緣風險更可能支撐,而非削弱黃金表現。
此外,作為今年金價上漲的重要力量,投資需求仍有成長空間。即便有偏空情境,在當前地緣經濟的不確定時代,投資人仍大概率維持一定的黃金部位。
除了投資需求,央行購金與回收供應可能提供額外支撐,但也可能在特定條件下形成壓力。
當然,多種可能路徑並存,更凸顯情境規劃的價值。在衝擊與意外頻繁的時代,黃金作為分散風險與提供下檔保護的資產,其重要性依舊不減。
2025年12月4日,距離聯準會12月9-10日議息會議僅剩5個工作天,核心官員密集發聲凸顯政策路線之爭。目前CME"聯準會觀察"顯示,12月降息25個基點機率已升至87.6%,但官員圍繞"就業疲軟與通膨風險"的博弈持續升級。本文依政策立場分類,完整整理當日及近期關鍵表態,解析對貨幣政策的潛在影響。
以紐約聯邦儲備銀行主席威廉斯、聯準會理事沃勒為代表的核心鴿派,明確將就業市場疲軟作為降息核心依據,其觀點直接推動市場降息預期升溫。
威廉斯(紐約聯邦儲備銀行主席、FOMC副主席)在4日早間的銀行業論壇上表示,11月ADP就業數據意外減少3.2萬人,疊加挑戰者企業裁員報告顯示月度裁員達15.3萬人的20年高位,印證勞動力市場"降溫速度超預期"。他強調,聯準會貨幣政策需"前置應對就業惡化風險",12月實施25個基點降息"具備充分的數據支撐",這一表態與摩根大通等投行調整預測至12月降息形成呼應。對於通膨擔憂,威廉斯指出,住房成本環比下降0.31%的15年最大降幅,已為核心通膨回落打開空間,當前2.8%的核心PCE增速"無需過度糾結"。
克里斯托弗·沃勒(美聯儲理事)同日在史丹佛大學的演講中補充,政府停擺導致的關鍵數據缺失,不應成為"延誤政策響應"的理由。他引用褐皮書回饋稱,全美12個地區中有6個出現勞動需求趨軟,中低收入群體消費支出連續兩季下滑,這種結構性壓力"無法透過等待數據來化解"。沃勒特別提到,若12月不及時降息,可能導致大學畢業生8.5%的高失業率進一步擴散,進而衝擊消費根基。
拉斐爾·博斯蒂克(亞特蘭大聯邦儲備銀行主席)雖非當期投票委員,但在4日晚間的訪談中表態支持降息,認為"失業率連續3個月升至4.4%已形成趨勢",符合美聯儲9月會議設定的"就業保護觸發條件",建議將終端利率逐步向3.00%-3.25%的區間靠攏。
聯準會主席鮑威爾在4日的國會聽證會中保持中立姿態,既未否定降息可能性,也強調通膨風險,其最終傾向將決定12月投票結果。
傑羅姆·鮑威爾(聯準會主席)明確表示,當前政策處於"尋找中性利率的謹慎階段",12月利率決策將"兼顧就業與通膨雙重目標"。他認可褐皮書顯示的經濟活動"略有增長",但也指出企業對成本上漲的擔憂仍存——製造業和零售業因關稅導致的輸入成本增加,可能延緩通膨回落進程。對於市場最關注的投票傾向,鮑威爾僅強調"保持政策靈活性",未給出明確指引,但提及"9月降息是對就業的支持,這一邏輯未發生根本變化",被解讀為對降息持開放態度。此外,他回應"影子聯準會主席"爭議時重申聯準會獨立性,間接安撫市場對政治幹預政策的擔憂。
莉薩庫克(聯準會理事)作為中間派代表,在4日的演講中表示"對降息持保留但不反對態度",核心顧慮在於10月PPI環比0.3%的回升是否為暫時性現象。她建議在議息會議中加入"通膨監測承諾",若2026年第一季核心PCE未跌破2.6%,可暫停後續降息進程,這一折中方案被視為拉攏搖擺票的關鍵思路。
克里夫蘭聯邦儲備銀行主席哈瑪克、聖路易聯邦儲備銀行主席穆薩萊姆等鷹派,以通膨黏性和金融穩定為由強烈反對12月降息,與鴿派形成鮮明對立。
洛蕾塔·哈瑪克(克利夫蘭聯邦儲備銀行主席)在4日發布的政策簡報中直言,當前金融條件"過度寬鬆"——標普500指數年內漲幅已達22%,信貸利差處於歷史低位,此時降息"將鼓勵高風險貸款行為"。她強調,核心通膨仍高於2%目標,且服務業通膨3.5%的漲幅未見鬆動,過早寬鬆可能使"高通膨週期延長",違背聯準會物價穩定的核心職責。哈瑪克明確表示,若12月會議付諸表決,她將投下反對票,這是其連續第二次公開反對寬鬆政策。
賽義德·穆薩萊姆(聖路易斯聯邦儲備銀行主席)同步在經濟展望會上警告,企業漲價計劃仍在延續,褐皮書顯示"部分零售商已鎖定明年一季度的提價方案",這可能使通脹回落進程中斷。他計算,降息25個基點將使實際利率下降至1.9%,低於2.1%的中性利率估算值,可能引發"政策超調風險",主張至少等待10月、11月CPI數據發布後再作決策。
從陣營分佈看,目前支持降息的官員包括威廉斯、沃勒等至少4位核心投票委員,反對者以哈瑪克、穆薩萊姆為主,鮑威爾與庫克的中間派立場成為關鍵。巴克萊銀行預測,12月會議大概率以"5:3"投票結果通過降息決議,反對票主要來自鷹派,而米蘭等激進鴿派可能因主張更大幅度降息而投出異議票。
市場反應方面,講話公佈後,美元指數短線回落至99.1,10年美債殖利率下行5BP至4.12%,黃金倫敦金現一度沖高至4,216美元。對投資人而言,需重點關注12月5日美國ISM服務業PMI數據-若數據低於預期,將進一步鞏固降息共識;若超預期走強,可能引發短期預期修正。中長期來看,聯準會內部"保就業"與"控通膨"的分歧將持續發酵,2026年降息節奏仍存在較大不確定性。

美東時間週二,白宮內閣會議後的空氣中,瀰漫著一種「大局已定」的意味。
川普半開玩笑地表示,「我猜這裡也有一位潛在的聯準會主席…我可以告訴你,他是一位受人尊敬的人。謝謝你,凱文」。
而這個凱文,正是當時就在現場的白宮國家經濟委員會主任──凱文‧哈塞特(Kevin Hassett)。
與此同時,素有「新聯準會通訊社」之稱的《華爾街日報》記者Nick Timiraos爆料,川普政府已取消原定於本週開始的一系列聯準會主席候選人面試,種種跡象表明,川普似乎已傾向於選擇哈塞特擔任這一職位。

在預測市場Polymarket上,資金已經率先投票。
截至12月3日,在「誰是下一任聯準會主席」(Who will Trump nominate as Fed Chair?)的池子中,總投注額已超1300萬美元,其中哈塞特以約84% 的勝率一騎絕塵。
相較之下,其他先前呼聲頗高的競爭者似乎已淪為「陪跑」:

可以說,川普的近乎“明示”與Polymarket的“一邊倒”,似乎都在指向同一個名字——凱文·哈塞特。
知情人士透露,哈塞特滿足了川普挑選聯準會主席的兩個最關鍵標準:對總統的絕對忠誠,以及在市場中的專業公信力。
畢竟哈塞特並非政治素人,早在川普的第一任期(2017-2019年),他就擔任了美國總統經濟顧問委員會(CEA)主席,主導了當時的減稅政策研究;2020年新冠疫情暴發後更是短暫回歸擔任高級顧問,而當特朗普於今年1月重返白宮後,他便順理成章地出任了白宮。
在某種程度上,他一直是川普經濟決策議程中的「重要智囊」與「關鍵少數」。
在學術研究領域,作為一名深耕市場的經濟學家,哈塞特的研究領域橫跨稅收政策、能源問題和股票市場投資,曾發表大量關於資本稅、股息稅及稅制改革的論文——這種「重財政、懂市場」的學術背景,也讓他在處理經濟問題時比傳統學院派更加靈活。
當然,儘管哈塞特看似已預定“加冕”,但變數仍然存在。
根據《華爾街日報》引述消息人士透露,目前唯一可能打斷哈塞特上位的人選,仍是現任財長貝森特,儘管貝森特已多次表態不會參選,但川普近期曾私下告訴盟友,他依然非常欣賞貝森特,並仍願將其視為潛在的美聯儲主席人選。
但這微小的變數,似乎已無法阻擋哈塞特84% 勝率背後的滾滾大勢。
如果要用一句話概括哈塞特,那就是一個對川普「絕對忠誠」的激進鴿派。
眾所周知,過去幾年現任聯準會主席鮑威爾時常把「依賴數據」、「逐次會議做出決定」等措辭掛在嘴邊,也因此被調侃為「數據依賴型」主席,而如果哈塞特繼任,我們則很有可能迎來一位「白宮依賴型」主席。
客觀來講,在川普的第一任期內,即便身為經濟顧問委員會主席,哈塞特也一直是聯準會獨立性的堅定捍衛者,但到了2024年,為了與川普的競選步調保持一致,他搖身一變,成為了鮑威爾最尖銳的批評者。
這也是讓市場最為側目、同時也讓川普最滿意的因素,即哈塞特對聯準會立場的劇烈轉變,且該轉變不僅僅是口頭上的,譬如他曾公開指責聯準會的決策「充滿了黨派傾向」:
“我認為,美國人民可以期待川普挑選一個能幫助他們獲得更低車貸利率、更容易以較低利率獲得房貸的人選,市場對有關我的傳聞所作出的反應,正說明了這一點”,可以說,以上種種表述雖然遭到了美聯儲決策層的集體駁斥,但卻深得特朗普的忠誠度,這種無條件的政治投票雖然遭到了美聯儲決策層的集體駁斥,但卻深得特朗普的忠誠度。
然而,哈塞特的這種「順從」也引發了前同事們的擔憂,包括一些曾幫助他爭取國會支持的人士,對他公開把美聯儲政治化的做法感到不安,華爾街更疑慮當通脹再次抬頭,而特朗普要求繼續降息時,哈塞特是否具備說「不」的脊梁?
目前來看,答案似乎是否定的。
但也正因如此,對於渴望流動性的風險資產市場而言,一個「耳根子軟」的聯準會主席,或許正是他們夢寐以求的利多。
聯準會雖然不直接監管證券或大宗商品,無法直接插手SEC的監管事務,但它掌管全球資金成本的「總開關」。
如果哈塞特上台,不僅僅是降息那麼簡單,我們或將迎來Crypto和美股歷史上最友好的一位聯準會主席。
首先最直接的影響無疑是利率。
可以說哈塞特上台對市場期待的降息而言是“非常利好”,畢竟他曾公開批評當前利率過高,並主張更大幅度、更快地降息,尤其是出於對特朗普經濟擴張政策的應和,一旦他掌權,美聯儲可能會容忍更高的短期通脹,以換取更寬鬆的流動性環境。
這正是風險資產最渴望的劇本。較低的利率通常意味著美元走弱、資金成本降低、以及市場風險偏好(Risk Appetite)的急劇上升:

其次,哈塞特可以說是Crypto產業真金白銀的「局內人」。
早在今年6月,彭博社就報道哈塞特披露自己持有Coinbase至少100萬美元(至多500萬美元)的股份,並因其在該Coinbase學術和監管諮詢委員會的職務而獲得至少5萬美元的報酬。
有趣的是,披露文件顯示哈塞特的家庭資產總值至少760萬美元,這意味著,這筆介於100萬至500萬美元之間的Coinbase股票,無疑佔據了他個人財富的相當大一部分比例,這也表明他是真正的利益相關者,對於一位潛在的美聯儲主席來說,這種「利益綁定」實屬罕見。

最後,哈塞特的忠誠不僅體現在言語攻擊,更體現在對川普新政的絕對執行上。
如川普重返白宮後不久,便發布行政命令,在國家經濟委員會(NEC)內成立了“數位資產市場工作小組”,核心任務是提出監管和立法建議,以促進美國在數位資產(Crypto)和金融技術領域的領導地位,而作為NEC主任,哈塞特者正是這一議程的關鍵推動者。
該小組明確認為Crypto技術是未來美國經濟結構的重要變量,這意味著,哈塞特不僅懂傳統金融,更是將Crypto納入國家經濟戰略的核心執行官。
寫在最後
一言以蔽之,如果Polymarket的預測成真,我們即將迎來一位「非典型」的聯準會主席:
他手持百萬美元的加密資產,他信奉低利率的魔力,更關鍵的是,他聽從白宮的召喚。
對於堅守「聯準會獨立性」的傳統經濟學家來說,這可能是一場噩夢,但對於渴望流動性的Crypto和美股投資者來說,哈塞特的上台,或許意味著流動性狂歡的“總閥門”,正在被重新打開。
聯合國秘書長古特雷斯週三指出,以色列在加薩地帶開展軍事行動的方式存在"根本性錯誤",並且有"充分理由相信"該國已經犯下了戰爭罪。
古特雷斯接受採訪時表示,"我認為這次行動的方式存在根本性錯誤,完全無視平民的死亡和加沙的破壞,以色列的目標是摧毀哈馬斯,加沙被摧毀了,但哈馬斯尚未被摧毀。所以這種行動方式存在根本性錯誤。"
根據加薩衛生部的數據,在以色列與哈馬斯之間長達兩年的衝突中,加薩已有超過7萬人喪生。當被問及以色列是否犯下了戰爭罪時,古特雷斯說:"有充分理由相信這可能是事實。"
對此,以色列駐聯合國大使Danny Danon表示:"唯一的罪行是在10月7日可怕的大屠殺發生兩年多後,聯合國秘書長仍未訪問以色列,反而利用其高位在每一個機會痛斥和譴責以色列及以色列人,這在道德上令人憎惡。"
然而,去年10月,時任以色列外交部長(現任國防部長)卡茨表示,他已禁止古特雷斯入境。
自10月10日以來,脆弱的加薩停火協議一直在執行,但以色列繼續打擊加沙,並對其所謂的哈馬斯基礎設施進行拆除。哈馬斯和以色列互相指責對方違反了這項由美國支持的協議。
古特雷斯讚揚了美國在改善加薩援助准入方面發揮了關鍵作用。全球飢餓監測機構曾在8月表示,加薩已出現飢荒。他說,"聯合國與美國在人道援助方面有著良好的合作,我希望這種合作能維持並發展下去。"
聯合國長期以來一直抱怨在加薩運送和分發援助物資面臨障礙,並將這些阻礙歸咎於以色列和無法無天的狀態。以色列批評聯合國領導的行動,並指責哈馬斯竊取援助物資,武裝分子對此否認。
古特雷斯表示,結束俄烏衝突的談判似乎陷入停滯,解決衝突的方案應遵守國際法和各國領土完整。 "會這樣嗎?可能不會,"他說。 "我認為我們離解決方案還很遠。"
古特雷斯補充道,"違反這些規則極其危險,因為這會讓世界各地的人覺得他們可以為所欲為,因為國際法不再重要了。所以我希望談判結束的方式能尊重這些原則,儘管我明白這並不容易。"
2022年2月俄烏衝突爆發,引發了自冷戰以來莫斯科與西方之間最大的對抗。美國正試圖斡旋結束衝突。
美國總統川普曾形容聯合國具有"巨大潛力",但表示並未發揮出來。他已大幅削減美國對外援助,並希望進一步削減美國對聯合國的資助。
古特雷斯描述了聯合國對川普政府的方針:"不做任何動搖我們所捍衛價值觀之忠誠度的讓步,但也不進行毫無意義的爭論。"
「我對與美國政府進行任何爭論不感興趣。我感興趣的是維護聯合國的價值觀,並維護那些我相信能讓我們建立一個更公平、尊重國際法、且能克服巨大不平等的世界的價值觀,」古特雷斯說。
他表示,美國的削減為他推動聯合國改革"創造了機會",但在實地產生了巨大的後果:"正如我們現在所看到的,人道主義援助水平的降低會導致許多人死亡。"
關於美國對委內瑞拉附近船隻的打擊,古特雷斯表示,聯合國已明確表示這些行動不符合國際法。
自9月初以來,美軍在加勒比海和太平洋對涉嫌運毒船隻進行了至少21次打擊,造成至少83人死亡,與此同時,川普正升級針對委內瑞拉總統馬杜羅政府的軍事集結。他說,"我不認為軍事對抗是解決問題的方法。"
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。