• 交易
  • 行情
  • 跟單
  • 比賽
  • 資訊
  • 快訊
  • 日曆
  • 問答
  • 聊天
熱門
篩選器
資產
最新價
買價
賣價
最高
最低
漲跌額
漲跌幅
點差
SPX
標普 500 指數
6816.32
6816.32
6816.32
6861.30
6814.69
-11.09
-0.16%
--
DJI
道瓊斯工業平均指數
48387.31
48387.31
48387.31
48679.14
48369.74
-70.73
-0.15%
--
IXIC
納斯達克綜合指數
23090.59
23090.59
23090.59
23345.56
23088.52
-104.57
-0.45%
--
USDX
美元指數
97.760
97.840
97.760
98.070
97.740
-0.190
-0.19%
--
EURUSD
歐元/美元
1.17667
1.17675
1.17667
1.17686
1.17262
+0.00273
+ 0.23%
--
GBPUSD
英鎊/美元
1.33937
1.33947
1.33937
1.34014
1.33546
+0.00230
+ 0.17%
--
XAUUSD
黃金/美元
4325.67
4326.10
4325.67
4350.16
4294.68
+26.28
+ 0.61%
--
WTI
輕質原油
56.782
56.812
56.782
57.601
56.635
-0.451
-0.79%
--

社群帳戶

訊號帳戶 (個)
--
獲利帳戶 (個)
--
虧損帳戶 (個)
--
查看更多

成為訊號提供者

出售交易訊號,享受跟單收入

查看更多

跟單功能指引

輕鬆無憂,即刻開始

查看更多

VIP跟單

所有跟單

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈虧最佳
  • 回調最佳
近一週
  • 近一週
  • 近一月
  • 近一年

所有比賽

  • 全部
  • 川普動態
  • 推薦
  • 股票
  • 加密貨幣
  • 央行
  • 專題關注
只看重要
分享

美國全國廣播公司財經頻道:美國白宮國家經濟委員會主任哈塞特的聯準會主席候選人資格在接近川普的圈子裡遭遇了一些反對。有些人擔心哈塞特與總統關係過於密切。

分享

俄羅斯央行:將12月16日美元/俄羅斯盧布官方匯率定為79.4495盧布(前位數為79.7296盧布)。

分享

聯準會理事米蘭:聯準會為向住房市場注入信貸而採取的措施已對家庭面臨的住房可負擔性問題造成影響。

分享

據當地州長表示,烏克蘭武裝部隊夜襲別爾哥羅德地區,造成100多套公寓和私人住宅大樓受損。

分享

【行情】現貨鉑金上漲3%至1798.18美元/盎司。

分享

聯準會理事米蘭:不支持出售房屋抵押貸款支持證券,因為目前這可能會導緻聯準會在其持有的資產上蒙受損失。

分享

聯準會理事米蘭:除非出現另一場以房屋市場為中心的危機,否則更傾向採用全部由國債構成的資產負債表。

分享

聯準會理事米蘭:常備回購工具的效果不如聯準會預期的那麼顯著。

分享

聯準會理事米蘭:聯準會重啟國庫券購買並非量化寬鬆,並將繼續將部分風險轉移至私人市場。

分享

美國司法部長邦迪:司法部及聯邦調查局挫敗了在加州橙縣及洛杉磯發生的「恐怖陰謀」。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預計2026年底美元/比索匯率為19.23,低於先前調查預測的19.26。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預計2025年底美元/比索匯率為18.50,低於先前調查預測的18.70。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預估2027年核心通膨率為3.75%。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預估2026年核心通膨率為3.90%,與先前調查結果一致。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預估2025年核心通膨率為4.24%,低於先前調查預測的4.25%。

分享

法國總統府愛麗舍宮:法國總統馬克宏將於週一前往柏林就烏克蘭問題進行會談。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預估2026年整體通膨率為3.88%,低於先前調查預測的3.90%。

分享

墨西哥央行調查:私部門分析師預估2025年整體通膨率為3.75%,高於先前調查預測的3.74%。

分享

烏克蘭國家安全局:擊中了俄羅斯在新羅西斯克的一艘潛水艇。

分享

波蘭通訊社:截至2025年11月末,波蘭預算赤字為2,449億茲羅提。

時間
公佈值
預測值
前值
日本短觀小型製造業前景指數 (第四季度)

公:--

預: --

前: --

日本短觀大型非製造業前景指數 (第四季度)

公:--

預: --

前: --

日本短觀大型製造業前景指數 (第四季度)

公:--

預: --

前: --

日本短觀小型製造業景氣判斷指數 (第四季度)

公:--

預: --

前: --

日本短觀大型企業資本支出年增率 (第四季度)

公:--

預: --

前: --

英國Rightmove住宅銷售價格指數年增率 (12月)

公:--

預: --

前: --

中國大陸工業產出年增率 (年初至今) (11月)

公:--

預: --

前: --

中國大陸城鎮失業率 (11月)

公:--

預: --

前: --

沙地阿拉伯CPI年增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

歐元區工業產出年增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

歐元區工業產出月增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

加拿大成屋銷售月增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大全國經濟信心指數

公:--

預: --

前: --

加拿大新屋開工率 (11月)

公:--

預: --

前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業就業指數 (12月)

公:--

預: --

前: --

美國紐約聯邦儲備銀行製造業指數 (12月)

公:--

預: --

前: --

加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大製造業未完成訂單月增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

美國紐約聯邦儲備銀行製造業物價獲得指數 (12月)

公:--

預: --

前: --

美國紐約聯邦儲備銀行製造業新訂單指數 (12月)

公:--

預: --

前: --

加拿大製造業新訂單月增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大製造業庫存月增率 (10月)

公:--

預: --

前: --

加拿大CPI年增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大CPI月增率 (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大CPI年增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

加拿大CPI月增率 (季調後) (11月)

公:--

預: --

前: --

聯準會理事米蘭發表演說
美國NAHB房產市場指數 (12月)

公:--

預: --

前: --

澳洲綜合PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

澳洲服務業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

澳洲製造業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

日本製造業PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

英國三個月ILO就業人數變動 (10月)

--

預: --

前: --

英國失業金申請人數 (11月)

--

預: --

前: --

英國失業率 (11月)

--

預: --

前: --

英國三個月ILO失業率 (10月)

--

預: --

前: --

英國三個月含紅利的平均每週工資年增率 (10月)

--

預: --

前: --

英國三個月剔除紅利的平均每週工資年增率 (10月)

--

預: --

前: --

法國服務業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

法國綜合PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

法國製造業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

德國服務業PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

德國製造業PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

德國綜合PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

歐元區綜合PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

歐元區服務業PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

歐元區製造業PMI初值 (季調後) (12月)

--

預: --

前: --

英國服務業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

英國製造業PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

英國綜合PMI初值 (12月)

--

預: --

前: --

歐元區ZEW經濟景氣指數 (12月)

--

預: --

前: --

德國ZEW經濟現況指數 (12月)

--

預: --

前: --

德國ZEW經濟景氣指數 (12月)

--

預: --

前: --

歐元區貿易帳 (未季調) (10月)

--

預: --

前: --

歐元區ZEW經濟現況指數 (12月)

--

預: --

前: --

歐元區貿易帳 (季調後) (10月)

--

預: --

前: --

美國零售銷售月增率 (不含加油站和汽車經銷商 ) (季調後) (10月)

--

預: --

前: --

美國零售銷售月增率 (不含汽車 ) (季調後) (10月)

--

預: --

前: --

專家問答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在連接聊天室
    .
    .
    .
    請輸入...
    新增資產名稱或代碼

      無匹配數據

      全部
      川普動態
      推薦
      股票
      加密貨幣
      央行
      專題關注
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      • 全部
      • 俄烏衝突
      • 中東熱點
      搜尋
      產品

      圖表 永久免費

      聊天 專家問答
      篩選器 財經日曆 數據 工具
      會員 功能特色
      數據中心 市場動向 機構數據 央行利率 宏觀經濟

      市場動向

      投機情緒 掛單持倉 品種相關性

      熱門指標

      圖表 永久免費
      市場

      資訊

      新聞 分析 快訊 專欄 學習
      機構觀點 分析師觀點
      專欄話題 專欄作家

      最新觀點

      最新觀點

      熱門話題

      热门作家

      最近更新

      訊號

      跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
      比賽
      Brokers

      概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
      交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
      問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
      更多

      商業
      活動
      招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

      白標

      數據API

      網頁插件

      代理計劃

      紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
      越南 泰國 新加坡 迪拜
      粉絲交流會 投資分享會
      FastBull 峰會 BrokersView 展會
      最近搜索
        熱門搜尋
          行情
          新聞
          分析
          使用者
          快訊
          財經日曆
          學習
          數據
          • 名稱
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜尋結果

          暫無數據

          掃一掃,下載

          Faster Charts, Chat Faster!

          下載APP
          繁中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          開戶
          搜尋
          產品
          圖表 永久免費
          市場
          資訊
          訊號

          跟單 排行榜 最新訊號 成為訊號提供者 AI評級
          比賽
          Brokers

          概覽 交易商 評測 榜單 監管機構 新聞 維權
          交易商列表 交易商對比 實時點差對比 虛假交易商
          問答 投訴 維權一時間 防騙寶典
          更多

          商業
          活動
          招募 關於我們 廣告合作 幫助中心

          白標

          數據API

          網頁插件

          代理計劃

          紅人評選 機構評選 IB研討會 沙龍活動 展會
          越南 泰國 新加坡 迪拜
          粉絲交流會 投資分享會
          FastBull 峰會 BrokersView 展會

          RMP vs. QE:讀懂聯準會400億美元購債計畫的真正意圖

          Kevin Morgan

          經濟

          央行

          債券

          摘要:

          聯準會400億美元購債計劃,市場初判為「量化寬鬆」再現。然而,本文深入剖析其與真正QE的本質差異:這並非經濟刺激,而是旨在防範金融系統堵塞的“儲備管理購買計劃”,其深層影響值得投資者警惕。


          聯準會宣布每月將購買400億美元的美國國債,市場的第一反應是:“量化寬鬆(QE)回來了!”


          然而,儘管數字聽起來像是新一輪刺激,背後的運作邏輯卻完全不同。聯準會主席鮑威爾此舉並非為了為經濟注入強心劑,而是為了防止金融體系的管道堵塞。


          本文將深入分析聯準會的「儲備管理購買計畫」(RMP)與真正的「量化寬鬆」(QE)在結構上到底有何不同,以及它對市場究竟意味著什麼。


          什麼是量化寬鬆(QE)?


          要準確定義QE,並將其與常規的公開市場操作區分開,必須同時滿足幾個關鍵條件。


          定義QE的核心標準



          • 機制:資產購買。央行透過創造新的儲備金來購買資產,通常是政府債券。

          • 規模:必須是「大規模」。購買量相對於市場體量非常顯著,目標是向系統注入大量流動性,而非微調。

          • 目標:數量優先。常規政策是調整貨幣供給以達到某個利率(價格)目標。而QE是直接承諾購買特定數量的資產,不管最終利率如何變動。

          • 功能:創造淨增流動性。 QE的資產購買速度,必須超過貨幣流通、政府存款等負債的成長速度。它的目的是強制向系統注入「過剩」的流動性,而不僅僅是滿足系統「需求」的流動性。


          RMP又是什麼?從歷史到現在的演變


          簡單來說,儲備管理購買計畫(RMP)是「永久公開市場操作」(POMO)的現代版本。 POMO是聯準會從上世紀20年代到2007年間的標準作業。但2008年金融危機後,聯準會的負債結構發生了根本性變化,迫使其必須更新工具箱。


          POMO:準備金稀缺的舊時代


          2008年以前,聯準會的主要負債是流通中的實體貨幣。在這種「準備金稀缺」的體系下,聯準會的購債(POMO)規模很小,目的只是滿足大眾對現金日益增長的需求,對市場流動性的影響基本上是中性的,不會扭曲資產價格或壓低收益率。


          RMP:準備金充足的新時代


          如今,實體貨幣只佔聯準會負債的一小部分。其負債表主要由銀行準備金和財政部普通帳戶(TGA)等規模龐大且波動劇烈的項目主導。


          在「準備金充足」的新體系下,RMP透過購買短期國債(T-Bills)來緩衝這些帳戶的劇烈波動,確保銀行系統中始終有足夠的準備金。和過去的POMO一樣,RMP的設計目標同樣是「流動性中性」。



          圖表顯示,聯準會的負債結構在2007年和2025年間發生了巨大變化,從以流通貨幣為主演變為由銀行準備金、財政部帳戶(TGA)和逆回購共同主導的複雜結構。


          為何聯準會此時啟動RMP?


          鮑威爾選擇現在啟動RMP,是為了解決一個迫在眉睫的技術性問題——財政部帳戶(TGA)在稅收季對流動性的「抽水」效應。



          • 問題原則:當企業和個人支付稅款時(尤其是在12月和4月),資金會從商業銀行帳戶轉移到美國財政部在聯準會開設的帳戶(TGA)。這個TGA帳戶在商業銀行系統之外。

          • 直接影響:這相當於直接從銀行系統中抽走了流動性。如果銀行準備金降得太低,銀行間借貸就會凍結,可能引爆回購市場危機,就像2019年9月發生的那樣。

          • 解決方案: RMP的作用就是提前對沖。聯準會透過每月創造400億美元新儲備金,來填補因繳稅而被TGA鎖定的流動性缺口。


          簡單來說:



          • 如果沒有RMP:繳稅會導致金融環境收緊,對市場是利空。

          • 有了RMP:繳稅的影響被抵消,對市場是中性。


          RMP到底算不算QE?


          這是一個從不同角度看有不同答案的問題。



          • 從技術定義上看,算。如果你是嚴格的貨幣主義者,RMP滿足QE的幾個機械條件:它是大規模的(每月400億)、透過創造新儲備金實現的、且目標是購買數量而非利率。

          • 從功能效果上看,不算。這是最關鍵的區別。 QE的目的是刺激經濟,而RMP的目的是維持穩定。 RMP並不會讓金融環境更寬鬆,它只是防止金融環境因為繳稅等因素而「被動收緊」。



          此圖清晰對比了量化寬鬆(QE)與準備金管理購買(RMP)的本質區別:QE是旨在刺激經濟成長的主動性寬鬆政策,而RMP是旨在維持金融體系穩定的防禦性中性政策。


          RMP如何才能演變成真QE?


          RMP要從一個穩定工具變成刺激工具,需要滿足以下兩個條件之一:



          1. 改變購買資產的期限:如果聯準會開始用RMP購買長期國債或抵押貸款支持證券(MBS),那麼它就變成了QE。因為這會直接從市場中抽走利率風險,壓低長期收益率,迫使投資人追逐風險更高的資產,進而推高資產價格。

          2. 改變購買的相對數量:如果系統的自然流動性需求放緩(例如TGA停止成長),但聯準會仍每月購買400億美元,那麼多餘的資金就成了淨注入。此時,超越系統需求的流動性會溢出,不可避免地流入金融資產,RMP也變成了事實上的QE。


          結論:對市場意味著什麼?


          RMP的核心目標是防止稅收季的流動性衝擊影響資產價格。雖然其操作本質是中性的,但它的重啟向市場傳遞了一個強烈的心理訊號:「聯準會看跌選擇權」(Fed Put)已經啟動。


          因此,這項政策對風險資產是淨利好的,提供了一股「溫和的順風」。


          聯準會承諾每月購買400億美元,等於為銀行系統的流動性設定了一個“底線”,消除了回購市場危機的尾部風險,這會增強整個市場的槓桿信心。


          但投資人必須保持清醒:RMP是穩定器,不是興奮劑。因為它只是在補充被抽走的流動性,而不是擴張基礎貨幣,所以不能將其與真正QE的系統性寬鬆效果混為一談。

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          聯準會降息引爆內部分歧:多名官員公開激辯,未來利率路徑更添迷霧

          Michael Ross

          經濟

          央行


          12月10日聯準會降息25個基點,但這並未帶來一致的掌聲,反而將決策層內部分歧擺上了檯面。多位聯邦儲備銀行官員在12月12日密集發聲,觀點針鋒相對,清楚勾勒出鷹派與鴿派的陣營分野。


          這次降息決議伴隨著三張反對票,凸顯出在通膨依然棘手的情況下,連續降息的爭議性正日益加劇。根據聯準會公佈的點陣圖,官員的預測中位數指向2026年僅降息一次。在這樣的背景下,官員們的公開演說為市場解讀未來政策走向提供了關鍵線索。


          三張反對票背後:降息是否為時過早?


          芝加哥聯邦儲備銀行行長奧斯坦·古爾斯比(Austan Goolsbee)和堪薩斯城聯儲行長傑夫·施密德(Jeff Schmid)在12月12日分別發表聲明,解釋了他們投下反對票的理由。


          古爾斯比:需要更多數據確認趨勢


          古爾斯比表示,鑑於政府停擺前的一些通膨數據“令人擔憂”,且10月與11月的多項關鍵經濟報告因停擺而延遲發布,更審慎的做法本應是等待更多信息出爐後,再考慮是否降息。這是他自2023年加入聯準會以來首次投出反對票。


          有趣的是,古爾斯比隨後在接受CNBC採訪時補充稱,他其實“是對明年利率下降最樂觀的人之一”,對2026年降息次數的預估甚至多於多數同僚。這顯示他的反對主要基於時機和數據完整性,而非方向。


          施密德:通膨威脅依然存在


          與古爾斯比相比,施密德的立場更為明確、更強硬。他直言:“通膨仍然過高,而且經濟顯示出持續動能,勞動力市場雖然降溫,但仍然基本保持供需平衡。”


          在他看來,當前的貨幣政策立場即便偏向緊縮,其程度也“是溫和的”,暗示沒有進一步放鬆政策的緊迫性。施密德在10月已經投過一次反對票。


          新票委登場:通膨擔憂與就業風險的博弈


          根據聯準會的輪換規則,古爾斯比和施密德將在2026年失去貨幣政策的投票權。而另外兩名明年將獲得投票權的官員,也在同一天表達了截然不同的政策傾向,預示著未來的辯論將更加激烈。


          鷹派聲音:警惕通膨壓力


          克利夫蘭聯邦儲備銀行行長貝絲·哈馬克(Beth Hammack)明確表達了對通膨的擔憂。她認為,央行應該讓利率維持在足夠高的水平,以繼續對通膨施加下行壓力。


          她評價當前政策“大致處於中性水平”,並表示自己“更傾向於略微偏緊縮的立場”。


          鴿派視角:關注勞動市場


          費城聯儲行長安娜·保爾森(Anna Paulson)則將天平傾向了另一端。她是當天發聲的四位官員中,唯一明確強調勞動市場持續風險的人。


          保爾森表示:「總體而言,我對勞動市場疲軟的擔憂略大於對通膨上行風險的擔憂。」她補充說,隨著進入明年,她認為通膨有「相當大的可能性」會回落。


          市場解讀:一場關於降息節奏的拉鋸戰


          對於美聯儲內部的觀點交鋒,Evercore ISI的高級經濟學家馬可·卡西拉吉(Marco Casiraghi)評論稱:“部分委員希望更加謹慎。他們想看到更多通膨和勞動力市場數據。”


          他預計,關於2026年可能降息多少次,將會有一個「拉鋸的過程」。卡西拉吉還提到了一個變量,即考慮到明年新上任的聯準會主席可能會推動利率下降,這為未來的政策路徑增添了更多複雜性。顯然,聯準會內部的辯論遠未結束,市場的觀望情緒也將因此持續。

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          4000億房貸貼息能否撼動天量房屋供應的現況麼?

          Micheal

          經濟

          中國房地產市場在2025年仍處於調整期,主要問題是供給過剩,尤其是存量庫存(包括未售出商品房和二手房)壓力較大。
          根據國家統計局及中指研究院資料:截至2025年10月末,全國住宅待售(新房)面積3.9645億平方公尺。
          我們再看看去庫存週期。
          其中,一線城市12.6個月(合理區間),二線18.1個月,三、四線30.3個月。 重點城市如北京/廣州/南京/武漢超20個月,成都18.8個月,深圳9個月。
          以上這只是新房。
          根據克而瑞(CRIC)、中指研究院和鏈家等機構監測,全國二手房待售面積還有約3.2-3.4億平方米,克爾瑞數據顯示,2025年10月末,掛牌套數約370萬套,對應面積約3.33億平方米。最新估算,截至2025年10月末,全國二手房屋去化週期約24-28個月。一線城市週期少於18個月。二線城市在18-24個月。三、四線城市要36個月。
          以上只是存量房。
          還有新增量,也就是房企還在蓋新房,增加新屋供應。根據國家統計局的數據,2025年1-10月房屋新開工面積4.91億平方米,全年預計5.8億平方米,預計2026-2027年上半年完工約8.5億平方米。
          根據克爾瑞數據,2025年二手房掛牌全年預估3.5億平方米,較去年同期微增5%,,存量供應趨勢上升! 2026年二手房還要掛牌量預計成長10-15%!到2026年末,還要淨增加0.3-0.5億平方米,預計掛牌面積3.8-4.0億平方米。
          也就是說,廣義庫存(包括在建、待售和二手房,以及正在建造的)估計在7-8億平方米,相當於總價值約10-15兆元(假設平均單價1.5-2萬平方米)。
          也就是說,存量房源消化會非常緩慢、再加上需求預期低迷,市場很難走出低潮。
          這兩天的小作文,摩根士丹利在2025年12月發布的分析報告,中國政府可能透過提供抵押貸款貼息來刺激房地產市場,預計每年支出約4000億元人民幣,以恢復購屋者的信心。此觀點主要基於彭博社的報道,並被多家財經媒體轉載。 
           摩根士丹利首席中國經濟學家邢自強表示,這可能是2026年財政刺激的一部分,針對新增抵押貸款提供1%的貼息,覆蓋約7兆元貸款規模。 該政策旨在阻斷房價下行螺旋,但需與其他措施(如存量房收儲)結合使用。報告也指出,中國房地產市場需要相當於GDP 4-5%的財政刺激來全面復甦。
          整體上,此估算是基於目前市場數據(如10月房價跌幅擴大至0.5%),並被視為漸進式刺激選項之一。
          疊加萬科債券展期會議的正面訊號,所謂20億元中期票據展期一年,市場開始對政策托底的預期開始修復,萬科漲停,保利和金地都漲了5%以上,港股融創中國漲了12.5%
          那麼,我們來仔細分析這個4000億貼息政策對房地產的影響,此前多地已經有過房貸貼息如南京、武漢、長春,但這次是全國性1%貼息方案,摩根士丹利等機構估算年支出約4000億元)。主要針對首套/二套新房商業貸款:貼息幅度為1%(年化),貼息期1-3年,但一戶最高限額(如2-3萬元/戶)。主要是優先新增貸款,預計惠及7兆元貸款規模(2025年銷售總額14兆元,首付50%後貸款7兆元)。資金來自財政補貼+銀行配合,結合超長期特別國債和央行流動性支持。 
          該政策能否緩解十幾兆房產供給過剩的情況?
          短期來看,降低月供壓力(相當於利率降0.5-1個百分點),刺激剛需和改善型需求釋放。預計新增成交面積0.5-1億平方米,佔總銷售量10%-15%,直接去化部分狹義庫存(3億平方米)。 4000億元貼息可撬動4-5兆元貸款投放,間接支持房企資金鏈,加速存量去化。但是,規模匹配度很低,4,000億元僅佔總庫存價值(10-15兆元)的2.5%-4%,遠低於高盛估算的8兆元需求。難以覆蓋廣義庫存全貌,尤其二手房(佔60%)。而且,貼息多為短期(1-3年),若無續期或配套(如收儲1.3億平方公尺存量房),去化速度可能放緩。 2025年消化週期仍超20個月。對於一線城市來說,庫存低(去化週期12個月),政策紅利有限,三、四線城市庫存高(30個月),但需求疲弱,效果打折。
          整體而言,4000億貼息能為供給緩解“松綁”,短期內推動市場止跌回穩(銷售增速從-6%收窄至0-2%),但無法徹底消化十幾萬億規模的過剩。
          2025年是關鍵轉折年,需觀察中央經濟工作會議後續落實。若擴展至存量貸款,效果將更顯著。

          來源:幣海財經

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          年底衝刺和平方案?美國特使緊急赴歐,美烏兩大分歧浮出檯面

          Micheal

          政治

          俄烏衝突

          中美貿易戰


          白宮方面確認,美國中東問題特使威特科夫將於本週末前往柏林,與烏克蘭總統澤倫斯基及多位歐洲領導人會面。根據央視新聞當地時間12月12日消息,此行的核心目標是在年底前,推動由美方提出的俄烏「和平計畫」取得實質進展。


          分析認為,美方這次「緊急派遣」特使,凸顯了其在年底前縮小與烏克蘭在「和平計畫」具體條款上分歧的迫切意圖。根據日程,威特科夫將在14日和15日分別與法國、英國和德國的官員舉行會談。


          各方博弈加劇,川普與歐洲立場現溫差


          就在前一天(11日),德國總理默茨透露,他已與多位歐洲國家領導人一起,向美國總統川普提交了一份關於俄烏「和平計畫」的聯合提議,並邀請美方參加13日舉行的相關會議。


          默茨強調,歐洲領導人已明確表態,有關領土讓步的問題,最終必須由烏克蘭總統和烏克蘭人民自己決定。


          對於歐方的邀請,川普並未給予明確答覆。他表示:“如果我們認為達成協議的機率大,就會出席13日在歐洲舉行的會議,我們不想浪費太多時間。”


          川普同時透露,美國先前與俄羅斯及烏克蘭“已非常接近達成協議”,並稱除了烏克蘭總統澤連斯基,烏克蘭民眾都很喜歡這份協議。他還警告說,如果當前衝突持續下去,「最終只會走向第三次世界大戰」。


          烏克蘭版「和平計畫」出爐,兩大核心分歧待解


          另一邊,烏克蘭總統澤倫斯基在11日表示,烏克蘭方面已經向美國提交了更新版的「和平計畫」。據悉,這份新方案由烏克蘭與多個歐洲國家共同同意。


          澤連斯基稱,這份修改後的框架協議包含20個重點,可以作為一切談判的基礎,烏方正在等待美方的回饋。


          他也明確指出了目前烏克蘭與美國在「和平計畫」上存在的兩個主要分歧點,需要繼續深入討論:



          • 頓內茨克地區領土及所有相關問題。

          • 扎波羅熱核電廠的「共管」問題。

          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          戴蒙「站隊」下任聯準會主席人選:為何警告白宮別選「聽話的人」?

          Kevin Morgan

          經濟

          央行

          債券


          摩根大通CEO傑米·戴蒙,這位華爾街最具影響力的銀行家之一,最近在紐約一場非公開的資產管理CEO會議上,就下一任美聯儲主席人選明確表達了立場。他公開支持前聯準會理事凱文沃許(Kevin Warsh),稱其將成為一位「偉大的主席」。


          更重要的是,戴蒙向在場的華爾街高層發出嚴厲警告:如果白宮選擇另一位熱門人選凱文·哈賽特(Kevin Hassett),市場可能會做出完全相反的反應,最終導致長期借貸成本不降反升,並嚴重損害聯準會至關重要的獨立性。


          短期降息vs 長期飆升:市場如何「懲罰」失去獨立性的聯準會


          戴蒙在閉門會議中深入剖析了潛在的風險。他指出,一旦哈賽特上任,為了迎合川普總統的經濟訴求,他極有可能迅速調降短期利率。


          然而,這裡的關鍵在於,聯準會能夠直接控制的只有短端利率。而作為全球資產定價基石的長期利率,例如10年期美國公債殖利率,則完全由市場決定。


          戴蒙警告稱,市場會因為擔心哈賽特缺乏獨立性、與白宮關係過密而感到不安。這種擔憂將迅速點燃通膨預期,導致投資者大規模拋售長期債券。最終,由市場定價的長期利率不僅不會跟著降息而下降,反而會因此飆升。


          簡單來說,白宮試圖透過更換聯準會主席來壓低融資成本的計劃,很可能會被債券市場的「義警」徹底攪亂。


          債市已「用腳投票」:殖利率曲線所述的焦慮故事


          市場的擔憂並非空穴來風,相關風險已開始在資產價格中反映出來。


          自11月下旬媒體爆出哈賽特成為聯準會主席的領跑者以來,作為全球資產定價之錨的10年期美國公債殖利率,已從4.0%跳升至4.2%。同時,債市交易員對通膨的焦慮情緒也在升溫-衡量長期通膨預期的關鍵指標「5年之5年」遠期通膨互換利率(5y5y forward inflation swap)近期上漲了0.06個百分點,創下一個月來的新高。



          10年期美債殖利率走勢圖,顯示在哈賽特成為熱門人選後,市場對聯準會獨立性的擔憂推動殖利率上行。


          這種憂慮在華爾街普遍存在。據報道,多位掌管著30萬億美元美債市場的資深投資者,已經直接向財政部官員表達了他們對哈賽特政治傾向的顧慮,認為他與川普過於緊密的政治關係可能會動搖貨幣政策的公信力。


          「忠誠派」哈賽特vs 「獨立派」沃什:川普的最終抉擇


          現任主席鮑威爾(Jay Powell)因不僅未能大幅降息反而加息,一直令川普耿耿於懷,甚至曾私下稱其為「笨蛋」。川普已明確表示,忠誠度和積極降息的意願,是他挑選下一任聯準會主席的關鍵標準。


          上週五,川普向《華爾街日報》確認,沃什和哈賽特是目前考慮名單上的領跑者。



          • 凱文哈賽特(Kevin Hassett):博彩市場的頭號熱門人選。身為前白宮內部人士,他曾公開支持川普關於激進降息的呼籲,甚至建議降息幅度應為目前水準的兩倍。儘管他近期試圖表態會維護央行獨立性,但在華爾街看來,他身上「執行者」的標籤難以撕下。

          • 沃許(Kevin Warsh):前聯準會理事、胡佛研究所經濟學家。雖然他在美聯儲內部並不受歡迎(因其離任後頻繁發表批評言論),並因在2008年雷曼兄弟倒閉前夕過分擔憂通脹而被部分人士視為“過度鷹派”,但他獲得了戴蒙等華爾街巨頭的支持。


          據報道,川普、候任財政部長斯科特·貝森特及其他高官已於本週三在白宮面試了沃什。


          目前,由貝森特主導的遴選工作仍在進行中,川普預計將在下週面試更多候選人。最終是選擇華爾街信賴的“獨立派”,還是白宮青睞的“忠誠派”,答案將在未來幾週內揭曉。

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          美國加密監理終局:證券還是商品?一文讀懂《加密市場結構法案》如何重塑產業

          Patrick Turner

          經濟

          政治

          加密貨幣


          美國加密貨幣監管長達十年的拉鋸戰,正迎來決定性時刻。參議員Gillibrand 與Lummis 近日透露,《加密貨幣市場結構法案》(CLARITY Act)草案預計本週末公佈,下週將進入修訂與聽證投票環節。這項法案已於7 月17 日在眾議院以294 票的壓倒性優勢通過,目前正向參議院發起最後衝刺。


          這項法案的核心目標,是徹底終結SEC(美國證券交易委員會)與CFTC(商品期貨交易委員會)之間關於「加密貨幣到底是證券還是商品」的管轄權之爭,為數位資產的分類與監管提供清晰的法律架構。


          告別「一刀切」:法案如何為數位資產劃定楚河漢界?


          《加密貨幣市場結構法案》最大的亮點,是放棄了「一刀切」的監管思路,轉而為不同類型的數位資產量身定制監管規則。


          數位商品vs. 數位證券:明確的法律界定


          法案首次從立法層面給出了清晰的分類標準:



          • 數位商品:絕大多數在去中心化區塊鏈上原生發行的代幣,將被明確定義為“數位商品”,其監管權正式移交給商品期貨交易委員會(CFTC)。

          • 數位證券:只有那些完全符合傳統「Howey 測試」標準、具備典型「投資合約」特徵的代幣,才會繼續被視為證券,由SEC 依照證券法進行監管。


          為比特幣、以太坊「開綠燈」:成熟區塊鏈豁免機制


          為了防止SEC 將所有代幣都認定為證券,法案特別設計了「成熟區塊鏈系統」的豁免路徑。如果一個區塊鏈網路符合以下兩個條件,其原生代幣即可豁免SEC 的證券註冊要求:



          1. 高度去中心化:沒有任何單一實體控制超過20% 的代幣供應量或網路驗證權。

          2. 價值來源:其​​價值主要來自網路的實際使用,而非投機。


          這項設計為比特幣、以太坊等主流公鏈資產提供了明確的合規路徑,確保監管不會扼殺技術創新。


          二級市場交易全面轉向CFTC 監管


          法案規定,所有從事數位商品現貨或衍生性商品交易的平台,都必須向CFTC 註冊為「數位商品交易平台」(DCE)、經紀商或交易商。


          考慮到產業現狀,法案還貼心地設置了長達360 天的「臨時註冊」通道。這確保了現有合規平台在過渡期內能夠平穩過渡,不會因為技術性問題而被迫關閉業務。


          融資新規:7,500 萬美元的免稅額度


          即便是在成熟區塊鏈上進行首次代幣發行(ICO),如果該行為仍被認定為“投資合約”,發行方仍然有機會申請豁免。只要年度募資總額不超過7,500 萬美元,並履行更嚴格的資訊揭露義務,即可免於1933 年《證券法》的繁瑣註冊要求。這旨在創新融資與投資者保護之間取得平衡。


          SEC與CFTC「停戰」:從地盤之爭到分工協作


          長期以來,SEC 與CFTC 在加密監管上的地盤之爭,被視為美國加密產業發展的「阿喀琉斯之踵」。監管的不確定性,大大壓制了本土的創新活力。


          《加密貨幣市場結構法案》一旦生效,將以法律形式終結這混亂局面,建立清晰的職責分工:



          • CFTC:成為數位商品二級市場(即交易市場)的核心監管者。

          • SEC:專注於一級市場中仍具有證券屬性的代幣發行與私募行為。


          為確保兩大機構未來能夠協調一致,法案也要求設立一個常設的「聯合諮詢委員會」。任何一方在製定新規時,如果可能影響對方的管轄範圍,必須對委員會的建議做出正式回應。


          此外,法案對DeFi 生態也給予了明確保護。協議前端開發者、節點驗證者、礦工等非託管、非營利的角色,將被明確排除在「經紀商」或「交易商」的定義之外,這大大降低了協議層面的合規負擔,為技術創新保留了寶貴的空間。


          政策先行:川普政府的「加密友善」佈局


          在法案進入參議院審議的關鍵階段,行政部門的配套動作早已同步推進。


          12 月5 日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)代理主席Caroline D. Pham 宣布,將首次允許現貨加密貨幣產品在CFTC 註冊的受監管期貨交易平台進行交易。她表示,此舉是川普政府致力於將美國打造成「世界加密貨幣之都」計畫的一部分。


          同時,作為「加密衝刺(Crypto Sprint)」計畫的一部分,CFTC 也正在推動在衍生性商品市場中使用代幣化抵押品(包括穩定幣),並修訂規則以支援區塊鏈技術在清結算等基礎設施中的應用。


          川普第二任期以來,關鍵金融監管機構的人事任命也清楚地展現了「加密友善」的傾向:



          • SEC 主席Paul Atkins:由川普任命,視該法案為「Project Crypto」的核心。他公開表示,美國對加密貨幣的「抵制」已經「太久了」。

          • CFTC 主席提名人Brian Quintenz:曾是加密行業的專業律師,在律所時曾代表多家加密風投基金和區塊鏈項目。

          • FDIC 主席提名人Travis Hill:公開支持銀行涉足加密託管和穩定幣發行業務,認為這有助於提升金融包容性。


          從人事任命到具體政策,整體訊號非常明確:美國的監管邏輯正從過去的防禦式管理,轉向積極的結構性接納。


          補齊法治拼圖:美國加密監管的全球雄心


          《加密貨幣市場結構法案》若能順利通過,將與今年稍早簽署的《美國穩定幣創新法案》形成合力,共同構成美國加密產業的法律基石。前者為穩定幣發行提供了安全框架,後者則填補了整個市場結構的監管空白。


          這一系列動作,旨在推動美國從全球加密監管的“追趕者”,一躍成為“領導者”。可以預見,監管的清晰化將為市場帶來巨大的結構性機遇,吸引更多傳統機構資金的流入。


          當然,挑戰仍然存在,例如DeFi 監管的更多細節以及如何與國際標準對接等。但無論如何,對於全球加密從業者而言,這不僅是美國的故事,更是整個產業需要密切關注的重要窗口期。

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享

          聯準會「買短債」的連鎖反應:美國十年期公債殖利率或意外走低

          Owen Li

          經濟

          央行

          債券


          美國銀行最新分析指出,聯準會購買短期美國公債的策略,可能會對長期公債殖利率產生意想不到的抑制效果。


          在聯準會利率決議後,由Mark Cabana領導的美國銀行策略師團隊發布報告稱,聯準會的儲備管理購債計畫(RMP)預計將在未來一年內吸收市場上大部分新增的短期債券供應。這一舉動,正迫使美國財政部重新評估其日益增長的借貸需求該如何滿足。


          核心邏輯:聯準會如何影響財政部發債策略?


          美國銀行認為,美國財政部在短期債券發行規模上的決策,將直接決定長期債券的供給量。


          簡單來說,如果財政部為了滿足聯準會的購買需求而增發更多短期債券,那麼長期債券的發行規模就可能會隨之減少。在供需關係的影響下,長期債券供應的減少將對其殖利率構成下行壓力,尤其是作為市場基準的十年期美國公債。


          潛在影響:長債殖利率或低20-30個基點


          美國銀行的策略師團隊估算,這種「更有利於久期的供需環境」可能導致十年期美債殖利率比正常水平低20至30個基點。


          當然,這項影響的大小取決於兩個關鍵因素:一是美國財政部是否會進一步推遲增加長期美債的發行計劃,二是在多大程度上依賴短期融資工具來滿足資金需求。


          目前,華爾街普遍預計,美國財政部將從2027年2月開始增加部分長期債務的月度拍賣規模。不過,從本週市場表現來看,美債走勢出現分化,長期美債殖利率普遍走高,其中10年期殖利率上行了近3個基點。



          圖:近期美國公債各期限殖利率走勢出現分化,長短期表現不一


          華爾街迅速反應:大幅調高購債預期


          聯準會公佈了超出預期的購債計畫後,多家華爾街大行迅速調整了2026年美債供需關係的預測。


          巴克萊銀行的計算



          • 上調購債總額:策略師Samuel Earl和Demi Hu等人現在預計,聯準會在2026年購買的短期國債總額可能接近5,250億美元,遠高於先前預測的3,450億美元。

          • 擠壓私人市場:這意味著,留給私人投資者的淨發行量將從原先估算的4,000億美元驟降至2,200億美元。

          • 解讀聯準會意圖:巴克萊認為,聯準會此舉顯示出其對市場融資壓力的「極低容忍度」。該行預計,購債節奏將在明年第一季保持高位,可能到4月才會從每月550億美元(含MBS再投資)降至250億美元。


          摩根大通的預測



          • 調整購債節奏:策略師Jay Barry和Teresa Ho等人預計,聯準會將維持每月400億美元的購買規模直到4月中旬,隨後再將規模降至每月200億美元。

          • 估算年度總量:結合每月約150億美元的抵押貸款支持證券(MBS)再投資,摩根大通預測聯準會在2026年於二級市場的購買總量將達到4,900億美元。

          • 影響淨發行量:在此背景下,明年的短期美債淨發行量預計僅2,740億美元。

          要了解今天的所有經濟事件,請查看我們的 財經日曆
          風險提示及免責條款
          市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用戶特殊的投資目標、財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          產品
          圖表

          聊天

          專家問答
          篩選器
          財經日曆
          數據
          工具
          會員
          功能特色
          功能
          行情
          跟單交易
          最新訊號
          比賽
          新聞
          分析
          快訊
          專欄
          學習
          公司
          招募
          關於我們
          聯繫我們
          廣告合作
          幫助中心
          意見回饋
          用戶協議
          隱私政策
          商業

          白標

          數據API

          網頁插件

          海報製作

          代理計劃

          風險披露

          交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。

          做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。

          未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。

          未登入

          登入查看更多功能

          FastBull會員

          未開通

          開通

          成為訊號提供者
          幫助中心
          客服
          暗黑模式
          漲跌顏色

          登入

          註冊

          側邊欄
          佈局
          全螢幕
          預設進入圖表
          造訪 fastbull.com 時,預設進入圖表頁面