行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國對非歐盟貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
英國貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
英國服務業指數月增率公:--
預: --
前: --
英國建築業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
英國工業產出年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
英國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
英國對歐盟貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
英國製造業產出年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
英國GDP月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
英國GDP年增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
英國工業產出月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
英國建築業產出年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
法國HICP月增率終值 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸未償還貸款增長年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
印度CPI年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
印度存款增長年增率公:--
預: --
前: --
巴西服務業增長年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
墨西哥工業產值年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
俄羅斯貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
費城聯邦儲備銀行主席保爾森發表講話
加拿大營建許可月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大批發銷售年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大批發庫存月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大批發庫存年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大批發銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
德國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
日本短觀大型非製造業景氣判斷指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀小型製造業前景指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀大型非製造業前景指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀大型製造業前景指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀小型製造業景氣判斷指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀大型製造業景氣判斷指數 (第四季度)--
預: --
前: --
日本短觀大型企業資本支出年增率 (第四季度)--
預: --
前: --
英國Rightmove住宅銷售價格指數年增率 (12月)--
預: --
前: --
中國大陸工業產出年增率 (年初至今) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸城鎮失業率 (11月)--
預: --
前: --
沙地阿拉伯CPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
歐元區工業產出年增率 (10月)--
預: --
前: --
歐元區工業產出月增率 (10月)--
預: --
前: --
加拿大成屋銷售月增率 (11月)--
預: --
前: --
歐元區儲備資產總額 (11月)--
預: --
前: --
英國通膨預期--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數--
預: --
前: --
加拿大新屋開工率 (11月)--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業就業指數 (12月)--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業指數 (12月)--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
加拿大製造業未完成訂單月增率 (10月)--
預: --
前: --
加拿大製造業新訂單月增率 (10月)--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (11月)--
預: --
前: --
加拿大製造業庫存月增率 (10月)--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
加拿大CPI月增率 (11月)--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
綜合來看,第二季美國消費和投資仍具韌性。持續走強的經濟對美國無疑是個好消息。但對於等待美國降息政策的全球其他市場而言,經濟的韌性或進一步延後聯準會降息的決策。





我們獲悉,瑞典經濟在最近一個季度遭遇了六個季度以來的最大萎縮,這一現象主要受到高借貸成本的持續影響,這些成本對住房建築等關鍵領域的支出和投資產生了顯著的抑製作用。根據瑞典統計局最新公佈的數據,截至6月的三個月內,國內生產毛額(GDP)較上月下降了0.8%,這一結果遠低於彭博調查中預測的持平預期。此前,第一季的經濟成長超出預期,達到了0.7%,但隨後出現了自2022年最後一季以來的最大降幅。

儘管統計局尚未提供影響本季成長的詳細因素,但6月份的零售額數據顯示家庭消費較第一季下降,這可能是導致經濟萎縮的關鍵因素。
北歐聯合銀行(Nordea Bank Abp)的首席分析師Torbjorn Isaksson對瑞典的經濟前景發表了正面的看法。他在評論國內生產毛額(GDP)指標時指出:「瑞典央行在國內市場幾乎沒有理由繼續踩煞車。」這一觀點反映了市場對瑞典央行政策調整的期望。
Isaksson預計,瑞典央行將在下個月的會議上採取行動,降低借貸成本。他進一步預測,該央行在年底前還將進行三次降息,將基準利率降至2.75%。這項政策調整將為那些因經濟壓力而削減支出的消費者,以及因需求減弱和成本飆升而幾乎停止建造房屋的建築公司提供急需的救濟。
儘管之前出現了一些謹慎的復甦跡象,但數據提供者Byggfakta的住房開工指標在近幾個月再次顯示出走弱的跡象。這表明,儘管市場有所回暖,但住宅建築的新興復甦依然脆弱,需要更多的支持和刺激。
值得一提的是,瑞士統計局先前的聲明進一步揭示了通膨率的下降趨勢。 6月份的核心通膨率,即扣除能源成本和利率變動影響後的通膨率,降至2.3%,這是自2021年12月以來的最低水平,並且低於所有彭博調查估計值和央行2.5%的預測。這項數據支持了瑞典央行的判斷,即物價壓力正在緩解,為央行在今年年底前可能的兩到三次基準利率下調提供了依據。
瑞典央行所設定的通膨目標-CPIF,也跌至1.3%,這是三年多來的最低水準。雖然基數效應對通膨率的下降有一定影響,但央行預測,未來兩年CPIF通膨率仍將低於2%的目標。

瑞典商業銀行的預測主管Johan Lof在報告中指出,目前的通膨情勢為未來放鬆貨幣政策提供了支持,但關鍵在於降息的時機和速度。他預測下一次降息可能在9月進行,但同時強調將繼續評估即將公佈的數據和經濟前景,以調整瑞典央行的預測。
此外,5月份的通膨數據之所以高於預期,部分原因是馬爾默和斯德哥爾摩的住宿價格飆升,這兩座城市分別舉辦了歐洲歌唱大賽和泰勒·斯威夫特的巡迴演唱會。 Lof表示,這些事件可能對通膨產生了比預期更大的暫時性影響。
對此,瑞典央行已於5月開始將基準利率從4%下調至3.75%,並預計採取更多寬鬆措施,以刺激低迷的瑞典經濟。這項舉措反映了瑞典對利率變化的高度敏感性,因為大多數家庭的抵押貸款利率都是短期固定的。
瑞典銀行的分析師也指出,鑑於目前的通膨數據,他們對放鬆政策的呼籲可能需要重新審視,並強調服務業成分股在下次通膨數據中可能出現的反彈風險。
目前,瑞典經濟正面臨一系列挑戰,包括消費疲軟、通膨率下降以及房屋建築的復甦脆弱性。然而,隨著央行可能採取的進一步降息措施,預計經濟將獲得必要的動力,以支持消費者支出和建築業的發展。
本月初,英國工黨時隔14年重新上台執政,經過數週的緊張評估後,斯塔默政府看起來已經得出結論:經歷卡梅倫、約翰遜、特蕾莎·梅、特拉斯和蘇納克歷任首相的連番折騰後,全球第六大經濟體的財政已經陷入「破產且支離破碎」(broke and broken)的境地。
毫無疑問,這樣的結論也意味著新政府需要做出一些「艱難的決定」。
受到這一系列消息影響,英鎊匯率自7月中旬短暫觸碰1.30關口後持續下行,發稿前最新報價為1.2847。

英國十年期公債殖利率週一跌幅達5個基點。在北京時間本週四凌晨聯準會發表最新利率決議後,英國央行也將在周四晚間發布決議。

根據英國政府的工作安排,財政大臣蕾切爾·里夫斯週一將向英國議會發表新政府的財政審查結果。
倫敦時間早晨6點(北京時間週一下午13點30分),里夫斯在社交上發文稱:「保守黨給我們留下了自二戰以來最糟糕的(財政)遺產。今天我將闡述新的工黨政府如何修復經濟基礎,從而重建英國,讓這個國家的每一個部分都變得更好。

英國政府在聲明中表示,里夫斯將向下議院詳細介紹英國的“破產和支離破碎”,在住房、健康、水利、教育、國防、交通和移民方面存在的危機和混亂。毫無疑問,英國政府將此歸咎於前保守黨政府和「民粹主義政治」。
上週有「工黨消息人士」對媒體放風稱,里夫斯將揭示英國公共財政存在200億英鎊(合人民幣1866億元)的漏洞。
里夫斯在上週出席G20財長會議時曾公開表示:“我們繼承了一個爛攤子,由於保守黨對經濟和公共服務造成的損害,新政府面臨挑戰的規模是巨大的。”
作為財政大臣講話前的鋪墊,新任環境大臣史蒂夫·里德上週日在接受BBC電視台採訪時也表示,新政府在選舉前並沒有意識到財政問題的規模,雖然之前也看到過一些數字,但在開始執政後不斷發現新的壓力。
里德表示,在保守黨混亂的14年後,英國的公共財政和公共服務陷入了危機。工黨政府將做出“必要的艱難決定”,以實現英國所需的變革。
鑑於英國政客的一貫做法,大張旗鼓地宣揚政府“破產”,市場的直覺就是工黨要加稅了。
今年選舉期間,工黨承諾不會對工人階級加稅,也不會提高所得稅、社保和國民保險繳納金額,但並沒有將資本利得稅排除在外。
根據英國媒體報道,李維斯正在考慮將資本利得稅提高至所得稅一致水準的方案。
對於來源廣泛的資本利得,英國有一套複雜的稅務體系,涵蓋投資、住房、遺產、信託等一系列情境。簡單來說,對於年收入低於50,270英鎊的納稅人,一般資產的基本稅率為10%,而住宅物業的基本稅率為18%。超過收入門檻的人群,這兩個基礎稅率會提高至20%和24%。在目前的稅收體系中,英國資本利得稅的最高稅率為28%。
英國所得稅的稅率會明顯高出一截──年收入超過50,270英鎊的個人,適用稅率為40%,最高可達45%。
根據一項研究顯示,將資本利得稅與所得稅拉平,可以為英國政府籌得167億英鎊的資金。
另外,也有當地媒體表示英國財政部正在考慮削減中產階級工人的退休金稅收抵免,研究顯示這項政策能帶來27億英鎊的財政增收。
任何稅收變化都會出現在英國財政部的秋季預算中,而里夫斯將在周一確認公佈秋季預算的時間。
對工黨而言,揭露國家財政的黑暗事實也是政治上的需求。英國智庫政府研究院在上週發布的報告中表示,對工黨來說殘酷的事實是,堅持現狀意味著大多數公共服務,到下一個選舉週期時,會比2019年更糟。


近日,川普以頂格嘉賓的身份出席2024比特幣大會,在萬眾矚目下發表了一系列在加密愛好者看來的“甜言蜜語”式的承諾,近乎毫無保留的表達了對比特幣的“愛意”,川普表示比特幣市值會超過黃金,當選後會讓加密不友好的SEC主席下台,還將保留政府質押的比特幣作為戰略儲備等等,就差直接說”讓美國ALL in 比特幣」了,現場觀眾反應熱烈掌聲雷動。由於川普等人的出席,本屆大會也成為史上最高規格的比特幣高峰會。
“ETF、SEC、升息、大選…”,當我們發現這些陸續對加密市場產生巨大影響的焦點全都集中在美國時,美國已然成為加密市場的主導力量,近乎掌握了比特幣等加密資產的「定價權」。接下來的美國大選更是對加密市場有著深遠的影響,因此加密社群近期一直在密切關注美國大選動態。
川普對加密資產的頻頻示好,不少人認為這是利好,也有人認為這只是為了爭取選票的“逢場作戲”而已,當上總統後就會“提起褲子走人”甚至還有可能“過河拆橋”,那麼川普的甜言蜜語可信度有多高?孰是孰非?一切還得從美國共和黨和民主黨兩大陣營的主張和價值觀說起…
許多人認為大選年共和黨和民主黨的對立背景下:比特幣加密用戶選民被民主黨為主的當局打壓,川普示好有利於爭取更多的選票和大方的捐款,為接下來的大選做鋪墊。這個邏輯是完全說得通的,但這樣一來就保不準共和黨和川普在勝選之後會不會“始亂終棄”,歷史上也有不少類似的例子。
其實這種擔憂大可不必,很多人只知其一不知其二,還有一個很重要的背景是川普所在的共和黨一向的主張和價值觀。
簡單的說,共和黨包括川普在內的價值觀決定了他們未來制定政策的路線和主要大方向,實際上共和黨以及川普一向的主張中包括:支持自由市場、個人自由的經濟政策和保守的社會觀念,一定程度偏向右傾的保守主義,同時川普提出支持技術創新的政策,提倡個人隱私和安全,反對權力過於集中的貨幣控制和金融監管,總體來說,偏右人士可能更傾向於支持和參與技術創新和市場自由。
我們不難看出,比特幣把金融權力還給個人的核心理念,完全符合共和黨和川普的個人自由、市場自由的價值觀,同時比特幣也作為他們支持的一種新興技術和投資機會,更加受到偏愛和支持。
這一點從同樣支持比特幣價值理念的馬斯克身上也可以看到,馬斯克近期接受採訪時表示他是美國價值崇拜者,他在歷史上支持過民主黨到現在支持共和黨,他只是在尋找哪個黨派更符合他心中的美國價值的代表。目前共和黨更符合他所推崇的維才適用,不濫用DEI(即Diversity, Equity,and Inclusion,即多樣性、公平性和包容性,這是典型左派價值觀),推崇個人自由等美國基本原則,所以他現在支持共和黨。
當然了,川普在比特幣大會中的演講還是偏「肉麻」了,他的承諾估計還是會打折扣,畢竟現在要做的目的更多只是爭取選票,而到時候真的身居高位,需要各種權衡利弊,新政策落實估計難免又要引來一番爭論。
最後,看看川普演講後比特幣市場反應平淡就知道了,大家心理都很清楚,不能聽他說什麼,要看他到時候真的會做什麼。
作為本屆美國政府的主導,民主黨近年來的所作所為為我們其實早已有目共睹,雖然臨近大選態度有所緩和,但實際上包括拜登、SEC主席,以及現在的總統候選人哈里斯在內的民主黨領導者幾乎都看起來不太喜歡比特幣。
仍然是價值觀的問題,正如前文提到的馬斯克所述,民主黨人明顯是偏左傾的立場和政策主張,此前甚至有人抨擊它們屬於「極左派」。在民主黨的主張中,包括環境影響和永續性、金融不平等和社會正義、更強的監管等,體現了其弱化個人自由和權力強調公共和集體利益的價值觀。
顯而易見,在偏左的價值觀下,比特幣的核心概念就沒那麼和諧,因此左派的民主黨包括拜登、哈里斯其實沒那麼喜歡比特幣。
1)民主黨內部也有不少支持者
雖然說民主黨左傾,但並不是所有人都是“極左”,大部分人還是理性者,就事論事,此前民主黨已明確表示,他們將在市場和金融監管問題上向中間派靠攏,遠離極左派。
先前在禁止加密不友善加密貨幣會計政策SAB 121的法案投票中,共和黨主導的眾議院以228-182的票數通過,民主黨主導的參議院以60票對38票通過了該決議,儘管最終被拜登直接否決,但可以說明民主黨中也有相當多一部分是支持比特幣的,相信隨著加密資產的國際化和主流化,未來會取得更多的進展。
2)美國核心價值觀
這麼多年來,人們一直以為比特幣是美元霸權的主要挑戰者之一,早就該被封鎖,美國即便不能完全封鎖它,也有能力使它邊緣化,但事實上並沒有,不僅僅是因為比特幣自身的反脆弱性,還有背後原因之一是美國人難以違背美國的核心價值。
美國歷史上曾經禁止個人持有黃金,然而有人認為這項禁令違反了個人自由的原則,被視為對個人自由和財產權的侵犯,1974年禁令的廢除被看作是對經濟自由和個人權利的恢復。儘管禁令在應對大蕭條時起到了一定的作用,但從長遠來看,它被大多數人視為一個失敗的政策,因為它限制了個人自由,並且未能從根本上解決經濟問題。
現在美國人深知很難像當年禁止私人持有黃金一樣禁止私人持有比特幣,一是有了失敗的前車之鑑,二是比特幣相對於實物黃金來說只是一串字符,根本無法通過窺探監視每一個美國人的個人隱私來執行。
如果對核心理念是自由和個人權力的比特幣下手,美國人連自己手裡持有一組字符串的權力都沒有的話,那就得先推翻自由女神像了。事實上不管民主黨和共和黨再怎麼有分歧,也不可能有人站出來推翻象徵自由、民主、美國夢的自由女神像,這些核心價值可以說是美國的立國之本。
在爭論中,比特幣等加密資產亦得以獲得生長的土壤,螺旋上升。不論最後誰當選,都不能改變歷史車輪滾滾向前,不信你看,比特幣成為儲備資產只剩一層窗戶紙了…

交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。