
透明且具競爭力的點差是任何嚴肅交易者策略的命脈。 2026年4月,Brokersview Singapore對歐元/美元、英鎊/美元和黃金/美元這三大主要貨幣對的點差進行了全面分析,旨在幫助交易者找到該地區最具成本效益的經紀商。

第一名:Decode Global
歐元兌美元:10.9點
英鎊兌美元:12.3點
XAUUSD:15.7 點
專注於歐元/美元和英鎊兌美元的交易者會發現,Decode 的定價明顯優於其最接近的競爭對手。它最適合那些對點數差異不太敏感,但仍希望執行成本合理的波段交易者和中期持倉交易者。
第二名:AUS Global
歐元兌美元:2.4點
英鎊兌美元:8.4點
XAUUSD:8.7 點
其歐元兌美元平均點差僅2.4點,顯著優於競爭對手,英鎊兌美元和黃金/美元的定價也保持了極強的競爭力。對於短線交易者、超短線交易者和專注於黃金交易的交易者而言,AUS Global在測試期間展現了明顯的成本優勢。
第三名:Doo Prime
歐元兌美元:11.4點
英鎊兌美元:15.7點
XAUUSD:15.8 點
Doo Prime在本月的對比中排名第三。雖然Doo Prime的點差並非最低,但其點差保持穩定且可預測。這種差異在英鎊兌美元交易中最為明顯(比Decode高出3.4點),對於該貨幣對的重度交易者來說,這可能會造成不小的損失。
休閒交易者或那些較注重平台功能、資產種類或顧客支援而非超低點差的交易者。

1. IC Markets
IC Markets以1.2點的超低平均歐元兌美元點差位居榜首,遙遙領先競爭對手。憑藉其始終如一的優惠價格,該經紀商持續吸引高頻交易者、超短線交易者和演算法交易用戶。
然而,數據顯示,最差價差達到 246 點,這表明即使是平均價差非常小的經紀商,在市場波動或重大新聞事件期間,也可能經歷大幅價差擴張。
2. AUS Global
AUS Global以2.4點的平均點差和相對較低的150點最差點差位居第二。該經紀商在低交易成本和點差穩定性之間展現出更為均衡的表現。
與一些經歷極端價差飆升的競爭對手相比,AUS Global 的數據顯示,在市場承壓時期,其流動性波動相對可控。
3. ACY Securities
ACY Securities以8.2點的平均價差位居第三。雖然在業界仍具有競爭力,但ACY Securities與排名前兩位的券商之間的差距仍然相當顯著。
其最大價差達到203點,顯示在快速波動的市場交易時段內,市場波動性顯著。依賴短期策略的交易者在重大經濟數據發布期間可能需要更加關注執行品質和流動性狀況。

1. IC Markets
憑藉強大的流動性基礎設施和持續較低的點差,IC Markets 一直是活躍外匯交易者的首選,尤其是那些嚴重依賴低交易成本的短線交易者和高頻交易策略。
2. AUS Global
與幾家平均價差超過 15-20 點的同行相比,AUS Global 在 4 月的測試週期中表現出相對均衡的執行品質和成本效益。
3.ACY Securities
儘管該經紀商總體上仍屬於成本最低的供應商之一,但關注點差穩定性的交易者可能會密切關注重大新聞發布或市場壓力事件期間的執行表現。

1. AUS Global
4月份,AUS Global在所有受測經紀商中錄得平均黃金價差最低。該經紀商在市場波動劇烈的交易時段保持了相對穩定的定價,因此對短線交易者和短期黃金交易者頗具吸引力。儘管其最大價差一度擴大,但與許多競爭對手相比,整體價差穩定性依然出色。
2.IC Markets
憑藉其雄厚的流動性基礎設施,IC Markets 繼續展現出極具競爭力的定價能力。雖然其平均點差保持在接近機構級水平,但在市場波動期間,該經紀商的點差會出現較大的暫時性飆升。儘管如此,它仍然是活躍黃金交易者最具成本效益的選擇之一。
3.Decode Global
Decode Global 的平均點差表現排名第三。然而,在市場快速波動的情況下,該平台的點差擴張幅度明顯較大。這表明,雖然日常交易成本保持競爭力,但在重大經濟數據發布或流動性缺口出現時,交易者仍應保持謹慎。
對於交易者,尤其是短線交易者和高頻交易者而言,即使點差差異很小,長期下來也會造成巨大的成本影響。因此,選擇經紀商時,不僅要比較點差,還要考慮監管、執行品質和資金安全等因素。
資料來源: BrokersView 點差分析 (新加坡市場)。