Blueberry Funded拒付1.2萬美元利潤，提議用戶「發帖推廣」以保留帳戶

近日，一名交易員在自營交易平台Blueberry Funded獲利後，被平台判定為「賭博交易」並拒絕出金。令人費解的是，該交易策略曾順利通過挑戰階段審核。更引人關注的是，投訴人稱平台隨後發郵件提議，若其在社交媒體協助推廣，可考慮保留其帳戶和利潤。

挑戰通關合規，獲利後變「賭博」？

據某平台的用戶投訴顯示，其參與了Blueberry Funded的挑戰項目。

該用戶詳細列出了其交易策略和風控數據：

圖1：該挑戰項目的政策頁面截圖

交易標的：僅交易ETH（以太坊）。

倉位管理：嚴格控制在75手以內（平台規定上限為80手）。

風險控制：每筆交易均設置止損（SL）和止盈（TP），單筆風險控制在帳戶權益的3.25%以下（平台對於「全倉/賭博」行為的定義紅線通常為單筆風險大於4%或無止損）。

用戶指出，他在挑戰階段完全採用了上述策略，Blueberry Funded的風控團隊對此進行了審核並予以通過，最終向其發放了20萬美元的資金帳戶。

圖2：該交易者在投訴平台發布的其挑戰帳號的截圖

然而，當用戶在資金帳戶上繼續使用完全相同的策略，通過兩筆ETH交易獲利12,092.50美元（帳戶餘額增至212,092.50美元）後，平台態度發生了轉變。Blueberry Funded將這兩筆交易重新定性為「賭博/全倉交易行為（Gambling / All-In Trading Behavior）」，拒絕支付利潤，並拒絕恢復帳戶初始資金，僅提供「重置回第一階段」或「開設新帳戶」的選項。

圖3：Blueberry Funded通知該決定是最終的

為何同樣的策略、同樣的手數和風控邏輯，在挑戰階段被視為合規，一旦產生實際利潤就被判定為違規？

離譜的提議：想要錢？先做推廣！

如果說風控判定的爭議尚屬於行業常見的「扯皮」，那麼Blueberry Funded隨後的操作則似乎過於離譜。

在拒絕支付利潤且拒絕提供具體違規數據後，平台並沒有通過風控部門給出解釋，而是由「聯盟支持團隊（Affiliate Support Team）」向該交易員發送了一封提議郵件。

圖4：來自Blueberry Funded營銷團隊的郵件

郵件內容的邏輯令人困惑：

「我們傾向於保留您的利潤，前提是您能在您的社媒帳號上宣傳Blueberry Funded（我們將為您提供30%的折扣碼，及最高20%的佣金）。」

如果交易真的是「賭博違規」，那麼任何正規平台都不會允許保留利潤。平台願意「保留利潤」，說明這筆錢在他們看來是可以支付的，但必須作為交換條件的籌碼。

因此，這實質上是在告訴用戶：「你的利潤被扣留了，除非你變成我們的推銷員，幫我們拉來更多客戶。」

背靠知名券商的自營品牌

Blueberry Funded是知名券商Blueberry Markets關聯的自營交易品牌。根據BrokersView的收錄信息，Blueberry Markets擁有ASIC（澳大利亞）和VFSC（萬那杜）監管牌照，在業內有一定知名度。

許多交易者選擇Blueberry Funded正是看中了其「券商背書」的背景，認為其信譽優於普通自營公司。然而，BrokersView上的用戶評價顯示，Blueberry Markets近期也存在評分波動，部分用戶對其服務體驗持有不同意見。

BrokersView提醒您

交易者在選擇自營交易平台時，不僅要關注其背後的券商背景，更要仔細研讀風控條款（特別是關於「賭博交易」的模糊定義）。同時，對於任何試圖通過扣留利潤來要求用戶進行推廣的平台，應保持高度警惕，也歡迎來BrokersView提交您的投訴。

案件已解決 - 2025年11月22日更新

經過投訴人與Blueberry Funded平台進一步溝通，此爭議案件已得到解決。平台已恢復投訴人被凍結的$200,000模擬帳戶，並全額退還了先前的餘額($212,092.50)。雙方同意未來在新的合作條件下繼續交易，即遵循每筆交易最大風險為1%的新規則。投訴人表示，在此新規則下將繼續與平台合作，並認為此案已圓滿解決。